w********7
发帖数: 1043 | 1 头一回写听感, 水平不高大家轻拍哈. 写这个的主要目的是给正在/准备折腾(准确地说
是被折腾)K701,K702和Q701的朋友提供个参考.
K701拿什么推? 上各大论坛一搜, 各路DIY层出不穷, 有捧得也有立马站出来骂的, 唯
独提到小刺猬听不到骂声, 更有一大帮人弄出"K701必刺猬"这种论调.
那么这个小刺猬到底有没有吹得那么玄乎, 咱得拉出来遛遛. 于是在这里我把手上的小
不点MKV和小刺猬推K701做一下对比.
小不点MKV是小不点的双单通道甲乙类晶体管耳放。小刺猬（样子就像刺猬）原名SAC
KH1000，现改名叫SAC Headphoneamp SE, 是当年AKG设计交给SAC代工的K1000专用耳放
，纯甲类晶体管机。上面那些伸出来的金属片是用来协助散热的，这东西发热量巨大，
冬天可以当暖手炉。从这张照片看小刺猬比MKV小一圈，是因为小刺猬是分体电源，而
MKV电源内置的缘故。
前端：PC, 创新X-Fi titanium HD声卡，非平衡LO，设置成音乐创作模式开启精确位播
放。播放器foobar2000, ASIO输出。音乐或者是原版CD或者网上下载的无损。OK... 阅读全帖 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 2 Compass和K701到手以后一直没有认真听，只是有意无意的听了一些作品。Compass的听
感将在以后再说，会有Earth和Moon的听感。不过听上去和ef1差不多，这两个又和336
差不多。可惜336被人钦点要去了，没能在上面听K701。
拿到手才大呼上当，原来网上的照片都是骗人的。例如连接头戴和耳机的两条，看着像
金属的，其实是塑料的。又例如那耳机架子，其实就是个塑料碗加海绵。那金光闪闪的
转换头，ebay上卖2刀一个。最不能忍的是耳机线和耳机接头了，换起来麻烦不说，而
且看上去和鼠标线键盘线差不多了，一点没有高档耳机的样子。难怪卖得比森海便宜。
佩戴么至少不难受。可能因为我头不大，所以压头的感觉没那么厉害。不过比较过之后
才知道森海的大耳机有多么舒服。仔细研究AKG这个圆圆的耳罩，虽然外观好看一点，
但是根本不能把耳朵放进去嘛，只能压着耳朵了。相比之下，HD650的长圆形耳罩，正
好可以把耳朵罩进去。因为多了两个被压扁的耳朵，所以自己感觉K701不能密封，不知
道这个和后面的听感有没有关系。
说听感的，扯远了。不过第一印象不怎么好，后面能否反扳呢？
第一耳朵，感觉又被骗了。不 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (我要神器) 于 (Mon Jul 6 03:05:09 2009, 美东) 提到:
Compass和K701到手以后一直没有认真听，只是有意无意的听了一些作品。Compass的听
感将在以后再说，会有Earth和Moon的听感。不过听上去和ef1差不多，这两个又和336
差不多。可惜336被人钦点要去了，没能在上面听K701。
拿到手才大呼上当，原来网上的照片都是骗人的。例如连接头戴和耳机的两条，看着像
金属的，其实是塑料的。又例如那耳机架子，其实就是个塑料碗加海绵。那金光闪闪的
转换头，ebay上卖2刀一个。最不能忍的是耳机线和耳机接头了，换起来麻烦不说，而
且看上去和鼠标线键盘线差不多了，一点没有高档耳机的样子。难怪卖得比森海便宜。
佩戴么至少不难受。可能因为我头不大，所以压头的感觉没那么厉害。不过比较过之后
才知道森海的大耳机有多么舒服。仔细研究AKG这个圆圆的耳罩，虽然外观好看一点，
但是根本不能把耳朵放进去嘛，只能压着耳朵了。相比之下，HD650的长圆形耳罩，正
好可以 |
|
g******o
发帖数: 123 | 4 我来报一下听感吧。首先声明，我是木耳，没有多少经验
自己听的流行比较多一些
跟板上其他人说的差不多，最大的感受就是细腻。在我的iphone上音量放稍大些，听流
行音乐很不错。
跟我以前的shure e3c比较起来。感觉还是要差一些，主要是灵敏度上比较。 另外低音
上相比而言稍微弱了一些。 不过价钱上毕竟没法比 （e3c 买的135刀呢）
听古典相对于我的HD650来，那当然还是没法比。感觉声场的位置感有点糊。
总之个人认为25刀还是非常非常对得起25刀这个价格的。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 5 期待已久的earmax克隆机，终于到了。没有买机器配的6N11管子，自己买的管子在上一
贴里面有。作为一个三极管接OTL放大器，把电源分离出去使得整机非常小。这个克隆
机也只是比原版earmax大了一点点。照片在之前帖子的link里面有。
说一说听感吧，在600欧耳机上低噪非常小，100%音量也几乎听不到任何背景，作为胆
机非常难得。250欧的DT880要比600欧的细节突出，但是可以明显听出声音薄了些。
HD600和650的表现都很不错，本已经忘了的原版earmax声音又回来了，胆味并不喧宾夺
主，反而是比较中性的主旋律，但是高频的延伸和中频的甜美却又是胆机的味道。整体
音色要比上贴中的708B要冷一些，或者平衡一些，但是推力也小一些，当然管子也是原
因之一。总体来说是很好的高阻耳放。做前级可能还是没有708B合适，但是绝对可以出
好声。
写这东西的时候还在听着，708B是一个很好的前级，高阻耳机绝对可以推得起来，国产
管子也可以出不错的声音，适合不折腾的朋友，以后两声道的立体声系统也可以把它利
用起来。换管子以后可以改善质感，但是整体变化并不大。
earmax是个很经典的高阻耳放，... 阅读全帖 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 6 俗话说人一老就懒了.好几年不写测评了,要不是今天新装了个carddeluxe声卡,sam
yang的小耳放声音又的确漂亮,这回估计也写不了这么长.木然回首,原来我也快30了,原
来我也有给中档器材写测评赚吆喝的一天,真是岁月如梭,我心怅然啊.(自我陶醉状,继
续装B中)
炫耀
我系统上装了仨声卡:
m-audio 5.1
carddeluxe
rme 9652
仨硬盘(装满了APE,MP3和高树玛利亚,加起来不到500G)
德国产无风扇电源能买个台式机,嘿嘿
听感
团购的那个耳放正在播放从carddeluxe模拟口出来的ape,推的是580,放的是esther
ofarim的live in Tel Aviv.细节,音场分布和乐器的形体感都不错,人声很正,中高频没
有任何毛刺,低频量感适中速度也不慢,不过稍偏软,属于把森海的肥慢低频校正的很好
的那种耳放类型.这台机器是那种校声非常用心,声音很平滑漂亮,不过低频冲击力稍有
欠缺的耐听玩意.
换德德玛的草原的女儿,因为老太太声音太老,录音安排了好多年轻的女声来和声,天上
的风那首甚至她自己录了一个高八度的音轨来给自己伴唱,很多器材播放起来主 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 7 我声明我也是木耳，其实也不用拿多么高级的耳机来比较，你只需要拿入耳的earbug和
几十刀的大耳机比较就行了，正常的话应该能听出区别吧，我觉得好的声音最起码的一
个要求就是解析度，比如听器乐，是听起来一锅粥，还是各种器乐都能分得清清楚楚，
并且听起来是一种三维的感觉，让你如置身演奏大厅，而不是所有的声音感觉就是由两
个音源发出来的，再然后就是看你喜欢听那种类型的，如果是黑人音乐，就选bose那种
超级强调重低音的，如果喜欢听人声，就选对人声喧然的好，总之吧，我脚着，有时候
更多看个人喜好，有人听几十刀的耳机和播放器，感觉好过几百刀的，我觉得这也很正
常，毕竟听感是个非常个人的事情 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 8 (续上篇）
前面说了在随身听上的听感，现在来说说在耳放上的表现。（本来还想写用CD机耳机孔
直推的比较，后来觉得代表性不够，就直接跳到耳放了）
使用器材：m-audio 2496 > head-direct EF1，Foobar2000播放Ape/Flac
先听RR公司出的"show case"，都是爆棚的交响作品。总体上，团购5号延续了在mp3上的
优良表现，乐队层次分明，大动态的场面收放自如，音场的深度和宽度都很像大耳机的
表现，闭上眼睛能感受到不同乐器的位置。齐奏时处理的井井有条，乐器的泛音处理控
制的很好，非常有现场感。而UHP336则惨不忍听，不知是不是阻抗太小不匹配的问题，
声音浑浊不堪，甚至不如用随身听时的表现。上次团购的耳机则提升很大，原本在随身
听上不够的低音大大改善，中音略显浑厚，高音略有点暗，看来用随身听推的确有点屈
才了。
再听Best Audiophile Voices 3, 无论是现场还是录音棚里的各种女声表现都恰到好处
，乐器定位分明，吉他擦弦生灵活现，钢琴晶莹剔透，打击乐器余音袅袅。整体上声音
很中性，很少能感觉到音染，不如团购4号中频那么暖。
然后又听 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 9 先感谢一下版主,没想到这么快就能收到.
今天拿到手立即就拆开包装,很小巧的一个木头盒子,从包装上就感觉挺上档次,呵呵.(
大牛们别笑我土).
里面有三个耳套,两个两面有孔,耳赛不装耳套在我的耳孔里有点小,装上耳套舒适松紧
都正好.下面说说听感,和我用的MX500比较了一下,MX500也装上pk2里另一付两面孔海棉
套,用的机器是号称mp3音质之王的Creative Zen Xtra.初步感觉是比MX500强一些,听到
的细节要多一些,MX500听的较弱的一些鼓点在pk2里听有力一点点,人声也更浑厚(也许
有人不喜欢),感觉音场宽广一点点不过并没想象中那么明显.两者都摘下耳套的话,PK2
的声音更清丽些,细节还是多一点.
初步听下来实话实说总体感觉比MX500要强,不过没有价格的差距大(一个$40,一个$10).
MX500还是耳塞里性价比之王,目前还无出其右者.
另外还做了一点点不公平的比较,拿pk2和我的koss ksc75耳机比了一下,不论细节的丰
富还是人声的表现都逊了一点,这也验证了一点一些低端的耳机也还是强于耳塞的.
总得说pk2是好耳塞但也不能被神话了,只能说对的起它的价位 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
bernardsean (小熊贝贝的老公) 于 (Tue Dec 12 22:51:06 2006) 提到:
先感谢一下版主,没想到这么快就能收到.
今天拿到手立即就拆开包装,很小巧的一个木头盒子,从包装上就感觉挺上档次,呵呵.(
大牛们别笑我土).
里面有三个耳套,两个两面有孔,耳赛不装耳套在我的耳孔里有点小,装上耳套舒适松紧
都正好.下面说说听感,和我用的MX500比较了一下,MX500也装上pk2里另一付两面孔海棉
套,用的机器是号称mp3音质之王的Creative Zen Xtra.初步感觉是比MX500强一些,听到
的细节要多一些,MX500听的较弱的一些鼓点在pk2里听有力一点点,人声也更浑厚(也许
有人不喜欢),感觉音场宽广一点点不过并没想象中那么明显.两者都摘下耳套的话,PK2
的声音更清丽些,细节还是多一点.
初步听下来实话实说总体感觉比MX500要强,不过没有价格的差距大(一个$40,一个$10).
MX500还是耳塞里性价比之王,目前还无出其右者.
另外还做了一点点不公平的比 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 11 没想到小小耳塞引发昨晚的滔天大水，大家一定是急不可耐了。先来写上一段听感。为
方便起见，以下称本次团购的为“团购5号”。
上次团购4号线太硬的问题一直为大家所诟病，团购5号有了大大改善，黑色的绒线非常
柔软。耳塞部件由较软的塑料包裹，不易损坏。整体都是黑色的，耐脏、低调。值得一
提的是，团购5号多了一个在耳廓内支撑的部分，让佩戴更为舒适牢固，走路时用自然不
在话下，慢跑估计也不成问题。我收到的样品只有单层的黑色套，估计和上次团购的通
用。仅从外观上看，设计者是下了相当多功夫的。
耳塞自然是先接mp3了，手边正好有个5年老的creative Muvo TX FM。这是我第一个mp3
，后来买了ipod后就搁置了，没想到几年下来还是回到起点。这个随身听的声音中规中
矩，平和耐听。续着下班路上用UHP336听的童安格宝丽金88极品系列。一开声，就是wo
w。虽然前几天bbking口口声声说这耳机好，我已经有了心理准备。但是真的听到了还是
有震惊的感觉。声音特点和UHP336完全不是一路的。UHP336可以用“扑面而来”形容，
解析力高，灵敏度高，音场略窄，是听咽口水翻谱子的利器：）高音张扬， |
|
g******o
发帖数: 123 | 12 在某个人家里听的。各种各样的前端 （音源，dac跟耳放），无数的耳机，真的数不清了
自己带着刚买不久的HD800跑过去，发现放在里面就是一中低货色。
先留个坑，列下听过的比较有印象的耳机 （还有很多没认真听的,或者不认识的），然
后大概写下听感吧。
LCD2，
HD800，HD650，HD580，
K1000，K701,
Hifiman HE500, 5le，4le
Denon D7000
Stax 202
p5
Sony 840
最后，
Sony R10 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
karajan (光与影) 于 (Thu May 14 14:50:41 2009) 提到:
没想到小小耳塞引发昨晚的滔天大水，大家一定是急不可耐了。先来写上一段听感。为
方便起见，以下称本次团购的为“团购5号”。
上次团购4号线太硬的问题一直为大家所诟病，团购5号有了大大改善，黑色的绒线非常
柔软。耳塞部件由较软的塑料包裹，不易损坏。整体都是黑色的，耐脏、低调。值得一
提的是，团购5号多了一个在耳廓内支撑的部分，让佩戴更为舒适牢固，走路时用自然不
在话下，慢跑估计也不成问题。我收到的样品只有单层的黑色套，估计和上次团购的通
用。仅从外观上看，设计者是下了相当多功夫的。
耳塞自然是先接mp3了，手边正好有个5年老的creative Muvo TX FM。这是我第一个mp3
，后来买了ipod后就搁置了，没想到几年下来还是回到起点。这个随身听的声音中规中
矩，平和耐听。续着下班路上用UHP336听的童安格宝丽金88极品系列。一开声，就是wo
w。虽然前几天bbking口口声声说这耳机好，我已经有了心 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 14 你买了没有啊？ 有的话，你也来说说你的听感嘛。。每个人的耳朵对音乐的感觉和要
求都不一样，一个人的垃圾可能是另一个人的美味。
偶听金属喜欢用 grado了，忍着耳朵痛。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 15 啊。。偶看了你的听感，感觉除了价格和造型以外，团6没有一个强处啊。。
一耳朵就把团六各方面秒杀了
团六就是我电脑看片塞了 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 16 听感都是浮云
用着iPad听歌的时候必然都是在一心多用 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 17 赞楼主这等文字的功力，把一个静电耳机的听感写得如此春意盎然色而不黄， 了得！ |
|
i******o
发帖数: 6843 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
iToldUso (嗔睡鼠) 于 (Sat Apr 14 19:59:52 2012, 美东) 提到:
ID:
iToldUso
歌名:
Dying in the Sun(The Cranberries)
创作说明:
最近一直处于感冒似有似无嗓子时而给力时而颓掉的状态，很诡异。可能熬夜多了点儿
。。。深刻反省下。。。
这歌应该是我录过次数最多的歌曲，前后已经录了有三版了吧。。。从耳麦时代到现在
。一直没录好过。这版虽然还是挺杯具，但比之前两版还是有进步的。。。没办法，谁
让原唱唱得那么完美呢~~ 55
我跟Dolores声线差别还是挺大的，虽然唱她的某些歌(比如Ode to my family)也会些
许相似感，正如我唱王菲的某些歌也会有少许相似感一样。但从根本上来说，Dolores
声线要比我的温暖许多，我的嗓子更细音色更冷也更偏童声(tears~~~~)。而这首歌的
难点以及亮点也正在于用比较萌却仍不失弹性的嗓音唱主歌上。我的版本，或许还能算
萌，但弹性较原唱差了许多。
歌曲链接:
天天帮我重... 阅读全帖 |
|
b*****g
发帖数: 2322 | 19 沙发，坐等大家的听感
先写上我个人的听感
本人使用美国产 150w/ch 功放，美国产4ohm三分频落地箱， 美国产dac听
首先大提琴部分，实在难以区分，很难判断各个系统的好坏
四季和后面多乐器部分有些段落可以发现部分喇叭的软肋
1号喇叭，中规中矩，在大编制的情况下，表现不是很令人满意，有失真感，below
average 2分
2号喇叭，细节令人满意，低音下潜够深且富有细节，有宽广的感觉，整体符合好喇叭
的要求，给4分
3号喇叭，表现平庸，细节处不够细腻，高音中音有毛刺感，动态中等，多乐器时有一
点抓不住地的感觉，低音部有少许失真，给3分
4号喇叭 整体表现令人满意，高音细节丰富，中音饱满，低音深且有音准，交响部分感
觉能把握住整体，反复听了几遍，还是觉得4号的录音动态好，且音色比较舒服。 给5分
5号喇叭，起初在线听得时候不能快进大提琴感觉和四号相当，但后来可以快进AB对比
时多乐器，音调狭窄有失真 有气短的感觉，高分贝处音色有干燥和杀鸡感令人不满意
，相对四号比有菜被烧糊的迹象，反复比较后认为此喇叭录音整体表现最不讨喜，可以
送去垃圾桶 给1
分。
之后用iphone earp... 阅读全帖 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 20 最近搭了套丹拿的hifi 系统. 效果非常满意.
系统配置如下:
CAS音源: PS Audio perfectwave DAC+ bridge
CD:Ayre Cx-7e
前级: Jeff Rowland Capri
后级: Jeff Rowland monoblock 201
音箱: Dynaudio Confidence C1 with stand 4脚架
线: Audioquest Volcano,Colorado,Sky;Shunyata Python,Audience powerchord
电源: RGPC 400 pro
听了几天,初步印象:
音场宽广,乐器分离度很好,前后,左右定位准确.让你觉得声音不是从箱子里发出,而是
一个小舞台,感觉喇叭消失了.
声音清澈,精致透明.相比之下,原来的声音好像蒙了一层薄纱.声场有了3D感,前后左右
可辨.
声音比较有鲜活感.高频极美,延伸极佳,这个算是归功于丹拿著名的的Esotar平方高音
单元.我反复听了 Clearaudio 著名的试音碟Classic No.1(俗称大粘板）里面
的曲子，尤其几首小提琴演奏，比如Ave Maria... 阅读全帖 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 21 准备写点的朋友们，请都在这贴里占个座，到时候一把全进精华区。 无论褒贬，真实
的听后感都发包子鼓励。看看大家听感和卡卡听感有多大个人色彩。 最好能和自己有
的耳机比划一下。
写前，请说煲了多长时间。 有没有试试找个最合适自己耳道的tips。
鼓励大家相信自己的耳朵，不是他人的嘴巴。 欢迎讨论！
edit：
偶的今天刚拿到。看着比较山寨。尤其是粘的那突起，比较粗燥。那么多耳套，对偶没用，偶知道而耳道是最大众的那一款。
用佩戴ｓｈｕｒｅ耳机的程序（就是带左耳的时候，右手要从头上拉扯自己的左耳，让耳道打开把耳机塞好），带上耳机，ｃｌｉｐ上一放。
第一感觉：低音多有点散，音场大，细节清楚，乐器分开的很宽，乐器又和自己近了很多，就是高音脆了点。
还有，就是它声音比团购四号还小，估计阻抗不小，ｃｌｉｐ到３／４才听的舒服。
低音，比４号强太多了。而且偶觉得够了。没煲呢，由于低音多，感觉有点浑浊。
煲好在写。
edit：
听米饭说了，偶赶紧把第２个也拆开听了。 和第一个一样好。 好在偶买了这么多的ＥＰ６３０，那些耳套有用途了。发现，耳套如果合适，突起上对耳廓的压力也会小很多。
ｅｄｉｔ：
睡前，让我 |
|
m**********n
发帖数: 27535 | 22 重疾绝症也是神的恩赐
感谢神，赐我救赎主；感谢神，丰富预备
感谢神，过去的同在；感谢神，主在我旁
感谢神，赐温暖春天；感谢神，凄凉秋景
感谢神，抹干我眼泪；感谢神，赐我安宁
感谢神，祷告蒙应允；感谢神，未蒙垂听
感谢神，我曾经风暴；感谢神，丰富供应
感谢神，赐我苦与乐；在绝望中得安慰
感谢神，赐无限恩典；感谢神，无比慈爱
感谢神，赐路旁玫瑰；感谢神，玫瑰有刺
感谢神，赐家庭温暖；感谢神，有福盼望
感谢神，赐喜乐忧愁；感谢神，属天平安
感谢神，赐明天盼望；感谢神，直到永远 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 23 偶刚乘小孩睡着了，飞快地比了一下米饭团购EF2和这次708R在DT990（600欧姆版）上
的区别。
708R大约总共听（煲）了10个小时。
配置：
电脑，EMU 0404 同轴输出绕过声卡DAC 到团购DAC，到EF2（GE绿管）接DT990.
电脑，EMU 0404 同轴输出 到团购DAC，到708R接DT990.
听了几首HDEND: Audiophile Air1里的歌。偶原来说过这盘盗版但是声音很hifi的CD。
换到708R最明显的区别是低音量变多了，质量差不多。解析力类似，音场感觉类似或者
加大了一点点，可能是低音加量的关系。
EF2中频甜和高频通透，低音有但是量不大，在DT990上就像听团4，觉得低音在，如果
能更多点就好了。
708R的中频不能用甜来形容，而是近距离。高音上米饭说的空气感减少了，但是听出了
可能是后处理加入相关低音，好像把空气感给分解了一样。有几处，高音比EF2明显了
，像从音乐了刺出来一样，偶异样了一下。低音上明显加量不拖泥带水，氛围渲染的很
好。
偶心里觉得，708R没有全面超过老的团购耳放EF2，各有优势，而且让偶认识到EF2推高
阻耳机也不赖，... 阅读全帖 |
|
g******o
发帖数: 123 | 24 不是在NYC的 (从NYC drive得2个多小时吧）。结论是自己发烧要适可而止，中毒了就无尽头。。。。。
这边简单说下各个耳机的感受，文笔很烂，写不出什么有文采的东西，只把各个特点说
明白吧。
感觉自己仍是个小白，好些的耳机以前只听过Senn的。曲子听的也不多，多数都听华语
流行了。
说自己HD800是中低档是有些夸张了，但是别人拿出个耳机就是mod过的，那cable五花
八门就是一个字：贵。
很有那种 “你要装备不是banlance的都不好意思拿出来打招呼" 的感觉,呵呵
耳机好到一定程度后， 对声音的还原已经不是大问题了，剩下的就是特色了。
虽然前端各种各样，不过多试过几个后还是能听出来区别的，而且听的基本都是在1k以
上价位的amp听的。
LCD2
前面nathonT写了很多了，
"温暖厚实的人声，量多下潜深的低频" "但LCD2的声场不算大,他的高频都是比较暗的"
这些描述深有同感，看我写的就都干巴巴的，没味道。
我感觉听上去像在一个小而暖的房间，声音量多，但是有点闷
很多人灰常推崇，但不是我的菜，我更喜欢听亮高音的
HD800 HD650，HD580
一起说吧。3频相应... 阅读全帖 |
|
g*****p
发帖数: 790 | 25 我觉得我可能有办法告诉你答案。
虽然有些伤心，不过外国人好像普遍不觉得汉语悦耳。
前两天翻译的一篇文章里，有一句话是，“在语言的选美大赛里，丹麦语、汉语和阿拉
伯语经常垫底。”
然后我去年还是前年在CNN网站上看到一个语言悦耳度的投票，普通话和粤语也都是排
名靠后。
有时候你可能会想知道，汉语听在外国人的耳朵里到底是怎样一种感觉。
作为母语者，你会意识到你似乎没有办法用一种中立或者说“放空”的状态去欣赏你的
母语。我早前便轻微有过这种困惑，不过我也说不上为什么。
平平在我日记底下回复的一句话也许是答案：作为母语者很难忽略语义而专门去听语音
本身，我花了一些力气才做到在听粤语的时候屏蔽语义。
上了大学以后，我对语言问题的热衷逐渐显露出来。首先浮现的一个迹象是，我发现我
和其它同学一起看外语电影的时候，我一听就能听出那个电影的语言到底是什么。那时
候我可以辨别出英语、日语、法语、德语、西班牙语/意大利语这几组语言（西班牙和
意大利语我分不太清但我能大概地听出是这两种语言之一）。
我就挺自豪的，走路都带风，向同学炫耀了这个本领。之后有个同学还真的来考我。当
时有一首歌很红，就是郭美美（？）翻... 阅读全帖 |
|
l*****0
发帖数: 299 | 26 下文很有意思。哪位有中文或者英文double talk的link吗？ 很想听听。
-------------------------------------------------------------------
有时候你可能会想知道，汉语听在外国人的耳朵里到底是怎样一种感觉。
作为母语者，你会意识到你似乎没有办法用一种中立或者说“放空”的状态去欣赏你的
母语。我早前便轻微有过这种困惑，不过我也说不上为什么。
平平在我日记底下回复的一句话也许是答案：作为母语者很难忽略语义而专门去听语音
本身，我花了一些力气才做到在听粤语的时候屏蔽语义。
上了大学以后，我对语言问题的热衷逐渐显露出来。首先浮现的一个迹象是，我发现我
和其它同学一起看外语电影的时候，我一听就能听出那个电影的语言到底是什么。那时
候我可以辨别出英语、日语、法语、德语、西班牙语/意大利语这几组语言（西班牙和
意大利语我分不太清但我能大概地听出是这两种语言之一）。
我就挺自豪的，走路都带风，向同学炫耀了这个本领。之后有个同学还真的来考我。当
时有一首歌很红，就是郭美美（？）翻唱过的那首不怕不怕啦，原曲是欧美歌曲。可是
我受挫... 阅读全帖 |
|
t***u
发帖数: 2057 | 27 新近入了一批CD，还没有仔细的听，回头再补充。先说说俺这个后进对PIEGA的初步听
感，算是提供另一个视角。也希望jwalk兄继续探讨。
首先是钢琴和小提琴。钢琴在PIEGA上叮咚作响，特别清澈，每一个音都收得很干净，
在听一些快速的弹奏时绝对能捕捉到每一个细节。不过大概跟全铝合金箱体有关，似乎
表现有些曲目时有过于“硬”的感觉。这一点在听古琴时尤为明显，因为古琴讲求韵，
大部分的曲目每个音之间的间隔较长，靠余韵连接，形成绵远不觉的听感，所以有“余
音绕梁，三日不绝”的说法。可以说，PIEGA放古琴，是挺不合适的，即使解析度在，
像手指在丝弦上滑动的细微声音都有，可尾音收得太快，结果是整个情绪没法连贯起来
。弦乐有类似的问题，不像古琴这么突出。具体还得再多听才说的出来。声场和乐器的
定位没有特别感受，似乎这也不是PIEGA的长项。
我个人喜欢的钢琴提琴多是小品，人声也是听些干净的Solo为主，所以和这喇叭比较搭
。其实这喇叭听一些流行人声也不错，唯美点的，音量不需要大，让旋律如小溪一般的
流淌，就是容易听到睡着，呵呵。摇滚就算了。俺LD似乎更喜欢木质音箱的共鸣，真怀
疑她是否真是北欧音... 阅读全帖 |
|
a****g
发帖数: 2620 | 28 ID:
aising
歌名:
感谢神
创作说明：
最近由于健康原因不能唱歌，但是心里却有太多的感受迫不及待地要表达，想把这首歌
分享给大家，感谢神，感谢大家！不敢使劲放开唱，效果不是很好，第三段的时候旁边
还有人在讲话，呵呵，谢谢小波（浪歌）的耐心教导，俺终于会把歌存下来了，欧耶！
感谢神（Thanks to God)
何统雄修译，1979
作词：August L. Storm, 1862-1914
作曲：John A. Hultman, 1861-1942
ENG. trans. by Carl E. Backstrom. b. 1901
感谢神，赐我救赎主，感谢神，丰富预备，
感谢神，过去的同在，感谢神，主常荫庇，
感谢神，赐温暖春天，感谢神，萧索秋景，
感谢神，抹干我眼泪，感谢神，赐我安宁。
感谢神，祷告蒙应允，感谢神，未蒙垂听，
感谢神，度过了风暴，感谢神，丰富供应，
感谢神，赐我苦与乐，感谢神，绝望得慰，
感谢神，无比的慈爱，感谢神，无限恩惠。
感谢神，赐路旁玫瑰，感谢神，玫瑰有刺，
感谢神，赐家庭温暖，感谢神，盼望福祉，
感谢神，赐喜乐忧愁，感谢神，属天安宁，
感谢神，赐... 阅读全帖 |
|
o*******7
发帖数: 772 | 29 http://www.zhihu.com/question/27835045/answer/38726341
我听她的歌听了一段时间了，可以听得出来的，上面链接有人分析过了，不是她辨识度
不强，而是俗称全程无尿点。
”在升到最高音之前，包括后面的“原”字，姚贝的发声质量是有明显优势的，辨识度
也相当高。有一部分人认为她的声音没辨识度其实是没有特殊记忆点。基频决定音高，
泛音决定音色，从听感上来说，低频突出音色浑厚黯淡，中频突出声音圆润饱满，高频
突出清脆明亮，而姚贝是三频充分共鸣，中频稍微突出。高频丰富导致音色亮而且声压
巨大，但是由于同样丰富的中低频泛音的支持，从听感上来说饱满清晰，亮而不尖，柔
而不虚，堪称完美无缺，却没有一个入耳的特殊记忆点。但是多听之后，你会发现她的
这种发声是种独一无二的辨识度。“ |
|
w******d
发帖数: 1301 | 30 来自主题: TrustInJesus版 - 感谢神 http://www.youtube.com/watch?v=zq9kwBa769Q
《感谢神》感谢神赐我救赎主 感谢神丰富预备 感谢神过去的同在 感谢神主在我旁 感
谢神赐温暖春天 感谢神凄凉秋景 感谢神抹乾我眼泪 感谢神赐我安宁
感谢神祷告蒙应允 感谢神未蒙垂听 感谢神我曾经风暴 感谢神丰富供应 感谢神赐我苦
与乐 在绝望中得安慰 感谢神赐无限恩典 感谢神无比慈爱
感谢神赐路旁玫瑰 感谢神玫瑰有刺 感谢神赐家庭温暖 感谢神有福盼望 感谢神赐喜乐
忧愁 感谢神属天平安 感谢神赐明天盼望 感谢神直到永远 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 31 既然大家UE10都来了，写写自己的感觉好了。就算那是你第一个耳机，你也听声音听了
几十年了，总有点看法吧。。 |
|
n******l
发帖数: 3427 | 32 不拆的话，shipping给我吧，
我的被LD听了以后征用了。
前端是个iphone。
说说第一耳朵吧，TF10也不怎么样的。
用惠威试音碟放了5小时候，还是不怎么样的。
换了billboard top100
爽了，原来听美国流行TF10比较猛。
觉得TF10潜力很大，高音和低音很爽。
对比IE2，隔音更好，乐感不足。 |
|
s***r
发帖数: 255 | 33 一下子都听完了，嘻嘻，小结一下
比起星光帮的专辑，
毕竟里面所有的个人单曲都是原创
不像星光帮大都是翻唱，而且在不算长的时间里面
专辑的制作能达到这个水准，确实难得，哈哈
分解讲讲我的听感，各位快男的扇子们不要太认真阿，
纯是个人感觉，哈哈，
group 1
陈楚生、王铮亮和姚政
他们的单曲应该都是他们自己创作的吧，如果没记错的话
有才华阿，嘻嘻，相对来说，更喜欢陈楚生和姚政
两个人都个人特点太鲜明了，嘻嘻，虽然他们的唱功可能不是最好的
可是音乐与感情的交融才是王道
相对来说小亮歌有点不温不火，sigh
搞不太懂，为什么比赛的时候他总是要选择王力宏的歌呢
说实话，不是很适合他，哈哈
group 2
王栎鑫、俞灏明和张远
嘻嘻，不错的偶像组合
其实他们的声音都不错，嘻嘻，
至少从唱片里面听来，声音的质感都不错
很高明的策划，单曲选择得很漂亮
慢版情歌，嘻嘻，旋律也非常流畅，应该很受市场欢迎
很适合K歌，同样歌曲与他们的形象也非常吻合
小女生们应该很喜欢，哈哈
group 3
郭彪、陆虎和吉杰
说实话，对于郭彪和陆虎
我了解不多，总觉得他们没什么特点
又很早被淘汰了，嘻嘻
本来开始的时候还 |
|
b*****e
发帖数: 499 | 34 第一次跟偶像发歌 第一次跟别人合唱歌曲 心情异常激动
这歌我和turkey都不是太熟 从学到录花了一天的时间
我们后期也不是很灵 出来效果还不是太满意
另外我没上设备对整体听感影响也挺大
感谢turkey做的后期 我基本全部交给她了
希望大家多多指正～
另外 特此感谢晕调和味精的帮忙
歌曲：听你说
歌手：郁可唯&林凡
发行公司：滚石唱片
发行时间：2011年4月8日
作曲：王雅君 作词：王雅君
t：
我很开心因为努力生活 和你们分享荣耀的每一秒钟
如果难过你肩膀最辽阔 你帮我带走乌云满布的天空
如果生活少了有你陪我 我整天开着手机也感到失落
因为我们都最想看到彼此灿烂的笑容
b：
我懂星座却没有人像我 真的喜欢一个人安静的自由
我做的梦我坚持做到最后 就算我爬到云端也继续做梦
我唱的歌只希望能快乐 其他的我也不想要想的太多
因为我们都最想拥有自己最真的感动
t：
听你说 听你说 我们同时拥有一个真心的朋友
聊日出日落 因为有梦 所以更认真生活
b：
听你说 听你说 我们真实拥有一片美好的天空
不能常联络 却更紧握 我们交换的美梦 我只想听你说
我懂星... 阅读全帖 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 35 当时HD650出来时，和HD600比较，也有人这么觉得的。个人口味不同，不奇怪，而且你
和米饭听后感是一致的。
不知道HD590和HD595啥比较法。。 偶没听过HD590，但是HD595真是直推里头头号推荐
的。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 36 后面回帖
所谓，HIFI论坛的逻辑学（就是要让人永远扯不清才好浑水摸鱼）：
你和他讲听感，他和你讲指标，
你和他讲指标，他和你讲修养，
你和他讲修养，他和你讲人品。
你和他讲人品，他和你讲专业，
你和他讲专业，他和你讲听感。
看2 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 37 注：借着团购发货的东风，从别处转载一篇老文章吧，好像版上还没有。年代久远了，
文中具体细节就不用深究。不管是以前现在还是将来，音响的主流都是大厂名机，至于
文中提及的各种陌生型号看官就挑有营养的看。所谓老毒不吸，技术壁垒日渐消除的今
天，格局已经和当初有了很大的变化。不变的是，电子管在半导体工业鼎盛的今天，仍
然在一些领域焕发着无穷的魅力。胆机对音乐回放独树一帜的贡献会一直延续，影响也
会一直传播。
赤条条听胆机
文/叶立
用电子管制造的胆机是国内外很多发烧友热衷的音响器材，
胆机工作时散发出大量的热量，
在香港，一些发烧友聆听胆机时常常热得赤膊上阵，
但却乐此不疲，美其名曰：赤条条听胆机。
胆机的美丽到底在哪里呢？
本文作者 叶立 从小对无线电有浓厚兴趣，大学毕业于南开大学无线电物理学专业。
工作后一直做无线电专用设备。1990年开始做胆机，最先做的时胆功放(推挽电路)和胆
前级。但近二、三年开始做技术难度较高的OTL胆功放，胆解码器和耳机放大器。目前
，国内能做的人极少。自己画图纸、设计线路、拿到工厂加工。自己装配、调校。做的
胆机经常被发烧友看中买走。不为赚钱，以此为乐。
在“... 阅读全帖 |
|
p**********i
发帖数: 19 | 38
真的是这样么？我确实不懂，比如空间中的音响回声原理等技术问题。以前没有更多注
意耳机的时候，当然直接就接受这个论调了。但是现在耳机听多了，反倒有时会想一下
，难道说任何音箱还原出来的音场，就一定胜过耳机？难道就因为音箱是开放的？
我觉得要比较，应该是回到本来真实声音产生的时候，所造成的现场感。然后说，一台
耳机和音箱，谁把这个声音现场感还原的更准确，这才是真实的声场；而不仅仅就是因
为音箱是开放的。还有一个因素，耳机无论如何，带在头上或者挂在耳朵上，就有了真
实的物理压迫，使我们在触感上知道这个东西就在头上。但是光就声音而言，耳机出的
声是不是完全就像耳语呢？
产生这个疑问，还因为刚好读了刘汉盛一篇文章，要以耳机为师，他甚至说通过耳机来
帮助确定音响的摆位。那么耳机声音当然就具有有意义的声场了。
anyway,无意卷入争吵，读到这里产生一个疑问而已。 |
|
y**i
发帖数: 357 | 39 我也比较过Dell XPS Studio 9100台式机的内置声卡，基于Realtek 889芯片。
效果非常好， 解析度和通透性(transparency)超过$1000, $2000的DAC，听感也没有什
么大缺陷。
对比过Benchmark DAC1, Anedio D1, D2，Lynx Hilo等DAC。
区别只是耳机孔的推力，和听感不同。
不过绝大多数PC, Laptop的声卡都是垃圾，不管是基于Realtek889还是Creative还是什
么的。 关键还是analog stage的设计。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 40 今天刚收到上个礼拜dealsea上搞的Refurb E344 8G，40刀。拆开一看，Sony诚不我欺
，果然是旧的，漆面还带些许划痕。我忍了。。。
用SCL4和Grado 225对比Sansa clip听了一下，差距明显，尤其是在225上面，听降央卓
玛的西海情歌E344声音听起来极其开阔，人声也更加甜美，我认为声音完全不下于我的
老CD Walkman，听打击乐，鼓点更沉，更集中，听久石让的交响乐，乐器可以清晰地分
开，基本上听320的mp3感觉和听CD是一样的。之前我只用过ipod，Sansa的几款，基本
上E344是我so far感觉最好一个mp3播放器。而且它的操作上面是按文件夹来管理的，寻找想听的专辑再也不用像在Clip里面从头navigate到尾。
缺点么，感觉上挺cheap，按键很硬，这点不如Sansa。
上一张照片 |
|
h*****n
发帖数: 99 | 41 最近心血来潮想置一套卧房系统。CD和功放都有现成的，Meridian 596 和CARY SLI80
Signature。虽然是老货，但多年用下来觉得物有所值，做卧房系统绰绰有余。现只缺
一对书架箱，预算$2000左右。我主要听爵士，人声，钢琴，交响乐。对系统要求：解
析力高，声音通透，无音染，音乐感强。说实话对$2000的喇叭这要求一点不低。所以
做了一点研究以后粗步定下以下几个候选：
1. harbeth p3esr
2. Proac D1
2. Sonus Faber Concertino 或其他旧款
3. Dynaudio Contour 1.4 或类似型号
离我50mile 正好有一家Harbeth的代理，长话短说到了店里，说明来意，直奔主题，店
里有个小间是专门听P3的。 CD 机是Primare, 功放是Unison，具体型号不详。先听
Carol Kidd的All My Tomorrows，人声不错，细腻温暖，但高音不通透，低音也薄。谈
不上音场，可能和房间的大小有关系。换了一张Pullini 的Schubert Piano Sonata
960, 钢琴的瞬态和动态都不... 阅读全帖 |
|
i***r
发帖数: 536 | 42 下午到家迫不及待地开信箱拿到了团六，体积真是小。第一感觉，做工不错，比团五有
提高，有点出口产品的样子了。
我只听古典，对比了三个耳机：团五、团六、Shure SE210，音源就是SANSA FUZE和最
近刚刚买的SONY D-E456CK，分别听了一遍鲁宾斯坦钢琴肖邦的POLONAISE 53号和
Carlos Kleiber的贝五，第一印象：
团六跟团五比，两个优点，第一，我的小耳朵不痛了，第二，音场好像稍宽一点。音效
来说，团六还是小有差距，最大的缺点是比较单薄，没感觉到卡大说的低音明显加强。
另外，钢琴声音感觉差了不少，我现在说不出来具体差在哪，好像没那么甜了。交响乐
就不要说了，因为团六声音比较单薄，虽然音场不错，总体感觉还是欠火候。
用FUZE听的时候，团六比SE210无论音场还是音效都强很多，但是用SONY D-E456CK CD
机听的时候，好像两个没啥差别，挺奇怪的。我用FUZE还有一个问题，团五和团六进
SANSA FUZE插口都不是很匹配，稍微深入一点就没声了，CLIP没有这个问题。
因为团六戴着耳朵痛，我以前出门基本上都用SE210，现在有团六了，以后听CLI... 阅读全帖 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 43 耳房没推到位，701和650都没推到位。
AKG都是很吃耳放的。用入门级耳放，基本就是这个水平。看你的描述很典型。
再看你这么上器材，简直就是折磨自己。很有点自虐偏执倾向。
上耳机，就是要其细节，直接，“呼之欲出”的刺激感，一个把自己暂时封闭，自我陶
醉欣赏的感觉。
非要强调音场定位，低音等等，就象买了SUV,非要去开头文字D里的盘山路。
何苦呢，何必呢？
这点钱，认认真真听现场去。
336 |
|
r*****8
发帖数: 2697 | 44 昨晚收到的, 一打开 就被低沉强劲的低音镇住了, 尽管有些散. 差不多连续煲/听了24
小时后, 低频变得紧多了, 高频还是有点亮, 可能还需要多点时间再煲煲.
跟去年这个时候刚刚拿到M50一样, 一戴上就觉得是自己的菜, 超爱! 跟dash说的一般:
“戴了就不想摘下来了”, 今天一天基本都戴着. 另外大赞jerrycasper眼光独到,
一下子就猜出我喜欢什么菜.
总体感觉, 声场宽广, 低音震撼, 中音饱满, 高音柔和, 乐器的解析力和分离度都上乘
下面就跟我的M50和AD700做个粗略的比较:
1. 声场: 比M50宽一些, 基本跟open-air的AD700相当, 出乎我的意料
2. 低频: 本来觉得M50的低频已经有点过了, 没有想到750比M50还厉害, 量更多而且质
似乎更高些, 低频潜得更深. AD700根本就没有低频, 所以不用比较了, 呵呵
3. 中频: 比M50强不少, 听人声感觉好多了, 特别是男声(船歌-赵鹏), 在听黄莺莺的
葬心的时候M50会让人觉得低频把中频”淹没”了, 750明显好得多, 但是还是有些
recess, 不知道煲煲会不会改善. 中频... 阅读全帖 |
|
h*****n
发帖数: 99 | 45 今天只是验一下货，过两周交易。一个MONO一百磅，他也不想邮寄找那个麻烦，LOCAL
估计想掏这个钱的也没几个。买回家后再上听感。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 46 X系列没听过，呵呵，兴许差不多也说不定。。。
我听得差别在SCL4上面听起来小一些，但还是有。在225上面太明显了，我的木耳都听得很明白 |
|
e***y
发帖数: 4472 | 47 问个相关的, 经常看到比较音质的帖子, 究竟哪种音质是更好呢? 有什么客观标准没有
我偶尔也自己比着玩,用不同音源或者不同耳机听同一段, 也能听出差别, 但经常说不
好哪个更好, 很郁闷阿, 这是不是叫木耳. 当然我的设备都是便宜货, 比如拿一两百刀
的耳机跟二三十刀的比, 有时候想是不是买个好的就能明确听你好歹来了
听得很明白 |
|
n*****l
发帖数: 142 | 48 最近入了sansa clip+ 和sansa fuze 4g 两个小播放器，冲着能放无损去的，作为随身
也足够小。但是接上我的tf10，听感很差阿，放flac的梁静茹的崇拜，高音全部是毛刺
，齿音特严重，没法听。得出的结论是：1. sansa偏解析，tf10也是同样风格，叠加以
后真的没法听。 2. sansa clip 和 fuze 的声音几乎一抹一样，我听不出任何区别，
版上大家说是同样的芯片是有道理的。 3. 给团六正名： sansa 接 团六 很不错，至
少打败 sansa 接 tf10。（tf10未换线，也许换了会好些）
随身升级目标：想给fuze line out接个随身耳放，看接tf10后会不会好些， |
|
i*d
发帖数: 2640 | 49 说起听感来词汇不多，为了凑篇幅，先东拉西扯一下。
话说去年末，我和LD分头面试。LD被雷后生宝宝，生完重新找工作，向闺蜜借了个黑色
的包包面试用。这基本装备咱不能没有，我动用特别基金，也买了一个黑色包包。如果
LD面试成功，那就当作庆祝，上班用；如果面试不成，那就继续面试用。
一份苦心得回报，工作搞定。
然后就有看这次演出的机会。
LD知道我有3张norah jones的CD，还老听。特别是摆完器材第一章都是放COME WITH ME
。听听定位，品评一下。后来卖音箱功放，也是放这个demo。基本是白搭CD，什么场合
都能放，于是这首come with me涵盖了我来美7年的生活点滴。成了她的fan。02，04，
07年，3张CD听她的声音一步一步变成老女人。在此和bbking共鸣一下老女人独有的磁
性嗓音。
LD找到工作有了闲钱，就买了两张Norah Jones演唱会的票。在芝加哥剧院，那个听歌
剧看芭蕾的场子，只演一场。楼上当中。
俺投资有了回报。。。 |
|
n*****T
发帖数: 1109 | 50 第一次参与团购，25块钱能买到如此素质的耳机，实在是太兴奋了，先要感谢国家，再
感谢米饭和卡拉扬，希望还有团七
可以买
收到团六有几天了，一直没有什么时间听，今天下大雪，在家呆了一下午，女朋友看见
这个小耳机问我怎么又买耳机了，我
说是团购的，才25，买来听听，然后才想起那就听听看吧。
插上HM801，然后放了一些歌，各种都有，古典流行，现场录音棚，听了一圈，给我最
大的感觉是清淡，这个耳机的口味
特别清淡，声音薄，低频不怎么给力。听了一会儿，换上了我的菊花5又试了一下，恩
。。。不得不说，差距还是相当明显
的，一耳朵就把团六各方面秒杀了，不过才25刀，又有何求啊～～
说实话，个人很喜欢团六的造型，比HIFIMAN以前的耳塞都要好，简约而不简单，要是
能陪海绵耳套就完美了。以后团六
就是我电脑看片塞了。 |
|
