|
a*********7
发帖数: 30080 | 2 尊重
【ZDIC.NET 汉 典 网】
(1).敬重；重视。《汉书·萧望之传》：“ 望之 、 堪 本以师傅见尊重，上即位，数
宴见，言治乱，陈王事。” 宋 欧阳修 《皇从侄博平侯墓志铭》：“尊重师友，执经
问道无倦色。” 柔石 《二月》十：“你应该尊重舆论一些，众口是可怕的。” 巴金
《探索集·怀念老舍同志》：“他们是热爱 老舍 的，他们尊重这位有才华，有良心的
正直、善良的作家。”
(2).尊贵；显要。 汉 陆贾 《新语·资质》：“夫公卿之子弟，贵戚之党友，虽无过
人之才，然在尊重之位者，辅助者强，饰之者巧，靡不达也。”《史记·汲郑列传》：
“人或説 黯 曰：‘自天子欲群臣下大将军，大将军尊重益贵，君不可以不拜。’”
唐 范摅 《云溪友议》卷一：“ 崔生 叩头谢曰：‘适憩旅舍，日已迟晚。相公尊重，
非时不敢具陈卑礼，伏乞哀怜，获归乡里。’”
(3).庄重；自重。《朱子语类》卷七一：“ 范文正公 等行得尊重，其人才亦忠厚。”
《二刻拍案惊奇》卷九：“官人请尊重，有话慢讲。” 曹禺 《雷雨》第二幕：“用不
着你问。请你自己放尊重一点。”
(4).对对方的敬称。 唐 杜牧 《上李太尉论北边 |
|
E*****1
发帖数: 1069 | 3 说错了.. 口误, 圣经里面吧, 不管那个约, 是不是JDT, 比如叫人把异教的神放脚下踩
. 反正是JD教的神和经书. |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 4 人家說中國沒有，你果然舉不出漢朝以前就有的例子吧？
金 |
|
E*****1
发帖数: 1069 | 5 这个你别叫真, 当笑话就了, 番茄酱一惯认为好的都不是中国传统的, 大家都习惯了.
金 |
|
d***a
发帖数: 6113 | 6 还真的是，古代的“尊重”的含义到现在已经是天翻地覆了。
金 |
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 8 这里的“接受”怎么理解呢？
允许你说，但是表示反对，算不算？ |
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 10 那是在某一个板块不允许，除此之外，你还是被“允许”随便说。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11 還是回到“尊重”好了。
你覺得基督徒說別人信的是邪靈算尊重別人嗎？
你覺得別人說耶穌是是邪靈算尊重基督徒嗎？ |
|
E*****1
发帖数: 1069 | 12 那不是“允许”, 那是没法.
如果戈壁能“允许”那才是真的让人佩服的“允许” |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 13 你先再定义一下“天翻地覆”？
还是说“天翻地覆”也是外来的？ |
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 15 我觉得这只是一种意见表达。
虽然我是基督徒，但如果别人说耶稣是“邪灵”，我不觉得此人不尊重我，但我会觉得
他不尊重耶稣。 |
|
E*****1
发帖数: 1069 | 16 她说屠城杀婴BBQ都干得好, 因为是神要干的, 说那些被杀的人都是跟老妈子偷苹果的. 还说烤得真香, ketchup 呢? (她饿了, 想吃神给他做的bbq). |
|
d***a
发帖数: 6113 | 17 看看你引用的解释。
现在的“尊重”真的有“敬重尊贵人”的意思？
个人认为，现在的“尊重”的含义，首先要抹杀“尊贵”和“卑贱”的界限。 |
|
d***a
发帖数: 6113 | 18 你不要造谣了。这和屠城杀婴没有任何关系。
最好还是让E大把原贴转过来吧。
, |
|
E*****1
发帖数: 1069 | 19 好吧, 贴过来就清楚了, 要不你自己贴, 免得说别人造谣. |
|
d***a
发帖数: 6113 | 20 我不想花时间找这一年前的帖子，只有E大有这个闲心闲力。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 21
你這態度很好。
我就在基版問過永生，我的外號冒犯他還是冒犯神， 冒犯神的話就不關
他的事，最後封我的時候連理由都不敢講。 |
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 23 我觉得他没有什么不敢讲的。
他做的事情就像共党政府经常说的那样：“要尊重中国人民的感情”。
虽然我个人觉得这个感情未免有点脆弱，但我同样认为，这也是一种意见表达。 |
|
|
|
a*********7
发帖数: 30080 | 26 (1).敬重；重视
跟尊贵人有什么关系？你真的认识字？ |
|
|
a*********7
发帖数: 30080 | 28 真了不起。服了。早知道就不跟她废话了。我向大圣忏悔去。 |
|
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 31 你漏掉了每一个释义之下的注解了。
凡是出处于古文的，都和“尊贵人”相关。
凡是基于现代意义，因平等的关系而尊重人的，出处都是现代文。
这也说明了一个问题，古人并没有平等的概念，这和礼教是相悖的，这个观念根深蒂固
，至今仍有影响。 |
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 33 不可能的。
这是常识。
如果我没有理解错误，这里讨论的是人和人之间的尊重吧。 |
|
|
|
G*M
发帖数: 6042 | 36 你们如何对待我们的神，我们就如何对待你们的神，可以吗？ |
|
d***a
发帖数: 6113 | 37 说句实话，你问错人了。
你应该问的是神，可不可以。 |
|
|
|
a*********7
发帖数: 30080 | 40 You surely can "talk blindly with eyes wide open"
How is "师傅""师友" related to “尊贵人”?
Isn't it forbidden by your God to lie?
金 |
|
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 43 我知道，你是一个。
人们有各种各样的意见很正常。 |
|
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 46 你觉得我不尊重别人吗？我把所有人的意见都放在平等的基础上的。 |
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 48 我把所有人的意见都放在平等的基础上的，这是我理解的尊重。
如果你非要我把你的意见放在高于别人之上，恕我做不到。那是对别人不尊重。 |
|
o**1
发帖数: 6383 | 49 你要求别人把你家的神当成真的，唯一的。你却不能把别人的神当成真的，唯一的。 |
|
|
