|
d*****g
发帖数: 4364 | 2 他说数论实际中没用
其实 数论在科研方法上有用 实际中也有用
数论专家可能不追求他们的成果一定有实际用处 但是有了用处 也不用否认 |
|
|
|
|
|
|
|
a***s
发帖数: 440 | 9 山西煤老板的境界
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
n**s
发帖数: 2230 | 10 无知者无畏。
你只要用电脑，数论就时时刻刻在起作用。
随便说一个，数字证书，签名算法，最广泛使用的是RSA。其产生密钥的核心就是找到
两个非常大的素数做乘积。素数越大就越难破解。所以素数的研究及其规律对这类算法
来说是至关重要的。
你下载的软件，为了防止被黑客串改，有数字签名。
你上网上银行，为了防止钓鱼网站，需要有数字证书来确认身份。
这些哪一个离得开数论？ |
|
|
|
w*******e
发帖数: 15912 | 13 人家厚积薄发，没有天赋和长期积累，不可能搞出世界难题。
把下室撸管男们仍苹果地里也想不出万有引力定律。 |
|
|
|
|
h*******g
发帖数: 2201 | 17 Doesn't matter, no matter how much money this northsnow has, his level is
always confined by his short sight, and he will never achieve anything big. |
|
|
b*****t
发帖数: 10 | 19 其实对搞纯数学的人来说，有没有实际用途并不重要，重要的是解决一个难题过程中的
乐趣。这根境界也没关系，喜欢数学的人就是enjoy解决难题，并不因此就比搞金融之
类领域的人境界高。
解决一个难题会得到名气，但是对社会的贡献，还真不一定有多大。 |
|
|
e*******2
发帖数: 83 | 21 好奇这贴怎么会在军事区呢，应该果断放到学术区去啊。
另外，不觉得张会像某些人说的那样名垂千史，也就能进个数学史吧，在理学圈子里N
年之后也许还有人知道，就说当代一些知名的数学家们，就算是同样搞科研的工科男门
，也不了解吧，别说是一般大众了。
如果跟比尔盖茨比，呵呵，有点过了吧，除非张的研究某一天突然转化成了某种日常需
要的产品，就跟windows一样，否则也就是那个圈子的人会知道吧。MS 多年以后会不会
倒闭不知道，但即使被他的产品肯定是还会一代一代的下去，所以即使N年以后，
windows产品线还存在，大众门还是会知道比尔盖茨 |
|
h*******u
发帖数: 15326 | 22 纯粹意淫。出了猥琐男的圈子毛都不算一个。
41万算这个圈子顶尖了吧，搁外面也就一个四大里面中层的水平。 |
|
S*****n
发帖数: 4185 | 23 只能说运气不错。混学术界的都知道，顶级审稿就是，你论文没意思，据你没商量；你
论文有新突破，新办法据你，然后拿你的idea审稿人自己发。
去泡泡生物版就知道这种事太多。只能说老张同学运气太好了。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 24 N年后问逗死产品线还存在，如果N大于100，基本这种概率已经为0了
N |
|
n******1
发帖数: 3756 | 25 上次有人贴过自从7000万之后的突破，不知道现在去到哪里了 |
|
n**s
发帖数: 2230 | 26 这个和生物那些junk是不一样的。
孪生素数问题，简单到小学生都懂。知道的人太多了。他的成果可以说是几百年来这个
问题最大的突破，要是没有被接受，只能说是编辑是白痴了。
生物的一篇论文有多少人能懂？发不发表其实世界都不会缺少什么。 |
|
n**s
发帖数: 2230 | 27 四大中层有人家的智商？要说钱，有谁有煤老板赚得多？怎么不去做煤老板？ |
|
a**********u
发帖数: 28450 | 28 这个结果还是非常牛的，跟刷试管在自然上灌水的还是很大不同的。这么简单说有多牛
吧，我知道了这个结果以后，激动得彻夜难眠，看他的证明如醉如痴，太美了~
这个猜想与哥德巴赫猜想齐名，但是历史上一直没有什么进展。老张一下子给了个突破
性的进展，怎不叫人薛庙盆长？ |
|
d********e
发帖数: 2221 | 29 who is this guy in your photo? |
|
|
|
l********n
发帖数: 1038 | 32 数学严格说不是科学，数学是同义反复永真的，跟“废话”一个意思。科学可以不断进
步，是阶段性的“相对”真理。
这里争的无非就是数学呀逻辑呀哲学呀都是科学的基础，是前科学。然后科学发
展了技术才能不断进步。作为科学基础的数学当然离技术很远，很显然越基础稍微进步
一下影响面越大，也更艰难。这是很显然的。以飞机为例，出现茹科夫斯基定理后这么
大个铁家伙能飞起来很容易理解，但之前只是确立NS方程能够确定的就有Navier、
Stokes、Cauchy、Poisson等五人，这是在造飞机200多年前了。不能喝水忘了挖井人，
忘了给挖井人造铁锹的工匠，呵呵 |
|
|
|
d****n
发帖数: 10034 | 35 交通科学里的夏尔谢夫定理在科学史上什么地位？
力学里的斯蒂芬金力呢？ |
|
|
B******e
发帖数: 1142 | 37 你读个大学连地都不会犁，你读大学有屁用。你到美国留学学会了犁田了吗，纯粹浪费
粮食，傻到家了，养一头猪都比你有用，拉的屎还可上地。
而已 |
|
j**********e
发帖数: 1034 | 38 一个搞金融的竟然在这里对一个数学家指手画脚
人要有自知之明 |
|
s****n
发帖数: 6491 | 39 如果不是他本人（应该不是，yx应该没这么多时间灌水），不知顶着他的照片做什么。 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 40 文盲真可怕。数论在应用数学计算机算法领域不要太有用，比如判定质数，比如解码算
法更是涉及整个互联网的安全，解决了无数码工的生存问题
而已 |
|
b**m
发帖数: 170 | 41 你这才是真他妈的扯淡，老张是实实在在作出成果，为数学界科学界作出贡献了，大小
先不说，比象你这样只是挣多少刀的猥琐男女们强多了。
而已 |
|
a*****e
发帖数: 329 | 42 你的观点不对的。高斯曾经说过“数学是科学的皇后，数论是数学中的皇冠” 这句话
不是没有道理，没有分量的。其实是很有道理，很有分量的。你看到历史上那个数学家
反驳过。有些东西，经历过，才能理解。
我们处在这个时代，很多现在看来非常简单的问题。比如根号2是无理数。但是在人类
历史上，却是一个难题，引发了历史上著名的第一次数学危机。欧几里德用反证法+数
论证明了他是无理数。
理论上的东西，有些东西，知道结果了，看起来很简单，但是在知道结果之前，路途很
艰辛的。某个理论刚突破时，有时看不到任何利用价值，但是有了这个积累，总有一天
，会成为后代突破的垫脚石。在微积分发明之前，可能你也会觉得无理数有什么用呢？
我们造任何东西，都不需要精确到小数点后面无穷多位，完全没有意义嘛！
假如无理数没有被发现，那微积分理论也要滞后不知道多
少年了，无限连续，如果没有无理数，那就没有连续性了。
你说举的例子，一不能大飞机上天，二不能造卫星登月，三能用它来生产产品。都需要
微积分理论吧作为基石吧。饮水思源。
而已 |
|
b**m
发帖数: 170 | 43 你无知不是你的错，但你无知还敢在这大言不惭就傻B了。 |
|
|
b****d
发帖数: 1311 | 45 老张和比尔盖茨比还是差了点。比尔盖茨和爱迪生之流，对人类的影响力大多了，而且
已经确定。 |
|
j******l
发帖数: 1068 | 46 自己长得太丑，呆在家里没有事。
出来吓人就不对了。
说的就是你。
而已 |
|
|
j******l
发帖数: 1068 | 48 牛顿刚搞出微积分的时候。微积分有屁用! 还不如一个带血的馒头。
牛顿刚算出万有引力的时候。猪都笑牛顿是傻逼，猪都知道苹果朝地下掉的。等现在的
飞船要上天，大家就知道牛顿有多牛逼了。
你同当年笑牛顿的猪一样的智商。
而已 |
|
V****n
发帖数: 651 | 49 见仁见智吧。对远超人类文明的外星人看来，张更接近它们。 |
|
|
