|
y*******o
发帖数: 6632 | 2 真正搞金融的不会瞧不起数学家
我认识很多搞金融的都是数学出身
数学博士，统计博士，
文艺复兴的老板也是数学大牛 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 3 不否认张是个牛人，可你这个有点过了，微积分是要解决实际问题比如曲面的面积，任
意时刻的速度什么的才发展起来的。一出现就立刻应用在科学技术方面了，只不过基础
不牢靠，不完善，搞出不少悖论和谬论，牛顿自己的推导不完善，才被嘲笑的。真心请
教这个有无穷多对素数差小于7千万跟啥实际问题有关呢？ |
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 5 我来替大家骂：
northsnow (北雪飘)是个sb |
|
|
C*******f
发帖数: 13152 | 7 你懂？给我说说，真心请教的，证明有没有无穷多对孪生素数的意义是什么（包括张益
唐的这种7000万“弱形式”的）？ |
|
|
|
|
C*******f
发帖数: 13152 | 11 你幼儿园大班的？我们讨论孪生素数，你一边玩去吧，乖 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 12 RSA码，质数当然有用，就问问证明有无数多对孪生素数有啥用？
我觉得那些提出数学猜想的人很牛，能证明这些猜想的也牛，但这些猜想本身并不一定
很重要也不一定有什么实际意义，倒是在证明猜想的过程中可能会有新方法新概念。要
是某一天，搞出个质数的通用表达公式，牛逼大发了。
哎，看了半天，只有一句话总而言之，有无穷多孪生素数很重要，我从了。。。 |
|
|
f***n
发帖数: 781 | 14 但……41万美金，也就240多万人民币，实在是很少啊……………… |
|
p****u
发帖数: 2596 | 15 41万算个屁啊,一把年纪还没有我工资多。
还跟bill gates比,lol,记得每天吃 药 |
|
d*****g
发帖数: 4364 | 16 工资多顶个屁 爱因斯坦工资没你多 高斯工资没你多 你比他们牛逼？
你工资多 你有山西煤矿主钱多？你有郭美美钱多？
谁看得起他们？
牛顿时期全世界最富的人是谁？那个人知道？提起牛顿，只有文盲不知道吧？
境界太低了 比钱？这是比傻吧
bill gates 200年后谁知道他？张证明了上千年没解决的问题 1000年后 还会有人提到他
叔孙豹说人生三不朽 张的立言就是其一
TAO 也一样 你工资多有啥用？ |
|
d*****g
发帖数: 4364 | 17 你这类人搞个金融搞点钱 就上天了？
你们的业界大拿 文艺复兴 核心算法就是berlekamp搞的 人家当时在Berkeley工资没你搞
你有人家牛逼？ 谁知道你是老几？
记得每小时吃药 |
|
|
h*******u
发帖数: 15326 | 19 41万不是你自己先提出来的？
你要比境界就比境界。不要撒泼打滚
到他 |
|
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 23 你提个猜想试试？
能猜的东西几百年早被猜了八百编了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d*****g
发帖数: 4364 | 32 有人问老张有教授职位吗 能找到 工资10万的工作吗
所以才说数学家工资的
认真读文章 不要动不动说别人 撒泼打滚
那是你的特长 |
|
|
p****u
发帖数: 2596 | 34 学数学的不都号称要淡薄名利吗？？１０００年以后的名声突然这么要紧了？
再说了,微软对世界各行各业的影响比个把学术定理大多了。学校里各个学科加起来定
理不计其数。数学界的人证明个把定理就号称比bill gates影响大，只能说是臭不要脸。
到他 |
|
|
p****u
发帖数: 2596 | 36 你语文没有及格吗？我说了我牛我算老几吗？！
你之前不是show off tao ４１万工资不得了吗？我就是告诉你４１万没有什么可以值
得show off的。
and yes, berlekamp比 TAO牛无穷多倍.
你搞 |
|
b****d
发帖数: 1311 | 37 在我看来，人类的根本意义，在于存亡问题。其中又有三个主要问题：个体存亡，人类
整体存亡，和人类所依赖的环境的存亡。
从这些意义来看，数学，物理等硬科学，无疑是非常有价值的。而计算机和其它发明，
把人类的某些探索能力远远提高了几个档次，遑论其它功用。人类从工业时代跨入了信
息时代。计算机发明的重要性和相对论相比也是伯仲之间。远超人类文明的外星人尚不
可知，这里不评价。
存亡是质变问题，盛衰是量变问题。金融是经济运行的血液和润滑剂，经济盛衰的一个
重要因素是金融。各有各的用处。 |
|
b**e
发帖数: 1476 | 38 之前那人的贴子不是说
四十多万了不起吧
只是说明十几万对老张并非难事吧 |
|
n**s
发帖数: 2230 | 39 比尔盖茨也就是普及计算机起到了一定作用而已，其实就是一个商人。
要说对计算机的贡献，应该是图灵，冯诺依曼。而且众多计算机的前辈无一不是搞数学
出身的。没有数学，绝对不会有计算机。 |
|
d*****g
发帖数: 4364 | 40 你不是说Tao 没什么了不起 年纪一大把工资没你高？
要说语文 我不及格 你顶多算个文盲 |
|
d*****g
发帖数: 4364 | 41 学数学的自己怎么样没关系 旁观这说人家的工作屁用没有 就不对了
脸。 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 42 我们既提不出猜想也证明不了猜想，所以才觉得能提出和证明的都牛，
你认为提出猜想屁都不是，你提一个吧，你不会挺会放屁的吗？
你提个数学猜想，甭说让数学家们闷头做上几十年几百年上千年，就是美国哪个数学系
的教授搭理你一下，都算你牛。 |
|
d*****g
发帖数: 4364 | 43 berlekamp比 TAO牛无穷多倍 kerlekam年纪一大把工资还没你高
那你比TAO牛到哪里了 厉害 |
|
d*****g
发帖数: 4364 | 44 show off 个屁 那是为了回答
有人说老张找不到年薪10万的工作 才讲工资的 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 45 我不太懂这个具体问题有什么应用，不过人类被证实的顶级发明发现基本没有一项是奔
着应用来的，这个所谓的应用取向基本就是近几十年才有的玩意，时代变得浮躁的基本
表现。说实话，如果你上来就奔着我要搞个东西明天就牛逼了，这样的东西基本都活不
长，人穷则志短~
要说应用，
物理上，牛顿那套玩意是研究行星的，在那个年代，这个和神学也木有多大区别，现在
各种飞行器全依赖他，等等等，你如果回到牛顿的时代，也会认为都是扯淡没用的玄学吧
数论，依我浅薄的理解，质数的任何性质都非常非常的有应用价值，比如费马定理...
因为质数是现代编码译码的核心，包括public/private key, hashing function等等，
互联时代的一切安全问题和高效率算法，基本都以质数为基本 |
|
|
l*****9
发帖数: 9501 | 47 民科的猜想海了去了。
不是提出猜想所以牛，而是本身是圈内牛人所以提出的猜想才能得到圈内认可 |
|
L***n
发帖数: 6727 | 48 你这就绝对了，天体运动只是物理研究的对象之一，牛顿肯定不是只盯着天体运动才
发明微积分的
学吧 |
|
d*****g
发帖数: 4364 | 49 数学界的人怎么评价自己的工作没关系 可以吹牛 可以贬低
一个外行说别人工作没用 那是真正的臭不要脸
我不是搞数学的 但是我尊重别人的工作
脸。 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 50 质数的用处太他妈多了，多到搞码工，矿工，。。。工的面试都爱问素数，小学奥赛都
要问素数，为什么呢？因为任何一切有关质数的性质都是非常非常有用的，即使现在木
有用，将来也肯定有用，只要对质数多一点点了解，我们的很多算法就可能多一点点效
率。因为质数是数字控制的核心。编码学，译码学，数据结构，factorization，会素
数，全解决了 |
|
