R*****d
发帖数: 1148 | 1 承蒙各位网友的厚爱，以及站方的全力支持，终于将这届版务做完了。就此正式提出辞
职，绝无任何连任之意。无耻地说，或可谓“去监门之养，离臣虏之劳也”。首先感谢
广大网友，其次感谢钻风。另外，在我申请之初，puhoo, kx, churchance, bell007,
yongzheng, 这五位网友，在素不相识的情况下，能出面支持我，我却从不曾给予专门
的答谢（除了三个月前为别的事情曾给kx兄发信套过近乎），实在是不厚道，在此补上
迟到了四个月的郑重致谢。
从即日起，版务进入留守状态。具体的版务工作将进行至本月28日，即站规规定的最后
一天，如果在此之前将我解除权限，自然是求之不得，不过站方最好提前24小时通知一
下我，万一版面和精华区当中还有什么照顾不到的，我也好处理完了再走。在28日之前
，版务人员还会针对近一两个星期当中表现出色的网友，进行任期内的最后一次奖励。
28日之后，如果我还有权限（这当然不是什么好事情），那么我将仅对精华区进行一些
精益求精的修改，其他版务工作则就大多无法进行了。
需要提醒大家特别注意的是，由于现在已进入留守期，版务人员只能保证在工作日每天
上站至少一次，进... 阅读全帖 |
|
|
j****e
发帖数: 12067 | 3 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: Re: Dreamer特稿：11/23/2010 史站之变-2
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 24 15:00:28 2010, 美东)
10/16/2010 shaver申请history版主前十天
Mitbbs收到一封来信
寄信人: XinTou (New start)
标 题: 询问
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct. 16 02:13:19 2010)
来 源: XX.XX
询问了数遍史版版主任期到期日，请你这次正面回复一下吧，谢谢
2日后，钻风回复：好吧。此位置现在open for application.非常抱歉啊，为上次的事。
他笑了笑，把信转给了他。他知道，他可以帮他完成心愿。两天后，他发信给他们。5天
后，他们回信了,问题却远比想象的复杂。
（待续） |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 4 那个毛轮是我见过的最不要脸的毛轮。
http://news.163.com/11/0221/02/6TCO798900014AED.html
————————————————————————
中共党史首次证实1960年人口锐减1千万
2011-02-21 02:03:13 来源: 新京报(北京) 跟贴 3314 条 手机看新闻
核心提示：2010年7月21日，中共中央首次召开全国党史工作会议。今年1月11日，党史
第二卷出版。中共中央党史研究室副主任章百家称，党史二卷前后历时16年编撰。本书
作为官修党史首次确认了“1960年全国总人口比上年减少1000万”，但回避了三年困难
时期非正常死亡总人数。
党史二卷编写历时16年出版(组图)
陈独秀及新青年杂志书影。章百家介绍，对陈独秀的历史评价，对其在建党方面做出的
功绩予以充分肯定。资料照片
党史二卷编写历时16年出版(组图)
一大在嘉兴南湖的游船上召开，时间原来只知道是在1921年7月，经多方查证最后确定
是在7月23日。模拟照片
党史二卷编写历时16年出版(组图)
章百家介绍，党史在“文革”期间遭林彪、江青等人篡改，一度把井冈山“朱毛... 阅读全帖 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 5 1， 商纣王的儿子就曾造反， 但被镇压了。
2， 周王朝夺取政权后， 就可霸占话语权； 从西周到春秋中期，殷商遗民一直被监视
， 就连看一眼西周写的史书也不可能。
3， 孔子也是商王朝的后裔（宋国开君微子的后裔），为了生计还不是去骂自己祖宗投
降了。
4， 西周开国时的大部分诸侯国是他们姬周家的宗亲（加上些被收买了的）， 西周完
全是实行黑色恐怖统治， 谁敢说不？ 而且那时候也没有啥史学家， 也没开啥历史课
， 更没有买卖提史版.
5, 春秋中期以来， 随着周王朝的没落， 屁民们才有点自由， 可那时候已经几百年过
去了， 谁还记得几百年前的真史？
6， 司马迁编史记时， 也不可能找殷商后人来考证， 拿着本据说是西周留传来的史书
就编了吧。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 6 抽五毛历史盲的脸最好玩了。
这些材料都是土共中央财经大学中国财政史研究来的。
1948年华北税务局局长李予昂在第一届税务会上开往说过去10年9成负担都落在农民头
上，哪怕是解放战争进行了土改， 农民的负担也是绝大部分。 农民的负担已经到极限
了。
真实的数据是解放区早在1946~1947财年，全面内战刚刚爆发的时候，光实物粮食的征
收能力就达到恐怖的47亿斤（北满26亿斤，山东11亿斤，华北解放区8.6亿斤，西北解
放区2.2亿斤）。考虑到粮食在税收中大概是1半的水平，也就是80亿斤的水平，而同期
国民政府的财政收入只有2亿美元（折合粮本位货币60亿斤）。
五毛我来教你数学， 解放区当时人口是国统区的1/3. 也就是解放区人民要承担国统区
人民3倍以上的税务。
没有干货就唧唧歪歪， 滚一边去。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 7 五毛史盲发这篇打滚文就是因为我说了解放战争为啥光头打不过老毛的一个主要原因是
光头没有像老毛这样残酷压榨老百姓， 还给出了中共自己的史料说明46年解放区的人
均赋税是国统区的3到4倍。如果你非要抬扛说要把抗战前四川军阀的税收说是光头国民
政府干的，我没兴趣奉陪。
btw，四川在抗日战争的赋税可能是历史上最高的，当时全国开支的1半都是四川人出的
。国军每年还要打2，3次大规模会战。 到解放战争的46年，国民政府1年只有8000万美
刀预算，只够1年打一次会战。红区的公粮是中央收入， 否则你丫解放战争打个毛，1
半收入都留在解放区当地打个毛会战。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 8 五毛史盲到现在连个干货都贴不了， 就知道满地打滚， 拿着农业税的地方负担说事，
结果连支撑的史料都看不到，呵呵。
btw，国民政府的农税早就不是大头了，国民政府三大税关税盐税统税在抗日前就占了
税收的8成左右， 而解放区却是农税占了大头， 相比之下，哪边农民的压迫更厉害，
打滚的来说说。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 9 主要是来回抽五毛史盲的脸。估计丫正被抽得爽了。我就勉为其难提他爹妈老师教育it
了。 |
|
发帖数: 1 | 10 緬甸沒有中文歷史書，朝鮮越南日本蒙古有。我只是舉一個例子。
歐洲歷史也很有趣，但感覺本版人不稀罕。
: 对于中国来说，越南朝鲜缅甸都算不上世界史
|
|
发帖数: 1 | 11 古希臘古埃及也算西方吧，不知道有幾個現代普通西方人能看懂那些歷史原文。
主要是中國教育不仔細講歐洲中世紀和近代史，他們後來怎麼就一飛沖天了？
大航海書裏也是幾句話帶過，兩牙最後也被打得滿地找牙，這還是我無聊自己看wiki知
道的。
平時跟中國人講歷史，發現基本都不熟悉那段世界史，但他們對中國1890年以後那些事
卻非常了解。
譬如英國，中國總講怎麼怎麼牛，但是北美起義後，拿破崙戰爭前，英國底褲都輸沒了
，怎麼後來就成了大帝國？
這些應該都是坑啊，怎麼沒人討論呢？ |
|
l***y
发帖数: 4671 | 12 先赞。德州出品，必是精品啊。
吐哺一词可能有别的解释，可能是指迫不及待求贤若渴的态度。
哺是嚼过的食物，我觉得最可能嚼的是脯，也就是肉干。这东西嚼起来很费劲，要花点
儿时间。古人头发长，洗次头发也要花点儿时间。所以史载周公忙到洗头发吃肉干的空
档时间都没有，洗次头发要被打断好几次，捧着湿头发就跑出来见人。吃饭的时候嚼了
一半的肉干，有人求见或者来谈公事，只好赶紧吐掉，吃顿饭这种事情也要发生好几次
。这两种事情其实都是挺失礼的。那么是什么样
的急事会让他没法安心洗头发吃饭呢不顾礼仪要处理呢？还发生得这么频繁？是有很多
人才来投靠，有本事的人，脾气和耐心多半也差，他唯恐稍一耽搁就错失了贤才，所以
才这么迫不及待地见他们。所以周公说“然我一沐三捉髮，一饭三吐哺，起以待士，犹
恐失天下之贤人”的故事。所以马援用周公做对比评价公孙述慢悠悠地摆谱，根本不是
求贤的姿态。
另一个例子就是爱洗脚的刘邦，李白《梁甫吟》：“君不见，高阳酒徒起草中，长揖山
东隆准公。入门不拜骋雄辩，两女辍洗来趋风。东下齐城七十二，指挥楚汉如旋蓬。”
从一边让美女给洗脚一边接见骊食其的傲慢，到被骂了后从脚盆跳出来光着脚提着裤... 阅读全帖 |
|
c***n
发帖数: 739 | 13 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: fingerling54 (黑暗虎鲸), 信区: History
标 题: Re: 評一評近年最出色的歷史正劇
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 20 19:07:26 2011, 美东)
Just stop it please. 买买提史版除了kzeng我还没见过哪个能写出哪怕可读的古文。
朴实， |
|
c******2
发帖数: 3849 | 14 [投诉] 历史版版斧: 以人制版, 不按版规办事.
在史版开创了一个独裁的典范.
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31828171.html
发信人: taishici (TSC), 信区: History
标 题: Re: taishici 封 sinta 在 History 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 12:20:09 2012, 美东)
以后见一次，封14天。一直封到我们下课。
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: History
标 题: Re: taishici 封 sinta 在 History 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 12:10:19 2012, 美东)
封那么长的时间呢？
发信人: dsc (伪达人), 信区: History
标 题: Re: taishici 封 sinta 在 History 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 09:06:50 2012, 美东)
... 阅读全帖 |
|
|
|
c******2
发帖数: 3849 | 17 http://www.mitbbs.com/article_t/History/31833857.html
发信人: cici2012 (猫猫), 信区: History
标 题: Re: 昏倒， 贵版斗得你死我活啊
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 29 16:35:15 2012, 美东)
再赞版斧英明! 握手!
早就说了, 俺永远和以板斧为核心的版中央保持高度一致! 要识大局, 顾大体, 见机行
事, 顺风转舵! 见人说人话, 见鬼说鬼话! 嗯?
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: taishici 封 kirklook 在 History 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue Mar 27 15:59:38 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 kirklook 在 History 版的 辱骂网友 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: History
标 题: Re: 卡伊美女啊，我劝你吧，为了老将的面子
发信站: ... 阅读全帖 |
|
a******g
发帖数: 13519 | 18 事件链接如下，我对史版版主深表同情，对其勇气深表敬意。
http://www.mitbbs.com/article_t0/board/31490949.html
最近历史版一位板斧和他人有一些纠纷，本来我完全不知情。感谢一位网友告诉我，我
已经尽自己的最大努力试图使这件事情造成的不利影响减少的最小。事情本来已经于昨
天得到了解决，虽然不是一种我希望的过程，但毕竟还是我能接受的一个结果。事后我
也已经和当事板斧沟通，建立了有效的机制确保类似事件不会在发生。和板斧发生纠纷
的ID， 也把“大字报”贴删除，在这里我为他的通情达理表示感谢。
但是某些人唯恐天下不乱，事后依然将此事到处乱捅。而且故意语意不详，误导大众。
此人在历史版的帖子我已经删除，并且按照版规进行了处理。他在其它版面的言行，我
管不了，也不想管。但是钻风却把这样一封小字报推荐上首页，请问用到底意何在？
我这里并非在这次纠纷中包庇纵容板斧，从这次纠纷最终的解决方案中可以看出这一点
。我只是觉得三个版务都代表历史版的形象，是鼓励网友常来灌水的保证。不过站方钻
风一味为了吸引眼球， 在纠纷已经得到解决的情况下还要把一个冷门版面（陈述... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
kzeng (寱语·无味赛百味) 于 (Mon Mar 8 15:29:33 2010, 美东) 提到:
发信人: kzeng (寱语·无味赛百味), 信区: board
标 题: 历史版换届的一点意见
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 8 15:19:46 2010, 美东)
虽然在戒网中，但是换届的事情越闹越大，作为史版经常去历史版的 ID，也来说两句。
首先，大波是一个负责的好版主，这点有目共睹。我不反对 QED 来竞选，但是 QED 的
承诺按照我以往在历史版的经验，很难办到，我作版主的时候，也试图不封人，除了PA
不删贴，讨论四九年以后历史的帖子转 CN 等等，但是到后来根本不行，杀不杀满遗的
帖子普天盖地，国粉共轮的叫骂沸反盈天，最后我辞职，栀子花接手，封了一大批人才
遏制住，紧接着栀子花被一捆人投诉；QED的承诺很好，但是如何保证这样的承诺能够被
执行（纯技术性的讨论一下：如果有人骂“满狗”你是封还是不封？如果有人骂“共轮
”你封还是不封？）？或者说买买提上哪个版... 阅读全帖 |
|
d**********u
发帖数: 4124 | 20 其实就在顶置，偶再复制过来一次。
信人: chipmunklit (花栗鼠), 信区: PKU
标 题: PKU版版规
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 18 19:31:46 2010, 美东)
本版原则
校友们休闲放松，互通有无的精神家园
1.为保持良好的灌水环境，专版专用，不欢迎适合军版史版sex版等专门版面的发帖，
请协助维护这里的轻松气氛。
2.谢绝故意发布假新闻（尤其与北大相关），踢版，校际坑地域坑等破坏版面讨论秩
序的帖子。
3.不符合站规的广告，不文明发言etc按站规处理。
4.校友们休闲娱乐玩笑时，请适当考虑措词，掌握毛与幽默的区别。
5.针对个别不受PKU版面大部分常驻id欢迎的专门来捣乱的id及马甲，版务组有长期
封禁其id的权力。
6.为鼓励校友间互相帮助，回复版面id的求助贴（如找文章，找工信息交流，其他技术
咨询），版面均有包子奖励。
版规的最终解释权归版务组，违反版规的，版务组有权做删贴，合集，设置不可恢复，
封禁id等处理。
2010年11月
PKU版务组 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 21 别的版面都能正常6个月一换，为啥就军版不能？擦，麻痹的连个虚拟世界的bbs都不能
按规矩来，站方也太二了吧。 所有版面都是6个月一换，选举产生版主，版主不能连任
两次。
此文原发在历史版，为史版保留文章，因为其军事意义，转了军版
http://www.mitbbs.com/article_t0/History/32053995.html
结果版副以莫须有罪名封14天：
标 题: kayaker被取消在Military版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 13 22:26:12 2014)
来 源: 50.
由于您在 Military 版 歌颂日本军队，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天。
此信申请恢复权限。
备注:
并歪曲美军轰炸东京的正义性
版主:didadida
Sat Sep 13 22:26:12 2014
军版现在版面污言秽语极多，而且80%以上和军事无关，版主版副毫无作为，对这种原
创军事文章却以个人... 阅读全帖 |
|
c*********t
发帖数: 30088 | 22 这次的事情complain那边站务不支持，说咱们没版规说不能乱挖坑，以前也没什么人来
捣乱，所以没有也无所谓，干脆这次就搞一个出来好了。其实挺好笑的，站规有N多，
但是经常看到投诉说站务不按站规办事的，呵呵
我起个框子，大家来补充讨论，修得差不多了，就做正式的版规好了。
本版原则
校友们休闲放松，互通有无的精神家园
1.为保持良好的灌水环境，不欢迎适合军版史版sex版等专门版面的发帖。
2.谢绝故意发布假新闻（尤其与北大相关），挖烂坑。
3.不符合站规的广告，不文明发言etc按站规处理。
4.为鼓励校友间互相帮助，回复版面id的求助贴（如找文章，找工信息交流，其他技术
咨询），版面均有包子奖励。
版规归版务组负责解释，违反版规的，版务组有权删贴，合集，设置不可恢复，封禁id
等处理。
大家看看需要补充啥 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 23 虽然在戒网中，但是换届的事情越闹越大，作为史版经常去历史版的 ID，也来说两句。
首先，大波是一个负责的好版主，这点有目共睹。我不反对 QED 来竞选，但是 QED 的
承诺按照我以往在历史版的经验，很难办到，我作版主的时候，也试图不封人，除了PA
不删贴，讨论四九年以后历史的帖子转 CN 等等，但是到后来根本不行，杀不杀满遗的
帖子普天盖地，国粉共轮的叫骂沸反盈天，最后我辞职，栀子花接手，封了一大批人才
遏制住，紧接着栀子花被一捆人投诉；QED的承诺很好，但是如何保证这样的承诺能够被
执行（纯技术性的讨论一下：如果有人骂“满狗”你是封还是不封？如果有人骂“共轮
”你封还是不封？）？或者说买买提上哪个版面可以作为历史版的样板，既能充分保证
言论自由，又能有效的制止混乱；我记得老塔曾经申请过沙龙版的版主，力图制造一个
这样的环境，但是成功没成功后来就不知道了；8区的各个版，现在质量最高的也就历史
版了
其次，关于换届的制度。重选肯定没有问题，也是理所应当的，但是站方能不能把它制
度化，系统化（这点我同意老塔），买买提四百零一个版，除零区外，铁规矩四个月到
期，在 board 版张贴到期通 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 24 双修就去中国现代史版吵也没人拦着
又不是分id
而且喜欢吵现代史那些我观察了大多很少参与其他讨论
你看到的所谓主流不过是几个喜欢吵架的而已
他们吵架贴几屏幕下来当然多貌似主流
仔细数数id就那么几个而已
吵架结果都不重要
有些人的目的就是把所有的8区版面屎坑化
让别人没法待
现在史版这个状态，还有人愿意发正经帖子么
捣乱的不是没去过军2，没翻起什么浪罢了
你跟他们吵，正中他们的下怀
自己也觉得跌份儿
俺只是提个建议
3k愿意不愿意是他的事儿
反正大不了另找地方去
话说你就回个spt么
很容易
谁让你当初把军2放到八区？在八区，就得受着。
你说的这些“喜欢吵现代史的”，其中也有相当多的是古今双修，婷婷你敢说你自己没
跳过毛坑？这些人目前构成了历史版的主流，真正沉溺于古代史世界史的，则属于小众
。历史版的格局已经是这样了，你难道痴心妄想把主流赶走，让少数民族留下独霸？站
方不会傻到这种程度。
谁说分家找不着地方？很多人早就分出去了，中古版，leisuretime版，甚至你的老窝
帕拉丁，不都有很多涉及古代史的讨论？拜托醒醒吧，历史版是属于版上的主流群众的
，不是你婷婷心想事成的。这不过是... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 25 支持.
一个版主版副,个人本身的政治立场和观点并不重要,
关键看这个人在执行版务的时候是否能够不代入自己的政治立场和观点,
公平公正的依法治版.
很遗憾,本站目前的很多版主版副--特别军版的以及目前的史版,
都不能做到这一点,致使纷争不断,投诉不断,骂街不断.
一句话,这不是本站id的问题--每一个id不管属何种轮子,都是老邢
的衣食父母,都是本站的上帝,
所以只能是版务不能公平执法的素质问题.
根据我多年对casesar1筒子的了解,我认为他是一个客观公正的人.
客观公正也是一种才能,是目前本站很多版主版副都没有的才能. |
|
f****y
发帖数: 7425 | 26 少数时候什么帖子争议大，就容易上首页
以前我们球版的一些打架贴也是经常性的上首页。
不是我的原因我就释怀多了。
另外我个人觉得任何版规都不能以版务个人和解为由被践踏。同样版务超越版规处理别
人也应该受到其他版务人员的制裁。
Notcie版显眼的两位版务互封互解的这种事对整个站方都不是长脸的事。
史版很好，至少沟通渠道通常，军2居然连信都只有板斧接收，怕是以后还会有问题 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 27 这位id看着眼熟,回头看了一下,
才发现在军2版跟你对干过.
没想到在此时,你还是出来说了比较公道的话,
非常不符合本站屁股决定脑袋的流行趋势--比如那个军版被删掉的
大字报,大部分都不去史版看看楼主在10月分发的有PA嫌疑的帖子,
就被楼主的谎言所欺骗开始狂骂了.
在此,作为曾经的对手,我必须首先对你的诚实表示敬意!
其次,我必须指出一点,alex桑是比大波等无良版主都更有智慧的,
那些我以及李奇微和他人对骂的帖子,你要从头考古的话,
都是对方起的头,而且骂我跟他的人很多,至于为什么版务对此
视而不见,非要给我按一个恶意灌水封14天罪名,
那是很有考虑的:
1.骂我跟李奇微的很多,对骂我们处于劣势,封了那些起头的
或者两者都封了,对我们有利;
2.为啥以恶意灌水封我?那是因为alex桑和卡亚卡桑的同伙在军2版
追究我在近代史版版务的论战中,处于严重的下风,基本上被扇的
满地打滚,alex桑是为了给其同伙拉偏架的,什么叫PA,稍有家教
的小孩子都知道的清清楚楚,谁先开始的,那是版上钉钉的事实.
但什么叫恶意灌水?那就是alex桑说了算了,这就是他比大波,玫瑰河高明的地方.
，我 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
monkeylady (MonkeyQueen) 于 (Thu Jan 13 10:59:58 2011, 美东) 提到:
投诉人(ID):
Monkeylady
投诉对象及职务(限版主）:
Vespers 板斧
投诉标题:
history版PA monkeylady
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
版务PA我
投诉理由及证据:
他诬蔑我装大尾巴狼。
然后自己鬼鬼祟祟地删贴---
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Thu Jan 13 11:22:30 2011, 美东) 提到:
投诉目标应该是罢免丫的
不过买提不受理投诉板斧
☆─────────────────────────────────────☆
monkeylady (MonkeyQueen) 于 (Thu Jan 13 11:40:09 2011, 美东) 提到:
谁受理？
斑竹吗？那就可笑大法了---
☆────────... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 29 didadida是邓轮，右派，反毛，反日，反民运，反普世，反海日，反小蒙古。
didadida以前是在军版混的，做过军版版主，卸任后也一直在军版。一年前跟tianzi打
赌说看谁能坚持一直不去军版，之后就来历史版了。tianzi去了海归版。
didadida在军版我印象中是著名小将。我记得他是反民运，反普世，为镇压64叫好的。
但是他同时也反毛，挺邓。这也不矛盾，小将也分毛轮邓轮。我感觉他的观点应该是经
济上改革开放，政治上走权威主义道路。
右派，这一点和YXLM是相同的。右派表现在美国政治上就是反对民主党，反对福利扩大
，反对非法移民，反对环境保护，等等。
他的背景应该是理工科，码工或数据分析一类的。
不过我对他的思想观点的了解不是很有把握，不是很直接的了解，是从对他贴的印象而
来。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 30 didadida是邓轮，右派，反毛，反日，反民运，反普世，反海日，反小蒙古。
didadida以前是在军版混的，做过军版版主，卸任后也一直在军版。一年前跟tianzi打
赌说看谁能坚持一直不去军版，之后就来历史版了。tianzi去了海归版。
didadida在军版我印象中是著名小将。我记得他是反民运，反普世，为镇压64叫好的。
但是他同时也反毛，挺邓。这也不矛盾，小将也分毛轮邓轮。我感觉他的观点应该是经
济上改革开放，政治上走权威主义道路。
右派，这一点和YXLM是相同的。右派表现在美国政治上就是反对民主党，反对福利扩大
，反对非法移民，反对环境保护，等等。
他的背景应该是理工科，码工或数据分析一类的。
不过我对他的思想观点的了解不是很有把握，不是很直接的了解，是从对他贴的印象而
来。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 31 军版已经垃圾了。我现在上本站的时间分配是：史版百分之四十，编程版百分之三十五
，军版百分之二十五。我以前上军版的时间至少有百分之五十。
：愣生生让一个好好的军事天地文摘版衰落了。 |
|
a******g
发帖数: 13519 | 32 QED这个ID人品节操很差。因为它在军2恶意灌水，我封了它14天，它立刻就回过头去历
史版封我，说我人身攻击。我几乎快半年没在历史版发言了，也不常跑历史版，我攻击
谁了？
大家说说，搞这种恶意报复有意思吗？做版副，心胸狭窄就算了，至少总该有点职业操
守吧？用人民赋予的权力搞私人报复，实在很下作啊。据说，QED在鸡毛事件上也粘了
一屁股屎，此ID人品节操实在很成问题。
我第一次贴这样大字报，希望能给这位历史版的版副敲响警钟。 |
|
t******i
发帖数: 2688 | 33 支持者请移步board版连署一下，谢谢：
http://www.mitbbs.com/article_t0/board/31443615.html
【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: taishici (TSC), 信区: board
标 题: 申请成立【军史风云】版
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 10 16:16:08 2012, 美东)
申请ID]:
taishici
[英文版名]:
MilitaryHistory
[中文版名]:
战史沙龙 （待定，候选包括 军史风云， 战史风云等）
[所属讨论区]:
新闻中心
[申请理由]:
人类社会的发展史就是一部战争史。了解战争的历史是把握人类社会发展进步的重要途
径。从金戈铁马的冷兵器时代到炮火连天的近现代，战争造就了数不尽的英雄人物，留
下了说不完的激荡故事。
Mitbbs已经有历史版，但包括本id在内的历任版务都认为应该加强学术性并集中在古代史上。广大
对近
现代军事史有兴趣的网友缺乏一个合适的讨论平台。所以在史版现任版主caesar1的建
议下，我们申请成立一个新版, 专注于军事史的讨论和研... 阅读全帖 |
|
s********m
发帖数: 501 | 34 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: macrowave (忘记过去意味着新生么), 信区: board
标 题: 申请继续担任历史版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 3 02:16:17 2007)
和一年前刚上任的时候的那个新人相比，经过一年的锻炼，本人逐渐适应了历史版版主
的职位，对于版务处理已经很成熟，版面风格也逐渐趋于稳定一致，历史版精华区也在
前历任版主工作的基础上形成一定的规模，也按照自己上次申请版主时许下的承诺对历
史版进行了一定的改造，当然在这过程中也学到了很多历史知识。现在，我申请继续担
任历史版版主的职务，进一步改造和完善历史版版面及精华区。如果我有幸被站长任命
为斑竹，我将尽我最大努力做到以下几点：
一。在保持治史的求实和严谨的同时，进一步促进本版的趣味性和娱乐性。为此，在精
华区内专门开辟了影视娱乐一栏，将许多网友关心的历史影视，历史游戏以及对于历史
问题假设性的探讨放入其中。
二。依然主张言论自由，绝对不设立禁词，但是谁都知道世界上没有绝对的自由，当然
包括网络上，比如粗俗的言语，人身攻击，扣帽子等行为，还是毫无疑问地 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 35 水木五毛最多和最少的版
楼主 flyinwind 2011年4月12日 07:06
星级 0人
最多的，百分比最多菌版首当其冲，绝对数目特快最多，其余的史版，读书心得等版五
毛也相当多
五毛最少的版可能是myphoto和pic了 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 36 听了你的话 我很惭愧 你去搜索我自07年到现在的文章 有被历史钩沉版 海峡两岸版
民主沙龙版 星座物语版 视频游戏版mark的文章 却没有一篇被中新版mark 在中新版最
艰难的时刻 我选择了离开 为其他版面贡献流量 作为老版友 我很内疚 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 37 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: kzeng (寱语·无味赛百味), 信区: board
标 题: 历史版换届的一点意见
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 8 15:19:46 2010, 美东)
虽然在戒网中，但是换届的事情越闹越大，作为史版经常去历史版的 ID，也来说两句。
首先，大波是一个负责的好版主，这点有目共睹。我不反对 QED 来竞选，但是 QED 的
承诺按照我以往在历史版的经验，很难办到，我作版主的时候，也试图不封人，除了PA
不删贴，讨论四九年以后历史的帖子转 CN 等等，但是到后来根本不行，杀不杀满遗的
帖子普天盖地，国粉共轮的叫骂沸反盈天，最后我辞职，栀子花接手，封了一大批人才
遏制住，紧接着栀子花被一捆人投诉；QED的承诺很好，但是如何保证这样的承诺能够被
执行（纯技术性的讨论一下：如果有人骂“满狗”你是封还是不封？如果有人骂“共轮
”你封还是不封？）？或者说买买提上哪个版面可以作为历史版的样板，既能充分保证
言论自由，又能有效的制止混乱；我记得老塔曾经申请过沙龙版的版主，力图制造一个
这样的环境，但是成功没成功后来就不知道 |
|
t******i
发帖数: 2688 | 38 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: taishici 封某版版主 monkeylady 在 History 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Apr 14 01:22:19 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 monkeylady 在 History 版的 PA 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
备注:
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: History
标 题: 史版的装B犯听着
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 13 23:10:51 2012, 美东)
你mlgb地装司马光，我不会说啥，那是你的爱好和追求，但你要跟我贴，就是你恶心我
，不是我恶心你， 你要搞清楚了。
装B装版主，那也随便。
滚你mlgb的蛋！少跟我帖子！
版主:taishici
Sat Apr 14 01:22:18... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 39 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: taishici (TSC), 信区: board
标 题: 申请成立【战史沙龙】版
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 10 16:16:08 2012, 美东)
申请ID]:
taishici
[英文版名]:
MilitaryHistory
[中文版名]:
战史沙龙 （待定）
[所属讨论区]:
新闻中心
[申请理由]:
人类社会的发展史就是一部战争史。了解战争的历史是把握人类社会发展进步的重要途
径。从金戈铁马的冷兵器时代到炮火连天的近现代，战争造就了数不尽的英雄人物，留
下了说不完的激荡故事。
Mitbbs已经有历史版，但包括本id在内的历任版务都认为应该加强学术性并集中在古代史上。广大对近
现代军事史有兴趣的网友缺乏一个合适的讨论平台。所以在史版现任版主caesar1的建
议下，我们申请成立一个新版, 专注于军事史的讨论和研究，尤其欢迎近现代军史的讨
论。
[治版纲领]:
建设维护一个良好的版面氛围的以讨论军事史尤其是近现代军事史。
[是否申请版主]:
是
恳请站方考虑，此致，顿首！ |
|
t******i
发帖数: 2688 | 40 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: taishici (TSC), 信区: board
标 题: 申请成立【战史沙龙】版
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 10 16:16:08 2012, 美东)
申请ID]:
taishici
[英文版名]:
MilitaryHistory
[中文版名]:
战史沙龙 （待定，候选包括 军史风云， 战史风云等）
[所属讨论区]:
新闻中心
[申请理由]:
人类社会的发展史就是一部战争史。了解战争的历史是把握人类社会发展进步的重要途
径。从金戈铁马的冷兵器时代到炮火连天的近现代，战争造就了数不尽的英雄人物，留
下了说不完的激荡故事。
Mitbbs已经有历史版，但包括本id在内的历任版务都认为应该加强学术性并集中在古代史上。广大对近
现代军事史有兴趣的网友缺乏一个合适的讨论平台。所以在史版现任版主caesar1的建
议下，我们申请成立一个新版, 专注于军事史的讨论和研究，尤其欢迎近现代军史的讨
论。
该版将鼓励如下领域（但不限于）的讨论：
1）历史上的战争战役战斗
2）历史上的武器装备研究
3）历史军事人物
4）军... 阅读全帖 |
|
r*******j
发帖数: 2445 | 41 支持。stationcc历史知识丰富治版公正对历史和史版管理都有极大热情。事实上现在
历史版的版务已经是大半由stationcc来管理了，stationcc处理的版务没有任何争议，
是个非常合适的人选。 |
|
M**i
发帖数: 13701 | 42 打你们脸呢，别没皮没脸的凑上来
三藩大版一个版主不是管理的好好的。按你的逻辑，军版史版，流量是你们的几十上百
倍，是不是需要挂上几十个版务？
就事论事，我哪里颠倒黑白了？
易兄此言又差矣！向者，呼汝为兄，乃以汝为人尔，莫道呼为阿猫阿狗哉？
文情万贴，已算不少。且精华区，做合集，搞活动，皆历历在目，岂在删水一事尔？兄
是非不分，颠倒黑白，指鹿为马，一叶障目而不见泰山，诚为天下笑尔。 |
|
t******i
发帖数: 2688 | 43 申请ID]:
taishici
[英文版名]:
MilitaryHistory
[中文版名]:
军史风云 （待定，候选包括 军史风云， 战史风云等）
[所属讨论区]:
新闻中心
[申请理由]:
人类社会的发展史就是一部战争史。了解战争的历史是把握人类社会发展进步的重要途径。从金戈铁马的冷兵器时代到炮火连天的近现代，战争造就了数不尽的英雄人物，留下了说不完的激荡故事。
Mitbbs已经有历史版，但包括本id在内的历任版务都认为应该加强学术性并集中在古代史上。广大对近
现代军事史有兴趣的网友缺乏一个合适的讨论平台。所以在史版现任版主caesar1的建议下，我们申请成立一个新版, 专注于军事史的讨论和研究，尤其欢迎近现代军史的讨论。
该版将鼓励如下领域（但不限于）的讨论：
1）历史上的战争战役战斗
2）历史上的武器装备研究
3）历史军事人物
4）军事与政治的互动
5）军事与经济的深层次关系
中国人民解放军所经历的历次战争：国共内战，抗战，朝鲜战争、中越战争、中印战争将成为重点讨论对象。
[治版纲领]:
建设维护一个良好的版面氛围的以讨论军事史尤其是近现代军事史。
[是否申请版主]:
是... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 44 再次正告阁下，不要把无关话题引入到这个投诉贴里来。我和你在其他版面的恩怨你应
该在其他版面解决。而不是在历史版首先对我PA，更不应该成为大波用双重标准在历史
版只封我这个被迫还击却放过你这个首先PA的人的理由。
你要所谓反击的话没有人阻止你反击。你干吗不在你认为我首先PA你的其他板块反击或者
投诉我？而是要跑到历史版来反击？还不是因为历史版主大波长期单方面袒护你和以你为
代表的部分id？
据我所知，大波只是历史版主，他没有任何权力管其他版的事务。大波本人也早就给出了
封我的所谓理由，是在历史版使用“哪些孙子”这种字眼。这种字眼难道不是您首先在历
史版用来pa的？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 45 投诉人：ridgway
投诉对象：History版版主macrowave
投诉标题：投诉History版版主macrowave跨区封人14天
投诉目标：更改处理决定/弹劾板主
投诉理由：
我最近根本没去史版发言，哪来的人身攻击？大波纯属挟私报复跨区封人。按站
规，应立即下台。
http://www.mitbbs.com/article/Notice/31251037_3.html
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: macrowave 封 ridgway 在 History 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Thu Oct 21 08:13:36 2010)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 ridgway 在 History 版的 人身攻击 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:macrowave
Thu Oct 21 08:13:23 2010 |
|
t*****n
发帖数: 1667 | 46 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: thorton (NONE), 信区: Complain
标 题: 大波内裤被扒光-历史版规学习心得
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 10 07:26:10 2010, 美东)
仔细研究了上面几个投诉贴，终于明白的了历史版的版规， 现在给大家分享，
不当之处请指正。
1.下面这样的贴是不触犯版规的，所以，我们说“大波内裤被扒光”是不算PA的，
还有据说用“粪便，大便”之类词汇形容别人的贴也不算PA，因为大波同志对此
类是删除，并不会封你哪怕是一天。因为大波同学已经删除了有关帖子，所以还请
大波本人verify这条
发信人: haole99 (haole), 信区: History
标 题: 李将军的内裤都被人扒光了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 9 23:48:28 2010, 美东)
人没脸树没皮，百法难治。李将军在史版内裤都被人扒光了，还一本正经的号称自己其
实是共粉。还脸不红心不跳的说自己客观公正。真是好笑阿好笑。
2. 说人是流氓id是不会被封的,最多被删贴，大家尽管说大波是流氓 |
|
m*******e
发帖数: 21667 | 47 在人数倍增器之前，军版，蜗牛版，然后历史版；
人数倍增器使用后，军版，拆牛版，然后历史版；
现在又回到从前了。老三的位置是巩固了。 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 48 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: kzeng (寱语·无味赛百味), 信区: board
标 题: 历史版换届的一点意见
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 8 15:19:46 2010, 美东)
虽然在戒网中，但是换届的事情越闹越大，作为史版经常去历史版的 ID，也来说两句。
首先，大波是一个负责的好版主，这点有目共睹。我不反对 QED 来竞选，但是 QED 的
承诺按照我以往在历史版的经验，很难办到，我作版主的时候，也试图不封人，除了PA
不删贴，讨论四九年以后历史的帖子转 CN 等等，但是到后来根本不行，杀不杀满遗的
帖子普天盖地，国粉共轮的叫骂沸反盈天，最后我辞职，栀子花接手，封了一大批人才
遏制住，紧接着栀子花被一捆人投诉；QED的承诺很好，但是如何保证这样的承诺能够被
执行（纯技术性的讨论一下：如果有人骂“满狗”你是封还是不封？如果有人骂“共轮
”你封还是不封？）？或者说买买提上哪个版面可以作为历史版的样板，既能充分保证
言论自由，又能有效的制止混乱；我记得老塔曾经申请过沙龙版的版主，力图制造一个
这样的环境，但是成功没成功后来就不知道 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 49 老兄客气了
不过说实话，历史版你见过哪个肚里有货的小将？
如果没货的都不理他，那我去历史版干什么？
不就是去欺负那些不学无术狗屁不通的五毛贱货么，呵呵
不让欺负它们，你说历史版还有什么营养价值？ |
|
