发帖数: 1 | 1 凯撒和拿破仑一样，早年和激进派有瓜葛。
所谓凯撒是民主派，其实就是从这个意义上讲的。因为激进派为了打破旧秩序（例如寡
头统治），只要他们知道民主这个词，就一定要诉诸民主。
这就如同中国共产党也在上台过程中，也没少了标榜民主一样。
但我认为，激进派的这种民主立场从来都是虚伪的。至于跟激进派有瓜葛的人，就此被
称为民主派，就也没多少道理。虽然从语文上讲，确实可以这么说。
至于民主的定义，其实古罗马共和国的民主向来都是少数人的民主；而到了帝国时期，
权力就属于一个人了。
从这个意义上讲，共和国的灭亡，也就是民主制度的灭亡。
当然，在共和国存续期间，它的民主是否始终真实存在，则另论。
解释一下：
激进派一旦全面掌权，肯定会以最决绝的方式排斥民主，比帝制更严重。帝制尚且可以
把民主机构当成参议机构，虽然无权，但可以向皇帝提出建议。在激进派手里，民主机
构会在更大程度上沦为幌子。
只不过，激进派未必能全面掌权。有人喜欢以罗伯斯比尔到死也没发动兵变说事。然而
我以为，他不发动兵变和薄熙来不发动兵变的原因一样：没那个本事。 |
|
h*****r
发帖数: 22 | 2 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
【 原文由 icarus 所发表 】
马超军团以一镇诸侯打得曹操割须弃袍,其战斗力之强有目共睹,这和马超军大量吸取了古
罗马军阵的优点有很大关系.不过这是历史而不是演义了.
我和北师大历史系的孙恭恂教授曾经就这个话题抵足夜话,现整理出来与大家共同分享.
根据汉晋春秋记载,马超的军队战法于中原军队迥然不同,甚至与同为西凉军系的董卓也不
同,董卓重骑兵,马超的军队以步兵居多,但是战斗力往往在剽悍的西凉骑兵之上,这和他的
西洋式作战方法有很大关系.且看详述.
第一.标枪
马超军团不尚弓弩,而擅长使用长标,且以脱手长标为特色,对于密集的曹军往往产生一标
连伤数人的杀伤效果(袁阔成的评书曾经吸取过这一点:"西凉小校的飞标带撒手的,嗖,嗖,
可怜曹兵一标能穿三四个,象扎蛤蟆一样.").这种脱手飞标实际上脱胎于古罗马的投枪,确
切的说,就是斯巴达克斯和罗马军团死战时使用的兵器.它的自重大,杀伤力强,对于当时甲
胄简陋的轻装军队(对于弓箭有一定防御性)攻击力远胜弓弩.当时的战斗,连中数箭死战不
退的场面时有所见,中标枪者则立即失去战斗力.比之现代,就是枪 |
|
h*****r
发帖数: 22 | 3 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
【 原文由 icarus 所发表 】
谈马超军团的覆灭,真有英雄末路的感慨.风轻扬兄曾评述马超对曹操未占上风,这是事实,
但想想假如现在甘肃省和全国对抗,打个平手这战斗力谁强也就很容易评价了.马超军团的
消失也使西方军事思想对中国的第一次影响几乎销蚀殆尽.
如雕兄评价的那样,古罗马的军阵的确是欧洲特殊地理和人文环境下的产物,在欧洲大地,
它几乎战无不胜,而在中国这个完全不同的环境下,它的弱点也就暴露无遗.且比较一下欧
洲和东亚腹地之不同.欧洲并非一片开阔的平原,它的主要地貌是丘陵,河流和道路镶嵌其
间,即便是平原地带,也存在大片的森林,这样的地理,对骑兵的机动有相当大的限制(记得<
角斗士>片中墨西提斯一剑砍在树上的镜头吗?),战斗主要是在城池之下或道路要冲发生,
事实上它的地理和当时中国的西安一带是比较相似的,所谓八水绕长安,而黄土高原的水土
流失和切割也刚刚开始.但中国的大部分战场,并不适合这样的军团,潼关以东和以北是大
片的平原和草原,在这个中国主要的边防地带,宽阔的战线使机动成为重要的要求,道路并
不规范,河流稀少,辽阔而没有遮蔽 |
|
b******a
发帖数: 588 | 4 如果你的类比成立的话，现代人和古罗马人对自然界的认知水平其实没啥差别，看来这
么多年，人类认识世界的能力没有提高，哈哈 |
|
i**n
发帖数: 1436 | 5 搞笑，人类对自然的认识是逐步提高的，今天的人笑话古罗马的人不知道铅中毒，谁知
道以后的人会不会嘲笑今天的人不知道转基因食品对身体有害？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 6 将古代中国的政治精华和古罗马的元老院制政治精华有机地结合起来，必将对复兴中国
起到推动作用，即便如此，这样是全面民主难以实行时的不得已的法子。 |
|
T**E
发帖数: 1892 | 7 还是公知瞎编的？？？
古罗马的皇家宫苑畜养着一支猴子军团，成百上千的猴子养在一个封闭的大院里，训练
它们列队操练，分队进行搏斗。当然，这个军团并不用于战斗，而是用来表演，供人们
取乐。
军团大院内摆着一把铡刀。每只猴子捉进来时，都要把它的尾巴铡掉一截，通通只留五
寸那么长，成为这军团猴子的标志。铡断尾巴肯定是很痛的，被铡的猴子又蹦又跳，发
出尖厉的叫声，自己舔着流血的尾巴伤心不已。铡断了尾巴的猴子从此变得驯服，没有
尾巴可翘了，训练起来相当容易。
特别耐人寻味的是，这种铡尾巴的入团规矩，开头由人来执行，到后来就由那些先来的
猴子们代劳了。每只新来的猴子一塞进来，猴子们就一拥而上，把它按倒在地，动作利
索地把它的尾巴铡掉。当刚铡掉尾巴的新来者凄惨地嘶叫的时候，猴子们却围着它欢蹦
乱跳，兴高采烈。每只猴子都经受过这一规矩带给它的痛苦，但每只猴子又都参与执行
这种规矩来对待它们的新伙伴，并从中得到乐趣，一代接着一代；猴子军团存在多久，
猴子铡猴子尾巴的规矩就持续多久。 |
|
k****y
发帖数: 4083 | 8 古罗马的共知军团, 每只共知捉进来时，都要把它的JB铡掉. |
|
|
f*****r
发帖数: 1239 | 10 这两张完全没可比性，第一张几乎是一个文明的最高成就，第二张是地方小作坊制品。
跟古罗马同时期的秦朝工艺制造业也很发达，你可以看看皇陵里数以千计的石制鱼鳞甲。
东西方资源不一样，西方多大理石雕刻和建筑，而东方青铜器玉器见长 |
|
|
|
w********u
发帖数: 3048 | 13 刚才看纪录片，感觉叙利亚的罗马城市完全是古代的现代建筑风格，联想以前在博物馆
亲眼见过古罗马建筑，2000年前罗马神庙比中国古建筑直观震撼100倍，感觉比中国文
物先进的多，简直就像刚刚造出来的，如果亲眼见到南欧，北非，西亚的那些罗马建筑
，不知何其震撼，罗马建筑给人震撼，就像白妞震撼的美丽性感一样，或者说是相通的
但高加索人种的牛逼和辉煌，往往就是一瞬间,完了就完了，完全不具备天朝这种无数
次被毁灭屠戮后依然可以无数次崛起辉煌，像蟑螂一样生命力顽强，这的却是地中海欧
洲中东民族不具备的 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 14 古罗马的千里渡槽，到现在都算奇迹。
红旗渠比人家晚上千年，气势却比人家差得远。 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 15 不是毛片 ，HBO想真实反映古罗马人的风俗习惯 |
|
|
发帖数: 1 | 17 古罗马人平均身高1.6米，俺穿越回去算高富帅了 |
|
发帖数: 1 | 18 俺身高1.78，加上又有phd高学历，知识丰富
穿越回古罗马，混个senator问题不大吧？ |
|
|
发帖数: 1 | 20 古罗马人都有日耳曼女奴隶，凯尔特女奴隶操，爽啊！ |
|
发帖数: 1 | 21 俺要是穿越回古罗马，肯定多买几个日耳曼女奴隶，凯尔特女奴隶，不列颠女奴隶，叙
利亚女奴隶，爽啊！ |
|
发帖数: 1 | 22 你个垃圾文盲，文科生
：【 以下文字转载自 History 讨论区 】
：人类现代文明起源于英国。
：军版五毛为啥要纠结古希腊古罗马？ |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 23 古罗马还是有一定事实基础的，毕竟有很多其它民族的资料能旁证
古希腊就完全是靠发挥想象了 |
|
t******y
发帖数: 716 | 24 古罗马资料旁证也是伪造居多。因为没有文字记载的载体就不可能有准确的历史。 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 25 古罗马毕竟有庞贝古城，这个没法作假
虽然水平也不咋的 |
|
发帖数: 1 | 26 古罗马人不会认为日耳曼野蛮人也是白的就不喊他们barbarian |
|
q********u
发帖数: 15519 | 27 古罗马是帝国，大英也是帝国，西班牙是帝国，美国还是帝国。
难道中国就不能当一回人类霸主的帝国吗!
所以中国执政党才搞威权立宪帝国，目的不就是当下一个世界霸主吗! |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 28 古罗马时期，弱的婴儿扔到野外被狼吃。白人残酷的人种改良。
又比如，从非洲运的黑奴，弱的死的直接扔海里。所以，美国的黑人比非洲本土的壮
很多。白人自己实施残酷的人种改良，却不提及弱者的人权。真是虚伪。 |
|
f***y
发帖数: 4447 | 29 16世纪欧洲画家想象高贵尊贵身体建壮的古罗马人行优雅的敬礼 |
|
发帖数: 1 | 30 何新知道现代中国人出去旅游看到古埃及古希腊古罗马的成就，立马知道古代中国人的
渺小猥琐，所以要千方百计诋毁西方文明。
何新之流知道无法拔高中国文明，不得不诋毁西方文明，试图将西方人描绘成同中国人
一样的低劣。 |
|
发帖数: 1 | 31 这是无法完成而废弃的烂尾碑，证明中国人在古埃及古希腊古罗马1000年后还是完成不
了大规模石雕的确凿证据。 |
|
发帖数: 1 | 32 古罗马就是环绕地中海建立的一个帝国。
英国的确离罗马帝国的中心远了点，也是英国可以崛起的原因。 |
|
|
|
|
w********9
发帖数: 8613 | 36
你是在说已经开化了的现代人
古罗马人的描述是日耳曼人好战，喜欢争吵和野蛮打架（部落内部经常会打到非常
bloody）
环境恶劣、自然脾气不好。开化晚的女真（在很北，包括努尔哈赤的部落）有不少部落
也差不多。 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 37
主要跟过去的生活环境、社会结构和规模有关
你们的部落文化比后来清朝的高度结构的文化也更加平等
典型的印第安人的部落文化比大英帝国的更平等
野蛮（古罗马人认为是不道德）的日耳曼文化比古罗马文化更平等 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 38
这里讨论的是开化了的古罗马人对没有开化的古日耳曼人。那是在2000多年前不是在70
多年前，好吗？ |
|
|
|
|
|
|
o***o
发帖数: 11767 | 44 古希腊灭掉特洛伊，残渣余孽逃到意大利半岛，建立古罗马，又把古希腊灭了。 |
|
q******s
发帖数: 7469 | 45 不是。古罗马人是爱司楚刊人，有自己的文化。但是没有希腊的先进。希腊人在意大利
南部和地中海沿岸有很多殖民地，只是罗马后来继承了古希腊发扬光大了。 |
|
发帖数: 1 | 46 是君士坦丁和死对头的决战，共29.5万人
相比赤壁之战曹操一人就率领百万大军
蛮人的所谓文明真的是不能和我华夏同日而语的
罗马鼎盛和我大汉鼎盛较量
古罗马肯定完败 |
|
发帖数: 1 | 47 古罗马十万大军以为自己很牛逼了
没想到碰上个百万大军
立马吓尿
: 打仗死人的事居然越多越好？这是啥狗屁逻辑？曹操和周瑜单挑最好！谁赢了，
跟谁不
: 就行了？
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
|
发帖数: 1 | 48 比如古罗马军队里基本没有弓箭手
打仗基本靠肉搏
士兵手里最多一把标枪，一般往敌阵里刷的一扔就冲锋了
汉军那时已经有弩，而且是连弩
罗马军还没冲一半估计就都得成筛子 |
|
发帖数: 1 | 49 古罗马这话题太高大上了，老将都不敢洗了？
LOL |
|
发帖数: 1 | 50 看到的文献都说古罗马士兵穿metal铠甲
就是闭口不谈那metal是青铜？还是生铁？还是钢？ |
|
