h***e
发帖数: 20195 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflyingg (小小熊熊), 信区: Military
标 题: 为重庆模式说几句真话 zt
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 14:54:40 2012, 美东)
为重庆模式说几句真话
现在的形式的确敏感严峻，说真话也需要极大的勇气，甚至要拿出“生命诚可贵，爱情
价更高，若为真话故，二者皆须抛”的勇气，
既然如此，本人就少说几句，点到为止。
首先说极右对之极为神经质、一听到就恨不得嚎啕大哭、以头撞墙、举火自焚、屎尿齐
流、歇斯底里、痛不欲生的唱红，
本人一句话说明白，唱红与文革没有半毛钱关系！
要说唱红在重庆模式里面的角色，充其量也就是一个人心教化的角色，其背景是信仰迷
失、道德崩塌、人心糜烂的畸形社会生态里，对世道人心的善意搀扶，
是现今扭曲和冰冷的人性，与中华道德和民族情怀的抱团取暖，问答迷惘而已，
说白一点，
相当于你儿时有关司马光、范仲淹、岳飞、王安石的自选读物。
把唱红指为文革，
其荒谬绝伦，相当于变相的文字狱。
除了官员的腐烂速度有所节制、对本职的敬畏心有所增长以外，于体制外而言... 阅读全帖 |
|
j*x
发帖数: 931 | 2 （转自文学城喝白开水健康的博客。本人对温有好感，对最近的27亿家产持一定的怀疑
态度，并愿意称其为中共政体的牺牲品。本人认为温能力有限，既无法齐家，于是空有
一番理想而无法平天下。本人同时承认对事实并不清楚。）
2010 年 2 月 27 日，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝接受中国政府网和新华
网联合专访，与广大网友在线交流。有网友提问，您今年在新春团拜会上提到，“要让
人民生活得更加幸福、更有尊严”。您觉得如何能让百姓活得“更有尊严”？对此，温
家宝说，我提出“要让老百姓活得更有尊严”，主要指三个方面 :
第一，就是每个公民在宪法和法律规定的范围内，都享有宪法和法律赋予的自由和权利
，国家要保护每个人的自由和人权。无论是什么人在法律面前，都享有平等。
第二，国家的发展最终目的是为了满足人民群众日益增长的物质文化需求，除此之外，
没有其他。
第三，整个社会的全面发展必须以每个人的发展为前提，因此，我们要给人的自由和全
面发展创造有利的条件，让他们的聪明才智竞相迸发。这就是我讲的尊严的含义。”
在谈及反腐败问题时表示，只有民主才不会出现人亡政息。“我曾经引过在建国前毛泽
东主席和黄... 阅读全帖 |
|
j*x
发帖数: 931 | 3 （转自文学城喝白开水健康的博客。本人对温有好感，对最近的27亿家产持一定的怀疑
态度，并愿意称其为中共政体的牺牲品。本人认为温能力有限，既无法齐家，于是空有
一番理想而无法平天下。本人同时承认对事实并不清楚。）
2012 年 3 月 14 日温总理答记者问摘录：
我将在最后一年 守职而不废，处义而不回 ，永远和人民在一起。
我懂得政府的一切权力都是人民赋予的，我所做的工作都是应尽的责任。我为能做
人民的公仆而为人民办些实事而感到欣慰。我真诚希望，我，连同我这一生，给人民做
的有益的事情，人民都把他忘记，并随着我日后长眠地下而湮没无闻。
由于能力所限，再加上体制等各方面的原因，我的工作还有许多不足。虽然没有因为不
负责任而造成任何一件事情上的失误，但是作为国家最高行政机关的负责人，对于我在
任职期间中国经济和社会所发生的问题，我都负有责任。为此，我感到歉疚。在最后一
年，我将像一匹负轭的老马，不到最后一刻绝不松套。努力以新的成绩弥补我工作上的
缺憾，以得到人民的谅解和宽恕。 入则恳恳以尽忠，出则谦谦以自悔。 我将坚守这个
做人的原则，并把希望留给后人。
我秉承 “ 苟利国家生死以，岂因祸... 阅读全帖 |
|
w******e
发帖数: 953 | 4 红旗文稿：人民不仅要国强还要民主民富2013年07月13日19:21 红旗文稿 我有话说(
31人参与) 把实现人民梦想作为出发点和落脚点
作者：徐 遥
国外一些大党老党垮台引发的思考
苏共垮台、苏联解体已经过去20多年了，其中原因，至今莫衷一是：帝国主义和平
演变说，斯大林体制弊端说，戈尔巴乔夫叛徒葬送说……其实，一个政权的更替、国家
的兴亡，其决定因素不在外部，也不在某个人，而在于自己的内因。
俄国十月革命胜利以后，苏联实行的是高度集中的管理体制。这种体制在当时战后
重建的情况下能够做到集中力量办大事，使国家快速发展，苏联一度成为世界上唯一能
够与美国抗衡的超级大国。但是，这种体制的典型特征是对个体利益持否定态度，由此
不可避免地产生了国家单一驱动力与人民愿望、需求多样化之间的矛盾。如果说在战时
和战后恢复时期，人民对这种高度集中的管理体制尚能理解和支持的话，到了和平发展
时期，人民多层次多样化的愿望和利益需求长期不能得到满足，加上搞军备竞赛超常开
支，人民承受的负担越来越重。其后果正如学者分析的：“在苏共执政70多年间，苏联
人民的生活没有得到应有的改善。苏共逐渐失去民心”... 阅读全帖 |
|
z*********n
发帖数: 1 | 5 中国社会科学院 李银河
据中国社会科学院内部调查数据，目前中国至少有1500万性从业者，曾有性从业经
历的人总数在6000万以上，其中绝大多数是女性，现称失足女。失足女的产生是社会因
素和人的性本能双重作用的结果。另据国家统计局网站2013年05月27日公布的数据，中
国农民工总量超2.6亿，他们在不同程度上离乡离家，正是累计总数在6000万以上的失
足女在相当程度上满足了这些农民工的性需求，否则在那些离乡离家农民工大量聚集的
经济相对发达地区，性饥渴农民工可能实施的海量强奸案就足以彻底毁掉这些地区的安
定秩序繁荣发展。失足女也满足了独居分居离异残障人士的性需求，也让性要求高而经
济条件相对好的人群有了婚外性宣泄的渠道，起到了稳定社会秩序、重新分配社会财富
、提供就业机会的巨大作用。少数年轻貌美有文化的失足女成为各级官员的情妇二奶小
三后，更是担当起反腐重任，成最能吃苦耐劳最不求回报最能深入贪腐核心的隐形纪检
委。失足男女这个庞大的人群是中国公民的组成部分，他们享有一切公民的合法权益，
他们是我们社会稳定和发展的无名功臣。
在我们这个明确反对宪法宪政普世价值的国... 阅读全帖 |
|
l*****j
发帖数: 1 | 6 从杨家诚之康泰霖中医馆王曼郦探东莞经济转型路
中国社会科学院 李银河
据中国社会科学院内部调查数据，目前中国至少有1500万性从业者，曾有性从业
经历的人总数在6000万以上，其中绝大多数是女性，现称失足女。失足女的产生是社会
因素和人的性本能双重作用的结果。另据国家统计局网站2013年05月27日公布的数据，
中国农民工总量超2.6亿，他们在不同程度上离乡离家，正是累计总数在6000万以上的
失足女在相当程度上满足了这些农民工的性需求，否则在那些离乡离家农民工大量聚集
的经济相对发达地区，性饥渴农民工可能实施的海量强奸案就足以彻底毁掉这些地区的
安定秩序繁荣发展。失足女也满足了独居分居离异残障人士的性需求，也让性要求高而
经济条件相对好的人群有了婚外性宣泄的渠道，起到了稳定社会秩序、重新分配社会财
富、提供就业机会的巨大作用。少数年轻貌美有文化的失足女成为各级官员的情妇二奶
小三后，更是担当起反腐重任，成最能吃苦耐劳最不求回报最能深入贪腐核心的隐形纪
检委。失足男女这个庞大的人群是中国公民的组成部分，他们享有一切公民的合法权益
，他们是我们社会稳定和发展的无... 阅读全帖 |
|
m*******g
发帖数: 1 | 7 扫黄风暴下东莞姐妹转型路初探
中国社会科学院 李银河
据中国社会科学院内部调查数据，目前中国至少有1500万性从业者，曾有性从业经
历的人总数在6000万以上，其中绝大多数是女性，现称失足女。失足女的产生是社会因
素和人的性本能双重作用的结果。另据国家统计局网站2013年05月27日公布的数据，中
国农民工总量超2.6亿，他们在不同程度上离乡离家，正是累计总数在6000万以上的失
足女在相当程度上满足了这些农民工的性需求，否则在那些离乡离家农民工大量聚集的
经济相对发达地区，性饥渴农民工可能实施的海量强奸案就足以彻底毁掉这些地区的安
定秩序繁荣发展。失足女也满足了独居分居离异残障人士的性需求，也让性要求高而经
济条件相对好的人群有了婚外性宣泄的渠道，起到了稳定社会秩序、重新分配社会财富
、提供就业机会的巨大作用。少数年轻貌美有文化的失足女成为各级官员的情妇二奶小
三后，更是担当起反腐重任，成最能吃苦耐劳最不求回报最能深入贪腐核心的隐形纪检
委。失足男女这个庞大的人群是中国公民的组成部分，他们享有一切公民的合法权益，
他们是我们社会稳定和发展的无名功臣。
... 阅读全帖 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 8 【 以下文字转载自 GayStudy 俱乐部 】
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: GayStudy
标 题: 人权的通货膨胀——同性伴侣或同性婚姻是人权？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 11 07:34:59 2014, 美东)
作者 陈尚仁 2013.09.22
近年来，有同性恋运动团体积极推动同性婚姻合法化，宣称同性婚姻是世界公认的价值
，并以「普世人权」为由，提出台湾若要成为国际社会的一员，得到国际间的尊重，政
府就应及早通过同性婚姻法。这样的说法不但与事实不符，且滥用人权的观念，更有一
种盲目抄袭他国法律的心态。
什么是人权？
究竟什么是人权？人权是指「人因生而为人而应享有的权利」，是国际上的规范，保障
全世界各国人民免於受到政治、法律和社会的严重虐待。联合国「世界人权宣言」（
The Universal Declaration of Human Rights）共有三十条，大致可分为六个领域：
生命权、司法程序权、自由权、政治参与权、平等权、社会权。而人权学者詹姆斯．尼
克尔（James Nickel） 认为，人权观念需具有八种特性... 阅读全帖 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 9 如果柴静按照这个路子，综合全面客观地开药方，保证骂她的人会少9成9：
www.weibo.com/p/2304186207f5e70102vk6v
看到柴静的雾霾调查《穹顶之下》非常激动。七年前我选择了以PM2.5暴露模拟为博士
课题，后来又在美国南加州（洛杉矶一带）从事了两年空气质量与人体健康的环境咨询
工作。对照发达国家经验，对中国的雾霾问题有着深深的怨念。柴静作为一个新闻人，
把几个关键问题都找出来并说清楚了，在科学事实上没有明显的错误，这真的不是一件
容易的事。更不容易的是她采访到了许多当事人，触动了长期以来敏感的话题；最重要
的是可能她让许多人第一次认识到，雾霾不仅和自己息息相关，而且自己是可以推动改
变的力量。这部片子必将载入史册。
吹捧过了，也吹毛求疵一下，以期作为补充。毕竟100分钟的视频没有可能把所有问题
都讲得让所有人理解和满意。有三点：
有些更敏感的问题，这个视频上其实没提。
提出的一些解决办法，其弊病只是三言两语带过。然而既然引发了讨论，就不能停
留在表面。
所涉及的解决方案实际上很传统，都是发达国家几十年前就开始采用的。中国和印
度这两... 阅读全帖 |
|
w******e
发帖数: 953 | 10 “涨价是政府职能”，此言一出，舆论哗然。更令人错愕和惊诧的，是这句“雷语”竟
出自物价局副局长之口：
这简直是传说中的自带自黑技能，想不把自己置于舆论风口浪尖都难。若非有视频
为证，不少人还以为这只是标题党式讹传或断章取义。
涨价是政府职能吗？当然不是。事实上，若对这句话做些延伸—对涨价在内的水价
调整进行监督检查，对价格听证的依法组织是政府职能，还说得过去。至于涨价与否，
那该由市场说了算。单纯将涨价归结为政府职能，又是在“闭门”听证会结束的节点上
，难免被认为是给涨价背书，或者说是用“政府职能”来掩盖不合理涨价的正当性危机
。这句缺乏常识的表述，到头来，很容易被解读为：原来涨价就是政府职责所系，它搞
听证，就是默认了涨价选项，排除了降价的可能。果真如此，听证无异于走过场，只是
盗铃前的掩耳，其意义又何在？
揆诸舆情反响，不少人调侃，这句话道出了听证会的真相：所谓听证，很多时候只
是听涨的代名词。尽管说，在自来水公司基于水处理、水运输成本增加等原因提出调价
方案后，物价部门该做的，是弄清楚其成本构成和利润空间，严格执行听证制度。可现
实中，基于自来水公司与政府未剪断的利益脐带关系，许... 阅读全帖 |
|
r*******g
发帖数: 32828 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: repeating (千王之王), 信区: Military
标 题: 为什么炒股必输无疑呢
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 7 13:07:02 2015, 美东)
鱼儿看见蚯蚓总忍不住去咬，鸟儿看见簸箕下面的米粒总忍不住去啄，人看见股票
涨了总忍不住去买。其结果就是鱼儿被钓了、鸟儿被捕了、人被套了。我从不炒股，仅
仅是因为相信这些朴素的真理，“天上不会掉馅饼”这样的句子是我的人生信条之一。
但真理有时候往往朴实无华，根本却挡不住人性的贪婪。从08年那次股票大涨大跌
，到这次的股票大涨大跌，我从来都是冷眼旁观并积极劝诫身边的人不要去炒股。但收
效甚微，08年那次我连自己身边的亲人的劝不住，结果眼睁睁看他们被割肉。今年这次
好一点，部分在08年有过教训的人有些忍住了没去炒股，但还是有大部分没有忍住，又
再被套一次。
那么，为什么炒股必输无疑呢？
因为对大多数人而言，依靠劳动致富或者依靠做生意致富是很漫长很艰辛的事，尤
其是对年轻人来说，资历少、经验少、职位低，往往在短期内看不到成功希望的。一个
月几千块钱的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 现如今把这个事情说出来，是因为我找不到可以发泄的地方，来这里说，确实我没法跟周围的同事亲戚朋友，我想离婚，因为我老婆的爸妈过于强势。
我跟我老婆认识的时候，我正在准备读博士，经过我研究生的一个同学介绍我现在的老婆，我家里条件不好，农村出身，我下面还有2个妹妹一个弟弟，父母也是没有什么额外的收入。所以找对象我是比较看重条件的，当我同学说我老婆家里条件不错的时候，我便告诉自己，要好好把握，说这些话，我知道肯定有人会骂我，是的，对一个我这样家庭出身的人来说，找对象是不会考虑什么爱情的，一定是要能给我帮助的。我对我老婆展开了很强势的追求，她也算是欣然接受我了，可是我的岳父岳母因为比较强势，导致我们结婚生子甚至现在出国都是按照他们的想法在执行，我的父母一点参与权都没有，而我也不能提出我的意见，现在我的发展很好，我不得不说我越来越讨厌被她们掌控，他们希望我跟我的父母断绝关系，我的孩子连爷爷奶奶的面都没有见过，压根就不让我带回去，那还是我的孩子吗？他们甚至连过年过节也不希望我回家看看。现在提出离婚，我肯定会被扣上现代陈世美的帽子，但是我内心的苦谁能体会呢？ |
|
l****i
发帖数: 78 | 13 “我说话直，有讲的不对的地方，请孟书记批评我，吴部长保护我。”
北京市京都律师事务所合伙人韩嘉毅律师的话音还没落，在场的律师们都乐了。司法部
长吴爱英噗嗤一笑，一直整个身子都侧过来听的孟建柱，马上扬手说道：“你讲得很好
嘛！这话是对我的批评啊。”
各位小伙伴，你有没有好奇：这群人究竟在干啥呢？
今天上午，他们坐在被人称为“中国最神秘低调的机构之一”——中央政法委大院会议
室里，热烈讨论着一个跟你切身相关的话题：怎么让老百姓在每一个司法案件中，都能
感受到公平正义？习大大提出的全面“依法治国”战略在新的一年怎样往前推进？
“花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开”。一大早，中共中央政治局委员、中央政法委书
记孟建柱，携中央政法委秘书长汪永清、司法部部长吴爱英及中央政法委全体副秘书长
等人，打扫庭院、泡上清茶，迎接第一批客人——12位律师代表的到访。
咱政法掌门人要干啥？为落实习大大指示，向律师群体代表当面“问计”司法体制改革
和政法工作呀。
“书记，现在司法责任制改革在推进，但要防止一些法官以‘不干预案件’为名搞不作
为！”“书记，法官员额制改革在一些地方，成了‘老同志必入选，年轻人被淘汰’，
... 阅读全帖 |
|
h*******r
发帖数: 909 | 14 其实，所有的政权都是某种形式的权力信托机制，政府都是为公民服务的，问题是，公民
如何确保这个机制中的人员能够高效率地完成使命，而不是利用被信托给他们的权力和国
家机器来谋私。这就是公民对社会管理的参与。民主就是尽最大可能地扩大这种参与，独
裁就是尽量地阻止这种参与。
宣传民主，本质在于说明公民的参与的权力，一个政权承认民主体制，也就是承认公民的
参与权。中国的问题，不在于如何实行民主，如何具体实现公民对社会管理的参与，而是
根本就拒绝承认这种权力，不是说政府如何来拒绝，而是说全民的思想中不认为自己有这
种权力，比如，前几天有人说：要求李鹏下台，李鹏是常委，这就是要推翻政府，是造反
。又比如，有无数的人说，共产党让老百姓富起来，好像老百姓是牲口，遇上了好的饲养
员！
这样的思想，普遍存在于中国人的观念之中，这才是民主运动的敌人和矛头所向。共产党
如何看待民主，如何推广民主，我根本不在乎，因为无论他怎么想，他根本没有能力逆潮
流而动，中国不能民主，在于有共产党，而在于中国人的思想和文化传统上，没有自己当
家作主，自己为自己负责的概念，什么都靠皇帝靠政府，虽然事实上是自己的劳动养活着
自己， |
|
h*******r
发帖数: 909 | 15 在说一遍：
你参加一个基金会，投入钱财，就等于参加一个社会。
你不可能投入钱财却不要求关于基金会的任何管理参与权，因为你知道你不可能完全依靠
董事会的人凭良心办事，也不相信他们的决策是最优决策，你必然要求知道基金会的具体
操作方法过程，要求知道红利的分配方法，要求堆基金会的具体管理发表意见，因为你有
钱投在里面么。这些是要求，也是任何一个基金会必然会给于你的基本权利，没有了这些
，基金会必然破产。所以，这个权力是参加基金会必然带来的。在我看来，就是天赋的。
就社会而言，这些要求和权力就是民主要求和权力。也就是参与对自己利益的管理的管理
。
具体地说，你参加基金会，不可能去具体操作每一个投资决策，你必然是选举一个管理集
团进行这些具体操作，这个选举可以是投票，也可以是举手，也可以是一帮人打架，胜利
的一方坐庄，当然，失败的那方要退出基金会你也没办法，所以打架的方法现在基本绝迹
了，因为太笨么！就社会类比而言，就是你可以直接民选，也可以帝制独裁，关键在于，
管理集团必然是代理人而已，不可能是所有者。
但是，历史上看，全部的独裁代理人最后都否认了社会成员的权利，也就是否定了当初自
己上台的基 |
|
l*******n
发帖数: 293 | 16 3. 商业历史
项目总负责人John R. Todd最初给小洛克菲勒关于整个工程的最低费用估计是一亿二千
六($126 million)。但项目大规模上马的1932年，是大萧条时期经济和股市的最低点，
就拿洛克菲乐的标准石油来说，新泽西分公司(Standard of New Jersey)从股市崩盘前
最高年一亿($100 million)盈利到1932年的不足30万($300,000)，股票价格从$83一股
降到$20；纽约分公司(Standard of New York)更差，从$48降到$5.25，损失89％。虽
说在1932年下半年，小洛克菲勒仍拥有四亿七千五百万($475 million)资产，但其中绝
大多数无法兑现。你想想，假如到了洛克菲乐都因需要钱而卖股票的时候，谁还有钱买
啊。所以，小洛克菲勒也睡不着觉了，到了抵押贷款的份上，但一开始找大都会保险(
Metropolitan Life Insurance)，人家还没答应，因为贷给帝国大厦项目不久的两千七
百五十百万($27.5 million)前景并不看好，最后才愿意以5％利息抵押贷款给小洛克菲
勒六千五百万($65 ... 阅读全帖 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 17 干部考核将加重民意分 并非只终结GDP崇拜 2009年08月12日 新京报
【考核之变】考核多环节体现民意
差不多在政治局通过《意见》的同时，29岁的湖北宜城市市长周森锋正因“中国最年轻
市长”的头衔被网友人肉搜索。他因为一则“最年轻市长论文抄袭”的网帖，被卷入舆
论漩涡。
刘旭涛敏感地看到了上述两个事件的联系。“虽然目前看不出选拔周森锋的过程是否有
制度创新，但是周森锋事件将会成为我们对领导干部考核评价方式变迁的一个里程碑”。
所谓“里程碑”，在刘旭涛看来，就是在官方与民间的双层诉求下，将公众评价引入以
往一直神秘的领导干部考核系统，已是不可阻挡的趋势。
正是因为这一趋势，刘旭涛更关注考核方式的拓展。
中组部所发08《意见》中，考核方式共有六种:民主推荐，民主测评，民意调查，个别
谈话，实际分析，综合评价。其中，民主推荐的主要方式是群众可以参与领导干部人选
的推荐。
此前，各地零星试点的“双推双考”正是这一模式的体现。
“双推双考”的主要目的在于扩大选人范围以及透明度。而在新的考核体系中，中央强
调要充分保障群众对干部考核的知情权、参与权、表达权和监督权，要深入了解领导干
部在群众 |
|
z********e
发帖数: 8818 | 18 （一）公益组织模式的思考
几年前曾经在某组织担任过board member，原本只是想为热爱的方向尽点力（估计绝大
多数加入公益组织的人最初都是这么想的），结果进去后，被里面的争吵和低效所震惊
。具体就不说了，总之两方各持己见，都认为自己把握的是真理，对方是别有用心，谋
私利。到最后差点扯破面皮，一方设圈套，上官司。
说实话我退出的时候，对所谓的公益组织真是失望之极。因为是非盈利组织，为公众做
贡献，所以大家的权力似乎都是平等的，所有的方案只要有一个人反对，就会陷入无休
止的讨论，领导者再软弱点的话，根本寸步难行。（治理国家也一样好像，民主就低效
－－独裁咱就不讨论了）。
所以此后我喜欢有明确领导层的组织，或者以最大捐款者的爱好取舍为中心的组织（比
如盖茨成立的基金）。这样的好处就是如果你喜欢这个组织头头的风格／方向，基本就
可以参与了（比如对某些医学方向／非洲国家感兴趣的，可以关注盖茨的那个基金？对
推广数学感兴趣的，可以关注某基金。。），不好的地方就是这些大公益组织你基本没
有决策权，只有参与权。所以最完美的还是参与自己周边人中的出众领导者成立的组织
，既可以参与，偶尔还可以提些肯... 阅读全帖 |
|
|
P**********e
发帖数: 2964 | 20 中国将实行城乡按相同人口比例选人大代表
中新网北京10月27日电 (记者 周兆军)中国全国人大常委会27日首次审议选举法修正案
草案。草案明确规定：全国人民代表大会代表名额，由全国人民代表大会常务委员会根
据各省、自治区、直辖市的人口数，按照每一个代表所代表的城乡人口数相同的原则，
以及保证各地区、各民族、各方面都有适当数量代表的要求进行分配。
根据草案规定，地方各级人民代表大会，也实行城乡按相同人口比例选举代表。
按照现行选举法的规定，农村和城市每一名人大代表所代表的人口数并不相同，农
村每一代表所代表的人口数四倍于城市每一代表所代表的人口数。
全国人大常委会法制工作委员会主任李适时表示，实行城乡按相同人口比例选举人
大代表，有利于更好地保证城乡人民享有平等的选举权，进一步调动全体人民的积极性
和创造性，发展社会主义民主政治，统筹城乡发展和促进社会和谐。
李适时表示，实行城乡按相同人口比例选举代表，总的要求是：保障公民都享有平
等的选举权；保障各地方在国家权力机关有平等的参与权，各行政区域不论人口多少，
都有相同的基本名额数，都能选举一定数量的代表，体现地区平等；保障各民族都有适
当 |
|
s******i
发帖数: 870 | 21 http://www.wyzxsx.com/zazhi/no.66.htm
中国29年来对外开放、创办“三资”企业的分析研究报告
孙学文
（当代中国研究所研究员）
内容提要
一、中国拿出3．86万平方公里的国土创办各类经济特区
二、外商已控制中国外贸主导权
三、中国外贸依存度迅速上升，已超过所有工业发达国家
四、外商办独资企业越来越成为首选方式
五、外商29年来主要是掌控中国制造业
六、中国给予外商投资者“超国民待遇”
七、外商把绝大部分投向中国东部地区，造成地区差别扩大生产布局畸型化
八、外商控制中国产业、行业、产品和占领中国市场越来越严重
九、外商在华重现资本原始积累的残酷性
十、外资经济占全国总量的比重越来越大
中国29年来招商引资，取得了比邓小平当初设想还要好的成绩：截至2006年底，实际利
用外资8826．73亿美元（其中对外借款1471.57亿美元）,比建国头29年借用设备贷款额
高出62.32倍，比邓小平当初设想多出10.03—16.65倍。全国13亿多人口平均实际利用
外资671.5美元。截至2007年7月，中国累计批准外商企业61万多家，实际利用外资7200
亿美元。... 阅读全帖 |
|
c***p
发帖数: 1 | 22 一些建议
以下所有建议均建立在限制站方权力,进一步扩大网友参与权的基础上,
个人想法,仅供参考.
概述:1和2为原则.
3,4,5构成整体的运作,仿照三权分立的形势.
站长和版主为执行者,负责日常处理
其中版主联席会议为最高执行结构,其常务委员会为站务委员会.
智囊团为司法者,负责监督版主和站务委员会的执行.
版面代表大会为立法者,同时有权利宣布对智囊团或者站务委员会的
不信任,要求重组.
6,7是两点补充.
以下是阐述,还不是很明确,其中所有细节都有待商讨.
另外还涉及到源代码的修改,可能根本无法实施.
本人人微言轻,并且相当理想化,敬请各位网友指教.
1.站长诚信原则.
必须有一个独立于BBS的帐号处理所有信息和信件备分,当且仅当智囊团认为
有必要出示证据的时候才出示证据,其他任何情况下都不得利用这些证据.
此帐号最好情况下应由某个独立于BBS的人拥有,并且不参与其他事务,
考虑到现实的情况,必然是某个站长所拥有的帐号,但是必须保证此帐号的独立
性,这一点只有靠自觉了. |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 23 http://www.xjass.com/ls/content/2013-06/25/content_286992.htm
http://www.xjass.com 2013年06月25日03:45:25新疆哲学社会科学网
【作者简介】徐金洲，军事科学院军事历史研究所副研究员
【内容提要】1967年初，所谓的“文化大革命”进入“夺权阶段”，使各级党组织和政
府失去了应有的权威，难以正常工作。为了扭转几近失控的混乱局面，中共中央决定对
一些重要单位和部门实施军事管制(简称军管)。本文试图对“文化大革命”中军管的基
本情况、军管的必要性及其积极作用进行述论，以使人们加深对《关于建国以来党的若
干历史问题的决议》关于“文革”军管的正确结论的理解。
【关键词】关于建国以来党的若干历史问题的决议/文化大革命/军管
如何评价“文化大革命”中的军管，这是人民解放军军史研究无法回避的问题。随着研
究的深入，一些网络和出版物出现了对军管的种种错误观点，否定“文化大革命”军管
的必要性及对稳定局势的积极作用。关于对“文化大革命”“三支两军”包括军管的评
价，早在1981年3月，邓小平就曾说过，这“一定要讲... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 24 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 沈昆：中国发生文化大革命的各种因素概述（下）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 4 14:11:23 2016, 美东)
http://hx.cnd.org/?p=126942
九.多种社会力量角力文革
文革的动力出自两部分，一部分出自上面，就是毛要整治走资本主义道路的当权派，以
缓和官民矛盾。另一部分出自下面，群众不满官员的特权，要争取自身权利。但几乎所
有的人对当时官民矛盾的尖锐程度都估计不足，都没有料到一旦群众被赋予批判官员的
权力，竟会把怒火延烧到几乎所有的官员。
毛泽东批注发表的北大聂元梓等人的大字报激活了中国社会原已酝酿着的躁动，以后历
经工作组的管控与压制、批判工作组、八月红色暴力、接见红卫兵、大串连与批判刘邓
资产阶级反动路线等一系列的冲击与较量，终于把文革的冲击波传到了几乎每一个角落
，把社会各个阶层、各种群体都搅动起来了，形成空前广泛的社会运动，及至1967年，
更发展成“全国大乱，全面内战”的地步。
既然“文革作... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (月夜逃亡), 信区: Military
标 题: 历史的逻辑与知识分子命运的变迁(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 18 21:53:24 2011, 美东)
历史的逻辑与知识分子命运的变迁
——王绍光博士专访
本刊记者 阳敏
王绍光，现为香港中文大学政治与公共行政系教授，英文学术刊物《The China
Review》主编，1990年－2000年执教于美国耶鲁大学政治系。
《南风窗》（以下简称“《南》”）：对于五七年反右，有很多种不同的理解：
有的学者认为，毛泽东搞的是“阳谋”，先“引蛇出洞”，后“聚而歼之”，反右早
在计划之中；有些学者又有不同意见，他们认为原先只是整风，后来情势发生逆转，
才演变为反右的——我想知道，您对五七年反右持什么样的看法。
王绍光（以下简称“王”）：“阳谋”是毛主席后来自己讲的，但是开始就是要
“整风”。我一般讲毛泽东跟别的领导人不一样，他老想改革自己一手创立的制度，
1949年之后他有三次大的社会实践，第... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 26 王绍光：中国知识分子权益过大 工农权益被忽视(旧文)
作者：王绍光 文章发于：乌有之乡 点击数：385 更新时间：2011-9-25 顶 荐 【字体
：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
原标题：历史的逻辑与知识分子命运的变迁
——王绍光博士专访
记者 阳敏
王绍光，现为香港中文大学政治与公共行政系教授，英文学术刊物《The China
Review》主编，1990年－2000年执教于美国耶鲁大学政治系。
《南风窗》（以下简称“《南》”）：对于五七年反右，有很多种不同的理解：有
的学者认为，毛泽东搞的是“阳谋”，先“引蛇出洞”，后“聚而歼之”，反右早在计
划之中；有些学者又有不同意见，他们认为原先只是整风，后来情势发生逆转，才演变
为反右的——我想知道，您对五七年反右持什么样的看法。
王绍光（以下简称“王”）：“阳谋”是毛主席后来自己讲的，但是开始就是要“
整风”。我一般讲毛泽东跟别的领导人不一样，他老想改革自己一手创立的制度，1949
年之后他有三次大的社会实践，第一次是“百花齐放”，第二次是“大跃进”，第三次
是“文革”。“百花齐放”是他的一个试验，他已经意识到中国新建立的，尽管... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 27 我认为人的本性无所谓善恶，都是从出生开始受到社会思潮影响的。在善（红）恶（黑
）问题上，人出生时就是一张白纸，涂红就红，涂黑就黑。
其次，我也不认为只有私心才有自发动力。
如果1）大家都是公心，2）制度保证这个“公”即大众真正所有（比如大家对企业和国
家都有发言权，管理权，监督权，参与权，分配权等等主人的权），并且3）制度和生
产力保证个人能够从这个“公”中获得比“私”更多的好处，4）个人有这个“个人能
够从这个‘公’中获得比‘私’更多的好处”的自觉认识（条件3，4当然是对绝大多数
人而言，对那1%的极富人是永远不可能的；所以公心战胜私心只有在一个真正属于大众
的民主制度下才有可能，而一个真正属于大众的民主制度也是文革的一个努力方向），
那么这种经济也会有其自发动力。这种公心产生的自发动力以及配套制度应该尽量保证
能够做到“各尽所能”，让个人能够比较自由地展示自己的能力（比如自由的创新，创
业，转换工作或职业等）。
就我举的例子中，南街村民普遍获得机械化的好处，而小岗村民没有获得机械化的好处
（机械化的好处都被资本家拿走了，这也是为什么大寨南街现在都是极富村，而小岗是
贫穷村），就是“... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 28 我说“大家都是公心”，是指绝大多数人有公心。
“而这领先的人就是20%。于是维护这领先优势成为私心的必要条件，而已具
有的优势成为私心的充分条件。因而更迭交替，私心逐渐做大。”
这里需要那80%真正有力量并体现力量，让这20%的人无法使他们的权力和财富上的优势
得到无边际的持续扩展。比如，一个强人可以做职业经理人，可以拿高薪，但制度和80
%的人的力量展示让他不能把企业私有化为个人的。
“反观现在，同样也是走一样的循环，一代清明--二代优劣分化--三代私心做大....”
这也是那80%的人没能展现自己力量的结果。
“至于后面几条，尤其制度，我想仅仅只是假想的可能。毛时代出现过。”
我说的条件中，“2）制度保证这个“公”即大众真正所有（比如大家对企业和国
家都有发言权，管理权，监督权，参与权，分配权等等主人的权），并且3）制度和生
产力保证个人能够从这个“公”中获得比“私”更多的好处”是制度方面的。毛时代并
没有真正实现过，因为官僚派一直都没有失去权力（包括在文革的三结合和革委会中）
，而且新生的造反派也很快蜕变为官僚。如果毛时代真的实现过这种制度，大家真正感
觉到“公有”，那么是不可能... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 29 我认为人的本性无所谓善恶，都是从出生开始受到社会思潮影响的。在善（红）恶（黑
）问题上，人出生时就是一张白纸，涂红就红，涂黑就黑。
其次，我也不认为只有私心才有自发动力。
如果1）大家都是公心，2）制度保证这个“公”即大众真正所有（比如大家对企业和国
家都有发言权，管理权，监督权，参与权，分配权等等主人的权），并且3）制度和生
产力保证个人能够从这个“公”中获得比“私”更多的好处，4）个人有这个“个人能
够从这个‘公’中获得比‘私’更多的好处”的自觉认识（条件3，4当然是对绝大多数
人而言，对那1%的极富人是永远不可能的；所以公心战胜私心只有在一个真正属于大众
的民主制度下才有可能，而一个真正属于大众的民主制度也是文革的一个努力方向），
那么这种经济也会有其自发动力。这种公心产生的自发动力以及配套制度应该尽量保证
能够做到“各尽所能”，让个人能够比较自由地展示自己的能力（比如自由的创新，创
业，转换工作或职业等）。
就我举的例子中，南街村民普遍获得机械化的好处，而小岗村民没有获得机械化的好处
（机械化的好处都被资本家拿走了，这也是为什么大寨南街现在都是极富村，而小岗是
贫穷村），就是“... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 30 我说“大家都是公心”，是指绝大多数人有公心。
“而这领先的人就是20%。于是维护这领先优势成为私心的必要条件，而已具
有的优势成为私心的充分条件。因而更迭交替，私心逐渐做大。”
这里需要那80%真正有力量并体现力量，让这20%的人无法使他们的权力和财富上的优势
得到无边际的持续扩展。比如，一个强人可以做职业经理人，可以拿高薪，但制度和80
%的人的力量展示让他不能把企业私有化为个人的。
“反观现在，同样也是走一样的循环，一代清明--二代优劣分化--三代私心做大....”
这也是那80%的人没能展现自己力量的结果。
“至于后面几条，尤其制度，我想仅仅只是假想的可能。毛时代出现过。”
我说的条件中，“2）制度保证这个“公”即大众真正所有（比如大家对企业和国
家都有发言权，管理权，监督权，参与权，分配权等等主人的权），并且3）制度和生
产力保证个人能够从这个“公”中获得比“私”更多的好处”是制度方面的。毛时代并
没有真正实现过，因为官僚派一直都没有失去权力（包括在文革的三结合和革委会中）
，而且新生的造反派也很快蜕变为官僚。如果毛时代真的实现过这种制度，大家真正感
觉到“公有”，那么是不可能... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 31 读书笔记：毛主席会怎么干1
2011/9/3 22:54:00：wxmang
一、缘起
用几年时间读了中央文献出版社《毛泽东传》，结合现实，有一点心得，写出来分享，
讨论，指正。
任何历史都是当代史。所以我也不隐藏自己看这部书的目的：解释当下现象，寻找原因
答案。可以说是借题发挥。
纵观这部书，我们发现从取得政权后，毛主席一直试图在公平和效率之间保持艰难平衡
（最典型就是《论十大关系》）。这基本贯穿他的整个政治生涯。
从技术上来讲，公平和效率是有冲突的，因为涉及到经济学里面最主要的一个问题：成
果和资源配置。
过度强调公平，就是人为干预成果和资源配置，而不是靠优胜劣汰的竞争来配置，一定
会遏制一些竞争能力强的人的创造力和创业冲动，导致资源配置效率下降，经济发展缺
乏后劲。
而过度强调效率，就是完全靠竞争来配置成果和资源，就是弱肉强食，其结果必然是小
部分人获取大部分社会资源和财富，导致社会不稳定，人民普遍的不幸福。
毛主席的目标体系就包含了这两个互相冲突的目标。例如为人民服务，劳动人民翻身做
主人等等（其实毛主席可能是历史古往今来所有政治家中说人民最多的人，没有之一，
也是最具有真正的... 阅读全帖 |
|
