h*****n
发帖数: 48 | 1 原贴地址：http://military.club.china.com//data/thread/1011/2027/72/91/2_1.html
昨天上海记实频道播放，韩国说‘活版印刷术’不是中国发明的，讲的比较含蓄，是说
有外国质疑中国的4大发明之一‘活字印刷术’不是真的。 我在想还有哪个国家会吃饱
了没事做去证明东西不是我们的呢，只有韩国，因为他正在向联合国申请‘活字印刷术
’是韩国发明的，并申请成为韩国文化遗产，然后写进世界教科书。
中国要证明活版印刷术是中国发明的，所以正在考古证明，大家快去看。我们用出土的
文物来说明事实，这下韩国总没的说了吧。
播出时间 上海纪实频道 2008年6月3日22点0分
深埋的证物（下）
大家一定要去看啊。
活字印刷是中国人引以为傲的四大发明之一。世界上许多国家的印刷术，都是在我国印
刷术直接或间接的影响下发展起来的。印刷术的发明，对人类文化的传播、发展起了重
大作用。尽管如此，印刷术的起源之争，仍未停止过。以活字印刷术的发明为例，近年
来，韩国学者就一直认为最早的活字印刷并非中国人首先发明使用。孰是孰非，近年来
几乎成为一桩公案。 |
|
d*s
发帖数: 3016 | 2 印刷术是中国的四大发明之一，这是举世公认的史实。中国拥有这一发明权
的依据是关于唐朝中晚期雕版印刷和宋朝毕升活字印刷的历史文献和考古实物。
然而，今年５月在汉城召开的一个国际会议上，韩国学者正式就这一发明权向中
国提出提出挑战，引起中国科学家激烈的反击。
多年来韩国学者也承认，朝鲜半岛的印刷术是在中国北宋影响下起始于高丽
王朝初年。但１９６６年，韩国考古学者觉得有了新发现，他们在庆州（新罗王
朝的故都）修复佛国寺释迦塔时，发现一卷用丝绢包装的印刷经文－－《无垢净
光大陀罗尼经》。这一佛经为卷轴装，印以１２张黄色楮纸，上边印的是中国唐
代楷体汉字。令他们惊异的是，其中有８处出现了唐早期武则天称帝时使用的“
武周制字”。那是武女皇自创并颁行的一些文字，但这些字仅仅在中国生存了十
几年，武则天死后既被废止。据此，韩国学者断定这一经文是朝鲜新罗王朝刊行
的、世界上现存最早的印刷品，从而提出了“印刷术韩国起源说”。
经过多方搜集资料，韩国学者决心在９７年５月的国际会议上正式提出将印
刷术的发明权转让给韩国。
这，是轮到中国学者引经据典的时候了。去年１２月，中国的学术权威在北
京组成一个有多学科专 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 3 北宋崇宁二年（1103）年间的《佛说观无量寿佛经》残本於1965年在浙江温州市郊白象
塔内发现,是现存最早的泥活字印刷品。
西夏时期采用毕昇泥活字印刷术创制的西夏文泥活字排印的《维摩诘所说经》，印制时
间约为公元12世纪前期。该书现存。
高丽棒子货是13世纪末，比上面两个都晚，只是把泥活字换成铜活字而已。
1584年西班牙历史学家传教士冈萨雷斯·德·门多萨在所着《中华大帝国史》中提出，
古腾堡受到中国印刷技术影响；中国的印刷术，通过两条途径传入德国，一条途径是经
俄罗斯传入德国，一条途径是通过阿拉伯商人携带书籍传入德国，古腾堡以这些中国书
籍，作为他的印刷的蓝本。门多萨的书很快被翻译成法文、英文、意大利文，在欧洲产
生很大影响。法国历史学家路易·勒·罗伊，文学家米歇尔·德·蒙田等，都同意门多
萨的论点。意大利人则将活字印刷传入欧洲的功劳，归功于伦巴地出生的意大利印书家
帕菲洛卡·斯塔尔迪，他见到马可波罗从中国带回来的活字版书籍，采用活字法印书。
意大利人为此特地在他的出生地树立他的雕像作为纪念。法国汉学家儒莲，曾将沈括《
梦溪笔谈》中毕升发明活字印刷术的一段史料，翻译成法文，他是最早将... 阅读全帖 |
|
z***y
发帖数: 13818 | 4 门多萨的说法纯属推测,毫无实证.
毕生的方法实际上在当时根本没有得到大规模采用,因为根本不实用.
否则很难设想,如果真的大幅度提高了生产力,为毛这种方法不成为主流呢?
到了清代才有人搞实验性的泥活字,虽然搞成了,但也毫无意义
反之,古登堡的印刷术,一旦发明,立刻成为主流,并在此基础上发展出现代印刷术.
这证明毕生的泥活字对历史毫无影响,有它不多,没他不少. 跟现在的印刷技术毫无关系. |
|
z***y
发帖数: 13818 | 5 懂不懂啥叫主流?
事实就是,直到清朝,雕版仍旧是中国的主流印刷术.
你当然可以找出一些例外. 这有用么? 没有用
因为这只证明,泥活字,木活字,或者铜活字,发展了几百年,仍然无法击败雕版.
这是个失败的创意.
这个创意是否存在,对现代印刷术的产生,发展,毫无关系. 懂? |
|
|
|
l*y
发帖数: 21010 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ldy (大才001), 信区: Military
标 题: 中国的雕版印刷术是学的印度 什么狗屁四大发明
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 17 00:01:33 2016, 美东)
中国的雕版印刷术是随佛教印佛像，从印度传来，欧洲也可能是从印度得到。 难道你
没看到莫高窟等壁画的无数个小佛像是完全一样的么，这是雕版印刷的起源， 用一个
模具雕好的印刷。
活字印刷也是印度发明的---印章文字，把字刻好如一个图章，往载体上印... |
|
|
c****e
发帖数: 1628 | 9 发表于 2005-10-15 22:34 只看该作者
信誉 83 / 粟米 795 / 恶评 0 / 不满 3 / 帖子 12362 / 精华 5 / 在线 738 小时 /
注册 2004-2-13
1、 印刷历史悠久 规模宏大
概括地说，中国的雕版印刷（block printing）比欧洲约早七百余年，活
字印刷术（typography）比德国谷登堡约早四百余年。中国雕版印刷起源于隋代的记载
，有明人陆深《河汾燕闲录》所记“隋文帝开皇十三年十二月八日，敕废像遗经，悉令
雕造”。唐代的雕版印刷现存实物最早的，大概是1966年韩国东南庆州佛国寺释迦塔石
塔内发现的《无垢净光大陀罗尼经》。此经也是世界现存最早的木板印刷品，七○四至
七五一年间刊行的，比题为“咸通九年四月十五日王阶为二亲敬造善施”，即印于八六
八年著名的《金刚经》早约一百多年。比日本宝龟本（770年）百万塔《无垢净光根本
陀罗尼经》等也早几十年。[1] 文献记载如长庆四年（824年）诗人元稹为白居易《长
庆集》作序，讲到扬州、越州有人将白居易及自己的诗“缮写模勒”出售，“模勒”
即刊刻。不过... 阅读全帖 |
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mixuan (Hhh), 信区: Military
标 题: Re: 中国的雕版印刷术是学的印度 什么狗屁四大发明
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 17 10:27:47 2016, 美东)
印度的印刷术是学的老子。老子发明了用大吊在你娘逼里印字。 |
|
z***y
发帖数: 13818 | 14 众小将的智商实在令人着急
活字，中国人自己都不用，怎么西传？传个鸡毛阿.
要不是沈括提了一句，大家都不知道自己祖上还有人搞过这个.
雕版一直用到大清. 然后就是西方的整个印刷术传入了，引起了清朝的崩溃 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 15 从讨论印刷术离题到这里，转进技术不错嘛。
懒得陪你离题说太多，只说一句，历史上很多嚣张一时的帝国都灰飞烟灭了。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 16 不要跟那个搅屎棍纠缠了。看看这个楼歪到哪里了。本来印刷术是谁发明的，列出事实
就可以了。那个搅屎棍就是要把议题搅到其他地方。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 17 雕版印刷也是中国人发明的。西方人没想到印刷，自然也没想到活字印刷。只有后来靠
中国印刷术的西传。 |
|
z***y
发帖数: 13818 | 18 西传?
传个鸡毛传. 半点证据都没有.
泥活字,木活字,自己都不用,根本没法用.
金属活字,最早的证据在朝鲜
要说发明,也是朝鲜人的发明
倒是现代印刷术传入中国,要了清帝国的老命 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 19 你就睁着眼睛说瞎话吧，事实就是毕昇的泥活字不仅被运用，而且在中国演化成金属活
字，并大规模运用。你来驳下面的例子吧。
最早的活字印刷大约在1040年出现，当时的宋代人毕升发明了胶泥活字印刷术。与毕升
同时代的沈括在《梦溪笔谈》中有详细记载。
北宋崇宁二年（1103）年间的《佛说观无量寿佛经》残本於1965年在浙江温州市郊白象
塔内发现,是现存最早的泥活字印刷品。
西夏时期采用毕昇泥活字印刷术创制的西夏文泥活字排印的《维摩诘所说经》，印制时
间约为公元12世纪前期。该书现存。
南宋绍熙四年（1193年），大臣周必大用沈括在《梦溪笔谈》中记述的铜版胶泥活字法
，印制所撰的《玉堂杂记》。
元代王祯在《农书》中叙述木制活字，并在1299年用木活字印刷六万字的《旌德县志》
100部。他还在《造活字印书法》中提到南宋有人使用锡做为活字：“近世又铸锡作字
，以铁条贯之作行，嵌于盔内界行印书”。
1341年至1345年刊行的《御试策》铜活字本现藏中国国家图书馆。
明孝宗弘治三年（1490年），江苏无锡印书家华隧，用铜活字排印书籍千余卷。
1502年华珵尚古斋刊行铜活字本渭南文集50卷剑南集8卷。
15... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 20 中文用活字有天生的困难
就这样，还是中国人先发明的活字
几十个字母的系统，居然得受启发才想到可以用活字，
然后就冠上现代印刷术了？ |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 21 也不能说毕生的泥活字对历史好无影响，如果古登堡的印刷术是受到了中国的活字印刷
的启发，那这就是毕生对历史的影响呀。
应该是毕生的影响力没有古登堡大吧。
系. |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 22 西方统一个屁呀。他们把纸烧了？把印刷术废了？把船的水密舱拆了？把舵拆了？ |
|
l*y
发帖数: 21010 | 23 中国的雕版印刷术是随佛教印佛像，从印度传来，欧洲也可能是从印度得到。 难道你
没看到莫高窟等壁画的无数个小佛像是完全一样的么，这是雕版印刷的起源， 用一个
模具雕好的印刷。
活字印刷也是印度发明的---印章文字，把字刻好如一个图章，往载体上印... |
|
f*****7
发帖数: 111 | 24 西游记唐三藏的时候印度还没有纸 连纸都还木有的国度 谈甚么印刷术啊 |
|
x*******6
发帖数: 994 | 25 观复锵锵上有一集上说中国有一文物证明雕版印刷术源自中国. |
|
发帖数: 1 | 26 印度的印刷术是学的老子。老子发明了用大吊在你娘逼里印字。 |
|
s***c
发帖数: 1926 | 27 弗南人蔡伦发明了纸，湖北人毕昇发明了印刷术。司南可能是河北人发明的，火药大概
率也是北方人。
南直隶人的主要问题是只会抄袭，不会创造。从春秋开始，就抄袭晋国、楚国的战车，
武器，筑城术。等明朝造南京城时，与伍子胥教他们建造的姑苏城没有区别，2000年毫
无进步。 |
|
|
f***r
发帖数: 1126 | 29 载2011年9月10日《解放日报》
关于“四大发明”的争议和思考
——江晓原教授在“复兴论坛”的演讲
江晓原
我们从小受教育，对四大发明都很熟悉，也一直将它们当做中国的荣光。但另一方
面，对四大发明的争议和批评也很多。这些批评有的非常夸张，情绪非常激烈。所以四
大发明值得我们略加讨论。
“四大发明”的来历
四大发明最早出现在培根的《新工具》里，只有三大发明：火药、指南针、印刷术
，没有造纸。培根说这三项发明改变了世界历史，但他并没说这三项发明是谁做出来的
。他认为这些发明的来历是不清楚的。稍后马克思基本上承袭了培根的说法，也是说三
大发明，马克思说火药把骑士的城堡炸得粉碎，指南针造成了地理大发现，印刷术变成
新教的工具，最后成为改变这个世界的杠杆。但是马克思也没有把这三个发明归于中国。
从三大发明变成四大发明，最初是来华的耶稣会士艾约瑟（Joseph Edkins，1823
～1905），他把造纸放了进去。最大的功劳则是李约瑟，他大力赞美和强调这四大发明
是中国人做出的贡献。李约瑟长期研究中国科学史，不断称颂中国古代的科技成就，他
被视为“中国人民的伟大朋友”。四大发明通过李约瑟提倡之... 阅读全帖 |
|
o**********s
发帖数: 2972 | 30 来自: 绷带君(不要用禽—兽这么高雅的词形容我) 2011-09-06 23:
28:29
1，四大谎言之首：火药
我们中国人所发明的“火药”实际上指的是“黑火药”，这种火药的用途，性能
都有限的很。
有些国人常常用一种不无遗恨的口气说：古代中国人制造出了火药，却用来做鞭
炮，太可惜了。在这里我可以明确地告诉你们，不是因为古人只想得到用黑火药做鞭炮
，难道他们没有尝试过要把它用于军事上吗？而是因为黑火药也就只适合用来做鞭炮。
不必为此感到遗憾了。
黑火药只是农业文明时代的一种原始产物，在历史上留下了一点痕迹而已，对推动
工业文明的前进并无多大作用，
而真正导致了军事变革并对历史起到了重大推动作用的“火药”是欧洲人发明的“
黄火药”，并大规模地用于工程和军事，是整个近现代军事工业的奠基石。黄火药跟黑
火药之间完全没有任何传承关系。
此外，火药是实现从冷兵器向现代兵器转变过程中一个必不可少的环节，但是却根
本不是关键性的环节，因为这种原材料阶段上的东西迟早都会被人们发现的，并无任何
神奇之处... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 31
你要跟我讨论文明史是吧？你知道不知道古希腊人、罗马人跟今天的西方人根本不是一个种族？现代的西方人，祖先是住在森林里面的法兰克人、汪达尔人、伦巴德人和哥特人，在希腊时代和古罗马时代都是近乎于原始人的野蛮民族，直到西罗马灭亡以后，也就是公元5世纪才走出森林，自称为日耳曼尼亚人。
就算他们继承了希腊和罗马文明一部分成果，其所谓的西方文明也很难被称为人类最杰出的。闲话少说，跟你讲一讲西方历史。
（原创连载） 扯淡出来的“西方文明”
欢迎参加本文在天涯社区 > 天涯论坛 > 国际观察 的讨论，请点击：http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/281217.shtml
一、前面的话
1、谁在编织谎言
近些年来，由于一些“历史学家”、“文化学者”等专家的偏执与偏心，国内出现
了一个怪现象：某些中国学者撰写的欧洲史，比欧美学者编写的要光鲜照人，中国专家
的评价，比欧美学者的高出N倍。
古罗马，在欧洲专家笔下，美好的东西自然不会遗漏,而屠杀、战乱、夺权、饥荒
、无视科学等等，也无一漏网；到了我们的专家手中，罗马只有... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 32 发信人： Sytick(Amman), 信区： ChinaNews
标题： 张维迎的演讲是章莹颖们的催命符
发信站： BBS未名空间站(Fri Jul 7 13:09:51 2017,GMT)
最近章莹颖案终于有了结果，但这个结果是最坏的结果，警方确信章莹颖已经遇害
，但是连尸体都没有找到。确实非常让人心痛，一个如花似玉的北大学妹就此香消玉陨
，一朵刚刚绽放的祖国花朵就这样凋零了。按照常理来说，一个北京大学的硕士是完全
没有必要去一所名不见经传的伊利诺伊州立大学读什么博士的，说真的，太掉价了。但
是为什么她还是义无反顾的去了?为什么她要远离挚爱的亲人和相恋多年的男友远赴异
国他乡受罪呢?
看了这两天在网络上流行的北大国发院教授张维迎给国发院毕业生的演讲，我愰然
大悟。因为北大如果是张维迎这样的洋奴买办学者所把持的话，便不难理解，为什么会
有那么多优秀的北大学子远赴异国他乡，追寻一个并不存在的乌托邦了。说到思想，说
到创新，像张维迎这种洋奴买办给我提鞋子都不够资格，但是他却能在北大位高权重，
声名显赫，就因为他是外国的资本宠物，资本宝贝，而像我这样真正有独立之人格和自
由之思想的人，却连... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 33 扯淡出来的“西方文明”
欢迎参加本文在天涯社区 > 天涯论坛 > 国际观察 的讨论，请点击：http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/281217.shtml
一、前面的话
1、谁在编织谎言
近些年来，由于一些“历史学家”、“文化学者”等专家的偏执与偏心，国内出现
了一个怪现象：某些中国学者撰写的欧洲史，比欧美学者编写的要光鲜照人，中国专家
的评价，比欧美学者的高出N倍。
古罗马，在欧洲专家笔下，美好的东西自然不会遗漏,而屠杀、战乱、夺权、饥荒
、无视科学等等，也无一漏网；到了我们的专家手中，罗马只有法律、强大、艺术，锦
上添花尚嫌不足，似乎如果没有从天而降的祸患，罗马帝国不知会创造出怎样一个伟大
的未来。甚至，专家们一再不无遗憾地感叹：丝绸之路没能直接连通“伟大的”罗马，
因而使中国与“民主科学”失之交臂。
中世纪是欧洲人正宗后裔公认的“黑暗时期”。贵族多是文盲武夫，百姓多为无人
身权利的农奴。整个欧洲杀伐不断，关卡林立，动辄饥荒，城乡贫困，臭气熏天，瘟疫
蔓延，道路坎坷，商旅不行。这些事... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 34
learn what? LEARN 扯淡出来的西方文明?
1、谁在编织谎言
近些年来，由于一些“历史学家”、“文化学者”等专家的偏执与偏心，国内出现
了一个怪现象：某些中国学者撰写的欧洲史，比欧美学者编写的要光鲜照人，中国专家
的评价，比欧美学者的高出N倍。
古罗马，在欧洲专家笔下，美好的东西自然不会遗漏,而屠杀、战乱、夺权、饥荒
、无视科学等等，也无一漏网；到了我们的专家手中，罗马只有法律、强大、艺术，锦
上添花尚嫌不足，似乎如果没有从天而降的祸患，罗马帝国不知会创造出怎样一个伟大
的未来。甚至，专家们一再不无遗憾地感叹：丝绸之路没能直接连通“伟大的”罗马，
因而使中国与“民主科学”失之交臂。
中世纪是欧洲人正宗后裔公认的“黑暗时期”。贵族多是文盲武夫，百姓多为无人
身权利的农奴。整个欧洲杀伐不断，关卡林立，动辄饥荒，城乡贫困，臭气熏天，瘟疫
蔓延，道路坎坷，商旅不行。这些事实，在欧美专家的著作中，俯拾皆是，而国内竟有
专家一再声称：中世纪的欧洲，也比中国“科学”。
某些专家对于发现新大陆、“蓝色文明”津津乐道，至于为什么是西班牙、葡萄牙首先
走向大海，始终... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 35 摘要：随着西方的没落，许多历史真相由于没有了浮华的掩盖，开始露出真面目。西方
所说的历史文明是否真实存在，逐渐成为人们关注的焦点。现在看来，过去500年的历
史，就好比《人猿星球》的情节，一群掌握了先进科技的野蛮人杀戮、血洗了文明国家
，然后伪造历史，把自己装扮成拥有几千年文明历史的文明。但是野蛮人终究是野蛮人
，无论怎么做都给人沐猴而冠的感觉。
=====================================================
1、谎言
近些年来，由于一些“历史学家”、“文化学者”等专家的偏执与偏心，国内出现
了一个怪现象：某些中国学者撰写的欧洲史，比欧美学者编写的要光鲜照人，中国专家
的评价，比欧美学者的高出N倍。
古罗马，在欧洲专家笔下，美好的东西自然不会遗漏,而屠杀、战乱、夺权、饥荒
、无视科学、经济文化落后等等，也无一漏网；到了我们的专家手中，罗马只 有法律
、强大、艺术，锦上添花尚嫌不足，似乎如果没有从天而降的祸患，罗马帝国不知会创
造出怎样一个伟大的未来。甚至，专家们一再不无遗憾地感叹：丝绸之 路没能直接连
通“伟大的”罗马，因而使中国与“民主科学... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 36 2017-07-03令完成 昆仑策研究院微信号kunlunceyanjiuyuan
功能介绍
信息咨询、课题研究、调研论证、项目策划、会务承办、文化交流、技术服务、人才培
训等。
（点击上方【昆仑策研究院】可关注）
最近章莹颖案终于有了结果，但这个结果是最坏的结果，警方确信章莹颖已经遇害
，但是连尸体都没有找到。确实非常让人心痛，一个如花似玉的北大学妹就此香消玉陨
，一朵刚刚绽放的祖国花朵就这样凋零了。按照常理来说，一个北京大学的硕士是完全
没有必要去一所名不见经传的伊利诺伊州立大学读什么博士的，说真的，太掉价了。但
是为什么她还是义无反顾的去了？为什么她要远离挚爱的亲人和相恋多年的男友远赴异
国他乡受罪呢？
看了这两天在网络上流行的北大国发院教授张维迎给国发院毕业生的演讲，我愰然
大悟。因为北大如果是张维迎这样的洋奴买办学者所把持的话，便不难理解，为什么会
有那么多优秀的北大学子远赴异国他乡，追寻一个并不存在的乌托邦了。说到思想，说
到创新，像张维迎这种洋奴买办给我提鞋子都不够资格，但是他却能在北大位高权重，
声名显赫，就因为他是外国的资本宠物，资本宝贝，而像我这样真正有独立之人格和... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 37 扯淡出来的“西方文明”
来源: wayofflying 于 2011-07-20 20:39:06 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给
我悄悄话] 本文已被阅读：489次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有
跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除 （原创连载） 扯淡出来的“
西方文明”
欢迎参加本文在天涯社区 > 天涯论坛 > 国际观察 的讨论，请点击：http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/281217.shtml
一、前面的话
1、谁在编织谎言
近些年来，由于一些“历史学家”、“文化学者”等专家的偏执与偏心，国内出现
了一个怪现象：某些中国学者撰写的欧洲史，比欧美学者编写的要光鲜照人，中国专家
的评价，比欧美学者的高出N倍。
古罗马，在欧洲专家笔下，美好的东西自然不会遗漏,而屠杀、战乱、夺权、饥荒
、无视科学等等，也无一漏网；到了我们的专家手中，罗马只有法律、强大、艺术，锦
上添花尚嫌不足，似乎如果没有从天而降的祸患，罗马帝国不知会创造... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 38 4月22日—4月24日，2016中国绿公司年会在山东济南举行。中国企业家俱乐部执行理事，新东方董事长兼首席执行官、洪泰基金创始合伙人俞敏洪在“十人看十年”的论坛上发表主旨演讲。
俞敏洪表示，教育的目的就是开启一个民族的智慧和这个民族的长久发展之道。今天中国遍地的浮躁、假货、欺骗、贪污腐败、碰瓷等等行为，尽管有制度的因素在里面，但是中国教育的失败和教育的缺失，必须承担非常重要的某种责任。
以下为文字实录：
俞敏洪：
大家已经听的非常累了，都在等待马云上场。问大家一个问题，面向未来十年，阿里巴巴、腾讯、小米、乐视一定都在经济发展视野中，问题是百年中国经济的希望和中国的昌盛，是不是这些公司还会在？我认为这些公司可能就不在了，百年以后，巴巴阿里之类的会出现。什么东西能够保证中国的可持续发展呢？我认为只有两个词，就是教育，所以百年以后新东方一定还会在。
我始终认为，只有教育能够保持民族长久的兴旺和发展。我们今天都在谈论以色列，谈论美国，也都知道美国和以色列这两个国家在创新方面一直占据世界最领先的地位，实际上并不是以色列人有多么聪明，也不是美国人有多么的聪明，最重要的是他们的教育。美国的大学前一百... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 39 先看什么是产生“文艺复兴”的社会存在？戴逸先生简单地认为是财富的累加，经济的
繁荣。这点是不对的，马克思说：“火药、指南针、印刷术－这是预告资产阶级社会到
来的三大发明。火药把骑士阶层炸得粉碎，指南针打开了世界市场并建立了殖民地，而
印刷术则变成了新教的工具，总的说变成科学复兴的手段，变成对精神发展创造必要前
提的最强大的杠杆。”可见关键的因素在于生产力和新的科学技术而非财富的累加。
美国学者卡特说：“欧洲文艺复兴初期四种伟大发明的传入，对现代世界的形成，曾起
到了重大的作用。火药的发明，消除了封建制度，创立了国民军制。指南针的发明，导
致发现了美洲。造纸和印刷术替宗教改革开了新路，并使推广民众教育成为可能。”
印刷术：欧洲以前是用羊皮纸，书是抄的，书籍非常稀少而昂贵。印刷术的出现特别是
古希腊文献的大量印刷，使得文化传播交流变得方便，这是文艺复兴的最基本物质条件
。见《中国印刷术的发明和它的西传》。而满清呢？康雍乾三代的“文字狱”使得中国
的文艺复兴成为不可能。
火药：恩格斯说：“它使整个作战方法发生了变革，火器的采用不仅对作战方法本身，
而且对统治和政治关系起了变革作用。要获得火药... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 40 杨义先 教授 亦仙亦凡
“四大发明”之冒死质问
唉，老朽教书三十余年，临退休才突然发现自己原来是白痴，甚至连最基本的常识都不
懂！只好舍命请教，还请大神不吝赐教。
（一）总问
“四大发明”的概念，是中国人提出的吗？Joseph Terence Montgomery Needham（李
约瑟）是中国人吗？“四大发明”是学术概念，还是政治结论，或是不容质疑的皇帝圣
旨？中国人为啥不能提出中国人自己的“中国四大发明”，而非要照搬外国圣旨？中国
人不了解自己的科技成就吗？“四大发明”的清单，难道永远都不能变化吗？
作为拥有五千年悠久历史的文明古国，中国为啥只能有“四大发明”，是名额受限，还
是摇号排队？我泱泱大国至少也该有“十大发明”吧？摇号成功后，中国的第五大发明
、第六大发明，……，第十大发明等，到底是些什么？茶叶是中国的伟大发明吗，陶瓷
是伟大发明吗，丝绸是伟大发明吗？易经是伟大发明吗？龟甲上刻字是伟大发现吗？
为啥不允许有比造纸术、指南针、火药和印刷术等更伟大的发明，难道“限高三米”吗
？轩辕发明的轮子和车子，难道不更伟大吗，谁敢说轩辕不曾有过这些发明，谁敢说轩
辕不是中国... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 大清皇帝康熙，俨然是中国“史上最热爱科学的帝王”。
康熙皇帝对西学的了解和掌握程度令人瞠目：从天文地理，到物理、化学，甚至高等数
学、西洋音乐，他全都学过，而且学得还不错。谁能想象得到，300 多年前，当绝大多
数中国人连地球的概念都还不知道时，他们的皇上已在紫禁城的深宫内摇计算机、玩对
数器、开平方根？
康熙的开明和好学，有他身边的“国际友人”的不少记载可为佐证。据传教士洪若翰的
信件所述，康熙“自己选择了数学、欧几里德几何基础、实用几何学和哲学”进行学习
，“教士们给皇帝作讲解，皇帝很容易就听懂他们给他上的课，越来越赞赏我们的科学
很实用，他的学习热情愈益高涨。他去离北京两法里的畅春园时也不中断课程，教士们
只得不管天气如何每天都去那里”。他们上完课走后，“皇帝也不空闲，复习刚听的课
。他重看那些图解，还叫来几个皇子，自己给他们讲解。如果对学的东西还有不清楚的
地方，他就不肯罢休，直到搞懂为止”。
康熙皇帝不但注重书本知识，而且注重实践。法国传教士白晋作为康熙的老师，详细记
述了康熙热情高涨、学以致用：“他有时用四分象限仪观测太阳子午线的高度，有时用
天文环测定时刻，然后从这些观察... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 42 http://baike.baidu.com/view/6420.htm
最早的说法是“三大发明”，“三大发明”最早由英国哲学家弗兰西斯·培根提出，
后来被麦都思、马克思等学者认同。
英国哲学家弗兰西斯·培根指出，印刷术、火药、指南针“这三种发明已经在世界
范围内把事物的全部面貌和情况都改变了：第一种是在学术方面，第二种是在战事方面
，第三种是在航行方面；并由此又引起难以数计的变化来：竟至任何教派、任何帝国、
任何星辰对人类事务的影响都无过于这些机械性的发现了。”
英国汉学家麦都思指出：“中国人的发明天才，很早就表现在多方面。中国人的三
大发明（航海罗盘，印刷术，火药），对欧洲文明的发展，提供异乎寻常的推动力”
马克思评论：“火药、指南针、印刷术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明
。火药把骑士阶层炸得粉碎，指南针打开了世界市场并建立了殖民地，而印刷术则变成
了新教的工具，总的来说变成了科学复兴的手段，变成对精神发展创造必要前提的最强
大的杠杆。”
来华传教士、汉学家艾约瑟最先在上述三大发明中加入造纸术，他在比较日本和中
国时指出“我们必须永远记住，他们(指日本)没有如同印刷术、造纸 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 43 马克思说四大发明意义是促成资本主义崛起
是不是呢？
如果没有纸和印刷术，知识手抄在小羊皮上，僧侣垄断知识，文艺复兴能否出现
如果没有罗盘，不进入大航海时代起，资本主义能否掠夺海外财富，建立殖民地，贩卖
奴隶劳动力，攫取发达第一桶金
如果没有火药，资产阶级能佛战胜封建贵族和教皇
“火药、指南针、印刷术——这是预告资本主义社会到来的三大发明。火药把骑士阶层
炸得粉碎，指南针打开了世界市场并建立了殖民地，而印刷术则变成新教的工具，总的
来说变成科学复兴的手段，变成对精神发展创造前提的最强大的杠杆。”马克思在《经
济学手稿》中写下的这段话对于中国人来说是再熟悉不过的了。
但是，中国“三大发明”说法最早的提出者并非马克思，而是意大利数学家杰罗姆·卡
丹，其在1550年就提出了磁罗盘、印刷术和火药是中国的“三大发明”。1620年，英国
哲学家弗朗西斯?培根在《新工具》一书中进一步指出：“（印刷、火药和磁石）这三
种发明已经在世界范围内把事物的全部面貌和情况都改变了。”
“印刷离不开纸，早先的西方学者不知道造纸术也是中国人发明的，所以只提‘三大发
明’。后来知道了，‘三大发明’就顺理成章地成了‘四大... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 1912 | 44 中国媒体《北方新报》曾发文介绍，中国“四大发明”是由外国人首先提出来的。在中
国，有很多和“四”有关的并称，如四书五经、四大美人、唐初四大书法家、初唐四杰
、宋代四大书法家、元四家、四大奇书、四大古典小说等等。“四大发明”虽然也是其
中之一，但这个并称比上述那些要年轻得多。更令人大跌眼镜的是，它竟然是由英国人
首先提出来的。
最早的说法是“三大发明”
最早的说法是“三大发明”，由英国17世纪的哲学家弗兰西斯·培根提出。培根认为印
刷术、火药、指南针“这三种发明已经在世界范围内把事物的全部面貌和情况都改变了
：第一种是在学术方面，第二种是在战事方面，第三种是在航行方面；并由此又引起难
以数计的变化来，竟至任何教派、任何帝国、任何星辰对人类事务的影响都无过于这些
机械性的发现了”。
培根的说法得到了英国汉学家麦都思和革命导师马克思的认可。
麦都思指出：“中国人的发明天才，很早就表现在多方面。中国人的三大发明(航海罗
盘、印刷术、火药)，对欧洲文明的发展，提供异乎寻常的推动力。”马克思则做出了
这样的评论：“火药、指南针、印刷术----这是预告资产阶级社会到来的三大发明。火
药把骑士阶层炸得... 阅读全帖 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 45 《中国名著精华全集》序
谈中国名著，得先谈中国书；谈中国书，得先谈中国的文字历史。
中国历史从地下挖出的“北京人”起算，已远在五十万年以前；从地下挖出的“
山顶洞人”起算，已远在两万五千年以前；从地下挖出的彩陶文化起算，已远在四千五
百年以前；从地下挖出的黑陶文化起算，已远在三千五百年以前。这时候，已经跟地下
挖出的商朝文化接龙，史实开始明确；从纪元前八“四一年（周朝共和元年）起，中国
人有了每一年都查得出来的纪录，从纪元前七二二年（周平王四十九年）起，中国人有
了每一月都查得出来的纪录。中国人有排排坐的文字历史，已长达两千八百多年。
从何处说起
在长达两千一百多年的时候，一位殉道者文天祥，被带到抓殉道者的元朝博罗丞
相前，他告诉博罗：“自古有兴有废，帝王将相，挨杀的多了，请你早点杀我算了。”
博罗说：“你说有兴有废，请问从盘古开天辟地到今天，有几帝几王？我弄不清楚，你
给我说说看。”文天祥说：“一部十七史，从何处说起？”
三百多年过去了，十七史变成了二十一史，一位不同黑暗统治者合作的大思想家黄
宗轰回忆说：“我十九、二十岁的时候看二十一史，每天清早看一本，看了两年。可是
我很笨，常常... 阅读全帖 |
|
m****t
发帖数: 68 | 46 呵呵，简要的说一下吧，不灌长文章了~~~~~~~ =)
1.中国古史的传说：仓颉造字。一个人造字有些牵强，但是我们注意到《荀子》上说：好
书者众矣，而仓颉独传之，壹也。这个解释很不错。是说在仓颉之前各个氏族都有了自己
的文字，但是写法不统一也不固定，仓颉做了修正整理的工作使得文字固定下来并流传。
这个解释很好，但是缺乏考古根据。不错，在西北，中原，和山东的一些古遗址中我们
找到了不同的刻画在陶器上的符号，但是这些符号和后来的甲骨文之间有“丢失的一环”
因为甲骨文过于复杂发达，而这些陶片文字又过于简单，文字若是土生土长则必然是渐变
而不是突变的，那这“丢失的一环”该如何解释呢？
2.郭沫若的解释：郭沫若认为甲骨文的书写不固定，所以是一种很原始的语言，因此在它
之前可能没有别的语言，它就是商朝人发明的，从而避开了“丢失的一环”。但是这种说
法不太让人信服，首先汉字的异体很普遍，特别是在没有中央集权（呵呵，秦始皇）和大
规模的印刷术的时期，（呵呵，印刷术对于西方民族主义的兴起和民族国家的产生起到了
很大的作用，印刷术出现后西方文字才统一拼写），另外，
就是在宋元明时期，有了印刷术和字典，汉字 |
|
m****t
发帖数: 68 | 47 呵呵，简要的说一下吧，不灌长文章了~~~~~~~ =)
1.中国古史的传说：仓颉造字。一个人造字有些牵强，但是我们注意到《荀子》上说：好
书者众矣，而仓颉独传之，壹也。这个解释很不错。是说在仓颉之前各个氏族都有了自己
的文字，但是写法不统一也不固定，仓颉做了修正整理的工作使得文字固定下来并流传。
这个解释很好，但是缺乏考古根据。不错，在西北，中原，和山东的一些古遗址中我们
找到了不同的刻画在陶器上的符号，但是这些符号和后来的甲骨文之间有“丢失的一环”
因为甲骨文过于复杂发达，而这些陶片文字又过于简单，文字若是土生土长则必然是渐变
而不是突变的，那这“丢失的一环”该如何解释呢？
2.郭沫若的解释：郭沫若认为甲骨文的书写不固定，所以是一种很原始的语言，因此在它
之前可能没有别的语言，它就是商朝人发明的，从而避开了“丢失的一环”。但是这种说
法不太让人信服，首先汉字的异体很普遍，特别是在没有中央集权（呵呵，秦始皇）和大
规模的印刷术的时期，（呵呵，印刷术对于西方民族主义的兴起和民族国家的产生起到了
很大的作用，印刷术出现后西方文字才统一拼写），另外，
就是在宋元明时期，有了印刷术和字典，汉字... 阅读全帖 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 48 俺学文科的，胡乱喷几句：
四大发明的问题主要是没有带来普及和应用。
个人认为“发明”应该是指一个体系，而不是某一个孤立的物体或是技术。这个体系不
仅仅包括发明，也包括加工、推广、应用，最后改变整个文明。
如果单指孤立的物体，印刷术、造纸等的确可能是中国人最先发明的，当然也有可能哪
天韩国人或是印度人“证明”了他们更早。但是作为体系而言，个人认为中国的贡献还
是很普通的。
印刷术、造纸作为体系的发展的结果，是要大规模降低书籍的成本、提高书籍的数量、
从而提高整个社会的知识水平、减少文盲的，中国造纸术和印刷术虽然早，但是似乎并
没有大规模提高书籍的数量、普及知识，古滕堡印刷术关键在于金属活字，使得书籍大
大流行，论效果而言，是相当好的。
火药作为体系，应该表现在火枪和火炮的发展上，以及后来的黑火药、炸药等方面发展
。宋代使用火器是有的，我大元也使用火炮，所以火药算是中国应用得不错的科技了，
但在明末时已经被西洋人超过了。日本人铸造的火枪就比明朝强（跟葡萄牙人学的），
红衣大炮也不少要靠进口。
至于指南针，应该说主要是探索方面的发展——陆地、航海。航海上中国人应该是不及
探索时代的欧洲人的，... 阅读全帖 |
|
i***q
发帖数: 1095 | 49 社会变迁有成千上万的因素，你怎么证明你说得印刷术是其中的关键因素？怎么证明你
说的西方印刷术是独立于中国印刷术而存在的独立因素？即使西方的印刷术是独立的，
那么印刷用的纸张，油墨，冶金，字母都是西方独立发明的吗？ |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 50 封建社会铁器时代的发明创造
①高超钢铁冶炼技术的发明远在奴隶制时代的古希腊就已经使用铁制工具，但采用
的“块炼铁”冶炼技术十分落后，产量很低，质量很差，因这种铁器含碳量低，质地很
软，作为工具应用于生产时效率很低。我国春秋末期，已经广泛使用生铁冶炼技术，这
种生铁是铁矿在1150℃～1300℃的高温下冶炼出来的，出炉时呈液态（古希腊的呈固态
），可以连续生产，还可铸成形，这种生铁所制的铁器工具，无论在数量上和质量上都
远比古希腊的“块炼铁”所制的铁器工具为优。
这种高超的冶铁技术在长达1000多年的时间里，在世界上一直处于遥遥领先的地位
。与冶铁技术有密切联系的是炼钢技术的发明。考古发现证实，最早的钢件是用块炼铁
反复锤打渗碳而成的，后又发明了更高超的“百炼钢法”、“炒钢法”和“灌钢法”3
种炼钢技术。因为钢铁冶炼同燃料有着密切的关系，我国还是世界上最早发明用煤炼铁
的国家。在河南巩县铁生沟汉代冶铁遗址中，就出土了煤炭，证明在西汉时期我国就已
经广泛地用煤炼铁了。据《马可。波罗游记》中记载，欧洲直到16世纪才开始以煤炼铁
，比我国晚了3个世纪。
②精湛的纺织技术的发明这一时期已发明丝、... 阅读全帖 |
|
