|
h*********r
发帖数: 10182 | 2 那是9段版的单机alphago. 即使时分布式的对这样的单机版也只有70%胜率。人类就别
想了。
我是说装在普通用户pc上，一i5/i7 cpu 8G内存，一个普通显卡的情况下，水平肯定是
大幅度缩水的。要是还能有职业初段。
现在单机版的天定啥的，在普通用户好点的机器上，能有个业余3，4段的实力。 |
|
r****s
发帖数: 1025 | 3 python最大的问题就是单线程，无法使用多CPU，永远只能用一个CPU。这就是它最大的
性能bottleneck。
如果支持多线程，python不会比java简单。java的复杂性，包括数据结构的复杂性，很
大一部分来自concurrency和threading，以便充分利用多核CPU/多CPU服务器。
这个语言就是一个joke。也就是javascript一个级别的单机版语言，脚本而已。 |
|
r****s
发帖数: 1025 | 4 python最大的问题就是单线程，无法使用多CPU，永远只能用一个CPU。这就是它最大的
性能bottleneck。
如果支持多线程，python不会比java简单。java的复杂性，包括数据结构的复杂性，很
大一部分来自concurrency和threading，以便充分利用多核CPU/多CPU服务器。
这个语言就是一个joke。也就是javascript一个级别的单机版语言，脚本而已。 |
|
|
|
c******n
发帖数: 2273 | 7 【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
发信人: Ranma98 (做人如水,做事如山), 信区: ebiz
标 题: 【广告贴】abot俱乐部有免费的单机版查targetinventory的工具
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 30 13:10:20 2011, 美东)
欢迎垂询
我刚测试啦，好用的狠 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 8 是得等确切消息。Nature上的数据，分布式比单机版高了200分。 |
|
|
|
k*******r
发帖数: 355 | 11 你先说说，把1024个cpu，装一个机箱里面，你是不是就认为它是"单机版"了 |
|
发帖数: 1 | 12 既然是单机版，为什么他说又用到了google 云呢？ |
|
|
g****v
发帖数: 971 | 14 单机版的人脸识别有么？比如我有几万张我家的照片，然后给它训练下，能识别出来么？
或是有类似的web服务么？像alexa那样的。 |
|
s*****o
发帖数: 76 | 15 单位的机子每台都有单机版的杀毒软件。然后管机子的人
说要装网络版。这有什么不同？网络版有什么高级的功能? |
|
发帖数: 1 | 16 李世石终于在第四局扳回一局，看看他开心的样子，是不是多少挽回了一些颜面啊，哈
哈哈！这个时候突然觉得阿尔法狗没什么了不起的，就是很像以前玩的单机版游戏啊，
棋牌游戏也有很多单机版的，就是阿尔法狗拥有更多的数据和更强的系统，智能更高了
吧。
以前和单机版游戏玩五子棋的时候就有个规律，刚开始玩的时候很容易就输给了机器，
然后越往后赢机器的次数越多，游戏的级别也从简单往难度更高去选择了。阿尔法狗看
来就是那个级别特别高难度特别大的单机游戏了，虽然李世石目前是三败一胜，但是如
果李世石坚持每天跟阿尔法狗下棋的话，早晚胜局全部都是李世石的。人工智能的智商
想超越人类，目前看还不可能，只能说是比以前的机器进步了而已。
阿尔法狗只是像以前的单机版游戏一样在刚开始的时候，赢了李世石几盘棋，就被吹捧
成神话了，确实有点过了。第五盘棋不管是阿尔法狗的胜利还是李世石的再次挽回颜面
之胜利，都不重要了，因为阿尔法狗只要输了一次，以后的数据分析就会继续有各种破
绽，除非是它的制造者再继续给它增加数据，让它有更高的计算能力，然而这只是短期
的，长期的胜利一定是人类的，李世石如果能跟阿尔法狗连续下十盘棋，那么胜局多... 阅读全帖 |
|
C*****8
发帖数: 1139 | 17 AlphaGo和柯洁的对阵一事对于棋迷来说是大事，可惜DeepMind和谷歌并没有如此看重
棋迷的期盼。后者的目的毕竟不是求道。坦率说，Deepmind工程师Raia Hadesell挑逗
柯洁并且删贴这一发展，我觉得非常欠考虑。
如果中国方面放风不是空穴来风，那么我的预测如下：
1.和柯洁对阵的最可能是单机版的。
2.如果不是单机版的，那么下次的比赛非常可能将设置成让子棋。
难以预测的地方包括：
1.奖金的设置是否比照李世石那次？
2.单机版击败世界排名第一之后，是否会有信心马上放开挑战天下英雄？ |
|
h*d
发帖数: 19309 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
chwchy (怎么才能发财呢) 于 (Mon Mar 1 17:37:53 2010, 美东) 提到:
上个周末玩老早下的Dungeon Siege 2玩的爽，突然对这类游戏感兴趣了。虽然DS2还没
玩完呢，看到网上说大菠萝是这类游戏最好的，昨天去店里顺手就买了个大菠萝2回来
了。发现是1.12版本的，还不要光盘就能玩，惊讶了一把。
问题是这个大菠萝怎么玩啊？是不是可以直接上战网阿？练得单机版的人物能不能拿到
战网上？还是战网的要重新练啊？如果玩单机版的话，最好玩那个角色阿？
网上随便搜索了一下，发现单机版的打极品装备几乎不可能，郁闷阿。。。
☆─────────────────────────────────────☆
plutus (此心安处是吾乡) 于 (Mon Mar 1 17:42:33 2010, 美东) 提到:
ft, 还有现在买大菠萝2的, 请问现价多少钱了, 玻璃渣真能挣钱...
☆─────────────────────────────────────☆
|
|
k**o
发帖数: 3006 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
lalaphin (orpheus) 于 (Wed Dec 15 14:29:44 2010, 美东) 提到:
发信人: zdchen (quake), 信区: Game
标 题: 席德·梅尔的话很有道理啊,这大概是单机游戏衰落的原因之一
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 14 09:52:24 2010, 美东)
估计这里知道席德·梅尔的人也不多了.
对于近几年游戏业越来越依赖技术的趋势，席德说了一番发人深思的话。
“我很怀念过去的日子，那时评价一个游戏的好坏全在于它的可玩性如何。现在我
们周围是一片技术的喧嚣声，我很担心那种以技术含量来评价一个作品的趋势，那种东
西虽然能蒙混一时，但最终你却发现我们失去了游戏业。如果我们的游戏失去了可玩性
，那我们还能有什么资本与其它娱乐业竞争呢？论画面，我们超不过电影，论音效，我
们不及音响，我们的优长全在交互性上。失去它我们将一无所有。”
☆─────────────────────────────────────☆
kz80 (雨过... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 2432 | 20 不是单机版，单机版是新浪瞎翻的
是用专门网络连接到谷歌在美国的集群
分布式对单机版胜率70%，不可能不上分布式的 |
|
o******e
发帖数: 3522 | 21 正好，我这说说新地图
Cruiser: 就是单机版里，ISA航母那关。 这地图不大，不过分了很多层, 在高处可以
鸟瞰全局。玩得好的老手，就找个好点的高处位置，瞄准下面的人。 我刚开始玩这地
图被打得找不到北。
Wasteland: 就是单机版火车那关。这个地图很好玩。 地图很大，适合狙击。而且由于
火车分成平行的两列，对防守跟攻击都有很多影响。 而且每列火车分成上中下三层，
这对技战术的影响也很大。
Beach:这是killzone 1的地图，翻新了做出来的。 用一个字说就是：酷。 首先画面的
风格完全不像单机版游戏，而且总是处在暴雨跟雷电交加之下。 这个现场气氛非常浓
厚。 地形上，就是一个斜坡，中间几乎没有任何掩体。32人对战的时候，站在最高点
往下看，真会吓你一跳，所有敌人一览无遗。
Hill: 也是kz 1的翻新图。 也很不错。 而且会随机的出现核爆，刚玩的时候不知道，
核爆的时候需要找掩体，在外面被咋死了。 最好玩的是为了躲避核爆，两边的人抢掩
体，有的时候两边都没抢到，一推人全死。
总体来说，我觉得killzone 2的地图包很不错。 当然，因为我玩得也多。 |
|
f**e
发帖数: 3343 | 22 跟你交流真的很困难啊，你一边强调你对这个领域不熟悉，一边用搜索引擎搜一两个细
节希望我去查证。
简单地说：
===========
“就此，腾讯科技向英特尔公司求证，英特尔相关人士表示，詹睿妮在2012年技术信息
峰会演讲中提到，透明计算概念从九十年代末就已提出，美国麻省理工学院有人在做，
清华大学张教授也在做类似工作，“英特尔（不是微软）也和张教授在合作，所以应该
说是一回事。””
详细地说：
==========
透明计算的前世今生——缘起
作者：小兵张三
起疑
听说2014年度国家自然科学一等奖没有空缺，先是高兴，毕竟这是代表国家
实力的奖项，可看完新闻，感觉完全不是那么回事了：“网络路由器之父”、
“颠覆冯·诺依曼体系”、“透明计算”这些大词以前怎么从来没听说过？
众所周知，路由器就是网络设备，不存在什么“网络路由器”，而路由器进
入中国是以思科为代表的。查查维基百科【1】，多协议路由器首次出现于1981
年的Stanford和MIT，发明人分别为William Yeager和Neol Chiappa，而作为路
由器功能的设备，更可追溯到ARPANET建设时期的Interfac... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 23 透明计算的前世今生——缘起
作者：小兵张三
起疑
听说2014年度国家自然科学一等奖没有空缺，先是高兴，毕竟这是代表国家
实力的奖项，可看完新闻，感觉完全不是那么回事了：“网络路由器之父”、
“颠覆冯·诺依曼体系”、“透明计算”这些大词以前怎么从来没听说过？
众所周知，路由器就是网络设备，不存在什么“网络路由器”，而路由器进
入中国是以思科为代表的。查查维基百科【1】，多协议路由器首次出现于1981
年的Stanford和MIT，发明人分别为William Yeager和Neol Chiappa，而作为路
由器功能的设备，更可追溯到ARPANET建设时期的Interface Message Processor，
跟中国真是扯不上半毛钱关系。
冯·诺依曼体系提出了“存储程序”的概念，是现代计算机的基础。用大白
话来说就是，计算机由中央处理器（CPU）、存储器和输入输出设备三部分构成，
程序加载存放于存储器之中，并通过CPU来执行。此体系的提出，是因为早期的
计算机类似于现在的计算器，只能为单一的用途服务，而基于冯·诺依曼体系设
计的计算机，可以通过编写不同的软件，让计算机具备多样的功能。... 阅读全帖 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 24 抖擞状态，张飞战吕布那样的，有百分之六七十概率能赢单机版Zen，一般要防止计算
机围中央。一旦被围了，再去破，即便按照学棋常理觉得中腹不好围，但治孤往往被杀
，可能一步走错落入电脑算路就完了。
因为是单机版，所以棋友没有人质疑其作弊。 |
|
c***l
发帖数: 2490 | 25 弈城围棋网有一个账号叫deepmind。2016年1月28号谷歌Deepmind小组开发的围棋程序
AlphaGo战胜职业选手的劲爆消息出来之后，这个账号名引发了棋迷的关注。之后
AlphaGo的共同第一作者Aja Huang发贴说，这个账号是他本人的。
根据deepmind的成绩，基本可以判定是背后AlphaGo在练级。
2014年4月2日，deepmind在弈城下了第一盘棋。从2014年4月17日到2015年9月16日长达
1年半的时间，一共五次从7D升到8D，四次从8D降到7D，下了300多盘。这个战绩是标准
的强7弱8，也符合Aja Huang台湾业余六段的水平。这一切都很正常。
弈城围棋网5D及以上的升段规则是和同级别对手下“升降级对局”，最后20局里胜15局
升1段，全胜升2段。2015年9月16日，deepmind首次升上9D。打上9D以后当天下了一盘
，输了。然后接近三个月没下棋。一个强7弱8，偶而运气爆棚冲上9D也是可能的，正常
的轨迹应该是迅速掉下8。
2015年12月2号，deepmind重新开始在9D上下棋，一直到2016年2月28日，一共下了136
盘。一开始... 阅读全帖 |
|
x****i
发帖数: 729 | 26 此次出战的是单机版的，不需要网络。 分布式的对战单机版的，胜率是70%， 樊麾打
得是分布式的，他当时还赢过两局 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 27 【 以下文字转载自 Go 讨论区 】
发信人: I23 (嘿嘿), 信区: Go
标 题: 读秒or读焦耳，看来整版就哥一明白人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 10 18:00:45 2016, 美东)
看到阿发狗人模狗样地读秒，哥就一冷笑。
阿发狗两版本。单机版和分布式版。Nature上提到的分布式版用1202个CPU 和 176 个
GPU, 规模大概是单机版的25倍。为什么要有分布式版存在，就尼玛一个字快。当人一
个大脑在算一种变化时，狗的几千个CPU可以同时算几种，十几种，几十种变化。和樊
麾比的就是这种分布式版。和李世石比的分布式版规模只会大不会小。
分布式计算是scalable的，傻逼才相信1202个CPU 和 176 个GPU是阿发狗的极限。只是
这个规模已经是大到可以让阿发狗算到足够的深度和广度来赢一个樊麾。如果阿发狗有
2400个CPU 和 350 个GPU，哥相信它可以左右互博同时赢两个樊麾。所以速度对于阿发
狗来说，就是CPU/GPU的数目。看到阿发狗人模狗样地读秒，哥就一冷笑。看到李世石
在读秒时的擦汗，哥也一冷笑。你尼玛就一大脑一小脑，要和... 阅读全帖 |
|
D**********r
发帖数: 602 | 28 【 以下文字转载自 Go 讨论区 】
发信人: I23 (嘿嘿), 信区: Go
标 题: 读秒or读焦耳，看来整版就哥一明白人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 10 18:00:45 2016, 美东)
看到阿发狗人模狗样地读秒，哥就一冷笑。
阿发狗两版本。单机版和分布式版。Nature上提到的分布式版用1202个CPU 和 176 个
GPU, 规模大概是单机版的25倍。为什么要有分布式版存在，就尼玛一个字快。当人一
个大脑在算一种变化时，狗的几千个CPU可以同时算几种，十几种，几十种变化。和樊
麾比的就是这种分布式版。和李世石比的分布式版规模只会大不会小。
分布式计算是scalable的，傻逼才相信1202个CPU 和 176 个GPU是阿发狗的极限。只是
这个规模已经是大到可以让阿发狗算到足够的深度和广度来赢一个樊麾。如果阿发狗有
2400个CPU 和 350 个GPU，哥相信它可以左右互博同时赢两个樊麾。所以速度对于阿发
狗来说，就是CPU/GPU的数目。看到阿发狗人模狗样地读秒，哥就一冷笑。看到李世石
在读秒时的擦汗，哥也一冷笑。你尼玛就一大脑一小脑，要和... 阅读全帖 |
|
c*****t
发帖数: 10738 | 29 【 以下文字转载自 Go 讨论区 】
发信人: concept (ironowl), 信区: Go
标 题: 关于打劫的猜疑officially结束了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 11 10:30:09 2016, 美东)
黄士杰正式回应：根本没有这个协议。
http://tech.163.com/16/0311/12/BHSK93LD000915BF.html
以下为黄士杰在“弈棋”论坛上的回应原文：
现在网络上有许多谣言，有些人甚至对李世石九段作出人身攻击，我觉得有必要澄清。
这次比赛不论胜败如何，我觉得我们都应该尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑战，
所承受的压力一定很大。
1。这次比赛并没有所谓的不能打劫的保密协议。第一、第二盘棋覆盘时李世石九段都
有摆出打劫的变化，只是实战他没有下出来。我们也想知道，AlphaGo在对阵李世石九
段这种级别的棋手，打劫时的表现。
2。这次比赛我们使用的是分布式版的AlphaGo，并不是单机版。分布式版对单机版的
AlphaGo胜率大约是70%。 |
|
O*******k
发帖数: 1743 | 30 支持 malan 单机版检索系统
也支持 superstring已经 release的 单机版检索系统
他们很侠义，为大家扫货作出了无私贡献，很佩服 |
|
l******r
发帖数: 1642 | 31 现在请人从国内带机器，有如下选择，请问哪个最好？价格在3000-5000人民币。好像
雷石的最好，4500还代触摸屏，
但是mixer要单独买。handlev8也很火，据说mixer,equalizer都很好，还自带录音，但
是好像没有单独的点歌屏幕。
雷石惊艳机顶盒+雷石K宝+雷石一体机+1T歌库=6580元
雷石惊艳机顶盒+雷石一体机+1T歌库=4500元
娱乐先锋单机版软件+加密狗+PC机+500G歌库+一体机=2480元
斑马机顶盒+一体机+1T歌库=3200元
礼光单机版+一体机+500G歌库+PC机=2300元
歌坤机顶盒家庭版+摇控器+500G歌库=1380元
my speaker is polkaudio RTI A1 bookshelf
Receiver is pioneer 820 for theater, a separate sherwood sterero receiver for karaOK
Anyone have experience and would like to advise? |
|
c********l
发帖数: 8138 | 32 我在进入Halo 4 -> infinity -> spartan
先是找了一个单机版的任务，episode 1，单机版的任务，选了easy难度，
里面的敌人相当多，而且那几个电脑队友超级猪头#$!@#$!%^&*()
花了半个小时才打通（本人之前有过两个小时的halo经验，因此不能完全算纯新手）
之后是找了一个联网作战的多人任务，那几个兄弟基本都比我厉害
不知道为什么只能选episode 3(而不是最最简单的任务）
但大伙一样花了半小时才打完
问：怎么样选择最快的任务？ |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 33 11日早上，黄士杰博士就在网上留言，对此进行了澄清，全文如下：
现在网络上有许多谣言，有些人甚至对李世石九段作出人身攻击，我觉得有必要澄
清。这次比赛不论胜败如何，我觉得我们都应该尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑
战，所承受的压力一定很大。
1、这次比赛并没有所谓的不能打劫的保密协议。第一、第二盘棋覆盘时李世石九
段都有摆出打劫的变化，只是实战他没有下出来。我们也想知道，AlphaGo在对阵李世
石九段这种级别的棋手，打劫时的表现。
2、这次比赛我们使用的是分布式版的AlphaGo，并不是单机版。分布式版对单机版
的AlphaGo胜率大约是70%。
请大家自由转帖我的文章。 |
|
g**********1
发帖数: 1113 | 34 我不炒股，所以无法从股票的角度去看待Tesla。以下是我对Tesla从技术和商业模式的
一些看法。
第一，Telsa是不是划时代的产品，这个只能去留给历史去验证。但是，从M3出来后的
追捧和热议来看，绝对是game changer。有争议很正常，历史上的gamer changer出来
的时候都是很有争议的。前两天看到的一个文章说的很好，一个great idea，是不怕别
人copy的，因为在开始的时候，很多人会认为这个想法很stupid，谁去会做一个stupid
的想法呢？当大多数人觉得是一个great idea的时候，再想catch up就来不及了。
第二，Tesla在现在的领域没有真正的竞争对手。什么Bolt，i3不过是传统厂商跟风的
一款产品，他们根本没有为产品的大规模换代做准备。对比iphone，Apple能成功有两
个不可或缺的因素，一个是富士康提供的产能，一个是大量App应用的开发。Tesla 的
电池厂和装配厂是产能的保证。相对其他厂商还在开发单机版的应用，Telsa背靠着是
互联网，物联网，大数据和人工智能。现在的自动驾驶，就是物联的一个应用，Telsa
可以自动不断升... 阅读全帖 |
|
E******w
发帖数: 2616 | 35 这看不出来吧。机器的缺点是很微妙的。Zen总的来说中规中矩，但是感觉单机版对杀
好像没有网上那么强悍。当然，网上我最反感的是逼人30秒一步下快棋。单机版我可不
和它下快棋。
我的机器是Intel Core-i5， 16G内存。Zen设到5段。我自己设到6段。不限时。我自己
在网上一般是4d左右的水平。 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 36 陈经：疑似阿尔法围棋测试账号 预测李世石4比1
观察者网的作者陈经（笔名），是香港科技大学计算机科学硕士，中国科学技术大学风
云学会研究员，棋力新浪围棋6D。作为同时理解人工智能和围棋技术的人，陈经的视角
可能最为中肯。
陈经既是计算机专家，也是围棋高手陈经既是计算机专家，也是围棋高手
陈经在网络上发现了疑似阿尔法围棋的测试账号，所展现出的水平与他从算法角度
推测出的阿尔法围棋水平高度一致。这个水平的“棋手”在五番棋面对李世石的时候，
取胜机会很小，预测比分是李世石4比1胜出。
早在谷歌在《自然》杂志上发表论文的第三天，陈经就发表了一篇名为“谷歌围棋
算法存在缺陷 达不到人类最高水平”的评论，从算法角度分析了谷歌围棋可能存在的
瓶颈。
最终得出结论，如果开发者不提出新的算法框架，AlphaGo这样的人工智能程序无
法战胜状态良好的人类最高水平棋手，甚至能看出明显的棋力短板。当然由于围棋人工
智能不犯大错，抓错的水平很高，对职业棋手群体胜率会比较高，甚至参加世界大赛都
有夺冠可能。但职业棋手们仍然掌握着最高水平的围棋技术，这些技术具有真正的艺术
性，是目前深度学习所无法学会的。
神秘账号... 阅读全帖 |
|
M*******p
发帖数: 5626 | 37 新浪虽然经常闹笑话，但是现在比以前好了不少，新闻发布会上狗狗的哈萨比斯这段话
应该不会被翻译错，
“戴密斯哈萨比斯随后登台，介绍了AlphaGo如何运行、为何要挑战围棋世界冠军。包
括从网上下载了成千上万盘对局，加上自我对局的数据，运用策略网络和价值网络，结
合树搜索和走棋策略，选出最有可能的选点，从而在任何盘面作出有效判断。在与其他
电脑程序让4子对决达到75%胜率，并在去年10月战胜欧洲围棋冠军樊麾二段，所以决定
现在挑战李世石九段。我们一直在努力提高算法而不是提高硬件性能，我们使用的和樊
麾版AlphaGo配置相似。选择减少返回分支可获得更多运算资源，但无法与蒙特卡洛搜
索树并行。分布式版本对单机版本胜率大约在70%左右，可见单机版也具有一定的实力”
当然这个里面并没有说这次挑战石头是单机版还是分布式版本。 |
|
c******i
发帖数: 10 | 38 据说这个是单机版的。Nature论文有单机和cluster版的对比。cluster对单机版胜率是
70%。 |
|
h***e
发帖数: 2823 | 39 所谓打劫，其实就是两步：1，试应手。2，权衡得失。
分开了，狗都会。合一起，狗不会？
从第一盘，我们看到了人脑的情绪：自大，企图欺诈，自我感觉良好，惊讶，愤怒，急
躁，心乱如麻，心灰意冷。
我们也看到了狗的冷静，冷静如铁。
从第二盘，我们看到了人脑的又一特质：联想。
从棋盘之内联想到棋盘之外，利益，或者干脆钱。通过阴谋论，质疑小李的人品，质疑
小李的人脑，从而达到质疑电脑，最后人脑大胜。
我们也看到了电脑的干净。人脑没有的干净。
深蓝成功之后，随即出了单机版，供人脑练习。
狗成功了以后，按照这个路数，也会出单机版，每个人都可以试验到底会不会打劫。
狗的马公太傻了，撒谎就撒一个保质期极短，马上会被揭穿的。
可能吗？
越发感觉，这比赛不是展现人脑电脑谁聪明，而是展现人脑有多脏。
出一个AI和柯洁比比吹牛逼吧，猜猜人脑电脑谁会赢？ |
|
I*3
发帖数: 7012 | 40 看到阿发狗人模狗样地读秒，哥就一冷笑。
阿发狗两版本。单机版和分布式版。Nature上提到的分布式版用1202个CPU 和 176 个
GPU, 规模大概是单机版的25倍。为什么要有分布式版存在，就尼玛一个字快。当人一
个大脑在算一种变化时，狗的几千个CPU可以同时算几种，十几种，几十种变化。和樊
麾比的就是这种分布式版。和李世石比的分布式版规模只会大不会小。
分布式计算是scalable的，傻逼才相信1202个CPU 和 176 个GPU是阿发狗的极限。只是
这个规模已经是大到可以让阿发狗算到足够的深度和广度来赢一个樊麾。如果阿发狗有
2400个CPU 和 350 个GPU，哥相信它可以左右互博同时赢两个樊麾。所以速度对于阿发
狗来说，就是CPU/GPU的数目。看到阿发狗人模狗样地读秒，哥就一冷笑。看到李世石
在读秒时的擦汗，哥也一冷笑。你尼玛就一大脑一小脑，要和1202个CPU比速度，傻呀
？谁比谁傻逼，反正哥是不比的。
既然读秒读时间不公平，那读什么公平？读能量读焦耳。人类思考消耗能量，阿发狗思
考也尼玛要能量。如果分布式阿发狗要用run一个biulding,或者半个城市的能量来... 阅读全帖 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 41 看到阿发狗人模狗样地读秒，哥就一冷笑。
阿发狗两版本。单机版和分布式版。Nature上提到的分布式版用1202个CPU 和 176 个
GPU, 规模大概是单机版的25倍。为什么要有分布式版存在，就尼玛一个字快。当人一
个大脑在算一种变化时，狗的几千个CPU可以同时算几种，十几种，几十种变化。和樊
麾比的就是这种分布式版。和李世石比的分布式版规模只会大不会小。
分布式计算是scalable的，傻逼才相信1202个CPU 和 176 个GPU是阿发狗的极限。只是
这个规模已经是大到可以让阿发狗算到足够的深度和广度来赢一个樊麾。如果阿发狗有
2400个CPU 和 350 个GPU，哥相信它可以左右互博同时赢两个樊麾。所以速度对于阿发
狗来说，就是CPU/GPU的数目。看到阿发狗人模狗样地读秒，哥就一冷笑。看到李世石
在读秒时的擦汗，哥也一冷笑。你尼玛就一大脑一小脑，要和1202个CPU比速度，傻呀
？谁比谁傻逼，反正哥是不比的。
既然读秒读时间不公平，那读什么公平？读能量读焦耳。人类思考消耗能量，阿发狗思
考也尼玛要能量。如果分布式阿发狗要用run一个biulding,或者半个城市的能量来... 阅读全帖 |
|
c*****t
发帖数: 10738 | 42 黄世杰正式回应：根本没有这个协议。
http://tech.163.com/16/0311/12/BHSK93LD000915BF.html
以下为黄士杰在“弈棋”论坛上的回应原文：
现在网络上有许多谣言，有些人甚至对李世石九段作出人身攻击，我觉得有必要澄清。
这次比赛不论胜败如何，我觉得我们都应该尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑战，
所承受的压力一定很大。
1。这次比赛并没有所谓的不能打劫的保密协议。第一、第二盘棋覆盘时李世石九段都
有摆出打劫的变化，只是实战他没有下出来。我们也想知道，AlphaGo在对阵李世石九
段这种级别的棋手，打劫时的表现。
2。这次比赛我们使用的是分布式版的AlphaGo，并不是单机版。分布式版对单机版的
AlphaGo胜率大约是70%。 |
|
x********k
发帖数: 256 | 43 为什么是70%不是100%,在程序一样，每步都找机器认为最有利的落子点，而计算力单机
版完败的情况下，单机版居然可以胜30%，说明很多问题。很多时候分布式版认为最好
的一步，反而被单机版较少计算量的分析为可以抓住的机会而获胜。 |
|
