O*******f
发帖数: 926 | 1 恭喜楼主。
请问楼主两次升降级是时候的relink，是自己做的，还是找律师做的？ |
|
y******0
发帖数: 8807 | 2 AP是你申了485就有的benefit。
用了AP影响的是你的status，不影响你升降级。 |
|
x**l
发帖数: 2337 | 3 我真心的希望新出的inventory是不靠谱的，我比谁都想尽快的绿，但是，一次次的打
击都让我麻木了！！！新的inventory依然是库存很多，仍然有些人说新出的inventory
不靠谱。最大的原因无非就是认为移民局那帮人不识数，把升降级的重复计算了。
但是，我还是觉得移民局那帮人不至于如此的弱智，一次次的算错。大家想想全世界也
就是几万人的库存，就那么个小小的数据库，就是让移民局那帮人一个个的数出来的结
果也不至于有太大的出入吧（我也认为他们要是真是一个个的数的话，也会数错，但总
不会差几千吧），况且我不认为那帮人笨的跟猪一样啊，毕竟人家干同一件事情干了这
么多年了。再说了现在都是使用计算机来做这个事情了，稍微懂点儿计算机编程的人都
应该知道统计这么一丁点儿数据库的库存，写个代码应该是很容易的，即使用名字来跟
数据库中名字比对的办法来统计各个类别的库存也是瞬间就能完成的事情啊。怎么有些
人就那么的怀疑这个inventory的结果呢？2008~2012的总库存从去年10月份的6625人减
少到现在的6004人，净减少621人。不知道有多少2008~2012的人是去年10月份的
inv... 阅读全帖 |
|
k****a
发帖数: 245 | 4 我觉得你说的非常对
[在 xtsl (xtsl) 的大作中提到：]
：我真心的希望新出的inventory是不靠谱的，我比谁都想尽快的绿，但是，一次次的打
：击都让我麻木了！！！新的inventory依然是库存很多，仍然有些人说新出的
inventory不靠谱。最大的原因无非就是认为移民局那帮人不识数，把升降级的重复计
算了。
：........... |
|
h*y
发帖数: 1289 | 5 15年10月11月第二排期可用的时候，三类filing到过13年10月。按照Inventory里的数
据，整整400个12年10月到13年9月的纯种三类。这400人中有263个下个月可以开始拿卡
了。（这部分数据是相对可以信任的，没有升降级的问题，最多是数据滞后）
此外2类降级对三类造成的冲击波暂时不会太大。PD12年10月之后交过表的大部分还没
有降过级，因为三类FA没到过12年10月之后，只有少数有先见之明在三类没current的
时候做了降级。而刚刚开始降级的要等一两个月才能对三类形成有效冲击。
PD在12年8，9两个月的二类很多手上都有两个140可以随时relink，这批人是对三类有
直接影响的。PD在3-8月的二类这个月对三类就应该有影响，但目前看影响不大，否则
奥本不会开始放水。而且下个月二类自己也current了。所以能有直接影响的就是8，9
月份的那两百多人了（这数据还不一定准确，可能更少）
这样来看demand增量不算太多，但是也应该会引起奥本注意了，估计直接放倒14年的可
能性不会太大。等到五月之后新降级形成的压力会逐渐显现了，三类放水的脚步也应该
会放缓了。
不过... 阅读全帖 |
|
s*******a
发帖数: 825 | 6 恭喜。
剧本是这样的：
老油条IO：我说Mike，最近中国的申请者一直在搞2323232323来回升降级，把我们都搞
糊涂了，你刚来，可不要搞错了。
新手IO：噢，John，要不你拿一个case出来具体给我讲讲这个232323232323是怎么回事。
老油条IO：好吧，我们一起去仓库看看。
.....
老油条IO：你看，这个是上星期刚要求从2降到3的，咱们把它带回去我给你讲解一下。
.....
新手IO：我懂了，中国人真会折腾。咱们把他放回去仓库吧，不过我忘了它本来放哪的
，要不麻烦你把他拿回仓库吧。
老油条IO：我最近被2323232323搞得浑身牙痛，走不了那么多路了。这样吧，你把它批
准了吧，这样拿回仓库这件事就不用我们管了。
新手IO：好，也算我的一个业绩。待会我请你去happy hour喝一杯。
老油条IO：不见不散。 |
|
h*y
发帖数: 1289 | 7 升降级是大家自己的权力
简简单单relink的事儿，发这么多牢骚干嘛
我们这些门外等的还没发牢骚呢
EB2
9 |
|
y******0
发帖数: 8807 | 8 解释应该很简单吧，放水失误发多了... 他自己承认的...
一般放水就是6个月，因为EB23升降级的存在，前年降级的很多都跃跃欲试升回去，结
果老经验不work了吧，去年升级很猛...
For example, earlier this year, the lack of visibility into demand initially
resulted in the rapid forward movement of the cut-off date for EB-2 China
in an effort to generated number use within the annual limit, which then
abruptly rolled-back when demand materialized at a much higher rate than
could have been anticipated.
https://watsonimmigration.wordpress.com/2015/09/16/charlie-oppe
new-visa-bulletin... 阅读全帖 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 9 放心好了 不管FB SO 有没有
就凭我们上下升降级折腾+2013 EB2历史最低一年
EB2 PD 早晚大进的 EB3 的第二排期也毕竟会使用 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 10 去年FB SO 才400 我们拿了4000 EB2 也就是超拿800+
怎么能超拿，唯一的路就是反复升降级，搞乱
特别是EB3库存低，只要第二排期不honor，就没办法好好建库存，就得放水，就会出现
乱，即使今年EB3退了，下个财年立马就得大放水 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 11 原因如下
1月inventory虽然为人诟病 但是2013PD的数量 应该不会错吧 既没升降级也没有绿的
顶多就是有零星换工作错过了交485 但是数量差不会太多
2013PD的EB2和EB3 485 一共才多少人？inventory 加一起还不到4000 和你们研究的
2014perm数
字 完全不相干，perm批准减去6月等于PD对吧 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 12 yoyo老版主 我太知道2010 2011 2012 数字不准确了
所以你看我每次提到 inventory都只说 里面 2013 EB2 和 EB3的部分 因为那部分有3
个月的交表时间而且还没升降级和被绿的 应该是单纯的
您明白吗，我不是一个什么都不懂就乐观估计的人
我太知道他们的数字很不准确了 但是我们靠手头仅有的数字看 至少 inventory里面
EB3 2013的数字已经可以说是真实的了 不是吗 |
|
y******0
发帖数: 8807 | 13 严格意义上的SO就是Family过来的，其他的都是奥本失误，奥本失误是有原因的，因为
前两年都是放水，碰上升降级新鲜事物所导致的。 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 14 当然有遗漏 比如换工作重新办perm的等等 完全明白 但是遗漏的总是小比例吧
2010 2011 经历各种升降级进进出出 当然不准 而且现在的排期也证明了 是非常不准
的否则排期应该在2012 1月
2011 |
|
发帖数: 1 | 15 跟我想的一样，以后EB23会合二为一，变成EB2.5了。大家就不用为升降级烦恼了。奥
本自己也省心。 |
|
y******0
发帖数: 8807 | 16 那你交个3类140，批了之后，即使跳槽也可以升降级。如果没有3类140，你跳槽后要想
降级就得在办一个EB3 PERM了。 |
|
发帖数: 1 | 17 有一种说法是升降级让visa发出数量无法控制。实在想不明白为什么无法控制。 |
|
发帖数: 1 | 18 他管visa，他还抱怨升降级搞乱了他的头脑。真想不明白，不就是加减法嘛 |
|
t*******g
发帖数: 1518 | 19 485收到后就录入计算机，有编号，有PD,RD,EB23等一切信息。即使有升降级，在收到
礼入计算机link后也没问题。每一个步骤内部计算机都能看到(参考infopass).在我看
来一切清清楚楚，一个名额都不会算错。每个人应该很清楚自己前面排多少人，什么时
间绿。为什么还会弄成目前这种局面？ |
|
y******0
发帖数: 8807 | 20 1. EAD/AP不受影响。绿卡要再次C。
2. 是的。
3. 建议再现在公司再办一个3类140，批准后再跳槽。当然你正好有180天时间做这个事
情，这样你跳槽后可以根据排期自由决定自己的升降级。如果跳槽到新公司后，需要办
perm和3类140才能relink。
Eb2
pd: 8/1/2012
rd: 4/18/2016
因为换工作的原因上月才提交了485，eb2没降过级. 现在在等打指纹通知。有一些问题
问下大家
1. 由于排期倒退我的理解是ead/ap不会受影响还可以拿到？但是绿卡要等到再次
current?
2. 如果我想跳槽的话，是不是485 pending 180天后10/18/2016 就可以跳槽？以后再
次current可以在新公司拿绿卡？
3. 我现在需不需要再办个eb3 140呢？这样如果eb3比eb2先current我可以用eb3再次
file485吗？还是我已经file了一次485就只能在eb2这个track等了？如果想跳槽的话是
不是以后到了新公司即便想用eb3 file 485 也要要重新办perm才能relink到这个140？ |
|
m********l
发帖数: 190 | 21 谢谢版主回复！
关于2，pending 180天就是rd之后数180天是吧？
3，不是很明白。。如果我在现公司办下来eb3 140, 跳槽后也要重新办perm 才能
relink, 这样也要花一年多时间才能自由用这个升降级？是这个意思吗？到时候2类很
可能已经current了？还有假设我有两个140都能用，如果eb3比eb2快，是我的485, ead
/ap降级到3类还是重新file一个3类485, ead/ap? |
|
y******0
发帖数: 8807 | 22 另外EAD/AP和你跳槽无关，对应的是同一个485。
升降级也不需要重新提交485，ead,ap。 我们用relink request告诉移民局你想在2类
排队还是3类排队。 |
|
a***r
发帖数: 193 | 23 140批准你应该有拿到I-797，根据LIN#，首先你去官网查一下有没有被前雇主revoke。
如果没有，递485时两个I-797都要附上，如果没有升降级，排期自动按前一个算，无需
relink。 |
|
m***n
发帖数: 220 | 24 PD 2013的2类，什么都没有做，没有升降级，奇怪啊，怎么好好的从TSC转到了NSC，我
ld的反倒在几周前从NSC到TSC。。。 |
|
y******0
发帖数: 8807 | 25 EB23一起死的死因是中国申请人多,配额少。升降级确保我们的应拿到的配额吃够。 |
|
e*******g
发帖数: 1488 | 26 一年动不了几个月是不可能的，毕竟2012都清理的差不多了，目测明年可能升降级大战
又会继续。进到14年都是很有可能的。 |
|
|
c****y
发帖数: 2544 | 28 更别谈 放水+升降级造成的 超发了
超发是现在唯一能加速等待时间的机会，在第二排期情况下是永远无法发生了
所以你的结论是不对的
老中每年也就3-5千人 超发800个就等于多进小半年 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 29 老赫 能否请您花时间仔细研究一下目前的第二排期制度 也就是USCIS现在做的只允许8
-12个月的量 而且还是每财年开头才honor一次
按照这样的方式，绝对让交485对于多数人都会变慢，只有少数放水分割点的人早交。
您能说说为啥没有减速作用吗？
没有第二排期，就有放水有放水就有（1）名额增加的可能
有了第二排期永远不会放水，不会放水就不会出现升降级 relink 打乱战
没有打乱战绝对没有可能拿多名额
你也知道老中其实每年也就是比名额多1千人到2千人，如果趁乱多拿了500 都能让排期
进半年
所以 我很尊敬您，但是我不同意您的看法 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 30 老赫 能否请您花时间仔细研究一下目前的第二排期制度 也就是USCIS现在做的只允许8
-12个月的量 而且还是每财年开头才honor一次
按照这样的方式，绝对让交485对于多数人都会变慢，只有少数放水分割点的人早交。
您能说说为啥没有减速作用吗？
没有第二排期，就有放水有放水就有（1）名额增加的可能
有了第二排期永远不会放水，不会放水就不会出现升降级 relink 打乱战
没有打乱战绝对没有可能拿多名额
你也知道老中其实每年也就是比名额多1千人到2千人，如果趁乱多拿了500 都能让排期
进半年
所以 我很尊敬您，但是我不同意您的看法 |
|
b****h
发帖数: 2105 | 31 关键点是是否能多吃！放大水上下升降级在有余粮的前提下能多吃！大放水大退潮后缓
慢前进的原因不是放大水了就慢了，而是人太多了！这是不可能有结论的，没有意义的
讨论。我觉得问题的关键是奥本丫的偏袒烙印！！！必须搞死他！
07 |
|
|
B********n
发帖数: 12753 | 33 升降级如果在奥本那里是问题，以前为啥要给那么夸张的第二排期
所以这个给不给第二排期的问题自始至终是在USCIS那边的
理解这个主要矛盾对象，就可以理解一旦日期修正回来不那么夸张了
UCSIC还是可以给点面子的 |
|
发帖数: 1 | 34 记得以前有个帖子讨论过，他对频繁的升降级的态度。找不到那个帖子了。不排除他以
前知道第二排期不会被honor，给一个夸张的排期。这次他们是不是沟通的比较好，所
以把第二排期修正到现在这个样子。我相信这不是面子的问题，而是沟通的结果。 |
|
y******0
发帖数: 8807 | 35 更正一下，俺是11年1月的PD，不是12年....
另外，在现行制度下，我个人是赞成第二排期。原因是：
1. 让奥本掌握更多的数据，别做出出人意料的举动。出人意料的举动，除了发多了，
还有发少了；奥本数据掌握的更及时和全面，也避免了排期的波动性过大，更可预测，
让钟摆的幅度变小。
2. 一部分人（2类降级和原装3类）可以早交485， 除了2类有升降级的优势外，原装3
类也能受益。
事实上，靠放水的受益是由很多幸运儿，但是同时miss掉boat的也悲催到了极点，比如
2007年8月的PD，2010年5月的PD。就看你站在哪个角度看了。
485。 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 36 我的结论 没错 你可以把我前一段时间很多帖子读读 再去看看2014 2015财年实际发卡
数量
这些发超的都是升降级+relink造成的 奥本失误 外加400 FB 余额
现在奥本连失误的机会的没有了
另外 SO 是另外一个话题 要想谈SO 可以谈一个礼拜
别转移话题 先把yoyo误导大家的澄清再说 |
|
a*****a
发帖数: 1385 | 37 这个关于china eb2的预测真的是一次次证实我的猜测：
DOS是从实行办法上，导向上，推动eb2降级到eb3来形成eb3的库存，减少eb2的拥堵，
从而不浪费给中国eb23的总体名额。为此他们专门和AILA通气搞了那个memo指导律师如
何去搞降级。从政策依据上释疑，清除了可能的顾虑。在具体指导上，甚至指出了双飞
的做法（我自己看劳工部对双飞的说法，劳工部是说不能双飞的，这明显和USCIS和DOS
的做法不一样。不过PERM之后的绿卡流程劳工部说了不算，所以我们按照DOS和USCIS的
这一套来。既然DOS和USCIS说可以，那么F**k DOL.We are gonna do it. 这是我的理
解。欢迎讨论。）
为了减小升降级到处上蹿下跳的情况导致他们对库存统计的偏差和不准确，他们肯定是
决定缓步推动第一排期前进，看情况决定是否一直honor第二排期（我的理解是，什么
时候eb3收够了一年的库存，管它是eb2降级来的还是eb3新递交的），只要够了一年的
量，就可以停止honor第二排期（这符合对于决定排期是否当前的法律规定）。
这对律师意味着什么？
更多的生意。律师肯定是欢迎降... 阅读全帖 |
|
w********i
发帖数: 1721 | 38 我觉得perm这个数据应该是靠谱的，没有升降级，应该没有什么统计难度。
15,16的perm多一方面历年积压的量更大，跳槽重新perm的比例会增多，另一方面人也
确实多了。 |
|
w********i
发帖数: 1721 | 39 不过烙印有升级的，可能perm重复率比我们大。
我觉得perm这个数据应该是靠谱的，没有升降级，应该没有什么统计难度。 |
|
y*****o
发帖数: 909 | 40 恭喜！你肯定绿了，在三类绿的。
我是2014年降级的，经历了2323数次升降级，刚绿，卡上标注是3类，所以我猜测你肯
定是3类绿的。 |
|
n******a
发帖数: 243 | 41 EB23牵扯到升降级的话，猪们要花更多时间去倒带子，去研究这个申请人的案底。
我在过去的帖子里说过，这种夹三换车道，会让RD后面的人多等一些时候。 换道的人没
错误，错的是过去很长的时间 eb3 太慢了，路太窄了,eb3 尽量都往eb2道上换，结果
现在堵在eb2 上的又要往边上eb3换。 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 42 第一没有FB 的SO了 这是yoyo说的 大概每年几百
第二就是我反复说的第二排期一出，再也无法通过升降级 relink造成奥本和USCIS沟通
不畅产生的超发 |
|
t******6
发帖数: 367 | 43 如果eb2 第一排期优先于 eb3 第一排期, 才需要升级回eb2拿绿卡. 所以版上有朋友号
召两条腿走路, 看哪个eb类第一排期 current 酌情升降级.
目前eb3的第一排期比eb2 领先多了 |
|
发帖数: 1 | 44 所以说这个系统烂透了。就是个UUID HashMap的事儿
让他们重新建立系统，每个人发个UUID，随便升降级。实时统计。
就移民局的工作效率整个系统QPS都不会超过10.
把合同包给版上码农，一个月出Demo。半年让他舒舒服服升级到新系统。 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 45 老帖子回出来 我早就问过奥本如何防止 升降级算两次的方式了 |
|
发帖数: 1 | 46 楼主和他说说USCIS应该更换一下系统了。
升降级处理的时候应该能够自动关联到UserID上。这样无需手动删除。统计实时信息也
方便很多 |
|
m******2
发帖数: 270 | 47 PERM批下来了，有6个月的时间file I-140，请教一下，所谓的两条腿走，是不是EB2和
EB3都需要在这个6个月之内提交？如果过了这6个月期限，就只能有升降级的选择，不
能两条腿走？ |
|
|
a*****i
发帖数: 1316 | 49 FY 2016是最恐怖的
2016年前三个季度已经比2013+2014加起来还多了
全年和2011+2012+2013+2014上半年，一样多
就算是跳槽，升降级，都无法解释这么恐怖的增长 |
|
s**********d
发帖数: 23 | 50 9932 for Fiscal 16
: FY 2016是最恐怖的
: 2016年前三个季度已经比2013 2014加起来还多了
: 全年和2011 2012 2013 2014上半年，一样多
: 就算是跳槽，升降级，都无法解释这么恐怖的增长
|
|
