m****s
发帖数: 1481 | 1 说到这个不休眠，我的一个老acer 6292，有一次我按了电源，以为他按照设定的休眠
去了，就放包里拎着回家了，过了半个小时坐上地铁把电脑包放腿上，结果差点给我烫
着，打开一看这家伙也不知道死机在那个阶段，cpu风扇一个劲吹热风，一摸出风口那
儿，估计能烫伤。赶紧按住电源关机，把电池拿下来，也是滚烫。后来想想居然没爆炸
，挺后怕的 |
|
|
z****g
发帖数: 4616 | 3 为什么中餐馆老板娘就品位低？你就使劲吹吧。多照几张照片，上非诚勿扰别说什么女
友做的，就说你自己做的，别把好事给坏了。 |
|
Y********e
发帖数: 2445 | 4 "Facebook最新估值已超850亿美元。并认为在三个月内会到达1000亿美元。"
吹吧，可劲吹！ |
|
c******g
发帖数: 1611 | 5 好，大家使劲吹，只要把商品吹上去就行。不过原材料好像不给力。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 6 RENN近几年都不可能回$18以上了，等RENN到sub $5的时候，试试average down吧。本
身这个IPO的valuation就搞错了，本来应该价值$2-3的IPO，使劲吹一吹能勉强到$5。
墙街一开始定到了$10 IPO就已经overvalue了。结果RENN管理层强烈要求改为$14 IPO
。6B market cap啊，你们准备骗谁那。更可笑的是RENN IPO前几天，作假帐的事东窗事发，结果restate了user numbers，130M变30M。这一下让墙街都被套了，墙街也郁闷啊。 |
|
w**********l
发帖数: 8501 | 7 我是这么看的，跟共产党没关系的话题，大多接近正常人的生活状态，只要演技好的，
故事好玩的，肯定好看，但一跟共产党扯上干系了，里面的情节和台词都不会也不敢有
戏弄性的口吻，要想通过广电局的政审就得在戏里使劲吹红色大泡泡啊，但叫正常人看
了就不自然了，听着肉麻。
实际上共产党员也是吃喝拉撒的，也是三妻六妾的，但在剧里谁敢这么演。所以啊，我
们都喜欢看那个老财主和徐子明跟小老婆谈情说爱，也喜欢看土匪头子和徐家的小老婆
打情骂俏的，三天两头的大半夜私通，这是纯粹的本色出演，生活戏，轻松愉快。倒是
石仔那个共产党员，一木头嘎达，没七情六欲，一不喝酒，二不抽烟的，太假，我嫌浪
费时间。
所以后面的我只是简单翻了一刻钟，就料定剧情要多丑有多丑了，太做作了，我压抑。 |
|
b******o
发帖数: 545 | 8 说个典故。
有个id是yahoo的牛人有招密技，就是在各论坛找反指。关键点看准要做什么方向， 平
时不怎么发言的yahoo就出来百般撩拨反指们说话，尤其是说大话。 反指都是十赌九输
的主，要不就不是反指了，拔插头省电卖打印机混饭的主。 一旦反指的大话和yahoo看
准的方向正好相反，他就拼命地上size猛搞。 当时手上最好用的就是大号你是鸡你奔
跑的鸡跑哥（aka jrun).
通过观察，我也找到了这里的反指。大凡反指都有个特点，就是错了就没影，偶尔对了
出来使劲地吹其实对了也赚不了几个钱。这周末见到反指出来使劲吹，俺心理美得哈 |
|
c*********p
发帖数: 3217 | 9 ""你丫有逼，还
要装逼，纯粹傻逼！""""
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: chong3 (三重二韩), 信区: WaterWorld
标 题: 王朔说韩寒 （转发）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 11:29:28 2012, 美东)
此文由来（一篇非正常小序）昨晚于京城某处闲逛，偶拾一真皮手包。内无杂物，亦无
钱财。仅有一牛皮纸封面的精致记事本。 打开阅之，全为手稿。内有小文若干，笔
力老练，用语犀利，嬉笑怒骂，皆成文章。其中有多篇与正在热演的方舟子战韩寒大剧
有关。 今择其优者，校对正确“的”、“地”“得”后，陆续公布于网络，以飨网
友。盖此记事本扉页有“王朔”之签名，乃取名《王朔说韩寒》。 “王朔”者，是
否此记事本主人，因未见通联方式，故不可知；其是否此系列小文真实作者，因未见确
凿证据，也不好说。且此“王朔”是否彼“王朔”，亦不可考。 文章用语不时出语
成脏，此为我所不认同之处，但为保持原文原貌，尊重作者原意，故不做修改，原文照
发。文责自负，脏话与我无涉。望未成年人止步。 文中所涉之人，若因有冒犯而怒
者... 阅读全帖 |
|
n***r
发帖数: 2074 | 10 不委屈，其实我就蒙对了这一把，那你的叫我可着劲吹一吹，拉点人气，没准也办个
blog，收点费，够吃顿巴菲特的。
这个版上装逼混这口饭的不是很多吗？肥猫，大金娃之类的，装逼装错的比对的还多。
对了，还有一个简直就是笑话的美国警长，自从被俺踩了一下尾巴，那叫一个记恨啊，
哈哈。 |
|
u********3
发帖数: 3785 | 11 你别说，我们都觉得走不通，不过说不定美帝金融创新走出了有美国特色的资本主义道
路。
川普不会这么傻自己去戳这个泡泡的，只有让泡泡自己爆，这个泡泡吹得越大，到时候
爆的时候就越惨。
有点闲钱买点贵金属，总归不会错的，现在大家使劲吹，我就等着看什么时候爆。 |
|
b*********n
发帖数: 13256 | 12 丫就是一傻叉。整天推销破软件。偶尔对一次，就可劲吹。 |
|
|
f******d
发帖数: 2394 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fireroad (地狱之路), 信区: Military
标 题: 中国的主要问题就是老将太少。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 5 21:17:03 2017, 美东)
小将里的头一号就是邓小平，放着朝天大路他不走，非要摸石头过河。有人说所谓"总
设计师“其实是“总许可师”。明明放开束缚，中国人民凭自己的聪明才智完全可以在
市场上创造中华民族的辉煌。可他们非要垄断几乎全部资源，按他们的拍脑袋“计划”
来搞。甚至明知道吹泡沫最后会一地鸡毛，仍然不顾后果使劲吹。可以说他们是邪恶的
。导致的后果就是现在中国人从上到下都被泡沫膨胀的极其“自信”。稍微客观一点的
就被指为“自恨”。中国的出路只有一条，就是做“殖民地三百年”。可以是主动殖民
地化，比如新加坡这样的。这是中国现代化的最短路径。其他都比这个长。
发信人: fireroad (地狱之路), 信区: Military
标 题: Re: 逻辑分析老将和小将，哪个真正爱国爱人民
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 27 16:22:10 2015... 阅读全帖 |
|
r*****e
发帖数: 7853 | 15 好酸的一颗大葡萄
[在 fireroad (地狱之路) 的大作中提到：]
:小将里的头一号就是邓小平，放着朝天大路他不走，非要摸石头过河。有人说所谓&#
34;总
:设计师“其实是“总许可师”。明明放开束缚，中国人民凭自己的聪明才智完全可以
在市场上创造中华民族的辉煌。可他们非要垄断几乎全部资源，按他们的拍脑袋“计划
”来搞。甚至明知道吹泡沫最后会一地鸡毛，仍然不顾后果使劲吹。可以说他们是邪恶
的。导致的后果就是现在中国人从上到下都被泡沫膨胀的极其“自信”。稍微客观一点
的就被指为“自恨”。中国的出路只有一条，就是做“殖民地三百年”。可以是主动殖
民地化，比如新加坡这样的。这是中国现代化的最短路径。其他都比这个长。
:中国经济过去十余年的“发展”是真的还是假的，很快谜底就会揭开。就像A股涨到
:人存款，还有安邦们的海外美元投资。现在，小将们已经注定炒股炒成股东了。这些
钱党还不出来，也没打算还。如A股从5200点瀑布一样，中国经济也在小将们的好逸恶劳
:的“中国梦”中，卸妆了。 |
|
|
z******j
发帖数: 1265 | 17 华人论坛上不是常有人晒自己的账户吗？经常炒股获利一年就十几二十万的，base是百
万。
[在 GettingOld (Lao Tou) 的大作中提到：]
:股市一般挣了钱使劲吹，周围全是股神。 |
|
|
|
b*********n
发帖数: 13256 | 20 不算啊。丫的东西在中国都是可劲吹，你骂丫的屁事没有。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 21 不专门推一只股票，给出看跌看涨的根据，一般就不是庄托，比如林总常常给出图，画
上线，说明他的看法，显然不会是庄托。如果某人使劲吹一只股票，跌了也劝人hold
tight，而且给不出客观的理由，被人怀疑是庄托就难免了 |
|
w******t
发帖数: 369 | 22 你俩就一对傻子，一个使劲吹，一个使劲砸。 建议把你两拍倒放平，齐腰拧180度，脸
贴屁股绑一起
，互相使劲喷。 耶，这画面太美我不敢看！ |
|
发帖数: 1 | 23 推荐一堆pick, 对一个或者几个就使劲吹。主席推荐的几个pick,PXS是暴涨了一下，你
要是把每个都等量买入，结果是亏废的。 |
|
g*********9
发帖数: 1285 | 24 推荐了并没有让你只买一次呀？
你这木头脑袋还炒股
：推荐一堆pick, 对一个或者几个就使劲吹。主席推荐的几个pick,PXS是暴涨了一下，
你要是把每个都等量买入，结果是亏废的。 |
|
发帖数: 1 | 25 土狗，你这智商，啥叫新低懂不懂。你个傻货，好不容易蒙对一次，就可劲吹。 |
|
|
T*****r
发帖数: 221 | 27 呵呵，我short了这股不假，不过你都说了版上这点人这点钱顶个屁用！随口警告还没
入坑的版友不要轻易入坑，信不信我没逼人信我老，人家没长脑子，不会自己考虑？倒
是你们这种已经在坑里的是叫不醒的，我老才懒得管你们。不过我老还得感谢你们这帮
mdb的牛牛在版上使劲吹，要不我都不知道还有这一号公司可以无
脑空！从12月开始short第3轮了。。。
当然至少我不会像某些绝望的牛牛编造假消息，说
大基金在1/10大跌的买了3m股份，而且是发在我帖子下，我老当然要管这事了！:)
[在 ironboar (猪博) 的大作中提到：]
:你才怕煮熟的鸭子飞了，这个价位long的，扔一边一年后看就是了。倒是你显然害怕
鸭子飞，发了这么多贴。这个版能影响个屁。
:
: 呵呵，这轮我老88的成本有啥好怕的？倒是你们这些牛牛让我老好笑
。你装睡也就罢了
:
: ，前面一个还故意曲解消息，声称有基金在1/10买了3个m的shares来
壮胆。不让你们这
:
: 些牛牛绝望，如何能到底！：）
:
: [在 ironboar (猪博) 的大作中提到：]
:
: :你hold shor... 阅读全帖 |
|
i******r
发帖数: 1175 | 28 真因为你一遍遍发帖，说明你害怕极了。芒果要有点别的好新闻，见外婆也是分分种发
生的。还发帖“警告”，真以为自己是根葱了？有种不cover就是了，越多你这个股票
的贴实际上越发表现你害怕了而已。
再说一次：别cover，cover 了让咱青蛙们看不起你，好歹这里装作大牛的。
: 呵呵，我short了这股不假，不过你都说了版上这点人这点钱顶个屁用！随口警
告还没
: 入坑的版友不要轻易入坑，信不信我没逼人信我老，人家没长脑子，不会自己考
虑？倒
: 是你们这种已经在坑里的是叫不醒的，我老才懒得管你们。不过我老还得感谢你
们这帮
: mdb的牛牛在版上使劲吹，要不我都不知道还有这一号公司可以无
: 脑空！从12月开始short第3轮了。。。
: 当然至少我不会像某些绝望的牛牛编造假消息，说
: 大基金在1/10大跌的买了3m股份，而且是发在我帖子下，我老当然要管这事了！
: [在 ironboar (猪博) 的大作中提到：]
: :你才怕煮熟的鸭子飞了，这个价位long的，扔一边一年后看就是了。倒是你显
然害怕
阅读全帖 |
|
T*****r
发帖数: 221 | 29 哈哈，到底是谁怕还不一目了然！从我老发帖警告到现在，mdb从81跌到74，你说我老
有啥可怕的？何况我老的成本在88！真怕的话，会有底气公布自己持仓？现在形势对那
一方有利还看不出来，还是别炒股了，请继续做梦吧，过几天割骨头好了！：）
[在 ironboar (猪博) 的大作中提到：]
:真因为你一遍遍发帖，说明你害怕极了。芒果要有点别的好新闻，见外婆也是分分种
发生的。还发帖“警告”，真以为自己是根葱了？有种不cover就是了，越多你这个股票
:的贴实际上越发表现你害怕了而已。
:再说一次：别cover，cover 了让咱青蛙们看不起你，好歹这里装作大牛的。
:<br>: 呵呵，我short了这股不假，不过你都说了版上这点人这点钱顶个屁用
！随口警
:告还没
:<br>: 入坑的版友不要轻易入坑，信不信我没逼人信我老，人家没长脑子，
不会自己考虑？倒
:<br>: 是你们这种已经在坑里的是叫不醒的，我老才懒得管你们。不过我老
还得感谢你们这帮
:<br>: mdb的牛牛在版上使劲吹，要不我都不知道还有这一号公司可以无
... 阅读全帖 |
|
l********c
发帖数: 102 | 30 首先，感谢主，尤其是审稿上，出奇的顺利。没有联系主编，只是发文章的时候选了可
以审稿。从去年决定办140开始大约每两周审一篇文章，总共50多篇。最近一个月开始
准备PL，反而没有审稿机会了。最近还被评为outstanding reviewer。
感谢LD支持。感谢博后老板（美国教授）的大力支持，这个太重要了，太重要了，太重
要了，从J1延期，到5封推荐信，全是老板帮忙。
还要感谢wegreened的律师，非常专业，回复非常快，向大家强烈推荐。
本人情况：
J1 土博 园艺博后
文章16,其中6篇一作，大部分3左右，最高IF10 还是n作。会议摘要 5
引用~200,其中40来自CNKI。大约一半来自IF10这篇。引用排名 1个0.1%， 1个1%， 2
个10%，这些都是wegreened的律师找的。
审稿 52次，来自4期刊，IF 0-3
推荐信6, 4独立，其中3人引用过我的文章，来自美（2） 欧 巴西。当然也是
wegreened的律师弄的，我基本没改，感觉这个非常重要，非常有水平，既要使劲吹，
还要言之有据。
PL也是wegreened的律师弄的，我主要改了一下引用，因为引用有... 阅读全帖 |
|
l********c
发帖数: 102 | 31 首先，感谢主，尤其是审稿上，出奇的顺利。没有联系主编，只是发文章的时候选了可
以审稿。从去年决定办140开始大约每两周审一篇文章，总共50多篇。最近一个月开始
准备PL，反而没有审稿机会了。最近还被评为outstanding reviewer。
感谢LD支持。感谢博后老板（美国教授）的大力支持，这个太重要了，太重要了，太重
要了，从J1延期，到5封推荐信，全是老板帮忙。
还要感谢wegreened的律师，非常专业，回复非常快，向大家强烈推荐。
本人情况：
J1 土博 园艺博后
文章16,其中6篇一作，大部分3左右，最高IF10 还是n作。会议摘要 5
引用~200,其中40来自CNKI。大约一半来自IF10这篇。引用排名 1个0.1%， 1个1%， 2
个10%，这些都是wegreened的律师找的。
审稿 52次，来自4期刊，IF 0-3
推荐信6, 4独立，其中3人引用过我的文章，来自美（2） 欧 巴西。当然也是
wegreened的律师弄的，我基本没改，感觉这个非常重要，非常有水平，既要使劲吹，
还要言之有据。
PL也是wegreened的律师弄的，我主要改了一下引用，因为引用有... 阅读全帖 |
|
|
Z***e
发帖数: 2983 | 33 找客观证据支持你的专利被运用，赚了多少钱
然后使劲吹。。。petition letter里吹，recommendation letter里吹
在contribution里面吹，如果够份量单列一项再吹 |
|
l******5
发帖数: 3030 | 34 只要有证据就成, IO不知道你去没去。 只要你使劲吹一通这个会议有多么多么地重要
, 会议的规模有多么多么地大， 最好是INTERNATIONAL级别的， 做CHAIR的人有多么多
么的不一般， 就是个极好的CONTRIBUTION证据。 |
|
r******l
发帖数: 10760 | 35 昨天发了一下我的time line和background，有人发信问如何claim各项，我还是在这里
详细说一下吧。写的比较长，可能重复不少，大家就将就着看吧。
**Contribution**
首先叙述了一下我的研究工作，然后说我的成果已经被17个国家80多个单位的研究人员
所引用。因为引用数跟大牛比起来实在太少，所以只好使劲吹影响的广泛性。因为CS的
文章大都在会议上，没法用SCI。所以只好手动用Googlem map一个个将所有的引用单位
加在地图上。最终看起来效果还是不错的（见附图）。而其我的引用分布在除南极洲外
所有大洲上，吹一下世界影响力。我特意做了一个Exhibiti，最上面是地图，下面分国
家列出了所有引用单位的名称，尽量显得多些。有的一篇文章引用，但是作者来自三四
个不同的单位，在这里就有三四条，呵呵。
然后举例列出了几个主要引用，包括文章名，发表地点（选的都是我们领域最顶级的会
议的文章），以及如何引用，文中对我的工作的评价。文章引用之后，列举了应用我的
工作的几个商业软件。
以上都是hard evidence，下面就是从大牛的推荐信里面摘抄评语（其实都是我自己起 |
|
t*****9
发帖数: 10416 | 36 也就是让cto在信里使劲吹一吹 。。。。。。。。 |
|
c*******e
发帖数: 345 | 37 我ld的case。哈哈哈，提心吊胆等了12天，终于等来了好消息。先报个喜，回头我再补充background和timeline以及RFE的经验。
=====================================================================
timeline
09/06 e-file to TSC
09/15 RFE
10/06 RFE response received
10/15 140 approved
我们从6月初正式全部投入开始准备吧，整整3个月寄出去。我和ld用dropbox。基本上白天他改，晚上我改，文件名加版本号来控制co-authoring。效果还不错。
背景
材料化学薄厚第二年，学校一般
18篇文章，第一作者8篇，英文
引用290次，236次他引
有一片二作是一个ok的杂志的cover highlights，并且是一段时期most accessed paper之一
无奖项，无媒体报道
review28次，5个杂志
一共claim了三条，authorship, original contribution, judge othe... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 38 1 2都 不要单独claim 奖项，除非你有办法避开不谈你是trainee这个不利的事实。但
是放contibution里我觉得没有问题，只要强调这是你以前获得的，说明你以前就比
peer 优秀，我觉得肯定有好处
Faculty of 1000 有个我一篇文章的evaluation, 这个能作为contribution里的
支持点吗
我觉得算
推荐人我觉得不要管别的，就看谁官大牌子大就用。当然他得跟你使劲吹 |
|
|
I******t
发帖数: 1619 | 40
review；其中authorship和review两条过了；contribution和totality没过的。
大侠楼主， 准备RFE中，有几个问题请教：
http://info.scopus.com/ 输入关键字，排序看看你的文章引用排多少？top3%以上的都可用
这个怎么查啊？
你短时间内是否review了大量的文章？如果是，太好了，你有可以吹牛了。
这个怎么吹啊？能说明什么呢？
有没有the most cited article？如果有，太好了，使劲吹。所有的推荐信上都要强调
这是top1%
我有，但是是在很烂的journal上面的，IF才不到2，也能吹吗？
多谢 |
|
J********L
发帖数: 2635 | 41 是你的一作引用多久使劲吹
不是你的一作就打马虎眼，不要细说，都说是你的paper
至于IO挑不挑，那就是他的事情了 |
|
|
|
c*******e
发帖数: 405 | 44 没问题的，使劲吹吧。你自己理直气壮了，才能让移民官信服呀。 |
|
s*******t
发帖数: 7746 | 45 估计IO没有仔细看你的材料。重新组织材料。
如果你的研究已经被公司运用在产品上，使劲吹！ |
|
r***y
发帖数: 1698 | 46 终于收到了传说中的card production email..
Timeline:
140+485 filed to TSC: 11/15
140 approved: 4/1
485 approved: 4/27
很弱的case，一直都不敢申请，后来受到朋友的鼓励，还有那时候NG版上认识的
az MM，分享了很多他们的经历和体会，所以下决心也试一次，居然很顺利就批了，
也没有RFE什么的。看来EB1b确实相对容易些。
下面附一个140的申请材料列表，基本背景也都包括了。2007 PhD毕业之后
一直在小公司做产品，这几年都没发表文章，十分心虚。申请140全都是靠着读书
时候发的些小破文章。一作journal只有一篇，还是LNCS冒充的，二作journal
一篇(IF:2)，其余的都是些conference文章。Review只做过两次，去年发了很多
email给各种杂志要review，都不理我，可能因为我没什么journal paper吧，不能
做peer review。后来还是PhD老板给找了一个review做。结果律师还给claim了，
貌似也没什么问题。
唯一还说的过去的是cit... 阅读全帖 |
|
l******t
发帖数: 2243 | 47 congrats!
发信人: recky (recky就是recky), 信区: Immigration
标 题: EB1b TSC non-PP 批了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 28 16:00:54 2011, 美东)
终于收到了传说中的card production email..
Timeline:
140+485 filed to TSC: 11/15
140 approved: 4/1
485 approved: 4/27
很弱的case，一直都不敢申请，后来受到朋友的鼓励，还有那时候NG版上认识的
az MM，分享了很多他们的经历和体会，所以下决心也试一次，居然很顺利就批了，
也没有RFE什么的。看来EB1b确实相对容易些。
下面附一个140提交的申请材料列表，基本背景也都包括了。2007 PhD毕业之后
一直在小公司做产品，这几年都没发表文章，十分心虚。申请140全都是靠着读书
时候发的些小破文章。一作journal只有一篇，还是LNCS冒充的，二作journal
一篇，其余的都是些conference文章。Review只做过两次，去年发了很多... 阅读全帖 |
|
K*****U
发帖数: 87 | 48 我的一封信来自日本的教授，很爽快。估计是我没怎么吹。他太大腕了，我不好意思吹
（900对20，我怎么敢）。
不过事实证明不吹不行，我被REF了，浪费一个好的推荐人。
所以，建议还是要使劲吹，不行就找别人，否则推荐信有和没有是一样的 |
|
i*****3
发帖数: 595 | 49 EB1A RFE 13天收到approval email。 从本版学了很多，所以贡献点RFE经验，希望可
以帮助还在奋斗的人。
专业：materials
Paper: 很多，基本都是垃圾文章。
引用：很多
Review: 很多，没有好杂志。
虽然都是很多，但还是三无(无patent, 无 media report, 无award)。所以只能是老三样：
contribution, scholar, review. 没什么重大贡献，所以不可能用几页就说服IO，只能希望
用量去达到质的效果，怎么精简结果原始的PL大概17页。大牛们就别鄙视了。小千老一个没法跟你们
比。整个PL是根据本版的一些模板炮制而成，PL就不拿出来丢人现眼了。PP 到TSC，10天被1056
RFE，不知道IO是不是新手，总之没找到有关这个IO的RFE情况。也许是赶上了RFE大潮。我朋友都
认为我的 case没问题直接过，但受到RFE还是不爽。这IO好像很picky。他承认我3条都过了，但
是totality 不过。总共3个问题覆盖我的老三样:
1. 你review很多manuscripts ，但那是peer revie... 阅读全帖 |
|
i*****3
发帖数: 595 | 50 EB1A RFE 13天收到approval email。 从本版学了很多，所以贡献点RFE经验，希望可
以帮助还在奋斗的人。
专业：materials
Paper: 很多，基本都是垃圾文章。
引用：很多
Review: 很多，没有好杂志。
虽然都是很多，但还是三无(无patent, 无 media report, 无award)。所以只能是老三样：
contribution, scholar, review. 没什么重大贡献，所以不可能用几页就说服IO，只能希望
用量去达到质的效果，怎么精简结果原始的PL大概17页。大牛们就别鄙视了。小千老一个没法跟你们
比。整个PL是根据本版的一些模板炮制而成，PL就不拿出来丢人现眼了。PP 到TSC，10天被1056
RFE，不知道IO是不是新手，总之没找到有关这个IO的RFE情况。也许是赶上了RFE大潮。我朋友都
认为我的 case没问题直接过，但受到RFE还是不爽。这IO好像很picky。他承认我3条都过了，但
是totality 不过。总共3个问题覆盖我的老三样:
1. 你review很多manuscripts ，但那是peer revie... 阅读全帖 |
|
