发帖数: 1 | 1 九月23日 谈谈人的判断力问题
人之所以为人，就是因为人拥有独特的认知和判断力。随着科技的发展，很多传统的技
能都可能被机器人所替代，但在智能的机器人或许也无法替代人类多样的感情，认知和
判断力。
人和人是有区别的，一个人的判断力是否正确，唯一的标准要用实践，时间来证明。我
家里的那些人经常诋毁我的论证通常是说我没有证据来证明我所说的话。我无法反驳他
们。因为我的直觉告诉我，饭菜，水里有问题，但我无法提供实验数据给他们，我没有
实验室。但只要去做实验，就能查出问题。我说某处房子有问题，我也没有证据，但只
要仔细去调查，就会露出蛛丝马迹。大家如果还记得我的文章，几个月以前我看到中国
要推广子宫颈癌疫苗的消息，我竭力反对。我不是医学专家，但我看他们的宣传和数据
，我就可以推断这个疫苗是骗人的，别有用心的。今天我看到一篇文章，佐证了我的推
测，他们自己的研究人员自己承认了欺骗。
所以，我的判断是不是正确，时间，历史会证明，我用不着去辩解。有时候当人群都疯
狂的时候，你可能无法说服他们。若说口才，骗子的口才最好，但经不起推敲。其实知
道真相的人很多，但人多半缺乏的是勇气。就象皇帝新装的故事一样... 阅读全帖 |
|
f******o
发帖数: 706 | 2 说说国人的脑袋和判断力
说我们的国人没有脑袋和判断力是肯定要遭遇板儿砖的。
我们的国人怎能没有脑袋？当年那洋人船坚炮利打来的时候，一个个
不是抱着脑袋四处跑吗？后来那日本人又打来了，就见一个个跪在地
上把脑袋方方正正摆在那里一声不吭地任人家砍；人家日本人早就说
了它本姓日，它一来，那屋里的男人先提着自己的脑袋躲到房上去，
它不日你的媳妇日谁？ 说我们的国人没有判断力那就更错了。我们
的国人怎能没有判断力？一说抓右派，立刻就能从身边抓出几十万；
一说大跃进，那亩产万斤就是现实；一说文化大革命，就满世界都是
牛鬼蛇神；一说封资修，什么国宝名胜古迹都统统砸烂；一说美帝国
主义已经日薄西山腐朽没落垂死挣扎且台湾人民还生活在火热水深，
就扬言要先去解救人家于“苦海”之中。今天还有人说我们社会主义
没有民主？那可是又错了——那国家的方针政策和人事安排可都是要
在人民大会堂里靠多少国人举手才能通过的啊！
国人习惯了用不黑即白，不左即右的思维去判断问题。比如，那社会
上贪赃枉法的多，一见那“官”字，前面先就加上一个“贪”字；有
人写了入党申请，管他什么真实动机，心理上先就骂声“投机”；;
见坛子上谁谁 |
|
L**W
发帖数: 2277 | 3 1。好的版规应是不需要“对于版务的品格和判断力的要求也更高”的版规。
品格和判断力是不可靠的。
2。你在给予自己更大的决定权时告诉我们，你有更高的品格和判断力？
你是想说我们弱智？
3。请不要把网友分成不同等，由你定谁的意见有效。即使你的目的很高尚也不要不择
手段，
连程序正义形式都不要。
4。“保证了言论的相对自由”等于是告诉你要用不杀人手段来控制言论，我保证活人
都有
“言论的相对自由”。
5。你们以为没用的帖子也许对一些网友是有用的帖子，而你们的一些帖子也许对一些
网友
是很无聊的。
6。倒是有一些帖子有问题，也没见版务们处理。比如一个智斗警察的帖子，
”绝对真实天打五雷“，不知他教的方法是否违法，就不怕有网友学？
另一个奇怪WSN对于女人想法的帖子，至少也是骂人，诛心。我不知道WSN是神马，如果
是指某
一个特定群体，那这帖子就接近hate crimes 了。也不知这一位是怎么打探到别人的想
法和
家里的事的，或者只是分析-用童心摸肚子？
他们是版主的朋友？
所以您就是有神的品格和判断力，我也不相信您。
7。请不要把自己当成州官，百姓点灯就败了你们放火的兴？
8。当可能影响他人... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
LWJW (7743) 于 (Thu Mar 1 20:04:56
2012, 美东) 提到:
1。好的版规应是不需要“对于版务的品格和判断力的要求也更高”的版规。
品格和判断力是不可靠的。
2。你在给予自己更大的决定权时告诉我们，你有更高的品格和判断力？
你是想说我们弱智？
3。请不要把网友分成不同等，由你定谁的意见有效。即使你的目的很高尚也不要不择
手段，
连程序正义形式都不要。
4。“保证了言论的相对自由”等于是告诉你要用不杀人手段来控制言论，我保证活人
都有
“言论的相对自由”。
5。你们以为没用的帖子也许对一些网友是有用的帖子，而你们的一些帖子也许对一些
网友
是很无聊的。
6。倒是有一些帖子有问题，也没见版务们处理。比如一个智斗警察的帖子，
”绝对真实天打五雷“，不知他教的方法是否违法，就不怕有网友学？
另一个奇怪WSN对于女人想法的帖子，至少也是骂人，诛心。我不知道WSN是神马，如果
是指某
一个特定群体，那这帖子就接近hate crimes 了。也不知这一位是怎么打探到别人的
想... 阅读全帖 |
|
|
s*******a
发帖数: 383 | 6 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: saintsaga (撒加), 信区: WaterWorld
标 题: 真正的判断力来自哪里？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 17:38:35 2010, 美东)
英国有位律师，叫莫理逊（Frank Morison），他认为：耶稣是个伟大的人，但不是神，《圣经》里记载的耶稣死而复活是“一个童话式的喜剧终结”。这位颇有怀疑精神的律师立志写一本书，揭穿耶稣复活这个“骗局”，从根本上否定基督教。经过多年辛苦考察和详尽研究，他写下一本自谓“不愿意被写成的一部书”：《历史性的大审判》（Who Moved the Stone?），这本书确认了耶稣复活是确凿的、无可辩驳并毋庸置疑的事实，并且莫理逊从此成为一名基督徒，他的著作也成为宗教书籍中的一本畅销书。
莫理逊的经历告诉我们，真正的判断力，并不必然来自固有的知识、经验、观念，而是来自于对事实真相的发掘和了解。
发掘事实真相，需要真正中立的立场；需要合乎逻辑的推理；需要放弃偏见，放下架子。
真正中立的立场
有人说：我不信共产党的，也不听法轮功的，我保持中立。还有 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 7 发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 我的老将观
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 5 16:54:31 2012, 美东)
不学无术狗屁不通的五毛烂狗，还“一点信息”呢。哈哈哈
一点信息再哪里呀？
『北洋不如清末，国府不如北洋，天朝不如国府』
快，一点信息，说呀，哈哈哈哈，拿出你那仅有的“一点信息”来论证一下
“哪里对”呀，哈哈哈哈
五毛共狗才工作了几天呀，就找到中宣布的感觉了
“我说判断就是真理，不需要证据”哈哈哈哈哈
你最后的遮羞布“一点信息”，被你自己这么快就扯掉了哟
你还是继续玩“判断力”吧，因为你的判断力不需要任何信息呀
哈哈哈哈哈哈，“一点信息”都不需要 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 8 不列颠哥伦比亚大学近日的一项研究发现，9个月大的婴儿也许还不会讲话，但已展现出初级的社交判断力。
研究表明，看似天真的婴儿们除了对事物自有好恶外，从实验中还发现在此基础上学会了“区分敌友”及“选边站”。
不列颠哥伦比亚大学心理学系教授哈姆林领导的研究实验是这样进行的：一开始，研究小组准备两碗零食，一碗放全麦饼干、一碗青豆，婴儿这时会在两者中选出喜欢的一种；紧接着，研究人员让婴儿观看玩偶剧，由成员操纵的一黄一蓝两只公仔兔出场，各自从饼干和青豆中挑选一碗它们喜欢的零食。
然后小组再派出蓝、黄两只公仔小狗分别扮演公仔兔的同伴。在实验的过程中，公仔狗对喜欢不同食物的兔仔作出帮助、伤害等行为，或是保持中立。
演出后，婴儿可选择喜欢那只小狗。研究人员发现，婴儿先将“食物口味”相同的公仔兔划为“朋友”，反之则为“敌人”，75%的9个月大的婴儿和100%的14个月大的婴儿都偏爱“善待朋友”以及“欺负敌人”的公仔狗。
哈姆林表示，婴儿从9个月大时就会开始评估他们的周遭环境，试图区分谁是“朋友”，谁是“敌人”，而其重要依据就是相似度。也就是说，婴儿会认为，与他们喜好相似的是“朋友”，反之则是“敌人”。
更... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 9 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Military2
标 题: 抗美援朝时毛泽东的政治判断力
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 17 09:32:43 2013, 美东)
http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid
杜好书
李鸿章说过，“天下最容易的事便是做官，倘使这个人连官都不会做了，那就太不中用
了。”有许多中国人对这个简单的具有中国特色的真理不认识，反而认为官做得越大本
事越大。毛泽东官做得最大，所以他本事也最大，其实极不然。
毛泽东时代的中国，为做官最容易作了充分的证明。王洪文陈永贵张铁生都是铁证。其
实，每个大单位里都有凭资格而根本不会做事的官，他们官做得很容易。他们能做官的
有其以前的历史资格，如入党早，流过血，跟对了领导等。但也不一定如此。比如，上
级指定要提拔个女的，党员，留过苏联的，不是文革造反派的人做官。符合这四个条件
的，全市只有一个人，这就是靠或然率做成的官。
做官要作决定，决定来自对问题的认识和判... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 10 该研究的主导者是哈佛大学终身教授Sendhil Mullainathan，主要合作者是普林斯顿大
学教授Eldar Shafir。此研究论文曾发表于美国《科学》杂志，基于此研究的书《稀缺
：为什么拥有太少后果会很严重？》（Scarcity: Why Having Too Little Means So
Much）也已出版。
这个研究源于Mullainathan对自己拖延症的憎恨。他7岁从印度移民美国，哈佛毕
业后在麻省理工学院任教经济学，获“麦克阿瑟天才奖（MacArthur Fellows Program
or MacArthur Fellowship）”后被返聘为哈佛终身教授。
而立之年就几乎拥有一切的他，觉得自己唯一缺少的就是时间。脑袋里永远有各种
计划，总想把自己分身去搞定所有事情，结果却常常陷入承诺无法兑现的泥潭。发现这
一问题后，Mullainathan便把手头正在做的国际扶贫研究和自己的问题联系起来。最终
，他竟发现自己面临的问题和穷人的焦虑惊人地类似。
穷人们缺少金钱，而他缺少时间。两者内在的一致性在于，即便给穷人一笔钱，给
忙得焦头烂额的人一些时间，他们也无法很好地利... 阅读全帖 |
|
i*****s
发帖数: 15215 | 11 中新社多伦多3月13日电 不列颠哥伦比亚大学近日的一项研究发现，9个月大的婴
儿也许还不会讲话，但已展现出初级的社交判断力。
研究表明，看似天真的婴儿们除了对事物自有好恶外，从实验中还发现在此基础上
学会了“区分敌友”及“选边站”。
不列颠哥伦比亚大学心理学系教授哈姆林领导的研究实验是这样进行的：一开始，
研究小组准备两碗零食，一碗放全麦饼干、一碗青豆，婴儿这时会在两者中选出喜欢的
一种；紧接着，研究人员让婴儿观看玩偶剧，由成员操纵的一黄一蓝两只公仔兔出场，
各自从饼干和青豆中挑选一碗它们喜欢的零食。
然后小组再派出蓝、黄两只公仔小狗分别扮演公仔兔的同伴。在实验的过程中，公
仔狗对喜欢不同食物的兔仔作出帮助、伤害等行为，或是保持中立。
演出后，婴儿可选择喜欢那只小狗。研究人员发现，婴儿先将“食物口味”相同的
公仔兔划为“朋友”，反之则为“敌人”，75%的9个月大的婴儿和100%的14个月大的婴
儿都偏爱“善待朋友”以及“欺负敌人”的公仔狗。
哈姆林表示，婴儿从9个月大时就会开始评估他们的周遭环境，试图区分谁是“朋
友”，谁是“敌人”，而其重要依据就是相似度。也就是说，婴儿会认为，与他们... 阅读全帖 |
|
e*********6
发帖数: 3453 | 12 从最近master的人机大战来看，我们应该惊叹的不是电脑的判断力好，而是人类30秒钟
凭感觉的判断力是如此的接近全局最优，而人类的判断的不好，大部分时候都还是走棋
顺序的问题 |
|
s**t
发帖数: 17016 | 13 不列颠哥伦比亚大学近日的一项研究发现，9个月大的婴儿也许还不会讲话，但已展现
出初级的社交判断力。
研究表明，看似天真的婴儿们除了对事物自有好恶外，从实验中还发现在此基础上
学会了“区分敌友”及“选边站”。
不列颠哥伦比亚大学心理学系教授哈姆林领导的研究实验是这样进行的：一开始，
研究小组准备两碗零食，一碗放全麦饼干、一碗青豆，婴儿这时会在两者中选出喜欢的
一种；紧接着，研究人员让婴儿观看玩偶剧，由成员操纵的一黄一蓝两只公仔兔出场，
各自从饼干和青豆中挑选一碗它们喜欢的零食。
然后小组再派出蓝、黄两只公仔小狗分别扮演公仔兔的同伴。在实验的过程中，公
仔狗对喜欢不同食物的兔仔作出帮助、伤害等行为，或是保持中立。
演出后，婴儿可选择喜欢那只小狗。研究人员发现，婴儿先将“食物口味”相同的
公仔兔划为“朋友”，反之则为“敌人”，75%的9个月大的婴儿和100%的14个月大的婴
儿都偏爱“善待朋友”以及“欺负敌人”的公仔狗。
哈姆林表示，婴儿从9个月大时就会开始评估他们的周遭环境，试图区分谁是“朋
友”，谁是“敌人”，而其重要依据就是相似度。也就是说，婴儿会认为，与他们喜好
相似的是“朋友”，反... 阅读全帖 |
|
i*****s
发帖数: 15215 | 14 中新社多伦多3月13日电 不列颠哥伦比亚大学近日的一项研究发现，9个月大的婴
儿也许还不会讲话，但已展现出初级的社交判断力。
研究表明，看似天真的婴儿们除了对事物自有好恶外，从实验中还发现在此基础上
学会了“区分敌友”及“选边站”。
不列颠哥伦比亚大学心理学系教授哈姆林领导的研究实验是这样进行的：一开始，
研究小组准备两碗零食，一碗放全麦饼干、一碗青豆，婴儿这时会在两者中选出喜欢的
一种；紧接着，研究人员让婴儿观看玩偶剧，由成员操纵的一黄一蓝两只公仔兔出场，
各自从饼干和青豆中挑选一碗它们喜欢的零食。
然后小组再派出蓝、黄两只公仔小狗分别扮演公仔兔的同伴。在实验的过程中，公
仔狗对喜欢不同食物的兔仔作出帮助、伤害等行为，或是保持中立。
演出后，婴儿可选择喜欢那只小狗。研究人员发现，婴儿先将“食物口味”相同的
公仔兔划为“朋友”，反之则为“敌人”，75%的9个月大的婴儿和100%的14个月大的婴
儿都偏爱“善待朋友”以及“欺负敌人”的公仔狗。
哈姆林表示，婴儿从9个月大时就会开始评估他们的周遭环境，试图区分谁是“朋
友”，谁是“敌人”，而其重要依据就是相似度。也就是说，婴儿会认为，与他们... 阅读全帖 |
|
a**n
发帖数: 2994 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: babywhenugon (若林), 信区: Military
标 题: 军版一点判断力没有！拉登的DNA判定是不具有说服力的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 2 00:06:54 2011, 美东)
DNA的判断需要拉登本人的基因进行比对。
如果没有本人的基因，是无法判断的。 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 16 发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 我的老将观
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 5 16:45:14 2012, 美东)
哈哈哈哈啊，“你老”啊，哈哈哈
你老当初可是还自命小字辈，很谦虚的说
如今生生被我逼得只能靠自封“我老”来自抬身价了
哈哈哈
你老发的“一大堆”，哪一个有“信息”？哈哈哈哈
哪一个敢有“信息”？
又有哪一个敢堂而皇之自称“一点信息就能判断”哈哈哈哈
唯有这一帖，被我逼到悬崖边，终于彻底不要脸脱裤子了
哈哈哈哈
『一点信息就能判断』哈哈哈哈，盖世名言啊
不过如果结合老三篇来看，怎么总觉得有点隐含着“黔驴技穷”认怂的意味呢？
《英国的地位》里，最初可不是自认“一点信息”呀
那可是大言不惭罗列大堆“信息”呀，恍若一座“信息库”呀
哈哈哈哈
只可惜区区十几贴之后，信息库转眼变“垃圾堆”
从此之后再不敢玩“信息”，只好腆着脸皮玩“判断力”了
当然，再破洞漏风的遮羞布上也要打个补丁
于是才有了『一点信息也能判断』论
哈哈哈哈
只是这最后的可怜的“一点信息”，也必定要“等有时间慢慢说”了
哈哈哈哈哈... 阅读全帖 |
|
m*******1
发帖数: 610 | 17 http://tieba.baidu.com/f?kz=826626362
不要让青少年有判断力。只要给他们汽车摩托车明星、刺激的音乐、流行的服饰，以及
竞争意识就行了。剥夺青少年的思考力，根植他们服从指导者命令的服从心。让他们对
批判国家、社会和领袖抱着一种憎恶。让他们深信那是少数派和异端者的罪恶。让他们
认为想法和大家不同的就是公敌。
——阿道夫·希特勒
It is the patriotic duty of every man to lie for his country. |
|
l****p
发帖数: 27354 | 18 要了一样是强奸，犯罪。因为理论上讲，未成年缺乏判断力，你不能乘人之危。 |
|
c***l
发帖数: 13273 | 19 国内多数人都是从众心理
但是国外爆发时发现国外文盲也很多，一样很依赖CDC和who的指引
对政府机构过于依赖，叫你不戴口罩你也挣扎着想要听官方的话LOL
自身没有知识没有判断力，是很多人倒霉的主因LOL |
|
x***l
发帖数: 315 | 20 这次疫情的表现暴露了世界各国领袖的价值观, 能力和判断力, 说实话，这些领袖的能
力是真的让人失望 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 21 http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid
杜好书
李鸿章说过，“天下最容易的事便是做官，倘使这个人连官都不会做了，那就太不中用
了。”有许多中国人对这个简单的具有中国特色的真理不认识，反而认为官做得越大本
事越大。毛泽东官做得最大，所以他本事也最大，其实极不然。
毛泽东时代的中国，为做官最容易作了充分的证明。王洪文陈永贵张铁生都是铁证。其
实，每个大单位里都有凭资格而根本不会做事的官，他们官做得很容易。他们能做官的
有其以前的历史资格，如入党早，流过血，跟对了领导等。但也不一定如此。比如，上
级指定要提拔个女的，党员，留过苏联的，不是文革造反派的人做官。符合这四个条件
的，全市只有一个人，这就是靠或然率做成的官。
做官要作决定，决定来自对问题的认识和判断。毛泽东的政治判断能力相当有限的，九
届二中全会上，对张春桥的围攻，就是毛泽东没有料到文革那么不得人心。本文是看抗
美援朝时，毛泽东的政治认识和判断。毛泽东那时的荒谬太多了，只能在这里选几个例
子。
1950年11月初，第一战役结束。中国靠偷袭和重大牺... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 22 显然是科米缺乏判断力，没sense，应该早辞职还能给自己留点面子 |
|
e*****r
发帖数: 700 | 23 作者：筠逸淇水
川普总统的首次出访主要是三地：阿拉伯，以色列，梵蒂冈宗教之旅（伊斯兰、犹太、
天主教。）他是美国历史第一个首访中东的总统，50年来出国门最晚的总统。
其实理解这三个教很简单，最最初级的只要知道一个就行：同宗同源。问题也就是这一
个：同宗同源。因为祖宗一样，儿子不一样伊斯兰教是继承亚伯拉罕的私生子（和他下
人夏甲生的）也是大儿子，基督教各类分枝是小儿子，也是正宗大老婆生的。
这是历史。一个字：乱
下面是现状：一个字，还是乱
川普没说要推翻阿萨德
叙利亚这宗教关系、地缘关系、背后的政治角力，可能就是一个无解。但是美国在这里
面应该起什么作用，捞什么好处，最后采取那个措施对2018和2020共和党大选有利，人
背后团队不知道脑爆了多少遍了。
阿萨德再得势，也就是窝里横吧？没想到处祸不是？
由于以色列跟什叶派争地盘，所以搞得美犹也鼓动美国打什叶派，而把恐怖分子的大金
主和后援逊尼派给放了。因为叙利亚基本就是本国阿拉维派的什叶派把持着军权。所以
川总只是借着阿萨德化武事件敲山震虎。
这个大家都知道，而且事先都通知了。人员伤害最少，军事打击也点到为止。给阿萨德
用的只是飞毛腿导弹，... 阅读全帖 |
|
|
|
|
p**8
发帖数: 3883 | 27 那傻逼的话你也能信！！
信那傻逼的话上油股的 亏废了！！
///
发信人: p838 (挣钱快乐！), 信区: Stock
标 题: Re: 其实大夫和p838是一类人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 28 17:30:54 2014, 美东)
你这种观察力和判断力。。。所以你亏废很正常！
给那傻逼“操你妈操你妈的私信” 肯定是跟那傻逼上油股 亏钱的。
股版跟那傻逼上油股的 亏废了！！ |
|
C********g
发帖数: 1548 | 28 能解释下为什么你结论出任务你的判断力差？我看更多的是运气的成分--更强的对手。
或者那个consultant没说你好话？ |
|
z****1
发帖数: 33 | 29 大家觉得我还有希望吗? 已经两个星期过去了,给Corporate recruiter发电邮,他很快
就回复. 他说他也等对方的回复,First Round 刚结束,准备开始Second Round.我现在
有工作,就是骑驴找马.
对方说了那个Consultant 对我专业评价很好.
----------------------------------------------------------------------------
------
能解释下为什么你结论出任务你的判断力差？我看更多的是运气的成分--更强的对手。
或者那个consultant没说你好话？ |
|
G****r
发帖数: 3924 | 30 刚才听广播，说费城一女的把自己的孩子卖了15K，然后让听众来评论这事儿。
第一个接进来的是个女的，她说，“中国重男轻女，黑市卖孩子很常见的......”
怒换台，没听完她的话。
真是对美国普通民众的智商和判断力无语啊！ |
|
c*****n
发帖数: 14445 | 31 大姐大姐您别着急
好好说
记得以前您也发过意见帖抱怨帖
但都太隐晦太含蓄了
不是很容易懂
我仔细看了看版归
没有把网友分成不同等啊
对于5，您能直接说一下您感兴趣的有用的是哪类帖子吗？
我们会尽量满足您。
智斗警察的帖子我们没法判断是真，但也没证据说是假的啊，盲目学的人的后果要自己
负责啊，这就是判断力。
您如果有什么具体意见
请说的直白一点
具体一点
我们好改进
会尽量满足您
谢谢大姐 |
|
L**W
发帖数: 2277 | 32 本来看了你的回帖还想孺子可教，所以发了个智力题略表欠意。没想到树欲静而风不止。
那智力题的帖我真没看出来是“有可能引起争议的或已经引起争议的主题帖，
特别是政治贴，地域贴，”。看来你的品格和判断力更高了。害的我还以为戏班的网友
弱智哪。汗，原来是我弱智。 |
|
c***a
发帖数: 188 | 33 我觉得《版务的品格和判断力》是这几天来难得的好文。此文言之有理，非常犀利。只
是刺痛了版务们吧。
版主将此文定为不可回复，理由是没营养的回文多了。我查了一下，没营养的回文大多
来自版务们。所以我觉得版主的理由只是借口。
不就是对版规提点意见，有什么大不了的？难道真是像LWJW说的，把网友分成不同等。
一等网友可以提意见，二等网友LWJW提意见就犯忌了？
版务们不是为大家服务的吗？难道戏班特殊，版务们是当老爷的？ |
|
w******r
发帖数: 57 | 34 这个研究是不是思想控制的前驱啊？
http://www.foxnews.com/scitech/2010/03/30/magnets-sway-moral-compass-say-mit-researchers/
根据一项美国研究，人的道德判断力可以通过打乱一部分大脑活动而改变。
麻省理工学院(MIT)的研究人员打乱了右边temporo-parietal joint (TPJ)的活动。该
TPJ位于右耳朵后上方区域。当我们思考对一次特殊行动而言什么将是我们相信的结果
，该区域通常高度活跃。
研究人员用施加在头皮上的一个磁场，在大脑里诱发电流，从而打乱了TPJ活动， 并且
要求研究参加者阅读一系列涉及道德难题的场景。
其中一个场景是，一个叫做Grace的人和朋友参观一个化学厂。当他们在咖啡机附近逗
留时， 她的朋友要她拿一份加糖的咖啡。 咖啡机旁边的一个容器被标记“有毒“，但
是有糖 -- Grace 当然不知道这个。 如轮如何，她在朋友的咖啡中投入了它，而她的
朋友未受伤害。
在国家科学院会议文集发表的的研究中，参与者被要求按1到7的不同程度判断，多大程
度上他们认为什么Grace是道 |
|
s*******a
发帖数: 383 | 35 英国有位律师，叫莫理逊（Frank Morison），他认为：耶稣是个伟大的人，但不是神，《圣经》里记载的耶稣死而复活是“一个童话式的喜剧终结”。这位颇有怀疑精神的律师立志写一本书，揭穿耶稣复活这个“骗局”，从根本上否定基督教。经过多年辛苦考察和详尽研究，他写下一本自谓“不愿意被写成的一部书”：《历史性的大审判》（Who Moved the Stone?），这本书确认了耶稣复活是确凿的、无可辩驳并毋庸置疑的事实，并且莫理逊从此成为一名基督徒，他的著作也成为宗教书籍中的一本畅销书。
莫理逊的经历告诉我们，真正的判断力，并不必然来自固有的知识、经验、观念，而是来自于对事实真相的发掘和了解。
发掘事实真相，需要真正中立的立场；需要合乎逻辑的推理；需要放弃偏见，放下架子。
真正中立的立场
有人说：我不信共产党的，也不听法轮功的，我保持中立。还有人说：我不支持中共，也不支持法轮功，我保持中立。
正常司法环境下，法官在民事案件中，面对原告的请求和被告的抗辩，他需要站在中立的立场上，兼听原告、被告双方的理由，最后结合法律技术分析，做出倾向性裁决。裁决结果可能六四开，可能五五开，也可能全支持原告或被告 |
|
g*****n
发帖数: 357 | 36 鲍鹏山谈读书，价值判断力和公民社会 | 为什么中国是这样的国家
好好学习，以应付考试；天天读书，以应对人生。 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
casact (尝尝也) 于 (Tue Jul 5 01:17:00 2011, 美东) 提到:
第一章 被驱逐的高手
更新时间 2011-2-28 15:15:57 字数：4023
“卡卡卡，嗒嗒……”
一双灵巧的手飞舞着操纵着键盘和鼠标，富有节奏的敲击声仿佛是一首轻快的乐
章。屏幕上漫天的光华闪过，对手飞扬着血花倒了下去。
“呵呵。”叶秋笑了笑，抬手取下了衔在嘴角的烟头。银白的烟灰已经结成了长
长一串，但在叶秋挥舞着鼠标敲打着键盘施展操作的过程中却没有被震落分毫。摘下的
烟头很快被掐灭在了桌上的一个形状古怪的烟灰缸里，叶秋的手飞快地回到了键盘，正
准备对对手说点什么，房门却突得咣一声被人打开了。
叶秋没有回头，像是早就在等着这一刻一样，只是问了一句：“来了？”
“来了。”苏沐橙的回答也同样简单。
“那就走吧！”叶秋拒绝了对手又一次的邀战，轻轻地从网游荣耀专用的登录器
上摘下了一张卡片，起身来到门旁衣架顺手取下了外套。
夜已... 阅读全帖 |
|
r****1
发帖数: 4301 | 38 太阳星座和月亮星座的组合
白羊座太阳位于白羊座＋12个月亮星座
1-1白羊座/白羊座
这种太阳星座和月亮星座的组合带给你一种极具争议的性格：活力四射、闯劲十足、势
大力强、富有魅力。太阳星座所体现的你的每种特征都在白羊座这一面得到加强。你的
过分独立和自信如果得不到缓解的话，会成为人际交往的障碍。你是一位彻头彻尾的个
人主义者，待人极不耐心，有时甚至到了无法忍受的程度。人们或许会认为你顽固不化
，因为你过于实事求是。你的确能够有效地表达自己的思想，给人留下深刻印象。倾听
和理解他人的苦衷对你来说相当困难。然而当你偶尔吐露个人问题时却要求得到身边人
的注意。你不是知识分子型的人，你甚至可能没有接受教育。事实上，你恰恰觉得那些
受过良好教育炫耀才学的人最无聊最无趣。抽象的思想和观念不会引起你的注意，你只
对具体的行动和结果感兴趣。也就是说你不会思考。你的头脑总是在阅读、谈话和讨论
时比较活跃。任物完成且完成得迅速时，你的能力才说得过去。这一相位使你拥有不寻
常得领导特质，但是你仍需要提高自己的做事策略，以及多考虑别人的感受，不然会阻
碍你前进。
1-2白羊座/金牛座
这种太阳星座和月亮星座... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 39 康德在其晚年给友人的一封信中曾说："我的出发点不是对上帝存在、灵魂不朽等
等的研究，而是纯粹理性的二律背反：“世界有一个开端，世界没有一个开端’，等等
。直到第四个二律背反：“人有自由；以及相反地：没有任何自由，在人那里，一切都
是自然必然性。’正是这个二律背反，把我从独断的迷梦中唤醒，使我转到对理性本身
的批判上来，以便消除理性似乎与它自身矛盾这种怪事。”自由和必然的关系问题是康
德考虑一切哲学问题所围绕的核心。然而，到底什么是自由，它和必然具有什么意义上
的相关性，这却是长期以来康德研究者们聚讼纷纭的一个难题。本文试图给康德所使用
的自由概念作一个层次上的基本划分，以便我们能够更清晰地把握到解决这一难题的关
键。总体上看，康德的自由概念分为先验的自由、实践的自由和自由感三个层次。
一、先验的自由（dietranszendentaleFreiheit）
> 康德在《纯粹理性批判》的第三个二律背反的正题及其注释中，从理论理性的
角度提出了设定一种"自由的先验理念”的必要性，这就是：机械因果律永远需要
追溯更早的原因，因... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 40 康德在其晚年给友人的一封信中曾说："我的出发点不是对上帝存在、灵魂不朽等
等的研究，而是纯粹理性的二律背反：“世界有一个开端，世界没有一个开端’，等等
。直到第四个二律背反：“人有自由；以及相反地：没有任何自由，在人那里，一切都
是自然必然性。’正是这个二律背反，把我从独断的迷梦中唤醒，使我转到对理性本身
的批判上来，以便消除理性似乎与它自身矛盾这种怪事。”自由和必然的关系问题是康
德考虑一切哲学问题所围绕的核心。然而，到底什么是自由，它和必然具有什么意义上
的相关性，这却是长期以来康德研究者们聚讼纷纭的一个难题。本文试图给康德所使用
的自由概念作一个层次上的基本划分，以便我们能够更清晰地把握到解决这一难题的关
键。总体上看，康德的自由概念分为先验的自由、实践的自由和自由感三个层次。
一、先验的自由（dietranszendentaleFreiheit）
> 康德在《纯粹理性批判》的第三个二律背反的正题及其注释中，从理论理性的
角度提出了设定一种"自由的先验理念”的必要性，这就是：机械因果律永远需要
追溯更早的原因，因... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 41 黄鹤昇：康德哲学给我们的启示
2010年12月18日 星期六 于 02:44:08 · 黄鹤昇 发表在: 思想学术
我读康德的《纯粹理性批判》心灵有一个极大的震撼：就是觉得康德的哲学，不是
为他那代人而写的，而是为我们这一代人而写的。并且觉得，他是为我们这一代——中
马列唯物辩证法毒素很深的中国人而专门作解答的哲学家。
“物质决定意识”，我们对马克思这个唯物论哲学是多么坚信不疑呀。康德在他的
《纯粹理性批判》开章也说过，一般来说，人类的知识，是经验后得出来的，没有经验
，就谈不上什么知识。而经验的来源是什么？不就是客体给予我们主体的东西吗？没有
客体进入我们的脑中，就无知识可谈。这也是唯物论者坚定物质意识的论调。可是，康
德把话语一转，他说并不是一切知识都是验后的知识，他要说的知识，是验前的知识。
康德这个说法，打破了我们惯常的两分法思维模式。康德称他的哲学为哥白尼式的反转
（革命）。很多人简单地将康德归为唯心主义者，说康德不就是说出我们人类有一个天
生会思维的脑袋而已。实际上，如果我们深入到康德的哲学，就会发现，康德已了解到
人认识功能背后的形式（Form），这就奠定了我们的知识如何... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 42 黄鹤昇：康德哲学给我们的启示
2010年12月18日 星期六 于 02:44:08 · 黄鹤昇 发表在: 思想学术
我读康德的《纯粹理性批判》心灵有一个极大的震撼：就是觉得康德的哲学，不是
为他那代人而写的，而是为我们这一代人而写的。并且觉得，他是为我们这一代——中
马列唯物辩证法毒素很深的中国人而专门作解答的哲学家。
“物质决定意识”，我们对马克思这个唯物论哲学是多么坚信不疑呀。康德在他的
《纯粹理性批判》开章也说过，一般来说，人类的知识，是经验后得出来的，没有经验
，就谈不上什么知识。而经验的来源是什么？不就是客体给予我们主体的东西吗？没有
客体进入我们的脑中，就无知识可谈。这也是唯物论者坚定物质意识的论调。可是，康
德把话语一转，他说并不是一切知识都是验后的知识，他要说的知识，是验前的知识。
康德这个说法，打破了我们惯常的两分法思维模式。康德称他的哲学为哥白尼式的反转
（革命）。很多人简单地将康德归为唯心主义者，说康德不就是说出我们人类有一个天
生会思维的脑袋而已。实际上，如果我们深入到康德的哲学，就会发现，康德已了解到
人认识功能背后的形式（Form），这就奠定了我们的知识如何... 阅读全帖 |
|
s********y
发帖数: 547 | 43 什么是真善美？什么是假恶丑？在现实生活中，人们经常提出这样的问题，并给出
各自的答案。这种价值判断力，既体现一个人的基本素养，也决定着一个国家的精神气
质。
“培育核心价值观，重要的是增强人们的价值判断力和道德责任感。”正如中央领
导强调的，增强价值判断力，是培育和践行社会主义核心价值观的基础性工程。不断以
强有力的价值引导提高判别能力，才能彰显社会主义核心价值观的真善美特质，为全社
会提供醒目的价值坐标，也才能把每个人心底蕴藏的善良道德意愿、道德情感焕发出来
，升华开去。
改革开放以来，思想的解放、价值的多元，体现了社会的进步；与此同时，一些领
域和一些人当中，也出现了价值迷失和道德失范，甚至以丑为美、以耻为荣。比如，“
宁可坐在宝马里哭、也不坐在自行车上笑”的物质主义，“有这个精力扫黄、为什么不
去抓贪官”的比坏心态，“读书多无用、赚钱多才管用”的反智倾向，“口碑越差，越
想围观”的审丑趣味，等等。这充分说明，越是纷繁复杂、众声喧哗，越要分得清是非
、站得稳脚跟，越需以社会主义核心价值观为思想的压舱石、价值的定盘星，做好价值
判断力和道德责任感的“修复工程”。
价值取舍决定治理模式... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 44 什么是真善美？什么是假恶丑？在现实生活中，人们经常提出这样的问题，并给出各自的答案。这种价值判断力，既体现一个人的基本素养，也决定着一个国家的精神气质。
“培育核心价值观，重要的是增强人们的价值判断力和道德责任感。”正如中央领导强调的，增强价值判断力，是培育和践行社会主义核心价值观的基础性工程。不断以强有力的价值引导提高判别能力，才能彰显社会主义核心价值观的真善美特质，为全社会提供醒目的价值坐标，也才能把每个人心底蕴藏的善良道德意愿、道德情感焕发出来，升华开去。
改革开放以来，思想的解放、价值的多元，体现了社会的进步；与此同时，一些领域和一些人当中，也出现了价值迷失和道德失范，甚至以丑为美、以耻为荣。比如，“宁可坐在宝马里哭、也不坐在自行车上笑”的物质主义，“有这个精力扫黄、为什么不去抓贪官”的比坏心态，“读书多无用、赚钱多才管用”的反智倾向，“口碑越差，越想围观”的审丑趣味，等等。这充分说明，越是纷繁复杂、众声喧哗，越要分得清是非、站得稳脚跟，越需以社会主义核心价值观为思想的压舱石、价值的定盘星，做好价值判断力和道德责任感的“修复工程”。
价值取舍决定治理模式，发展理念决定改革成败。... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 45 党报批“有精力扫黄为何不去抓贪官”心态
2014年02月25日04:00 人民网-人民日报 我有话说(1,981人参与)
党报批“有精力扫黄为何不去抓贪官”心态 play
视频：实拍广东东莞各镇街地毯式扫黄现场
本报评论员
什么是真善美？什么是假恶丑？在现实生活中，人们经常提出这样的问题，并给出
各自的答案。这种价值判断力，既体现一个人的基本素养，也决定着一个国家的精神气
质。
“培育核心价值观，重要的是增强人们的价值判断力和道德责任感。”正如中央领
导强调的，增强价值判断力，是培育和践行社会主义核心价值观的基础性工程。不断以
强有力的价值引导提高判别能力，才能彰显社会主义核心价值观的真善美特质，为全社
会提供醒目的价值坐标，也才能把每个人心底蕴藏的善良道德意愿、道德情感焕发出来
，升华开去。
改革开放以来，思想的解放、价值的多元，体现了社会的进步；与此同时，一些领
域和一些人当中，也出现了价值迷失和道德失范，甚至以丑为美、以耻为荣。比如，“
宁可坐在宝马里哭、也不坐在自行车上笑”的物质主义，“有这个精力扫黄、为什么不
去抓贪官”的比坏心态，“读书多无用、赚钱多才管用”的反智倾向，“... 阅读全帖 |
|
d**********h
发帖数: 2795 | 46 最近读的书里讲了一些认识论的问题，受益匪浅，似乎明白了很多困惑已久的问题，比
如重复和复习到底对学习和创造有什么益处？想象力好像也不总是对创新有帮助啊？
本人才疏学浅，很多概念和用词不准确严格，请诸位以自己的理解为准。
首先，什么是知识？
书里的定义是这样的：概念和表象的统一。花儿、颜色是概念，花儿有颜色是个判断，
也可以泛泛的理解为概念。当花儿有颜色同我们观察到的表象复合时，知识就形成了。
知识从哪里来？在我的浅薄认识里，分析和综合是获得知识的唯二途径。咱主要谈一下
综合这个途径。
我们通过综合判断获取知识的步骤是：
表象的再生、想象力的创造，判断力的回归
表象的再生
一个生物，特别是一个人，每一分每一秒都在通过感官接受着信息，也就是从外部世界
到内心的成像。形成知识的第一步就是把过往的表象在脑子中进行再生，这里就涉及到
一个人的记忆力，阅历。
据传说，非天才的常人在不同场合接触同一表象几十次之后，这一表像通常就会比较深
刻的留在脑子里的。
接受信息是必须受时间限制，因为时间是一维单向的，事情就必然有先有后。但是再生
却是不受任何空间时间的限制，表象可以随意的浮现在脑海里，我想唯一的... 阅读全帖 |
|
d**********h
发帖数: 2795 | 47 最近读的书里讲了一些认识论的问题，受益匪浅，似乎明白了很多困惑已久的问题，比
如重复和复习到底对学习和创造有什么益处？想象力好像也不总是对创新有帮助啊？
本人才疏学浅，很多概念和用词不准确严格，请诸位以自己的理解为准。
首先，什么是知识？
书里的定义是这样的：概念和表象的统一。花儿、颜色是概念，花儿有颜色是个判断，
也可以泛泛的理解为概念。当花儿有颜色同我们观察到的表象复合时，知识就形成了。
知识从哪里来？在我的浅薄认识里，分析和综合是获得知识的唯二途径。咱主要谈一下
综合这个途径。
我们通过综合判断获取知识的步骤是：
表象的再生、想象力的创造，判断力的回归
表象的再生
一个生物，特别是一个人，每一分每一秒都在通过感官接受着信息，也就是从外部世界
到内心的成像。形成知识的第一步就是把过往的表象在脑子中进行再生，这里就涉及到
一个人的记忆力，阅历。
据传说，非天才的常人在不同场合接触同一表象几十次之后，这一表像通常就会比较深
刻的留在脑子里的。
接受信息是必须受时间限制，因为时间是一维单向的，事情就必然有先有后。但是再生
却是不受任何空间时间的限制，表象可以随意的浮现在脑海里，我想唯一的... 阅读全帖 |
|
x*****i
发帖数: 1329 | 48 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: dragonbreath (龙吸), 信区: Parenting
标 题: (新)知识从哪里来？再生、想象、判断
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 27 15:34:04 2015, 美东)
最近读的书里讲了一些认识论的问题，受益匪浅，似乎明白了很多困惑已久的问题，比
如重复和复习到底对学习和创造有什么益处？想象力好像也不总是对创新有帮助啊？
本人才疏学浅，很多概念和用词不准确严格，请诸位以自己的理解为准。
首先，什么是知识？
书里的定义是这样的：概念和表象的统一。花儿、颜色是概念，花儿有颜色是个判断，
也可以泛泛的理解为概念。当花儿有颜色同我们观察到的表象复合时，知识就形成了。
知识从哪里来？在我的浅薄认识里，分析和综合是获得知识的唯二途径。咱主要谈一下
综合这个途径。
我们通过综合判断获取知识的步骤是：
表象的再生、想象力的创造，判断力的回归
表象的再生
一个生物，特别是一个人，每一分每一秒都在通过感官接受着信息，也就是从外部世界
到内心的成像。形成知识的第一步就是把过往的表象在脑子中进行再生，这里就涉及... 阅读全帖 |
|
l******a
发帖数: 3803 | 49 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: RumorCentral (教授), 信区: WorldNews
标 题: 大道之理 -- 知识与智慧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 22 03:17:15 2009)
Worldnews现在倒是热闹，但不知道还是不是我们WSN的家，呵呵呵。
这是早在大选时就在想的一些观点，近来觉得有些眉目，就贴在这里吧。
--------------
在我看来，知识是关于专门领域的理解，智慧则是判断力和对资源的有效利用。知识之
不等于智慧，正如字典之不等于美文。虽然知识有助于智慧的形成或发展，但是有知识
不等于有智慧，反过来也是成立的。
其实这个道理我估计好多人早已明白，一个简单的例子就是我们曾知道的法伦现象。记
得当时有人以许多北青的硕博都修炼法轮来论证它的真确性，就是典型的企图以知识来
冒充智慧。这也是我们天朝的一个悲哀，因为惧怕顺民们有了智慧，能看到naked的自
己，所以故意混淆二者，只传授知识，而打压智慧，结果反倒是搬石头砸了自己的脚，
呵呵。
在大选中我也观察到同样的现象。Cats大妹子不能说没有知识，实际... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 50 谈谈专家的可信度
昨天夜里听见先生和儿子的声音在楼上，当然我不知道是录音，是模仿，还是真人就在
楼上，但我有一点累，所以也没有上楼去查看。但夜里听见楼上一阵啪啦啦的脚步声，
不知道是不是又出现什么情况，我知道，即使他们被绑架，我也无能为力。我混沉沉睡
着了，心里有一些堵的感觉，又似有很多梦。
起来后，看网上，发现我昨夜写的帖子不见了踪影，估计又被搞鬼了。看中国股市又跌
了。不至于，我一灰心丧气，中国股市也跟着跌，我又不是毛泽东，中国比我强的比比
皆是。是美国太重视我了，天天围追堵截的，宁肯杀了我，也不放我走。其实，我到中
国，什么也不是，连份工作也未必可以找到。
看中国网上，有一份报道题目这样说，在中国上市的转基因产品都是安全的。是不是安
全，要听专家的，不能听隔壁王大妈。我又不禁嫣然一笑。专家的话，固然是要参考的
。但这世界，真正有思想，有见识，又独立，不说假话的专家并不多。一个人是不是专
家，并不是按学位来划分的。不是说，我上了博士，我就是专家了。这些人充其量只是
多读了几年书，如果这些人没有判断力，决断力，思想性，预见性，他们比机器人还是
不如的。任何一台计算机都会超越一个人的知... 阅读全帖 |
|
