A*********e
发帖数: 4361 | 1 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: TrueCabbage (...), 信区: Joke
标 题: 太无耻了！Re: [投诉]基版所有版务任意删除版面全部回帖 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 22 14:13:10 2010, 美东)
发信人: bigsail (河马·轩辕三光), 信区: sysop
标 题: 太无耻了！Re: [投诉]基版所有版务任意删除版面全部回帖
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 22 14:12:43 2010, 美东)
发信人: bigsail (河马·轩辕三光), 信区: Complain
标 题: 太无耻了！Re: [投诉]基版所有版务任意删除版面全部回帖
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 22 14:11:37 2010, 美东)
靠，钻风，做人不要这么无耻！
人家 15 号投诉版务删版，你在 7 天后，也就是 22 号，回复说：5 天内没有发现删
版。这不是废话么？大家都和你一样不识数？怪不得你要拖够 7 天才处理啊，这是在
等所有证据都从回收站消失啊。
你无耻也就罢了，不 |
|
l*********u
发帖数: 19053 | 2 投诉的被封１４天。。。太过了吧。更何况投诉理由明显呀。。。
投诉理由及证据:
[投诉]Automobile版版主无原则删帖
原帖，《买日本车可耻！》不知为何被删
版上相同主题相反观点的 《买低端日本车不可耻！》却还在
请问删贴人的原则何在 |
|
T*********e
发帖数: 39815 | 3 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: bigsail (河马·轩辕三光), 信区: sysop
标 题: 太无耻了！Re: [投诉]基版所有版务任意删除版面全部回帖
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 22 14:12:43 2010, 美东)
发信人: bigsail (河马·轩辕三光), 信区: Complain
标 题: 太无耻了！Re: [投诉]基版所有版务任意删除版面全部回帖
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 22 14:11:37 2010, 美东)
靠，钻风，做人不要这么无耻！
人家 15 号投诉版务删版，你在 7 天后，也就是 22 号，回复说：5 天内没有发现删
版。这不是废话么？大家都和你一样不识数？怪不得你要拖够 7 天才处理啊，这是在
等所有证据都从回收站消失啊。
你无耻也就罢了，不要发这种帖子，侮辱大家的智商！ |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 4 在这里跟你漏个底
很多帖子被删，的确是当时一位版务不熟悉操作导致的
因为结果是我辛辛苦苦每天写的“一年读经”几乎都被删掉了
所以如果说删摩门贴，你可以算上我一个
但如果说“删版”，请先动动大脑想一想
再说 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 5 我特别的好奇
“你们”一个个都说我删版
请问，“删版”的记录在哪里？
第一，你去后台看见了么？
第二，删的人是不是jym2307? |
|
G*M
发帖数: 6042 | 6
没错，非基比极端基督徒可信得多。信版多少年了，什么时候版务偏向过非基，压迫过
基督徒？你看看基版，才两年，批判异端异教，删贴（删版）封人不断，搞成什么样了
？基督徒或者非基都可以做版主，但是极端基督徒绝对不可以。
your
not deleted by the current administrator.
你难道是卵子版副之后才来的？ |
|
w*****r
发帖数: 36 | 7 投诉人(ID):
whminer
投诉对象及职务(限版主）:
littlefisher (supershow版)
投诉标题:
滥用权力
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定
投诉理由及证据:
今天下午我发现我的转载文章被删，版副lovelybear说我转载文章有不当字眼，其实只
是作者名字叫[请叫我傻逼]，因为内容黑曾轶可就要cut, 版务喜欢曾我不黑就是，我
跑去看97快男的文章然后顶了大概20篇，loverlybear说我干扰曾粉讨论次序（下午就
几个曾粉在关税）给了我个警告（此文消失，标题：loverlybear同学）看到警告我一
看顶旧文章也不行就离开bbs。晚饭后贴了两黑曾的搞笑视屏，回了几句曾粉不喜欢的
话，斑竹littlefisher就封我三天（理由是警告后我继续re旧文章, loverlybear警告
没给我发email, 在标题：loverlybear同学 的文章里，此篇文被删否则很清楚我re旧
文在警告前还是警告后，不过很多网友看到）
supershow版的版务滥用权力搞双重标准，前几天superfinix PA+GA 才给个警告，曾黑 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 8 支持, 不过估计孤掌难鸣
因为语言粗俗, PA等被mitbbs钻务亲手封掉的ID,
过一会就被版斧(非DSB，shaver的版斧)偷放出来
钻务尚切如此, 何况你了.....
按观点删贴封人更是家常便饭,投诉贴也被删, 版规允许的陪审团法庭从来不设 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 9 很好解释，基板的水流量主要是信版的老用户搞上去的，这个基板本身并不应该存在，
能够开了这个基板的原因就是坚持开班的钻风是个基督徒，这也是为什么历任基督徒能
够肆无忌惮的删版，封人， 删贴， 从来不需要担心站规，有钻耶在守护你们么
including
.
版" when yourself are not visiting it? or the true anti-Christianity agenda
is to turn "TrustInJesus" board into a zombie board like your "信版"? |
|
R*****a
发帖数: 282 | 10 jym从始至终，都是秉承着删版控制言论的加尔文主义，和他祖师爷加尔文火烧塞尔维
柱一脉相承，这种人应该永远做个普通网友，给他做版主，他就删版，给他管理国家，
他就烧人
投诉人(ID):
Eloihim
投诉对象及职务(限版主）:
jym2307 基督版版主
投诉标题:
狂刪濫刪貼
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾板主, 不適任版主應該下台。
投诉理由及证据:
看一下對話， jym2307 對不合他自己意見的貼一天就刪，
不尊重別人辛勞， 還公開叫人自己備份好。
发信人: theisland (the island), 信区: TrustInJesus
标 题: !!!友情提示：请注意保存自己的帖子!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 9 13:43:09 2009, 美东)
基督信仰版的特色是版主会按照自己对圣经的理解处理旧贴。版主自己对圣经的理解与
主流教派相似。如果你认为自己的信仰观点不见得为主流教派承认的话，并且不希望自
己辛苦写出的帖子在快至一，两天，慢到一，两周的时间内在本版尸骨无存，好像从来
没发生过的话，请妥善保存自己的帖子 |
|
z****l
发帖数: 5282 | 11 他自己删的
钻风和版务都没有删
版务昨天还mark了他的帖子 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 12 这得等等，看看陈年的备份里有没有，后来发生的基版删版事件的时候（这个应该是老
谢干的，我估计魁爷还没疯到那个地步）绝大部分帖子都被删了个一干二净 |
|
l**********g
发帖数: 419 | 13 陪你说几句，我觉得坚持一个行为，甚至是极端的行为，就是信仰，
没信仰，干么会不顾生死炸飞机？干么会花时间写程序挂炸弹？
正因为信仰主张不同，彼此又不能肉体消灭，所以要信仰交流，融合
这里的常客，无论信仰什么，都在这个版有一份影响
尽量照顾各位的意见和感受，不是去简单粗暴的压制一部分的信仰
这是公共论坛的基本要求
跟别说摩门问题首先还是如何信仰基督耶稣的问题
又不是说要把佛祖当作耶稣来拜
你和jym一贯以来都把删版归因到摩门教上，这样的态度，你不引来炸弹
还想要什么结果？在台上不讲理，任意删贴改帖，钻风也支持你们，
极端的行为引来极端的反弹
你们呢，就是一点也不反省自己
其实，炸版的同学也不容易，写程序，跟站方明着干
他也花了不少个人时间，我不觉得他能一直这么炸下去
只要他沉寂了，你们的极端制版行为就畅行无阻了
可惜，你已经要卸任了，这几个月的斑竹，你做的都不舒坦
大家也都憋着一股子气
好的方面看，摩门MM终于加入了摩门
炸弹专家提高了编程水平
你们几个加尔文坚定了信仰，看到了丑恶的人性（当然看不到自己的）
飞机们不用码字了，偶尔来观赏烟火，节省了嘴皮子 |
|
l**********g
发帖数: 419 | 14 炸版的好比小偷，删版（注意是删版，几百个回复全部清除）的好比强盗
我两个都谴责，小偷我劝过，强盗我也劝过
小偷从来不承认他是小偷，强盗却说他在执行神的旨意
我心中的良知告诉我，这强盗是可怕的，小偷还可以被挽救 |
|
u**********s
发帖数: 140 | 15 Id：uptownpisces
理由：为童鞋们服务呗，用我这把小刀删删版上的水就行了，也不能老浪费小钻风这把
牛刀啊？！
职务：版副 （除了当老婆要当大的外，其它的我做小的就可以了，嘻嘻，免得辜负了
大家。）
日期：3／25／08 |
|
d********d
发帖数: 2330 | 16 support土豆！
俺刚转这个帖去LA版，不到一秒钟马上被删
版四也发过威胁信件给俺
咱正当的转贴行为版四说是添乱，威胁俺不要给“找麻烦” |
|
w******3
发帖数: 88 | 17 我发了一个关于转让闲置生活用品，儿童玩具的帖子。下午还回复了一下。晚上就不见
了。请问是不是版主删了我的帖子。如果是，请问为何要删？版上现在有很多专卖家里
生活闲置物品的帖子。卖床的，卖衣服的，卖玩具的。都还在那里。为什么我的帖子没
有了?如果不是版主删的，请问那个专业人士给解释一下，去哪了？ |
|
l**********g
发帖数: 419 | 18 基督版的问题不是简单的 基督徒vs非基督徒
你那个祷告贴虽然真诚，但同样是在回避主要矛盾：删版和言论控制
这个裁判问题，首先是版主有没有资格做异端裁判
我支持你做版主，我觉得大部分基督徒都不会像jym那样把myelsa的原创mark贴全部清
除（jym删了还对不服气的myelsa说，你不就是要点伪币嘛，我自掏腰包给你。。。这
就是基督徒。。。） |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 19 怪了，宗教版不宽容公正？ 是那一届斑竹有做到过基督徒一发言就会被封14天哪，还
是哪位斑竹疯狂了一样就爱删贴删版？还是哪一届斑竹和你们的原版二一样品行端正，
言语文雅?
基督徒讲宽容公正，就是个笑话 |
|
|
E*****n
发帖数: 1565 | 21 板斧辛苦啦~
意攻击他人
辱性的言辞，见贴即删
版务的传统，保持版面的整齐划一 |
|
f*****g
发帖数: 9098 | 22 无家可归，回家乡版暂住一宿。此帖为证。勿删。作揖。
12:40 AM, March 27, 2010 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 23 怪了，现在这版面除了你们这几个spammer, 还有什么基督徒不成？早被你们轰走了吧
对人气杀伤力最大的，貌似应该是无故删贴，封人，禁止任何不同教派的基督徒发帖，
禁止不同言论，要求基督徒集体交心，不奖励帖子，不搞活动，还有最高招的删版，都
是几个历任斑竹的拿手好戏，或者这才是买卖提想要的?
to |
|
|
|
|
|
s********y
发帖数: 547 | 28 是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?:
是
[申请ID]:
ssunnybaby
[申请版面]:
GenderEquality
[申请职务]:
版主
[版务经验]:
有，目前担任ChinaNews版版副
[申请纲领]:
鼓励积极发帖，活跃气氛；
对好贴发包子奖励；
协调好网友之间的关系；
协调处理好版务工作。
[制版方案]：
广告贴必删
[版规草案]：
维持现有版规，恪守尊重版友，杜绝人身攻击的准则，把版面营造成每个
人都能轻松，自由，有话可说，互相进步的氛围。 |
|
z*****g
发帖数: 75 | 29 事情经过好像是这样的
rodimus，lajabor建议约架，
帖子被删
版务说专题讨论版务
lajabor问可不可以私人组织比赛，私人组织比赛等同约架，
版务说不可以私人邀请赛，
封lajabor一天，
然后aoede说可以约架，
caoyuan说私人组织比赛不等于约架
服了，跪拜版务青天大老爷们，果然官是两个口 |
|
z*****g
发帖数: 75 | 30 事情经过好像是这样的
rodimus，lajabor建议约架，
帖子被删
版务说专题讨论版务
lajabor问可不可以私人组织比赛，私人组织比赛等同约架，
版务说不可以私人邀请赛，
封lajabor一天，
然后aoede说可以约架，
caoyuan说私人组织比赛不等于约架
服了，跪拜版务青天大老爷们，果然官是两个口 |
|
l**********g
发帖数: 419 | 31 另外，感谢你把那个喂狗比喻的链接发给我，你那个回帖没有存在价值吗？被基督版版
主裁判员删除是应当的吗？
可能你要和土豆一样说，我的贴随意被删除，我都没意见。我曾经听有教友说，自神造
天地以来，就没有原创了，永生置顶的很多贴都没标明转载，如果纯转载还好，曾有飞
机指出jym抄袭别人的贴。
如果基督版就要这样不遵守世俗规范的话，那飞机当然也就不遵守规范了。为什么历史
上基督教血腥事情那么多？如今的纷争就是缩影，现在有了刷屏王，你删版，我刷版，
站务袖手旁观，你真诚祷告。。。
我希望下届你能申请版主，我一定鼎力支持。 |
|
o******r
发帖数: 885 | 32 投诉人(ID):
opendoor
投诉对象及职务(限版主）:
Texas版版主mlh
投诉标题:
Texas版版主mlh不作为
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
1、弹劾板主
投诉理由及证据:
1、 自捐款以来, 很多人投诉, 均不予理睬,只有你们站方管理人员G过的贴子, 他才会
处理. 我记得站轨似乎有对版主明文规定的处理期限吧? 很显然现任Texas版版主mlh已
经违反了站轨.
2、 刚才我帖子被删, 版务给出的理由是"我们不想版面被捐款的讨论覆盖", 然而整个
版面依然到处都是捐款的讨论, 所以这个解释我不接受.
3、 既然他自己都说只有三分之一时间在德洲, 那他去三分之二的版当班主更合适. |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 33 你当时是没看着？有几个人要求kx删版关版来着，他们是真不想被人挖坟挖出来。
平时隐私被爆都是零星个案，这个梦版是陈年大版，多少阴损淫荡在这里发酵，这爆得
太过了，而且只需要站务一次修bug就能解决。不像其他保护隐私的情况需要额外费力。
再从常理来讲，说匿名却匿不了名，让人心里就觉得不舒服不正常，想把这个bug改过
来。 |
|
发帖数: 1 | 34 这个事儿可以说是很有意思了，关于特朗普说要把第二份通话记录给公布出来的事儿，
竟然还有人拍手叫好，觉得特朗普做了一个正确的决定，觉得特朗普当把这个通话记录
给拿出来之后那弹劾的事儿就能结束。
我就说一点啊，特朗普什么时候能那么主动的自己把所谓的证据给拿出来呢？既然他敢
拿出来那就说明这个通话记录没有问题，但没有问题是怎样没有问题的，原本就是没有
问题，还是说这份儿通话记录被特朗普的团队减删过呢？
也不是说不可能，人家美国总统难道还找不到牛逼的技术员吗？ |
|
s***u
发帖数: 1911 | 35 是好事，等着天天炸版把
这种删版的艾迪做斑竹，我支持炸版 |
|
s***u
发帖数: 1911 | 36 改革宗不能代表基督教，客气一点说，你和whiterose所信的流派只是一个极端的基督教
支流，你们需要被归正
当年炸版，还不是因为有位钻风是你们改革宗的，颠倒黑白，纵容改革宗删版，才有了
炸版的开端。
感谢上帝，这个改革宗钻风应该已经走人了 |
|
s***u
发帖数: 1911 | 37 此艾迪做版务的时候大量删版，甚至连斑竹mark的文章都敢删除
如果你需要一个基督徒做斑竹，请挽留dignity
你要上任，基督版永无宁日 |
|
G*M
发帖数: 6042 | 38 满版置顶算不算正常讨论？删版/刷屏算不算正常讨论？90%以上的帖子设为不可回复算
不算正常讨论？
利用版务特权攻击他人信仰为”异端异教“是不是要禁止？ |
|
G*M
发帖数: 6042 | 39 暂时还没有删版的打算，也还没有考虑批判”大淫妇“，召会，耶证，摩门。难啊，连
炸版的都不屑belief版。 |
|
|
|
G*M
发帖数: 6042 | 42 你太残忍了，这版关了，JYM 删版的功夫到哪里去发扬光大？ |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 43 我也支持!
我不光支持魁爷在信,基, 智三版炸, 最好是买卖堤所有的版都去炸, 这样鸡肚教的糊
音会传得更远. |
|
G*M
发帖数: 6042 | 44 可以与“上树门”，“删版门”等等并列，茄子总算没有白当一回版副 |
|
b******1
发帖数: 281 | 45 删版务贴不做合集是啥意思啊？
版务这么不能公开有记录啊。 |
|
h*d
发帖数: 19309 | 46 转些武汉大学版的文章。
发信人: refight (ddppp3), 信区: WHU
标 题: Re: 原武大校长刘道玉给清华大学的公开信
发信站: 水木社区 (Fri Apr 29 02:17:15 2011), 站内
老刘真是越来越没长进了。
俨然以教育家自居也就算了，可怎么越来越像网络喷子了？
他絮絮叨叨的回忆录中，哪里有深刻的反省？
有没有检讨为啥他连个私立小学都办不起来？
连博士后是学位还是职位都搞不清，还来装风雅开口mit,闭口哈佛。
一辈子就是个被人当枪耍的命。
发信人: zx1179 (春天真好~), 信区: WHU
标 题: Re: 原武大校长刘道玉给清华大学的公开信
发信站: 水木社区 (Fri Apr 29 08:07:56 2011), 站内
也别这么说，刘道玉敢于说出自己的真实想法，且有些见解并非妄言啊~
发信人: wwmm12000 (小马奔腾), 信区: WHU
标 题: Re: 原武大校长刘道玉给清华大学的公开信
发信站: 水木社区 (Fri Apr 29 08:47:25 2011), 站内
清华是有不足，但请看看武汉大学吧。中国最乱、最腐... 阅读全帖 |
|
s***u
发帖数: 1911 | 47 本来你要上，估计马甲也是后来送给jym
在公共版面删版，传播邪教，这个如果站务通过
那以后出现炸版问题，也就别怪我没提醒了
能够 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 48 知足吧，上次被前任版主们删版后版上居然还能剩差不多5千个光杆帖子，奇迹呀
目前还有差不多10来个帖子可以回复哩，满足吧，虽然大部分是现任斑竹的带领学习贴
，前任版主的驳斥异端
贴，不过这教育我们，
政治立场要鉴定，要拥护伟大领袖dig，要又红又专的团结在dig身边，把一切不信基督
的牛鬼蛇神打翻在地，狠
狠地踩住，让他们永世不得翻身！ |
|
q***a
发帖数: 3877 | 49 《隋唐英雄》据说有十三棍僧救唐王，在未删版中，但我从来没有去证实过。 |
|
