c*********i
发帖数: 674 | 1 金庸不要和张爱玲 沈从文比，跟刘慈欣比比就行了
都是边缘文学，文笔还都不错，可谓旗鼓相当 |
|
s***c
发帖数: 1926 | 2 正如刘慈欣在《三体》中描述的终极武器是改变数学、物理定律。
土共从改变圆周率开始，朝着对美帝进行降维攻击迈出了坚实的一步。 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 3 还在激辩
何兵发表的微博(4164)
一，方舟子还有其他怀疑理由，你不能割裂。二，证明程度是综合判断，是全案判断。
自由心证的一个内容是:证明是否充分，各人自由心证。你以为不充分，方以为充分，
不行吗？
◆◆@萧瀚雲邊居士 ： 【何萧辩言论自由】11.尊敬的@何兵 阁下，第十题：韩寒父子
就同一事实有两种说法，其可能原因有五，1.韩寒撒谎；2韩父撒谎；3两人都撒谎；4
一人记忆错误；5两人记忆都错误。但方舟子认为有人撒谎，以五分之一概率对当事人
作出最不利的判断，这是否就是您所谓的有力的质疑？
转发(52) | 评论(73) 20分钟前 来自新浪微博
标签：
转发(17)| 收藏| 评论(30)7分钟前 来自UC浏览器
完全可以。找不出代笔人，但断定作伪的太多。你问问书画鉴定大师。如果只有找到作
伪者本人，才能断定作伪，好比只有找到杀人犯，才能证明他杀！
◆◆@萧瀚雲邊居士 ： 【何萧辩言论自由】10.尊敬的@何兵 阁下，第九题：方舟子说
：“从这篇开始，我将陆续分析韩寒的一些作品，证明这些作品不可能是韩寒写的。先
从韩寒投给新概念作文大赛的文章说起。”http://t.cn/z0sp... 阅读全帖 |
|
|
c**i
发帖数: 13113 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
green (green) 于 (Mon Feb 6 11:16:30 2012, 美东) 提到:
发信人: green (green), 信区: WaterWorld
标 题: 也谈韩寒的长相
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 11:08:53 2012, 美东)
大家真的觉得韩寒帅么？ 我怎么看怎么觉得他就是一个矮矮瘦瘦，小身体单薄的猥琐
男呢？感觉他男性特征都不是很明显，还一天女人女人的，30的男人看着像13，实在搞
不懂了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
HenryMITBBS (HenryMITBBS) 于 (Mon Feb 6 11:20:39 2012, 美东) 提到:
国内的审美取向就是这样，男孩男人要求是“花样美男”，简单说就是“男性特征都不
是很明显”，必须白净无须，一头长发，刘海遮住半边脸
☆─────────────────────────────────────☆
lsunsp... 阅读全帖 |
|
s*******u
发帖数: 1855 | 6 为了防止被乱扣帽子,先声明本人政治坐标:
国内问题:老将+普世,不自认带路跟汉奸,坚决支持政治民主化,坚决支持统一台湾,坚决
反对疆独藏独(yes, few represent us).
米帝问题:social liberal + fiscal conservative (yes, nobody represents us).
过去一直follow韩寒的blog,从来没有看过他的小说跟早期文章.过去的感觉:1)说出很
多看客想说的话,很可贵,2)知识面跟思想性一般,比正经学者(秦晖,朱学勤,吴思,etc)
跟专业文人(早期余杰,谢泳,王小波,etc)等差不少,但是跟老百姓看客们唠嗑,够了,比
赵本山强,比王朔不差,3)文笔也就是马马虎虎,言辞够犀利幽默,单说文字,纵然不够nb,
不比李承鹏差,4)虽然比较打擦边球,不敢碰tg真正不让碰的topic,但是依然勇气可嘉了
.fans称不上,乐见其成.
前一段时间看韩三篇,没有太多爱憎.感觉稍微左转,但是也不至于就投诚.说革命不通,
比较赞成.说民主不成,不太苟同,也不觉得大过.论自由跟tg讨价还价,多数右派不爽,但
是站在老百姓这里,如果t... 阅读全帖 |
|
n*****2
发帖数: 358 | 7 我以前很努力地读过《三重门》，还有《长安乱》，坦白讲，真的觉得一般。但我看他
的博客后觉得，他是一个很有技巧的公共知识分子，专业不专业是另外一回事……刘慈
欣对我来说是个意外，我从来不知道大陆的科幻小说是这样的，所以他那个东西出来，
会让你有种惊喜——哈佛教授、文学评论家王德威 |
|
d********7
发帖数: 160 | 8 流浪地球
作者：刘慈欣
上篇 刹车时代
我没见过黑夜，我没见过星星，我没见过春天、秋天和冬天。
我出生在刹车时代结束的时候，那时地球刚刚停止转动。
地球自转刹车用了四十二年，比联合政府的计划长了三年。妈妈给我讲过我们全家
看最后一个日落的情景，太阳落得很慢，仿佛在地平线上停住了，用了三天三夜才落下
去。当然，以后没有“天”也没有“夜”了，东半球在相当长的一段时间里(有十几年
吧)将处于永远的黄昏中，因为太阳在地平线下并没落深，还在半边天上映出它的光芒
。就在那次漫长的日落中，我出生了。
黄昏并不意味着昏暗，地球发动机把整个北半球照得通明。地球发动机安装在亚洲
和美洲大陆上，因为只有这两个大陆完整坚实的板块结构才能承受发动机对地球巨大的
推力。地球发动机共有一万二千台，分布在亚洲和美洲大陆的各个平原上。
从我住的地方，可以看到几百台发动机喷出的等离子体光柱。你想像一个巨大的宫
殿，有雅典卫城上的神殿那么大，殿中有无数根顶天立地的巨柱，每根柱子像一根巨大
的日光灯管那样发出蓝白色的强光。而你，是那巨大宫殿地板上的一个细菌，这样，你
就可以想像到我所在的世界是什么样子了。其实这样描述还不是太... 阅读全帖 |
|
d***p
发帖数: 29 | 9 先不说技术可行性，如果引水成功，怎样才会使生态平衡？当年的河流消失不是没有原
因的，如今引入的淡水说不定还没有当年的那几条河流量大。引入多大量的水才能在多
大面积的土地上改变水平衡。当今大气科学还没发展到这程度吧?没有可信的预计怎么
可能瞎干？
引水入疆这提议还不如刘慈欣小说里的抛物面太空聚焦镜可行呢，真是。。。
21 |
|
l*****e
发帖数: 16384 | 10 各路人趁火打劫，以革命的名义往自己家里搬好东西，然后把别人家的都砸烂。今天是
砸店砸车。明天可能就把儿女在日本留学的父母给打了。还有人鼓励这样的流氓和砸碎
。今天你在网上看热闹，明天这种事情可能就发生在你的身边了。
以下节选自刘慈欣《三体1》
大楼顶上出现了一个娇小的身影，那个美丽的女孩子挥动着一面“四?二八”的大旗，
她的出现立刻招来了一阵杂乱的枪声，射击的武器五花八门，有陈旧的美式卡宾枪、捷
克式机枪和三八大盖，也有崭新的制式步枪和冲锋枪——后者是在“八月社论”发表之
后从军队中偷抢来的（注：1967年8月《红旗》杂志发表“揪军内一小撮”的社论，使
冲击军区、抢夺军队枪支弹药的事件愈演愈烈，全国范围的武斗也进入高潮。）——连
同那些梭标和大刀等冷兵器，构成了一部浓缩的近现代史……“四?二八”的人在前面
多次玩过这个游戏，在楼顶上站出来的人，除了挥舞旗帜外，有时还用喇叭筒喊口号或
向下撒传单，每次他们都能在弹雨中全身而退，为自己挣到了崇高的荣誉。这次出来的
女孩儿显然也相信自己还有那样的幸运她挥舞着战旗，挥动着自己燃烧的青春，敌人将
在这火焰中化为灰烬，理想世界明天就会在她那沸腾的热... 阅读全帖 |
|
l*x
发帖数: 891 | 11 听起来有些像刘慈欣的《全频段阻塞干扰》，哈哈！
30 |
|
l*x
发帖数: 891 | 12 是这么回事儿，到时我们就会看到这样的片段：
“全体士兵，”帕克将军看着已象死亡屏障一样在他们面前展开的中国坦克群，说：“
上刺刀！” ---摘自刘慈欣《全频带阻塞干扰》
星。 |
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 14 呵呵，要是我发诺贝尔奖，我就给刘慈欣，给科幻小说争口气。 |
|
|
a***g
发帖数: 2402 | 16 刘慈欣确实差点儿，他的idea不错，但文学性欠佳。
我觉得刘恒绝对应该有一席之地 |
|
|
|
e***c
发帖数: 1858 | 19 hehe，这系统刘慈欣在二十多年前就预想过了。详见《中国2185》。 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 20 空不是什么都没有。
我觉得无常更好理解。无常才是常态，人、物，世界，都是一个瞬态的存在，你要去抓
他，去留他，那就是苦。
贪官留恋醉生梦死，又岂能永远如此呢？
人类文明也是一样，没有帝国不会灭亡，没有伟大不会凋零。与其去追求永恒，为何不
去追求安宁、平静？
这里不得不提一下刘慈欣的三体II。我最感动的一句话是他描述“大低谷”之后人类的
觉醒——当你牺牲人类文明去追求人类文明的永存，这值得吗？
“给岁月以文明，而非给文明以岁月”
流水不会停留，而某一刻，一位女子在河畔留下倩影，这一刻，这一秒，流水是美丽的
。你又何苦留恋那水将去何处，那女子将来会成为枯骨呢？
如果你看到一朵鲜花，在这一刻忘记了昨天AAPL暴跌，这一刻难道不应该珍惜吗？如果
你微笑了，那么很好，你已经成为了AAPL的一名股东。 |
|
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 23 每次看到你们这种把科盲刘慈欣当回事的人，就觉得你们极其傻逼。 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 24 刘慈欣自己就是个科盲，崇拜科盲的人，我都不知道怎么形容了，呵呵 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 25 五毛为什么要否认刘慈欣呢？
还不是因为《三体》第一章就把你们五毛红卫兵小将的丑恶形象活脱脱地表现出来
踩到了你们的小将尾巴，所以您就开始恼羞成怒了 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 26 可笑，刘慈欣描写红卫兵明明是歌颂的口吻，连这都看不出来。
刘本人是个科盲法西斯分子。 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 27 女孩儿也是红卫兵。
这里刘慈欣连对阵双方的具体名字都记得，这才是倾注了他感情和回忆的文字，懂么。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 28 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 中国、美国的长时段比较（1700-2030）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 22:04:17 2013, 美东)
2009年3月的英国《经济学人》封面画了一幅中国人的世界观图。 在英国人设想的中国
人的世界观中，中国看世界的出发点是长安街，中国人的视野过了东单不远，就看到太
平洋，先看到我们的一线大城市、建在山上的香港特区，然后是醒目的、插着五星红旗
的台湾省。 台湾左边是几个小岛组成的日本，香港右边是南洋群岛，再往右是盖有一
座中式小庙的澳大利亚。
从长安街看世界
图1.从长安街看世界（Source: http://bigthink.com/ideas/21421 ）
越过这个水平线，往前，就看到了美洲，这是个有着一条巨大裂缝的大岛，最左端是加
拿大，最右端是拉丁美洲，中间是美国，自由女神变成了挎着讨饭盆的乞讨男神，手中
高举牌子上书：行行好，多给点吧！ 那条巨大裂缝就是华尔街，往右就是因为破产被
迫挂牌出售或者被银行收回... 阅读全帖 |
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 31 中国登月，明摆着有隐含目的，不是象他说得那样，单纯为了探险。
外太空是下一个军事要地，稍微有点科学知识的，都知道有技术占领近地外太空意
味这什么.
三哥这种对火星有兴趣的，不知道为了什么，中国看来对火星兴趣不大
12 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 32 不矛盾。航天本身可能是本能，可是组织那么多人力物力进行航天工程，可以有一个很
明确的利益驱动。 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 34 三哥也成了尊称？老刘虽然很牛，但是偶尔还是会漏出公知的可爱尾巴。
这个回答让人肃然起敬，当时国内网友谈及此事时，都把对印度的称呼由“阿三”改成
了“三哥”。拥有伟大的梦想，确实是一个国家和民族最大的尊严，否则钱再多也就一
让人看不起的土豪而已。 |
|
J*******i
发帖数: 2162 | 35 顶，中国需要更多像大刘这样的人，唤起大众对科学的想往
美国现今的反智文化以后一定doom这个国家
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 36 中国登月引网络嘲讽 人民日报:嫦娥探月有什么用?(图)
文章来源: 观察者网 于 2013-12-16 01:07:37 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并
不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 28870 次)
2
《人民日报》谈“嫦娥探月有什么用”：及时战略布局
14日晚21时11分，中国航天事业迈出了里程碑的一步：嫦娥三号探测器成功落月，昨日
晨4时35分，“玉兔号”巡视器成功驶上月面。月球上史无前例地插上五星红旗。
就在中国航天再创历史的同时，有人再次准时抛出了老问题：“登月有什么用？”。
如果把争先恐后抛来的疑问当做百米冲刺，无疑这一次中国青年网官微跑赢了：登月成
功后一小时不到，中青网微博如是问：【这样的问题，该如何回答？】当中国还有几千
万的城乡特困人口的时候，当贫困地区的许多孩子连午餐都没得吃的时候，花费这么多
的钱搞嫦娥落月，有什么意义？
目前这条微博已被删除
今日的《人民日报》刊文回答：执行探月计划等意在于战略布局，屈从于“有什么用”
这样的逼问，等于放弃打持久战，只会令中国落后于世界。
以下是评论全文：
嫦娥探月有什么用？
嫦娥落月，玉兔巡航。神话在这一刻变成... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 37 对于“太空探索有什么用”这个问题的回答十分简单：三亿多年前生命从海洋爬上陆地
有什么用？
最近，看到美国学者Robin Hanson的一篇关于宇宙智慧文明的论文《大筛选，我们在其
中走了多远？》。目前，从宇宙的外观上看，宇宙处于大寂静（Great silence）状态
，没有发现任何生命和文明的迹象。由此可以推知，能够在宇宙中大规模扩散从而长久
延续下去的文明极其稀少，甚至可能根本不存在。从大寂静来看，人类很有可能已经通
过了一层或几层死亡筛选，因为如果找不到外星人，那就表明他们中的大多数还在筛子
在另一面没有通过，但考虑到大寂静，这同时也表明人类前面可能面临着更严酷的筛选。
现在看来，如果把经济前景，也就是俗话说的“有什么用”，作为航天事业的主要依据
，那大规模的太空探索永远也无法实现。比如：登火星工程的初步预算是5000亿美元，
现在任何一个国家或国际组织很难在没有经济收益的情况下拿出这笔钱来。正因为如此
，上世纪登月之后，人类宇航员飞离地球的距离再也没有超出我家到北京的距离，高铁
大约走两个小时。
三亿多年前生命从海洋爬上陆地有什么用？千万年后的人回头来看，今天的嫦娥登月可
能会... 阅读全帖 |
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 39 ----千万年后的人回头来看，今天的嫦娥登月可能会是人类摆脱灾难通过死亡筛选的重
要一步。
这个有点扯了吧。 |
|
|
l****h
发帖数: 1189 | 41 ----千万年后的人回头来看，今天的嫦娥登月可能会是人类摆脱灾难通过死亡筛选的重
要一步。
阿波罗不算数，只有嫦娥才是人类的永恒选择。只有嫦娥。 |
|
y**o
发帖数: 481 | 42 没整明白，人类在宇宙中，如何知道宇宙的外观是什么样子的。还有，人类不算宇宙中
的生命和文明吗？莫非地球在另一个维度？
选。 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 43 大寂静的一个最NB的筛子：伊斯兰教。
任何文明，都会进化出这样一个宗教：不准脱教；结婚必须入教；宗教控制思想；自由
思考者死；占统治地位后不信者被压迫；占统治地位前装出无害的样子，不准宗教改革
。这个宗教必然挤掉别的宗教；占统治地位后这个星球的科技就永远锁死。 |
|
w****j
发帖数: 6262 | 44 千万年后的人回头来看，今天的嫦娥登月可能会是人类通向灭亡的起点
不去探索太空说不定还晚点被三体人发现呢。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 45 这个基本上是扯淡，如果要发现，早已经被发现过了。现在人类还在，基本是两个可能
，第一所有其他外星人都没有达到能发现外界文明的地步，第二是能发现，但是他们不
打算灭亡人类，也不打算干预人类发展。 |
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 47 就算以人类现在的技术水平，旅行者号也只要十亿年就能穿过整个银河系，而银河系的
寿命
有140亿年以上，比我们早发展10甚至30亿年的文明应该都有不少，他们的探测器应该
早就飞遍过银河系每一个可能有生命的星球了，所以如果这些文明确实能发展到很高水
平的话，地球应该早就被发现过了。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 48 不可能离开银河系，旅行者号离第四宇宙速度远着呢。 |
|
w****j
发帖数: 6262 | 49 地球上文明的时间太短了。才一万年左右。各种星球星系太多了，外星文明即使监控，
可能也几万年甚至几十万年才扫描一次地球。
或者也可能地球的文明水平，在外星人看来，根本还没发展到值得持续监控的阈值。也
许人家对危险文明的定义标准就是开始向其他行星卫星移民。地球一旦开始大规模移民
开发月球，外星人就觉得地球已经达到危险阈值，需要拍死了。 |
|
b*******s
发帖数: 3614 | 50 想想星系间的距离,如果其他文明和地球人一个水平,早发现很难的. |
|
