C*N
发帖数: 1792 | 1 我觉得这个事情刘是有错的，但是不是不可以谅解、
因为毕竟他是民主党的，要在社区没有强烈反对意见的情况下
违反党的路线投票是自己给自己找不过去
而且他不是理工男，可能也确实没有强烈感受到
亚裔在某些领域早就不被当成 underrepresented minority 了。 |
|
|
N******7
发帖数: 1297 | 3 刘参议员还是民主党的，等他改投共和党了，咱再支持不迟 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 4 从SCA5的投票纪录，很明确了，3个华裔参议员，都把党的利益放在华人利益之上。刘
对SCA5投赞成票的时候，就已经政治自杀了。如果换了华裔共和党议员，我认为99.999
%一样如此，都会把党的利益放在华人利益之上。
所以，唯一的出路是让共和党上几个，民主党下几个，没有任何一党多于2/3。两党在
极端问题上都只能一事无成。明主党也不要想推AA，共和党也不要想推神创。最理想。
这才是founding father预见的政府。 |
|
c******t
发帖数: 2478 | 5 拜托，是民主党在搞刘，是5个latino和1个black，都是dem，不是别人，你谴责对象搞
错了。 |
|
h**d
发帖数: 5161 | 6 几个坚决支持AA的搞掉宣布反对SCA－5的刘来讨好亚裔。
究竟是党性还是智商能让人说出这种话来！ |
|
|
k****m
发帖数: 4670 | 8 我早就说过了
在刘和其他民主党对阵的时候
华人该支持谁，这点觉悟还是有的
咱俩讨论的不在一个层上 |
|
c*******8
发帖数: 707 | 9 刘是罪人，不管他悔不悔过.
不要争了，大家都投共和党吧
当民主党入侵我们的利益的时候，有的人祈求民主党内的所谓友好势力，希望以友情换
刀下留情. 没用的，看民主党已经向我们的所谓友好势力开刀了
我们唯一的选择是反抗，道路是加入共和党，武器是选票和资金. 政治在于选择盟友，
华裔人口不够多，但如选对盟友，也能政治取胜 |
|
k****m
发帖数: 4670 | 10 那几个人说的很清楚
刘的选票也说的很清楚，他对SCA-5投的是yes |
|
n*****j
发帖数: 89 | 11 说句良心话，揪住他之前投赞成票说白了只是马后炮，在某个大妈在BBS提SCA5之前，
根本就没有任何一个华人站出来反对（包括亚裔republican和80-20)， 其实倒不是不
反对，而是根本没有人会将SCA5和亚裔联系起来. 在这种情况下还能单独违背本党意愿
那真是作死（真能这样做的人早就党内淘汰了）！
所以公平的讲大妈之后的作为才算数。 我个人认为所有的politician里面Ted Liu做的
是算是最有诚意的了，因为他的处境对比其他反对SCA5的politician要困难。现在大家
可以看出来为什么难了。
“事发”后刘有几件行动，可以看出他在很主动的（ACTIVELY）弥补他之前犯下的的错
误，不像别人只要说句话，表个态就行（有些表态还含含糊糊）。
看他的家庭合影，小孩也是亚裔，也是在读书的年龄，也会是SCA5的受害者。
所以我还是支持他，将给他捐款，以示感谢。 仅代表个人意见。 |
|
c*****n
发帖数: 601 | 12 是啊，刘是真的把自己的前程押上去的。自己的选区和周围的莫裔势力很大。能这么做
，真的不容易。 |
|
|
h**d
发帖数: 5161 | 14 民主党的议员全被刘迷惑了，就你看清楚了。LOL |
|
k****m
发帖数: 4670 | 15 刘在SCA-5上是投的赞成票
不要这会被说成个大功臣了 |
|
h**d
发帖数: 5161 | 16 没人说他是大功臣，你不用自己树个稻草人当靶子。
我们看见的是，刘可以被亚裔民意影响，敢于反对民主党的主流。 |
|
c******5
发帖数: 1740 | 17 刘如果当时投了反对票，sca-5早就死在参议院了 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 18
这不是高见，这是短视，其实刘议员被民主党打击，对华人是个利好，让大家看清楚民
主党的本质，民主党放几个华裔面孔来忽悠华人，现在原形毕露。华人还继续投民主党
议员，那就是精神分裂 |
|
e***g
发帖数: 1696 | 19 就问一个问题，SCA5重新投票，刘敢不敢投NO？如果不敢，那么他选上或者其他主党的
选上没区别。 |
|
h**d
发帖数: 5161 | 20 刘早就明确表态，SCA5重新投票，将会反对＊＊任何形式＊＊的SCA－5 |
|
d******o
发帖数: 147 | 21 请问共和党哪一项政策是"出卖"任何一个族邑利益的？减税?拥枪?反堕胎?反同性恋?反
非法移民?
只有你们民主党才不断打种族牌，生怕大家忘记阶级斗争，和平相处。
我是中国人，但我并不需要非找一个华裔政客来代表我。如果大家早支持共和党，就根
本不会有SCA5。
还是那句话， 不投任何民主党。如果刘觉得冤，也是罪有应得。 |
|
c*****n
发帖数: 601 | 22 有人怎么一点功课都做不好？
过去二十年，1990年到现在多少年了，现在扯1990年有意义吗？Independent是共和党？
自己查查刘是哪个州参议员选区的，西裔和亚裔各多少。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 23
没有GOP你不会不投票么
难道刘不参加，选票上有其他民主党，你也要去投票？
什么逻辑 |
|
z****1
发帖数: 1103 | 24 在刘和其他民主党竞争的时候
相信华人会选他的
在他和共和党对阵的时候
支持投共和党
就这么简单。你在这嚷嚷什么呢？！
Perez |
|
x****o
发帖数: 29677 | 25
随便，你们加州老中喜欢一次次被主党暴句，我们管不着，也不关我们的事，以后刘再
跟随党派投YES时，自求多福 |
|
h****1
发帖数: 110 | 26 吵没有意义，最好是认同共和党的兄弟们都加入共和党
也能代表我们华人出来参选才是实际啊
认同民主党的兄弟也可以加入民主党
这个是个人选择问题，如果在民主党内能够分化他们也是好的
我意见是，大家冷静的分析问题和解决问题
毕竟这个刘是我们华裔
利弊衡量之后，没有更好的选择
只能做对华裔来讲伤害最小的选择
最后我想说的是弃权是无奈的选择，最好不要用
记住中国在联合国投了这么弃权票之后
最后中国变成什么光景，没有人在乎你 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 27 我说过无数次了，我就是怕大家被人忽悠，什么没有不选刘的选项，什么只有两个候选
人之类的。至于大家选谁，我个人没有建议。你无论支持谁，都不能睁眼说瞎话，不是
吗？ |
|
l****z
发帖数: 29846 | 28 简单啊, 让刘现在宣布从民猪党转成共和党了,那个不是一了百了了. |
|
N******7
发帖数: 1297 | 29 对你可能简单，对刘就是政治自杀了吧。我觉得简单不简单，你还得问他本人。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 30
废话，有共和党候选人，华人为什么要去投民主党？
话说回来，就算没有共和党候选人，华人也要投民主党？被暴出爽来了？
现在号召华人投给刘，可不共和党候选人就会落选 |
|
z****1
发帖数: 1103 | 31 刘＂现在受到党内这样的处理＂这消息从什么地方传出来的？你能给个官方link看看吗？
他要是＂现在受到党内这样的处理＂，哪来的民主党给他的背书继续竞选联邦的事？ |
|
x****o
发帖数: 29677 | 32 这样搞很容易在华人群体内造成混乱，对外宣传时，华人这投民主党，那投共和党，你
3分钟很难给路人解释清楚
最简单的道理，如果刘转共和党，华人继续支持
对于民主党温和派，华人就是一票不投，不管你如何
小聪明短期有点作用，而祸害是长期的
vote for republican, vote for our young generation |
|
t*******e
发帖数: 1633 | 33 刘投票支持sca5这样严重伤害华人利益的恶法已经表明了他根本不在乎华人的利益，相
当于放弃了华人政客的身份，既然不在乎华人的利益那么他选上还是一个老莫选上效
果 都是一样的，只有一个共和党当选才符合华人的利益 |
|
n****l
发帖数: 6652 | 34 那svca能否正式发个建议呢？
当然，众议院被gop把持，即使刘进去，也不会有多大作用。。。 |
|
c********e
发帖数: 417 | 35 关键是刘已经投了SCA-5的赞成票，这是无法改变的事实。如果我们还支持他，那么我
们自己就言（我们的抗议）行（我们的选票）不一了，我们之前的努力就会大打折扣。
选举的统计数据只会记录华人投民主党的百分比，而不会记录你的同胞恻隐之心。民主
党根据选票的结果，可能做出更加不利我们的提案。
我们今天的选票不仅是为了今天的选举结果，也是为了将来自己的利益做出的选择。
Make our voice clear and
simple! |
|
t*******e
发帖数: 1633 | 36 一开始他就投票反对民主党搞种族歧视的话，我还可以看在他是华人的份上暂时无视他
的党派，既然他完全无视华人的根本利益那他是不是华人也无所谓了。我反对刘就和我
反对一个民主党的劳模一样。最重要的是他选的是senator，有好几个共和党参选，更
加要支持共和党的候选人 |
|
k****m
发帖数: 4670 | 37 这个就要组织来分析了
我只是质疑为啥有人说，只有刘和一个亲民主党的犹太裔候选人可以选择？
现在弄得我都不敢相信自己的判断
一会出来一个联邦成面要选民主党？
一会出来一个反对SCA-5的民主党华人议员被围攻啥的？
其实Ted Lieu wins Democratic Party endorsement in 33rd Congressional
District
我现在糊涂了。。。。
无法给你答案了。。。
对不起。。。。。。
在 jaqm123 (jaqm) 的大作中提到: 】 |
|
|
k****m
发帖数: 4670 | 39 如果刘同学没有选情的压力，我不认为，他对华人的游行会有啥反应
绝对会坚决跟党走的
jk的游行，有几个站出来了？
svca是不错，但不是神，他们也是人 |
|
k****m
发帖数: 4670 | 40 low 和方先生会响应我们的签名信？
他们好像也响应了吧，在电视上猛抽华人耳光，现实中要捐款？
这一点刘要好一点，那也是因为sca-5的通过，他有一份功劳在先 |
|
f**********l
发帖数: 1191 | 41 二进制极右分子，说得好！
我高度怀疑这几个ID是方鱼翅放出来混淆视听的。他们揪住刘穷追猛打，却从来不批或
极少批方鱼翅，这是在转移大伙的注意力啊。 |
|
k****m
发帖数: 4670 | 42 唉，不是不理解你的想法
只是觉得，不投民主党，这样传递的信息比选上刘兄更重要
bob兄也是人，搞这么多年政治就没有出错的时候
再说，bob，人家顾忌我们是华人，反正如果选上的都民主党，何不给我们点面子呢
但，我们不可以这么想，因为民主党的华人议员并不代表我们说话 |
|
n******a
发帖数: 253 | 43 我倒不觉得这里有什么必然关系。民主党endorse刘参，与（一些议员）惩罚他完全不
予盾啊。
这里换个方向想一下，民主党确实要罚他，该怎么做？发表声明，开除党ji? 公开抛弃？
我们倒是想民主党这么干！这么爱憎写脸上，那我们倒省劲了。
功劳 |
|
|
b****g
发帖数: 269 | 45 你终于露出马脚了吧。看看都是什么人在说要支持刘 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 46 你脑进水了？加州没有党内初选，选区只取前两名，支持刘意味着放弃共和党
他投票赞同排华法案，然后表态反悔就“算华人这边的”了？谁算他的？你？ |
|
t*****a
发帖数: 1002 | 47 很好办啊：票给共和党，但另外给刘捐款。出力办事给大甜头，表态反悔给小甜头。
当年共军要是对立场摇摆的民主人士、国军官兵都来一句谁让你当初跟老蒋干的，或者
要求先杀几个国军做投名状才去团结，能这么顺利得天下吗？ |
|
t*******e
发帖数: 1633 | 48 刘投票支持sca5这样严重伤害华人利益的恶法已经表明了他根本不在乎华人的利益，相
当于放弃了华人政客的身份，既然不在乎华人的利益那么他选上还是一个老莫选上效果
都是一样的，只有一个共和党当选才符合华人的利益 |
|
|
|
