p**j
发帖数: 7063 | 1 请正面回答，不要扯什么共和党候选人有没有戏之类的，哪怕初选肯定过不了的候选人
，也请正面回答，究竟是有还是没有，不要来似是而非的忽悠人。要先把事实搞清楚再
讨论别的。更不要说瞎话说谎，这样你在这个版就再没信用了。 |
S**H
发帖数: 1256 | |
j*****3
发帖数: 654 | 3 你让谁来回答？你自己不能回答？你等着谁来当你的上帝？
人家另一方已经表示了要支持刘云平，你们的意见是不支持，但问题是6月份的选票上
没有“不选刘云平”这一项，
那么你的意思是坐等着支持刘云平的一方来给你找一个gop所以你好去支持？ |
p**j
发帖数: 7063 | 4 我就是问那些心里明白装糊涂，糊弄大家的人。特别是那个haiwen，明明选区里面有3
个共和党候选人，偏要骗大家说没有。
http://ballotpedia.org/California%27s_33rd_Congressional_Distri
如果真的没有共和党，直接说没有就好了。为什么每次先要提top two primary？明明
就是有共和党，玩文字游戏来忽悠我们。
【在 j*****3 的大作中提到】
: 你让谁来回答？你自己不能回答？你等着谁来当你的上帝？
: 人家另一方已经表示了要支持刘云平，你们的意见是不支持，但问题是6月份的选票上
: 没有“不选刘云平”这一项，
: 那么你的意思是坐等着支持刘云平的一方来给你找一个gop所以你好去支持？
|
j*****3
发帖数: 654 | 5 你还是没有回答到底选谁啊？人家说了，选／支持刘云平，你们呢？
3
【在 p**j 的大作中提到】
: 我就是问那些心里明白装糊涂，糊弄大家的人。特别是那个haiwen，明明选区里面有3
: 个共和党候选人，偏要骗大家说没有。
: http://ballotpedia.org/California%27s_33rd_Congressional_Distri
: 如果真的没有共和党，直接说没有就好了。为什么每次先要提top two primary？明明
: 就是有共和党，玩文字游戏来忽悠我们。
|
p**j
发帖数: 7063 | 6 我就是要先把事实搞清楚，省得有人装糊涂骗人。就跟那个说SCA5不会影响亚裔的骗子
有什么区别？
【在 j*****3 的大作中提到】
: 你还是没有回答到底选谁啊？人家说了，选／支持刘云平，你们呢？
:
: 3
|
h****n
发帖数: 2250 | 7 请你读一下wiki 关于33 区国会议员选举的介绍，弄清楚那个blanket primary，也就
是top two primary的选举规则。我也觉得这个规则挺混蛋的，可是是现实。
等我忙回来再回答你，给出链接。 |
p**j
发帖数: 7063 | 8 请不要绕弯子，现在大家的问题是，事实上是否有共和党候选人，直接答是或者否就那
么难吗？忽悠别人替别人做决定就那么舒服？
【在 h****n 的大作中提到】
: 请你读一下wiki 关于33 区国会议员选举的介绍，弄清楚那个blanket primary，也就
: 是top two primary的选举规则。我也觉得这个规则挺混蛋的，可是是现实。
: 等我忙回来再回答你，给出链接。
|
j*****3
发帖数: 654 | 9 老大，你老这么有时间来揭露别人，咱不能来点正能量，把那三个gop候选人的资料贴
来了大家一起合计合计不好吗？你们是挺gop的吧？请你们花点时间做这件事情很过分
吗？
老是focus在攻击别人上，就算你证明了这个区有gop候选人又怎么样，人家本来就说是
因为33区的gop的候选人不可能上位才挺刘云平的，那你们就推一个有希望的gop候选人
出来吧，我们一定支持
【在 p**j 的大作中提到】
: 请不要绕弯子，现在大家的问题是，事实上是否有共和党候选人，直接答是或者否就那
: 么难吗？忽悠别人替别人做决定就那么舒服？
|
p**j
发帖数: 7063 | 10 现在是有好多人已经被你们这些文字游戏忽悠糊涂了，好多人被骗以为完全没有共和党
候选人。有共和党候选人，人家愿意无脑投共和党，不管后果是人家自己的事情，你们
靠文字游戏糊弄人家，替人家决定有意思吗？
【在 j*****3 的大作中提到】
: 老大，你老这么有时间来揭露别人，咱不能来点正能量，把那三个gop候选人的资料贴
: 来了大家一起合计合计不好吗？你们是挺gop的吧？请你们花点时间做这件事情很过分
: 吗？
: 老是focus在攻击别人上，就算你证明了这个区有gop候选人又怎么样，人家本来就说是
: 因为33区的gop的候选人不可能上位才挺刘云平的，那你们就推一个有希望的gop候选人
: 出来吧，我们一定支持
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 11 民主党并没有优势
http://en.wikipedia.org/wiki/California's_33rd_congression
United States House of Representatives elections, 2012[39]
Party Candidate Votes %
Democratic Henry Waxman 171,860 53.96%
Independent Bill Bloomfield 146,660 46.04%
Totals 318,520 100.0%
3
【在 p**j 的大作中提到】
: 我就是问那些心里明白装糊涂，糊弄大家的人。特别是那个haiwen，明明选区里面有3
: 个共和党候选人，偏要骗大家说没有。
: http://ballotpedia.org/California%27s_33rd_Congressional_Distri
: 如果真的没有共和党，直接说没有就好了。为什么每次先要提top two primary？明明
: 就是有共和党，玩文字游戏来忽悠我们。
|
h**d
发帖数: 5161 | 12 很难理解吗？你看看最近20年的选票，多数人支持民主党，绝大多数人都反对共和党
【在 T******g 的大作中提到】
: 民主党并没有优势
: http://en.wikipedia.org/wiki/California's_33rd_congression
: United States House of Representatives elections, 2012[39]
: Party Candidate Votes %
: Democratic Henry Waxman 171,860 53.96%
: Independent Bill Bloomfield 146,660 46.04%
: Totals 318,520 100.0%
:
: 3
|
k****m
发帖数: 4670 | |
p**j
发帖数: 7063 | 14 你没看见那个haiwen已经尿遁了吗？
【在 k****m 的大作中提到】
: Lily Gilani
: http://www.lilygilaniforcongress.com/
: Elan Carr
: https://www.facebook.com/CarrForCongress2014
: Kevin Mottus
: http://laschoolreport.com/tag/kevin-mottus/
: 不知道这些是不是那些要参选的共和党候选人？
: 请明白的来看一看
: 我现在被忽悠的有点不自信了
|
T******g
发帖数: 21328 | 15 过去是深蓝，不过划过新选区，2012民主党只有53%，其实蛮危险，你担心了？
【在 h**d 的大作中提到】
: 很难理解吗？你看看最近20年的选票，多数人支持民主党，绝大多数人都反对共和党
|
k****m
发帖数: 4670 | 16 Ted Lieu wins Democratic Party endorsement in 33rd Congressional District
http://www.dailybreeze.com/government-and-politics/20140310/ted
中提到
“The 33rd District is not as heavily Democratic as many others in the Los
Angeles area,” Pitney said in an email. “Greuel could build a coalition of
Republicans, independents and moderate Democrats.”
谁的英文好，给翻译一下？ |
j*****3
发帖数: 654 | 17 very good，是三个里面随便选谁吗？
【在 k****m 的大作中提到】
: Lily Gilani
: http://www.lilygilaniforcongress.com/
: Elan Carr
: https://www.facebook.com/CarrForCongress2014
: Kevin Mottus
: http://laschoolreport.com/tag/kevin-mottus/
: 不知道这些是不是那些要参选的共和党候选人？
: 请明白的来看一看
: 我现在被忽悠的有点不自信了
|
k****m
发帖数: 4670 | 18 这个就要组织来分析了
我只是质疑为啥有人说，只有刘和一个亲民主党的犹太裔候选人可以选择？
现在弄得我都不敢相信自己的判断
一会出来一个联邦成面要选民主党？
一会出来一个反对SCA-5的民主党华人议员被围攻啥的？
其实Ted Lieu wins Democratic Party endorsement in 33rd Congressional
District
我现在糊涂了。。。。
无法给你答案了。。。
对不起。。。。。。
在 jaqm123 (jaqm) 的大作中提到: 】 |
j*****3
发帖数: 654 | 19 要自信！这里不是国内，组织是谁，组织就是你我他，你们这么有热情在bbs上灌水，
具体地做些工作不好吗？你都不来贯彻实施自己的主张，难道指望你的反方来代替你思
考行动？
【在 k****m 的大作中提到】
: 这个就要组织来分析了
: 我只是质疑为啥有人说，只有刘和一个亲民主党的犹太裔候选人可以选择？
: 现在弄得我都不敢相信自己的判断
: 一会出来一个联邦成面要选民主党？
: 一会出来一个反对SCA-5的民主党华人议员被围攻啥的？
: 其实Ted Lieu wins Democratic Party endorsement in 33rd Congressional
: District
: 我现在糊涂了。。。。
: 无法给你答案了。。。
: 对不起。。。。。。
|
k****m
发帖数: 4670 | 20 California's 33rd Congressional District elections, 2014
http://ballotpedia.org/California%27s_33rd_Congressional_Distri
谁给个答案，以上链接里的候选人，是不是和刘都是竞选一个东西？
是不是6月3初选后取前两名，再决战？
Ted Lieu wins Democratic Party endorsement in 33rd Congressional District
http://www.dailybreeze.com/government-and-politics/20140310/ted
刘是不是民主党主推的候选人？
上文摘一段话：
“The 33rd District is not as heavily Democratic as many others in the Los
Angeles area,” Pitney said in an email. “Greuel could build a coalition of
Republicans, independents and moderate Democrats.”
谁英文好，给个准确翻译？
我现在被糊弄的很不自信
不敢相信自己的判断了
你帮我看看以上几篇东西，回答一下问题，让我找一找自信
【在 j*****3 的大作中提到】
: 要自信！这里不是国内，组织是谁，组织就是你我他，你们这么有热情在bbs上灌水，
: 具体地做些工作不好吗？你都不来贯彻实施自己的主张，难道指望你的反方来代替你思
: 考行动？
|
|
|
j*****3
发帖数: 654 | 21 呵呵，你又要找我了，你是想向大家表明，你自己没有能力在不同的候选人之间甄选辨
别吗？
of
【在 k****m 的大作中提到】
: California's 33rd Congressional District elections, 2014
: http://ballotpedia.org/California%27s_33rd_Congressional_Distri
: 谁给个答案，以上链接里的候选人，是不是和刘都是竞选一个东西？
: 是不是6月3初选后取前两名，再决战？
: Ted Lieu wins Democratic Party endorsement in 33rd Congressional District
: http://www.dailybreeze.com/government-and-politics/20140310/ted
: 刘是不是民主党主推的候选人？
: 上文摘一段话：
: “The 33rd District is not as heavily Democratic as many others in the Los
: Angeles area,” Pitney said in an email. “Greuel could build a coalition of
|
k****m
发帖数: 4670 | 22 呵呵，我是快被忽悠傻了
所以，需要你的帮助
你不帮助我，就算了，那是你的本分，我找其他人帮着看看
【在 j*****3 的大作中提到】
: 呵呵，你又要找我了，你是想向大家表明，你自己没有能力在不同的候选人之间甄选辨
: 别吗？
:
: of
|
j*****3
发帖数: 654 | 23 好的，有具体建议了上来呼吁一下
【在 k****m 的大作中提到】
: 呵呵，我是快被忽悠傻了
: 所以，需要你的帮助
: 你不帮助我，就算了，那是你的本分，我找其他人帮着看看
|
h****n
发帖数: 2250 | 24 抱歉，我更正一下，我理解错了。
候选人有18个，10个民主党＋3个共和党＋5个其他党或无党派人士
另外有3个退出了，2个民主党＋1个共和党
Candidate filling deadline 3月7日
primary election 6月3日 由这次初选，选出的头两名候选人，进行后面的决逐。
general election 11月4日
目前选情，别的不知道，知道ted lieu是最高的。
目前西裔民主党也想把他弄下去。
那么我想问，那3个共和党候选人，有没有把握至少有一个进入前两名？
如果有，最好。
如果没有，是不是我们应该把ted留在候选人里？
请大家讨论。
另外，不要总盯着华裔政客。西裔候选人也盯着他们的座位，我们帮西裔候选人，弄丢
了华裔的座位，我们不一定有人能填补上，到时候，真的就是便宜了西裔政客。当任何
一个政党内，没有可能为华裔说话的政客的时候，才是我们的悲哀。 |
k****m
发帖数: 4670 | 25 你为啥不敢回答那几个问题？
当然你有权利不回答
我就是好奇
本来想找个英文好的给看看，我是不是理解有误差的
你又不帮我
唉。。。。。。
【在 j*****3 的大作中提到】
: 好的，有具体建议了上来呼吁一下
|
k****m
发帖数: 4670 | 26 帮我再看看
Ted Lieu wins Democratic Party endorsement in 33rd Congressional District
http://www.dailybreeze.com/government-and-politics/20140310/ted
刘是不是民主党主推的候选人？
那么这几天什么联邦要选民主党？
又出来刘被几个拉非裔不支持的新闻？
是不是值得考虑一下
这是民主党的策略？
【在 h****n 的大作中提到】
: 抱歉，我更正一下，我理解错了。
: 候选人有18个，10个民主党＋3个共和党＋5个其他党或无党派人士
: 另外有3个退出了，2个民主党＋1个共和党
: Candidate filling deadline 3月7日
: primary election 6月3日 由这次初选，选出的头两名候选人，进行后面的决逐。
: general election 11月4日
: 目前选情，别的不知道，知道ted lieu是最高的。
: 目前西裔民主党也想把他弄下去。
: 那么我想问，那3个共和党候选人，有没有把握至少有一个进入前两名？
: 如果有，最好。
|
h****n
发帖数: 2250 | 27 我和你一个水平。对美国政治系统一点都不了解，真的希望有人来给我们解惑。以下是
我的个人理解，可能会有理解不对的地方。
我早晨读到刘云平的竞选网站，得知他是最高票数的候选人。
我觉得，西裔因为sca5知道刘和他们不会永远站在一起，不会任由他们宰割我们华裔，
所以他们是想把刘云平也搞掉。
刘云平的背景很强。亚裔男性，名校理工科毕业，之后又读了法学博士，还参过军。他
的很多提案，对经济都挺有推动力的。而且，此次sca5，不管怎么说，在西裔眼里，刘
应该是会获得亚裔支持的。刘的背景，是其他候选人的劲敌。
leland yee，参议员，州务卿候选，华裔男性，这个走得最高得华裔男性候选人已经被
搞掉了。
lieu，参议员，concressional district候选人，华裔男性。
liu, carol 参议院，华裔女性。参议院，如果就剩她一个华裔，恐怕孤掌难鸣了。
剩下的华裔男性众议院，不知道能不能有机会进入参议院。paul fong这种老狐狸，进
去也是被人当花瓶摆的，不会维护我们华裔利益的。
再看西裔在上下两院的人数。
参议院，8个（7个？），其中1个，已经是州务卿的不二人选。
众议院，17个。众议院是未来参议院的摇篮，大家看看这人数，就知道西裔在未来会在
参议院的份量了。
【在 k****m 的大作中提到】
: 帮我再看看
: Ted Lieu wins Democratic Party endorsement in 33rd Congressional District
: http://www.dailybreeze.com/government-and-politics/20140310/ted
: 刘是不是民主党主推的候选人？
: 那么这几天什么联邦要选民主党？
: 又出来刘被几个拉非裔不支持的新闻？
: 是不是值得考虑一下
: 这是民主党的策略？
|
a***o
发帖数: 100 | 28 其中投民主党的华人比例多大?
拉出来投共和党为什么没戏? 一减一加不会吗?
【在 h**d 的大作中提到】
: 很难理解吗？你看看最近20年的选票，多数人支持民主党，绝大多数人都反对共和党
|
a***o
发帖数: 100 | 29 出卖一次, 不会出卖第二次? 到时候以服从党的要求为借口再忽悠
华人脸不是华人心,选上去有P用?
【在 h****n 的大作中提到】
: 我和你一个水平。对美国政治系统一点都不了解，真的希望有人来给我们解惑。以下是
: 我的个人理解，可能会有理解不对的地方。
: 我早晨读到刘云平的竞选网站，得知他是最高票数的候选人。
: 我觉得，西裔因为sca5知道刘和他们不会永远站在一起，不会任由他们宰割我们华裔，
: 所以他们是想把刘云平也搞掉。
: 刘云平的背景很强。亚裔男性，名校理工科毕业，之后又读了法学博士，还参过军。他
: 的很多提案，对经济都挺有推动力的。而且，此次sca5，不管怎么说，在西裔眼里，刘
: 应该是会获得亚裔支持的。刘的背景，是其他候选人的劲敌。
: leland yee，参议员，州务卿候选，华裔男性，这个走得最高得华裔男性候选人已经被
: 搞掉了。
|
l**t
发帖数: 6971 | 30 再说一遍，刘云平不是选加州议员，是选联邦众议员。联邦众议院是共和党占多数，而
且在预期的将来都会是共和党占多数，根本不存在什么民主党一党独大的问题。 |
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 31 再说一遍，民主党控制了总统和参议院，如果共和党丢了参议院，那么两院总统都是民
主党的，怎么不是一党独大？什么叫预期的将来？参众两院几年就易手一次，连这点
常识都没有？
【在 l**t 的大作中提到】
: 再说一遍，刘云平不是选加州议员，是选联邦众议员。联邦众议院是共和党占多数，而
: 且在预期的将来都会是共和党占多数，根本不存在什么民主党一党独大的问题。
|
l**t
发帖数: 6971 | 32
共和党233，民主党199，vacant 3。
而且总统所在的党在中期选举一向是要丢席位的。民主党在众议院不可能翻盘。
【在 p**j 的大作中提到】
: 再说一遍，民主党控制了总统和参议院，如果共和党丢了参议院，那么两院总统都是民
: 主党的，怎么不是一党独大？什么叫预期的将来？参众两院几年就易手一次，连这点
: 常识都没有？
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 33 为什么你支持刘的一个帖子变成不可回复了?
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 共和党233，民主党199，vacant 3。
: 而且总统所在的党在中期选举一向是要丢席位的。民主党在众议院不可能翻盘。
|
p**j
发帖数: 7063 | 34 4年前民主党还控制参众两院外加总统呢。而且这不是拼概率的时候，如果共和党守不
住众议院，几千万非法移民马上就转正，民主党就一统天下了，华人再没有翻身之日。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 共和党233，民主党199，vacant 3。
: 而且总统所在的党在中期选举一向是要丢席位的。民主党在众议院不可能翻盘。
|
M******e
发帖数: 382 | 35
2008大选：民主党：共和党 257:178
2010大选：民主党：共和党 192:242
两年64席翻转。所以你的第一句话站不住脚。
中期选举：George W. Bush 2002中期选举众议院共和党从221增加到229席
Bill Clinton 1998中期选举民主党从207增加到211席。所以你的第二句话也站不住脚。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 共和党233，民主党199，vacant 3。
: 而且总统所在的党在中期选举一向是要丢席位的。民主党在众议院不可能翻盘。
|
f*******e
发帖数: 4531 | 36 有一个独立派人士Marianne Williamson，得到了Eva Longoria的支持，而且似乎资金
充沛，有人知道她的政见吗？ |
m******7
发帖数: 201 | 37 支持一下。某些人的思维很怪：欲练神功，必先自宫。他们真以为自己是东方不败了。
刘还能把华人说话，搞掉了刘，真能扶一个共和党上来吗？很可能是一个黑墨的民主党。
【在 h****n 的大作中提到】
: 抱歉，我更正一下，我理解错了。
: 候选人有18个，10个民主党＋3个共和党＋5个其他党或无党派人士
: 另外有3个退出了，2个民主党＋1个共和党
: Candidate filling deadline 3月7日
: primary election 6月3日 由这次初选，选出的头两名候选人，进行后面的决逐。
: general election 11月4日
: 目前选情，别的不知道，知道ted lieu是最高的。
: 目前西裔民主党也想把他弄下去。
: 那么我想问，那3个共和党候选人，有没有把握至少有一个进入前两名？
: 如果有，最好。
|
k****m
发帖数: 4670 | 38 西非民主党去联邦和刘去联邦，有啥区别？
不过就是华人在联邦又多了一个露脸的？
对于要通过的排华法案也好，啥移民法案也好，
刘投yes的可能性和西非议员的可能性是一样的
因为他们都是民主党
党。
【在 m******7 的大作中提到】
: 支持一下。某些人的思维很怪：欲练神功，必先自宫。他们真以为自己是东方不败了。
: 刘还能把华人说话，搞掉了刘，真能扶一个共和党上来吗？很可能是一个黑墨的民主党。
|
n****l
发帖数: 6652 | 39 作为华裔，他投yes的概率，也取决于华人能够施加的影响。
对拉黑议员，你能想像华人游行能有多大用处？
俺觉得抱住二进制不放是不好的选择。 svca推荐的有民主党，也有共和党。
等以后加州民主党和共和党更均衡以后(祈祷ing)，就更不能抱着一个党不放了。谁对
华裔的利益有利，我们就支持谁。。。
【在 k****m 的大作中提到】
: 西非民主党去联邦和刘去联邦，有啥区别？
: 不过就是华人在联邦又多了一个露脸的？
: 对于要通过的排华法案也好，啥移民法案也好，
: 刘投yes的可能性和西非议员的可能性是一样的
: 因为他们都是民主党
:
: 党。
|
k****m
发帖数: 4670 | 40 如果刘同学没有选情的压力，我不认为，他对华人的游行会有啥反应
绝对会坚决跟党走的
jk的游行，有几个站出来了？
svca是不错，但不是神，他们也是人
【在 n****l 的大作中提到】
: 作为华裔，他投yes的概率，也取决于华人能够施加的影响。
: 对拉黑议员，你能想像华人游行能有多大用处？
: 俺觉得抱住二进制不放是不好的选择。 svca推荐的有民主党，也有共和党。
: 等以后加州民主党和共和党更均衡以后(祈祷ing)，就更不能抱着一个党不放了。谁对
: 华裔的利益有利，我们就支持谁。。。
|
|
|
f**********l
发帖数: 1191 | 41 这种推断未免过于脸谱化了。赵美心、Mike Honda有什么选情的压力，身为亚裔，在反
SCA5的斗争中不一样也站出来了。你以为墨裔众议员会响应你反SCA5的签名信？
【在 k****m 的大作中提到】
: 如果刘同学没有选情的压力，我不认为，他对华人的游行会有啥反应
: 绝对会坚决跟党走的
: jk的游行，有几个站出来了？
: svca是不错，但不是神，他们也是人
|
k****m
发帖数: 4670 | 42 这是民主党觉得sca-5越闹越大了
要影响选举了
赶快先hold住，来釜底抽薪的
真的以为，他们反对？
君不见
sca-5被hold住后
民主党的频频动作
一方面大肆宣传为拉非的平权，民主党做出重大努力
一方面迅速瓦解华人反sca-5的联盟
现在他们都做到了
不是么？
请记住，这只是hold sca-5
而不是不会再提
【在 f**********l 的大作中提到】
: 这种推断未免过于脸谱化了。赵美心、Mike Honda有什么选情的压力，身为亚裔，在反
: SCA5的斗争中不一样也站出来了。你以为墨裔众议员会响应你反SCA5的签名信？
|
k****m
发帖数: 4670 | 43 low 和方先生会响应我们的签名信？
他们好像也响应了吧，在电视上猛抽华人耳光，现实中要捐款？
这一点刘要好一点，那也是因为sca-5的通过，他有一份功劳在先
【在 f**********l 的大作中提到】
: 这种推断未免过于脸谱化了。赵美心、Mike Honda有什么选情的压力，身为亚裔，在反
: SCA5的斗争中不一样也站出来了。你以为墨裔众议员会响应你反SCA5的签名信？
|
w*******2
发帖数: 2199 | 44 很奇怪啊
svca当然不是神, 甚至连成熟的政治手段都未必了解
但好歹svca是做了认真研究的
Bob Huff作为共和党政客, 熟悉圈子里的各种手段, 它的建议呢?
敢情svca和共和党政客huff加起来, 都比不上BBS上几个二进制极右分子的叫嚣
对你有影响? 那你还问啥啊, 直接follow极右不就行了?
政治就是妥协, 除了方鱼翅这种必须锄奸的,
剩下的要看你可选的有点希望的池子里都有谁, 这个道理很难懂吗?
大脑构成不是二进制的, 理解不了这个?
如果有有希望的共和党, 我们all in共和党
没有有希望的共和党且竞争对手是更差的勒脖党,
我们有保留的支持有反悔表现得华裔勒脖党
as simple as that
这再理解不了, 只能从大脑结构来解释了
【在 k****m 的大作中提到】
: 如果刘同学没有选情的压力，我不认为，他对华人的游行会有啥反应
: 绝对会坚决跟党走的
: jk的游行，有几个站出来了？
: svca是不错，但不是神，他们也是人
|
f**********l
发帖数: 1191 | 45 二进制极右分子，说得好！
我高度怀疑这几个ID是方鱼翅放出来混淆视听的。他们揪住刘穷追猛打，却从来不批或
极少批方鱼翅，这是在转移大伙的注意力啊。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 很奇怪啊
: svca当然不是神, 甚至连成熟的政治手段都未必了解
: 但好歹svca是做了认真研究的
: Bob Huff作为共和党政客, 熟悉圈子里的各种手段, 它的建议呢?
: 敢情svca和共和党政客huff加起来, 都比不上BBS上几个二进制极右分子的叫嚣
: 对你有影响? 那你还问啥啊, 直接follow极右不就行了?
: 政治就是妥协, 除了方鱼翅这种必须锄奸的,
: 剩下的要看你可选的有点希望的池子里都有谁, 这个道理很难懂吗?
: 大脑构成不是二进制的, 理解不了这个?
: 如果有有希望的共和党, 我们all in共和党
|
k****m
发帖数: 4670 | 46 唉，不是不理解你的想法
只是觉得，不投民主党，这样传递的信息比选上刘兄更重要
bob兄也是人，搞这么多年政治就没有出错的时候
再说，bob，人家顾忌我们是华人，反正如果选上的都民主党，何不给我们点面子呢
但，我们不可以这么想，因为民主党的华人议员并不代表我们说话
【在 w*******2 的大作中提到】
: 很奇怪啊
: svca当然不是神, 甚至连成熟的政治手段都未必了解
: 但好歹svca是做了认真研究的
: Bob Huff作为共和党政客, 熟悉圈子里的各种手段, 它的建议呢?
: 敢情svca和共和党政客huff加起来, 都比不上BBS上几个二进制极右分子的叫嚣
: 对你有影响? 那你还问啥啊, 直接follow极右不就行了?
: 政治就是妥协, 除了方鱼翅这种必须锄奸的,
: 剩下的要看你可选的有点希望的池子里都有谁, 这个道理很难懂吗?
: 大脑构成不是二进制的, 理解不了这个?
: 如果有有希望的共和党, 我们all in共和党
|
k****m
发帖数: 4670 | 47 是谁推出刘先生
引来的大争论
找出来，让大伙看看
【在 f**********l 的大作中提到】
: 二进制极右分子，说得好！
: 我高度怀疑这几个ID是方鱼翅放出来混淆视听的。他们揪住刘穷追猛打，却从来不批或
: 极少批方鱼翅，这是在转移大伙的注意力啊。
|
s******n
发帖数: 158 | 48 顶一下！！！
发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 请正面回答，刘云平这次要参选的选区究竟有没有共和党对手
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 7 02:35:28 2014, 美东)
很奇怪啊
svca当然不是神, 甚至连成熟的政治手段都未必了解
但好歹svca是做了认真研究的
Bob Huff作为共和党政客, 熟悉圈子里的各种手段, 它的建议呢?
敢情svca和共和党政客huff加起来, 都比不上BBS上几个二进制极右分子的叫嚣
对你有影响? 那你还问啥啊, 直接follow极右不就行了?
政治就是妥协, 除了方鱼翅这种必须锄奸的,
剩下的要看你可选的有点希望的池子里都有谁, 这个道理很难懂吗?
大脑构成不是二进制的, 理解不了这个?
如果有有希望的共和党, 我们all in共和党
没有有希望的共和党且竞争对手是更差的勒脖党,
我们有保留的支持有反悔表现得华裔勒脖党
as simple as that
这再理解不了, 只能从大脑结构来解释了
【 在 kiptom (kiptom) 的大作中提到: 】 |
p**j
发帖数: 7063 | 49 让我们看这个吧。“這是另一個例子說明在反抗類似SCA5這樣的掙扎之中，選黨不選人
的重要性。”摘自-何美湄：關於Al Muratsuchi參議員遭到政治報復（微信討論轉載）
http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31368507.html
如果那么相信Bob Huff和Meimei Ho的判断，那么请参照最新指示。最新指示是选党不
选人。
另外svca好像没有对刘云平选举的事发任何意见。
【在 s******n 的大作中提到】
: 顶一下！！！
: 发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Re: 请正面回答，刘云平这次要参选的选区究竟有没有共和党对手
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 7 02:35:28 2014, 美东)
: 很奇怪啊
: svca当然不是神, 甚至连成熟的政治手段都未必了解
: 但好歹svca是做了认真研究的
: Bob Huff作为共和党政客, 熟悉圈子里的各种手段, 它的建议呢?
: 敢情svca和共和党政客huff加起来, 都比不上BBS上几个二进制极右分子的叫嚣
: 对你有影响? 那你还问啥啊, 直接follow极右不就行了?
|
t****u
发帖数: 8614 | 50 显然Bob对选情有判断，那个区的GOP候选人实际上是炮灰。
而Ted上去显然比另一个民主党议员上台，对Bob来说更易于合作。
【在 k****m 的大作中提到】
: 唉，不是不理解你的想法
: 只是觉得，不投民主党，这样传递的信息比选上刘兄更重要
: bob兄也是人，搞这么多年政治就没有出错的时候
: 再说，bob，人家顾忌我们是华人，反正如果选上的都民主党，何不给我们点面子呢
: 但，我们不可以这么想，因为民主党的华人议员并不代表我们说话
|
|
|
t****u
发帖数: 8614 | 51 这么招吧！
Bob Huff他老人家5/4会来参加SVCA举办的BBQ并帮PK和CB站台，也欢迎您老人家参加，
到时当面问他老人家吧！
【在 p**j 的大作中提到】
: 让我们看这个吧。“這是另一個例子說明在反抗類似SCA5這樣的掙扎之中，選黨不選人
: 的重要性。”摘自-何美湄：關於Al Muratsuchi參議員遭到政治報復（微信討論轉載）
: http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31368507.html
: 如果那么相信Bob Huff和Meimei Ho的判断，那么请参照最新指示。最新指示是选党不
: 选人。
: 另外svca好像没有对刘云平选举的事发任何意见。
|
