发帖数: 1 | 1 秋雨之福教会“九十五条”批判（四）——“政教分立”说画皮 (2015-09-22 18:25:
44)转载▼
标签： 基督教 杂谈
http://7000christian.blogspot.ca/
2015年8月30日，成都秋雨之福教会隆重发布重要文件——《我们对家庭教会立场的重
申（九十五条）》（下称“九十五条”）。如果仅从口气和格式来看，蛮有宗派纲领的
来头，又大有“领衔”《中国家庭教会信仰告白》之势（以前不是有人这样搞过吗？）
再加上“九十五条”的名头，貌似马丁·路德《九十五条论纲》，不得不让人觉得，这
个“九十五条”应当有一定份量。
但究竟有无份量，份量如何？还是要看其表达符不符合圣经真理。谁也不敢轻易否定或
肯定，我们还是以圣经为标准来分辨。
王怡一进教会就掌权，坐首位，从不愿做一天平信徒（参见博文《王怡：一个从不愿做
平信徒的牧师》：http://blog.sina.com.cn/s/blog_1455720dc0102vpic.html），不愿老老实实听道，学道，却好做领袖、导师，更喜独揽大权，独断专行。因为不愿老实学道，缺乏圣经常识性知识，再加上他顽固的政治企图... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 2 五權分立
五權分立是 國父對國家權力分立所獨創的學說，也是五權憲法理論之中央政制原
理。 國父研究各國政制，認為各國之行政、立法、司法三權分立制，仍不完備，最大
缺點在只注重法而不注重人，而我國向重人治，為政之道，首在使賢者在位，雖君權統
轄行政、立法、司法三權而形成專制，惟有獨立之考試權與監察權以進賢而退不肖，故
主張以外國之三權加入我國之兩權，以建立五權分立。且外國之三權分立偏重於權力之
制衡，以限制政府權力，消極保障人民自由；我國政治則以仁為本，要積極為人民謀福
利，故宜以五權分立建立萬能政府。
五權分立與三權分立之區別，不僅在五權與三權不同，更有下列三點：一、三權分
立以分權學說為理論基礎，僅注重國家權力的畫分；五權分立以權能區分為理論基礎，
五權均屬治權，在人民政權管理之下分別行使。二、三權分立僅注重治法，分別制定法
律，執行法律與適用法律；五權分立則兼重治人，以立法司法管法，考試監察管人，而
以行政執行政令。三、三權分立偏重互相制衡，以消極防止專制；五權分立則基於分工
原理，分立之中，仍相聯屬，以積極為人民謀福利。
因之，五權相互間的關係：一、是平衡而統一的，一面互相平衡， |
|
t******z
发帖数: 2929 | 3 选上选下分立是破解泰王国政治困局的唯一体制方法。
选上选下分立制度是对现有西方民主体制选举制度的一种改进，维持普选和直选，但是把
选举制度分立为选上和选下两权。民众定期用选票选下各级行政官，但是不负责选上。空
出的位置，由没有被淘汰的政治精英阶层小范围投票选出一个人补上。如果这个领导人
没有选民被淘汰，且能够获得政治阶层的认可，他
可以连任，如果连任期满，那么他将指定自己的接班人保持政策连续性。这是一种非常
理想的情况。针对实际情况，将会产生一些变化，泰国是西方民主政体，但正处于动乱
之中，应用选上和选下分立的民主体制改革泰国政治体制将产生非常有趣的结果。
以他信为例。他信的支持者都是在农村地区和东北部地区，而城市居民中的中产阶级大
多数不支持他
信，政府机构，警察机构和军队也不支持他信，他信即使没有被选下，他也将被政变赶
下台。如果按照现有的西方体制重新举行现有的大选，还会是他信的支持者获得最高领
导权力，然后反对派不满意，可以抗议示威，让国家瘫痪，重新发动政变等等方法，没
完没了，直到达到目的，这样做的代价将是惨重的，也是无奈的。
如果是在政变后采用选上和选下分立的体制会发生什么情 |
|
G********C
发帖数: 456 | 4 三權分立為政治學與憲法學對國家權力劃分的一種學說。遠自希臘羅馬時代，即有
三權分立政治制度，亞里士多德（Aristotle，西元前三八四～三二二年）、普萊比士（
Polybius，前二○四～一二二）等學者亦已提出分權學說。亞氏認為國家權力應分為討
論權、管理權與司法權，而分由不同機關行使；普氏認為之羅馬之執政官代表君主政體
之優點，元老院代表貴族政體之優點，平民會議則具有民主政體之優點，三者互相協助
，並互相牽制，故能保持平衡而長治久安。凡此均為現代分權學說之先導。惟現代之三
權分立說則創自法國學者孟德斯鳩（Montesquieu，一六八九～一七五五）。 國父便曾
說：「孟德斯鳩著了一部書叫做『法意』，有人把他叫做『萬法精義』，這本書是根據
英國政治的習慣，發明三權獨立的學說，主張把國家的政權分成立法、司法和行政三權
，所以三權分立是由孟德斯鳩所發明的。」
孟氏三權分立說的主要目的在防止君主專制，保障人民自由。他認為要保障人民自
由，必須實行法治。在人治之下，自由必然受到侵害，因為統治者野心和慾望是沒有止
境的。一定要建立法治，以法律為客觀的準則，統治者與被統治者都共同遵守，人民群
居 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 5 孟德斯鸠的三权：行政，司法，立法，就是让权力互相制衡，是防止腐败的有效手段。
不过实际操作
上，其实没什么互相制衡，是司法立法一起制约行政。
为了达到制约的目的，有很多方法，三权不是绝对的模式。西方世界，媒体已经被称为
第四种权力——监
督权。孙中山提出过5权分立，除了那再增加一个考试权，都可以对行政权制约。但真
要按孙中山的5权
分立，国家机构会累个半死，所以民国到现在也没有实行5权分立。但提供一个思路，
就是权力分立不只
有孟老说的模式，可以把某些权力合为一个机构。香港就是一个好例子，香港立法会没
什么独立性，受
行政长官制约，但有另外一个机构，廉政公署，他专管贪污，拥有很高的权限。配合高
度自由的媒体，
香港的监督权很强大，因此基本形成行政+立法，司法，监督三权分立。
虽然中国要达到三权分立还要很长很长的距离，但不妨畅想一下。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 6 http://hx.cnd.org/?p=102818
罗韬
古代的言官一般不居主流地位，他们只能上上弹章而已。“四人帮”在所谓反修防
修的大背景下，坐上了“言官”的地位，口衔天宪，言语杀人，积仇聚怨。他们的威权
大于古代的言官，其实又与古代的言官一样浅根弱植，权力根基并不牢靠，所以他们的
下场一定惨于历代的言官。
1974年6月1日，周恩来因癌症住入305医院，并进行第一次大手术；同月中旬，毛
泽东的身体状况也出现明显问题，中央为他专门成立了医疗组。毛周二人的生命都已进
入最后阶段，可以说，以这一个月为界，中共最高领导正式进入“最后过渡期”。
也正是在1974年的下半年，毛泽东一方面发出了著名的“三项指示”，一方面加快
落实自己身后的人事布局。而这两者之间是存在一定的内在联系的。
所谓“三项指示”，即毛泽东在1974年8月发出的“无产阶级文化大革命，已经八
年。现在，以安定为好。全党全军要团结”的指示；同年11月发出的“要把国民经济搞
上去”的指示；以及12月发出的“学习理论反修防修”的指示。
人事格局也是在1974年下半年逐渐敲定的：王洪文主持中央日常工作；张春桥、江
青、姚文元掌... 阅读全帖 |
|
n*********a
发帖数: 1956 | 7 美国33年的经济大萧条和09年的金融危机说明，在商业资本主义社会，立法司法制衡行
政的三权分立是不够的，管发货币的美联储之铸币金融权也必须被制衡，是为"四权分
立"，要防止高盛这样的串通美联储和财政部。
这是政道方面的措施。而罗斯福政府的种种金融监管措施只是治道方面的措施，没有进
入政道，于是就被后人遗忘和废弃了，从里根开始就把罗斯福政府的种种金融监管措施
慢慢地消灭了，以至造成第二次大金融危机。
所以政道中引入制衡金融的四权分立已是箭在弦上，洛克的两权分立、孟德斯鸠的三权
分立在两个世纪前是够用的，在当代还需要继续与时俱进。 |
|
发帖数: 1 | 8 憲法實境秀 川普踢鐵板
川普總統上任這十多天，從總統（行政權代表）為施政方便依職權跨過國會（立法權）
審查，簽署可遂其意志的行政命令起，在（行政跨過國會）引發爭議與抗議後（人民）
，聯邦法官裁定總統的行政命令違法無效（司法/法院），行使違憲審查權。
然後川普用「所謂的（so-callled)」法官，毫不保留地鄙視，展現行政權的傲慢，接
著指示屬於行政系統的司法部上訴（行政對上司法），企圖推翻憲法第三條賦予聯邦法
官權限的決定。
所有想了解美國政治運作的人，都遇到一個千載難逢的機會，可以在十多天內經歷全套
美國憲法「權力分立」（separation of powers）與制衡(check and balance)的精妙
設計。美國總統川普上任十多天來，讓教科書上生硬的理論，成了「真人實境秀」。
入主白宮僅十五天的川普，其權力膨脹速度令人咋舌，上任迄今簽署數個行政命令，其
中禁止七個穆斯林國家公民進入美國的旅遊禁令，不僅引發許多民眾、企業抗議，司法
單位也看不下去。
美國聯邦法院華盛頓州西區地區法院資深法官羅巴特（James Robart）3日裁定，暫停
執行川普頒布的旅遊禁令，適用於美國... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 一張圖 看懂美政府三權分立咦鳜F狀。（資料來源／綜合外電）
美國總統川普頒布行政命令拒七國家的民眾赴美，遭聯邦法官裁決暫停執行，司法部上
訴要求翻案。此案凸顯川普雖大權在握，但美國三權分立的架構，可防止總統權力過度
膨脹。 |
|
发帖数: 1 | 10 憲法第三條 擋下川普禁令關鍵
位於西雅圖的美國聯邦法院華盛頓州西區地區法院資深法官羅巴特3日晚間一道裁決，
就讓造成全球混亂的川普旅遊禁令暫停實施，國務院、國土安全部也即刻重拾禁令公布
前的做法，允許持有合法簽證者來美，讓川普跌了個大跟頭。外界不禁要問：為什麼一
名聯邦法官會有這麼大的權力？
美國憲法第三條的條文內容，正是羅巴特得以讓川普行政命令「踢到鐵板」的法源依據。
國安部4日正式發表聲明指出，已經依照聯邦法院裁定，即刻暫停執行這項總統行政命
令。國安部聲明發出後，一些新聞網站相關新聞的留言版上，隨即陸續有網友發問：「
憑什麼區區一名法官，竟能推翻總統的命令呢？」
此語一出，立即引來熱烈討論，有網友回覆說「因為美國是行政、立法與司法三權分立
的國家」，也有不少網友回答「因為美國的總統並不等於獨裁者。」
美國是三權分立的國家，憲法賦予聯邦法院法官解釋憲法的權力，而且聯邦法院法官還
可以宣布美國總統頒布的行政命令「違憲」(unconstitutional)或「違法」(illegal)。
同時，當美國政府涉入任何官司時，聯邦法院依照美國憲法第三條賦予權限便擁有管轄
權，得以將美國政府視為... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 就是 钱、权 分立。
而钱权分立是中国从古代就一直坚持的。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 12 选下控制的是各级的最高行政长官，这些人在政治体系中举足轻重，不是一般人能代替的。他们作为个人会因为人民选下权力的威慑做出适当调整，但是又要兼顾政治精英体系的意见。任何只讨好民众，或者只照顾上层的做法都是有问题的，选上和选下分立就是通过选票控制这些关键人物群体个人来达到新的平衡。4年一换党的问题也很大。会造成政策短视，不同政党回报不同的资本利益集团的资助，造成长期政策的失误。
不换党，用选下淘汰人，会相对稳定而且兼顾长远，而且照顾民众的利益，实现民主。
如果给精英们二和一选权，限制大多数民众，那么就是古希腊，古罗马奴隶制，南非种族隔离，美国早期的民主形式。
现在搞这种民主形式一定会受到全世界谴责的，那就不如占到更高的制高点，说选上选下分立是应用得分权制衡原则，进一步进化民主体制，是孙中山的五权宪法的进一步发展。 |
|
s******y
发帖数: 39 | 13 行政长官本身就是精英阶层选上去的，如果精英阶层与普通大众冲突，你说他会代表谁
的利益？
得罪民众要四年才被选下，而到时精英完全可以扶他的亲信上去来补偿他；如果得罪精
英，那永远不得升迁，或许还让他的同僚、上头、下头全方位的挤兑他，让他根本没法
呆下。
替的。他们作为个人会因为人民选下权力的威慑做出适当调整，但是又要兼顾政治精英
体系的意见。任何只讨好民众，或者只照顾上层的做法都是有问题的，选上和选下分立
就是通过选票控制这些关键人物群体个人来达到新的平衡。4年一换党的问题也很大。
会造成政策短视，不同政党回报不同的资本利益集团的资助，造成长期政策的失误。
种族隔离，美国早期的民主形式。
选下分立是应用得分权制衡原则，进一步进化民主体制，是孙中山的五权宪法的进一步
发展。 |
|
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 16
我不同意，民主社会好就好在3权分立，监督机制。啥是共济会、犹太长老会啊？ |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 17 埃及民主算几权分立???
军权后面还有美帝否决大权! |
|
p***n
发帖数: 17190 | 18 不管資本主義還是社會主義或封建主義
都無可避免的走向
所有權貴族化
英國是把王權貴族權民權三權分立
貴族權大時則王權與民權聯合抵制
在大陸則因為貴族權與王權合一
特別是在老毛死後王權被貴族權吸收了
這群貴族又自稱代表了民權
結果就成了貴族權一權獨大
也就造成了所有權貴族化的速度與程度遠超過了其他國家... |
|
|
发帖数: 1 | 20 北齐 北周 和 南陈 的 三国分立形势和 当年三国类似。 北周 区域 和 蜀类似。但是
诸葛亮 折腾了那么久 也没打出来什么局面。 看看 杨坚 用的 北周 的班底 轻轻松
松就统一全国了。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 21 中国一旦反对派因为言论和结社自由，能够发动竞选，中国一定会出现泰国这种严重对
立的情况，农村和城市，贫苦民众针对于精英阶层和中产阶级。想搞民主，必须选上和
选下分立。政治精英阶层控制选上，让民众的选票控制选下，才能避开泰国这种局面，
同时实现民主普选和直选，渐进改造，缩小贫富差距和，逐步消灭恶斗。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 22 当年第一次国共合作，如果双方没有翻脸，国共真的形成了两党制竞选，其结果也将是
泰国的局面。共产党毫无疑问将是人数众多农民和一部分穷苦工人的政党，但是不占据
社会政治阶层的主要，国民党将代表地主，富农，资本家，军队，城市中产阶级和政治精英阶
层。如果不选上选下分立，绝对无法稳定政局。
最后的结果还是枪杆子。 |
|
s******y
发帖数: 39 | 23 如果是在政变后采用选上和选下分立的体制会发生什么情况，他信被政变赶下台，于是
有政治精英阶层来小范围投票选举出一个首相，很显然，他信的党将无法上台，他们只
能等到四年后用选下权利
——问题就在这里，你的前提“他信的党将无法上台，他们只能等到四年后用选下权利
”，但事实会是如此吗？他信派上台，精英们不会等到下次选举，马上就会不择手段把
他搞下来。难道精英扶自己人上去，占人口多数的来自社会底层的他信支持者，会乖乖
等四年？
就算他们乖四年，把现任精英派总理“选下”来，可以预期的是，精英派照样会把另一
个自己人“选上”去，然后民众又得傻等四年，不，一直傻等下去，直到哪天精英派良
心发现，或者脑子坏掉，不把自己人“选上”去，而把他信派“选上”去。
难道民众就这么好耍？
是把
。空 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 24 好的版主，正常的版务，不会搞的版面有两派对立
更不会支持一派，打击一派
一般出现派别分立了，结果有三种：要么是版主被撤，要么是一直两派斗下去，要么是
被打击的一派死心走人。 |
|
S*********L
发帖数: 5785 | 25 基督徒信什么？（59）信基督位格中二性的合一与分立
我们相信圣子的位格与他的人性绝对地连结；所以并非是两个神的儿子，也不是两个位
格，乃是二性合于单一的位格；然而二性分清。因此神性总是非被造，无生之始，无命
之终，充满天地；所以也有他的人性并未失去其属性，既为有限，就具有真实肉体的一
切属性。虽然由于复活，有了不朽之性，然而他仍未改变他人性的实际性；为了我们的
救恩与复活也要靠他的肉身。但此二性是如此密切地连系于一个位格，所以是不会分开
的，就是死也不能使之分开。因此当他死的时候，他将真正属人的灵魂，离开了肉体交
在父神的手中。同时他的神性总是与人性同在，纵然当他躺卧在坟墓中的时候，神性仍
与他同在，正如他在婴儿时期，虽然一时不能显明，但他是神。因此我们说基督是真神
与真人，就是藉着他的大能胜过死亡的神：也是真人，他按着我们肉体的软弱为我们死
的真人。 |
|
w********u
发帖数: 90 | 26 可以试试，分立器件，很多东西都可以实现，比如大的inductor ,cap, resistor. |
|
s********n
发帖数: 1231 | 27 秋雨之福教会“九十五条”批判（四）——“政教分立”说画皮 (2015-09-22 18:25:
44)转载▼
标签： 基督教 杂谈
2015年8月30日，成都秋雨之福教会隆重发布重要文件——《我们对家庭教会立场的重
申（九十五条）》（下称“九十五条”）。如果仅从口气和格式来看，蛮有宗派纲领的
来头，又大有“领衔”《中国家庭教会信仰告白》之势（以前不是有人这样搞过吗？）
再加上“九十五条”的名头，貌似马丁·路德《九十五条论纲》，不得不让人觉得，这
个“九十五条”应当有一定份量。
但究竟有无份量，份量如何？还是要看其表达符不符合圣经真理。谁也不敢轻易否定或
肯定，我们还是以圣经为标准来分辨。
王怡一进教会就掌权，坐首位，从不愿做一天平信徒（参见博文《王怡：一个从不愿做
平信徒的牧师》：http://blog.sina.com.cn/s/blog_1455720dc0102vpic.html），不愿老老实实听道，学道，却好做领袖、导师，更喜独揽大权，独断专行。因为不愿老实学道，缺乏圣经常识性知识，再加上他顽固的政治企图，就对圣经胡乱解释，推理演绎，荒诞不经，常犯一些入门级错误。有时为了... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 28 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 29 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 30 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 31 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 32 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 33 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 34 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 35 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 36 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 37 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 38 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 39 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 40 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 41 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 42 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 43 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
b********t
发帖数: 1776 | 44 周平：我为什么选Trump？
先声明一下，我既不是R党也不是D党，2000年和2004年我没有选小布，选的民主党，
2008和2012我没有选O8，选的共和党。历史已经证明，在过去的16年，美国人民都选错
人了。这个国家毕竟太年轻，她需要学习，特别是从自己的错误中学习。好在她的三权
分立系统，使得总统的错误限制在可以制约的范围，自由媒体可以发出人民的声音。
O8
的非法移民大赦计划在最高法院受阻就是一例。
2015年我已经下决心，不能再选民主党了。那么共和党选谁呢？共和党开始竞选时，17
个候选人齐刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，个个都是不得了的人物
，没有两把刷子敢往那儿站吗？我当时最不喜欢Trump，因为他是资本家，形象又不好
，觉得他是为了提高自己的知名度到这里ShowUp，不是认真的，根本没把他当回事。可
这哥们儿竟成了媒体上的大热门，电视里报纸上天天都是他的新闻，时不时爆出他的离
经叛道的尖端观点，我听听，觉得他的话很有道理。说出老百姓心里话，有些话是我心
里想的可又不知如何表达，比如Anchor Baby，这其实是很要害的问题，一般的政治人
物要是说了等于政治... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 45 周平：我为什么选Trump？
先声明一下，我既不是R党也不是D党，2000年和2004年我没有选小布，选的民主党，
2008和2012我没有选O8，选的共和党。历史已经证明，在过去的16年，美国人民都选错
人了。这个国家毕竟太年轻，她需要学习，特别是从自己的错误中学习。好在她的三权
分立系统，使得总统的错误限制在可以制约的范围，自由媒体可以发出人民的声音。
O8
的非法移民大赦计划在最高法院受阻就是一例。
2015年我已经下决心，不能再选民主党了。那么共和党选谁呢？共和党开始竞选时，17
个候选人齐刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，个个都是不得了的人物
，没有两把刷子敢往那儿站吗？我当时最不喜欢Trump，因为他是资本家，形象又不好
，觉得他是为了提高自己的知名度到这里ShowUp，不是认真的，根本没把他当回事。可
这哥们儿竟成了媒体上的大热门，电视里报纸上天天都是他的新闻，时不时爆出他的离
经叛道的尖端观点，我听听，觉得他的话很有道理。说出老百姓心里话，有些话是我心
里想的可又不知如何表达，比如Anchor Baby，这其实是很要害的问题，一般的政治人
物要是说了等于政治... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 46 周平：我为什么选Trump？
先声明一下，我既不是R党也不是D党，2000年和2004年我没有选小布，选的民主党，
2008和2012我没有选O8，选的共和党。历史已经证明，在过去的16年，美国人民都选错
人了。这个国家毕竟太年轻，她需要学习，特别是从自己的错误中学习。好在她的三权
分立系统，使得总统的错误限制在可以制约的范围，自由媒体可以发出人民的声音。
O8
的非法移民大赦计划在最高法院受阻就是一例。
2015年我已经下决心，不能再选民主党了。那么共和党选谁呢？共和党开始竞选时，17
个候选人齐刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，个个都是不得了的人物
，没有两把刷子敢往那儿站吗？我当时最不喜欢Trump，因为他是资本家，形象又不好
，觉得他是为了提高自己的知名度到这里ShowUp，不是认真的，根本没把他当回事。可
这哥们儿竟成了媒体上的大热门，电视里报纸上天天都是他的新闻，时不时爆出他的离
经叛道的尖端观点，我听听，觉得他的话很有道理。说出老百姓心里话，有些话是我心
里想的可又不知如何表达，比如Anchor Baby，这其实是很要害的问题，一般的政治人
物要是说了等于政治... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 47 周平：我为什么选Trump？
先声明一下，我既不是R党也不是D党，2000年和2004年我没有选小布，选的民主党，
2008和2012我没有选O8，选的共和党。历史已经证明，在过去的16年，美国人民都选错
人了。这个国家毕竟太年轻，她需要学习，特别是从自己的错误中学习。好在她的三权
分立系统，使得总统的错误限制在可以制约的范围，自由媒体可以发出人民的声音。
O8
的非法移民大赦计划在最高法院受阻就是一例。
2015年我已经下决心，不能再选民主党了。那么共和党选谁呢？共和党开始竞选时，17
个候选人齐刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，个个都是不得了的人物
，没有两把刷子敢往那儿站吗？我当时最不喜欢Trump，因为他是资本家，形象又不好
，觉得他是为了提高自己的知名度到这里ShowUp，不是认真的，根本没把他当回事。可
这哥们儿竟成了媒体上的大热门，电视里报纸上天天都是他的新闻，时不时爆出他的离
经叛道的尖端观点，我听听，觉得他的话很有道理。说出老百姓心里话，有些话是我心
里想的可又不知如何表达，比如Anchor Baby，这其实是很要害的问题，一般的政治人
物要是说了等于政治... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 48 周平：我为什么选Trump？
先声明一下，我既不是R党也不是D党，2000年和2004年我没有选小布，选的民主党，
2008和2012我没有选O8，选的共和党。历史已经证明，在过去的16年，美国人民都选错
人了。这个国家毕竟太年轻，她需要学习，特别是从自己的错误中学习。好在她的三权
分立系统，使得总统的错误限制在可以制约的范围，自由媒体可以发出人民的声音。
O8
的非法移民大赦计划在最高法院受阻就是一例。
2015年我已经下决心，不能再选民主党了。那么共和党选谁呢？共和党开始竞选时，17
个候选人齐刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，个个都是不得了的人物
，没有两把刷子敢往那儿站吗？我当时最不喜欢Trump，因为他是资本家，形象又不好
，觉得他是为了提高自己的知名度到这里ShowUp，不是认真的，根本没把他当回事。可
这哥们儿竟成了媒体上的大热门，电视里报纸上天天都是他的新闻，时不时爆出他的离
经叛道的尖端观点，我听听，觉得他的话很有道理。说出老百姓心里话，有些话是我心
里想的可又不知如何表达，比如Anchor Baby，这其实是很要害的问题，一般的政治人
物要是说了等于政治... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 49 周平：我为什么选Trump？
先声明一下，我既不是R党也不是D党，2000年和2004年我没有选小布，选的民主党，
2008和2012我没有选O8，选的共和党。历史已经证明，在过去的16年，美国人民都选错
人了。这个国家毕竟太年轻，她需要学习，特别是从自己的错误中学习。好在她的三权
分立系统，使得总统的错误限制在可以制约的范围，自由媒体可以发出人民的声音。
O8
的非法移民大赦计划在最高法院受阻就是一例。
2015年我已经下决心，不能再选民主党了。那么共和党选谁呢？共和党开始竞选时，17
个候选人齐刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，个个都是不得了的人物
，没有两把刷子敢往那儿站吗？我当时最不喜欢Trump，因为他是资本家，形象又不好
，觉得他是为了提高自己的知名度到这里ShowUp，不是认真的，根本没把他当回事。可
这哥们儿竟成了媒体上的大热门，电视里报纸上天天都是他的新闻，时不时爆出他的离
经叛道的尖端观点，我听听，觉得他的话很有道理。说出老百姓心里话，有些话是我心
里想的可又不知如何表达，比如Anchor Baby，这其实是很要害的问题，一般的政治人
物要是说了等于政治... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 50 周平：我为什么选Trump？
先声明一下，我既不是R党也不是D党，2000年和2004年我没有选小布，选的民主党，
2008和2012我没有选O8，选的共和党。历史已经证明，在过去的16年，美国人民都选错
人了。这个国家毕竟太年轻，她需要学习，特别是从自己的错误中学习。好在她的三权
分立系统，使得总统的错误限制在可以制约的范围，自由媒体可以发出人民的声音。
O8
的非法移民大赦计划在最高法院受阻就是一例。
2015年我已经下决心，不能再选民主党了。那么共和党选谁呢？共和党开始竞选时，17
个候选人齐刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，个个都是不得了的人物
，没有两把刷子敢往那儿站吗？我当时最不喜欢Trump，因为他是资本家，形象又不好
，觉得他是为了提高自己的知名度到这里ShowUp，不是认真的，根本没把他当回事。可
这哥们儿竟成了媒体上的大热门，电视里报纸上天天都是他的新闻，时不时爆出他的离
经叛道的尖端观点，我听听，觉得他的话很有道理。说出老百姓心里话，有些话是我心
里想的可又不知如何表达，比如Anchor Baby，这其实是很要害的问题，一般的政治人
物要是说了等于政治... 阅读全帖 |
|
