|
N********n
发帖数: 8363 | 2 印度没有眼光，不懂远交近攻的道理，一上来就和中国比着拼在亚洲的地位。
中国着意太平洋，印度在印度洋。接壤的西藏一片荒山秃岭没啥价值，双方战
略上没有冲突。如果先合纵中国然后蚕食巴基斯坦、孟加拉，中国不会管的，
想管也管不了，尤其是巴基斯坦这种抗美援朝后跟着美国跑的，中国本来不感
冒的。蚕食完巴、孟俩近邻再来争亚洲地位是正解。
结果印度非要跟中国掐，打败后巴基斯坦看出中印已经撕破脸、无法调和，于
是抱腿中国，巴基斯坦变成中国牵制印度的工具。印度回头再想蚕食有中国撑
腰的巴基斯坦已无可能。印度当年一把好牌打错了次序导致现在难以翻盘。 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 3
华人在微软的地位，要稍微有点政治智商，也不至于如此地步。竟然被阿三收拾了，太
丢人啊。 |
|
o*********1
发帖数: 2608 | 4 我既不悲也不愤， 也不是明粉； 你可以继续为满人洗地
不过丝毫不影响我的观点： 中国近代完全落后，和核心科技越离越远， 满清王朝是最
大的问题
明朝开始落后， 这个当然和朝廷不重视有关： 所以我从不觉得近代西方主导的科技可
以在中国自发萌芽产生， 虽然中国古代确实积累了些许奇技淫巧， 有些还大大的领先
西方。
但是汉人为主的政权几乎从来都是学习先进技术的（或者自己技术比较领先，或者愿意
学习领先的东西）， 包括被满清灭掉的（事实上是汉人自己颠覆的）明朝， 也有徐光
启这样为代表的汉士人学习西方先进科技， 而且是全面学习 （由皇帝示意批准， 以
政府的名义）。
徐光启时代近代科学技术几乎刚刚起步，那点差距根本就不是核心问题。 如果这个势
头不阻断， 中国绝不可能在近代科技井喷的时候完全隔绝于世。
近代科技大的进步几乎都是在满清朝开始的 （看看几个重要的科技人物， 从牛顿开
始， 都是满清朝），而满清搞的满汉分治， 各种文字狱。 就说所谓的前期盛世， 哪
有一点学习西方先进科技的影子（出了康熙自己躲起来学了点奇技淫巧？），哪怕有一
点徐光启等人的影子？
满清自己阉割的原因很多。 我这就讲一... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 印度和巴基斯坦还有后来的孟加拉国，本来都属于以前的古代印度的范围。在
英国人撤退的时候布撒了几个火种，从而导致了现在的一分为三。先是印巴分治，后来
就是东巴基斯坦独立成了孟加拉国。
印度和巴基斯坦围绕这个分裂和领土问题发生过三次大规模战争。前两次，战
争是以争夺克什米尔控制权展开的，巴基斯坦在依靠空军的优势下获取了前两次战争的
一个不算失败的结果。毕竟抢夺了克什米尔地区五分之二的控制权。后一次，同样是依
靠空军力量，巴基斯坦军队没能抵挡住印度的作战意图，东巴基斯坦被迫独立，进而分
裂成为孟加拉国。
巴基斯坦无论从军事力量还是经济总量来说都远低于印度，能够取得不是很弱
的结果已经属于难能可贵。但是，印度人也非浪得虚名，能够熟练运用军事战略，迫使
巴基斯坦就范。在支持孟加拉国独立的第三次印巴战争时期，印度军队从两个方面攻击
，一支军队进攻东巴基斯坦，另一支直接进攻巴基斯坦本土，导致巴基斯坦不得不分兵
，并把防御重点放在本土，从而造成东巴丢失，印度也得到战争目标，随即撤兵停火。
不过，战争中巴基斯坦空军大出风头，其装备的F86佩刀战斗机对于印度... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 6 孟加拉也是，印巴分治的时候，东孟加拉多半是穆斯林，加入巴基斯坦（后来独立了）
。西孟加拉主体是印度教徒，加入印度。中间还有许多飞地。不知道英国人怎么想的。
然后是两个教徒的大屠杀大混战大难民潮。
至于是不是“分裂成两个民族”，这个说法其实太主观了，取决于你想要怎么定义“民
族”。
说同一种语言算是一个民族？ 汉族和回族怎么说？而且古印度的传统是按宗教和种姓
划分人群，从来不按口语之类。
如同泰戈尔说的，说孟加拉语的婆罗门和说泰米尔语的婆罗门可以通婚，孟加拉婆罗门
和孟加拉首驼罗绝对不行。
还有“同一种语言”又怎么定义？
巴基斯坦主体的语言乌尔都语其实可以说就是印地语，口语完全可以交流。但是一个用
阿拉伯字母，一个是天城体，国际社会一般看作两个语言。 |
|
c*********e
发帖数: 240 | 7 越南的历史里，中国多次侵略越南侵吞越南领土，中国自历史对于越南来说就是一个威
胁，一个家门口的狮子形象。
再来说新中国成立后中越为何从盟友变成“敌人”
50-54年中国援助越南打第一次印度支那战争对抗法国，两国关系作为密切。但在在日
内瓦会议，也就是第一次印度支那统战会议上。双方就有一定的分歧，这个分歧为后来
中越关系埋下隐患。中国希望南北分治，就是说将越南分成两国家，南越给资本主义那
边。但是北越当时认为自己能够统一全国，所以其实不愿意接受这样的结果。
54-65 中越依旧维持亲密友谊，因为越南需要中国支持他建设国家支持他的统一运动，
所以日内瓦期间的分歧暂时不提。因为这个时候苏联并不支持越南革命。中国是越南最
大的支撑。
65年，苏联改变了对越政策，开始志愿越南革命。越南心中一致认为苏联是老大哥，对
苏联的重视比对中国强。于是苏联与越南开始蜜月。而中国因为跟苏联交恶，不喜欢苏
联与越南蜜月。一边加大对越南的支持拉拢他，一边在越南面前说苏联坏话，比如说苏
联援助越南有阴谋等等。多次劝说越南不要接受苏联的援助。对于越南来说统一是最重
要的，中国不希望苏联援助越南无疑不利于越南统一，因此... 阅读全帖 |
|
d****a
发帖数: 655 | 8 多亏有自由富裕强大的美国
1、善良帝国战胜邪恶帝国
再来看富足而强大的美国。自从第二次世界大战以盟国的胜利而告终，原来局限于各自
由国家内部的人权原则，便逐渐成为《联合国宪章》以及一系列国际法的主要道义来源
，越来越多地被应用于裁判国家行为正义与否的国际法实践，传统的独立国家的绝对主
权受到来自具有普遍性的人权的挑战，国际秩序的建立再也不是基于成王败寇的功利法
则，而是基于超功利的道义法则。而这，正是汲取了以往国际冲突的深刻教训的伟大成
果。
美国在二战中的决定性领导作用，对前苏联、英国、法国及整个欧洲与积贫积弱亚洲如
中国者的支持，代表着正义对邪恶的胜利，使它在二战后成为与前苏联的“邪恶帝国”
相抗衡的“善良帝国”。世界的幸运在于：“善良的帝国”最终战胜了“邪恶的帝国”
。二战后，以美国为首的自由世界，不仅在经济上帮助自己的敌人日本和德国在废墟上
重建家园，更重要的是把两个邪恶帝国──纳粹主义的德国和军国主义的日本──改造
成自由世界的合格成员。美国在此过程中的公正执法和慷慨解囊，使之赢得了道义上和
能力上的国际公信力。后来的东欧和亚洲的自由化民主化进程，离开以美国为首的自由
世界的... 阅读全帖 |
|
b**e
发帖数: 1476 | 9 汉朝再往后走
也有短期乱的时候，也有昏君
但直到黄巾之前的几百年
基本上制度上文化上稳定了
大部分时间老百姓过着太平日子了
类似的话
我朝人民估计也差不多如此
过着好长一段时间的幸福生活了
但是，没有完美的事情
太平日子也是有不足的
首先估计阶层可能固化
向上流动不会完全没有
但象革命或者改开阶段这样大规模的可能难了
但对普通人也未必是坏事
老百姓不就图个安稳日子吗？
一般乱世阶层流动才大
一条路九死一生但活下来就出头
另一条路百分百平民安稳到死
不计代价往上爬的人总有
但大多数人估计和我一样选后一条路
其次领土上可能要损失
现在我朝的民族问题主要是维藏两族
从长期来看也很难同化
那将来他们的地盘可能会放弃
藏族好办些
藏传佛教没有那么强势
现在的影响力是靠当今达赖的能力
和西方白左的力捧
随着时间流逝这些因素都会减弱
主要问题还是主流文化能否克服地理因素扩散到西藏
另外就算西藏独立了也没什么
顶多就和现在的外蒙一样
到时候川边青海藏区的汉化会更顺利
维族比较麻烦些
人种和汉人就不一样
信仰的又是比较强势的宗教
不会接受汉化的
如果强行内附又不能同化
会为新的五胡乱华埋下种子
现在新疆... 阅读全帖 |
|
b**e
发帖数: 1476 | 10 汉朝再往后走
也有短期乱的时候，也有昏君
但直到黄巾之前的几百年
基本上制度上文化上稳定了
大部分时间老百姓过着太平日子了
类似的话
我朝人民估计也差不多如此
过着好长一段时间的幸福生活了
但是，没有完美的事情
太平日子也是有不足的
首先估计阶层可能固化
向上流动不会完全没有
但象革命或者改开阶段这样大规模的可能难了
但对普通人也未必是坏事
老百姓不就图个安稳日子吗？
一般乱世阶层流动才大
一条路九死一生但活下来就出头
另一条路百分百平民安稳到死
不计代价往上爬的人总有
但大多数人估计和我一样选后一条路
其次领土上可能要损失
现在我朝的民族问题主要是维藏两族
从长期来看也很难同化
那将来他们的地盘可能会放弃
藏族好办些
藏传佛教没有那么强势
现在的影响力是靠当今达赖的能力
和西方白左的力捧
随着时间流逝这些因素都会减弱
主要问题还是主流文化能否克服地理因素扩散到西藏
另外就算西藏独立了也没什么
顶多就和现在的外蒙一样
到时候川边青海藏区的汉化会更顺利
维族比较麻烦些
人种和汉人就不一样
信仰的又是比较强势的宗教
不会接受汉化的
如果强行内附又不能同化
会为新的五胡乱华埋下种子
现在新疆... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 11
看看乌克兰
中国要四分五裂了，你以为会比塞尔维亚强哪里？
至于大藏区你太天真了，到时候轮不到你说多大了，人家想画多大就多大
印度独立，还不是英国人画一下，印巴就分治？当年英国人画一下，麦克马洪线现在还
在荼毒中印
达赖的大藏区包括青海四川很多地方，到时候轮不到你说西藏多大，至于区域内的汉人
，都是被屠杀的对象，参见科索沃，塞族被杀没人管，军警去制止暴徒就变种族屠杀，
照那个标准在新疆被击毙的暴徒都是被共党种族屠杀的 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 12
呵呵，这是历史版，你不读历史吗
二战德国战败，东普鲁士直接都被画走，东普鲁士百万民众被迫迁徙不是历史？
印巴分治，多少人被迫离开，至今孟加拉和印度还存在飞地
乌克兰要投靠西方，俄罗斯直接划走克里米亚
格鲁吉亚要投靠西方，两个邦直接独立准备并入俄罗斯
我说的人家就是大国列强，当你没有实力时候，你就是鱼肉，人家想怎么宰都行
巴黎和会刚刚不到100年，国人都把屈辱忘光了？天真的以为可以高枕无忧了？ |
|
发帖数: 1 | 13 BBC
1979年对越战争中的中国军人
冯小刚把作家严歌苓的小说长篇小说《芳华》搬上银幕，重现“荒诞岁月”勾起一代人
的回忆，但电影触及了当局不愿提及的一场“荒诞的战争”，增加了电影的敏感度。
电影讲述西南城市一个大院里军队文工团的生活，其中贯穿了打上那个时代烙印的懵懂
激情，冲突和懊悔，还有一段好莱坞斯皮尔伯格（《拯救大兵雷恩》）式的血腥战斗场
面。
有影评说《芳华》陷入过去伤痕文学的套路，并没有对那个“荒唐年代”作深入解读。
还有评论说冯小刚照搬好莱坞反战影片的套路，用战争残酷血腥表达战争的荒诞。但许
多评论对影片短暂触及的“对越自卫反击战”欲言又止。
虽然《芳华》重现那场“被忘掉的战争”场面只有短短几分钟，却吸引了许多老兵前去
观看。报道说，云南昆明有数百参战退伍老兵自发身穿旧军装，“全副武装”举红旗去
电影院看《芳华》首映。电影上映日令当局大为紧张，要公安部门密切注视“涉敏感观
影群体”。
反目成仇
1979年发生短暂的中越边界战争在西方被一般称为“第三次印度支那战争”。第一次印
度支那战争是二战后越南反法殖民抵抗运动同法国军队进行的战争，到1950年代中期结
束。第二次印度支... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 14 真正能够对也耶路撒冷的归属问题产生实际意义的，应该只有依据国际法，这个城市应
该是怎么 定位。作为国际法来说，渊源大约是两个：一个是习惯惯例，一个是成文的
条约、公约和联合国决议。
具体到耶路撒冷的归属问题，其实原本是法有明文的，根据联合国巴以分治的决议：巴
勒斯坦地区应当分别建立犹太国和阿拉伯的巴勒斯坦国，耶路撒冷应当作为国际共管城
市存在。注意一点，联合国决议明显是考虑到了耶路撒冷的宗教地位带来的复杂性，因
此将其作为既不属于犹太国也不属于巴勒斯坦国的国际城市。
联合国的两国方案政策是耶路撒冷是以色列与巴勒斯坦的共同首都。
而且，即便此次美国承认耶路撒冷是以色列的首都，决定将其驻以大使馆从特拉维夫搬
迁至耶路撒冷，给了以色列更有利的支持。但也不等于否认联合国的政策，否认巴勒斯
坦耶路撒冷的主张。这从特朗普及蒂勒森的发言可见。
作为第一次中东战争的结果，耶路撒冷被实质上一分为二了。约旦军队占据了包括圣地
在内的东部旧城区域，而以色列控制了西部的新区。以色列随机宣布将自己的首都设在
其控制之下的新区，这明显是对于整个耶路撒冷有所企图的举动，不过既然阿拉伯国家
拒绝接受联合国决议，那么这... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 不是美国不希望统一，是当时的美国当权派不希望。
以韩战论，如果由着麦克阿瑟打下去，不仅一定要统一韩国，而且很可能会和中共
全面开战。结果他就被当权派搞掉了。
同理，欧洲那边如果由着丘吉尔的意思办，那肯定也是要和共产党抢地盘的，至于
德国是否分而治之...要分治也得在西方控制下分，丘吉尔绝不会自愿把德国分给共产
党。 |
|
发帖数: 1 | 16 耶子按：
最近巴以冲突升级，为了更加全面了解冲突一方巴勒斯坦的哈马斯，看到了官方论
坛上这份比较全面理性而客观且深刻介绍哈马斯的文章，分享大家。
转载于（《人民日报社》旗下的《人民论坛》杂志社的官网)《人民论坛》，链接：
http://www.rmlt.com.cn/2012/0712/41474.shtml
【核心提示】：
尤其值得注意的是，这样的极权主义组织不但残忍，而且狡猾。他们很会利用自由
社会的种种弱点，来获得繁殖空间。现代文明社会都奉行言论自由和信仰自由的准则，
这种对文明人而设的制度也很容易被野蛮人钻空子。对他们而言，现存的一切规则都是
可以被践踏和突破的。当他们还是少数，还不够强大的时候，他们表面上会服从文明社
会的社群交往准则，大呼要多元和自由，但一旦他们得势，就会把这些文明准则踩在脚
下。这个时候文明人才如梦方醒：它不是多元文化中的一种文化，而是多元文化的终结
者;它不是自由信仰中的一个信仰，而是自由信仰的掘墓人。
2009年1月18日晨8点，以色列在加沙实行单方面停火，历时23天的加沙战争结束。
借助互联网透... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 17
自找的。当年如果不是非暴力抵抗，而是选择暴力解放全印度，估计就论不到英国来搞
什么印巴分治了。 |
|
f**k
发帖数: 15238 | 18 小傻孩儿,
7000年前的古印度河谷文明,就是现在的巴基斯坦.
强大的莫卧尔王朝的文化中心,就是现在的巴基斯坦.
印度的国家商标泰姬陵,就是伊斯兰建筑.
在阴蒂国让印巴分治之前,他们是一个国家. |
|
l******n
发帖数: 1683 | 19 linpack是一个应用测试, Hadoop是一种架构, 两个根本就不是一回事.
大计算量的东西很多, 不同应用有不同的要求, 的确有些应用可以很
容易分治, 而且子任务间的通讯量很小, 但是这只是一部分而已。
曙光当年应该是自己做的网卡, 用的别人家的switch.
市场需要细分的, 在HPC这个领域, 现在的情况是infiniband是主流. |
|
p*********n
发帖数: 1159 | 20 http://t.sina.com.cn/1647170920/3f4cXH27KP#a_comment
@闫涛假如渡江战役像金门一样失败，中国像朝鲜一样划江南北分治，那今天会是怎样
？老金不敢挑起半岛战争，毛不敢搞大运动，美国改扶持日本为扶持老蒋，不会有大饥
荒，观念不同的中国人自由选择居住地，北方也得部分兑现民主承诺，还有什么？
@闫涛 也许我们失去的只是虚无的大一统虚荣心，得到的确实整个民族的有机活力，理
想主义者和左翼思想者可以奔赴北方，有知识的右派可以逃亡南方躲过一死，和平竞争
中双方都会通过一定程度的改革来发展民生，各类新思想都可以自由发展，民族的智力
和经济文化各方面都会发展，传统文化都会保留，若干年后双方的(今天 17:14)
@闫涛 回复@小小山:那可能不会，北方的人只能更加投靠苏联而被深度控制，思想激
进者会被废掉，上台的可能是更亲苏的刘，事实证明苏联对毛并不信任，毛最担心的也
是苏联扶值新人取代他，所以世袭的几率反而会更小(今天 17:28)
@闫 |
|
|
p***l
发帖数: 1391 | 22 英属印度还包括缅甸
幸好英国佬滚蛋的时候搞了印巴分治 之前把缅甸也分出去了
不然印度牛b大发了 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 23 民国风云人物黎元洪，在武昌首义之后被革命党人推举为中华民国中央第一大都督，管
理外交事宜。而在民国大总统未选出以前，他又作为陆、海军大元帅代行大总统职权。
接着他风云际会，频频光顾国家权力顶峰，是我国历史上惟一两任大总统、三任副总统
的人，并先后与民初的其他五
位总统同时活跃于民国政坛。
他两次出任大总统的情形是这样的：袁世凯死后的1916年6月6日，黎元洪接任大总统。
而国务总理段祺瑞独断专行，演成“府院之争”。翌年6月，黎元洪引长江巡阅使张勋
入京斡旋，7月1日张勋复辟，黎元洪被迫弃职。1922年6月，直系军阀曹锟、吴佩孚赶
走皖系总统徐世昌使“法统重
光”，于是黎元洪再任大总统。1923年初曹锟贿选，逼黎下野。6月黎元洪离职赴天津
，从此投身实业不再过问政治。
民国时期，黎元洪影响颇巨。早在民国初年，《黎元洪起义师》的有声电影就曾搬上屏
幕，还公演过新编历史话剧《黎元洪》，均引起轰动。黎元洪坚持共和政体，主：军民
分治反对军人专权；他讲求共和、法治、民主和实业的精神代表了时代的进步潮流，特
别是他二度当国时提出的“废
督裁兵”等依法治国主张，具有深远的历史意义；他旗帜鲜明地反对袁 |
|
s******o
发帖数: 328 | 24 我觉得最近的军演也是在演戏，中国其实目前还需要美国在亚洲保持军事存在，在目前
中日实力差距不太大的情况下，现在就联手日本驱逐美国分割亚洲利益的话，日本得到
的份额会太大，所以应该再闷声大发财多少年再收编日本，而日本也看到了这个趋势，
所以最近很想早点投靠中国，想尽可能地多分一杯羹，所以动作有点大，搞恼了美国，
美国就搞个什么天安事件出来，反而加强了军事存在，日本也只好当缩头乌龟了。但是
所有这些都不会改变中国逐渐壮大，日本投靠中国，中美分治太平洋的最终结果，并且
这个结果是在和平没有战争的情况下由有智慧的中美领导人逐步达成。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 25 这问题问得真是笑话，好像日本还能蹦达似的
没有被扔原子弹的话日本就是等着“一亿玉碎”而已
美国和苏联谁先登陆就不好说了，没准日本会像德国一样被美苏分治 |
|
t*******h
发帖数: 2882 | 26 不是所有印度人都认同甘地，尤其是印巴分治问题没处理好 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 27 日本太贪婪了当年好好的占着东北
不惹美国，跟蒋介石分治中国，
中国就没啥出头之日了
中共受苏联再多扶持，也闹腾不出啥来 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 28 琉球问题本来就是美国埋下的伏笔而已
跟英国人搞什么印巴分治之类都是一个道理 |
|
f**k
发帖数: 15238 | 29 阴蒂搞印巴分治,米蒂搞钓鱼岛主权混乱,就是为了充当调解人某利
这次日本是鹬,中国是蚌. 鹬曰今日不雨明日不雨即有死蚌,蚌曰今日不出明日不出即有
死鹬
渔翁并禽之 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 30 中国也想的，不主张越过17度线的，但是越共还是干过去了。
， |
|
c******h
发帖数: 4573 | 31 嗯，这也是黎笋政权很不满TG的一点，说毛，周都教训过他们不让他们打过去。 |
|
h***l
发帖数: 3048 | 32 未必吧，南越不解决，金兰湾就在美军手里，
南海就完全没有tg什么事了。越南再折腾，
也坏不过美国。
， |
|
s********e
发帖数: 13723 | 33 他们干过去，要TG援助啊，他们真是自己动手，那TG无所谓，你打到爪哇岛也可以。 |
|
h***l
发帖数: 3048 | 34 当时中国可能判断有点失误，没想到美国舆论压力能迫使美国撤军。
所以认为越南应该和朝鲜一样。但是毫无疑问，完全赶走美国是最符合
中国利益的。 |
|
c****s
发帖数: 1281 | 35
，
地球人都知道.
divide and conquer
没听过吗? |
|
|
d********y
发帖数: 6566 | 37 所以说TG傻比啊，自己台湾还没搞定，去帮越南统一了。
， |
|
|
p*****c
发帖数: 20445 | 39 Zhou tried to stop North Viet. but didn't succeed. The latter complained
about this later on.
Same story as Stalin tried to stop Mao to go across Yangtze River...
， |
|
c****g
发帖数: 37081 | 40 毛子给的援助也不少，米蒂一撤，即使TG中断援助，北越照样能统一。 |
|
w*****n
发帖数: 2260 | 41 so what? 统一后的越南现在难道不也是整天使劲想再次出租金兰湾给美国吗？他们的
外交部长经常把出租金兰湾给美国挂嘴边， 我估计这个再次出租金兰湾给美国也是迟
早的事情， 最近刚搞联合军演， 越南猴子想以夷制夷， 还学土共引进外资，越南
猴子特缺外币搞基建吧 巴结美帝把 |
|
b*****e
发帖数: 5476 | 42 关键是南越太笨，谁也没想到，上百万现代化武器武装起来的军队几个月就分崩离析了 |
|
w*****n
发帖数: 2260 | 43 关键是得罪了佛教徒？好像有南越的佛教徒自焚？ 一下子人心就散了 |
|
b*****e
发帖数: 5476 | 44 记得萨苏有篇文章写南越崩溃的时候，美国航空母舰停在近海，但不敢干预，老美撤军
时把装备都留下来了，所以南越部队装备巨好。南越的直升飞机往航母上跑，一会儿甲
板上就停满了直升飞机，空中还有无数降不下来，没办法，就把甲板上的直升飞机往海
里推，几天就白扔了上千架，tg到现在也没这么多啊
真是兵败如山倒。。。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 45 啥比方？印巴分治后，因为宗教领土的问题，两边已成水火，而且没缓解。
越南侵犯柬埔寨打掉红色高棉的时候，柬埔寨是见到了救星，欢迎得很，中国无可奈何
，只有动手显示自己坚决站在屠华的红色高棉一边，越南当年入侵柬埔寨扶持的傀儡韩
桑林，现在改名字叫洪森了，一样在柬埔寨的选举中取胜，虽然他也是红色高棉叛将。
这两国没有印巴的矛盾的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 46 虽然严重，但是至少至今没有分裂。别拿巴基斯坦和孟加拉说事，印巴分治和印度建国
是差不多同时发生的。这和印度政体是否民主无关，完全是英国人撤离时捣鬼。孟加拉
是原属巴基斯坦的东巴，孟加拉是从巴基斯坦分裂出来，而且是印度一手策划导演。连
阿三都能有这种成就，大家对中国怎么就这么悲观？ |
|
w****2
发帖数: 12072 | 47 新中国成立前夕，西藏自民国建立就孤悬于外的形势变得越发危急。其一，1947年
印巴分治后，印度继承了英国的在藏权益和对藏政策，鉴于印藏间的地理、文化和的密
切联系，印度开始成为西藏地方最大的外部力量；其二，起源于欧洲的冷战由于中国事
态的剧变而不断向远东扩展，美国的西藏政策由此发生显著的改变。印美两国替代了以
前的英国成为干涉西藏的主力，在它们的支持下，西藏分裂分子更加紧进行分裂祖国的
活动。
印度继英国而来的西藏政策是以反对他国控制西藏和保持西藏的缓冲状态来保障印
度的安全。此前英国的所有侵藏活动、包括炮制所谓的中国对西藏的宗主权，无不源自
该政策。[1]独立前夕，印度就继承在藏权益与英国达成一致，英驻藏使团在印度独立
时摇身变为印度使团，“惟一明显的变化是易帜。”[2]为获得西藏地方对上述私相授
受的认可，印度在威胁要断绝印藏间一切往来的同时，答应满足西藏地方的部分贸易和
外汇需求，还欺骗说西藏可以在印度派驻大使，此前可设商务处，再逐步改为大使馆。
[3]此后又向南京政府驻印大使声称视西藏为一自治地区，只承认中国对西藏的宗主权
。[4]
然而，中国政局的变化使印度领导人深感不安。面... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 48 印度就中国的一项新政策提出抗议，这项政策是中国为克什米尔地区居民发特殊签证。
据悉，中国方面没有对有关作法解释，但克什米尔不少人认为，中方之所以这样做，是
因中国把克什米尔视作一个领土存在争议的地区。
综合美国之音与英国BBC报道，中国驻新德里大使馆已经开始在另外一张纸上向克什米
尔人发放签证，而不是像对其他印度人一样，把签证直接附加在他们的印度护照上。到
目前为止，有100人受到这个签证要求的影响。这一新的签证要求，只涉及少数从印度
控制克什米尔前往中国的学生和商人。
印度外交部说，他们的「观点和立场」是所有的申请者不论居住地和族裔，都应该获得
同样的签证。他们已经向中国转达「理由充分的关注」。但中国官员没有对此发表评论。
BBC报道称，埃加兹经常前往中国做生意，他是其中一个受到此次签证影响的斯利那加
商人。两个月前，他得到一个前往中国的签证，但签证是手写的，而且只用钉书机钉在
护照的签证页上。在乘飞机时，埃加兹遭到新德里机场移民局的拒绝，他因此向中国驻
新德里大使馆投诉。埃加兹说：「他们告诉我，他们只对来自克什米尔的居民使用这种
未黏贴固定的签证。他们称这是政府的作法。」后来，印度... 阅读全帖 |
|
s**r
发帖数: 6678 | 49 这是我得到的答案
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: Re: 外交部就钓鱼岛及稀土出口等答问
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 26 14:07:49 2010, 美东)
印度就中国的一项新政策提出抗议，这项政策是中国为克什米尔地区居民发特殊签证。
据悉，中国方面没有对有关作法解释，但克什米尔不少人认为，中方之所以这样做，是
因中国把克什米尔视作一个领土存在争议的地区。
综合美国之音与英国BBC报道，中国驻新德里大使馆已经开始在另外一张纸上向克什米
尔人发放签证，而不是像对其他印度人一样，把签证直接附加在他们的印度护照上。到
目前为止，有100人受到这个签证要求的影响。这一新的签证要求，只涉及少数从印度
控制克什米尔前往中国的学生和商人。
印度外交部说，他们的「观点和立场」是所有的申请者不论居住地和族裔，都应该获得
同样的签证。他们已经向中国转达「理由充分的关注」。但中国官员没有对此发表评论。
BBC报道称，埃加兹经常前往中国做生意，他是其中一个受到此次签证影响的斯利那加
商人。两个月前，他得到一个前往中国的签证，但签证是... 阅读全帖 |
|
t*****k
发帖数: 2547 | 50 看了陶宗令所谓的《朝鲜战争是朝鲜一手挑起的》一文，心里很不是滋味，对文章的很
多观点，不敢苟同，特另撰一文，以正视听。
陶文认为，美国打着联合国的旗号出兵朝鲜是正义的，那么我很想问问陶先生，朝
鲜半岛历史上自建国以来是分离的时候多还是统一的时间长？朝鲜半岛的人民，用自己
的方式，在短时间实现朝鲜半岛的统一，这有什么错误？朝鲜半岛的统一，属于朝鲜半
岛上的人民的内部事物，为什么总是有些国家喜欢打着“自由民主”的旗号通过武力的
方式去干涉人家的内政，破坏别人的国家统一和领土完整？为什么组织了所谓的“联合
国军”在朝鲜半岛武力干涉以后，恢复到了战前的分治状态后仍不罢手，不顾世界上向
来爱好和平的国家的劝告停止战争，又悍然越过和平协议所规定的三八线？为什么越过
三八线以后，在消除了朝鲜半岛北方地区有效战斗武装的情况下仍然继续战争的状态？
为什么在战争即将结束之际又扩大战争的范围开始轰炸本与朝鲜半岛之外的邻国的边境
地区？让邻国“抗美援朝 保家卫国”，难道美国的炮弹总是喜欢“误伤”？美国的所
作所为都是正义的？
陶先生口口声声说要对历史“实事求是”，而他恰恰就没有做到实事求是。海湾战
争中侵略了... 阅读全帖 |
|
