由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 几幅
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
b********6
发帖数: 35437
1
那个人可以去死了
镜头在CMOS平面上成一个像,全幅和残幅各在像上切一块而已
m******1
发帖数: 19713
2
你真懂我,一看我就是嫌全幅贵lol
7D也是残幅吧?将来换5D3,镜头又都得换
m******1
发帖数: 19713
3
那省掉的不过就是几百块机身钱。。不解决问题啊
全幅比残幅到底好多少????
s******g
发帖数: 15854
4
解析度,色彩,微观对比度。。。差别太明显了
建议你去flickr上搜残幅的风景照,再搜全副的风景照,翻来覆去的翻来覆去的看
你就会回来跟我一起唱这首歌的 only u~
h*****3
发帖数: 1461
5
全幅的宽容度好一些
最关键的是等效视角
例如24-70这个婚礼头,在7D上不上不下
m******1
发帖数: 19713
6
我不认识用全幅的人,租一个大概多少钱?
z****c
发帖数: 298
7
DxOMark有个宽容度排名
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/
名次:
K-5
D7000
D3X
D5100
按他的排名, 应该是新出的传感器宽容度好.
这个是ISO排名
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/
前10名都是全幅的, D3s第一名.
T****i
发帖数: 15191
8
上中幅或大幅每拍10张或更少就可以冲洗了。
b*****e
发帖数: 14299
9
来自主题: PhotoGear版 - 全幅时代梦的终结
主流永远是金字塔的基底。但是本版都是往塔尖爬,谈论基底没啥用。
这几年是pentax衰落年,当年k10d时pentax很火,版上很多人进。不过最近几年在CNS
的合击之下,pentax式微,究其原因,还是没全幅啊。全幅不是每个人都要有,但是你
没有就绝了人希望,镜头没动力购买,还不然趁早转门。
现在版上的确pentax用户是个位数了,连帮主都用x100了。树倒胡孙散,大厦将倾。

1500。
b*****g
发帖数: 2727
10
来自主题: PhotoGear版 - 半幅胶片机有什么玩法?
主要是我一次扫出来就是两张半幅,懒得裁哈哈~
裁了后与全幅比也没优势~ 还好我用24exp的所以只有48张 :)
h*******g
发帖数: 10585
11
来自主题: PhotoGear版 - 半幅胶片机有什么玩法?
不要这样想
拍多了就有感觉了
像我一直想搞个645,半幅也有半幅的好
n*********n
发帖数: 5605
12
来自主题: PhotoGear版 - 发10个全幅包子
包子也分全幅残幅?
r*********r
发帖数: 3195
13
来自主题: PhotoGear版 - 索尼全幅用户应该怎么办?
对 a77, nex7 都不感冒。
新全幅没有,有据说也是坑爹的半透。
全幅单反眼看要被绝种。。。
怎么办?德芙给讲讲
D***D
发帖数: 5321
14
来自主题: PhotoGear版 - 索尼全幅用户应该怎么办?
据德芙社上月消息:全幅已经跟截幅差不多了。
b*****e
发帖数: 14299
15
一般烧到中幅,最后留的都是哈苏禄来,不为别的,只为装文艺。P67II是workhorse,
但这年头,谁拿中幅当work horse?
b****r
发帖数: 17995
16
都缩成这鸟样了,什么幅都一样了
所以我老早就说过了,在绝大部分时候大家都用十多存的显示器+浏览器看图的今天,
幅面在绝大多数的时候也变成了笑话
如果有一天,视网膜投影之类幅面大得多的显示装置流行起来了,幅面也许会重新变得
重要一点,不过也许那时候,用指甲盖也能拍出今天中幅的效果了,who knows
h*******g
发帖数: 10585
17
来自主题: PhotoGear版 - 黄帮主来说丐帮全幅有戏不
我觉得理光应该不管三七二十一憋个全幅出来
产能不够不要紧,亏钱不要紧。
就限量生产,然后停产,放到二手市场让人折腾去。
好歹丐帮也有台全幅航标在那里,否则我等帮众永远抬不起头啊。
另外16-50最后能更新下,素质整的再好点,马达换掉,这样我就无欲无求了。
h******g
发帖数: 11250
18
来自主题: PhotoGear版 - 黄帮主来说丐帮全幅有戏不
从理光角度
要看一方面全幅的研发到哪一步,还需要多少
另一方面市场有多大,现在pentax用户有30%升级到全幅么?还能争取到多少的用户?
如果这笔帐算下来不亏或小亏,我觉得能做
n**t
发帖数: 2542
19
来自主题: PhotoGear版 - 说说残幅的镜头搭配吧
男生还是别上残副了,5D之类的价格也差不多,能像JO那样坚持到底的也不多,最后多
半受诱惑上了全幅。女生全幅机拎不动,只有残副。
r*********r
发帖数: 3195
20
来自主题: PhotoGear版 - 索尼的全幅路线不明朗
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-delays-the-a99-launch/
跟我预计的一样。新全幅是不是用半反举棋不定。本来要看a77 的市场反应再说,
现在a77 延后上市,导致全幅路线难产。 该考虑是不是跳船了。。。
h******g
发帖数: 11250
21
来自主题: PhotoGear版 - NG这张应该是中幅拍的吧
中幅的全幅是啥?
645? 66? 67?
s******g
发帖数: 15854
22
来自主题: PhotoGear版 - Sigma SD1画质秒杀全幅啊。
你在拿它跟中幅比啊,我也没说他秒杀中幅不是。再说了,谁知道都用的什么镜头啊
r*********r
发帖数: 3195
23
来自主题: PhotoGear版 - 索尼的 3只 新全幅
今天的 SAR 用的居然是无鸡的空穴。
今明两年的3只全幅是 半反 a99, 36m 的 ovf 单反 a950, ff nex.
如果是真的,索尼的鸡海战术终于要运用到全幅上了。。。
j********e
发帖数: 486
24

你的错误想法估计很多人都有:用D800即可以当全幅用,也可以当D300用,还可以用DX
的头。这是不可能的,奸商也没有这么傻。决定画质的根本刚性因素是感光器面积大小
和镜头的光学素质。其他的辅助因素比如算法、细化感光单元大小也起的作用有限。
D800画质我敢说它一定比D700好,但这要看怎么比。D800如果先期或者后期存成缩图与
D700比它会占优势,但要跟D700比100%图(尤其是高ISO时),D800必败。
j********e
发帖数: 486
25

再好好看看我主帖是怎么说的。
我“主贴是说的是一方(残幅)某个方面有优势。结果这个优势依然存在”。
n**b
发帖数: 13203
26
拿着一堆Alpha头,盼星星盼月亮等着索尼也出一款能克D800/5D3抗衡的能AF高像素的
机器。结果,对焦肯定还是不给力不说,操控还是一滩烂泥不说,还是不会JPG不说,
自己的Sensor的ISO干不过老尼不说,Sony还把全幅一杆子支到了2013,而且是半反,
或者是无反,最要命的是还有可能干脆突然宣布不做任何全幅了。
号召所有索尼用户趁着现在D800/5D3上市,D700/5D2大跳水的大好时机,远离S,投报
CN。不能一错再错了。
T********r
发帖数: 6210
27
单反结构的反光板震动小。没反光镜的时候可以经常用1/15s,有反光镜的残副就只能
限定用1/100s或者更快了,换成全幅得奔1/160s或者1/200s去了。
a***e
发帖数: 27968
28

这个的直接后果应该是相机变厚,FF像场就是那么大,怎么变窄?
倒是离轴角好像变小了
全副高感是给定像素数量,像素个头大,和法兰距怎么挂上钩的?
这样镜头为什么不能用在残幅?不就是全幅中间的一块么?
c******s
发帖数: 1994
29

我说的是像场角度,抱歉。应该和你说的意思一样
我觉得在同样(或者接近)的法兰距下,更大的像素才会接收更多的光子,从而有更高
的信噪比。我其实就是想问这个论断到底对不对。
如果法兰距和幅面尺寸同时提升相同的倍数,而像素数量保持不变,成像质量应该是一
样的吧?
镜头的法兰距必须大于等于机身法兰距,否则不可用(这就是为什么nikon机身不能用
canon镜头的原因,因为canon法兰距大于nikon)
如果按我说的,在全幅法兰距大于残福的情况下,全幅镜头其实也是可以用在残福机身
上的。
x5
发帖数: 27871
30
☆─────────────────────────────────────☆
yarwood (yuelaiyuehao) 于 (Tue Apr 17 21:26:52 2012, 美东) 提到:
发信人: dontcare3721 (不管3721), 信区: WaterWorld
标 题: 请给这幅作品起个名字
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 17 14:49:52 2012, 美东)
请给这幅作品起个名字
☆─────────────────────────────────────☆
xjack (xjack) 于 (Tue Apr 17 21:32:12 2012, 美东) 提到:
玄之又玄,众妙之门
☆─────────────────────────────────────☆
jjjstc (买买提就是一个垃圾处理站) 于 (Tue Apr 17 21:33:07 2012, 美东) 提到:
孕育生命的光辉
☆─────────────────────────────────────☆
randomtiger (老虎) ... 阅读全帖
g*****x
发帖数: 3283
31
来自主题: PhotoGear版 - 全幅拍风景有什么优势?
全幅没有任何优势,只有劣势
中幅以上才有优势。
s******g
发帖数: 15854
32
来自主题: PhotoGear版 - 其实佳能应该很容易做中幅啊
再小的市场都有人做,何况中幅市场根本不小。关键是佳能要是能在价格画质之间找到
合适的平衡点,就可以和中幅后背抗衡了
s******g
发帖数: 15854
33
来自主题: PhotoGear版 - 其实佳能应该很容易做中幅啊
sigh
不过貌似中幅头的成本也不高嘛,而且中幅牛狗没啥大区别
r****4
发帖数: 309
34
哪位大师们有非全幅和全幅拍娃的对比照? 这样眼见为实,不是说a picture值一千多
个字吗
q*z
发帖数: 13362
35
全幅高感起码上一档.你可以用更高的iso了,同样光圈的镜头 虚化更多.
你现在的镜头是全幅头么?
M*****l
发帖数: 4478
36
来自主题: PhotoGear版 - 单反的市场还是在残幅
喜欢长焦的人,可能会比较喜欢残幅。全幅虽然现在可以切残但是毕竟取景器里看着不
爽。。。革命机长焦没优势。
h*******e
发帖数: 8370
37
来自主题: PhotoGear版 - 单反的市场还是在残幅
我的观点,以前在一个帖子里发过。。。
单反以后的趋势是职业化,就跟大中画幅相机一样职业化,市场全在体育这一块。以专
业(方形机身)、对焦、连拍和高ISO画质作为主要特性,以1DX的高相素变体为代表的
发展方向。
这是我个人的想法。普通的画质市场会下放到以残幅、轻小、美观和饼干头为代表的革
命机上面。小DC彻底沦为鸡肋,在手机和革命机的挤压下完蛋。
残幅单反可能是能提供给娃爹娃妈这样的人,但是毕竟这些人是有特殊需求的。。。。
最后照小孩子足球赛的老美可能会选择5D III + 328 IS之类的东西而不是60D
k**o
发帖数: 3006
38
☆─────────────────────────────────────☆
ifdef (ifdef) 于 (Fri Sep 28 23:48:00 2012, 美东) 提到:
RX1很牛,但是毕竟还是一个靠大Sensor以及菜丝撑腰的大DC,用一句老话来说,就是
暴发户,缺乏底蕴。富士不应该因为别人有幅面就也去拼幅面,其实全幅对用户来说除
了价钱昂贵还要牺牲体积,以及为了覆盖幅面而对画质产生的冲击。
富士的策略应该是,坚持做价钱合理功能好颜色好外形好对焦快的一体残副机x200,坚
决支持OVF。
富士应该知道,它的强大之处是旁轴世家对相机操控的不向世俗妥协,以及数码时代对
色彩的独到掌控能力远远强于莱卡的新一代德味。
☆─────────────────────────────────────☆
wenkan (文侃) 于 (Sat Sep 29 00:01:40 2012, 美东) 提到:
我觉得富士应该把aps真正做成一个独立于135之外的系统(sensor,光学结构互相匹配
),就像135之于120那样,而不是作为135的临时过渡存在。
☆───────... 阅读全帖
d***a
发帖数: 13752
39
今天收拾家,碰巧找出了十五年前买的Nikon N65单反入门机。
N65+50mm f/1.8镜头,拿在手里,真轻巧啊。忍不住纳闷,
这不也是全幅单反吗,现在的全幅,为什么变得如此傻大黑粗了?
T*****y
发帖数: 18592
40
来自主题: PhotoGear版 - 2013是全幅年了
微单也快全幅了
莱卡M得算全幅微单了吧
w*********g
发帖数: 10097
41
全幅入门机,em5的画质再好还是不能和全幅比的,高感和景深都有先天不足
$1500预算的那套我推荐了em5
d****n
发帖数: 12461
42
来自主题: PhotoGear版 - 全幅的高感不比残幅好啊
还可以这么算:
D7000 ebay价$700,D600小zt价$1400,也就是$700多买了块全幅切糕?
g****a
发帖数: 556
43
来自主题: PhotoGear版 - 全幅的区别 真的很大吗
我现在用C+ 的残幅 (60D). 经常看到大牛说全幅的画质好,心里总是痒痒的, 到底画质
好在哪呢. 我主要就是拍娃和家人,很少拍风景
b******o
发帖数: 409
44
来自主题: PhotoGear版 - 全幅的区别 真的很大吗
从T2i到6D,低感感觉锐和细腻了很多。高感提高了更多。非常值。

我现在用C 的残幅 (60D). 经常看到大牛说全幅的画质好,心里总是痒痒的, 到底画质
好在哪呢. 我主要就是拍娃和家人,很少拍风景
d***a
发帖数: 13752
45
来自主题: PhotoGear版 - 全幅的区别 真的很大吗
多看看比较好,我说的也不一定对。我的意思是,APS-C系统不升级也够用了。
但如果升级镜头的打算,也许就该考虑全幅了。C+的24-70mm f/4牛头,比
5D2还贵,24-70mm f/2.8的头,比6D还贵。全幅机的价格和以前比,已经相当
便宜了。
p******r
发帖数: 6213
46
来自主题: PhotoGear版 - 全幅的区别 真的很大吗
60d很不错的机子。如果你的照片经常要放大到100%来看,比如在60"的屏幕上看,或
者打成poster大小的照片看,或者对着15.6"放大了看数汗毛,那赶快升全幅并且最好
是最新全幅。如果你的照片绝大多数就是在laptop上放放看看,并且手头的钱还有别的
地方也等着要花,继续60D吧,加个17-55的镜头,再弄个PS、LR的做后期,基本够用了。
f**s
发帖数: 968
47
来自主题: PhotoGear版 - 全幅的区别 真的很大吗
全幅的传感器面积是残幅的2.5倍,不是只大了5%,由此2.5倍带来的景深,视野,视角
的变化不是可以忽略不计的。。。
d*****e
发帖数: 7368
48
来自主题: PhotoGear版 - 全幅的区别 真的很大吗
应该这么说,全副配狗头就赶上了我以前的残幅配牛头。看看那些牛头的价格。还是全
幅好。
g****a
发帖数: 556
49
来自主题: PhotoGear版 - 全幅的区别 真的很大吗
哦,对. 算反了. 全幅上f4头, 就相当于残幅上2.8的头了?
又学习了
g****a
发帖数: 556
50
这个牛, 学习了
看来得努力挣钱,早日上全幅
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)