l*******g
发帖数: 28502 | 1 优先级按国籍就是公开耍赖了
银行破产是先赔储户，然后债主，最后股东，同一级别大家按比例分摊收回来的钱。
2房债权如果有优先级，也应该是买的时候就讲好的。 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 2 这就是我说的套牢。资产还在，没法产生现金流。
以前两房负责付钱，两房倒闭了这部分确实是损失。
当然这个是供需决定的，便宜一点好卖点，呵呵。 |
|
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 5 两房原来保证，就算逃贷，两房代付。现在倒闭了，
逃贷了，两房不能代付了，就是我说的一部分损失。
BTW, 刚才稍微研究了一下，发现这部分钱的损失比我
想象的可能还少。貌似两房对down-pay少于20%的房贷
大多在其他公司报了保险（well, 所以次贷危机了，不过
总有保险公司没死吧或者收购了，不全是雷曼AIG，呵呵）。
也就是说，逃贷的重灾区其实有人帮着顶一部分缸。首付
多余20%的基本上应该很少会逃贷。 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 6 中国买的是mortgage-"BACKED",应该不受第几优先影响吧。
两房只是把其他银行的房贷债权打包卖给了中国而已。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 7 指望发生次贷危机的保险公司来承担逃贷风险有点痴人说梦了， 当初这个貌似低风险
的设计本来就是用来欺骗投资人的， 否则不会有那么多人大把钱往下砸， 包括中国外储 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 8 所以我说，彻底破产的当然没戏，但是还有一部分活着顶缸的
外储 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 9 如果两房一倒闭， 你指望中国从这个预先设计好的无比复杂的债务链条中去获得债务
赔偿的机会是微乎其微的 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 10 有一部分顶缸，但是你只有听天由命挨宰的份，期盼他们不破产 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 11 美国人民也是被wall street压榨的P民，能
反到哪里去?
再说了，美帝把钱黑了，再从另外一个口袋
倒腾点给P民，P民还不得感恩戴德的。 |
|
k******r
发帖数: 274 | 12 这些是与一定数量的现金相对的，这些现金是用来买房买车了，这些房子和车现在值多
少钱，这个根本问题怎么没人讨论啊？ |
|
c********x
发帖数: 2905 | 13 游戏很简单。
银行吹泡泡，吹大了算自己的，吹破了发钱冲账，有赚无赔的。
那谁会赔? 除了联储以外的所有玩家。 长期来说，财富的集中
是不可避免的，而且你不玩还不行。 |
|
l*******g
发帖数: 28502 | 14 而且链条越长，被银行家拿走的就越多．做生意不是没成本的，雇员不是喝西北风的，
卖出１００块债券，最后贷给买房人的有多少？９０，８０，还是５０？只有２房高管
知道了． |
|
|
s******n
发帖数: 876 | 16 两房会爆跌。
爆跌将是中国引发的。
但是那时候中国也顾不上这个问题了。
一切都是浮云了。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 17 标 题: Re: 美国政府两房债卷的决策分析 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 18 23:22:43 2011, 美东)
破产清算时候会有一个债务赔偿的优先秩序，比喻说优先赔偿国内投资人， 中国这是
外国投资， 债权优先级别自然往后排， 债权利益是得不到有效保障的。那你的这些分
析就没啥用了。 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 18 现在连美国国债都被标普降级了。
两房债卷成为垃圾债卷已经是
必然。这就是本狼在几个月前的
预言。中国在两房债卷上损失
至少1000亿美元。
本狼现在在此再次预言，中国
在两房债卷和美国国债上投资
总损失将超过5000亿美元。 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 19 呵呵，先想想美国现在欠下多少国债了？
中国损失这部分从其他途径就能找回来了。 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 20 根据本狼建议，我公司Short两房债卷，
赚了不少银子。中国赔钱，我公司
赚钱，发国难财，有点不地道。
不过，骗子也可以赚真金白银不是？
哈哈。 |
|
o**o
发帖数: 3964 | 21 都TM扯扯蛋吧。政府就是提供免费的再保险而已，不是6万亿的国债！！在说一次，两
房就是破产MBS也不会清零。两房的MBS是房产抵押的，也许贬值但不可能清零。 |
|
m*t
发帖数: 7490 | 22 TG的两房债都是2008年经济危机之前买的
你要是真的作债券的,查查06 07年的利率就知道tg的成本有多低
赚的是TG的钱?搞笑
md唯一赚tg钱的方法就是default,
从目前议员不停讨论调高国债额度的情况来看,md宁可印钞票也不会default的 |
|
|
L******f
发帖数: 5368 | 24 两房使劲藏着，腋着，好在外面YY，
提高他们债卷等级，降低债卷利率。
能让你随便查到？ |
|
s******e
发帖数: 1751 | 25 which ticker? what's the CUSIP? when did you buy? how much you made? |
|
L******f
发帖数: 5368 | 26 两房的债卷很多很复杂。投资者基本都是Institutional Investor。
小股民就免了吧。 |
|
s******e
发帖数: 1751 | 27 how do you know i am not an institution investor?
post me a BBG chart that has FNCL free falling from 2008 to now. |
|
|
L******f
发帖数: 5368 | 29 If you are, ask your research department to provide
you the data. If your company does not have Bloomberg
data, you got to pay to get it. You can get it either
through Bloomberg terminal or Bloomberg Data License. |
|
s******e
发帖数: 1751 | 30 FNCL 5 MTGE, 10/20/08 to 4/20/11, min 94-17+ max 107-00+, last 104-27+.
Seriously I would be interested to know which fund you work for and happy to
trade with you. |
|
m*****t
发帖数: 2800 | 31 就标题的问题而言，答案很简单啊。
美国的领导人其实是傀儡CEO，只做行政管理，对国家大事决策并不真正掌权，权力在华尔街的银行家那儿, 那儿才是董事会。而中国的领导人确实是决策者。
决策者的情况，世界各国谁都不轻易示人, 就像董事会的内部事务对各个企业来说都是私事。 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 32 看来的确是总师的投名状战争
上世纪70年代中美开始接触
，让苏联感觉到了“重大威胁”。苏联加速拉拢越南，促使越南迅速投向苏联，并在南
北统一后，立即开始了反华的举动。对内加大迫害华侨华人，对外频频骚扰我国边境，
中国政府的尽力忍让进一步强化了越南的自信和野心。在这种情况下，中国于1979年初
开始了对越自卫反击战。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
邓小平和李光耀的会谈
1978年11月，邓小平出访泰国，马来西亚和新加坡三国，他毫不含糊地抨击大霸（
苏联）和小霸（越南），提醒东南亚提防“东方的古巴”，并警告越南不要在柬埔寨
玩火。但越南还是有恃无恐地大举犯柬，并且轻易得手。
11月的一天下午，邓小平和李光耀在新加坡总统府的内阁会议室进行正式会谈。他
花了两个半小时谈到苏联对世界构成的威胁。他说，所有反对战争的国家和人民必须组
织联合阵线，同声反抗战争贩子。
邓小平全盘分析了苏联在欧洲、中东、非洲、南亚和中南半岛的行动策略。苏联在
越南大大占了上风。有些人不明白中国和越南的关系为什么这么糟，中国又为什么必须
采取行动切断对越南的援助，非但不把越南争取过来... 阅读全帖 |
|
I******a
发帖数: 3812 | 33 http://www.youtube.com/watch?v=K-gNcPi4UTI&feature=player_embed
1．那人最开始的五个基本假设，就有四个站不住脚。
第一点就不成立。他说世界结构就是 Anarchy, 无政府，各国象桌上的每个台球，互相
没什么影响/控制。（这个录像可能是2006年前的老东西了）。
这就是胡扯，不是么。根本上，国与国之间的共同利益，和利益的冲突，都会产生某种
程度的互相影响/控制。
他自己到后面也说了，米国 不喜欢联大的布托斯加利，他就得 走人，换阿南上。或者
不用他说，米国不喜欢你智利的总统，你看看你们换不换一个，不换就干掉你。
你如果说联合国不是国家，那么好，从国家方面看，你中国如果把印度河上游切了，
或者米国封锁了马六甲，你看看有没有影响。或者你俄罗斯把乌克兰的天然气切了，你
看对对方决策有没有影响。没有吗？
他这个假设不成立的关键，在于它无法否认这样一个事实：即便一国对其它国 不能有
百分之百的控制/影响，也可能达到很高的控制/影响。结构上根本就不是完全无政府，
而是有等级有远近的多面聚合体。
第二点，他说各国都有武力，连光屁股的人都... 阅读全帖 |
|
q****n
发帖数: 4574 | 34 我国金融方面的领导,就如乡下人,对城里人没有丝毫的提防心.
国家领导人,要加强金融安全意识,风险意识,在经历多次极端重大损失的情况下,早应该
提高警惕了! 还要加强学习,更重要的是要多听听反面意见,全面思考!!!
对重大失误的领导人,决策错误的造成严重损失的,要追究责任!
在重大决策情况下,要集思广益,先民主再集中,防止重大失误.
中国,谨慎前行,小心开放中的陷阱!!! |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 35 引文还可以。
元帅部分错误不少：
1. 说彭德怀打仗没什么造诣基本胡扯。百团大战加朝鲜战争基本奠定彭德怀在解放军
历史上的地位。在苏区的时候，彭德怀和林彪分别是一方面军两大主力的总指挥。历史
上算是毛泽东在军事上的左膀右臂。后来被整一是因为军人干政，对刘少奇周恩来主持
的一线经济工作指指点点，二是性格过于暴躁，得罪人太多。长期担任八路军和解放军
副司令职务是他位列十大元帅第二的主要原因。
2. 林彪授勋的时候仅是中央委员，1955年补选为政治局委员，1958年8界2中补选进常
委会，位列邓小平之前。
3. 贺龙在解放战争时期协助彭德怀领导第一野战军，他才是一野在十大元帅里的代表
。同时南昌起义总指挥的资历是巨大加成。
4. 徐向前的指挥水准还是很高的，太原战役首创攻坚战术。抗战和解放战争时期角色
受到限制，和四方面军的历史及西路军时的决策错误有关。
5. 聂荣臻的功绩也是很显著的，抗日战争时期创建模范根据地晋察冀和解放战争时期
领导华北野战军参与平津战役。
6. 叶剑英不仅资历深，而且长期担任红军、八路军参谋长职务，应该是参谋序列的代
表。 |
|
s*********a
发帖数: 3436 | 36 土共领导层决策，每次就算是真的为了大家伙好，总归难以让人100%满意，每次如果有
10%人反对，做十几件事下来，可能就把所以的人都得罪了。何况土共已经一党专制这
么多年了。
土共的决策层应该要学习西方，凡事多论证，做不了决定，就不做，免得到处种下不满
的种子，希望慢慢来，社会越来越和谐共处。 |
|
t*****g
发帖数: 311 | 37 车技吧蛋
决策大部分时候底层都是被牺牲的
底层就10%？真他妈的扯
倒是公务员工资翻几番受益的少于10% |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 38 问题不在每次有多少人不满意，而在每次决策过程都不公平。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 39 没几个国家的决策过程是公平的。加拿大还相对好一些，霉国就是烂得和屎一样。
霉国的P民，表面上可以appeal，但是ZF完全不听。越是左逼的兰州越是如此。 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 40 当然，劳动党中央组织指导部里面狠角色还很多。
大家还记得前几年被张成泽干掉的那两位组织指导部第一副部长吧。张成泽更早也担任
过组织指导部第一副部长。组织指导部先后由金正日和金正恩亲自担任部长。这个组织
指导部地位高于其它共产党的组织部，它的历史渊源根据本虾研究，是这样的：
苏联共产党中央早期设立了三大常务机构：政治局，组织局，和书记处。在中央委员会
闭会期间，政治局负责决策，书记处负责执行，而组织局负责各级干部的调配，权力极
大。列宁逝世前后，斯大林就是通过控制组织局，把自己的亲信安排在各共和国，州，
和边疆区的领导岗位上，把政治局和书记处里面那几个刚开始还占优势的反对派慢慢地
孤立起来，最后把他们清除掉。后来，苏共组织局和书记处合并，称为书记处，书记处
书记地位高于一般政治局委员，书记处常务书记是苏共仅次于总书记的第二号人物。
朝鲜劳动党中央的组织指导部在历史上是由组织局改编而成的，地位高于党中央的任何
其它部门。朝鲜各道和特别市党委设责任书记（第一书记），组织书记（第二书记），
和宣传书记（第三书记）。组织书记不是听责任书记的话，而是听党中央组织指导部的
话，组织书记对责任书记和宣... 阅读全帖 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 41 回顾这段历史，我们有理由相信，毛泽东派毛岸英入朝作战，绝不是为了把他培养成接
班人，而是在顶着党内大多数反对意见，做出抗美援朝的、关乎国运的这么一个重大战
略决策的时刻，面对美国这么强大的对手，为了取得党内高层的支持，激励志愿军战士
的士气，让全党全军团结起来不惜一切代价争取战争胜利，主动做出的这么一个决定。
这是一个伟大的决定，一个富有献身精神的决定。绝不是为了镀金，国家主席的儿子冒
这么大危险去镀金，还就是个俄文翻译，不值得。
================ |
|
y*******r
发帖数: 1862 | 42 @丁志杰：很多投行报告根据中国金融机构外汇占款减少分析资本外逃的严重性和危害
性，可能是2015年到目前为止最大的经济数据误读，也影响了一些决策者的判断，不排
除这种误读是故意的。
@丁志杰回复@留烽:过去资本大规模流入，直接进来的是少数，更多是钱先到香港，内
地机构去借并倒腾进来，来自世界各地的金融机构坐在香港收钱。现在香港融资成本上
升向境内靠拢，人民币贬值风险又在加大，中资借的少了还的多了，香港那些机构业务
清淡。谁急谁知道，但能明说吗？ //@留烽:请问误判点在哪里？
=======================================================================
不知道这个评论有没有合理性 。 |
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 44 方林达
5月31日至6月4日，中共外长王毅对加拿大进行正式访问，举行了首次中加外长年度会
晤，在与加外长迪翁共同出席的新闻发布会上，发生了王毅怒斥记者事件，该事件引起
国际社会广泛关注，西方各大主流媒体纷纷报导，在国际上掀起了轩然大波。
事件经过
在记者会上，来自加拿大iPolitics的记者阿曼达·康纳利代表五家加拿大媒体组成的
记者团向加外长迪翁提问，问题触及了香港书商的失踪、中共在南中国海的行动以及加
拿大公民高凯文被中共政府监禁和指控一事。
在加外长回答完提问之后，王毅接下来在主动提出要对加拿大记者的这个问题作出回应
，而他激烈的反应让西方媒体大跌眼镜。王毅称阿曼达的问题充满了对中国的偏见和傲
慢，是完全不能接受的，他反问道：“你了解中国吗？你去过中国吗？知道中国从一穷
二白的情况把6亿以上的人摆脱了贫困吗？知道中国现在已经成为人均8000美元是世界
第二大经济体吗？知道中国把保护人权写进宪法？如果中国不能很好的保护人权，中国
能取得这样大的发展吗？”他指责记者：“我要告诉你，最了解中国人权状况的不是你
，而是中国人自己。你没有发言权，而中国有发言权。”他要求记者不要再像这样不... 阅读全帖 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 45 整个索南思维，纯粹以结果推动机。 你以为就轰炸能死人？当时出兵几个人知道会有
什么结果？几个人又必胜的信心？彪哥、粟小弟都泡了病号了。万一几十万志愿军被联
合国军全歼，志司包括老彭都被俘虏或击毙了呢？要么你是在假定毛已经知道老彭出马
就可以活捉麦帅，直捣汉城？一出兵恐怕中南海都可能被炸成焦土吧？让你决策出兵去
打联合国军，你会嫌儿子活得命太长，把他送到离飞机炸弹大炮机枪更近的地方去？ |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 46 经济寒冬的迹象越来越明显，因此，我们发明一个新名词，叫新常态。然而，新常态
只是一种美好的想象，中国经济面临的，不是新常态，而是死亡的危险。
我之所以用死亡，而不是崩溃这个词来形容，因为崩溃可能在几年之后就重建了，
而死亡则意味着将失去五十年，甚至一百年。
有人会说，情况真的有这么严重吗？你是不是在危言耸听呢？那好，我们从头开始
说起。
首先，我们来看看中国经济怎么发展起来的？我在这里，将避开一些专业，复杂的
经济学原理，而是用简单的话语，浅显易懂的例子，来说明这其中的原因。
一说到中国经济的发展动力，有人马上就会想到房地产，想到泡沫，但这不是中国
经济发展的动力，过去不是，现在也不是，将来也不会成为，中国经济腾飞，本质上来
说，靠的是廉价的劳动力和强大的国家资本主义，前者是经济发展的根本推动因素，而
后者是推动前者执行自身愿望的鞭子。
因为廉价劳动力，通过全球化的资源配置，通过大量的血汗工厂，中国制造的廉价
商品充沛着世界各地的商场，赚取大量的钱，再将赚来的钱投入进房地产和基础设施建
设当中，然后就有了中国经济起飞的奇迹。
南美诸国曾经是这样发展的，日本是这样发展的，亚洲四小龙都曾经... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 47 看到这里“常委很少开会，决策主要由政治局开会表决做出”就不用看了。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 48 胡温时代和习的第一届，常委不是花瓶，所谓的集体领导，但现在习近平掌握了政治局
，常委以后会变花瓶了，因为大义上，决策机构是政治局，政治局做出决定，常委们也
无话可说，因为政治局常委只是政治局的一部分，就是所有其它六个常委加一起也不能
否定政治局的决定。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 49
那要看他有几个，如果两个，就特别保险。
一个留给首尔，另外一个给日本应该没问题。
第三个估计会碰运气，打向米国，可能不成功。
上面的做法，都非最优秀，最有阻吓效果的做法。
怎么做才最优最有效最具决策影响力？请教伊朗吧。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 50 第一财经有一个武汉肺炎期间，从2019年12月底到2020年1月23日的时间线，
大体上概括了事情的发展，但是有些可能比较重要的事件和时间没有放进去。
这些事情可能是武汉，甚至中国政府瞒报，控制信息的几个比较大的动力。
第一财经：武汉疫情核心时间线
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/02/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E8%B4%A2%E7
%BB%8F%EF%BC%9A%E6%AD%A6%E6%B1%89%E7%96%AB%E6%83%85%E6%A0%B8%E5%BF%83%E6%97%
B6%E9%97%B4%E7%BA%BF/
中国大致有三个比较大的原因，导致了这次的武汉疫情的严重延误和最后大爆发。
1. 对中美贸易协议的顾虑
2. 对WHO疫区损失的恐惧
3. 系统性的报喜不报忧作祟
第一， 2020年1月15日， 副总理刘鹤带队到华盛顿和美国签署第一阶段贸易协议。
贸易战折腾了快两年了，中国已经承受不了继续加码的战法，决定认怂了，先签个
认怂的停战协定，不要让事态快速升级，政府疲于维稳，后面再慢慢搞。
为了防止美国... 阅读全帖 |
|
