w*******i
发帖数: 987 | 1 三重疑
——兼答韩仁均韩寒路金波诸君，喔，还有范冰冰
（一）我不同意
我不同意韩寒不能被质疑，我不同意《人造韩寒》是“阴谋论”。虽然它只是一篇网文
，虽然我不是专业记者，但这篇质疑文字是如下方式写的——
诚实的原则，我在文章中没有主观虚构任何事实；
透明的原则，我在文章中对消息源都给出了链接；
交叉核实原则，对每个关键事实我都尽量找不同网页交叉验证。同时根据网络发布的特
点，我还采用实时互动的方式，不断对文章内容予以核实更新。
举个例子，李其纲先生的姓名，网上一些版本是“李其刚”，一些是“李其纲”，我反
复核实才确认是“李其纲”；再比如，李其纲和韩仁均是否同届校友的问题，通过微博
互动，有位网友提供了准确的资料
不过，即使再仔细，由于独自一人又是业余时间搞的，我的文章中还是出现了失误：赛
车每年年初公布赛程表后，某些站的比赛可能改期，而我没考虑到这个因素，就造成原
来“13篇重叠”中，有3篇日期不符，还有1篇录入时间时看错行，只有9篇符合——当
然，有9篇也足够，不会改变文章的基本内容。而当我发现此问题，我立刻在腾讯微博
勘误，并第一时间转发了正确的数据，同时向网友致歉。
与此同时，一... 阅读全帖 |
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 3 其他不去说，就以韩寒的学习经历和家庭背景来说，韩寒的文章大部分有其父亲的
contributions估计是比较靠谱的，说的好听一点叫父子共同创作吧。作为父亲为了把
自己儿子包装成天才，捉刀做些修改润饰应该是在所难免。 |
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 5 不记得了不是很正常么?
当年韩寒还喜欢装屄,所以取了个三重门做标题,觉得很有文化
数年后成长了,回顾往事觉得这屄装得很丢脸,别人问起再解释觉得
这样的装屄很傻,所以说不记得了来推托
许多傻冒自己不从事创作,所以体会不到作者的这种心理的细微变化,
以为人家也跟自己一样是个大老粗,哈哈 |
|
U********S
发帖数: 1896 | 6 个人创作也好团队创作也好，至少是新创作，是不是他个人写的有那么重要吗？比把英
语翻成中文当作自己的原创骗钱要好得太多了。 |
|
l****t
发帖数: 36289 | 7 别的不说，此文 文字，逻辑，文风，态度 都不错。 |
|
|
r****t
发帖数: 10904 | 9 兼答韩粉的疑问。
其实钱钟书没有管锥集的话，成就基本上算是个混混，算老一辈韩寒。
钱钟书数学考试极差，至少也考了15 分，英文、语文还是特优，英文还是满分，
读的书最多
韩寒这样的我不知道他到底考了多少分，现在还忽悠说不读书才能写好文章，是
这个社会的新白卷偶像。靠投合同时代人愿意听的谄媚话来混，能混多久？
投票支持谁的多，有什么意思？Romney 这样的能拿高票，paul 多年被忽视，基
本原因也是一样。要我说，写文章的人，学术水平不够没资格写，钱没有管锥集，
围城也就是个地摊文学优胜者。韩寒不但烂得到心窝窝里面了，还以此为荣。我实在
是不能理解任何一个理科生会认为他写的好，连我这样的文科生都觉得其太过肤浅。 |
|
|
|
m**c
发帖数: 7299 | 12 美国的“医学博士”学位相当于中国等国的“医学本科”学位，无耻到这程度,也真难
得．
真把美国的“医学博士”叫成学士，看人家不抽你. |
|
P*******n
发帖数: 1408 | 13 见过不要脸的。没见过如此不要脸的，嘿嘿。。。。 |
|
|
t*p
发帖数: 154 | 15 她的学位就在国内
在美国当MD用问题不大
就是不能回国后继续用MD
她的问题是伪造了学位证书 |
|
|
|
T*******I
发帖数: 5138 | 18 你学过数学没有？
两个概念（A和B）的近似等于可以写成以下两个完全等价的表达式：
As 美国says:
A(=中国医学学士) ^=^ B(=美国医学博士)
或者 as I said:
B(=美国医学博士) ^=^ A(=中国医学学士)
这里的符号^=^表示相当于或近似于。 |
|
|
|
T*******I
发帖数: 5138 | 21 Yes, I think I have done on this job. Please search in my Chinese name, and
try your best to deny it. |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 22 文章来源: 美国之音 于 2013-02-20 10:02:21 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并
不代表本网立场！
朝鲜在中国农历大年初三上演了“让核弹飞”大戏，让全世界瞪大眼睛，其邻近中国东
三省的居民更是“屏住呼吸”，严密监视是否遭到核污染侵袭。半岛“失火”殃及谁家
“池鱼”？
*“坏孩子”朝鲜，三天不打，上房揭瓦？*
国际社会有不少舆论认为，平壤走到今天，全是让其“老大哥”北京“惯坏”了，导致
其“上房揭瓦”。北京应放弃其“三天不打”的原则。凤凰卫视评论员阮次山也说，应
让金正恩尝到“一巴掌的重量”。
*朝鲜核爆，谁家失败？*
华尔街日报等西方媒体认为，朝鲜不顾国际社会强烈反对，一而再再而三核试爆，是中
国“对朝政策的失败”。新华社不同意这种说法，上周末报道说，“少数别有用心”的
西方媒体说中国对朝政策失败是“泼脏水”。
该文引用四专家（时殷弘、刘江永、陶文钊、阮宗泽）的话说，“失败论说法很不靠谱
，美国应进行更深刻反思。”。
*华尔街日报：是中国对朝政策失败*
华尔街日报（中文网）周一发表“赵楚”署名文章题目是“再论中国对朝政策的失败”
，副标题是：兼答新华社与时殷弘、陶... 阅读全帖 |
|
l*****k
发帖数: 5933 | 23 如是我闻------
一会讲中文的老外问我：屌丝是什么东西？我答：就是JB毛，是对境遇不堪者的蔑
称。老外困惑，问：为什么你们的电视和报纸大量使用这个词？听上去像是在赞扬。我
告诉他，我们这儿不以为耻反以为荣。老外彻底懵了：文化差异文化差异。我们那虽然
言论自由，但媒体绝不敢用这么恶心的词形容弱势群体。
称自己是草根是自嘲；称自己是屌丝那是自贱。分属两个不同群体：一个是弱势群
体，一个是脑残群体。看评论，一些人恍然大悟糊涂上了流行的当；一些人执迷不悟坚
持认为屌丝这词不寒碜跟镀了金似的，这谁也拦不住，您惠存。反正我一听这两字就想
到了那三字。别怪我没提醒您。自嘲？哈，太他妈有幽默感了
如是我曰------
屌丝之JB毛解者乃牵强附会之意。溯其源，屌者，帝之衍生意变异音也，丝者，爱
慕追随之众也。然帝之出处实为调侃球员某毅之自谓护球如英伦球星亨利也。毅帝之粉
丝者尝以帝丝自居，遂有好事者复以屌丝讥之。而毅粉欣然纳之。盖屌者于俚语中亦含
放浪不羁特立独行之意也。
如是我评-------
对于中国足球的现状实在不想说什么。令人诧异的是就这么一个烂到全宇宙都没有... 阅读全帖 |
|
c**********u
发帖数: 7276 | 24 查到这哥们写的关于科大的回忆，写得很逗。
============为什么钱学森对中国科大失望,兼答孙博华老师
前几天转发了一篇文章，讲的是钱学森先生和中国科大的关系。
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=269288
孙老师回复中概叹钱老的讲话其实对中科大是失望的，因为钱老希望中科大成为世界一
流的大学。那么现在中科大是世界几流呢，9流，8流，5流，恐怕都不入流。当然，一
切怀抱着建设一流大学目标的领导同志们都只能集体失望，因为最好的几所大学，也都
不过是985之流。
从2000年算起，我在科大也呆了有9年了，9年是个什么概念，就是苍蝇敞开胸怀生卵可
以把全世界用蛆给埋了。所以，不妨说说为什么科大现在入不了流（即使入不了流，自
然科学研究的水平和质量也是中国高校第一），而且在可以预见的将来，也还是入不了
流。
第一原因是被放逐。想当年科大刚刚建校的时候，为实现两弹一星攀登科技高峰培养人
才，系主任都是钱学森华罗庚这样的人物，吴文俊只能做个助教。昔日风光，“怎一个
屌字了得”，北京清华算个鸟啊！后来搞啊搞的，突然中央一声令下，立... 阅读全帖 |
|
b******1
发帖数: 1116 | 25 【 以下文字转载自 NewJersey 讨论区 】
发信人: blood001 (血池子), 信区: NewJersey
标 题: “朱令铊中毒事件”大事年谱 非常清楚 （转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 12 20:52:35 2013, 美东)
朱令铊中毒事件”大事年谱
（1973年11月－－2006年4月）
1973年11月24日 朱令（随母姓）出生在北京, 户口本上全名朱令令，因为习惯问题，
一般都称她为朱令。家里有一姐姐吴今（随父姓）。父亲吴承之是上海人，今年66岁，
1959年考入中国科技大学地球物理系，退休前曾任国家地震局高级工程师；母亲朱明新
是吴承之的同班同学，今年65岁，退休前是中国远洋运输总公司高级工程师。
注：网上的一种说法是，朱令家同样具有“高干背景”。对此，朱明新提到一个表弟跟
她开玩笑说，“大舅舅是 高干的尾巴”：“我父亲朱启明曾经参加过一二九运动，‘
文革’前在北京市委工作，‘文革’后平反，在北京市高级人民法院当顾问，没多久就
离休，2001 年去世。母亲退休前是北京一所中学的校长。”
注：据朱家亲友回忆：“姐姐吴今以前的名字是叫... 阅读全帖 |
|
c**********u
发帖数: 7276 | 26 有网友多次和我们律师探讨法律问题、逻辑问题，我们律师也多次回复该网友的疑问，
这里的主要原因就是希望广大网友能够认清法律、事实等问题的实质，对于个别网友关
于逻辑、充分条件、必要条件、主体、客体、对象、主观要件、客观要件、立场、角度
、标准等基本问题的模糊不清，我们就不像讲课一样的长篇大论了，有兴趣的网友可以
自己查阅有关书籍。
我们要谈朱令受到双重标准的不公待遇，所以这里还是先给网友明确一下相关概
念：网友质问律师提到对于故意投毒和庸医杀人的标准是否一样，我们认为标准是一样
的，都是要适用《刑法》，以《刑法》为标准，但是适用《刑法》后的结果是不同的，
这里网友混淆了标准与标准执行的结果；该网友还问我们律师对于当事人和被告人（律
师的当事人有可能是被告人，这里网友的意思应当是犯罪嫌疑人，原文如此）标准是否
一样，那么我们要告诉你的是：不是所有的事物都是可以比较的，不同类的事物是无法
比较的！我们对于当事人适用的是关于代理的法律规定和律师执业准则等民法中的条文
，对于被告人（犯罪嫌疑人）适用的是刑法，刑法又如何与民法相比较而谈标准的不同
？如果是双重的标准，在这个例子中应该是指：对于权贵... 阅读全帖 |
|
|
c**********u
发帖数: 7276 | 28 我们再看看本案的证据问题，提问网友已经指出了证据要有合法性，那么私闯实验室获
取剧毒危险品，并且不经授权非法录像，这样所获得的证据应当如何办理？按照当年的
司法精神：证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。
未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不
能作为证据使用（1995年3月6日的最高法院复函）。视听资料作为证据是有局限性的，
因为视听资料可以剪辑，也可以特技，就如人们不能相信电影里面的画面一样，我们可
以想象一下一个可能出现的场景：录像拍摄的主人公是由不出现在镜头中的铊以及铊的
同学和学生干部带领进入教学楼、实验室和打开柜子拿到毒药的，这时学校周围的人是
否会管？而且即使是有人管了，录像中也是可以剪辑掉的，而且录像能够证明那里面的
成分就是铊吗？同时还有一个重要的疑点是如果没有人透露消息，在保密侦查的过程中
犯罪嫌疑人又是如何知道需要这个证据？ |
|
|
|
c**********u
发帖数: 7276 | 31 这个和协和的纠纷也猛啊。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d0102eg3j.html?tj=1
这里先给大家我们律师掌握的协和问题总结如下：
一、 协和声称依靠清华证明排除铊中毒，但是在朱令与协和的诉讼过程中，没有
清华的证明在法庭出现和病历中记载，在庭审和医疗鉴定时协和称是依据朱令自述；
二、 协和在诉讼中不断的伪证：
1、 伪造陈教授单位某人的证据，该人证当时在国外；
2、 伪造海军总医院不能检测铊证据，事实上朱令康复在该医院检测铊，在
法庭上提供了化验报告；
3、 病历的不正常涂改，现在拒绝提供全部病历；
4、 改口在法庭再审时说没有排除铊中毒，但是没有排除不能确诊却不进行
实验性治疗；
三、 坚决拒绝一切对于铊中毒的怀疑；
四、 拒绝进行铊中毒的化验；
五、 拒绝为朱令家属化验铊提供样品；
六、 对于朱令家属的化验结果表示怀疑；
七、 拒绝使用特效药普鲁士蓝进行治疗若干天，坚持使用自己的解毒方案；
八、 ... 阅读全帖 |
|
C*********o
发帖数: 925 | 32 学生干部带领进入教学楼，清华学生干部不要脸真是人神共愤啊 |
|
D******l
发帖数: 832 | 33 这里面做局的事还是挺多的
同时还有一个重要的疑点是如果没有人透露消息，在保密侦查的过程中犯罪嫌疑人又是
如何知道需要这个证据？如果这个证据是在某个办案人员的授意下拍摄的，那又该算是
什么？
内部看来早就串通好了，指点SW拍取盗取危险毒试剂以并用来做证据，洗白自己。
还有协和拖延诊断，一直说不可能是铊中毒。但以前确有案例发生过。 |
|
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 37 "我们可以想象一下一个可能出现的场景：录像拍摄的主人公是由不出现在镜头中的铊以
及铊的同学和学生干部带领进入教学楼、实验室和打开柜子拿到毒药的，这时学校周围
的人是否会管？" |
|
R******n
发帖数: 529 | 38
现行中国法律不允许亲亲相隐，隐瞒罪行就是包庇。
翻供也是要有合理解释的。不厚翻供的理由，就其庭审所言，简直就是在说相声，按现
行法律法官几乎没有可能允许。不厚在自己翻供的同时还反复称自己老婆和发小唐肖林
的口供可笑、不可信，而这两人的口供却恰恰印证了他本人翻供前的口供。
关于诱供问题，看看庭审实录，其实中国当庭控辩实在是不严谨。毕竟除了英美法系，
对当庭质证本身就不很重视，也同时不重视。还是举个本案的例子：
“辩护人：王立军是不是通过你认识的谷开来？
证人：是。
辩护人：你讲一下认识的过程。
证人：这与本案无关。
辩护人：请你如实回答。
审判长：辩护人说明一下你为什么问这个问题。
辩护人：因为后面的滥用职权罪会与这个问题有关。
公诉人：公诉人反对，因为下面的滥用职权犯罪中徐明不是证人。
审判长：反对有效，辩护人继续发问。
辩护人2：这个问题你能回答还是不能回答。
证人：好，当时谷开来家里工勤人员有案子，谷开来对办案人员很不满意，我去谷
开来家里时，谷开来给我说过她不满意，她问我有什么办法，我给她推荐的王立军，她
让我约王立军见面，他们就认识了。”
一个控方反对、法官接受反对的问题... 阅读全帖 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 39 上古汉语的词法，跟英语类似，也有词性、主格宾格、单复数、词尾曲折变化。定语后
置、疑问句倒装等也跟英语类似。比如主格的吾，宾格的我，相当于英语的I 和 me。
动词表主动的“登”，表使动的“增”。读音曲折变化类似英语的rise和raise。人称
代词复数表示敬称。比如“您”，相当于英语的you。同一个字，做名词跟做动词有不
同的读音，这里就不举例了。
现代汉语这些都没有了。比如宾格的“我”已经完全取代主格的“吾”。
而英语却正沿着汉语的道路发展。比如宾格的me来代替主格的I。时态由拉丁语的120种
，简化到现代的16种，还有进一步简化的趋势。定语后置，逐步变成定语前置，特别是
在科学文献和法律文书里。其他变化还有很多，就不一一列举了
屈折语和粘着语向孤立语演变，是语言发展的方向。汉语是走在时代前列的，比英语先
进至少2500年 |
|
|
|
|
|
n*******r
发帖数: 2010 | 44 中国是个大熔炉， 什么民族都有， 外族同化几千年来时时刻刻都在进行。 当外族人
学商族汉族人语言的时候， 就会简化语法， 说白了就是语法错误， 比如英语简化成
he is english, i is chinese一样。
进一步说， 一个相对纯粹的口音最难听， 因为会演变出夸张的音位， 比如伦敦口音
， 澳大利亚口音， 闽南话等等。 外族人外国人多的地方， 口音就会中性化， 会变
得柔和一些。
纽约口音曾经是外国口音， 相对伦敦音比较好听。 可是经过这么多年固定化， 和人
们的刻意学习模仿， 慢慢的也变得越来越难听有一些夸张的音位。 |
|
y*d
发帖数: 2226 | 45 您和怹（讀癱，他干切）和古漢語一點關係都沒有
字尾加鼻音變複數，再變爲敬体，是從阿爾泰語係的蒙古語满語學來的
元朝以前就沒有這兩個字 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 46 DC博物馆里有阿波罗号飞船，宇航服，月球岩石样品等等。那些都是假的？ |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 47 why are there people writing such stupid articles? |
|
h****g
发帖数: 11365 | 48
民科，阴毛论不给自找点刺激受不了。
其实他们真的很悲催，输入信息就是错的，费劲吧啦的想出来的一点用没有。除非实地
调查，或者自己开发新的技术手段，凭几张照片就开始扯长篇大论。。。。 难
道苏联／中国的情报专家都是傻子吗？人家拿到的信息比这些民科准确多了。 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 49 维基：
性倾向[编辑]
古典文学专家孙次舟教授1944年9月在成都中国国民党《中央日报》发表文章《屈原是
‘文学弄臣’的发疑（兼答屈原崇拜者）》，声称屈原是同性恋者，当时在文坛引起一
片哗然，并遭到多人围攻。
后来他又再撰文《屈原讨论的最后申辩》，坚持自己的观点。而作家朱自清同意孙次舟
的观点，并请出著名诗人、楚辞专家闻一多教授主持公道。闻一多次年在《中原》杂志
发表《神话与诗：屈原问题——敬质孙次舟先生》，肯定孙次舟对屈原的发疑是楚辞研
究的重大发现：“孙次舟以屈原为弄臣，是完全正确地指出了一椿历史事实……”
闻一多说：“在科举尚未施行的战国时代，文学家没有独立的社会地位和生存条件，他
们只有依附于当时的国君与贵族才能生存，即成为“文学弄臣”。当时各国间战事频繁
，“忠君”远非时尚，“朝侍楚君，暮为秦僚”并不会招致非难，即使像提出“忠”与
“孝”的孔子本人也频繁地周游列国，并不因不能专事鲁君而自愧。再说战国时代盛行
崇尚男风，人们并不以此为惭，所以屈原在诗歌中自称“美人”，对自己的仪表多有夸
耀，在诗句中对同性爱情作大胆表白，并不出奇。”[18][19]
屈原行为表现(文学证据及历史... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 66 | 50 有人问：“拜讀格主文章，好奇格主對美國各種腐敗情勢多有著墨，但中共在媒體控制
，政客腐敗方面同樣有過之而無不及，想問為何格主還是如此看好中國成為世界第一霸
權。也很好奇為何格主在美多年，卻似乎較傾向中國而敵視美國 ”
王孟源答：“我並不是敵視美國，而是敵視謊言。偏偏美國掌控了全球的宣傳話語權，
當代世界上最大最惡劣的謊言都是美國財閥和利益集團散佈的，我只好針對它們來澄清
真相。
在道德上，中共在1979年後就沒有對外用兵。這36年來，美國侵略、顛覆了多少國家，
害死了多少無辜百姓？對照之下，還有的比嗎？
在經濟發展上，美國被金融財閥把持，實體經濟流失，中共卻能反其道而行，所以未來
的霸權誰屬，應該是很明顯的。 ” |
|
