c***s
发帖数: 70028 | 1 2月1日凤凰视频分别访谈处于论战中的韩寒和方舟子二人，以下为韩寒在此次访谈中的谈话片段。对于诉讼胜算把握，韩寒称虽知中国法制不健全，但已无可奈何。他坚称方舟子对他的质疑其实诬陷。韩寒指方舟子“公报私仇、私欲膨胀”，有教主心态，很享受搞臭别人的权力。韩寒表示，自己不在神坛上，而方舟子却在神坛上。
访谈要点
·我是一个受害者，而受害者却需要不停地拿出证据来证明自己的清白，加害者却需要想象力煽动大家就可以了。
·我希望这场官司的法院能给我所有的证明，或者司法鉴定。因为虽然我经常写文章说中国的法制不健全，中国的司法有很多的腐败，但这个时候我也不知道怎么办。
·方舟子的目的就是要搞臭你。
·包括一开始网友问他，你为什么这次要搞韩寒，他说谁让他抱罗永浩的大腿，因为罗永浩之前说韩寒有点轴，工作上还是正面的评价
·尤其这两年他做的很多事情都是公报私仇，是自己私欲的膨胀，他希望自己到那儿，每个人就会倒掉。
·之前你的问题当中一直问我的是质疑，我认为方舟子做的事情不是质疑，他做的事情其实是诬陷。
·我在微博上会留意你的很多东西，会留意你的转发，会留意你的评论，留意你的社会交集圈子，比如这个人有没有跟我打招... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 2 http://news.ifeng.com/mainland/special/zhiyihanhan/content-3/de
核心提示：2月1日凤凰视频分别访谈处于论战中的韩寒和方舟子二人，以下为韩寒在此
次访谈中的谈话全文。对于诉讼胜算把握，韩寒称虽知中国法制不健全，但已无可奈何
。他坚称方舟子对他的质疑其实诬陷。韩寒指方舟子“公报私仇、私欲膨胀”，有教主
心态，很享受搞臭别人的权力。韩寒表示，自己不在神坛上，而方舟子却在神坛上。
访谈要点
·我是一个受害者，而受害者却需要不停地拿出证据来证明自己的清白，加害者却需要
想象力煽动大家就可以了。
·我希望这场官司的法院能给我所有的证明，或者司法鉴定。因为虽然我经常写文章说
中国的法制不健全，中国的司法有很多的腐败，但这个时候我也不知道怎么办。
·方舟子的目的就是要搞臭你。
·包括一开始网友问他，你为什么这次要搞韩寒，他说谁让他抱罗永浩的大腿，因为罗
永浩之前说韩寒有点轴，工作上还是正面的评价。
·尤其这两年他做的很多事情都是公报私仇，是自己私欲的膨胀，他希望自己到那儿，
每个人就会倒掉。
·之前你的问题当中一直问我的是质疑，我认为方舟... 阅读全帖 |
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 4
发信人: mykr2003 (mememe), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]中国新闻版版主nyt纵容版务公报私仇，用封人打击
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 25 11:43:57 2008)
别骂人成瘾！
您在Salon版公开骂人、鼓动骂人，Salon版版主鼓励您，是Salon版的事。
请遵守chinaNews版规矩。
请你给出我在沙龙骂人的证据，没有证据就证明你故意造谣，在沙龙辩论失败，到中新
公报私仇
你作为版副在中新公报私仇，有什么资格谈言论自由 |
|
w****y
发帖数: 2501 | 5 “公报私仇”，我靠！你说方跟罗永浩有私仇我还信。打唐骏、李开复之前跟他们有个屁
的私仇呀。以后“犯罪嫌疑人”不如都说公安抓我是“公报私仇”。 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (苹果炒蛋饭) 于 (Mon Sep 14 12:56:51 2009, 美东) 提到:
发信人: aaaty (苹果炒蛋饭), 信区: Complain
标 题: [投诉]zher投诉zher滥用职权，不当处理，公报私仇
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 14 12:51:02 2009, 美东)
投诉人(ID):
aaaty
投诉对象及职务(限版主）:
zher
投诉标题:
投诉zher滥用职权，不当处理，公报私仇
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定
投诉理由及证据:
我在Linux版发文，讨论为何Linux要每六个月更新一个版本。
文章如下：
－－－－－－
发信人: aaaty (苹果炒蛋饭), 信区: Linux
标 题: Re: linux桌面现在最大的问题是更新太快！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 13 11:19:05 2009, 美东)
因为Linux用户群太geeky
都是bleeding edge狂 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 7 投诉人(ID):
xlzero
投诉对象及职务(限版主）:
中国新闻版版主nyt
投诉标题:
纵容版务乱用封人打击异己
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
解雇板斧mykr2003
投诉理由及证据:
寄信人: mykr2003
标 题: xlzero被取消在ChinaNews版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 25 11:16:07 2008)
来 源: 146.169.
由于您在 ChinaNews 版 干扰版面讨论秩序，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 3 天
版主:mykr2003
Fri Jul 25 11:16:07 2008
请板斧给出我如何干扰版面秩序的证据
此板斧公报私仇，在沙龙版四处骂人，辩论失败到中新版公报私仇，这样的人不适合担
任板斧职务
还有nyt，你说对板斧的投诉在中新版内解决，但是如果人被封禁发言，如何解决？
本来我对你没什么意见，你板斧把我逼到你对立面上，对不起了，我只能投诉 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 8
我给出的证据就是证明你在沙龙骂人，到中新公报私仇
你说我造谣你骂人，我给出了你骂人的证据。你说我在沙龙骂人，却给不出证据，属于
你造谣
现在又回到问题本质上，你口称在中新发帖言论自由，我说话没有攻击你们版务，就属
于干扰秩序？你这明显就是公报私仇，故意造谣，你这种人根本不适合担任版务 |
|
s*****r
发帖数: 1426 | 9 投诉人(ID):
swinner
投诉对象及职务(限版主）:
soccer版版主Bierhoff
投诉标题:
此人公报私仇胡乱删帖
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾版主
投诉理由及证据:
就因为我在此版投诉了他，结果此人将我原来发的主题帖全部删除，这些帖内容没有一
点问题，凭什么他想删就删？
此人滥用职权，公报私仇，只会让人瞧不起 |
|
|
m****s
发帖数: 18160 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (苹果炒蛋饭) 于 (Mon Sep 14 12:51:02 2009, 美东) 提到:
投诉人(ID):
aaaty
投诉对象及职务(限版主）:
zher Linux板斧。 因版主EUV不接受站内信件，所以无法向版主申诉，因此在此申诉。
投诉标题:
投诉zher滥用职权，不当处理，公报私仇
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定
投诉理由及证据:
我在Linux版发文，讨论为何Linux要每六个月更新一个版本。
文章如下：
－－－－－－
发信人: aaaty (苹果炒蛋饭), 信区: Linux
标 题: Re: linux桌面现在最大的问题是更新太快！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 13 11:19:05 2009, 美东)
因为Linux用户群太geeky
都是bleeding edge狂
说明Linux还没有面向大众。
－－－－－－
geeky和bleeding edge按照维基百科，和美国IT界常规使用规则，都是属于正常用语。
... 阅读全帖 |
|
v******a
发帖数: 45075 | 12 投诉人(ID):viamedia
投诉对象及职务(限版主）:churchance joke BM
投诉标题: 公器私用，公报私仇，长期纵容，包庇板斧supervita胡作非为（已有人另
贴投诉），并违反钻风制定的站规, 用明显马甲churchance3 担任其他版版务。
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
钻风，你认为如“投诉标题”所诉版主还适合担任任何版务吗？！
投诉理由及证据:
今天上站发现被churchance封了14天，理由是“闹腾+低俗”。哈哈哈哈。好吧，我的
哪些贴属于“闹腾+低俗”，贴出来大家看看，如果那些贴算“闹腾+低俗”，那么joke
版是不是看人下菜，也就是说版主看我不顺眼，公器私用，公报私仇，还是对所有ID，
所有贴持同一标准，钻风认为一个版主，版务应该是前者还是后者？
churchance，大家都很熟悉了。看看他在supervita被投诉后在joke版上演的闹剧，文
过饰非想替supervita遮掩，有谁比你更闹腾，churchance? 在现实生活中，刻意隐瞒
自己已婚有娃，想利用当地区版主之便组织活动约炮，又有谁比你更低俗？
这里的投诉嘛，... 阅读全帖 |
|
m**l
发帖数: 11854 | 13 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: mrvl (如果我们的铁骑继续前进), 信区: Complain
标 题: 投诉Texas站站长churchance公报私仇无理封人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 13 23:02:23 2011, 美东)
诉人id: mrvl
投诉对象：Texas站站长churchance
投诉目标：解封、道歉、保证不再犯
投诉理由：诉人在Texas站正常发文，询问Texas旅游事项，却被churchance以“不恰当
文章”为理由封禁。请钻务调查处理。
标 题: mrvl被取消在Texas版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 13 22:55:32 2011)
来 源: 208.94.
由于您在 Texas 版 发表不恰当文章，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
版主:churchance
Thu Jan 13 22:55:32 2011 |
|
a********w
发帖数: 100 | 14 方舟子没有公职，没有公权，与韩神童，唐骏之流没有私仇，哪来的公报私仇？所谓私
仇，全是作假的SB被打痛之后对方舟子的仇。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 15 8月28日-29日，李某某等五人涉嫌强奸案在北京海淀法院进行为期两天的审理。庭审结束，大批媒体围追堵截双方律师，只为得到此案最新进展。而就在29日当晚，此前只顾穿梭法庭内外，始终不置一语的李某母亲梦鸽，终于通过记者首次发声。戏剧的是，她将矛头直指魏某律师李在珂，称其为名利仕途曾向自己争取为李天一辩护，并且他因未如愿而“怀恨在心”，“诱导他的当事人说伪证”；另外，李某某近况也经梦鸽之口首度曝光，当妈的表示，儿子淡定、文明、坚强，生活自理很强。
梦鸽控诉魏某律师李在珂 称其为名利仕途曾争取为李某某辩护
曾收李在珂短信： 我今天让你笑，明天我就让你哭
这是梦鸽的首度发声。但我们的对话并非是从29日庭审结束的“大方向”开始，而是以梦鸽对魏某辩护律师李在珂的控诉为起点。听完梦鸽的诉说，我漂浮在脑海中的疑问和好奇也跟着慢慢“着陆”，不是因为有了什么结果性认识，而是确认了一件事：经由此，此案居然“神展开”了。
据梦鸽口述，魏某辩护律师李在珂此前通过短信和电话等方式，不断向她争取当李某某辩护律师，并对她直白表示，自己想藉此案名声大噪、挣钱、同时为日后进全国政协和人大铺路。不仅如此，该律师还向梦鸽透露自... 阅读全帖 |
|
S***a
发帖数: 3956 | 16 韩寒是不是完全晕头了，这个“公报私仇”说的也太SB了吧。方肘子哪来的公务？他本
来就是个体户。 |
|
S***a
发帖数: 3956 | 17 还在这胡搅蛮缠。谁告诉起诉一定要有证据证人证言的？起诉只要自己写一个起诉书就
行。证据证人证言都是起诉之后给法官去判断的事。
你就直接说吧，按HH的逻辑，A看B不爽，就去法院起诉B，是不是“公报私仇“ |
|
S***a
发帖数: 3956 | 18 说实话，方韩这两货我看都不咋的。
但是凭hh能拿“公报私仇”来形容一个P公职都不带的个体户，就可以判断出这人的语
文水平不是一般的差，连措词准确都做不到。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 19 这不叫公报私仇。
这叫做上台杀你全家，是民主的必然过程。 |
|
发帖数: 1 | 20 虽然把医疗行业放到寄生虫集团里有公报私仇的嫌疑。
但是楼下显然没有抓住重点。一个国家，税收高点低点问题不大，主要是税收上去干啥
去了。如果去做有效投资，那长远看是好事。如果去花掉了，那国家就死菜了。美帝的
问题是税收上来
，投资都投到国外去了，国内消费各种福利，没人干活。于是更没人投资，需要更多福
利，恶性循环。把两头的坏处都占了。
土共的高投资虽然让人诟病，但是目前为止，投资的效率还可以。毕竟投资的方向都是
美帝西方市场指明了的。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 21 不敢亮出自己的主ID，却动不动就封人。典型的公报私仇。 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 22 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: admin (admin), 信区: Complain
标 题: Re: lizzyreal 公报私仇
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 4 21:55:19 2017, 美东)
没有撸 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 23
中新变成什么样我不管，这次我就跟他较上劲了，他在沙龙说你到中新耍流氓试试，明
显就是公报私仇，这次我就要把他弹劾了 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 24 你用什么理由"弹劾"他?
人家没直接承认"公报私仇"吧?
人家说了, 你干扰讨论秩序. 至于什么是"讨论秩序",
他可以定义啊. 反正这个BBS上版面的"秩序"完全由版主说了算.
你弹劾个头啊? |
|
x****o
发帖数: 29677 | 25
我在沙龙版什么时候骂过你，请给出证据，没有证据就是你在故意造谣
你也承认咱俩在沙龙版有过节了，证明你有公报私仇的动机 |
|
S*********t
发帖数: 78 | 26 看来承认公报私仇了，在 Salon 被骂了，就跑cn出气。
素质，素质呀。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 27
我再重申一遍，你封人是公报私仇，不适合担任版务 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 28
你这就叫掩耳盗铃，你先说我在沙龙骂人，结果找不出我骂人的证据，其实证明你我在
沙龙有过节，反过来也证明你有故意封我，公报私仇的动机 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 29 投诉人(ID):
lqm1989
投诉对象及职务(限版主）:
rockfever，篮球版版主
投诉标题:
投诉篮球板版主RockFever
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾板主
投诉理由及证据:
此人不仅心胸狭窄，经常口出脏话，还善于公报私仇
多次无故封人，暗箱操作。并且在自己的帖子中PA, 对抗议贴直接就删，甚至删除转载
的投诉贴连接，不让大家知道真相。
More details coming |
|
a***y
发帖数: 19743 | 30 投诉人(ID):
aaaty
投诉对象及职务(限版主）:
zher Linux板斧。 因版主EUV不接受站内信件，所以无法向版主申诉，因此在此申诉。
投诉标题:
投诉zher滥用职权，不当处理，公报私仇
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定
投诉理由及证据:
我在Linux版发文，讨论为何Linux要每六个月更新一个版本。
文章如下：
－－－－－－
发信人: aaaty (苹果炒蛋饭), 信区: Linux
标 题: Re: linux桌面现在最大的问题是更新太快！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 13 11:19:05 2009, 美东)
因为Linux用户群太geeky
都是bleeding edge狂
说明Linux还没有面向大众。
－－－－－－
geeky和bleeding edge按照维基百科，和美国IT界常规使用规则，都是属于正常用语。
证据如下：
From wikipedia:
The word geek is a slang term, noting individuals as \"a peculiar or
other |
|
x*******e
发帖数: 69 | 31 投诉人(ID):
xingxiake
投诉对象及职务(限版主）:
三藩版主DOD0
投诉标题:
三藩版主怂恿id谩骂， 公报私仇
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾版主!
恢复自由！
投诉理由及证据:
我也算开国大老了，10几年来就发了几篇文章， 就成了Spam.
DOD0任由版面对商家谩骂而不管， 要求弹劾！
要求恢复我的发文权限！ |
|
y****r
发帖数: 3036 | 32 公报私仇？我都没搭理过你，你却直接PA到我头上，禁你14天，有何不妥？
公报不假，私仇太扯。你要是还PA我，我就再禁你14天，就是这个道理。
广告问题，是为所有人行个方便，何况只保留7天。你不愿看可以不看，你不原来可以
不来。
至于那个所谓其他PA的帖子，不好意思我不知所云，如果你能看懂请给翻译一下。 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 33 支持投诉，看这个版主的口气，的确有公报私仇的意味。
建议严重警告之。 |
|
h**z
发帖数: 9751 | 34 投诉人(ID):
hznz
投诉对象及职务(限版主）:
车版版主girlfriend
投诉标题:
公报私仇乱封ID
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
要求解封老黄牛
投诉理由及证据:
凭什么说人是造谣，那句话是谣言？封人要不要证据？
标 题: girlfriend 封某版版主 laohuangniu 在 Automobile 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue Feb 25 09:49:04 2014)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 laohuangniu 在 Automobile 版的 造谣 行为，被暂时取消在本版的发文权力13
天。
备注:
发信人: laohuangniu (老黄牛), 信区: Automobile
标 题: Re: 鉴于hznz这厮对我的冷嘲热讽
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 02:49:19 2014, 美东)
brontein，girlfriend，钓鱼岛／抵制日货刚开始那阵，在水版坚定挺日。弃婴，在军
版逢中必骂，在这添日车。cheungche，整天嚷嚷＂中日同为黄种人＂，＂东... 阅读全帖 |
|
h**z
发帖数: 9751 | 35 投诉人(ID):
hznz
投诉对象及职务(限版主）:
车版版主girlfriend
投诉标题:
公报私仇乱封ID
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
要求解封老黄牛
投诉理由及证据:
凭什么说人是造谣，那句话是谣言？封人要不要证据？
标 题: girlfriend 封某版版主 laohuangniu 在 Automobile 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue Feb 25 09:49:04 2014)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 laohuangniu 在 Automobile 版的 造谣 行为，被暂时取消在本版的发文权力13
天。
备注:
发信人: laohuangniu (老黄牛), 信区: Automobile
标 题: Re: 鉴于hznz这厮对我的冷嘲热讽
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 02:49:19 2014, 美东)
brontein，girlfriend，钓鱼岛／抵制日货刚开始那阵，在水版坚定挺日。弃婴，在军
版逢中必骂，在这添日车。cheungche，整天嚷嚷＂中日同为黄种人＂，＂东... 阅读全帖 |
|
N****1
发帖数: 1117 | 36 投诉人(ID):
Notch1(辣妹）
投诉对象及职务(限版主）:
NewEgg, Kelly9988,dealgraph
投诉标题:
公报私仇，不执行版面封禁功能，直接跟站方举报我
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
1）解除我的站方限制
2）下台
投诉理由及证据:
都在回收区，我没有证据了，这些人都是奸商，找准机会直接举报我，让站方限制我，
我栽在这个自
己贡献最大的版面，只有鲁迅的一句话：“我从来不怕从最坏最心存恶意的方面去推测
中国人”。
这个网站𣎴欢迎我，没有诚信，promote fake 马甲，我投降。。。世界很大，
不会没有落角之处，我
有病，我去吃药。你再强，也只是培养出happylife那样的精致利己主义者，她说她的
老公不让她上这
个网站发贴，她也不接受我的微信，而我却主动留了电话号码去安慰了她。。不用说了
，我是loser,
我的价值观有问题。。。 |
|
s*********y
发帖数: 6151 | 37 我在枪版用另一个ID投诉他 居然连这个ID也封了
这也太不讲理了 摆明了公报私仇
这种人不办 我看版面还是不要搞了
简直是法西斯 |
|
s*********y
发帖数: 6151 | 38 我在枪版用另一个ID投诉他 居然连这个ID也封了
这也太不讲理了 摆明了公报私仇
这种人不办 我看版面还是不要搞了
简直是法西斯 |
|
d***1
发帖数: 401 | 39 公报私仇啥啊，你不是还好好的吗？只看见你骂老牛，老牛对你都没动一下。 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
theboymy (御厨) 于 (Sun Jan 1 21:47:43 2012, 美东) 提到:
首先，我真心不是方黑。最开始还是很景仰方舟子的。但是关注了方舟子和罗永浩最近
的口水战，我不由得不相对更支持罗永浩一些。
首先，刘菊花女士抄了就是抄了，网上有人已经发了和原文的对照，不仅仅是有些段落
文字一字不差，甚至连小标题都是照搬。方舟子先生可以不站出来“大义灭亲”，如果
他保持沉默大家也不会说他什么，大家都能看出来是因为他为了老婆；或者他可以表示
不去研究老婆的论文，声明不发表意见，大家也不会说什么。但是，请注意但是，方舟
子先生先是站出来说老婆没抄，继而摆出一付“黑社会嘴脸”，威胁别人，这个就实在
是说不过去了。
更何况，罗永浩（以后打“老罗”吧，省事）开始是问“对事实真相有洁癖”的方舟子
（省去先生，省事）为什么打假双重标准，没人针对刘菊花。方舟子从始至终都没有回
答这个问题，而是反复表示谁打（假）他老婆，他就报复谁。
这个报复真是无所不用其极啊，一会“打比方”说别人老婆出墙，一会说人家... 阅读全帖 |
|
N******s
发帖数: 10555 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
bigwatergun (梦中身) 于 (Tue Jun 7 10:52:28 2016, 美东) 提到:
俺觉着判罚过重
发信人: yangbaiwan (羊百万), 信区: Stock
标 题: Re: 刚抛了5月3号买的油
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 7 10:17:36 2016, 美东)
和老爸朋友不讲钱就不是家人朋友了？ 我不说，他也没有问。有问题吗？
你什么都和老爸讲？昨晚做爱了讲不讲？
你问你爸妈现在有没有性功能，你问吗？
不管是家人还是朋友，有些事情还是分开的。你也有些年纪了还不懂？
寄信人: yangbaiwan (羊百万)
标 题: 我被封了，就举个问题的例子，你说公平吗？
发信站: 未名空间 (Tue Jun 7 10:36:12 2016)
来 源: 108.
寄信人: deliver
标 题: yangbaiwan被取消在Stock版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 7 10:26:13 2016)
来 源... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 42 我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
方舟子回应妻子刘菊花硕士论文抄袭事件：《法治周末》执行总编郭国松是在“公报私仇”
“打假斗士”反被指家人作假，针对《法治周末》昨天发表的“方舟子后院起火：妻子硕士论文涉嫌抄”一文，今天上午，方舟子通过本报作出回应，称对方行为属公报私仇。
记者看到，在《法治周末》刊登的这篇文章表示，方舟子妻子刘菊花的硕士论文约31000字，共有159个自然段，其中146个自然段(约28000字)含有来自他人的文字，但只有70个自然段标明了出处的“注释”。
昨天下午，方舟子便在微博上称《法治周末》执行总编郭国松是在“公报私仇”。随后两人在微博上引发一场口水战。
●方舟子回应：引用部分有注释妻子论文未抄袭
今天上午，方舟子和郭国松两位当事人分别进行了回应：
法制晚报（以下简称FW）：怎么看待这篇报道？
方舟子（以下简称方）：郭国松刊登这... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
sonofagun (止戈为武) 于 (Fri Mar 23 02:24:12 2012, 美东) 提到:
投诉其他版友，希望能尽量详细。
投诉时写清楚，
1.投诉谁，
2.投诉具体事由，投诉方负责举证。附贴子链接，
3.是否接受对方以包子买刑期，如果不写就视作接受。
附：
关于执法和版面维护
其实执法也就是对于有PA行为的处理。在戏班，只有被当事ID投诉的才有可能是PA，
旁人不得代劳。
切记，没有投诉，不管用词如何，都不属于PA。对于PA的定义，由版务决定。
要求投诉时写清楚，1.投诉谁，2.投诉事由，附贴子链接，3.是否接受对方以包子买
刑期，如果不写就视作接受。
对于PA的处理：
1）版务会删贴并以私信提醒；
2）如果不遵守，继续PA,版务会封人。
3）如果投诉人存照留证了，版务裁定属于PA，那就算自己删，也算第一次PA成立。从
版务裁定时间之后8小时内第二次PA, 封人。
4）对于PA中有PA对方家人/朋友的言论，经存照投诉，无警告立封7天，任何人都可以
投诉。
5）请不要在标题中直接引... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 44 学术批评网/ /亦 明：多行不义必自毙——方舟子2011年十大新闻
亦 明：多行不义必自毙——方舟子2011年十大新闻
时间:2011年12月30日 作者：亦明 来源:中国学术批评家
关键词:
目录
一、绝代文贼认栽了
二、网络恶霸不敢恐吓“对手们”了
三、讼棍不敢打官司了
四、“真相洁癖”没影了
五、恶狗变成疯狗了
六、疯狗变成赖皮狗了
七、背后的主子忍不住了
八、无良媒体挺不住了
九、邪教的内幕曝光了
十、方舟二号阿歪夭折了
2011年1月，方舟子一手控制的《新语丝》月刊曾经搞了一个“新语丝网站2010年十大
新闻”，把方舟子一年来的“打假”业绩一一排列了一番。不用说，“十大新闻”的头
条就是“肖氏手术彻底破产”，而最后一条则是“‘方学家’现形”。现在回过头来再
看一下这个“十大新闻”，我们发现，“彻底破产”的不是“肖氏手术”，而是“方氏
打假”；“现形”的不是“方学家”，而是被“方学家”们剥壳剥得一丝不挂、解剖解
得鲜血淋漓的方舟子、刘菊花这两口子，以及依附于他们二人的流氓恶棍、骗子强盗—
—包括北京大学生命科学院院长饶毅阿歪。正是：
善恶到头终有报，... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (不折腾) 于 (Sat Jun 6 18:05:43 2009, 美东) 提到:
投诉人(ID):
dreamfly
投诉对象及职务(限版主）:
Wisdom版版主serawang
投诉标题:
执法不公并且肆意践踏版规和站规——严重渎职
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
站长更改处理结果
板主公开承认渎职并修改版规及明确版规，让人信服其未来能够公平处理版务
罢免板主(如果站长认为其行为已充分显示了不具备当版主的素质和能力，请将其撤职)
投诉理由及证据:
主要罪状：
1. 拉偏架，公开袒护有恶劣攻击谩骂行为的ID，对其毫无指责
2. 对投诉人和其他网友关于版务的质问采取敷衍和文过饰非的态度
3. 坚持错误不修正自己渎职不公的版务处理
4. 放任版面的恶意攻击谩骂现象、以不严肃的态度与投诉人拉锯纠缠，置版面秩序于
不顾
（声明：不是我想贴这么多文字，是该版主的渎职行为以及被他公然偏袒的id的发指行
径实在太多——）
事件回放（注以下引用链接在我写下本文时都为有... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
tongxiao (tongxiao) 于 (Tue Jan 3 19:56:50 2012, 美东) 提到:
事情很简单，一个是老婆，一个是打假的事业。之前对方舟子来说两者不矛盾，现在矛盾了，方做的事情是选择对得起前者。对他个人生活而言，这个选择没错，但毫无疑问是他的选择损害了自己的打假事业。
当然他还有权利和能力打假，但就像一个自个屁股擦不干净的人四处要求别人保持清洁一样，让人觉得滑稽罢了。
明摆着，判断抄袭与否即是打假的标准。
所以swordsman的“方舟子在判断是否抄袭上使用了双重标准，但是在打假上没使用双重标准”就等于说方在判断打假的标准上有使用双重标准，而在打假上没使用双重标准。是真是假都用了双重标准还说打假不是双重标准，这个逻辑太闹了。
对得起对不起她老婆是方舟子自己的事，只关注他打假却和他没有私人关系的旁观者需要考虑这个么？
把公权力和私人事务分得清楚是好事，但不是说只有公权力才和“公”这个字靠得上，如果做的事关公益，以道德责任作为基础。当然... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 47 据中国之声《新闻纵横》报道，“论文抄袭”，学术界最忌讳的一个词语，昨天再次引发网络强震。导火索是一篇硕士学位论文，题目为《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》。文章写于2002年5月，学位授予单位是：中国社会科学院研究生院。作者：刘菊花。
法治周末：方舟子妻子论文涉嫌抄袭
刘菊花，媒体记者，但她同时也拥有一个更引人关注的头衔，那就是“打假斗士”方舟子的妻子。时间倒回到昨天上午，《法治周末》刊登署名文章《方舟子后院起火：妻子硕士论文涉嫌抄袭》。在1万1千多字的内容里，详细讲述论文涉嫌抄袭的发现过程，并用超过三分之二的篇幅列举了论文与原文的对比摘要。
昨晚10点多，《新闻纵横》值班编辑拨通了《法治周末》执行总编郭国松的电话：
郭国松：这些比对中间我们发现他有两部分，一部分是有注释的。但是从初步的情况来看，这个注释显然是极其不规范。它有70多个注释，这是一个问题；第二个问题是整段话全盘复制别人的，这些东西都有明确的出处的，你怎么解释这个问题。
方舟子可以被别人提出这种指控，提出怀疑，提出质疑，那么我们作为新闻媒体，我们为什么不可以对你的行为提出质疑呢？我认为方舟子要做的事情就是面对这样的质... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 48 图为微博中所提到的“争议项目”———“中轴北端钟鼓楼区域”项目。
清华大学建筑学院副院长、清华城市规划设计研究院院长尹稚1月2日下午开始在微博上炮轰清华大学校长顾炳林。尹稚表示顾炳林以及清华大学党委副书记邓伟涉嫌贪贿行为，并与一个叫“波士顿设计院”的机构有不正当合作关系。但一天以后，尹稚又发“微”称，一天前的“大义举报”不过是一席“酒话”。
炮轰清华校长“史上最无耻”
为揭“真相”副院长表示已写好辞呈
尹稚在微博中写道：动员全国规划界、建筑界把波士顿设计轰出中国，于反腐善莫大焉，于自尊善莫大焉，于正名善莫大焉，于全国贪官是悲剧，我刚知道于清华校长也是悲剧，悲催呀，清华历史上最无耻的校长顾炳林我告诉你：我会一查到底，朱某人到底给了你什么好处！
此后，尹还“微”称：“不是认输是不值得再为他们卖命了！他们第一想的不是清除骗子，而是保护校长，老顾：可爱、好人、无能。”“我的述职报告和辞职报告已写好了，1月4日交，就算是告别辞白了，这件事起于打假，可能终于反腐……”
尹稚还随后表示：“我讲出真相是为了给全国同行一个交待，朱某的另一个恩主是邓伟，清华党委的副书记，我的逆徒。”
“义举”激众怒欲与其... 阅读全帖 |
|
T*T
发帖数: 1386 | 49 这个人综合素质极低，根本不配担当任何领导职务：
=== 你所得出的综合素质极低的结论，就是按你下面的理由？
- 积极充当中共思想警察，悍然删除关于中国人获得诺贝尔奖大讨论。
=== 删除讨论，自然有欠妥当地方。咋了？输出言论就是TG思想警察了？你前后的根据
在哪？
- 公报私仇打击报复，以“蠢”字为PA理由封人。其小肚鸡肠可见一斑。
=== 我觉得你这个帖子也在“公报私仇”。你可能经常被人说到这个字，久而久之不觉
得。不代表其他人也认同你的说法。如果每次封人都要投个票，自由一下，你直接让老
邢关了MIT吧。
- 专制思维：他喜欢的爬山是高尚的运动。他不喜欢的Hold'em party扑克就是聚赌。
这和江青当年大搞样板戏同时赶尽杀绝其他艺术创作是一个路数。
==== 他认为HOLDEM是聚赌是他的想法，言论自由嘛，不能表达么？他因此删除过，限
制过么？我不了解，你既然弹劾，给出证据谢谢。言论自由归自由，也得负责。
- 智力低下，阅读能力缺失，胡搅蛮缠且逻辑混乱。我的“可悲，海外华人的自我阉割
”一文标题，居然能被他理解成我是在骂北美的各位在自己切自己的
=== 这就是你能得
出“智力低... 阅读全帖 |
|
