m***7
发帖数: 4207 | 1 你这得有个假设，就是照象片的人和香港学联的人有联系。
当时风声很紧，有点脑子的会选择把象片消灰。
这是从以前政治运动中过来后的人都应该会的。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 2 别扯了，几万人拿着冲锋枪，一梭子出去能撂倒多少？你完全没概念 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 3 平暴不是值得骄傲的事情, 局势失控TG自己有责任.
6.4在你们口中就是解放军开枪扫射, 打死几千几万, 给后来人造成一种"屠城"的印像,
就是因为媒体和你们这种人的误导.
事实绝不是那样, 我就是要辟谣. 不是为TG擦屁股, 就是还事实一个真相. |
|
m***7
发帖数: 4207 | 4 黑白的没问题，彩色的我没见谁自己洗过。
89年彩色的普遍了。 |
|
f**k
发帖数: 15238 | 5 原来相片都销毁了
你祖上望不到边的大宅,被共党攻城的时候炸成灰了,里面光夜明珠,就20多斤.
嗯,我相信. |
|
m***7
发帖数: 4207 | 6 这就是没经过当时的事人的想当然了。
呵呵。所以我说真经历过的人不多呢。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 7 没有经验的wsn这样搞彩卷的话最大的可能性是胶卷毁了，啥也没洗出来，
黑白的还好弄一点，但是没经验的也很难做好，胶卷很长容易卷，不容易
均匀和显影液反应。 |
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 9 真奇了怪了, 那帮人抢军车抢武器的时候怎么会都没想到解放军会开枪?
我们的解放军真是太单纯了, 换了美国兵早把他们全毙了. |
|
m***7
发帖数: 4207 | 10 他们那就是装呢。凡敢一开牙就说自己洗彩照的不是真傻就是当年是穿开档库的岁数。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 11 我至少问过经历64清场的老学生和北京当地人，你就纯粹听柴玲之流的忽悠了，去搜一
下候德键是怎么说的吧，人家的原话－－撒谎不是斗争手段 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 12 你多大了？当年彩照普级了。谁没事出门还带着两个不同的照片？？？？？ |
|
|
m***7
发帖数: 4207 | 14 又暴露出你的岁数来了吧。呵呵。
当年百姓对军队的感情还是很不错的，认为那是子弟兵。绝对不会打老百姓的。 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 15 又再次暴露出你对当时一无所知。
你那照片是六四当天早上之后的，军队不主动离开，老百姓是烧不了军车的。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 16 不感洗可以留下来以后洗或给香港那方面的人. TG可没抄家, 为什么都不见了? |
|
|
m***7
发帖数: 4207 | 18 找出一个例子，说明我说的不是事实，说明我听听柴玲之流的忽悠了。
找出一个就行。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 19 黑白胶卷不难买，不过事先预知到那天晚上出啥事准备好黑白胶卷难度比较
大吧……现场买黑白胶卷也不太靠谱，商店都关门了吧那会儿。 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 20 这个问题我已回答过两次还是三次了，烦请翻翻页往前看。 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 21 KZ80贴的照片是6。4。早上之后的了，为什么会有军车被烧，你真的理解不了是吗？
军人不离开，军车不可能被烧，你这理解的了吗？ |
|
k**0
发帖数: 19737 | 22 再来一张, 可别再说是"六四当天早上之后", 车里还坐着解放军. |
|
m***7
发帖数: 4207 | 23 有多少人还会使啊？你有数据机了会还使彩照吗？
你家有彩电了后你还看黑白的吗？ |
|
l**k
发帖数: 45267 | 24 ft，我都已经提到候德键了，还问我要一个例子
柴玲说广场上坦克压人机枪打人血流成河，候德建说我们不应该用撒谎作为斗争手段，
后来柴玲和刘小波等只好改口承认没死人，这么有名的段子你都不知道？
你太纯了，不适合讨论这个话题lol
搜一 |
|
f**k
发帖数: 15238 | 25 都六六了,各处还有示威群众呐
既然民主运动深入人心,就没有立等可取的良心商家给你们冲胶卷? |
|
|
m***7
发帖数: 4207 | 27 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈
你的贴再次暴露你岁数了
这是六四前几天长安街上那会的照片。 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 28 六四事前有烧军车的？？？？你肯定？
证据有吗？ |
|
l**k
发帖数: 45267 | 29 我是说抢军车和枪械，烧没烧我不知道，也没说有
莫非非得烧了才是暴力行为，抢夺军车和枪械就不是了？ |
|
m***7
发帖数: 4207 | 30 你确定你没搞错人？
我什么时候说过我同意“广场上坦克压人机枪打人血流成河”？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？
给个证据行吗？？？
咱两谁该FT啊？？ |
|
|
m***7
发帖数: 4207 | 32 出来的还是胆大的或者住附近的，当时没交通了。长安街也不让走了。
这会没示威了，你当时还小，你会知道当时大家干什么呢？要我告诉你吗？呵呵 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 33 我没听说过有烧军车的。
5月底后，群众把军队挡在市外，之后军队打扮成平民，带枪进来会被截住的。著名的
就是长安街那次。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 34 你如果真的经历过，还非要坚持之前没有抢夺军车军械，那就不是真纯是甲醇了 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 35 你又不懂了吧？呵呵
当年宣传接严后，市民学生把军队堵住了，质问他们，你们是子弟军，你们带枪来对付
谁？
那图中是军人化装成平民，坐平民军进城被群众发现，之后学生接管（学生负责维持治
序的），把枪取出来坐为证据向大家展示的。
别忘了，往毛象上扔东西被判无期的就是学生扭送警察处理的。 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 36 你发现你有个特点，总是改造我的话，然后说那是我说的。
我前面不刚讲过著名的长安街那次吗？那就是六四前啊。
我刚回个贴。你再看看。
你当时也不大吧。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 37 那么你对枪解放军枪这件事是不是觉得应该抢?
还有记得你以前说过当时你是上初二, 是么? |
|
m***7
发帖数: 4207 | 38 先请把“我”说我当时是上初二的贴子找出来，行吗？
你们怎么能这样，动不动就说个事，然后说是我说的？
前面那小弟把柴说的话也安上我身上。这有意思吗？ |
|
m***7
发帖数: 4207 | 39 你这种发问和ldxk 的发问一样，都是因为没经过那事。所以思维都是直的。
都把电影里的搬到现实生活中去了。
不过我观点还是那个，因为中国经济好了，所以当年无论怎么打打多少人，你们也还是
会支持打的。 |
|
|
c*****g
发帖数: 1083 | 41 看了你的回帖，我重新审视了一下共产党，发现原来这个组织这么美好。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 42 只有年龄并不太大的人才会装模作样拿年龄出来说事, 记住了同学. |
|
m***7
发帖数: 4207 | 43 没看出来你不支持开枪。
我觉得吧，人的智商理解那事情怎么发生的不困难，理解谁在说谎也不困难。困难在于
信息得不到。得到信息后还非坚持错的，绝对是立场造成的，也就是说故意的。
还是那话，请找出一个我受柴胡悠的例子来。
而且是说多错多，一群当年的toddler还说自己了解当年的事。一听说自己洗彩照的就
让我笑死了。 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 44 嘿嘿。谁叫你没经历过呢？你还装什么懂当时的事，说出一堆可笑的说法。
其实跟你说绝对浪费时间，你的立场因你的立场而决定，不由事实而决定。 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 45 象你提的那个为什么只打死几百人的问题，我就知道为什么，呵呵。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 46 你看没看出来是一回事，我是否支持是另一回事
我又没有义务让你看出我对任何问题的想法，你又不是我lp对吧
至于说到谁了解当年的事，当然是亲历者最了解，所以我从亲历者的描述来学习当年的
历史。你说的嘛，就跟灌水没啥区别了 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 47 别绕圈子. 我来总结一下,
1, 6月前解放军和平进城受阻, 很多武器装备被枪.
2, 柴玲之流谎称天安门广场清场时,有人被坦克压死, 很多人被机枪扫射打死, 血流成
河. 以上是一派胡言.
这两点你同意不? |
|
m***7
发帖数: 4207 | 48 你够笨的了。知道我为什么这么说吗？
我网上好象还真没有和开枪现场呆过的人聊过呢。呵呵。 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 50 你不会想扮演亲历机枪扫射的目击者吧，这戏份够重的
年的 |
|
