t****A
发帖数: 685 | 1 这不正反应出美国这一制度的优越， 为什么中国的矿主就不买保险呢？ 如果他们不买
， 政府就可以勒令他们关矿啊。 政
府这个权利还是有的吧？ |
|
t*********7
发帖数: 9506 | 2 这两天网上大家讨论药加薪的案子，讨论得红红火火，要是把他的案子放在美国，
他绝对不会被判死刑。说他不会被判死刑，并不是说他的案子不严重，而是从他的精神
方面来分析。按一般情况来说，（正常的）美国人开车撞了人以后都不会跟人吵架，因
为都买了保险，凡事要涉及到经济赔偿等等，都会通过保险公司的标准流程来解决。所
以正常的美国人遇到药加薪这种情况根本犯不着跟你吵，更不可能拿出刀子来捅人。
但是这要放中国，情况又不一样了。一来，国内太多愿意拿自己身体或者生命来换
钱的人，少不得开车的人遇到一两个轻轻在车前碰了碰的人，就抓紧了脚趾以为又是来
骗钱的，何况国内的保险制度又没有国外这么完善，所以大多开车的人在路上就怕遇上
刁民，有理也说不清。偏偏药加薪遇上的也就是这么一个厉害的人，被车碰到非但没有
受惊吓，反而掏出笔来抄下车牌号码。这一下不但没让肇事者意识到自己犯了错，反而
激怒了肇事者，不但跟被害者吵架，并且还拿出刀子杀死了被害人。好在被害人家人坚
持的是事实真相，没有接受肇事者一家的赔偿要求。
二来在中国审理案件，一方面依照法律，另一方面还要考虑到案件激起多大的民愤
。在中... 阅读全帖 |
|
a********n
发帖数: 349 | 3 1) 一名专家甚至用了“社会养老保险，这是一个有预谋的骗局”这样的句子。
2) 因为养老保险需要连续交15年才能有效， 即等到65岁之后，每个月才可领取那
么一点定额退休金，直到你的死期来临。
3) 现在是全球经济时代，大家的工作变动都很频繁，大多数人都不可能在同一地
点连续不断地缴纳15年，于是剩下的都被当地政府吸收了。
这个现象已经持续了十年、二十年，所以电台里的特邀嘉宾说“这个问题已经讲了
好多年了， 每年到年底就有媒体来找我约稿说这个事情， 我都讲的没意思了......所
以我认为这是各地政府的一个明知故犯的预谋。”
对于我来说也是这样的。我在深圳工作过，又跑到北京来。现在深圳的社保我只能
提取我当年交的部分，不能提取当时公司给我交的。公司给我交的就全部给了深圳社保
局自己口袋了。然后，尽管政策是我可以提取自己交的部分，但给了我很多借口。首先
要我必须在深圳工作满了5年；后来说，必须要本人亲自来深圳办理；然后又说要这个
要那个，总之特别复杂。最后只好不提了。
政策说你能提取自己的部分，实际上你根本提取不了一分钱。我的同学，在南京工
作9年了，来北京，南京那9年全白... 阅读全帖 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 4 王羚
根据人力资源和社会保障部昨日公布的数据，截止到2010年末，全国各项社会保险
基金资产总额已达到24309亿元。但令人感到遗憾的是，由于受制于基金管理政策的约
束，这笔巨额资金九成以上存在各大银行，低收益导致的福利损失正在蚕食着参保人群
的利益。
据人保部统计，截止到去年底，全国城镇职工基本养老保险、城镇基本医疗保险、
工伤、失业和生育五项社会保险基金资产总额达到23886亿元。加上新型农村社会养老
保险基金年底结存的423亿元，全国社会保险基金资产总额已经超过2.4万亿元。
值得关注的是，以购买债券和委托运营的方式进行投资的社保基金占基金总额的比
例不足一成。
根据现行社会保险基金投资管理制度，社会保险基金仅有少量个人账户资金委托全
国社会保障基金理事会管理，其余只能采取存银行和买国债等管理方式。
人保部此次公布的社会保险基金相关信息中没有包括基金收益的内容。但据中国社
会科学院世界社保研究中心主任郑秉文计算，全国社会保险基金的投资收益率可能不足
2%。
考虑到近年来高企不下的CPI，现行社保基金管理政策造成的福利损失已经非常巨
大。
据全国社保基金理事会公布，截至2009年1... 阅读全帖 |
|
x*******o
发帖数: 378 | 5 你也一大把年纪了，身体好的选差保险，身体差的选好保险，自己没概念吗？那么简单
的事 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 6
那种认为保险开销和自己无关的人，简直是选择性失明。我公司每年一个员工得付出2
万4千美元的保险（3年前数字），按照自己付1/3，公司付2/3的惯例，每个EMPLOYEE付
出8000美元。羊毛出在羊身上。你觉得自己付出多少，你自己看看每年自己的所有医疗
账单，包括自己付了多少，COPAY多少，你每个月的PREMIUM付了多少。你自己青春年少
，你把你邻居老阿伯阿婆的看看，你就知道自己付出了多少，将来你要付出多少。
你也不想想，公司为什么要给你付医疗保险？我给你算一下：
假设您很厉害，您给公司创造了100万美元的利益（不是REVENUE)，公司管理层拿走40%
（平均），你给公司这一年所有的OVERHEAD，比如，你的电脑费用，你办公室的费用，
等，大概，得20%。股东权益大概去掉15%，最后，到你的身上，大概25%（这很不错了
，很多都是20%）。这时，你的人工费用是：
25万。去掉30% 的OVERHEAD（比如你的医疗保险，失业保险，401， 等福利），大概你
就有17.5万美元的W2。
如果医疗费用高了，你就拿不到17.5万了。 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 7 不是这样的，大公司都有一个自保险，他们单独开一个帐号，所有员工互保。保险公司
只收管理费。这样，保险费就便宜了下来，实际上，大公司自己承担了风险的，保险公
司的风险小很多，而且稳赚不赔的。但是，小公司的就不同了，得加上10%或者更多的
CONTINGENCY（上浮度）。
大公司都对员工有默认模式的。你如果经常去急诊室，你看看下次LAIDOFF的名单你是
否在前排？ |
|
l**k
发帖数: 45267 | 8 什么话啊？公司把福利转换成现金给你，跟没工作的混混有屁关系，混混们干脆就买不
起保险。现在说的是公司的福利用哪种形式给你，用现在这种形式你就觉得幸福无比，
用现金的形式你马上就会痛恨万恶社会lol
吧，
保险
还会
拿钱 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 9 其实，很多时候premium比1000少，例如$500吧。
保险就意味着很多人不怎么看病，他们的premium就pay了这4000，当我没有病的时候，
我的$500的premium也会pay别人的$4000，这就是保险的功用……
包， |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 10 中国持有这样多的美国国债给中国换取的是国家的金融安全。持有美国国债量大到不
能动，就是中美博弈当中的一张王牌
《环球财经》副总编辑、国务院发展研究中心国际技术经济研究所客座研究员
■ 张捷
因在欧债危机中享有“安全港”美誉，德国又一次在其国债拍卖中大玩用债务赚钱
的魔术。据德国《每日新闻》报道称，一只六月期的国债拍卖给德国带来了32.9亿欧元
的收益，投资人都争相把资金投给德国，为了买到他们认为安全的德国国债甚至能接受
0.0344%的平均负利率。
就在欧债危机哀鸿遍野、一个又一个欧洲国家的主权信用评级被下调的情况下，德
国的国债拍卖居然出现了负利率，也就是说谁要借钱给德国人，德国人非但不用支付利
息，还要倒贴德国人钱，这样匪夷所思的事情是怎么样发生的呢？
好资产负利率也要买
此前美国主权信用评级下调，导致利率上升、利率掉期合约和信用违约掉期CDS的
损失压力增强，使得银行的破产压力和信用风险更加增大。在银行会破产的情况下，人
们持有美国国债比拿着美元现金更安全，尤其是美国的存款保险制度优先赔偿10万美元
以下的小储户，造成银行破产时对大资金的风险杠杆放大，大资金为了安全都抢着拿美
... 阅读全帖 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 11 03年中国的医院还是事业单位，归国家管，投入的大头来自国家。sars爆发之后，国家
机器能够有效调动医疗资源，包括军队医院，不计成本地压住了疫情。
我帝公共医疗是私有化为主的盈利性产业，维持运转的资金主要来自于保险公司。医院
的行为很大程度上取决于保险，国家对医疗资源的调动能力有限。在这种体制下，保险
制度能否有效地合作，采取措施控制疫情，是对我帝医疗产业的考验。
我老并不乐观。 |
|
j******g
发帖数: 197 | 12 楼主以偏概全，没看到本质。
房价高，如果像你所说，是因为需求大于供给，体制内有钱人把房价拉上来，那么为什
么在一二线城市外围楼盘，还是会有很多空房呢？
房价高，是缘于在土地财政。即地方政府卖地卖的贵。
那么，地方政府要那么钱来干嘛？地方财政的支出，除基本民生（社保、交易）和拆迁
补偿外，很大一部分（约30-50%）用于基础设施建设，如高铁、机场、高速公路、物流
、能源等公共设施。比如，高铁的基建，大部分由地方政府承担，一小部分由铁道部和
银行出资。2013年，国家高铁建设文件，就说了要盘活铁路沿线的土地，用于支付高铁
建设费用。
那么，为啥中国拼命的往这些基建里投钱呢？
一、说到底，国家的实力是由工业决定。欧洲开始工业化 4.0 了。中国正迎头赶上。
然而，工业的发展是基于标准化的机器生产，这对物流、能源、交通等公共配套社会的
形成巨大依赖。
二、现在大兴土木的基建，都是在内地省市。兵马未动，粮草先行，这是国家要把沿海
制造业大量前往内地，并最后实现产业升级的预演。所以，才会有高铁在内陆建了十多
条线路，还要继续建。内陆省市的优势在于廉价的劳动力，但是廉价的劳动力，没有完
整配套的基建... 阅读全帖 |
|
j******g
发帖数: 197 | 13 房价高，是缘于在土地财政。即地方政府卖地卖的贵。
那么，地方政府要那么钱来干嘛？地方财政的支出，除基本民生（社保、交易）和拆迁
补偿外，很大一部分（约30-50%）用于基础设施建设，如高铁、机场、高速公路、物流
、能源等公共设施。比如，高铁的基建，大部分由地方政府承担，一小部分由铁道部和
银行出资。2013年，国家高铁建设文件，就说了要盘活铁路沿线的土地，用于支付高铁
建设费用。
那么，为啥中国拼命的往这些基建里投钱呢？
一、说到底，国家的实力是由工业决定的。然而，工业的发展是基于标准化的机器生产
，这对物流、能源、交通等公共配套社会的形成巨大依赖。
二、欧洲开始工业化 4.0 了，中国正迎头赶上。而在国家市场里，中国的优势是什么
？廉价的劳动力。那哪里有大量的廉价劳动力呢？在内陆省份。而，现在大兴土木的基
建，都是在内陆省份。兵马未动，粮草先行，这是国家要把沿海制造业大量前往内地，
发挥廉价劳力，发展工业战略纵深，并最后实现产业升级的前奏。所以，才会有高铁在
内陆建了十多条线路，还要继续建。
所以，可以说，高房价是为了基建提供资金，而基建则是为了国家重新布局产业。这确
实是一盘大棋。... 阅读全帖 |
|
t*****y
发帖数: 1421 | 14 政府在动社保基金的歪脑筋了：可怜的社保血汗养老钱，
拿去给地方政府烂帐兜底，还不如让陈良宇拿去造高速呢
让社保基金投资地方债，把烂帐留给下一届
4万亿留下的地方债到底有什么优质资产，除了高铁，还有多少项目有造血功能？社保
缺口本来就大，还要接盘这么烂的债务，看来执政理念一点没变，我死后哪管洪水滔天。
不管动用社保基金，还是发行中央债，救助的效果都是相同的，但是动用社保基金的缺
点是不易监管，失控风险较大，类似于美国发行的次级贷。如果必须救助，我还是比较
支持发行中央债。
用社保暂时不会通胀，未来胀发债，马上就会胀，汇率怎么办？
还没看出来么。钱也没少印，但是还是缺钱，也不敢再多印，就四处找钱补窟窿。走钢
丝呢
现在的医保社保公积金肯定都要盘活，这就是李总的盘活存量。。等着存款保险制度一
铺开，就该向老百姓存款下手了。债务太多，就这还是展期了3万亿。。。
社保基金就是个人见人馋的小金库，现在不但地方政府在动歪脑筋，连李总都开始打马
虎眼了。
社保到底是福利性质，还是商业性质？
开始搞社会保险，是政府没有力量包办整个社会保障，所以让保险分担一下。现在演变
成了要把社会保险变成纯粹的商业保险... 阅读全帖 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 15 首先, 保险要求先看家庭医生.
看了家庭医生, 给推荐了个专科医生, 跑不过去了, 人看了下, 自乘技术不够, 不敢接
, 又转诊了另外一个专科医生.
又不是什么疑难杂症. 琐男靠google医生就能判断的symptom, 唯一就是需要医生确认
下, 和需要他的器材和外科技术.
然后这些医生P事没做, 把病人当皮球踢一圈, 拿x光看两眼, 保险和copay就赚上百.
这钱真是来的太轻松. 病人才惨, 美国的大部分诊所都不集中, 你东跑西跑
一整天, 就得这么一个结果. 华人区还好点, 老美的专科, 随便预约一个都一个月以后.
美国真是缺医闹, 这种美国医生, 被医闹砸死都不足惜.
国内的医生是真可怜, 跟米弟同行一比, 才是粉心菜命. |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 16 据说俺们这疙瘩, 最好的保险是工会保险, cover面广, no copay.
码工, 琐男就是缺工会.
咱不能光说工会是毒瘤, 那是因为咱在工会之外, 有机会一定要进工会, 尼玛. |
|
z*****l
发帖数: 3472 | 17 lz的保险不行，给的钱不多，医生喜欢给钱爽快的保险；说看不了，你真信了？钱多，
看不了的也先接下来赚一笔再说...... |
|
g****t
发帖数: 4493 | 18 我觉得你讲的是小病。HMO本来就是保大病不保小病。如果保险公司包给医生500个HMO
病人，给医生100k。如果是专科医生，而且500人当中有10个人要动大手术，那保险公
司还是要付超出部分的。
付钱少的HMO和不付钱的medicaid本来就不应该有很好的医疗服务选择。现在的问题是
许多medicaid居然比私人保险还要好许多。这很不公平。
medicare被abuse的例子很多，有报道说许多在佛州养老的富人三天两头往医生那儿跑
，做各种昂贵的检查保健。
我觉得美国不能搞全民医保，平时努力工作交税的才能享有好的医保。低收入吃福利的
只能保证不死。全民医保像北美国那样的，得了癌症，看专家要等几个月，早就翘辫子
了。 |
|
g***n
发帖数: 14250 | 19 中产老了花点钱买保险也是应该的吧，毕竟看病多，花费的确是比年轻人高多了。
年轻时能避税还是最好，省的钱老了买保险 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 20 现在真有0 copay, 0 deduct的公司的团购保险？
我好几个州的同学同事都没听说过这好事。
$10 copay, 0 deduct的就算好保险了。
还生孩子一分钱不花.........那得是政府福利医保吧 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 21 东二老弟，很多单位还是提供无deductible，低copay的hmo保险的。
我和我老婆的单位都有。
我们单位这几年保费没有增加很多，不过copay从10块变成15块。
我们家4口人，从生孩子住院到我头痛做mri到小孩把瓜子塞进鼻子去急诊和医院打过无
数次交道，真没花多少钱。
生两个娃前后总共花了20块。
我们俩工资都不算高。但是保险就是这样。
我去年开了500块的fsa帐户，结果转到一还不错的老中牙医那，到现在500块还剩300。
只好过几天去配付眼睛。 |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 22 这话说的，你以为本版很多抱怨美国医疗不好的人难道都没有保险？让他们和中国农民
换换用新农合保险，你看他们愿意不愿意 |
|
n****a
发帖数: 195 | 23 在哪都一样好吗，没保险没钱哪里都是等死，美帝也救不了你。但是论烧钱的速度，那
中国和美帝是不能比的，美帝做牙冠把我一年保险都用了1000美金，中国1000-2000人
民币。 |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 24 你这保险也太烂了吧？我牙医保险一年15000额度。 |
|
c*****r
发帖数: 95 | 25 病人住院一天最基本收费4000dollars， medcare 保险付查房医生80，和垄断有屁关系
？ 医院和保险都不是医生开的。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 26 除了医生以外，保险，医疗机构，还有相关医药技术研发行业恐怕才是关键问题。
不过，实际上目前美国医疗水平挺先进的。而一般人平时各种小病小灾基本也都给看的
没大问题。所以这个体系有严重问题么？我看未必啊。只是和大家习惯的国内那种不是
一个风格而已。比如说一般人在国内看病花的那个钱，如果来了美国根本杯水车薪，啥
病都看不了。问题是那样的‘一般人’，对应的如果是美国人收入也不会那么低，保险
也基本都有，那么结果还是一样的。而仅就我们很多人的个体来说，在国内其实是相对
生活优渥的群体，而来了美国社会地位当然下降很多。所以就其亲身经历，发现在国内
享受的医疗资源更好，这其实是同一个人在两地社会资源占有上的差别而已。所以拿同
一个人的亲身经历作比较，未必公平。应该选取类似社会地位的人群进行比较。 |
|
b******1
发帖数: 251 | 27
你这个信息都有点过时了，淘宝上除了食品药品拆封后就没法卖的那些商品之外，衣
服鞋帽箱包配件电子产品，几乎全都可以无理由退换，不管拆封没拆封。退运费有保险
赔，不用自己出。
只能说是几乎，毕竟有的店没有退货政策，但是现在不让退货的店谁会去买。
前几年还没有退运费保险而且快递没有现在这么发达，网购衣服鞋是很头疼的，因为
不能亲眼看，质地尺码颜色都可能跟网上描述有偏差；现在反而是最简单的， 只要看
着差不多就拍下来，怕尺码不合适就36/37/38拍三双，到货后喜欢的合适的留下，不喜
欢的退掉，跟实体店试穿没两样。 |
|
|
E******d
发帖数: 3514 | 29 红波没保险的比例是多少？10%？
非移没保险的比例是多少？99%？ |
|
T****t
发帖数: 11162 | 30 其实是中国的保险制度不健全，手术费按照风险比例卖人身保险。 出事了赔偿，也不
用这么闹。
: 我家是医院的，路过医院门口，一堆一堆的职业医闹川川儿，就等着生意上门。
你交钱
: ，帮你闹，闹了医院赔钱。
: 比如讲，一个孕妇羊水栓塞死了，这个东西完全不是事故，家属就把棺材放到产科
: lobby闹，不给钱不拿走。
|
|
a**n
发帖数: 2994 | 31 属实。好保险一大作用就是negociated discount，一般只有
医生claimed price的几分之一，好保险network大，有negociation power |
|
c**o
发帖数: 186 | 32 年轻的干什么要入那么好的。
如果能有便宜的选则，为什么要入贵的。
贵的保险就要想办法降低价格。
起码这样还有良性竞争的可能性。
现在这种保险制度，就看价格飞涨，没觉得落到什么好处。
看病好？感冒发烧，能需要多好的医生？一年能有几次大病？ |
|
g***y
发帖数: 1268 | 33 第一，保险不全是service, 绝大部分是investment，或者说是savings. 只有给保险员
或保险公司的提成是service. 而当保险赔付的时候，比如医疗保险付给医院，车险付
给garage的时候，service才出现。学费是要交消费税。
第二，你仔细看，我前面计算的时候，没有包括government consumption，只有
personal consumption. 如果把government consumption加进来，税率更低。 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 34 没搞很明白，但是应该是他儿子要在保险范围外的医疗，这部分需要比较高额度的抠配
。至于说要卖房子给儿子治病，就是作秀。拜登又不是靠w2过日子的人。
美国制度的民主科学高唱赞歌、拍马舔须了。
民免费医疗哪去了？
得起全民免费医疗的特权吗？ |
|
z********g
发帖数: 223 | 35 您不是CS口的人吧……两个引擎怎么样还真不是书歌词一敲键盘，1分钟就搞定的。人
民搜索最大的问题就是自认为国有不会死，所以根本不作为。您没理解人民搜索怎么死
的，这个根本不能证明您的case.
保险自然要考虑得了大病的情况。只要市场开放，最差的保险也不可能让患者得了大病
要换，那当初患者就不会买了。其实这就是一种进化。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 36 我想夸你是真的很难。你脑子真的不清楚嘛。你连保险是干啥的都不明白嘛。
摸着良心讲，你其实知道的政坛八卦算不少，至少比我这个不关心政治的多。但是你基
于这些事实的总结就都不对嘛。
这个帖子自始至终都是讲保险。唉。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 37 保险高的原因除了医院费用，和医药费用之外，还有保险公司的管理费用。这三个
领域
一定要分开，否则就会变得和发春兄一样了。
怎么降低保险公司的管理费用，我不内行，需要专家，但是肯定不能是政府一家包办，
消灭所有私有保险公司。
最后举一个数字，这是一个IRS测算的买Obama care的五口之家的费用。一年花两万买
保险，假设这家夫妻都是水管工，不出门一动不动，成本就已经这么高。
The Truth on What the IRS Says About the Cost of Insurance for the Average
Family
TRUTH: IRS Estimates the Average Family (of 5, making over $120k) is
Estimated Pay an average of $20k in 2016 for basic Insurance on the
insurance exchanges.
数据来源是帮Obama辩护的网站。
http://obamacarefacts.com/irs-average-family-20000-i... 阅读全帖 |
|
l*******2
发帖数: 2550 | 38 这些药这么贵，肯定是专利药，专利药是国际制药公司自己在不同国家的定价，川普说
的医药自由贸易，对这个问题不解决一分钱的作用
以前有个华人写过一篇很有深度的关于国际制药公司在不同国家的定价， 川普这种文
盲自然是不知道的，在美国定价高是有原因的，美国的保险制度比较搞，一般都要砍一
半以上，所以制药公司就给自己留了buffer zone
但是饶是如此，就算保险还过价格，美国的定价，肯定是不便宜的，那位华人曾经说过
，美国需要把医药定价权上收，跟欧洲一些国家一样，由国家卫生局出面跟制药公司谈
统一价格，这样有优势的多，因为价格谈不拢，就不准进市场，这样制药公司还是有点
压力的。 |
|
w******k
发帖数: 282 | 39 加拿大的公费医疗如何？比美国更不如。
其实应当抛弃全面保险制度，
建立大病自愿保险，小病自理，医疗明码标价，无瘾无害药物无需处方可自行购买。
但这动了保险公司和医生，药厂的大蛋糕，除了我党，谁也办不到。 |
|
w********n
发帖数: 505 | 40 谢谢啦！ 报保险了，结果告知修车超过2000才能赔付…… 早知道我不报了……这下还
有记录……
我就说这万恶的保险制度，有个毛用啊！！！就是给他丫的送钱，p用没有 |
|
m******t
发帖数: 165 | 41 美国的医疗成本是全世界最高的，大约高2倍。这个成本最终加到劳动力成本上，而美
国人的健康并不时最好的，这个高成本对劳动力的效率没有贡献，是损伤了美国的竞争
力的。难道美国政府不知道？
高医疗成本的主要原因是垄断， 医生协会AMA是个垄断组织，球员兼裁判。很多无理的
规定，如要先读4年大学才能读医学院，这不是浪费吗？AMA自己的调查也显示其他国家
的4年医学本科生的医生的水平和美国的MD没有区别。奇高的医疗收费，在充分竞争的
环境下是不应该的。其他行业如微软，如果垄断，就会被起诉，但无人起诉医生协会
AMA，为什么在不管民主党还是共和党都不敢管。O8的医改不改医生协会AMA垄断，降低
医疗成本，却搞全民保险，无法理解！如果O8的改革能把医疗成本降低一半，我想那4
，5千万买不起保险的人中的大部分都可以买得起了。
另一个主要原因是律师和医疗诉讼。这个律师也是美国的毒瘤。律师的利益也是不管民
主党还是共和党都维护，因为议员绝大多数是律师，这可以理解，但是为什么不管民主
党还是共和党都不敢打破医生协会AMA的垄断？如果打破医生协会AMA的垄断，美国的劳
动力成本可以大幅下降，竞争力提高，改善贸 |
|
d********y
发帖数: 2114 | 42 假期免费健身卡espp
单身也要保险啊。牙医保险也挺好的。 |
|
i******i
发帖数: 502 | 43 祝福Lz，更加祝福lz lp
穷学生，老婆得了末期肾衰竭，等待换肾，目前透析治疗中。透析费用大约每天一千刀
，其他药物费用大约每月2000刀。得益于美国的保险制度，她目前用两个保险：
medicare和一个商业........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.39 - iPad Lite |
|
i******i
发帖数: 502 | 44 祝福Lz，更加祝福lz lp
穷学生，老婆得了末期肾衰竭，等待换肾，目前透析治疗中。透析费用大约每天一千刀
，其他药物费用大约每月2000刀。得益于美国的保险制度，她目前用两个保险：
medicare和一个商业........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.39 - iPad Lite |
|
e*******n
发帖数: 2178 | 45 美国的医疗不是贵，是太贵。
我全家去年的医疗保险费是（17789），自己付了大概3000，其他的是单位给我付了。
另外去年自己付的deductible，copay等也有3000多刀了。就是说去年我们家里面4口人
在医疗方面的开销是21000美元，相对于人均5000多美元。
我们家的保险选是我们学校提供的coverage最好的保险。
另外美国的医疗只能说是让患者感到还比较舒服，环境好。但是效果如何，不好说，美
国的医疗花这么多钱，人均寿命也没有比中国高多少。 |
|
n**x
发帖数: 1898 | 46 这根本是两码事。美国收入高不是医疗费用高的原因。和美国相似收入的国家医疗费用
要比美国低很多。
而且你的逻辑很混乱。医疗费用和你替穷人付了多少保险一毛钱关系都没有。医疗费用
就是医院的收费。问题就在于这个收费太高。至于保险你再多付多少又是另一回事。 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 47 胡扯，医疗费用要包括了医疗保险的费用，
也包括了老人的medicare和低收入者的
medicaid，也包括了不付的医疗账单，有的
包括更多。而且告诉你，很多国家统计不把
nursing homes当医疗费，但在美国由于medicare
付nursing homes，所以这一大笔开销也算。
医院收费有两种，第一种是list price， 很吓人，但没有人
会按这个付，第二个contract price，是给insurance的，
self pay是给自付的，比如我们这边医院mammogram/ultrasound乳腺检查
Combo, list $3999, 如果你selfpay， 是$299， 有的时候sale 只要$99
如果你说医院黑心，你看看各家上市医院得利润就知道了，
比如tenet， H C A，属于薄利行业。现在和医疗有关的
人工很贵，很多地方8万年薪都找不到合格的人。护士活
又脏又累，特别在养老院工作，很多时候licensed Nurse
工资要过10万。
: 这根本是两码事。美国收入高不是医疗费用高的原因。和美国相似收入的
国家医
疗费用
: 要比美... 阅读全帖 |
|
n*******e
发帖数: 340 | 48 同感！
还遇到过中国人开的医疗机构，比如体检，也是事先不讲清楚，一看是PPO,说收保险。
自己反复问清楚了，说你们确定这些项目都是cover的？不cover的体检项目我就不做了
。一口说没问题，是cover的。
事后才寄账单给你说，保险不cover这个不cover那个，然后要你补许多。我是坚决不补
的，是你医生自己搞错的！ |
|
c*****u
发帖数: 136 | 49 我遇到过同样的事情，钱有1千多。开始是说接受我的保险，按比例交钱后，账单来了
。跟他们理论，前台说：是我的保险公司问题，反正保险不出，就得我出。
我跟他们理论。最后我说要报告他们上级，是他们弄错了，差的钱谁的错谁出，反正我
不出。如果他们上级不管，我要到法庭告他们。
发了个E-mail给他们上级。一个星期后，来了封信：说我的balance给消了。
现在觉得有点不好意思。可是当时，觉得太欺负人了，钱对我说也不是小数目。加上英
文也不好，就急了。 |
|
m****2
发帖数: 780 | 50
50
如果已经办理,那保险公司在ISSUE POLICY之后,会把保单的细则寄一份给保单持有人.
你可以读一下上面的条款,看看有没有什么情况.
另外我提醒你一下,虽然我不清楚NYL的佣金付给制度,可是我手头上卖出去的保单,保险
公司是这样付我佣金的:
假设你母亲一年的保费是$3000,而她选择每年付一次,那么在买保单的时候,她已经付了
$3000的话,如果这份保单,保险公司给我(经纪)的佣金比率是100%的话,那我这$3000的
佣金,基本上是非常快就到手.而你母亲从第二年开始,即使继续给保险公司付保费,经纪
这边也不会有佣金了(也就是说,我们只收第一年的佣金,之后怎样,就不关我们事了).
如果你母亲一年的保费是$3000,但她选择半年一付,也就是说她现在已经付了$1500的保
费,假设佣金比率还是100%,那作为经纪,在保单生效后,我收到$1500的佣金,另外的佣金
,在半年后你母亲付了另外的$1500后,我再拿另一半的佣金.同样地,一年后,我不再有佣
金.
我举出这样的例子,只是让你知道,经纪如果存心要骗,是不可能长期地,分十几年才能把
我想要骗的钱骗完的,因为经纪本身和保险公司... 阅读全帖 |
|
