由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 保值
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
n**x
发帖数: 1898
1
保值不是按msrp算。具体参见我上面一贴。kbb这些人又不傻,按msrp算出来的保值有
任何意义么?保值都是按车子的实际平均售价算的。
b*******n
发帖数: 1267
2
通胀预期渐明显 三类产品实现资产保值增值
2010年通胀预期将日渐明显。对于理财市场来说,通胀意味着市场上的钱越来越多
,资产价格水涨船高,货币购买力下降;反之,投资者口袋里的资金就是"逆水行舟,
不进则退"。那么,怎样合理配置资产才能合理应对通胀预期,实现资产保值甚至增值?
在一系列经济刺激政策的作用下,中国前三季度GDP增长速度达到7.7%,年内"保八
"似乎不成问题。但在经济复苏预期越来越明朗之时,市场对于通胀到来的忧虑也一再
增加---数据显示,10月份我国CPI同比下降0.5%,虽然仍在负值区间徘徊,但市场对11
月份CPI同比增长由负转正,2010年出现通胀压力的预期日渐明显。
对于理财市场来说,通胀意味着什么?简而言之,市场上的钱越来越多,资产价格
水涨船高,货币购买力下降;反之,投资者口袋里的资金就是"逆水行舟,不进则退"了
。那么,怎样合理配置资产才能合理应对通胀预期,实现资产保值甚至是增值呢?
紧盯利率当通胀预期成为现实的时候,货币当局会利用加息等手段对经济进行调控
,市场利率就会上行。因此,抓住调息节拍,享受加息带来的收益,是防通胀的一个重
要办法。
在强烈的加息
I*****y
发帖数: 854
3
【 以下文字转载自 ChinaStock 讨论区 】
发信人: billinmon (billinmon), 信区: ChinaStock
标 题: 通胀预期渐明显 三类产品实现资产保值增值
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 7 07:11:08 2009, 美东)
通胀预期渐明显 三类产品实现资产保值增值
2010年通胀预期将日渐明显。对于理财市场来说,通胀意味着市场上的钱越来越多
,资产价格水涨船高,货币购买力下降;反之,投资者口袋里的资金就是"逆水行舟,
不进则退"。那么,怎样合理配置资产才能合理应对通胀预期,实现资产保值甚至增值?
在一系列经济刺激政策的作用下,中国前三季度GDP增长速度达到7.7%,年内"保八
"似乎不成问题。但在经济复苏预期越来越明朗之时,市场对于通胀到来的忧虑也一再
增加---数据显示,10月份我国CPI同比下降0.5%,虽然仍在负值区间徘徊,但市场对11
月份CPI同比增长由负转正,2010年出现通胀压力的预期日渐明显。
对于理财市场来说,通胀意味着什么?简而言之,市场上的钱越来越多,资产价格
水涨船高,货币购买力下降;反之,投资者口袋
s**y
发帖数: 182
4
那么能不能得出短期房子(新盖好5~15内)还是Townhouse之类保值,而长期房子(15~30
年)是SFH保值这个结论呢?因为短期内拆建房子成本很高,而SFH内外都要维护、折旧
,会更加麻烦一点。于15到30年的房子买入的价格已经比较低而SFH有可以翻新这个优
势。而Townhouse只会越来越老,越来越麻烦,HOA越来越高。
B*******c
发帖数: 5056
5
谢谢您写了这么多。我觉得这个话题越讨论越明白。
起码我意识到自己以前对买房保值/升值的理解是错的。
房子必须考虑折旧成本,还有每年的property tax。如果通货膨胀严重的话,才能体现
保值功能,那么这一点就取决于美国的经济健康与否了。
我以前既要使用房子的住所功能,又要求房子保值/升值,太贪婪了,哈哈
k*****a
发帖数: 1518
6
【 以下文字转载自 Canada 讨论区 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: Canada
标 题: 最保值的汽车品牌:Toyota, Honda, Mazda, Acura/Audi.
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 30 16:17:20 2007)
最新调查,依据的是四年新的车re-sale市场价格与当年购买新车的价格百分比。
最保值的轿车品牌前5名:
1. Toyota (57.5%)
2. Honda (52.6%)
3. Mazda (45.3%)
4. Acura (44.4%)
Audi (44.4%)
最保值的家用卡车(light truck or pick-up truck)品牌前5名:
1. Honda (49.9%)
2. Acura (49.7%)
3. Lexus (48.2%)
4. Toyota (47.9%)
5. Nissan (47.0%).
March 30, 2007
Toyota and Honda win Canadian Black Book 'Best Overall Retained V
w*b
发帖数: 3001
7
来自主题: Collectibles版 - 我对金银保值的一点儿粗浅看法
我个人很喜欢收集钱币,但人过于懒惰,至今也还是处于吃药阶段。
鉴于本版大佬们惜墨如金,我这个药罐子抛砖引玉,惯点水。
我认为银子不如金子保值,如果想保值,最好先考虑金币(金子)投资,再考虑银币(银
子)。
有一种对金子保值的定义,说自古以来在欧美社会,一盎司黄金能买一套fine dress.
这个看来还是挺准的。拿破仑时代的贵妇们的一套好衣服估计是一oz金子。现在一套比
较好的衣服也很容易卖到$900。这个只是笼统的一种说法。
再拿美国的金币银币来说。摩根dollar1878年出,最后1921年终止,含银跟大头差不多
,90%左右,毛重 $26。8左右。当年是算一美元。现在也就卖$15(除了那些key-date,
能卖成千上万的). 那个年代的20$ double eagle金币,含金子0。967oz左右,当年是$
20,现在能卖$1100+(也不算key date)。一个翻了15倍,一个50倍以上。现在的15$肯
定比不了1878年1$的购买力。银子贬值太厉害。
还有一个细节是从书上看来的,虽然不雅。据一个当年八国联军进城给他们当翻译的人
的回忆,当时他带着两个洋鬼子找妓女。干完后洋
h***e
发帖数: 20195
8
来自主题: Collectibles版 - NP系列的银币有保值功能吗
小礼物的话ASE应该够了啊
保值不保值难说,有的价格坚挺一些,有的就跟随银价波动
你要保值的话可以买铂好了
S*********g
发帖数: 24893
9
3克拉一下,resale value大概是25%-30%,
10克拉以上,再考虑保值吧。
至于买包包保值更是笑话了,卖不出去的。
人家买一个旧包还不如买个A货,反正一样的cheap。
真要保值还不如买玉米。
a***e
发帖数: 1073
10
来自主题: WeddingBells版 - 看到一个关于钻石不保值的讨论
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&id=1121304&page=0&
钻石出手的时候是很难以购买价出的,其实保值是marketing的手段
就正如别人说LV保值,每年都涨价,那是店里新的涨价,客人手里的是贬值的
就连房子也是逐年贬值折旧的,升值涨价的是地
保值的实物投资,除了艺术品(这个也不好出手),就是黄金了
操作比较简单,又能beat通胀的投资是股票,股票是等于投资雇人给你干活,马克思说
的“剥削剩余价值”,投资ETF是比较稳当的,well-diversified,
投资个股收益高的,risk都比较高,而且还得花时间研究,个股动荡比较大,影响
peace of mind,还不如用这个时间来做些更productive的事情,或者出去玩(赚钱也
就是为了更好地生活嘛)
r******e
发帖数: 8925
11
没有绝对的 北京房子99%保值甚至增值 但你要是非买了那些怀柔平谷的垃圾楼盘肯定
也不行
北京北六环距离你妈天安门40公里的地段儿,150平米操他妈要1000万人民币 北京的
房子太保值了
这年头古玩字画99%都假的都赝品,你敢投资么
b*****t
发帖数: 9671
12
比日车保值
kbb评价上面好像是最保值的车之一
b*****t
发帖数: 9671
13
来自主题: Automobile版 - 车子太保值了不一定是好事
我的意思是在预算不够的时候尽量买最新的,一般情况下问题肯定最少
没必要买最保值的,因为能买到的不是是crappy one也差不多了
另外,保值!=reliable,注意逻辑
W***i
发帖数: 9134
14
质量不是很好吧。 平均水平以下, 两田基本是排在前几名。
旧车故障率高,所以不保值? 我估计是这样的。
不过,有几个车型似乎性能不错。 奔驰宝马更不保值,还是有人买...
n******t
发帖数: 4406
15
来自主题: Automobile版 - corolla是最保值的车
要考虑车的保值问题,更要考虑人的保值问题。
a****n
发帖数: 2031
16
这种5年后保值50%和40%能有多大区别?
这种文章最tmd误导人,买车是用来开的,不是保值的,要比就比安全。
a******o
发帖数: 16625
17
来自主题: Automobile版 - 最保值的车是civic
civic最保值,没有之一。Yaris是个Joke,别听那些人胡吹。丰田在美国最保值的小车
大概是Matrix。
f*******4
发帖数: 1401
18
所谓的豪华车
不知道如何测算这个“保值” 于是我就kbb了08年 3万迈的车 和现在的新车价的百分
比 进行比较
如不考虑新车价格相对变化造成的误差 发现都一样 无论是德系还是日系。。。
看来如果持有4,5年的话 大家都一样 日系只是年代再长一些 或者买二手车 就比德车
“保值”很多
是这样么?
w**e
发帖数: 2424
19
来自主题: Automobile版 - 保值 vs 不保值
物以稀为贵,撞一下人和车都total了,数量少了就保值了
a****n
发帖数: 2031
20
车子是用来开的还是用来保值的?
尼玛,一天到晚计算汽车保值真他妈无聊!
w****g
发帖数: 1143
21
来自主题: Automobile版 - 给大家详细计算下日车保值的笑话
保值不是这么比的,你要买个开10年的车,越贵肯定贬值越大。你再算算20年,所有能
动的也就都值$500.
保值是比刚出了warranty, 3年4万迈,或4年5万迈的。再算算吧。

值".
r*******5
发帖数: 3413
22
来自主题: Automobile版 - 给大家详细计算下日车保值的笑话
1。这个显然不能用十年,十年后车的价值已经很低了,绝对值的差更小,你比二十年
的话还都是接近零。应该比五年左右有一定的说服力。
2。车的原始价格应该是差不多的,不然你那个十万的跑车和dfbb比,保正dfbb更保值

假设都是买个新车,10年开100k miles之后卖掉,我们来看看究竟日车是不是真的"保值"
.首先对比下mid-size sedan,参与对比的是Camry SE,Accord........
w****g
发帖数: 1143
23
来自主题: Automobile版 - 给大家详细计算下日车保值的笑话
好吧,既然我的幽默没人能懂,那我就说得直白一些吧。
根据你的逻辑,
“grand caravan比奥得塞便宜八千刀,也就是说当奥得塞残值是八千刀时(大约是
2004年款的残值)GC的残值应该是零,看看2004年GC的实际残值是多少,这就是GC比奥
得塞能省的钱。”
我要是假设有个minivan卖$14000, 比你的Grand caravan ($22000) 便宜8000刀。当你
的Grand caravan残值是八千刀时(大约是2010年款的残值), 我的minivan残值就应
该是零。看看我的$14K的minivan的三年后的实际残值是多少,这就是这minivan比
grand caravan能省的钱。
这世界上有这么比较的吗?grand caravan的保值不就成屎了?
要是你grand caravan 是8500刀原价,我新车就500刀,你也能这么比吗?我的500刀新
车的保值不是无穷大了?过10年我一样能卖$500,只要它还能动。
t*****g
发帖数: 7455
24
来自主题: Automobile版 - 用kbb说话, 日/美/德车究竟谁保值
还保持着上个世纪的观点啊
上世纪丰田当之无愧最reliable
但是这个世纪以来连续的大规模消减成本以后,丰田已经快成市场上最不reliable的了
看看这几年的投诉和召回就知道,最高的时候丰田投诉数量甚至比平均水平高40%
加上购买的时候,丰田几乎是几大买菜车里面价格最高的
能比ford同级别同配置至少贵出去1.5-2k多
媒体上的保值性基本都是基于msrp的
所以resale value算下来,保值性基本都是一样的
也就是你先把2k花出去,卖的时候再拿回来,还是你买的时候就少掏2k,卖的时候便宜
些的差别
f*****r
发帖数: 1043
25
来自主题: Automobile版 - 用kbb说话, 日/美/德车究竟谁保值
我同意某楼的说法,保值不保值,让市场去检验,网上啥数字都是瞎掰。100k的camry
和passat,哪个更容易以合理的价格卖出去(注意,是合理的价格,即二手车市场均价
的1-sigma区间内)?我想还是camry吧。
g********b
发帖数: 8461
26
来自主题: Automobile版 - 关于车保值的一个误区
简直胡说八道。讨论保值当然是同级车。现在corolla和passat卖的钱一样,你可以说
corolla更保值,但是passat提供给你的是一个larger vehicle, more room, better
handling, better safety, more comfortable ride,这些你不count吗?
w****g
发帖数: 1143
27
来自主题: Automobile版 - 关于车保值的一个误区
真有意思啊。
合着您老在比保值的时候只拿便宜的美车/德车和同级的贵的日车比,当别人要拿便宜
的日车和同级贵的美车/德车比的时候,你又说那是豪华车了,大家不在乎保值了。嘿
嘿。
b********6
发帖数: 35437
28
来自主题: Automobile版 - 关于车保值的一个误区
同样车况的日车和美车价格分别是10000和8000,两年后分别以8000和6000卖出,哪个
更保值?
同样10000买4年5万迈的美车或6年8万迈的日车,两年后都以8000卖出,哪个更保值?
Z*********i
发帖数: 3422
29
因为买了2013的VW PASSAT,上周末把我的佳美卖了,卖完发现亏了。
2005 TOYOTA CAMRY LE,在DEALER加的皮座,当时新车总共OTD不到2万。现在9万迈,
车况很好,唯一毛病是前风挡有一道长裂痕,但就算换也不过300块而已。开始按照KBB
上GOOD CONDITION,开价$9300,结果一个月只有两个人问价,也没卖出去,上周末想
赶快卖掉,就降到$8300,结果当晚一个老印就和我联系,试过车后(当时发现左前轮
上居然有个钉子),既不要MECHANIC CHECK,也不罗嗦,直接8000买下。我还纳闷为啥
这么爽快,结果整个周末就不断被要买车的人骚扰,接了10几个电话,还有人说如果那
个买主不要了,马上和他联系,但由于已经卖了,后悔也来不及了,只能承认亏本买卖
了。
回想2010年,我卖我的2005年的CORROLLA LE,新车OTD$14500买的,不到6万迈,开价
9600,9300很快就卖掉了,看来同样DFBB,烤肉还是比佳美保值啊。
不管怎样,旧车总算是卖了,今后也不再买日车了,但对日车的保值,还是深有体会。
s********a
发帖数: 1680
30
来自主题: Automobile版 - 帮忙鉴定一下这个车的保值情况
先不说车型和血统,以免偏颇。invoice价19500左右,出厂将近7年,mileage 100k,
现在7000块钱。
皮椅,A/C ok,自动波。
这个算保值的还是算不保值的,可以以dfbb做参照。
J*******i
发帖数: 3588
31
来自主题: Automobile版 - BMW很不保值啊?
好的电脑,好的手机。。好的消耗品哪件保值。。

可是好东西照理说应该比较保值吧
A*******m
发帖数: 2326
32
来自主题: Automobile版 - BMW很不保值啊?
买都买了,就不用管保值不保值了,买车又不是为了投资
d**j
发帖数: 23329
33
来自主题: Automobile版 - BMW很不保值啊?
如果你是买的起,开不起的话,最好别买。不是说x5很多人买不起,买的起的人都是不
在乎保值的。在乎保值的一般不怎么买新车。
J*******i
发帖数: 3588
34
来自主题: Automobile版 - BMW真心不保值
洛克希德马丁也不保值。。最近风向突变从讨论328vs阿考v6到别摸不保值了。。但讨
论这些的朋友最终都买了328。。。
b***a
发帖数: 6422
35
在成为高富帅前先买个保值的车,以后换高副帅车。
另外买铁罐,PASSAT啥的也算是屌丝吧。
c*******l
发帖数: 2083
36
保值了还是在贬值
c********n
发帖数: 4762
37
来自主题: Automobile版 - 东方不败真的很保值吗?
第二手以后保值的优势才出来。有人二手车用了~年以后还能平价甚至赚一点出, 这
个叫保值。美国车三手得亏钱吧。
c*******e
发帖数: 8624
38
我开过F250,高速跑了200多迈,也就11-12mpg.是汽油车,当时就3000迈.
保值不在我考虑范围,要保值就买皮薄馅大的奥德赛了,哈哈.
l*******g
发帖数: 27064
39
来自主题: Automobile版 - 除了DFBB还有什么车最保值
保值就是个joke,买的贵,卖的自然也贵
不过很多例外的
翻了下我们这craigslist上前几年的车子
尼玛camry也就比同配置fusion贵1k多点,虽然camry好卖,fusion不好卖,但是这差价
绝对说明了市场价格
当年camry le 可是21k的出门价,而fusion se也才19k就能出门。当年差2k多,现在才
差1k多,到底谁更保值?
r*******0
发帖数: 479
40
来自主题: Automobile版 - 关于Ford车不保值的问题
保值不保值也是市场决定的,在加州高速上经常能看见二十年以上的Accord,Corolla
还在跑,偶尔能见到个很老的Volvo,BMW。 但是基本上看不到二十年以上的美车,除
了那些在车库里供起来,周末跑出来开一圈的Classic Cars。
k*********5
发帖数: 1417
41
来自主题: Automobile版 - 关于Ford车不保值的问题
我也觉得fusion买的太贵了
而且可能这家ford dealer有点黑
22K的fusion要是价格讲的好差不多能买到fusion的顶配了
ford保值是比其他车差点
但是折扣真心高啊
前几天一个哥们17K+ OTD买到了2014 escape
算下来即使用几年便宜点也没什么了
想保值还是DFBB啊
其他车这方便都差太多
k*********5
发帖数: 1417
42
来自主题: Automobile版 - 关于Ford车不保值的问题

当然保值也是一个考虑因素吧
不过不能放在太靠前的位置
反正ford fusion、escape的价格和honda civic的价格差不多的话我还是会买ford的
即使真心不保值,真心做工糙
t*****a
发帖数: 308
43
来自主题: Automobile版 - 烤肉的保值性真是无敌天下!
保值是保值,但是你得有命去领。日托这个理要拎清。
l*******g
发帖数: 27064
44
所谓保值,就是最少off,最难砍价
你买车的时候把钱交出去了,卖车再拿回来,所以和msrp一比,我擦,真保值啊
w*****g
发帖数: 1243
45
保值是按MSRP算的
所以越能砍价的新车 在保值上越吃亏
p******n
发帖数: 388
46
你对保值理解太片面了,保值的主要原因是车不容易坏。
y********n
发帖数: 3922
47
来自主题: Automobile版 - Lexus比较保值吗?
保值,但是不如civic保值。
i****x
发帖数: 17565
48
来自主题: Automobile版 - 为啥国内的DFBB没有保值神话?
国内车不是按年限里程强制报废么?二手市场也不发达,没什么保值不保值的
l*******g
发帖数: 27064
49
来自主题: Automobile版 - Corolla真保值,大家怎么看?
卖家要价而已,kbb上的价格2010 corolla le 这mileage,excellent我这儿查询是
10150
同样2010年的focus se是8533,二者差价1600
就算日本车按kbb excellent卖出去,focus便宜几百卖出去,也就是当时买车差价而已
,保值性上没有任何差异,如果focus也能以excellent价格卖出去,那么focus实际上
更保值
因为买新车的时候,二者差价几乎是1.8--2k的差异,这还没考虑这个差价这几年可能
带来的收益
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)