发帖数: 1 | 1 1949年以后，毛泽东在各种场合先后对十八个帝王有明确的评论。
下面将泽东对他们评价介绍给大家。
看！毛泽东评点十八位帝王，相当有见地！
一、帝辛
帝辛，商朝末代君主，商谥帝辛，周武王称他为“纣王”，夏商周断代工程认为他在前
1075年－前1046年在位。
帝辛继位以后，重视农耕，百姓生活安定，国力强盛。他持续对东夷用兵，打退了东夷
向中原腹地的扩张，把商朝控制范围扩大到江淮一带。特别是讨伐徐夷取得的胜利，把
商的国土扩大到东南沿海一带。
但是，帝辛在位的后期，花费巨资修建鹿台，造酒池，宠妲己，悬肉为林，穷奢极欲。
他变得刚愎自用，听不进不同意见。杀比干，囚箕子；使用炮烙等酷刑镇压民民众，失
去人心。另外，年年征战，国力消耗巨大，反而累及自身，《左传》称：“纣克东夷而
陨其身”。
前1046年，周武王在历史性的牧野之战中击败商军，帝辛登上鹿台自焚殉国。《史记·
卷三·殷本纪第三》记载"甲子日，纣兵败。纣走入（朝歌），登鹿台，衣其宝玉衣，
赴火而死。"商朝从此灭亡。
“ 纣王”，是周人侮辱、蔑视性的称呼。按《说文解字》援引谥法的解释：“残忍捐
义曰纣”。用现在的话来说，“纣”就是无恶不作... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 2 乐哉30余，悲哉50载。
毛主席早年虽然阴狠，但是英明神武；
到了晚年，昏招不断，苦了我南梁的百姓，最后被一个矮子（侯景、邓艾）终结了天下；
毛主席其实未必有萧衍牛逼，主要是当时大势是共产主义盛行。
就是今天的习近平、奥巴马去当总书记，土共也会夺得天下的。 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 3 北周北齐没有君臣父子？
尼玛高欢本来就是汉人
30 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 4 高欢是鲜卑化的汉人，算鲜卑人。
到高伟那里，汉族血统连1／4都不剩了，这还是假设高欢是纯汉人。
实际上高欢是混血汉人。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 5 太平军破南京的时候，也就几千人，有女营和小孩，核心战力也就1000人左右。
不但破了，还守了十几年。虽然太平天国的天京只是南京城的一小部分。
太平军四处流窜，有一支还差点进了北京。
以下拷贝，让你们看看我东亚第一强国，世界第一人口大国，大清的军威，括号内我个
人的理解：
－－－－－－－－－－－－－－－－
当时南京城内清军共计5000余人，（水份极大，就算真有这么多人，参考清末传教士和
外国间谍的叙述，战斗力基本零蛋）。
于是只好临时招募勇营充数。因“省民颇不踊跃”，陆建瀛只好饬令各位绅董募捐，所
得银两交给藩库，由官方直接办理，各局招募义勇之后赴总局领款。但是，各分局虚报
义勇人数，冒领银两的事情层出不穷。
又设筹防局，请原广西巡抚邹鸣鹤负责，任务是添募乡勇、筹划协助守城。并规定每人
每日给钱200文，愿意登城的加1倍，呐喊的给50钱， 而且只要守城和呐喊，不用出战。
城内有1000余驻防旗兵，作为预备队使用。（旗人和满人早已腐化，最大的本事就是屁
眼夹银子，要么就是遛鸟唱戏，清政府也承认战斗力还远不及绿营，一个大脚客家妇女
就能打跑一百多个）。
筹防局雇募的1万名乡勇分布各城，以壮声... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 6 祥厚自杀，一方面可能是忠贞不二。另外，也可能因为，事后无论如何，他都会被朝廷
处斩，而且连累家人和子孙，除非他能咸鱼翻身，阵斩洪杨。
青鳞那样有后台的都被杀了。
投降也不行，先不说太平军招不招满人，他的家族都在内务府在册的。
清朝政府对旗人的掌控程度，是妥妥的。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 7 补充一点，太平军和清朝的战争，是当时的西方人无论如何都看不懂的，称为拼图游戏。
简直是小孩子过家家一般。
胜则胜得莫明其妙，败也败得莫明其妙。看起来一定会胜的，反而大败；看起来一定会
输的，反而大胜。
清朝的军队一直紧紧靠着南京，包围着南京。很多时候事实上就在南京城里。但是太平
军从南京进进出出，还在南京城内搞政治斗争，如入无人之地，从来没有遇到障碍。
号称几十万人的太平军，被几百人的美国流氓组成的军队一击即溃。
号称几十万人的清军，被几百人的太平军，还是陈玉成的娃娃军，一击即溃。
给朝廷的报告当然都是人头滚滚，血流成河。
民间还有无数传说。
以下拷贝论坛：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
清军离南京很近，却一直存在，但却让发匪越过直逼上海。是存在舰队的战术么？
了解太平天国时期战争特点的人都知道，这一时期战争的特点，尤其是陆上战斗的特点
，是清军和太平军都相对擅长据工事防守，而攻坚能力都不强，结果造成双方都极其重
视工事建设，即使战略进攻也往往是以攻势防御为核心战术，后来曾国藩将之总结为著
名的湘军作战原则“结硬寨，打呆仗“。
江南大营的本质特点其实与之差不多，... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 8 洪秀全一直窝在天京府里面不出来，也是有原因的。
未必是一直在里面腐化，如同我大清说的，陪着什么穿开档裤的美女。
因为他只要一出门，哪怕是撒泡尿都被清军看得一清二楚。
除非他离开南京，出去流窜去。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 9 你说的不对，其实太平军还是摸到了满清首都北京的一点毛的。
七千北伐军（号称2万）穿过河南、山西、都到了天津杨柳青了。（话说这条路线倒是
和当年李自成进北京的路线有点类似）
还得感谢你们科尔沁蒙古，不然搞不好太平军就和李自成一样进了北京。
感谢你们伟大的科尔沁亲王僧格林芯带领战无不胜的蒙古骑兵，在华北平原上剿灭了太
平军。
当然，蒙古骑兵攻城能力不行，一个小村庄都攻不下来，最后李开芳在冯官屯驻守，僧
格林沁率数万清军，围攻两月未克，好在有高人指点，在四周筑起堤坝，引水浸灌，冯
官屯顿成泽国。
（也可能从三国演义得到了灵感，效法关云长水淹七军，据说满清起家靠的就是三国演
义，诈降计，蒋干盗书，离间计，都用了个遍。而且每次都取得神效。） |
|
h******i
发帖数: 21077 | 10 僧王做得没错啊，强攻能破但自己死人多，蒙古军人口少人命值钱，能围困为何不围困？ |
|
|
h******i
发帖数: 21077 | 12 这你也信，智商堪忧。
还七人七骑。
一般来讲，伤亡过30%必然崩溃，剩下70%的人毫无压力转进。
再说，当时英法联军先进，蒙古骑兵输了有什么的。
你拿无人机、战列舰去拿破仑时代，照样把军神打成翔。 |
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 14 拷贝转载：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
三次英国－阿富汗战争
以同时期的英阿战争和第一次鸦片战争为例，进行比较：
1，第一次英阿战争发生于1839年。英国与阿富汗双方实力对比及战争结果：
军事上：
阿富汗全国仅有1.5万人的军队，并且军队绝大部分是冷兵器而且在冷兵器中也是比较
原始的武器。
英军3万多人，并且有另一路强行穿越开伯尔山口的英军支援。在装备上英军已经是热
兵器，有近代大炮和先进的火枪。
双方对比，阿军无论在数量上还是在装备上都远不及英军。
经济上：
显然，英国是当时世界上最大的资本主义经济体和GDP世界第二大国（第一是清朝），
并且是工业经济——能制造先进的大炮和枪械及军舰。而阿富汗则是一个基本上属于原
始游牧社会的国家，工业是零，农业极为落后，大量游牧部落，社会结构是部落社会为
主。
战争结果：英军全军覆没，阿富汗大获全胜。以后30多年英国殖民者未敢再向阿富汗发
动侵略战争。
2，第一次鸦片战争清朝和英国的实力对比及战争结果
同时期爆发的有英国和清朝的第一次鸦片战争，双方实力对比：
军事上：
英国远征军最多不过8000人，而大清王朝80万军队。英国军队是... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 侯景之乱，把王谢家废了。
白马之祸，门阀世家就完蛋了。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 16 梁武帝萧衍，北边随便来个侯景作乱，就把他困死家中，北魏孝武帝元修，先是被高欢
欺凌，接着投靠宇文泰，被杀。 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 17 萧衍活得太长，儿子们又外放日久，造反也挺正常的，他本人应该能预见到
独眼龙萧绎最后是判断出了问题，有点自信过度，之前萧绎是具体部署过对侯景的进攻
的，具体的我记不清了，应该说他虽是文人，但也有一定的军事才能，是个全才 |
|
发帖数: 1 | 18 有俗谚： ”一人不进庙，二人不观井。。。“
古代和尚庙常常是匪窝，骗子，乞丐，逃犯的基地。寺庙也是逃避兵役，徭役的地方。
一个城市，周围寺庙很多，香火鼎盛，美名“圣地”。 这个城市不可守卫。 1）没有
当地男人愿意服兵役，一溜烟去寺庙出家 2）寺庙喜欢敛财，非常招贼 3）寺庙并不对
当地治安城市安全社区幸福负责，改朝换代人家不在乎。 4）寺庙集中很多权力，兼并
周围土地，成为大地主，供养更多的和尚。 但是renewable社区却被排挤出城市周遭。
一旦敌军入侵，这种寺庙群环绕的城市，不可守卫，也没有近郊增援。5）寺庙流动单
身人口多，而且多数没有社区认同，甚至怀有社区仇恨。 6）最糟的情况，就是寺庙的
胡僧有不少是胡兵的钉子间谍。（这是五胡乱华，宋朝的困境）
长安洛阳南京汴梁都有寺庙外围的情况。 这种外围庙多的城市，很难守卫。 如果将领
一定要守卫，士兵也会哗变。 因为和尚们有手有脚，为什么要士兵冒死保护？ 市民既
然喜欢和尚，就自己去保护和尚吧。 经济学说tragedy of commons。 文化冲突中，燕
赵悲歌之士，吴越争霸之铸剑，都经不起佛教盛行。 信陵君仗义救邯郸， 信陵君... 阅读全帖 |
|
|
|
e**7
发帖数: 819 | 21 转载？
这个苗佩林，是个唯利是图的小人。特点是心狠手辣，出尔反尔，陈玉成也是他骗到寿
州杀的。
苗把寿州孙状元（孙家鼐）家族屠了很多。用的是欺骗手法。
苗知道兔子不吃窝边草，对家乡当地人还可以。
历史上这种人的危害非常大，最有名的，大概是侯景了。直接把皇帝给饿死了。呵呵。 |
|
s**********n
发帖数: 2343 | 22 额头形状圆润饱满，表皮亦无坑洞的大男人，主前途光明工作运强，根基好、头脑聪明
智慧开通.
下三白眼，为人叛逆偏激，诱惑多，易有色难，固执好强。而两者皆容易记仇忘恩，有
强烈的报复心态，所以易有挫折，与人不合。如三白眼者，其人有神而不过露者，会很
冷静地等待机会，当机会一到便会充分掌握而有成功，所以适宜生于乱世，必有所成，
否则其成就则见大起大落.
断眉毛图解 一般而言，此面相者，我们可统称有：潜伏性躁郁症者；另外在面相学看
来，眉形上突然断裂以及叉眉也就是说眉中或是眉尾像叉路一样的分为两条以及数条者
。可能你就曾碰过这样的人他们看起来很温和、老实对于刚刚认识不久的人来说是好人
，但是却是会在忽然间地对你大吼大叫，处处和你过不去，故意和你抬杠
贯顶鼻”，又名“伏犀鼻”，这种鼻子除了外形特出、鼻梁挺直和有肉外，最重要的是
“山根”比一般人都高隆，气势直通上额，有这种鼻子的人不但大富，还会大贵，身居
高位而操大权，所做的都是大事情.
耳朵的上端又尖又薄的人，即使他的长辈为他留下了庞大的遗产，他也无法维持下去。
同时，即使他有好的配偶，对他也不会有多大的帮助，子孙运不佳
弯入嘴角的法令纹：假如... 阅读全帖 |
|
x**d
发帖数: 880 | 23 侯景,,,
只谈武功,,,原因不说了,大家总结 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 24 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: History
标 题: 华夏文明史上几次重大的文化浩劫
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 15:20:17 2013, 美东)
王子朝奔楚 -- 西周王室典籍大量失散
秦始皇焚书 -- 大批诸侯国史记和先秦文献没了
王莽时期动乱+东汉末年动乱 + 梁武帝时期侯景叛乱焚烧宫殿 + 梁元帝焚书 （这几个
事情归起来算一个）-- 大量汉朝典籍及汉朝时期发现的先秦典籍没了
隋唐以后的，包括四库全书这样的，重要性都无法和上面这几个比。尤其前两个。
另：
周人灭了商之后，不知道是不是也有个消灭商人文化的活动。如果有，那么这也要算，
算第一宗。 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 25 门阀是东汉开始出现，东晋到顶峰，从寄奴开始，就以及下坡了。侯景杀了一遍之后江
南门阀全完了，黄巢再杀一遍，关中也完了。 |
|
k*******r
发帖数: 16963 | 26 卫立煌，侯景如都是共产党，也许郑洞国，廖耀湘几个也是，哈哈。 |
|
j*y
发帖数: 320 | 27 王、谢、袁、萧（肖）
朱、张、顾、陆
这就是江东世家。
侯景就是被世家看不上，自尊受到了伤害才造反的。 |
|
|
|
T****t
发帖数: 11162 | 30 汉人被灭了多少回了，又不是元朝开始的。
夏、商：部落战争。
西周：亡于外族入侵。
东周：亡于诸侯国秦国。
秦：亡于农民起义。
西汉：外戚篡权，篡权者为王莽。
东汉：军人政变：董卓政变废帝，东汉实亡。
三国魏国：重臣政变：司马懿发动高平陵政变，曹魏实亡。
三国吴国：亡于敌国晋国。
三国蜀国：亡于敌国晋国。
西晋：亡于外族。八王之乱后亡于匈奴。
东晋：军人政变。先亡于桓玄，后又亡于刘裕。
北魏：地主军阀尔朱荣政变，尔朱荣沉北魏胡太后于江中，北魏实亡。
北齐：亡于敌国后周。
北周：亡于外戚。周宣帝早逝，为皇后之父杨坚篡权，建立隋朝。
南朝宋：亡于权臣萧道成政变；南朝齐，亡于军人萧衍造反。南朝梁：亡于军人侯景造
反；南朝陈，被敌国隋朝灭亡；
隋：亡于农民起义，但隋炀帝为部将所杀。
唐：亡于军阀政变，大将朱温杀唐昭宗，唐朝亡。
五代：后梁亡于敌国后唐；后唐亡于武将石敬瑭；后晋，亡于外族契丹；后汉，亡于武
将郭威；后周：军人政变：亡于禁军将领赵匡胤。
北宋：亡于外族入侵。（金国）
南宋：亡于外族入侵。（蒙古）
元：亡于农民起义
明：亡于农民起义
明：朱允文朝，亡于军人朱棣造反。
... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 31 那是你说的，我又没那样说
再说了，什么“中国人死了见阎王，白人死了见上帝，阿拉伯人死了见真主(其实我也
忘了说的是真主还是穆罕默德了)”这一套，也是李洪志的说法
中国的古人好像没有这种理论，最起码我孤陋寡闻没听说过。中国古人好像没有那么强
的种族意识。羯族的侯景等人据说是白种人，安禄山是波斯人，但中国史书也没拿他们
的种族大做文章
中国古人既然不强调种族，应该不至于有“不同种族的人死了见不同的神”这种奇怪的
说法。这种说法不过是李洪志的发明罢了 |
|
|
w*******e
发帖数: 15912 | 33 南梁武帝萧衍前半生英明神武，一统江湖。
后笃信佛教（中土和尚吃素就是从梁武帝时代开始），南朝遍修庙宇，武帝多次舍身同
泰寺当住持，都被大臣们重金赎出。可惜晚年时发生“侯景之乱”，病饿而死，在位48
年，享年86岁（真是高寿了，不知是否和信佛吃斋有关） |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 34 中国自古有个概念叫“华夷之辨”，这句话常被人望文生义地曲解，以为是指华人对夷
狄搞种族歧视，其实不然。这个“辨”是怎么回事呢？就是“夷狄入中国则中国之，中
国入夷狄则夷狄之”，可见华夷之分不是种族，而是文化。古代华夏人虽然对文化较为
落后的夷狄族群有所鄙视，但这与现在我们讲的“种族歧视”完全是两码事。
事实上，中国几千年历史上，不但没有种族歧视，甚至连种族观念都很少有。中国史书
上对外族人物的记载，只是记述其生平事迹评价其是非功过而已，与普通汉族人物的传
记并无差异。南朝的侯景，唐朝的安禄山，分别是羯人和粟特人，据说都是白种人，但
史书并没有拿他们的种族大做文章，搞种族歧视以丑化抹黑之类，即使这两人是祸乱中
原的乱臣贼子也不例外。
不仅史书，中国古代文学作品中也可见一斑。张飞，李逵，包公，都是黑人长相，而且
这三位都是忠义之士的典型代表。虽然李逵历史上不一定有原型，张飞和包公的真实长
相并不一定像文学作品中描写的那样，但中国古人这样写，说明他们意识里并不认为肤
色黑或长得像黑人是低贱丑陋的标志。相比西方白人的文学作品，大量使用矮化丑化的
有色人种形象。至于真实存在的有外族血统的正面历史... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 35 这是历史事实，你不要回避。
再说，北伐军之前的南京历史的却如此啊！我又没说北伐军屠了南京之后的事儿。
你丫历史不及格，时间都搞不懂。
侯景屠了南京，跟鬼子有几把毛关系？
你是南京老太的养子？ |
|
h******i
发帖数: 21077 | 36 这是历史事实，你不要回避。
再说，北伐军之前的南京历史的却如此啊！我又没说北伐军屠了南京之后的事儿。
你丫历史不及格，时间都搞不懂。
侯景屠了南京，跟鬼子有几把毛关系？
你是南京老太的养子？ |
|
h******i
发帖数: 21077 | 37 大铊
说我错了，我不该让我弟弟曾国荃屠了南京，
结果100年后鬼子屠了南京，我帮鬼子分担了罪责。
曾国荃五花大绑跪在太平军面前，高喊着满城里面的人都是海日同胞，不能杀！要留给
日本鬼子。
杀了我就草泥马。
于是曾国藩曾国荃五花大绑跪在杨靖宇墓前。
侯景说我草泥马幸好我不是汉族，攻城！ |
|
h******i
发帖数: 21077 | 38 文盲啊，侯景哪个族的？被灭族了几百年后还在蹦跶？ |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 39 此羯非彼羯，石勒的羯人历史公认被灭族了。
侯景是融入鲜卑部的羯人。
所谓灭族，就是民族主体不存在了，残部不成气候，融入其他部落民族。
比如西夏的党项人还有残余，直到现在，但已经不自称党项了。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 40 你扯吧，你对民族的定义就是看自称什么？
我从来都自称美国人，我就是美利坚民族的了？
再说杀胡令人为被夸大了，最多邺城周围被杀了几万羯人而已，你没看后面各路胡人反
扑又杀了几十万汉人？
而且侯景绝非自己一个人是羯人，在江南就有几万羯人作为亲信部队，可见当时羯人的
规模。
吹牛不是这么吹的。 |
|
e**a
发帖数: 2169 | 41 我觉得侯景之乱才是历次南京大屠杀中最为惨重的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 48 如果以一个标准 即城市要作为首都的时候被异族攻占才算。南京真不多，总共三次。
梁朝侯景，南明 民国。
北京就更少了，就金中都那一次。元大都是光复。
洛阳 最著名的永嘉之乱 然后是唐朝东都沦陷于安禄山
长安 刘曜俘虏晋怀帝 安史之乱 吐蕃入侵 三次
暂时想不起来了 欢迎补充
汴梁 北宋一次 金一次 |
|
s****e
发帖数: 7018 | 49 侯景之乱被数千叛军杀光了江南王，谢两个大族
旧时王谢庭前燕，飞入寻常百姓家 |
|
发帖数: 1 | 50 侯景虽然是个胡虏，其实也可以算一个造反了的岳飞。 |
|
