g********e
发帖数: 65 | 1 【 以下文字转载自 Overseas 讨论区 】
发信人: jasonstampya (haha), 信区: Overseas
标 题: 转发一篇何毓琦教授对申请美国大学的一些忠告的老文
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 28 20:36:20 2009, 美东)
老先生曾是Harvard的教授, 现在在清华:
以下是我07年10月17日的一篇博文的翻译，英文链接请见http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=9164
现在又到了申请美国大学的时候了，下面是我作为招生委员会成员给大家的一些忠告。
1. 请记住教授们每周都收到很多很多咨询，尽管教授们会尽力而为，但是不可能逐个
回答每个人的问题，否则的话，他们就没时间干别的了。
2. 在美国，对研究生的经济资助不管是奖学金也好，助学金也好，TA也好，最终都是
要教授出的，也就是说，教授每年要在每个学生身上投资六万美元。（这是养一个学生
一年的费用。这笔钱要么来自研究经费，要么来自系里，而且还要加上管理费。）因此
，他很希望看到他的投资有所回报（ROI），而得到回报主 |
|
M**A
发帖数: 78 | 2 33楼提到的HJG和香港的GRC是目前全球理论控制领域的领军人物。
IFAC Automatica的主页显示发表在Automatica上近6年引用次数最多的3篇文章 （most
cited articles since 2008）
HJG于2008年发表的文章排名第1
GRC于2009年发表的文章排名第2
GRC于2008年发表的文章排名第3
http://www.journals.elsevier.com/automatica/
去年IFAC Automatica的主页显示发表在Automatica上近6年引用次数最多的3篇文章 （
most cited articles since 2007）
HJG于2008年发表的文章排名第2
HJG于2007年发表的文章排名第3
研学论坛的自动控制板块的帖子“自动控制研究最新方向”长篇连载自动控制的发展史
，详见下面的链接。
帖子借用历史典故，足球运动， 音乐，四大名著，灯谜，古诗， 乃至古龙的武侠小说使
整个连载引人入胜。
帖子用灯谜"马拉多纳射门"和"亨利助攻"来强调动手做实验对自动控制研究的重要性。
顺便转载帖子中的灯谜
"橘生淮南则为... 阅读全帖 |
|
P*****l
发帖数: 438 | 3 嗯，林家翘退休了。提到林家翘我就想到何毓琦。
何毓琦在哈佛没搞到University Professor的职称。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 4 饶毅施一公落选院士调查:国籍被认为是首因
http://www.sina.com.cn 2012年03月23日04:18 中国青年报
《被高调》，这是北大生命科学学院院长饶毅3月7日发表在科学网上的一篇博客。
这篇博文迄今获得了近两万的点击量，且被转发引起广泛关注。
这篇博文的缘起是，今年全国两会期间，中国青年报(微博)记者采访代表委员中的
部分中科院院士，探究2011年院士评选中饶毅和清华大学生命科学学院院长施一公落选
的真正原因。
当时，在采访饶毅时，他先是提出没什么好说的，然后说：“除非有人有说法，我
可以回复。”
饶毅和施一公所参评的中国科学院生命科学和医学学部(以下简称生科医学部)一共
有128名院士，他们中有投票权的八九十名院士决定了谁能成为新科院士。在两会代表
委员中，仅全国政协委员中就有12名生科医学部院士。
2011年的院士评选可能是近年来最受外界关注的一次，饶毅和施一公两个学界明星
的双双折戟，引发了舆论对院士评选的热议。两人为何落选至今仍众议纷纷，有持“国
籍说”的，也有持“回国时间太短说”的，还有持“私人恩怨说”的。
但截至目前，生科医学部除曾益新院士公开发... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 5 https://tech.sina.com.cn/it/2020-02-10/doc-iimxxstf0162633.shtml
当地时间 2 月 6 日中午，美国国家工程院（NAE）公布了 2020 年新当选院士、外籍
院士名单，院长约翰·L·安德森（John L Anderson）宣布，NAE 选出 87 位新成员
和 18 位国际成员，截至目前，NAE 美国成员总数达到 2309 人，国际成员总数达到
281 人，其中中国籍 20 位。
当选美国国家工程院成员的华人包括李飞飞、刘镇钦、范钦强、俞久平、曾亮、张
捷；邓中翰当选外籍院士。需要注意的是，李飞飞教授是美国籍，而邓中翰博士是中国
国籍，因此是“外籍院士”。
公开资料显示，美国国家工程院成立于1964年12月，是美国工程科技界最高水平的
学术机构，美国四大国家学术院之一，也是世界上较有影响的工程院之一。
而美国国家工程院院士是工程师获得的最高专业荣誉之一。
据 NAE 网站介绍，美国工程院院士旨在授予那些“为工程研究、实践或教育做出
杰出贡献的人，包括“在适当情况下对工程文献作出重大贡献”以及“致力于新技术和
新技术领域的... 阅读全帖 |
|
b***e
发帖数: 4591 | 6 最近开水房在它的入口处设置了一道栅栏，使得提开水者只能呈单列形式鱼贯而入，
但是那里摆的是两台刷卡机。我见了以后，马上回想起Harvard University的何毓琦教授
在他给浙大同学上的某堂课上简要分析过的效率主题。
具体内容请看：ftp://10.13.21.66/pub/何毓琦教授Lectures/(没找到那个简单的Demo）
设旅客在火车站买票，AA火车站只有一个卖票窗口,BB火车站有两个卖票窗口，
问：旅客在哪个火车站可以更快地拿到票？
我看我们在提开水的时候，必须在拿到刷卡机的使用权后才能提水，所以，设想：
如果两个售票的人在同一个窗口后面，而这个窗口的大小只能让一张车票通过，那么
让其中一个售票员永远休息，售票也达到一样的效率（指买票速度）。所以，既然开水房
入口处安装了两台刷卡机，我们可以得出结论：这样做的人在设置栅栏后降低了我们进入
开水房的速度，而速度影响着我们的生命和幸福感！我抗议! |
|
L*****s
发帖数: 6046 | 7 要评也是外籍院士
外籍院士名单
·阿夫拉姆·赫什科（Avram Hershko）
·艾伦.黑格
·彼得.史唐
·伯奇费尔
·蔡南海
·崔琦
·戴维·格罗斯（David Gross）
·丁肇中
·法捷耶夫
·饭岛澄男（Sumio Iijima)
·冯元桢
·弗朗斯瓦·马蒂（Francois Mathey）
·弗里德·穆拉德
·傅睿思
·盖伊.德泰
·高锟
·葛守仁
·哈迈德·泽维尔（Ahmed H. Zewail）
·哈迈德·泽维尔（Philippe G. Ciarlet）
·何毓琦
·胡正明
·黄煦涛
·霍克弗尔特
·霍西金斯
·简悦威
·杰马里.莱恩
·井口洋夫
·克劳斯.冯.克利钦
·库什
·郎尼·汤姆森（Lonnie Thompson）
·雷文
·黎念之
·李政道
·理查德.N.杰尔
·林家翘
·刘必治（Bede Liu）
·罗伯塔·鲁德尼克（Roberta L. Rudnick）
·罗伯特.迪金森
·罗格·欧文（D. Roger J. Owen）
·马库斯
·马佐平（Tso - Ping Ma）
·毛河光
·米歇尔
·莫里茨
·蒲慕明（Muming Poo）
·钱煦
·丘成桐
... 阅读全帖 |
|
n***c
发帖数: 7400 | 8 上海9人
107何毓琦，上海人，世界著名自动控制领域专家，美国工程院院士,中央研究院院士
108施铨元， 海人,石油化工咨询专家，美国国家工程院院士,中央研究院院士
109田家美，上海人，美国工程院院士，中央研究院院士,INFORMS（美国运筹与管
理科学协会）College on Public Programs and Processes主席；IEEE 系统、人与控
制论学会主席；IEEE Products Council（产品委员会）主席；IEEE总会副主席，负责
Publication Services and Products Board（出版服务与产品委员会），IEEE总会副
主席
110高锟，上海人，光纤之父，美国国家工程院院士,中央研究院院士
111孔祥重，上海人, 美国工程院院士，中央研究院院士,對資訊科學與工程有重大
的貢獻,研究領域包含平行演算法，大型積体電路架構設計、行動計算與電腦網路等,曾
獲Guggenheim Fellowship, 美國華人工程成就獎
112黄煦涛，上海人，曾任普渡大学电子工程学院信息处理实验室主任，美国工程
院院士,中央研究院院士
113... 阅读全帖 |
|
l********g
发帖数: 6760 | 9 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1565
最有意思的一个读者评论：
[25]何毓琦 2015-9-15 23:26
As a matter of record, I also received tenure and full professorship at
Harvard in 1965 when I was 31 years old. But in 1965 there are so few
professors in Harvard that are of Chinese ethnicity, no one paid any
attention. |
|
g******y
发帖数: 35 | 10 我们不存在工资发不出来的问题，因为我们的志愿者根本没有工资，大家都是利用周末
和晚上的时间为80-20做事，尤其是80-20老一辈的核心成员，几十年如一日的为大家打
工，并且为80-20 foundation倾囊相助（例如，吴仙标博士（前特拉华州（Delaware）
州众议院主席、副州长）八十多岁哈佛讲座教授Larry Ho 何毓琦(美国工程院士，中国
两院院士），加州理工学院Alice Huang 黄诗厚教授（President of American
Association for Advancement of Science in 2011, 中央研究院院士）以及当时几位
80-20 创始人, Chang-Lin Tien 田长霖( 前UC Berkeley 校长)， Chenming Hu 胡正
明教授（美国工程院士，中国科学院士，中央研究院院士，3D晶体管之父), Henry
Tang, Committee100 的 founder, 等等）。我们志愿者也是拿自己的工资给80-20捐款。
http://admin.80-20nj.info/cgi/dm?l=8/au/1/f&... 阅读全帖 |
|
g******y
发帖数: 35 | 11 各位共和党同仁，我也反对AA,反对民主党近几年的所作所为，政治理念完全和你们一
致。既然，80-20已经宣称是中立组织，大家为什么不能参与进来呢，大家觉得一个有
更多共和党支持者的80-20对华裔更有利，还是所有共和党支持者都quit的80-20对华裔
更有利，只要80-20不宣称自己代表民主党，共和党的支持者都应该参与进来，我们的
SELF资金筹集完毕是要公开选举未来的领导人，现在像吴先彪、何毓琦等老一代前辈们
他们毕竟年事已高，而华人的维权事业漫长而艰难，需要年青一代的接班人，我们需要
更多对美国政治、对华裔的长远利益有清晰认识的人、并有勇气和激情为之奋斗的人加
入到我们中来。
北美大陆各民族的政治斗争本来就是非常复杂、非常严峻的，政治上没有永远的朋友、
只有永远的利益，美国早期，华人的利益和黑人及其他有色人种（甚至是犹太人）的利
益是一致的，只有这些种族团结起来才能对抗白人维护自己的基本权利（投票、教育、
和白人共用厕所等），但是这么几十年过来，美国社会、华人社会的社会阶层分布和人
口结构都发生了根本性变化，一方面黑墨人口和政治势力的崛起、犹太人的触角伸展到
美国社会的方方面面，... 阅读全帖 |
|
j**********a
发帖数: 372 | 12 关于研究的价值, 转一篇文章, 作者何毓琦教授在哈佛当了几十年的教授, 现在在清华.
Basic vs. Applied Research (ZT)
An unending and unresolved discussion among concerned citizens and
scientists is the support for basic research. A couple of readers of my
recent blog articles also raised this issue with me. I don’t pretend that I
have a perfect solution for this problem, but merely respond here with my
personal observations.
One reason citizens and governments support basic research is the“
Serendipity” factor. The history of science is |
|
l***d
发帖数: 1798 | 13 As a matter of record, I also received tenure and full professorship at Harv
ard in 1965 when I was 31 years old. But in 1965 there are so few professors
in Harvard that are of Chinese ethnicity, no one paid any attention.
quota by 何毓琦 |
|
j**********a
发帖数: 372 | 14 老先生曾是Harvard的教授, 现在在清华:
以下是我07年10月17日的一篇博文的翻译，英文链接请见http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=9164
现在又到了申请美国大学的时候了，下面是我作为招生委员会成员给大家的一些忠告。
1. 请记住教授们每周都收到很多很多咨询，尽管教授们会尽力而为，但是不可能逐个
回答每个人的问题，否则的话，他们就没时间干别的了。
2. 在美国，对研究生的经济资助不管是奖学金也好，助学金也好，TA也好，最终都是
要教授出的，也就是说，教授每年要在每个学生身上投资六万美元。（这是养一个学生
一年的费用。这笔钱要么来自研究经费，要么来自系里，而且还要加上管理费。）因此
，他很希望看到他的投资有所回报（ROI），而得到回报主要通过两种方式：
1） 第一种方式是组建一支团队，上一个大项目。该教授雇用硕士生去承担那些比较小
、不太难但是不可或缺的工作部分，如果某些学生看上去有培养潜力，就把他们升级为
博士生。UIUC这样规模比较大的学校常常提供这种职位。
2） 第二种方式是直接招博士生，在头两年对其投资1 |
|
|
j**********a
发帖数: 372 | 16 为啥不能? 难道非要斜挎一根飘带才算是"大使"? |
|
s*******t
发帖数: 425 | 17 通篇都是讲学生对老师的责任，怎么没有见到一句老师对学生的责任？在美国，老板对
学生非常不负责任的多了去了，学生往往是拿自己最美好的青春甚至一辈子在赌
至于第二段所说的教授要给一个学生出那么多钱纯属彻蛋，TA的钱即使不给学生，老板
还能把它从学校或者系里要回来？那是明明白白上缴给学校或者系里的钱
如果老板真的要给一个学生出六万美元一年，90％以上的老板会只招博士后，不再招收
博士生，既然博士后又便宜有好用，干不好了还可以让他立刻走人
说白了，教授招博士生还不是看中了学生廉价，而且能干五年以上，教授们就被在这里
装好人了，有些教授心理比学生阴暗多了 |
|
|
e****g
发帖数: 4434 | 19
土了吧， 工程学科 规定要招博士生，算业绩的。
医学院可以只找博士后，很多情况下， 博士生比博士后贵。 |
|
s*****m
发帖数: 36 | 20 科大一位了解内情的校友出来说话了。我转发：
只是兼职而已
清华故意这样吵作想造成既成事实的现象
希望大家不要再就此事多作议论
这样反而会着人家的道
潘老师一直是科大的正职教授
不会走的
潘建伟只是被聘为清华的“讲席教授”而已，是兼职的。
他依然是科大的全职教授，在科大有自己的实验室。
科大的国家实验室马上就要上马了，国家投资就有好几亿，设备设施应该是微物质领域里
最好的，潘建伟正好可以大展身手，怎么会抽身而退呢？
清华再牛，也不可能为他搭建个几亿元的科研平台。
但是科大有啊---微物质国家实验室。
你就是动动脚指头想想，他也不会离开的啊。
潘建伟曾经对他在德国的科大同窗说过，他不会离开科大。
你知道清华聘请的另外2位“讲席教授”是谁吗？
萨文迪：美国工程院院士、普渡大学教授
何毓琦：美国工程院院士、中国2院外籍院士、哈佛教授
看来在清华的眼睛里，潘建伟和这2位美国工程院院士是同一级别和档次的。可见潘建伟
的价值和分量。呵呵。其实盯上潘建伟的不只清华一家。但清华对兼职教授的开价是其他
学校都比不上的。不过金钱不是万能的哦，它们出的价钱，让潘老师去兼职还可以，去做
全职则是绝对不可能的。 |
|
m****t
发帖数: 570 | 21 目前华人数学家之江湖
王重阳 丘成桐 NAS member, Fields Medal, Wolf Prize
周伯通 萧荫堂 NAS member
林朝英 张圣容 NAS member
东邪 姚鸿泽 NAS member 独门武功：Mathematical Physics
西毒 姚期智 NAS member 独门武功：Theory of Computation
南帝 吴建福 NAE member 独门武功：Statistics
北丐 何毓琦 NAE member 独门武功：Control Theory
裘千仞 项武忠
裘千丈 项武义
全真七子 田刚、李骏、刘克峰、曹怀东、周培能、季理真、刘秋菊（皆老丘的弟子）
郭靖 张益唐
杨过 陶哲轩
Caltech
Hiong
行。
, |
|
a****a
发帖数: 5763 | 22 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=70036&do=blog&
后门院士”把持美国科学院的气候议题
已有 444 次阅读 2012-2-29 13:36 |个人分类:全球变暖|系统分类:海外观察|关键词:
全球变暖 美国科学院 院士
前面几个帖子介绍了格雷克骗取文件、假造文件的光辉事迹，人们会想，美国科学
院不是选举制度很严格的吗？这种做事没有道德底线的人物怎么也会进入美国科学院？
早在2008年，麻省理工学院教授、大气物理学家、美国科学院院士、“全球变暖”恐慌
的反对者Richard Linzen就给出了答案。他在“Climate Science: Is it currently
designed to answer questions?”（气候科学：其目前的设计是为了回答问题吗？）
一文中说：
…The situation with America’s National Academy of Science is somewhat more
complicated. The Academy is divided int... 阅读全帖 |
|
a****a
发帖数: 5763 | 23 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=70036&do=blog&
后门院士”把持美国科学院的气候议题
已有 444 次阅读 2012-2-29 13:36 |个人分类:全球变暖|系统分类:海外观察|关键词:
全球变暖 美国科学院 院士
前面几个帖子介绍了格雷克骗取文件、假造文件的光辉事迹，人们会想，美国科学
院不是选举制度很严格的吗？这种做事没有道德底线的人物怎么也会进入美国科学院？
早在2008年，麻省理工学院教授、大气物理学家、美国科学院院士、“全球变暖”恐慌
的反对者Richard Linzen就给出了答案。他在“Climate Science: Is it currently
designed to answer questions?”（气候科学：其目前的设计是为了回答问题吗？）
一文中说：
…The situation with America’s National Academy of Science is somewhat more
complicated. The Academy is divided int... 阅读全帖 |
|
