p****u
发帖数: 1940 | 1 感觉usb 0404的耳放
有问题啊。。。。低音查不少啊。。。
也有可能sougua上面的mp3缺低音。但是更怀疑前一种可能性。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 2 古典要看听啥了。偶的AKG还没煲开。这音色东西都是个人口味了。佩戴舒服上这3个都
很舒服，佩戴最舒服的是AKG,其次是DT,最后是HD600。
大型暴力动荡的交响乐，偶会用DT-990 虽然高阻不好推。
丝丝入扣的炫乐用HD600，AKG，人声（尤其是男声）AKG比较喜欢。
综合来说，音色特点上，AKG和DT是2个极端，HD600在中间。
AKG没煲完呢（音色亮低音紧凑，中高音是强项，男声表现得比女声好，到高音上端时
不舒展）
DT（音色暗低音强暗流湍急啊，但是乐器很有泰山压顶而来）
HD600（音色不暗不亮，乐器不是很铺面而来，人说的laid back的感觉，但是说600低
音不好，空间感很局限，那是很扯淡，要找个合适的耳放，这次团购的耳放对HD600是
很合适的，AKG要石机，DT600殴的高阻团购有点力不从心）
要说那个没有音染。。偶觉得都有，就是染地方式不同而已。 HD600对古典是比较中庸
保险的选择。听爵士HD600也不错，但是AKG可能会稍稍更胜一点。综合的格式音乐，
HD600比较保险，价格也合适。如果手紧，上580也可以。毕竟是那么多年来，一直大家
津津乐道的经典古典 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 3 低音量虽然不多，但是收放很快。整体上高音多点，很透明，听着很过瘾！！如果多煲
煲，能把高音改善一下，偶觉得这耳机绝对对的起２４０刀的价格。
要用女人比喻，ＡＫＧ像个萝莉，清纯清澈透明，疯狂一下也很有节制回到常态。而Ｄ
Ｔ就像个常年的荡妇，低音重厚高音不疲劳，要是喜欢这一口迷上就下不来了，石机上
推低音就太臃肿了。ＨＤ６００像知性女白领钱上和你算的清清楚楚，文化人就是激情
显得不够，让人爱也不太多，恨也恨不起来。 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 4 更新一下
今天白天上班前开机，用一张mp3碟循环开煲。晚上回家的时候刚好到几个小提琴协奏
曲，都是前辈大师的古老录音，带背景噪音，提琴的声音也有点失真。
以前在BK上听的时候觉得高音部分有点过了，我说不清楚，觉得细节太好，把录音上的
缺陷放大了，所以听时间长了不舒服。
琴谱不一样，那个高音部分变得舒服了，很耐听，不过中低音也相应有变化，说不好，
感觉中音不错，低音少了点。总体上感觉乐器发声有个缓冲，好像从弓弦摩擦到音乐入
耳之间有个延迟。非常熟悉的曲目，听起来像是我在等它，而不是扑面而来的感觉。
这是比较讨我喜欢的变化，虽然对激情四射的曲目可能有副作用，呵呵，继续煲。
哦，对了，这样用CD机长时间播放是不是对机器不好啊？
我还是换成老破DVD来煲吧，这样不心疼啊，呵呵 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 5 那是别人的耳朵。 如果这耳机低音能有力道点，不那么拖泥带水的，偶就觉得值了。
高音多用用耳机套松了就会好点，但是改善低音只能靠换线了。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 6 金耳朵发烧友？ 靠，who cares。
买耳机就和买鞋一样，舒服不舒服音色自己喜欢不喜欢，自己知道，别人吹啥都没用，
难受的是自己。要读别人的评价，先要搞清楚作者的听音标准是啥，不然，人家觉得的
低音过多，你却觉得低音太少。
最显著的，比如米饭老大，他的标准和音色的理念可能和大多人很不同，追求更多细节
和空气感。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 7 知道了米饭老大的听音标准超乎常人之后，对他老先生的review就好加上标准的不同来
进行校正。后来，偶发现卡卡的音色标准了，嗯，偶很能接受，新耳机啥的，在偶没拿
到前，偶都忽悠卡卡写听后感，哈哈哈。。不过记住，卡卡听古典的，对低音的量不如
低音的质要求那么多。。
600 |
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 9 没有认真比较过
不过入耳随便完败于大耳机吧？
我一般也不太去注意低音
我听得音乐低音一般主要是节奏 |
|
f******d
发帖数: 390 | 10 我是hifi忙
纯是凑热闹打酱油的
低音不很强烈
我觉得人声表现得很好
反正我受不了咣咣的低音
手边没有高音的东西，不知道咋样
而且很久都没有闭着眼睛听音乐了
这个耳机给我这个机会我就觉得值了……
BTW，那个连接的地方是不是要自己套个shrinking tube啊？ |
|
i*d
发帖数: 2640 | 11 还带占位子的。
我就算拉下脸皮占一个，也排在后面了。。。
器材：
CD机或者DVD机的同轴输出
AR同轴线，
团购DAC换加长电源线，
怪兽信号线，
团购耳放，
森海580耳机，换600外罩，换650线。
tube：
1。随机管，感觉有问题，声音不对，反正要换掉，也不做深究。
2。德律封根12AU7管，听了之后确定随机管有问题。
3。RCA 光头管。稍微闷一点，高音低音都含蓄温柔。偏于保守。
4。GE 很亮很通透，和德律有点象。高音更空灵，但有时有点脆。低音部分也不弱。和RCA有很大区别。我喜欢抒情，忧郁，细腻类的音乐，但音色上却更喜欢明亮刺激一点。 |
|
f**********e
发帖数: 1994 | 12 我有 sf5pro, tf10pro 和 er4p. 和 tf10pro 比起来，sf5pro 听起来
有点暗，低音有点肥。和 er4p 比起来，sf5pro 还是有点暗，但声音要完整不少。
anyway，高音不是很亮，但是该有的细节都有，低音有点太多，声音有点不中性，
但是... 我喜欢他。 btw，这小东西响得要命，什么烂沃克曼都可以推得不坏。
head- |
|
d******0
发帖数: 22800 | 13 偶当时听蔡琴试音时，就觉得低音加重的太夸张了，试音倒是不错，但是从欣赏音乐来
说，太难受了。这就是为了音效强奸了原作者本意。
后来发现，biber的管风琴合奏低音更离谱，人要的就是这效果，压抑的你让你丫知道
你们都是上帝的泥巴，只有通过虔诚的信仰死后才能像曲中小提琴一样的在天堂上飞翔
。这个就是。。。瞬间我耳朵。音效为表达音乐的含义而服务。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 14 每个人都有自己的耳朵，如果大家都说好值，那就是真值呗。为啥你就要扭曲的理解呢
。
团5才出来的时候，没少挨人骂。。没低音。。还有个别名叫，耳朵痛。不少退货的，
拿刀喀嚓耳机的，骂那谁用自己耳朵做普世标准，等等不同。最后找到是耳套密封不好
，发了救命的2节耳套，这才好评如潮的。当然也有人一直说它低音不准等等。。 真热
闹！
|
|
s******8
发帖数: 164 | 15 AKG 701到了。后悔得很！这个耳机根本没有低音，尽管我从来不听流行音乐只听管弦
歌剧声乐，还是感觉低音太少了。。。。而且高频的嘶嘶声听得比其他差耳机清楚多了
很折磨人有种毛刺感。。。（这是不是叫分析力提高了？） |
|
s*******a
发帖数: 840 | 16 听低音就别想AKG……K701还是打破传统，加重了低音的。 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 17 不是大牛，只能从自己折腾的角度说，音箱离得太远了
我自己的房间跟你得大小差不多，连家具的位置都很像，但是是正方形的。
就我的书架箱来说，如果平行放置，感觉两个音箱的距离应该稍微小于听音距离（我的是1.5m吧），不然音场是分离的
不过我现在能注意到的也就是这个而已，为了尽可能让音箱离墙远一些，我只能牺牲听音距离，这也是个原因。
有个疑问，有些文章说音响的高度应该是高音单元和耳朵平齐，有些说低音单元提高比较好，这个不矛盾吗？
还有些人说（包括买音响架的）让音箱向后倾斜一些低音更好，什么原理？ |
|
b**n
发帖数: 220 | 18 买之前做了两个月功课
对比过JVC 安桥 雅马哈 和天龙 （注：对比的都是各牌子微型组合里比较高端的型号)
本来想买日本满意度最高的JVC EX-AR3LTD ，觉得科技含量多点.....到朋友家时发现
她男朋友用的就是JVC EX-AR3LTD （从日本扛回美国），做工很细致 手感很棒 ，我带
了些碟过去听了几次。结论是如果纯听爵士 古典或者交响都很不错，但人生的话 特别
是女声就觉得高音很不够，高频细节不明显
然后就是安桥和雅马哈，外观质感上安桥好一点，安桥也是我挺喜欢的牌子，但这次对
比觉得音色整体上没有雅马哈悦耳，但雅马哈（型号忘了，反正是最高级那款）做工给
人感觉很次，特别是音箱部分，而且音箱很长，犹豫了很久还是因为外观质感上不满意
没有下手
后来无意中看到Denon D-M37S 美国没有实体店在卖，无法试听，但查到的信息是，这
套组合是2009年德国HI-FI杂志同级组合里评比第一名，外观也上也对我味，尤其是音
箱，所以我就在没试听的情况下买下了 400刀
好了 说说我的感受：
包装分得很细致 安全 ：打开层层保护才看到音箱
音箱比图片看到的小一点 音箱和CD机的做工... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 19 我把RCA clear top 换成 tung-sol黑管了，结果低音下潜更深，但是高音变暗了，我
本来不喜欢低音太重，赶快拿了个聚光灯对着管子猛照，别说，还真变回来了。
爱因斯坦太伟大了 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 20 音箱红黑极性反了都能响，但是响并不代表正常工作。正确接好，其他就不要管太多了。
低音炮分频设置，先仔细研读receiver说明书。
音箱可选大小，
低音输出 开启，
receiver crossover是选多少hz以下的部分输出到低音炮。
低音炮上 crossover是输入信号多少HZ以下出声。
低音炮的相位，选个低音节奏明显的，边放边调。
还是推荐先看说明书。 |
|
m***j
发帖数: 18 | 21 我去年也和你一样想买$100左右的耳机。当时考虑了hd555，AD700和SR80i。要论听音
乐音质似乎SR80i最全面，但也被反映舒适度最差，被我首先排除了。AD700舒适度最好
，音场很大，女声比hd555强，但低音比hd555弱。最后我从舒适度考虑买了AD700，感
觉还不错，如果你对低音要求不高可以考虑。
我后来还买了号称和d1001同样单元的创新Aurvana Live，只要$50左右，声音表现还是
比较值的，舒适度也还可以，而且隔音可以放办公室用，你也可以考虑。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 22 耳机不能这样比的。
没有谁比谁全面都好的，而且不同人不同口味，有人喜欢闷一点的声音，有人喜欢亮一
点的声音，有的喜欢反应快的，有人觉得要有淡味声音有点延时比较有音乐味道，低音
重的，低音多的，大家其实都是个人化的意见。 最后你觉得好不好，还是要用你自己
的耳朵。 像那个HD280大多人都觉得不好，佩戴不舒服，但是偶就很喜欢，觉得带着挺
舒服的，喜欢那种加紧脑袋的感觉，而且听着不累，反而偶觉得Sony v6偏亮的声音听
多了烦躁。MS1好不好，你买一个就知道了。最好是找那个网上能100%退货的店买，万
一不喜欢可以退掉也不损失钱。 比如，headphone.com就很好，价格贵，但是可以100%
退。你先选定一个，然后到别家买好了。。 呵呵呵 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 23 偶听了偶的。没有hum声，也是rev B，有序列号。
音源是马兰士的CD机输出，用DT990，880，AKG702试了一下，最合适702的声音。880上
低音过量，990上中音太厚，还是702上最清纯。值200刀的价格。总体低音不错，量足
质感好，中音和高音不差，但是挑耳机。 |
|
a9
发帖数: 21638 | 24 一个破耳塞要什么推力啊。
这几天用其它的mp3、耳机耳塞声卡电脑音箱挨个试了下，当然也没啥好东西。
我不说难听了，说ipod的声音的确与众不同吧。
总的感觉是低音要多一些，但好像多出来的比较乱，不是正常低音那种声音。像极了我
用蓝牙立体声听音乐的感觉。
T400怎么了，怎么说也给我赚了几万美子了，我还能嫌弃它不成。 |
|
l******o
发帖数: 1550 | 25 不错，不过他家的都是监听音箱，没什么渲染的。
我有一对rp5在卧室里，效果不错，非常清晰，空间感也蛮好。不过要不要低音取决于
你的喜好了，可能看电影需要一点低音？
还有就是他家只有黄色的震盆，要考虑房间配色问题 |
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 27 这三个差别很大的。就算是在不如何好的音源如iphone上听，音色中高低表现 在这耳
机上都因该有所不同吧，细节清楚与否，声音定位如何，高音上的舒展，低音的下潜力
度和深度，有没有中音和低音相互联系，音场的宽广前后左右上下距离如何 都是可以
听着比较的。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 28 差不多有大口径喇叭那种低音
我拿到手第一件事情就是试的鼓诗
低音有明显的振颤，但不像D5000那么多 |
|
f****i
发帖数: 20252 | 29 不是录音问题
碟子上说专门加重了低音，搞得我每次放的时候都得调低音 |
|
j******g
发帖数: 386 | 30 没买过好耳机，现在听的是Plantronics 377，还是ebay上买的便宜的。倒是有层次感
，总觉得低音不够。在商店听过100～200刀的耳机，听不出强多少，前两天在商店听了
一会Monster Beat那个300多刀的耳机，似乎也没好很多，甚至高音尖得有点不舒服。
记得以前也是在商店里听过一耳朵SONY Extra Bass，才几十刀吧，印象倒还不错。但
是都没有音箱那种低音震撼的感觉。是我耳朵有问题，还是没听到好耳机？ |
|
j******g
发帖数: 386 | 31 没买过好耳机，现在听的是Plantronics 377，还是ebay上买的便宜的。倒是有层次感
，总觉得低音不够。在商店听过100～200刀的耳机，听不出强多少，前两天在商店听了
一会Monster Beat那个300多刀的耳机，似乎也没好很多，甚至高音尖得有点不舒服。
记得以前也是在商店里听过一耳朵SONY Extra Bass，才几十刀吧，印象倒还不错。但
是都没有音箱那种低音震撼的感觉。是我耳朵有问题，还是没听到好耳机？ |
|
d******0
发帖数: 22800 | 32 赶紧啥也别说，也不换套套，插到laptop上听一耳！
比偶预计的好太多了，可能主要是给你们说的，偶对团6没啥很高的期待。
第一感觉，声音细腻，嗯，很细腻，出乎预料的细腻。
第二感觉，音场很好，左右挺宽的。
第三感觉，低音中音很polite，有点靠后，但是不喧宾夺主，这点很好，偶个人不喜欢
sony的耳机那一堆低音浑浊的感觉。
第四感觉，这个音场有点远离，就像听个音乐会吧，你没买到前10排的坐，整在20排的
样子听，有点那种Hd280的意思，远远地听，不是像Hd595恨不得你站在舞台上听。
然后，拿在手里看看小巧的外表，试试入耳的舒服。。不错！
唯一那个红蓝的颜色偶不喜欢，太艳了点。
25刀超值！ 50刀都算便宜的。偶喜欢团6比团4多点，团5听累了，想laidback一点就听
听团6好了。 |
|
l******a
发帖数: 10467 | 33 看来喜欢啥耳机是看人的， 对于我， 一个耳机如果低音做不好， 就狗屁都不是， 偶
现在越来越喜欢偶的T1, 还好当初没有保留HD800， 其实就是低音不如T1 |
|
s***r
发帖数: 2604 | 34 木耳问问，能多给点低音吗？
对于这种价位不太高的耳机，比较面向大众，缺了低音的量（暂时不提质），好像不太
讨好 |
|
m****m
发帖数: 4741 | 35 做工不错，除了红蓝塑料部分有点让人感觉Cheap，要是同样金属的就好了。135度的插
头比较实用。线有点硬，尤其冬天室外时间长了更明显（我更偏好鞋带线一些）。小单
元应该没有什么佩戴上的问题，无论是绕耳还是普通带法都挺好。
声音么，音场真的很好，甚至不比200多刀的一些IEM差。有人嫌低音不够，我觉得可以
了（我是那种低音多了就头疼的人）。和团5相比，高音稍稍欠缺一点，少了一点飘逸的
感觉。中音很好，有点暖暖的感觉。总体上，声音密度相比TF10有点薄。
如果考虑团购价格，这些缺点也不算啥了。和同价位的耳塞相比，比PL30好不少，和IM
616比也算各有千秋。
现在我上下班路上就用这个了。 |
|
l******a
发帖数: 10467 | 36 够能写的， 我自从塞进ie8就把手边的各种耳塞全处理掉了， 大概我属于准低音脑袋
， 或者偏向低音的脑袋 |
|
l******a
发帖数: 10467 | 37 我终于把toslink给去掉了， 一打开eq就喘气， 现在就用usb了， 把低音打开， T1的
低音真是不错 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 38 没有m9, m6越煲越失望，价钱不算贵，音质也没惊喜，看口味了
我听了感觉低音和中高音是分开的，低音近而且略靠后，中高音远而靠前，不是很融合 |
|
u**r
发帖数: 663 | 39 刚拿到，确实少了这些东西。不过线控对我的手机有效，打电话够用了。
没用过好耳机，感觉这个低音比我以前的小耳机多挺明显的，也可能是塞子比较紧，就
是低音比较混，感觉蒙了层被子似的。 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 40 要说影院系统的核心是什么， 我认为是中置音箱，低音炮和AV前级处理器。 如果只选
一个的话， 个人觉得非中置莫属。 毕竟很多电影尤其文艺片， 低频比较少，炮的作
用就没有 那么明显， 而中置，几乎承担了电影中70%-80%的工作。 所以它的素质高低
决定了影院的声音水平。
我选择Revel 这个牌子的喇叭，除了他素质高外， 很大原因是因为Revel 有众多的 高
品质中置型号可选， 入门 c30/c32,(二手$1000以内)中挡 c50/c52(二手$1300-1600), 旗舰Voice/voice 2.(voice msrp $5000,新款voice2 贵不少) 很多牌子主
箱很好，但中置比较一般。
最早看到有用家放毒Revel voice 这个老款旗舰中置。 那时也没想要上voice， 太贵
， 就退而求其次，瞄上了与我的主箱 F32 同系列的 C50, C52. 但是等了很久也没有
见到二手卖， 正好有人出 voice， 就咬咬牙下手了。由于定位是旗舰，所以也谈不上
性价比。msrp $5000,现在价格$2000-$2500.
收到后第一感觉是体积巨大,重量达近70磅, ... 阅读全帖 |
|
b***r
发帖数: 90 | 41 很多器材会给人惊艳，评论往往是细腻，丝丝入扣，爆棚 等等。
听很贵的那类器材，往往心里多少有压力，首先想找出贵的理由，转而去寻找多少音符
被器材还原和
滋润，而忽略了音乐本身的美。
曾经去朋友家和器材店听天价器材，大多时候都无法静下心来听音乐，那都是听器材。
其实一套音响能舒服地，耐听几个小时，就应该算好音响了。我现在在家庭影院看投影
，有时连低音
炮都不想开，直接把低音传到前置，就是觉得太吵，说到底我是来看戏，听故事，而不
是听音响效果
的。当然，与有朋友来，showoff时还是不同。
贵的器材可能会更好，但是否真的需要。我现在最喜欢用的中置是一个80年代的KLH音
箱，
suspension air设计，不用考虑摆位，不到$20，声音暖暖的，听人声对话感觉亲切，
舒服。
看《金婚》里，人用双卡录音机听交响乐都能听得澎湃激昂，产生共鸣 |
|
|
t******i
发帖数: 2688 | 43 我不需要usb，有cd， radio和line in就足够了。
我用了几天了，高音和中音音质不错，receiver做工很好，但喇叭就做工很一般了。
低音严重偏少（即使对我这样对低音要求不高的人）。所以我在求一个低音炮的推荐。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 44 这两天问了问听过耳放比较多的朋友，也比较了一下价格。暂时有两个放大器基本能达
到最初的三个设想：1.电子管OTL输出，2.兼顾前级功能，3价格尽量在100-200之间。
（插一句，headfi多年不去了，因为帮忙找合适的产品，上去看了看都流行什么，唯一
的感觉。。。不管是官枪还是民枪，能忽悠的就是好枪，唉，看多了容易走火入魔。。
。还是老老实实用自己耳朵去听，或者找点靠谱的朋友要建议）
第一个，PREAMP-708B，
http://www.xshn.com/display.asp?id=180
用料扎实，没有负反馈的设计，利于提高信噪比，听朋友说机壳这个月要换，不会这么
土了。另外供电磁漏比较小，能够做成一体机，也是一个优点。输出电容比较大，低音
量足，稍微牺牲了一点信噪比，不过自己以后也很好mod。多级电位器保证了即使长久
使用，也不会造成音量控制不稳定和噪音。500mW的输出功率完全可以胜任所有低灵敏
度耳机。打听了一下，机器校音用的HD650，用300欧左右耳机的朋友有福了，600欧也通吃。预计价格在150左右。
第二个，SENSE G3-T7，
http://www.ebay... 阅读全帖 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 45 T＋A和ACCUSTIC ARTS是德国货，PIEGA是瑞士出的，在阳光房的这套设备秉承了德瑞的
传统风格，音色非常准确，清爽，通透，一点都不拖泥带水。AA的合并机控制力非常好
，PIEGA的低音被牢牢地抓住，受放都是AA说了算，低音下潜很深，但是立刻可以退回
来。
T＋A我主要是用来做UPNP的PLAYBACK，非常方便。遥控就用我的IPOD TOUCH。硬盘里现
在有１８０G左右，随时在增加。
这套系统听钢琴最棒。天天给我女儿听一个小时。。。 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 46 T＋A和ACCUSTIC ARTS是德国货，PIEGA是瑞士出的，在阳光房的这套设备秉承了德瑞的
传统风格，音色非常准确，清爽，通透，一点都不拖泥带水。AA的合并机控制力非常好
，PIEGA的低音被牢牢地抓住，受放都是AA说了算，低音下潜很深，但是立刻可以退回
来。
T＋A我主要是用来做UPNP的PLAYBACK，非常方便。遥控就用我的IPOD TOUCH。硬盘里现
在有１８０G左右，随时在增加。
这套系统听钢琴最棒。天天给我女儿听一个小时。。。 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 47 换下了傻大黑粗的ADS
换上体积迷你的4401，
成色不错，低音单元的
泡沫边已经换过。
牺牲了低音，总体音质
提升非常明显。个头变
小以后得到LD的首肯。
很容易推。随便拿个小
集成功放（其实我没有
纯后级)就不错了。
哪天换上tamp再试试。 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 48 某日清早上网，看见Dota推荐的这款耳塞，头脑一热迷迷糊糊就在医院买了。几天后收
到，用了有10天了，现在就简单说两句吧。
Phiaton是棒子的牌子，在音响杂志上见过对其大耳机不错的评价。PS200的MSRP是$250
，双动铁单元，外形做成飞机螺旋桨的样子，做工中等偏上，线软硬适中，直插头。用
原配的塑胶耳套佩戴舒适（这点比TF10好多了）。唯一要抱怨一下的是左右仅靠很浅的
字区分，暗光下无法保证正确佩戴。另外没有小夹子，我找了一个多余的装上。走路啥
的也没有杂音。
接上Sansa Fuze听Flac。
第一印象：音场很宽，Dire Straits那张On the night现场感十足。声音非常清晰，不
同乐器层次分明，感觉比TF10还要好点。
高音细节很丰富，在听弦乐的时候尤其明显。但是其高音又不是过分亮，久听也不是太
感疲劳，有点像团5（RE252），而且似乎更好一些。不过对于某些有缺陷的录音，尤其
是Pop，宽容度不好。
中音同样也相当出色，没有什么味精。男声女声都不错，木管乐器的表现也很到位。
有人可能觉得低音略有欠缺。我的感觉是低音干净利落，重质而不重量，正对我的胃口
。... 阅读全帖 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 49 某日清早上网，看见Dota推荐的这款耳塞，头脑一热迷迷糊糊就在医院买了。几天后收
到，用了有10天了，现在就简单说两句吧。
Phiaton是棒子的牌子，在音响杂志上见过对其大耳机不错的评价。PS200的MSRP是$250
，双动铁单元，外形做成飞机螺旋桨的样子，做工中等偏上，线软硬适中，直插头。用
原配的塑胶耳套佩戴舒适（这点比TF10好多了）。唯一要抱怨一下的是左右仅靠很浅的
字区分，暗光下无法保证正确佩戴。另外没有小夹子，我找了一个多余的装上。走路啥
的也没有杂音。
接上Sansa Fuze听Flac。
第一印象：音场很宽，Dire Straits那张On the night现场感十足。声音非常清晰，不
同乐器层次分明，感觉比TF10还要好点。
高音细节很丰富，在听弦乐的时候尤其明显。但是其高音又不是过分亮，久听也不是太
感疲劳，有点像团5（RE252），而且似乎更好一些。不过对于某些有缺陷的录音，尤其
是Pop，宽容度不好。
中音同样也相当出色，没有什么味精。男声女声都不错，木管乐器的表现也很到位。
有人可能觉得低音略有欠缺。我的感觉是低音干净利落，重质而不重量，正对我的胃口
。... 阅读全帖 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 50 搞了个mint还为完全burn in的ATH-M50
刚开始听的时候觉得mid range很recessed
high有点太刺激，比SR325i还尖
不过因为据说只听了10小时左右，我觉得可能不止，但是确实感觉还没有burn好
听了两小时之后，居然就感觉好一点了。
Sound stage很一般。不过我之前的IEM和open can都不是以soundstage著称的
HD595的stage我也只感觉比SR325i略好一点点，也没有让人吃惊的差别。
这个closed can当然也就不是很大的sound stage了，也没有open can能带来的
Illusion
都说M50性价比很高，我粗略感觉还不错。很便携，但是又可以罩住整个耳朵。
在Mall里面听，不能阻拦所有的噪音，但是大概减半到减65%的噪音吧。
低音貌似比HD595和SR325i都要强一点，但是又不是过分的低音。听了一会儿之后不觉
得高音那么grained.. |
|
