|
m********s
发帖数: 55301 | 2 对一个球队来说。
防守组能拖住对方进攻，进攻组能跑出上百码。
任何一个QB就能轻轻松松又扔又传又能自己跑。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 3 写完了，好久没码这么多字了。
每个人手感不同，仅供参考，概不负责啊。哈哈 |
|
a*******4
发帖数: 333 | 4 沙皮狗后期还是很厉害的，防得我本只有7分，200码 |
|
j*******3
发帖数: 1648 | 5 小马甲混了好多天了，每次发帖还叫我输验证码，真是服了买买提了
哈哈，我觉得不是吓别人吓自己的问题，是因为根据每个人的声线音质的不同，总会有
一些歌曲适合自己，有的不适合自己。要求高的人就会觉得不适合自己声音风格的歌曲
唱出来不好听；要求低的人就不会care，喜欢就行，想唱就唱，不怕吓自己吓别人。 |
|
l**********e
发帖数: 3149 | 6 如今自己没本事娶不到老婆的loser们帖子越码越长了 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 7 你这个“即是/又是”也是高中数学写法，很容易受语言习惯影响或者所谓
的思维辨析。
现代数学直接说在集合里面，或者不在集合里面。不容易歧义。
我个人觉得现代数学语言跟古典数学语言一个很大的差别是：古典数学
语言更基于自然语言上的形成思维，有那么点哲学的意思。而现代数学
语言基本是建立在类似计算机伪码（pseudo code）上的思维，更加
精确和形式逻辑化，歧义少得多。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 8 那我写 C++ 伪码实现。待会儿解释一下，在解释以前
还把相关的几楼汇总一下
=============================================
// yacc 段落 (大致):
list_of_primes : list_of_primes one_natural_number
{ if (! if_an_only_if_divisor($2, $1))
弹出语法错误 ; }
| "2"
;
// C 段落（大致）:
bool if_an_only_if_divisor(this_number, list_of_numbers)
{
// 判断 不是 1
foreach a_number in list_of_numbers
if (a_number == 1)
return false;
// 判断 能整除
foreach a_numbe... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 9 我去改一下汉语。
这个语法的左递归比较简单，我可以用 C伪码 递归函数直接写。但是可能比 Yacc
更不直观，更不好理解。毕竟 Yacc 直接把语法写在字面上，C 递归把语法隐含
在递归里。。。
我们不是在讨论素数递归正则语法么？Yacc 直接把 token 写在字面上啊。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 10 我的程序是很容易证明素数无限性的。因为我的程序（伪码）是判断输入
的 set 是不是完整的素数 set。按照 LR文法虚拟机左递归文法的概念，
很容易 recur up 产生 size 大一号的素数 set。
他的程序去证明素数无限性貌似并不那么显而易见，而且他的程序判断的
输入的单个数字而不是完整 set。不知道能不能放在 LR文法 或者
正则文法虚拟机 上跑。
当然，任何这种程序就能在 RAM虚拟机上跑，但是 RAM虚拟机就像图灵机
那种，用来证明形式语言文法命题，可能跳跃稍大点。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 11 具体而言，这里的 set，用自然语言描述，是“前N个完整连续素数的集合”。
（但是，again，正则文法里，这个自然语言的描述，只能用来帮助理解。
权威的定义来自那段伪码 code。）
第二个问题，是不是同一 set？容我这么唐：
在变量赋值的时候，你开始写了个 “a = 2”，后面又写了一句 “a = 5”。
你说这两个 a 是不是同一个 a？
那我进一步说，我写了一个 token，意义是“单个自然数”。开始的时候这个 token
是 “50”，后来这个 token 被改成 “100”，那这个 token 还是不是
“单个自然数”。
那我再进一步说，我写了个 token，意义是“前N个连续自然数”。开始的时候
这个 token 是 ( 1 , 2 )，后来这个这个 token 变成 （1, 2, 3, 4, 5)。
那这个 token 是不是还是“前N个连续自然数”？
那我再再进一步说，你要是写了个 “a = a + 1”，你说这两 a 是不是同一个 a？
那我要是写个 yacc reduce “token : token 1”，把 token reduce 成
token 和一... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 12 第三个问题，昨晚你问的，能不能用自然语言表达。我觉得应该这么说。
如果要用自然语言表达，我就必须在白板上画一张“语法生成树”，然后
再讨论。这样我不需要用任何“yacc伪码”之类的表述，可以直接用
“产生 token”，“token 加”，“token 减” 等等自然语言（或者
不喜欢 token 这个词，改成集合好了，反正 formal logic 么，
用啥词关系不大）。
但是 BBS 上不行，没白板，用 text 画 graph/tree 要累昏。。。
原因，again，个人认为是大脑思维方式的
spatial(symbol) vs sequential(verbal)。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 13 不用争论啦，看我在另一楼里面用 yacc/c伪码 写的正则语法（formal language）
的素数递归定义，这下就可以对罗素笑而不语啦。。。
link 在下面：
http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/2034385_0.html
我把全文 copy & paste 过来：
=============================================
// yacc 段落 (大致):
list_of_primes : list_of_primes one_natural_number
{ if (! if_and_only_if_divisor($2, $1))
弹出语法错误 ; }
| "2"
{ printf("Reduce 成功！"); }
| "1"
... 阅读全帖 |
|
o*d
发帖数: 128 | 14 Aglee, 宠物版竟是些装逼的，一个社区学院毕业的小护士给我老吹她＂ 更是一个
medical group 的partner, 年薪十几万的码工她确实看不上。＂ 激怒了我老，给丫人
肉出来，丫原来在一个中国人开的小诊所里混饭吃。 给丫站内信过去，丫才闭嘴了。 |
|
W****g
发帖数: 178 | 15 其实说国人不团结，也是个伪命题。福建福清人就很团结，不团结他们就不能垄断美国
的中餐馆。我的老乡浙江青田人打不进美国，基本垄断了欧洲的中餐业。大陆复印业被
湖南新化人垄断，他们不团结也不行。这种基于亲戚老乡的团结，是中国人传统的所谓
团结。再大范围的，就很难了。
大范围的团结也不是不可能，基本上邪教是唯一能团结中国人的工具了。从白莲教，太
平天国，到共产主义，法轮功，这些都成功的团结了不少中国人。 |
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 17 不当卖国贼
我们vim国的坚决不用伪emacs! |
|
n******r
发帖数: 4455 | 18 伪码长的也不像，如果改成VB或者SAS就合适了 |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 19 PM啥时候成上级了？PM一般都是点头哈腰的
卫东，你的伪码农身份暴露了 |
|
m*********r
发帖数: 59 | 20 石马队真是一个美丽的地方啊。所以朕留着以后再说。
回到县城去。我们住在中学的宿舍楼里。哥哥六岁？趴在桌子上看文
汇报。朕不懂那么高深的文章，朕蹲在门口用粉笔往地上写字。
外公在中学里上很多种课。语文英语和历史。天啊，外公居然还上过
英语课。朕没听过他说一个英文词。外公有时候出去开会，回来就给
朕买棒棒糖。是现在圣诞节拐棍形状的那种红白条的棒棒糖，不是一
根棍子顶着个糖球。如果哥哥不在家朕就用外婆洗菜的竹箕把糖扣着。
他们都说，你和你哥真好呀。
星期天县城里赶场。农民卖的东西在篮子里，篮子搁在地上。朕喜欢
搁在地上卖的东西，连朕都看得见。杂七杂八的，半篮子鸡蛋，半篮
子四季豆，五个小南瓜，两只捆住了脚的鸡歪在篮子边。一摞花瓣还
新鲜的向日葵盘。背兜也搁在一边，里面睡着小孩。竹子编的各样用
具，洗菜的，唰锅的，晒米的，草帽草鞋。
卖茶水的老太太在供销社门口设摊，褐色的茶水在玻璃杯里，上面盖
着一片正方的玻璃片，矮杯子一分钱一杯，高杯子两分。炒葵花在白
布口袋里，五分钱一碗。蚕豆凉粉的摊儿是要排队的，豆青色的凉粉
盛在搪瓷盆里，搭着湿毛巾。切成丝，码在碗里，佐料洒上去，油海
椒和醋要多 |
|
m*********r
发帖数: 59 | 21 隔着玻璃看朋友
有时候觉得朕已经有了那个宝贝望远镜。无聊的时候说，来看看俩妹妹
在干嘛吧。然后就去bbs上她俩混迹的club，看见她们和一群朋友说笑，
就象在手上一个水晶球里。瓜有时候打电话来，也会说，咱妹妹真好玩
啊。茶包mm今天说, blahblah 然后我们就大笑，这俩妹妹认的好。
朕考古，通常都是考同作者。有几个人，好玩儿的指数是相当稳定的，
所以即便是水，也一定有笑料。什么话题其实是无所谓的，只要说得
有趣。
不过她们俩太“狡”，三窟都嫌不够，不象我们，都是懒得挪窝的主。
朕是管它与北大是不是风马牛不相及，管它北大版上还剩那些人，就蹲
这儿了。也省得大哥找不是。mlc倒好，今天下午才补了那<<长笛>>的
课，刚又发现换一地儿有贴了一章武侠，再换一地儿还有点回忆，码得
比朕看得都快。 |
|
B******u
发帖数: 23763 | 22 阿,对啊,
不好意思,俺还真是忘了.
忘了纽约吃饭这码事了. |
|
|
|
f*******5
发帖数: 10321 | 25 尤其是技术语言再拿法律语言复述一边，看着云山雾罩的。其实就是把伪码讲了一遍，
md。再看google刚拿的根据地点做广告的专利，简直就是不让人编类似的程序了。 |
|
|
y****w
发帖数: 3747 | 27 说起这个，我还一直想把QA们都送去学写伪码，更严格的把需求和边界说清楚。 大家
说的语言不一样，累。 |
|
y****w
发帖数: 3747 | 28 伪码，你自己接着改出来吧，
with t1 ( select code, time, rownumber()over() as rn from t order by time ),
t2(tm1, tm2)(
select t1.time, t1.time from t1 where time = (select min(time) from t1
where code <> 'FR')
union all
select case when t1.code <> 'FR' then t1.time else NULL end, t1.time
from t1,t2 where t1.rn = t2.rn+1
)
select tm1, max(tm2) from t2 where tm1 is not null group by tm1 |
|
y****w
发帖数: 3747 | 29 sp has more than 40 update statements to update a table (more than 50 ) ----
很可能你这些update可以合并。别说是一列一列的更新。
你最好贴个伪码上来大家看看。
如果每次调用都insert然后又清空，考虑用真正的临时表than regular table。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 30 你的问题描述太不清楚了
请试图用一段伪码来表述你的问题
to
problem |
|
P*****f
发帖数: 2272 | 31 驽钝了，没得到它...
你贴个伪码吧? heihei
那为什么不直接用 next 复制 node ，然后 update 下 side branch，不更
简单？It's SLL... |
|
P*****f
发帖数: 2272 | 32 大概知道了。的确方便很多，如果把两个链merge在一起。
驽钝了，没得到它...
你贴个伪码吧? heihei
那为什么不直接用 next 复制 node ，然后 update 下 side branch，不更
简单？It's SLL... |
|
s***e
发帖数: 122 | 33 上网查了一下n-body问题，看来问题比较复杂，用等价电荷的方法必须是对距离比较远的电荷组才可以近似。所以，这种方法是不能得到准确结果的。我也还是另等高明吧。
============================================================================
我写了些伪码，大致是用二分法，将电荷组不断分成两半，每分一次，算出每一半的中
心和另一半的每一个电荷的相互作用力，以更新结果数组。
// 电荷
struct e {
double q; // 电量
double loc; // 位置
}
// 电荷数组
e a[n];
int main() {
// 初始化电荷数组
// ...
// 电荷受力数组
double f[n];
for (i = 1~n) f[i] = 0;
center(a, f, 0, n-1);
// 打印电荷受力数组
// ...
}
// 计算电荷组的等价电荷
e center(e a[], double f[], int |
|
b*****n
发帖数: 685 | 34 基本知道是咋回事，可是从没用过，也不知道怎么实现，哪位大牛能简单讲讲，或者贴
个伪码？谢了！ |
|
d**********x
发帖数: 4083 | 35 好吧，我给你顺一顺。
你原来的意思就是说，美国管的比中国严，中国其实很自由。
但是这种所谓的自由是伪自由，首先它在某种程度上是超出了一般所谓自由的定义，因
为自由是建立在不影响其他人权利的基础上的；其次政府到底要管什么，什么时候管，
你完全无法预测。
所以你说的没有什么意义，我们在这个问题上思考的层面根本不同，没什么可说的，可
以不说了么？ |
|
f******8
发帖数: 93 | 36 筹备转行，正自学算法。虽然平时经常写搜索字符串之类的script，但没怎么写过有名
号的算法。
看了一遍merge-sort大体意思，伪码没看懂，索性不看了根据自己理解用python试着写
。折腾了三个小时改无数错终于完成，很开心。
我平时刷试管的，感觉学习曲线基本是平的，很多东西完全就是记住背过没有什么门槛
以至于很boring。学算法更多的是自己领悟，还是挺有趣的。
一点个人体会，不知道版上大牛对算法学习有什么看法，还请多多指点。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 37 这本来就是伪码，大家知道要干啥就行了，我写的也不是C/C++。LOL。还是那句话，别
光说不练。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 38 我干嘛要做sync，就是写到硬盘而已。本来就是写伪码，我完全没打算优化，那是
你的事情。
the |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 39 LOL，我写个伪码，还追究错误。关键的不是怎么写，而是benchmark。
魏老师真是极品。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 40 我写个伪码你都能追究常识错误？LOL。你把没有常识错误的东西benchmark出来不就好
了。我没不让你优化。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 41 那只是个伪码，让大家明白要做啥，魏老师要实现轮子，我是用轮子的。你要说我对IO
类库细节不够深入也行，我又没否认。这个跟架构设计没啥矛盾，你这就是黔驴技穷了。
你大可以推，可以问问题，但是你自己都承认过了。我的设计方案没有漏洞，是你背景
不足看不懂。现在又说我一遍一遍的方案推到重建，就是自己说的话当放屁了。 |
|
|
s****u
发帖数: 1433 | 43 呵呵，编程语言只是新技术中的沧海一粟啊。
何况，技术只是工具，定义目标远比选择工具重要。
我二十多年前学编程的时候，就决定了40岁以后绝对不做CODER。
把脑细胞用在记忆语法，函数和捉虫上面，并不那么有趣。
写写伪码，研究一下算法，才对得起我的智力。LOL |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 44 主页上有java和其他四种脚本的实现
不知道其他人看了什么感觉
我感觉，java以外，其他四个，真的很像
they r all the same
但是js没有用lambda标准符号->，所以写起来有些啰嗦
python的缩进很蛋疼
就剩下ruby和groovy，groovy语法最好
最容易看懂，不需要学，直接读就能读懂
所有的语法都很简单，明了，几乎是伪码怎么写
它就怎么写，而且这么多语言，它的表达最简短
在可读性和书写简洁上有一个绝佳的平衡
ruby的话，相比之下，语法灵活
而且json的内联支持只有ruby和js有
groovy还是要用库，所以这也能说明为什么
ruby和groovy在我这边这么流行了
等clojure和scala出来之后，再比较一下
估计scala写起来最短 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 45 古德八，你能贴个实现不？好歹给个表设计、伪码啥的，说了半天没干货啊
比如你要求的碎片最小化？
multiple |
|
n******7
发帖数: 12463 | 46 来自主题: Programming版 - 开源的轮子 开源的是这么个问题
要折腾，文档烂，还有错，被坑过几次
什么事情都是有代价的
所以作为伪码工，尽量用大路货，反正能出东西就好
不太复杂的轮子我就自己写了，知根知底 |
|
