G***e
发帖数: 24 | 1 其实也用不着生气,也没有必要绝对.
"红楼梦"中很多东西是很写实的,然而它又毕竟是文学作品,
它源于生活又不完全同于现实生活.所以,不同生活经历的人
对于红楼梦作品中的人物有不同的理解,也赋予了自己的不同
再创造.曹雪芹怎么想的谁也无法完全猜透,即使你能猜到很
多又能怎么样?红楼梦完成以后,作者怎么想的已经不是很重
要的了,最重要的是读者怎么去再创造.
以我来说,林黛玉是和贾宝玉真心相爱,这种相爱确实能让很多
人为之折腰.然而生活也会告诉我们,象林黛玉这样的人,你也难
保她不会变.到时你又能怎么说?而袭人和薛宝钗这样的人虽然俗,
但她的俗却能保证你的生活没有太大的变化,因此感情也就不会变
化太大,这种生活的稳定和婚姻的稳定也是很多人追求的.
你又能说谁是谁非?谁优谁劣?
就算是贾宝玉,他好像也只有到了最后才觉得林黛玉好于薛宝钗,
而这种觉得又免不了有"得不到的总是最好的"嫌疑. |
|
发帖数: 1 | 2 【 以下文字转载自 PKU 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (小土豆), 信区: PKU
标 题: 张维迎在北大演讲：自由是一种责任。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 2 15:43:52 2017, 美东)
张维迎在北大的演讲：自由是一种责任
2017-07-03 张维迎 共生主义
本文为7月1日上午，张维迎教授在2017年北大国家发展研究院毕业典礼上的演讲。
同学们好！首先祝贺大家毕业！
“北大人”是一种光环，也是意味着责任，特别是对我们这个苦难深重、饱受蹂躏的
民族的责任。
中华文明是世界最古老的文明之一，并且是唯一延续至今的古老文明。古代中国有过辉
煌的发明创造，为人类进步做出了重要贡献。但在过去500年，中国在发明创造方面乏
善可陈。让我用数字说明这一点。
根据英国科学博物馆的学者Jack Challoner的统计，从旧石器时代（250万年前）到公
元2008年之间产生了1001项改变世界的重大发明，其中中国有30项，占3%。这30项全部
出现在1500年之前，占1500年前全球163项重大发明的18.4%，其中最后一项是1498年发
... 阅读全帖 |
|
S**********u
发帖数: 1329 | 3 伊俄彻底无语，愤怒地问：“你既然知道那东西对流砂大人没用，为什么还要给她！”
李察倒确实有些不好意思：“那是一件小礼物，因为听说它的味道非常不错。”
“好吧，那么我……”
“如果你能够在法罗象过去一年中一样努力，我就把明年的青春之叶分给你一片，
你看如何？”李察看着伊俄，就象猎人看着狐狸。
“明年……好吧，勉强可以接受。不过镇守法罗的是谁？”
“刚德，或者是……另一个人。”李察说。
“如果是刚德就没问题，其它人的话，外交和战争都要听我的。”伊俄说。
李察意味深长地笑笑，说：“如果那个人肯来，打仗你可不是她的对手。”
绿森位面的局势终于告一段落，然而回到诺兰德的李察，却发现那边的形势又有了
新的变化。
首先就是阿克蒙德家族议会居然宣布以家族的名义招募所有到黑玫瑰古堡报道的步
战骑士和候选构装骑士，并且发布了一则公告，同样以整个家族的名义要求李察尽到成
员的义务，包括提供资金和构装的支持。
应该说，这次家族议会变得聪明了，他们的作法颇能欺骗一些不是很明了阿克蒙德
家族形势的人，特别是很多在外冒险和征战了许久的自由阿克蒙德战士，并不是特别清
楚家族内部的权利更迭。他们看到李察征召的地点在黑玫... 阅读全帖 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 4 第一千四百六十七章 击破
观众眼花缭乱。
这场团队对决，变化好多，变化好快。
双方的打法都没有定式，或者说，在对手的应对之下，没有办法一条道路走到底。
只能你来我往，不断地调整，再调整。
谁优，谁劣？
攻势上来说，蓝雨更加主动，而兴欣的阵势则有一些散乱。可是，细心的人却注意
到，蓝雨一开始占据风眼上风的优势，现在还有吗？
没多少了。
术士索克萨尔的咒术是不会被狂风加强的，他在风眼中更多的是受到一些保护。同
样，治疗选手徐景熙的灵魂语者，在风区中也不过是受到一些保护而已。
论攻击性，蓝雨可仰仗的基本是零，反倒是兴欣方锐的海无量，真正占据了风眼上
风。
喻文州操作索克萨尔走位，不给方锐针对他的机会。结果海无量这边掌一挥，一个
气波弹，快若流星，从风区闪出。
郑轩的枪淋弹雨慌忙躲闪，被海无量轰出风区的他，可是注意着对方的存在呢！这
家伙装模作样，好像要走位攻击索克萨尔似的，哪想却是调整好角度，又给了枪淋弹雨
一下。
郑轩心下不忿，枪淋弹雨顺势也还了海无量一枪。
结果受狂风影响，枪淋弹雨这一枪……
“哈哈哈哈。”方锐刷屏的笑声就是回答了。再跟着，海无量双手又是一搓一挥。
气刃！
本就很难... 阅读全帖 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 5 第一千四百六十七章 击破
观众眼花缭乱。
这场团队对决，变化好多，变化好快。
双方的打法都没有定式，或者说，在对手的应对之下，没有办法一条道路走到底。
只能你来我往，不断地调整，再调整。
谁优，谁劣？
攻势上来说，蓝雨更加主动，而兴欣的阵势则有一些散乱。可是，细心的人却注意
到，蓝雨一开始占据风眼上风的优势，现在还有吗？
没多少了。
术士索克萨尔的咒术是不会被狂风加强的，他在风眼中更多的是受到一些保护。同
样，治疗选手徐景熙的灵魂语者，在风区中也不过是受到一些保护而已。
论攻击性，蓝雨可仰仗的基本是零，反倒是兴欣方锐的海无量，真正占据了风眼上
风。
喻文州操作索克萨尔走位，不给方锐针对他的机会。结果海无量这边掌一挥，一个
气波弹，快若流星，从风区闪出。
郑轩的枪淋弹雨慌忙躲闪，被海无量轰出风区的他，可是注意着对方的存在呢！这
家伙装模作样，好像要走位攻击索克萨尔似的，哪想却是调整好角度，又给了枪淋弹雨
一下。
郑轩心下不忿，枪淋弹雨顺势也还了海无量一枪。
结果受狂风影响，枪淋弹雨这一枪……
“哈哈哈哈。”方锐刷屏的笑声就是回答了。再跟着，海无量双手又是一搓一挥。
气刃！
本就很难... 阅读全帖 |
|
r******j
发帖数: 780 | 6 这个论坛是我见过关于大乘，小乘争论最厉害的地方．虽然我不敢说我是修行人，但是
还是有点话要说．
佛法修行最根本的依据可能还是要看修行结果吧．据说现代南传佛教有修成的阿罗汉，
而北传＂一个都没有＂．因此有人扬南抑北．但是我不清楚，说这个话的人修行到了什
么程度呢？如果你自己都无法放弃那些争吵的习气，你又有什么资格去断定谁修成了什
么什么果呢？ 有人甚至说＂历史上一个也没有＂，这种说法又有什么依据呢？如果不
是人云亦云，仅靠自己的修为，你如何评价历史上那些高僧大德？
有些人谈论佛教却不懂一点历史，比如说＂辩输就自己斩首，这实在荒唐可笑＂，这是
不了解印度历史，早期佛教和外道辩论，不是截首就是截舌，这些都是外道主动提出来
的．还有＂唯识宗传了一代就断了＂，他不知道在中国，唯识宗是到宋朝才失传的．但
是日本和韩国的唯识宗一直传流至今．即使教派有传承有中断，这并不表明该教派就是
假的，否则南传佛教在锡兰也中断过，直到１８世纪才重新传入，难道就可以说南传佛
教就是假的么？再往大里说，佛陀的传承总有一日也会完全消散，那么我们也要放弃佛
教么？
关于大乘小乘修行谁优谁劣，我觉得这不是一个比较的问题，是 |
|
f****2
发帖数: 311 | 7 玄奘大师扬名无遮大会
曾经统治古代印度的戒日王向全印度发出敕命，命印度知识界、学术界、思想界、宗教
界的一切有识之士，共赴曲女城，参加他亲自举办的无遮大会。这个大会是为来自中国
的一名僧人举行的。无遮大会，就是无论僧俗、贵贱，一律平等参加的大会。在这个大
会上，任何人都可以自由发表自己的见解，只要他得到公众的认可，他就会成为法会之
主，从而成为印度宗教界的领袖。
这名中国僧人是这个无遮大会的论主。这意味着，他将接受来自整个印度的所有学有专
长、身怀绝技的人们的挑战。古代印度是佛教的发源地，到戒日王时期，佛教得到了充
分的发展，高僧辈出，弘法遍及印度各地。在这样的情况下，一名中国僧人要想获得全
印度的承认，摘取无遮大会的法主桂冠，谈何容易。
敕命颁布之后，过了近一个月，全印度的有识之士纷纷来到曲女城，参加无遮大会。五
印度的十八国王全部到会，著名的印度佛教圣地那烂陀寺也派千余名高僧参加法会。此
时，曲女城内人声鼎沸，参加法会的达一万多人。
佛教历史上著名的无遮大会就这样开始了。
按照惯例，这种大会，会期为18天。在18天中，只要有人对论主提出的众多论点中的一
个论点提出疑问，并能够把它驳... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 张维迎在北大的演讲：自由是一种责任
2017-07-03 张维迎 共生主义
本文为7月1日上午，张维迎教授在2017年北大国家发展研究院毕业典礼上的演讲。
同学们好！首先祝贺大家毕业！
“北大人”是一种光环，也是意味着责任，特别是对我们这个苦难深重、饱受蹂躏的
民族的责任。
中华文明是世界最古老的文明之一，并且是唯一延续至今的古老文明。古代中国有过辉
煌的发明创造，为人类进步做出了重要贡献。但在过去500年，中国在发明创造方面乏
善可陈。让我用数字说明这一点。
根据英国科学博物馆的学者Jack Challoner的统计，从旧石器时代（250万年前）到公
元2008年之间产生了1001项改变世界的重大发明，其中中国有30项，占3%。这30项全部
出现在1500年之前，占1500年前全球163项重大发明的18.4%，其中最后一项是1498年发
明的牙刷，这也是明代唯一的一项重大发明。在1500年之后500多年全世界838项重大发
明中，没有一项来自中国。
经济增长源自新产品、新技术、新产业的不断出现。传统的社会只有农业、冶金、陶瓷
、手工艺等几个行业，其中农业占据绝对主导地位。现在我... 阅读全帖 |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 9 我是觉得刘欢虽然也表现得有点过了 但是他那组确实挺难选谁被淘汰的
纠结是在情理之中
庾澄庆确实干脆 因为至少第一轮 谁优谁劣一看便知
那英那组没有刘欢那组那么纠结 直接晋级选得也有点莫名 前两组都是很明显的 |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 10 我是觉得刘欢虽然也表现得有点过了 但是他那组确实挺难选谁被淘汰的
纠结是在情理之中
庾澄庆确实干脆 因为至少第一轮 谁优谁劣一看便知
那英那组没有刘欢那组那么纠结 直接晋级选得也有点莫名 前两组都是很明显的 |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 11 如果你是个新手，当然是.NET,东西还比较新，对于大家都是有个开始的过程，而不是一
上来就低人几头的感觉(搞J2EE的很多人经验都很长，还有C/C++的历史什么的)，微软把
身家性命都压在.NET上了，你怕个头。以前有个牛人说过，这十几年市场，不管大家(主
要指企业)愿意不愿意，最终都是跟着微软的脚步走。
如果你就找工作而言，东海岸俺了解的，.NET机会显然多，而且.NET开发，使用成本较低
，很多中小公司也用得起，加上以前，现有的很多PRE .NET的项目，需要升级换代，市场
很大。你有本事玩转了，能捞份工作，俺保你至少今后5年不用考虑饭碗问题，长了，谁
知道呢。
至于J2EE和.NET谁优谁劣的大讨论，俺猜想也不是你关心的。 |
|
z********g
发帖数: 48 | 12 不好意思，我上次的回复有点辞不达意。
我的意思不是说要用逆向工程的方法去做药物仿制或山寨，虽然这是国内最流行的方法
，因为成本最低。实际上我很反感国内不尊重知识产权的种种做法，因为现在的结果就
是国内没人愿意去做高风险高投入、回报还没有保障的研发了。
我也理解你所说的，在新药研发过程中的种种艰辛和难度，我不是要去否认这些，我的
意思是就算有这些难度，为什么国际制药同行们能做的，国内就不能做？问题出在哪里
？为什么ZF这么多钱，多到不知花哪去宁愿去买不断贬值的美债，也不愿意把钱投入到
国内药物研究机构或药厂去做新药开发？九十年代ZF投了32亿RMB给乐凯做技术革新，
结果呢？那时候有哪个先见之士会提出来感光胶片的末路，应该把钱投到数字感光器
CCD的研发上去？这么大笔钱投进去，谁见到泡泡了吗？
我们应该好好想想这些问题，而不是去争什么发CNS和新药开发哪个难，哪个更高级。
要证明自己的高明，这种不同标准的比较是没有意义的。只能拿着自己的东西跟国际同
行比，你证明了你行，大家自然会尊重你强你牛。要不然就跟中国男足一样，收入牛得
不一塌糊涂，国际比赛排名也是一塌糊涂，不过是倒数的。所有人都骂... 阅读全帖 |
|
s********0
发帖数: 3644 | 13 方舟子也许是流氓，也许是学术能力低下，但是肖“院士”辩论不过别人就采取暴力手
段教训别人，人品谁优谁劣立见高下。看到人家财经编辑调查他的病历就图穷匕见。
国人的学术辩论也一贯如此，A教授辩论不过B教授，就从人家人品/私生活入手。当初
我们系两个大牛，seminar争得面红耳赤，私下照样彬彬有礼，也从来没有上升到人品/
道德的问题（wsn 估计又会说红脖子虚伪。
那些支持肖“院士”的，就是典型国人作风，肖有没有罪和方舟子的人品有屁的关系，
难道别人质疑你的理论，你就可以骂别人/甚至打别人？ |
|
w*********o
发帖数: 830 | 14 4天了，遇难日本人仍然暴尸荒野，惨！
佚名
昨天，记者赶到日本宫城县发现数百具尸体的地方采访，结果被惊慌失措的警察挡住了
，不允许采访。这说明那数百具尸体至今仍然暴尸荒野！！！这不禁让我惊讶！！！地
震4天过去了，尸体还得不到处理，我要问政 府干什么去了？
我不是那种幸灾乐祸的人，对日本人民所遭受的灾难属实同情，但是，我对日本政府糟
糕透顶的救灾能力感到愤怒。这不得不让我想到，面对重大自然灾害的时候两种社会制
度的优劣差异来了。回想汶川大地震，做一下比较就不难看出谁优谁劣了：
1，
汶川大地震时我们的总理第一时间赶到灾区，在一线的帐篷里几天几夜；而日本的首相
第二天才坐着飞机在天上看了一看，转了几圈就回到东京了。一个是共 产 党的领导干
部关键时候与老百姓同甘共苦；一个是自喻为民选的首相关键时候远离人民，连表演都
不卖力气。
2，
汶川大地震时我们的基层党政组织坚强有力，很多基层政府在人员和机构遭受巨大破坏
的时候，能够迅速组织起来进行自救；而日本的基层组织基本瘫痪，看不到有效的，有
组织的自救，满目苍夷看不到一个救助的身影。共产党领导的政府，即便是剩下一个领
导了，为了老百姓也要战斗... 阅读全帖 |
|
w*********o
发帖数: 830 | 15 4天了，遇难日本人仍然暴尸荒野，惨！
佚名
昨天，记者赶到日本宫城县发现数百具尸体的地方采访，结果被惊慌失措的警察挡住了
，不允许采访。这说明那数百具尸体至今仍然暴尸荒野！！！这不禁让我惊讶！！！地
震4天过去了，尸体还得不到处理，我要问政 府干什么去了？
我不是那种幸灾乐祸的人，对日本人民所遭受的灾难属实同情，但是，我对日本政府糟
糕透顶的救灾能力感到愤怒。这不得不让我想到，面对重大自然灾害的时候两种社会制
度的优劣差异来了。回想汶川大地震，做一下比较就不难看出谁优谁劣了：
1，
汶川大地震时我们的总理第一时间赶到灾区，在一线的帐篷里几天几夜；而日本的首相
第二天才坐着飞机在天上看了一看，转了几圈就回到东京了。一个是共 产 党的领导干
部关键时候与老百姓同甘共苦；一个是自喻为民选的首相关键时候远离人民，连表演都
不卖力气。
2，
汶川大地震时我们的基层党政组织坚强有力，很多基层政府在人员和机构遭受巨大破坏
的时候，能够迅速组织起来进行自救；而日本的基层组织基本瘫痪，看不到有效的，有
组织的自救，满目苍夷看不到一个救助的身影。共产党领导的政府，即便是剩下一个领
导了，为了老百姓也要战斗... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 16 郎朗和李云迪，两个同样生于1982年的青年人，凭着天赋和勤奋成为具有世界影响力的钢琴演奏家，但郎朗却比李云迪更火更红。说到中国钢琴，几乎所有人的第一反应都是：郎朗。
事实上，李云迪成名是在郎朗之前。2000年，18岁的李云迪就一举拿下第十四届肖邦国际钢琴比赛金奖，成为肖邦赛事七十多年历史中最年轻的金奖获得者和第一个获此殊荣的中国人。
而郎朗获得最重要的奖项是在两年之后。2002年，“伯恩斯坦艺术成就大奖”在德国汉堡举行，郎朗是第一位得主，也是该年唯一得主。
当然，他们自幼所获的其他各种奖项举不胜举。
那么，为什么同样是青春逼人，同样技艺超群的两个英俊少年，如今拥有的人气却相去甚远呢？原因在于郎朗的营销做得更好。
郎朗身后的团队显然更善于包装造势，在宣传上更积极―――他们敢于早早亮出“国际钢琴大师”的旗号；在演出上更勤快更频繁―――据说，郎朗一年的演出场次可达150场之多，而且是国内国外全世界地赶场；在机会把握上更主动―――近年来央视直播的大型活动总是能见到郎朗的身影；在媒体炒作上也颇有心得―――郎朗父亲的一句话：“只有公主才配得上郎朗”，也不知是真是假，反正被媒体热炒了一把，无形中又将... 阅读全帖 |
|
y*****r
发帖数: 1295 | 17 猪哥和大耳的分歧主要是在三国博弈时，（1）作为最弱小方，是应该联合另外一个弱
小方，先搞老大，然后火并，还是（2）先吞下另外一个弱小方，壮大实力后向老大挑
战。
水没有固定形状，兵法没有固定原则，两者不好说谁优谁劣。从猪哥后来N出祁山来看
，猪哥的连弱抗强，效果不佳。主要是东吴不是傻子，始终不肯真正出兵和蜀汉同时搞
曹魏。如果N出祁山和N战合肥（或者从荆州出兵）配合起来，曹魏就很头疼了。
我始终认为大耳的夷陵失败，有很大偶然成分，战略上没有什么大错。搞定东吴，再搞
曹魏，也不一定就会被曹魏占什么便宜。搞东吴是顺流而下，后勤占便宜。曹魏当年有
过赤壁之败，来占便宜之前要好好想想。
当然，作为实力弱小一方，很可能两个方案最后结果一样 - 都是一死，早死玩死而已。 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 18 明朝的大炮都是从葡萄牙进口的。而我们满洲的炮是自己铸造的， 谁优谁劣 一目了然
。满洲的弓箭可以穿透 猪明的甲， 你们的弓箭就跟蚊子叮一样。你不服气也没用，历
史的失败你们是改变不了的，也就现在网上骂骂咧咧。 实在是无能人的后代。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 19 属于船上的老鼠，船要沉的时候第一个跑。 TG搞共产主义的时候，属于共产运动的巅
峰之前，那时候姓资本姓社，谁优谁劣还不好说，跟着老大哥也捞了不少。 丫70年代
隐约看到风头不对了，立马投名状，和美帝眉来眼去的。当然最后一击是矮帝交上的。
写效忠信投名状这个矮帝是专家，每次转身都很华丽，不留缝隙，义正词严。等东欧剧
变毛子解体共产主义世界不行的时候，TG都改革开放10年了。 每次都赶了个早集。
越南也还算头脑精明的，或许是被矮帝一砖头拍清醒了。学习TG好榜样，好在船小好调
头，也还赶上了时代脚步。 金大和金二就属于不太开化的，丫建国比中国还早，一根
筋走到底。一个口号喊60多年，就没有审美疲劳？ |
|
q******g
发帖数: 3858 | 20 韩国的贪污腐败一样严重。他们的文化上更加东方。
要说殖民地，亚非被英国殖民的国家多了，有几个是经济上真正发达了呢?
东方文化和西方文化不是谁优谁劣的问题，而是更适合哪个国家 |
|
s********0
发帖数: 3644 | 21 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: seraphic80 (Only the dead has seen the end of war), 信区: ChinaNews
标 题: 肖方事件看出某些国人的劣根性
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 3 13:22:30 2010, 美东)
方舟子也许是流氓，也许是学术能力低下，但是肖“院士”辩论不过别人就采取暴力手
段教训别人，人品谁优谁劣立见高下。看到人家财经编辑调查他的病历就图穷匕见。
国人的学术辩论也一贯如此，A教授辩论不过B教授，就从人家人品/私生活入手。当初
我们系两个大牛，seminar争得面红耳赤，私下照样彬彬有礼，也从来没有上升到人品/
道德的问题（wsn 估计又会说红脖子虚伪。
那些支持肖“院士”的，就是典型国人作风，肖有没有罪和方舟子的人品有屁的关系，
难道别人质疑你的理论，你就可以骂别人/甚至打别人？ |
|
W*****o
发帖数: 1780 | 22 写的不错啊。中国美国从文化到体制就是完全的不同，谁优谁劣只能具体事情具体判断
，不能一概而论。也不是照搬就可以的。 |
|
k**l
发帖数: 1937 | 23 （联合早报网讯）台湾联合新闻网报道，大陆动车发生严重坠桥惨案，日本媒体开始大
做文章。日本新闻网认为，这次事件让大陆高铁驶入华盛顿的梦想破灭，要走向全世界
，至少被推迟五至十年，甚至更长的时间。
分析也指出，这次中国大陆动车相撞坠桥惨剧，应该有动车技术问题，也有营运管
理的系统问题。中国大陆高速列车没有很好的避雷装置和技术，这是不可理解的。遇到
雷雨天气就断电被迫停车，显示中国大陆高铁技术的脆弱性。
另外，前方列车停驶，后续列车也应该立即停驶，这是最基本的铁路营运管理技术
。前夜的事故显示，中国大陆高速铁路列车虽然已经开出了三百五十公里的时速，但是
系统管理根本就没跟上。
中日高铁过去几年不断爆发抄袭、侵权、谁优谁劣争论，大陆不断强调自主创新，
日本却频指控山寨抄袭。日本川崎重工公司领导人去年接受华尔街日报访问直言，“自
己和其他高速列车制造商，不认同中国大陆高铁宣称创造了自有技术的说法。”
日本东海旅客铁道株式会社社长葛西敬之，过去接受英国金融时报访问时也说，中
国大陆不断发展的高速铁路行业“窃取”外国技术，并在安全上大打折扣 |
|
r********n
发帖数: 7441 | 24 ---
飞机和潜艇的共同之处是它们都在"流体"里运动, 对于前者, 流体指的是空气, 对于后
者, 流体指的是水, 因此他们的舵的工作原理都可以用流体力学来解释.
先说潜艇, X舵的每一片舵叶功能上可以看做是两片, 一片水平的, 一片垂直的, 长度
都等于0.707L(L为舵叶长度), 那么四片舵叶的总效果, 等同于拥有2.828L的水平舵和
垂直舵, 舵效比较高, 而且X舵是倾斜安装的, 其垂直高度只有十字舵的0.707倍(假定
十字舵四片舵叶长度也都为L), 更不容易在坐底的时候损坏. 再有, 发生战损的时候,
X舵一片舵叶的失灵不至于丧失全部的方向或俯仰的操作能力. 荷兰的潜艇(现有两艘在
台湾)就是应用了X舵的. 缺点是控制率比较复杂.
飞机的舵原理也是类似的. 不过, 飞机上是V字舵而不是X舵(缺下面的两片舵叶), 是单
垂尾或者是双垂尾而不是十字舵. 据说V字舵还可以当减速板使用.
---
而关于潜艇X舵和十字舵之争，前面那位朋友讲得已经很好了。传统的十字舵布局，舵
面长度必须小于潜艇直径，否则坐潜海底时垂直舵会先撞海底而损坏。另外，潜艇在靠
码头时，它的水平舵过长了也很碍... 阅读全帖 |
|
c**********u
发帖数: 7276 | 25 二、粟裕与陈毅相比。
最先说陈毅不会打仗的是江青，近年随着粟裕军事才能被人注意，贬低陈毅的倾向又出
来了。因而陈毅与粟裕谁优谁劣就成为人们的热点。但是陈毅的才能远在粟裕之上。其
理由如下：
1、陈毅侍候的最高级人物多，与其共事的有朱德、毛泽东、项英、刘少奇、粟裕
、刘伯承、邓小平、陈云、周恩来等，不论是在中央或地方都处在决策圈内，历经红军
、抗日、解放战争和建国后四个阶段，时间长达40年之久不倒。而粟裕仅在陈毅手下大
放光彩，后来误了抗美援朝，也没有打台湾的机会，就走上了下坡路，当了总参谋长不
被彭德怀看重，后来还受到了批判。陈毅是毛泽东的红人，在文革中说反对的话，参与
了“二月逆流”，是文革小组的眼中刺，但是始终轰而不倒，逝世后毛泽东亲自出席了
葬礼。
2、陈毅多次挑大梁，收拾危局。南昌起义失败后是陈毅协助朱德上井冈山的，在红军
初期，陈毅是核心人物，并一度挤走毛泽东、随后请回毛泽东。在南方三年是军事主官
，协助项英度过最艰难的岁月，组建了新四军，参与决策了挺进江北行动，皖南事变后
与刘少奇一道收拾危局。在解放战争中决策了华东野战军的所有重大决策，在淮海战役
中，与刘伯承、邓小平二人... 阅读全帖 |
|
c**********u
发帖数: 7276 | 26 抗日战争结束时，日占区乌泱泱的全是土共根据地和抗日武装。说明日本人干不过共党
。共产党居然在日占区发展的这么强大。日军杀蒋介石的部队，却跟割韭菜一样，一茬
一茬的。谁优谁劣，很明显了。
日本人干不过共产党，导致共产党在敌后发展壮大。国粉振振有词说共产党应该感谢日
本。LOL. |
|
y**********n
发帖数: 555 | 27 三、周恩来同中央文革小组关系的另一面
周恩来和中央文革小组的关系，并不是水火不容，更不是《关于建国以来党的若干
历史问题决议》所云“同江青反革命集团的破坏进行了各种形式的斗争”，而是毛泽东
手下两大刚柔并济的政治利器。虽然在毛泽东的初始打算中，周恩来也是要被清算的目
标之一，但是在没有彻底打到和解决刘少奇的情况下，周恩来仍然具备巨大的利用价值
。〔33〕徐向前回忆到：文化大革命初期，周恩来积极响应和支持毛泽东发动文革。对
于那些持有怀疑或者不积极的很多高级干部，周恩来用自己的亲身经历来劝说和帮助他
们加深理解文化大革命的意义、性质、对象和任务。最后徐向前指出，没有周恩来对毛
泽东的“忠心耿耿”，文革是不可能搞起来的。〔34〕八届十一中全会上，毛泽东并没
有得到预期的想象中的“一呼百应”，很多例如李井泉之类的高级干部在一开始就对于
毛泽东的“发动文革”很是不理解。个中缘由恐怕是“高岗事件”恍如昨天之事，历史
教训不可不吸取，刘少奇经营党务多年，树大根深，难保不再翻天。还有诸如陈毅之类
一开始是举双手双脚赞同文革并在自己权力范围之内大搞迫害大揪“牛鬼蛇神”，但是
当揪到自己头上就不“理解”... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 28 本文系《中国航天报》授权环球网军事发布，转载请注明出处。
印探测火星，航天实力超中国？
作者：庞之浩
11 月5 日，印度用极轨卫星运载火箭-C25 成功发射了本国研制的第一个火星探测
器——“曼加里安”，在全球产生了较大的影响，印度将有可能成为亚洲第一个探测火
星的国家。为 此，不少人发出疑问，印度航天实力超过中国了吗？然而事实胜于雄辩
，通过对比中印两国在航天各个领域的实力，可以不难得出谁优谁劣的结论。
首先要说明的是，成功发射火星探测器只是迈向火星探测之路的一小步，距离成功
探测火星还差十万八千里。日本的希望号和中国的萤火1 号火星探测器曾先后在1998
年和2011 年升空，但最终都因各种原因没能完成预定任务。此次印度为了拿火星探测
的“亚洲第一”，在航天技术基础薄弱、经济实力较弱的条件下，只用15 个月、
耗资仅为45 亿卢比(约合7300 万美元，是美国发射“火星大气和挥发性物质演化
探测器”成本的1 /6)，就匆匆忙忙研制和发射了“曼加里安”，这种做法不符合一般
科研规律，笔者对其成功的可能性并不看好。
由于印度采取了“先卫星、后火箭”的航天战略，所以印度运载火箭的各项性... 阅读全帖 |
|
y*****f
发帖数: 1073 | 29 顶这个，很理性。
中国这么大，民族这么多，历史又这么悠久，各地形成的文化差异太大了，就是个习惯
和风俗，谈不上谁优谁劣。
请不要贬低对方，同时也别轻率的以自己地方习惯来代表全中国。
以吃饺子为例，既不能说过年吃饺子就是穷或饮食文化不丰富，也别说中国人过年就要
吃饺子这种话。 |
|
y*****f
发帖数: 1073 | 30 说实话，除了专业人士，其他人光靠耳朵能听出朗朗和其他名演奏家谁优谁劣的都是装
B。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 31 先是走群众路线的运动，我很喜欢。
具体是机关干部都要访贫问苦，定点联络穷人，跟他们交朋友，帮忙解决实际困难。都
是很好的事情。起码就算大家敷衍了事，但都接触了实际，看见了社会的贫富悬殊，就
算是贪官也会有所感触，在职的时候会尽量为人民多作贡献。
现在有实行办公一条龙，充分利用现代信息化的成果，把过去办事要跑的十几个部门搬
到一块，方便群众一次搞定，也是非常受老百姓欢迎的。
我觉得，独裁政权有独裁政权的好处。只要这个独裁政权的宗旨是为国为民，它比乱七
八糟的民选社会不知好多少倍。
邓产党如果能坚持自己先辈共产党的理想，坚持搞社会主义，很快就会瓦解当今世人的
普遍观点，既民主社会比独裁社会优越。因为大家一对比双方的社会经济的发展，人民
安家乐业的程度，任何没有偏见的人都能看出谁优谁劣了。 |
|
I*D
发帖数: 40035 | 32 别的不说，美国拿身份比加拿大拿身份难N倍吧， N大于十。 起码15年20年前是那样，
当年我好几个朋友同学都无法合法留在美国，而去了加拿大拿到身份的。 当年加拿大
就是一个备胎。我没在加拿大生活过， 所以无法比较美加谁优谁劣， 但从拿身份的角
度看， 当时就是那种事实。。。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 33 中新网10月11日电曾担任廉政公署首位华人副廉政专员兼执行处首长的香港退休官员
郭文纬日前在香港某网站撰文指出，以往香港的大学生，在现代中国史上确有很多有意
义的举措，包括对抗日本侵略、保钓运动和中文合法化运动等。但近年，在某些别有用
心人士推动下，所谓“本土化”竟将香港人和中国人对立起来。辱骂内地人士是蝗虫、
去中国化，数典忘祖，将自己和国家割裂。“香港的大学生是否应拨乱返正，积极研究
融合内地香港两地之法，而非加剧内地香港两地人民的撕裂？”
文章摘要如下：
笔者在退休后经常在香港、内地及外国大学讲解制定反贪策略之法。我经常教导学
生，在制定策略之前一定要进行一个宏观分析(environmental scanning)。我相信读大
学其中一个目标，乃培养大学生有宏观的思路，避免狭窄思考(narrow vision)；可惜
，在今次学运，市民完全看不到学联有宏观和清晰的目标，甚或全盘去审视行动能否达
致目标，市民看到，只有不切实际的要求、常搬的龙门，处事进退失据、出尔反尔，表
现极不成熟。
学联应该做的，是静下来好好用宏观角度去思考以下的问题。
(一)香港的大学生有否思考香港在中华民族... 阅读全帖 |
|
q********i
发帖数: 4290 | 34 比较不同文化的音乐和绘画可以，但说不同文化的音乐和绘画谁优谁劣，本身就是愚昧
无知的表现。
音乐和绘画，仁者见仁，智者见智。你喜好的，不一定别人也喜好。比如说我吧，我就
对西洋乐和西洋画提不起兴致来，但我并没有抵损西洋乐和西洋画。我觉得西洋乐用美
国的电影大片来比喻最恰当，宏大但不够细腻。而油画又太像摄影作品，太过于真实，
缺少浪漫。相比较，我更喜欢国乐和山水画。国乐给了我更多的想象的时间，山水画给
了我更多的想象的空间。
一个人的鉴赏力，也是随着年龄、阅历在不断变化的。就像你心目中的美女形象，在你
少年、青年、中年、老年阶段是不同的。有的人可能年轻时喜欢风骚的，到老了倒喜欢
娴淑的。也有的年轻时喜欢娴熟的，老了才喜欢风骚的。
至于那些国内来的，为什么那么喜爱西洋乐和西洋画？也是有情可原。在一种文化的熏
陶下，突然置身于另一种文化，觉得新文化的新奇是不足为怪的。这些人，对西洋乐和
西洋画的热情，会随着时间逐渐淡去。听着听着，看着看着，就会感叹不过如此了。如
果要想对西洋乐和西洋画的热情淡去的快些，就要常听常看。就像吃糖炒栗子，要扒皮
，还没多少肉，有的皮还很难扒，就得用牙嗑，或用手指抠... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 35 但是你还是自我五花大绑，跪在米尤面前，嘴里含着米尤的几把。跪舔美帝清教徒和犹
太一神教。
而不肯老老实实地回到汉人国家。
说到底，谁优谁劣，你已经做出了选择。 |
|
m********d
发帖数: 502 | 36 通过法律约束同性恋的婚姻，不正是阻止了乱交的关系么。有没有这个法律，不影响性
取向，但却净化了这种关系。为什么这么多人反对？中国人最大的问题是缺少对异己者
（身体，精神，信仰等）的包容。看看中美公共设施对残疾人的照顾和对疾病的歧视，
谁优谁劣很清楚啊。 |
|
G*******r
发帖数: 657 | 37 李将军在足球版与人争论范志毅和安贞焕谁优谁劣。 |
|
o*********n
发帖数: 706 | 38 首先，我的论点是东西方文明的差异是地理而不是人种决定的。西方文明相对强悍粗暴
源自西方地理的相对开放。两者没有谁优谁劣，只有适应不适应当地的环境。
其次，你说的第二点还真就是社会达尔文的观点，在冷兵器时代，野蛮战胜文明是常态。 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 39 中美本质上是一样的，不存在谁优谁劣。人民本来就是分裂的，是先富和后富的矛盾。 |
|
F******k
发帖数: 7375 | 40 根据英国科学博物馆的学者Jack Challoner的统计，从旧石器时代（250万年前）到西
元2008年之间产生了1001项改变世界的重大发明，其中中国有30项，占3%。这30项全部
出现在1500年之前，占1500年前全球163项重大发明的18.4%，其中最后一项是1498年发
明的牙刷，这也是明代唯一的一项重大发明。在1500年之后500多年全世界838项重大发
明中，没有一项来自中国。
经济成长源自新产品、新技术、新产业的不断出现。古早的社会只有农业、冶金、陶瓷
、手工艺等几个行业，其中农业占据绝对主导地位。现在我们有多少个行业？按照国际
多层分类标准，仅出口产品，两位数编码的行业有97个，4位数编码的行业有1222个，6
位数编码的行业有5053个，而且还在不断增加。这些新的行业全是过去300年里创造的
，每一件新产品都可以追溯到它的起源。在这些众多的新产业和新产品中，没有一个新
行业或重要产品是中国人发明的！
以汽车产业为例。汽车产业是1880年代中期由德国人卡尔˙奔驰、戴姆勒和迈巴赫等人
创造的，之后经历一系列的技术进步，仅从1900到1981年间，就有600多项重要创新... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 41 米格-21 比斯
对两种飞机谁优谁劣的问题是无法简单作出答复的。米格-21 比斯是米格-21 的最
后一种批生产改型，于 1972 年初开始装备苏联空军，其改型设计工作则始于 60 年代
末期。当时，米格-21 歼击机的结构和设备的发展潜力几乎都已挖尽，唯一还有点改进
潜力的方面是动力装置和燃油系统。为此，图曼斯基设计局从 50 年代中期起在 R-11
发动机的基础上研制新改型——R-25-300 发动机，其加力推力达到 7,100 千牛，比 R
-11 增大了 2,000 千牛。与此同时，米高扬设计局则对飞机的燃油系统进行优化设计
，对飞机的背鳍结构也加以改进，结果使飞机的载油量大大增加，达到 2,390 千克，
较米格-21SM 和米格-21MF 增大了 190 千克。
装 R-25-300 型发动机，燃油系统已改进的米格-21 比斯歼击机从 1971 年起开始
试验，1972 年~1974 年在高尔基城飞机厂投入批生产。米格-21比斯除基本型——75
型外，还有 75A 和 75B 两型，后两型是专为华沙条约国和发展中国家生产的，其机载
设备略有不同。
芬兰空军购买了一批米格-2... 阅读全帖 |
|
B****S
发帖数: 597 | 42 中国政府在改革开放后的几十年间，一直以改变人们生活水品和提高综合国力为目标，
所以目标明确。其决定政策的动力和压力直接来自于经济发展速度和质量。所以可以说
把共产党的利益和人们生活水品统一的很好。其弊端有二，一是如何管理好政府自己，
一直靠反贪估计不是最终解决方案。二是随着人们生活水平提高，势必对个人权利要求
越来越多，如何把人们的提高的个人权利和政府的权力平衡好，是一件难事。
中国经济有两个空间可以有大作为，一是政府推动大工程，比如北斗，交通，航空和军
事。二是邓小平的改革开放的自由经济，互联网以及民生的制造业。所以有理由相信中
国将来的经济发展的空间很大。
美国的经济主要靠自由市场经济，Nasa 30多年在航空没任何进展，而spacex才短短几
年对航空的推动大大超过政府部门的效率。可以做出一些观察，美国的政府部门没有强
有力的自上而下的推力，也没有自由市场的财富效力，所以势必效率低下。所以说美国
的经济空间是中国的一半。
最后顺着这个脉络，很容易讨论美国的现今民主政治。特朗普以实干，以及信守诺言的
形象赢得选民。他主观是想以为国家和民众做多少事为政府效率的标准。然而，两党的
民主... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 43 民主社会，人民如同董事会，选出CEO 为自己服务，接受自己的选择后果。
专制社会，人民被专制皇帝管制，只有撞大运，祈祷自求多福遇上个好皇帝。
制度谁优谁劣，一目了然。 |
|
发帖数: 1 | 44 是全力以赴抗疫牺牲经济，还是草菅人命保经济，就是个选择题，而巨巨选择了保经济
，中国选择牺牲经济，两下到底谁优谁劣，大家还是自我评判 |
|
|
w*******s
发帖数: 285 | 46 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: whyisthis (王千源——我的追求，我的梦想), 信区: ChinaNews
标 题: 捐外币帮助了谁？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 17 08:16:52 2008)
现在我们可以有3种募捐的办法：
1.直接捐外币。
2.委托国内亲戚代捐人民币。
3.在国外用外币买物资，寄到国内。
当然，还有一种是在国内买物资捐，但是这和2实际上是一样的，所以，我就不分析了。
那么，这三种捐法，到底孰优孰劣呢？
我不能不指出，直接捐外币是最没有效益的选择，实际的作用是以损失我们自己的利益
为代价，补贴了美国人（当然，如果美国人捐美元，是以损失捐款的美国人的利益为代
价，补贴其他未捐款的美国人，所以，一些美国人也不情愿捐款）。为什么，让我分析：
首先，外币汇到国内，中国政府只能当外储存起来，现在国外没有什么大宗的有利可图
的东西可以购买，即便有，外国人也不情愿让我们买（比如粮食，高技术等），所以，
中国政府没法直接拿来用，而存外币的结果，是放着贬值，这一贬，美国的债务就又少
了。
其次，美元汇到国内，在美留学生的 |
|
s****h
发帖数: 393 | 47 为什么是赌博呢，自己做出决策，自己在乎那些方面，如果中国有你更喜欢的东西，那
就选择中国，反之，就选择美国，或者其他地方，如果你有机会选者的话。人生不是赌
博，是你的选择，而选择的对错，成败也不是中国的有钱了，还是美国发达了，而是你
是不是得到自己想要的。很多人根本不知道自己想要的，成天盼望中国或者美国崩溃，
自己的成就感建立在别人倒霉的基础上，有必要么，关键是自己，想想自己在那能快乐
起来。
如果非要说中国美国谁优谁劣，放在个体层面上讨论是没有意义的。要看群体的结果。
现在更多的人选择回国，说明中国越来越好了。但决定也不是轻松的，说明美国的优势
还在。想想一个国家对一个外国人都有吸引力，说明，在很多方面都比原住国强很多，
否者，不至于舍弃亲人和自己熟悉的环境。要知道漂流异乡那不是容易的。
因为移民本身有成本，好处不超过成本，就不会有行动，打个比方，如果我是打工的，
如果到广州一月能挣4000，在家门口如果只能挣一千，我想都不想，就去了，如果家门
口能挣2000，我要权衡一下，如果家门口能挣3000，基本就不去了。当然，这是一个简
单的例子，实际情况要复杂很多。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 48 共和党的trickle down政策，纯粹是个忽悠。你把钱都给富人
很奇怪一个说法
左逼张口闭口共和党把钱给富人
请问下，共和党怎么样把大家的税收给富人的？？？
相反的，民猪党拿着税收养懒人是实实在在存在的
整个社会，富人也好，中产也罢，财富的创造来源都是广大辛辛苦苦工作的中产，而不
是富人，富人是不创造价值的，钱生钱也是不创造价值的，有的只是插管吸血
共和党主张的是小ｚｆ，均税，欠缺的是对插管吸血的限制，但是民猪党同样没有这个
限制，而且不但没有任何限制，民猪党反而打着收富人税的幌子，大肆收刮中产，然后
养懒人换选票，谁优谁劣一目了然
左逼民猪党靠着手中的媒体成天抹黑共和党是富人代言人，实际上恰恰相反，民猪党才
是富人代言人 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 49 还真很难说谁优谁劣的。
中国的特点是污染大多都看得见， 污水， 雾霾， 黑烟， 都是一眼可见。
而美国的污染相对来说隐蔽性很强。 自来水含铅超标这种新闻屡见不鲜了。 flint人
民估计现在还在哭诉呢吧。 南NJ那里政府都直接建议不要饮用自来水的。
而空气来说， 汽车尾气被催化剂净化以后的氮氧化合物是不是危害更大， 似乎也是可
讨论的话题。
一个指标就是就是美加澳的哮喘发病率远远高于世界其他地区。
我认识一个朋友以前在天津做主治医生， 天津最好的医院， 一天碰见那种急救级的哮
喘儿童也超不过10例。 在纽约一个专门服务华人的小诊所， 高峰时期一天都能碰见20
个。 所以这个发病率并不是统计偏差和数据不全的问题， 而是真实能从现实感受到的
巨大差异。
类似还有花粉过敏等等。
美国的前工业区， 东海岸，铁锈带都有严重的重金属污染， 直到今天每周可食用的鱼
类定量不过几个ounces, 孕妇甚至被建议严禁吃鱼。
中国有各种各样的污染和健康问题， 比如疫苗普及率不高， 我在国内的时候每一次南
北大迁移都必然感一次冒。 在美国很少感冒了， 但是每年一次的花粉病更折磨人。
最后看健康统计数据。 美... 阅读全帖 |
|
