q*****k
发帖数: 586 | 1 1.孟加拉国--人口--14737万--面积---14.40万Km2--人口密度---1023人/ Km2
2.日本--人口--12762万--面积---37.78万Km2--人口密度—338人/ Km2
3.印度--人口-109535万--面积--328.76万Km2--人口密度---333人/ Km2
4.菲律宾--人口---8947万--面积---30.00万Km2--人口密度—298人/ Km2
5.越南--人口---8440万--面积---32.96万Km2--人口密度---256人/ Km2
6.英国--人口---6060万--面积---24.48万Km2--人口密度--248人/ Km2
7.德国--人口---8245万--面积---35.70万Km2--人口密度--231人/ Km2
8.巴基斯坦--人口--16580万--面积---80.39万Km2--人口密度---206人/ Km2
9.意大利--人口---5813万--面积---30.12万Km2--人口密度--193人/ Km2
10.尼日利亚--人口--13186万---面积92.38万Km2--人口... 阅读全帖 |
|
r*******u
发帖数: 8732 | 2 【 以下文字转载自 Vancouver 讨论区 】
发信人: rainbowwu (Ms.Wu :)), 信区: Vancouver
标 题: 温市人口密度全加最高 卑诗5市进前十
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 9 14:39:26 2012, 美东)
温市人口密度全加最高 卑诗5市进前十
【明报专讯】加拿大统计局昨日公布2011年人口普查结果，显示首次有更多人居住加拿
大西部(见另稿)，而全国人口密度最高的十个主要城市中，卑诗省便佔了五位，其中四
个在大温地区，温哥华更成為全国人口密度最高的城市。过去五年大温地区的人口增长
率高达9.3%，仍然為全国第三大都会区。大温各城市中人口增长最高的城市则為满地宝
，增长率达到19.9%。
加拿大统计局昨日公布根据2011年人口普查的最新统计，显示温哥华市每平方公里的土
地面积，平均有5,249.1人居住，因此成為全国人口密度最高的主要城市。不过以整个
温哥华都会区来计算，平均每平方公里则有802.5人。
全国十大高密度的主要城市中，有一半都在卑诗省，温哥华排在第一、新西敏以每平方
公里4,222.2人排在第五、维多利亚以... 阅读全帖 |
|
r*******u
发帖数: 8732 | 3 温市人口密度全加最高 卑诗5市进前十
【明报专讯】加拿大统计局昨日公布2011年人口普查结果，显示首次有更多人居住加拿
大西部(见另稿)，而全国人口密度最高的十个主要城市中，卑诗省便佔了五位，其中四
个在大温地区，温哥华更成為全国人口密度最高的城市。过去五年大温地区的人口增长
率高达9.3%，仍然為全国第三大都会区。大温各城市中人口增长最高的城市则為满地宝
，增长率达到19.9%。
加拿大统计局昨日公布根据2011年人口普查的最新统计，显示温哥华市每平方公里的土
地面积，平均有5,249.1人居住，因此成為全国人口密度最高的主要城市。不过以整个
温哥华都会区来计算，平均每平方公里则有802.5人。
全国十大高密度的主要城市中，有一半都在卑诗省，温哥华排在第一、新西敏以每平方
公里4,222.2人排在第五、维多利亚以每平方公里4,109.4人排在第七、北温以每平方公
里4,073.8人排在第八、白石镇则以每平方公里3,773.5人排在第十。二至四名皆在魁省
，分别為Westmount、Cote-Saint-Luc、满地可，多伦多则排在全国第六。
加拿大全国平均人口密度為每平方公里土地有3... 阅读全帖 |
|
r*******u
发帖数: 8732 | 4 香港人口密度
平方公里人口密度最高的是九龍觀塘(5.4萬人)﹐九龍黃大仙(4.5萬人)﹐九龍油尖旺(4
.4萬人)
平方公里人口密度最低的是新界離島(900人)﹐新界大埔(2000人)﹐新界北區(2200人)
(水上人除外沒有計算)
區域 萬人 平方公里 密度
－－－－－－－－－－－－－－－－
香港島
。中西區 25.97 12.52 2.07
。灣仔 16.11 10.02 1.61
。東區 59.26 18.81 3.15
。南區 27.96 38.95 0.72
九龍
。油尖旺 30.18 6.85 4.41
。深水埗 37.35 9.47 3.94
。九龍城 36.94 9.97 3.71
。黃大仙 42.05 9.36 4.49
。觀塘 59.86 11.05 5.42
新界
。葵青 51.69 21.78 2.37
。荃灣 29.62 60.67 0.49
。屯門 49.77 83.68 0.59
。元朗 55.13 138.43 0.40
。北區 30.50 137.3... 阅读全帖 |
|
p****x
发帖数: 643 | 5 ZZ
据东方早报 最新的人口普查数据显示，上海是中国人口密度最大的城市，而虹口则是
上海人口密度最大的一个区。
前天，上海市统计局进一步公布了全市第六次全国人口普查（简称“六普”）的部
分详细数据。
数据显示，截至2010年11月1日，上海有常住人口2301.92万人。2000年以来年均增
长3.4%，人口密度也由2000年的每平方公里2588人，增加到3631人，成为全国人口密度
最大的城市。
在上海人口的增量中，89.5%由外省市流入，从安徽、江苏、河南三地流入的人口
最多。
数据还显示，上海的人口正从市中心转移到郊区。
虹口区首次成为上海人口密度最大的区，为每平方公里36307人。长宁区则成为中心城
区中人口密度最低的区，每平方公里不到20000人。崇明县是全市人口密度最低的地区
，每平方公里只有不到600人。
解读：黄浦、卢湾、静安、虹口、长宁的人口不断下降，显示了中心城区核心区域
的人口正向郊区、中心城区外围区域迁移，标志着长期存在的市区人口过于稠密的状况
得到初步扭转。
这一变化的直接诱因主要是近年来上海旧城改造与新区开发之间的联动。首先，城
市基础设施建设、郊区新城建设不... 阅读全帖 |
|
o**1
发帖数: 6383 | 6 上海市政府统计，上海常住人口密度多达每平方公里3503人，是中国大陆平均人口密度
的20倍，且出现「少子化」、「老年化」趋势。
上海市政府今天召开人口和计划生育工作会议，并提出统计数据。数据显示，上海常住
人口达2220万人，其中流动人口占37.37%；上海常住人口密度为每平方公里3503人，和
2005年相较，每平方公里增加699人。
上海市政府官员说，随着交通建设改善，上海人口分布不断调整和优化，内环线以内的
市区核心区域人口密度下滑，内环和中环间、中环和外环间的人口密度不断上升，而郊
区人口密度也在增加，人口居住沿着地铁扩散及向郊区新城镇聚集，出现人口城市化和
郊区化并進的趋势。
资料显示，上海户籍人口中，60岁及以上的老年人口数量，从2005年的266.37万人，增
加到2009年的315.7万人，使老年人口比重从2005年的19.58%，增加到2009年的22.54%。
不过，上海户籍人口中的青少年人口比重严重偏低，2009年为116.8万人，比重仅8.3%
，低于全中国大陆的18.5%及全球的27%。 根据预测，「十二五」（2011-2015
年）计划期间，上海的人口... 阅读全帖 |
|
w****g
发帖数: 597 | 7 算法可以不同，中国人口密度是很高的。
把中国人口密度和日本的对比一下(From wikipedia)：
按照wikipedia，日本人口密度：337/km2（世界第30名）
日本国土面积：377,835平方公里（世界第60名）
日本总人口：127,767,944（世界第10名）
日本人口密度：337/km2（世界第30名）
日本GDP（PPP, 以下资讯是以2007年估计）
日本总计：4.346兆美元（第3名）
日本人均：33,800美元（第24名）
日本的自然资源极为贫乏。但是，日本人非常注重教育和培养人才，科技先进，工业商
业发达。有许多日本科学家获得过诺贝尔奖。在战后30年，日本经济从战后废墟发展成
为经济发达国家之一。另外，是不是日本人口密度没有两种不同的计算法？
按照楼主的计算法，中国的人口密度就是：474/km2 （按楼主建议的9亿人口/190万km2
计算），是日本的140%；但是，这样中国还是拥有960万km2国土下的同样的丰富自然资
源。虽然中国人同样非常注重教育和培养人才，但是，在改革开放30年后，现在中国在
经济上是‘世界（血汗）工厂’,而且是一个没有多少核心技术 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 8 新华网乌鲁木齐８月２６日电（记者黄艳）２６日，记者从正在乌鲁木齐召开的全国人
口计生系统对口援疆工作座谈会上了解到，随着新疆经济社会的快速发展，目前新疆绿
洲人口的密度已经接近我国东部沿海省份的人口密度。
国家人口计生委主任李斌在会上表示，新疆占全国国土面积的六分之一，但是适宜人居
住的绿洲面积仅７万余平方公里，而在这些绿洲上聚集了新疆９５％以上的人口。绿洲
的人口密度与东部沿海省份接近。
目前新疆人口自然增长率（人口出生率与人口死亡率之差）１０．５６‰，比全国平均
水平高一倍，成为全国人口自然增长速度较快地区。随着人口的不断增长，人均自然资
源的占有量持续减少，人口与资源环境的矛盾凸显，人口对新疆经济社会的约束越来越
强。
在新一轮援疆工作中，全国人口计生系统因此将加大人口计生工作的援疆力度，扩大支
援范围、调整结队关系，实现资金、人才、技术、管理的综合援疆。在分配中央补助地
方计划生育事业费时，还将继续对新疆给予倾斜。
目前，新疆总人口数２１５８．６３万，人口的出生率是１５．９９‰，人口出生性别
比基本正常。（完）（责任编辑：马敏） |
|
n****n
发帖数: 492 | 9 1, 是否富裕造成某些地区人口增多？我前面其实已经说了，中国的户籍制度限制了人
口的自然流动，解放后除了政策性人口迁移，没有因为经济原因出现大规模落后地区向
发达地区的人口迁移。中国各省区人口比例改革开放之后几十年变化不大，但是经济发
展水平大相径庭，人口密度很高的地方发展并不比密度低的慢。
2, 退一步讲，如果确实是富裕导致人口增加，按照某些人的逻辑，人多制约经济发展
，那么这些富裕地区就会出现一个恶性循环，富裕-〉大量人口迁入-〉贫穷。至少目前
我没有看到这个现象。
3, 很多人反驳说不能拿日本韩国台湾作为例子来比较中国，ok，那拿他们去比较那些
人口稀少，资源丰富，但经济不发达的小国家如何？这样的国家还需要举例吗，拉美非
洲一大堆？结论是一样的。
4, 某些人一再强调中国的问题是人口总量多，按照他们的逻辑，一个国家的人口总量
下来问题就解决了，按照这个逻辑中国如果分成几十个小国家问题就能迎刃而解了？
5, 中国这个世界上人口最多的国家，改革开放30年来快速发展的这一事实（年均增长
10%以上，远远高于世界绝大部分国家）已经证明人口多（有些人一再强调用人口总量
，那我这儿说的就是总... 阅读全帖 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 10 港澳不算，中国城市里上海密度最高，每平方公里3700人
日本东京都人口密度每平方公里近６０００人，关东平原平均人口密度也达１２００人
以上
韩国汉城人口密度每平方公里１６０００多，周边的京畿道人口密度也超过１０００ |
|
m********6
发帖数: 1283 | 11 1. 香港人口- 维基百科，
香港是全世界人口密度最高的地方之一，每平方公里为6544人
2. 中国人口密度_百度百科
中国每平方公里平均人口密度为130人
就算只算东南半部,只占中国1/3面积区域,中国东南部人口密度只有每平方公里390人 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 12 again，人口密度和人口总量是两回事。
人口总量大了，买什么什么贵，卖什么什么便宜。而且资源还有限制。但总量小时，
人口密度大不会有这个问题。
中国的问题是人口总量大。香港那点人口，人口密度多大也不会买什么什么贵，卖什
么什么便宜。 |
|
发帖数: 1 | 13 新加坡是东南亚的一个岛国，它的市区中心即金融区位于新加坡岛的南岸，面积仅有
719平方公里，所以新加坡没有省市县镇等行政单位之分，整个国家就是一座城市，有
“花园城市”的美誉。
然而新加坡的面积虽不大，人口却不少，新加坡的常住人口达555万，人口密度7,697/
平方公里，私家车的数量也有60万。我们来对比下北京，北京面积为16400平方公里，
2015年时，常住人口2200万左右，人口密度约为1300人/平方公里。由此看，新加坡的
面积仅为北京的1/22，人口密度却超其6倍。以上，不过，在新加坡的市中心除了偶尔
发生交通事故会造成堵车之外，这个城市市区的交通情况在亚洲国家中来说可以说是很
乐观了。
很多人都很惊叹，新加坡是怎么做到的。首先一点，新加坡是世界上购买汽车最昂贵的
地方之一，它将普通轿车的价格提高到80,000美元（约合人民币50万元）约为美国价格
的四倍。而且在购买车辆时，还必须随车购买10年有效期的特别证书。
而且近几年，新加坡还在持续冻结其道路上允许的汽车数量，更甚的是，新加坡还颁布
了一项新的措施，将所有乘用车和摩托车的增长上限从之前的0.25％降至零，即私家车
的... 阅读全帖 |
|
n****n
发帖数: 492 | 14 ok,算我较真，下面贴的3个图是中国各省区人口密度和人均GDP的相关图。
第一个包括全国31个省区市（为公平比较未含港澳台），呈正相关，也就是人口密度越
大越富裕。即便排除3个沿海直辖市，还是正相关，从图中也能看出来。
中国各地经济资源自然条件很不均衡，直接相互比较并不公平，所以做了第二个，只包
括东部沿海8省，他们之间条件类似有一定的可比性，仍然是人口密度越大越富裕。
第3个图中西部20省区，人口密度和富裕程度没有相关性。
如果你们认为中国穷因为人太多，请拿出证据，不要告诉我诸如"你回国难道没有经历
过人山人海，车上路上有多拥挤"之类的话。 |
|
w*j
发帖数: 6104 | 15 非洲，南美人口密度不高吧，比欧洲低很多。人口密度和美国差不多，甚至更低。巴西
才1亿多吧。
主要的问题是人素质差，非洲当然自然条件也很差。
中国苦逼纯粹是人口密度大。如果长江三角洲只有5000万人口，富裕程度可以超美国。 |
|
T******H
发帖数: 629 | 16 【 以下文字转载自 HongKong 讨论区 】
发信人: rainbowwu (Ms.Wu :)), 信区: HongKong
标 题: 中国省级行政区人口密度列表
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 7 21:04:14 2012, 美东)
以下是中华人民共和国的省级行政区根据人口密度的排名表。资料是利用中国省级行政
区面积列表及中国省级行政区人口列表的资料所计算出的。单位是「每平方公里人數」。
人口密度：
澳門 - 18811
香港 - 6639
上海 – 3701
北京 – 1167
天津 – 1085
江苏 – 767
山东 – 610
广东 – 564
河南 – 563
浙江 – 523
安徽 – 463
河北 – 378
重庆 – 350
湖南 – 310
福建 – 307
湖北 – 305
辽宁 – 296
江西 – 267
海南 – 255
山西 – 229
贵州 – 204
广西 – 194
陕西 – 181
四川 – 165
吉林 – 147
云南 – 117
宁夏 – 94.9
黑龙江 – 81.7
甘肃 – 56.3
内蒙古 – 20.9
新疆... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 17 这位老兄从头到尾一直用人口密度证据来讨论这个人口总量产生的问题。指出多少遍
都一样。然后不断的说我从来没看到人口密度对经济有影响－－－－问题是别人也没说
人口密度对经济有影响啊。真是ft啊。 |
|
B******7
发帖数: 3220 | 18 上海人口密度是江苏的1.5倍，上海中环以内是江苏人口密度的5倍妥妥的!!! |
|
c*******y
发帖数: 51 | 19 什么意思？
进口粮食跟人口密度有啥关系？
有点子关系的话，那就是人家日本密度实在太大，种粮食都没地方。。。
密度大成那样，国家发展的还是比中国强得多得多
也没见日本人整天说自己人口多负担重之类
也就是一帮小样中国人拿着人口当个傻冒说辞罢了 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 20 2000年上海黄浦区、卢湾区、静安区人口密度都在4万人/平方公里以上
香港人口密度是6千人，数量级都不一样
就算香港市区，人口密度也只有2万 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 21 世界人口密度最高的十个国家 （仅计算人口在一百万人以上的国家）
排名 国家 人口 面积
（平方公里）
人口密度
（人每平方公里）
1 新加坡 5,183,700 710 7301
2 巴林 1,234,596 750 1646
3 孟加拉国 152,518,015 147,570 1034
4 中华民国（台湾）[注 9] 23,268,372 36,190 643
5 毛里求斯 1,288,000 2,040 631
6 韩国 50,004,441 99,538 502
7 黎巴嫩 4,292,000 10,452 411
8 卢旺达 10,718,379 26,338 407
9 荷兰 16,765,558 41,526 404
10 以色列 7,941,900 20,770 382
未来人口[编辑] |
|
u*********r
发帖数: 7835 | 22 调研发现，上海人口增长致使资源、环境等承载能力紧张。除人口规模本身带来的问题
，人口分布的结构缺陷也很明显。仅占全市1/10土地面积的中心城承载了将近全市一半
的人口。按城镇用地计算，上海人口密度高达9589人/平方公里，其中中心城区16828人
/平方公里，而这一密度在东京为6992人/平方公里，巴黎为3540人/平方公里，伦敦为
4762人/平方公里。另一方面，调研显示，本市的资源环境承载能力在过去十年中有所
提高，主要表现政府部门在电力、水源、公共交通等方面提供的公共产品和服务提升。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 23 在自然资源对于某一个国家有限制的前提下，人口越多肯定会造成贫穷。
你的错误在于你钻了一个牛角尖，把平均密度和人口总量两个因素分开讨论。事实上
对于一个国家而言，这两个数据是不能孤立开泛泛而谈的。就像生物学上很多
互相影响的因素，拆开一个只谈另外一个，在实际上是没有意义的。
你说的那些什么新加坡什么的，那种那么丁点大的国家，就算人口密度再高，因为总数
并不高，也可以轻易的依靠外来资源来达到富裕。
中国那么大的国家，而且人口占世界1/5， 如果再多一些的话，就容易造成问题。
比方说假如中国14亿人口都象美国那么生活那么耗石油的话，地球的石油估计十年前就
用光了 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 24 中国现在面临的问题本来就是人口总量问题，不是人口密度的问题。这个总量问题的
根源是：中国占1/5的世界人口。所以别“我觉得人口密度的指标更加合理一些”－－
－－当然不合理。
台湾和加拿大有没有可比性？对我们讨论的问题来说，有---就是台湾和加拿大都没有
这个占1/4人口总量的困难。对我们讨论的问题来说，可比性在这里。致于其他是否可
比－－－当然不可比。但我们也没在讨论其他。
少遍
没说 |
|
c*****r
发帖数: 145 | 25 不是很赞同你分析问题的方式，论据不够有说服力。但是我基本同意你的观点，人口密
度与富裕程度弱相关，在当前经济自由化、全球化的前提下。这个帖子的目的是结论还
是分析？
人口与财富的关系是复杂的，高人口密度既可能促进经济发展，也可能阻碍经济发展，
取决于经济政治环境。但是只要人类社会正常发展（无大规模灾害性事件或者中国解放
初“光荣妈妈”之类的愚蠢政治事件），人口密度不会成为比较大的经济体发展的决定
性因素。
计划生育是对毛泽东极度鼓励生育政策的矫枉过正，我认为这曾经是必要的，虽然这对
很多家庭和个人造成了不便。如果没有这个急刹车，“中国制造”会比现在还要便宜得
多——国际市场现在就这么大，而更多的中国农民会因生计所苦。当然现在已经到了放
松计划生育的时候了。
我的哲学观点是不存在绝对的好与坏，对与错，善与恶，事物的关键在于达到合理的平
衡。人口问题也是如此。社会自由发展通常能够达到合理的平衡，但是在受到外力干涉
（通常不是好事）之后，人为反方向的干预是比较快解决问题的方式。 |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 26 为什么不是越富裕人口密度越大? 比如一个地方富了之后人都往那里去,所以密度变大.
当然,要富到一定程度, 不然人们也不会去, 所以中西部人口密度和富裕程度没有相关
性。
Correlation跟Causality还是本质不同的. |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 27 那么把中国和整个欧洲比怎么样？面积，人口数量，人口密度都很接近的。
日本，韩国的人口密度和台湾的擦不多，是浙江的2-3倍，是江苏，福建，山东，河南
等省的3-4倍。 |
|
|
r*******u
发帖数: 8732 | 29 以下是中华人民共和国的省级行政区根据人口密度的排名表。资料是利用中国省级行政
区面积列表及中国省级行政区人口列表的资料所计算出的。单位是「每平方公里人數」。
人口密度：
澳門 - 18811
香港 - 6639
上海 – 3701
北京 – 1167
天津 – 1085
江苏 – 767
山东 – 610
广东 – 564
河南 – 563
浙江 – 523
安徽 – 463
河北 – 378
重庆 – 350
湖南 – 310
福建 – 307
湖北 – 305
辽宁 – 296
江西 – 267
海南 – 255
山西 – 229
贵州 – 204
广西 – 194
陕西 – 181
四川 – 165
吉林 – 147
云南 – 117
宁夏 – 94.9
黑龙江 – 81.7
甘肃 – 56.3
内蒙古 – 20.9
新疆 – 13.1
青海 – 7.80
西藏 – 2.46
[编辑] |
|
发帖数: 1 | 30 日本比中国的人口密集度更高，日本全国人口一亿4千万不到，但是东京都周围的“首
都圈”、大阪京都神户的“京阪神地区”和名古屋周围的“中京圈”这三大都市圈就已
经聚集了7000万人，日本全国人口的一半以上。这样一来，其他地方基本上就没有人了。
所以其他地方你想怎么盖房子就怎么盖房子，那些地方的问题不是有没有地方盖房子，
而是因为老龄化社会造成的人口过疎带来的被废弃了的房子怎么办的问题。日本的废房
也有一个产权问题，风能进雨能进别人不能进。即便知道这房子无主，根据现有法律，
地方政府也不能去拆，但是不拆又会带来安全上的问题，大家都在挠头。
当然问题说的不是这些“其他地方”，而是东京这样的大城市。其实东京大阪这样的大
城市的市中心基本上都是高楼，独栋小楼少一些。
但即便在首都圈，也能住上“独栋小楼”，有趣的是价格也不是很贵。比如即便在东京
都23区里面，7000万日元左右的价格也能弄到一个所谓“独栋小楼”，按今天的汇率大
概410万人民币左右，这个价格估计在北京三环之内能弄一个厨房没问题。再肯远一点
，扩大到琦玉神奈川的话，5000万日元弄一个也不难，那就是不到300万人民币了。
由于日本一半... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 31 比如尼罗河的年度泛滥，造就了高人口密度
一旦气候变化，立刻烟消云散
同样的吴哥窟，充分的季风降水，造就了高人口密度，
季风气候稍有变化，依靠高原水源澜沧江的缅甸人，立刻就把吴哥窟那帮灭了
什么诗歌雕塑建筑，全都烟消云散，
完全不如渔猎的复合弓有用 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 32 你想住那种鸡笼房子吗？自己躲在美国住独栋房子，然后说中国人口密度不够高。要不
要脸？
你先海归，在江苏或者上海买个小居室，然后在宣传中国人口密度“比较低”，这样很
有说服力。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 33 中国的人口密度就很大，人群扎堆，人与人之间的敌意比较弱， 人与人之间出现矛盾
不倾向于用暴力方法解决， 因此不善战。
人口密度小的民族， 每个人都孤零零地生活，心理有不同程度的变态， 同性恋啊抑郁
症啊都算温和的了， 总体上人们的暴力倾向比较强， 人与人之间平日就互相戒备，有
个风吹草动就警报声大作，如临大敌，人们都是惊弓之鸟，平日都生活在仇恨和惶恐之
中。 典型的例子是欧美白人。 |
|
发帖数: 1 | 34 欧洲人口密度只到工业革命后期才赶上食用豆腐的东亚区域。动物蛋白不足以支持庞大
高密度人口。 |
|
|
k*********g
发帖数: 1904 | 36 因为资源尤其优质教育医疗这些都在市内更集中
就喜欢中国大城市这种层次感分明与错落感
比如说你住在上海郊环线 周末开车在周围转悠或去周围大卖场采购也不堵 还能自驾去
黄山 去苏州 去杭州 很方便
也可以坐地铁去市里
从郊环线还别说到上海南京东路 就是到了虹桥北新泾都跟你妈不夜城赛的 开了眼了
要是去了外滩那就跟到尼玛国外差不多了
就喜欢中国这种层次感
住在郊外空气相对好些 人口密度急剧下降 上海嘉定花桥一带人口密度 5000人每平方
公里不到
静安寺一带差不多8万人每平方公里。。。。
陆家嘴也得有5万人每平方公里。。。
要命了
你妈美国纽约市也才1万人每平方公里
曼哈顿最热闹的地方也无非就是5万人每平方公里 而且多半是游客 |
|
G*****0
发帖数: 1667 | 37 多伦多2,731,571 人，面积30.21 km2，人口密度4,334.4/km2，
上海26,317,104人，面积6,341 km2，人口密度4,200/km2，
上海还是解决不了笼民的住房问题，
小将来说说为什么呢？ |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 38 而汉口片里面人口密度最大的区是江汉区。我记得小时候在江汉区的江汉路和六渡桥一
带都是行人摩肩接踵。
武昌片人口密度小很多，而且武昌片绿化很好。 |
|
发帖数: 1 | 39 人口密度低，病毒浓度低
: 这个病毒和流感病毒一样，人口密度低也不能幸免
: 其实就是西班牙流感2.0
|
|
发帖数: 1 | 40 人口密度低也不一定能幸免， 还有上班，咖啡店，酒吧，教堂活动， 学校活动，社区
活动。只要有聚集，就有传染。 |
|
m********6
发帖数: 1283 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: majia12346 (我们灌水好辛苦), 信区: Military
标 题: 香港人口密度远超中国内地十倍以上,
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 02:13:58 2012, 美东)
香港人口密度远超中国内地十倍以上,
港英白人政府都不对香港人一胎化,
满共政府为何急着对汉人一胎化?? |
|
m********6
发帖数: 1283 | 42 中国省级行政区人口密度列表
維基百科
人口密度：
1. 澳门 - 18811
2. 香港 - 6639
3. 上海 – 3701
4. 北京 – 1167
5. 天津 – 1085
6. 江苏 – 767
7. 山东 – 610
8. 广东 – 564
9. 河南 – 563
10. 浙江 – 523
11. 安徽 – 463
12. 河北 – 378
13. 重庆 – 350
14. 湖南 – 310
15. 福建 – 307
16. 湖北 – 305
17. 辽宁 – 296
18. 江西 – 267
19. 海南 – 255
20. 山西 – 229
21. 贵州 – 204
22. 广西 – 194
23. 陕西 – 181
24. 四川 – 165
25. 吉林 – 147
26. 云南 – 117
27. 宁夏 – 94.9
28. 黑龙江 – 81.7
29. 甘肃 – 56.3
30. 内蒙古... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 43 哎我真是服了你了。你到底是做科学的么？弄这么一个相关性就用来做论据？
相关性的东西多去了。比方说把青蛙的腿切了，你再拿棍子捅它它也不会跳了，
是否就能由此得出结论说青蛙的感觉器官，或者大脑在腿上？
人口密度高的地方和富裕程度到底是原因还是结果？
另外，如果全中国都和上海的人口密度一样高，你以为全中国就能和上海一样富了？
比方说如果你把浙江上海所有的人全部连根挖起塞到新疆的沙漠里去，那个沙漠就
可以欣欣向荣蒸蒸日上了？ |
|
n*****j
发帖数: 261 | 44 实在是受不了了，觉得大家是在对着两个比较接近但事实上是完全不同的靶子打，本来就是一个人口
密度根富裕程度相不相关的问题，某些人突然就把它转换成因跟果的问题。最初提出问题的人被争论
冲昏了头脑，也有点偏离自己的初始论点了。
论题一：人口密度跟富裕程度是否直接相关
论题二：人越多越穷，人越少越富 or 人越多越富，人越少越穷
前两个是一个问题吗？明显是个先后的问题。只有在第一个问题发现相关性了之后才可以讨论第二个
问题，如果第一个都没有相关性，讨论第二个有意义吗？有人就拿印度中国说事，有人就拿韩国日本
说事，或者有人就拿加拿大举例，有人就拿非洲举例，其实很明显的，你把这些数据放一块，绝对是
毫无相关性的散点图。 |
|
n****n
发帖数: 492 | 45 再回答一下你这个因果问题
广东，浙江，江苏，山东，福建改革开放前人口都不少
那时这几个地方经济算不上好，当时全国经济比较平均
这几省人口多不是因为富裕吸引过来的，至少不是改革开放后吸引来的
当然我说的这个不包括流动人口，我那个图也没包含流动人口
另一方面，四川，河南的人口很多，但经济一般
无法用越富裕人口密度越大来解释
大. |
|
w********2
发帖数: 632 | 46 深圳十三五规划当中，预期2020年常住人口就1480万人了，其实我很好奇，深圳这有限
的土地上究竟能装多少人？毕竟现在的深圳已经中国大陆人口密度最高的城市了。会不
会奔着常住人口2000万去呢？毕竟有限的土地上，生活越多的人，居住的问题就越难以
改善。 |
|
c*******y
发帖数: 51 | 47 说得好像除了中国，别的国家都是一马平川一样
任你怎么比，同等条件下，日本的人口密度少说也比中国高五六倍呀
大破国就大破国，人口素质低就承认素质底
动不动就人口众多底子薄，搞得跟小学没毕业一样
为了给中国舔腚，不惜拿自己的智商现眼，至于吗 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 48 真受不了啊，那几个富裕地区不是因为人口密度大才发达，
而是因为发达才吸引很多人去那里居住。
注意观察就知道中国最重要的富裕地区都在沿海一带，
沿海一带有地理优势，通常都比较富裕，人口也比较密集，
那里的经济模式内陆难以复制，人口再密集也没用。 |
|
|
w*********n
发帖数: 1975 | 50 台湾的情况跟本及其相似，多山少耕地，人口密度是浙江的两倍。浙江除了北部杭州地
区，其他也全是山区，全省人均0.5亩耕地。日本，韩国，台湾还有个共同点，地下也
没有什么东西。此外，日本，台湾，浙江都有劳力不足的问题，台外进口“外劳”，浙
江容纳2千多万外省打工者。这2千多万劳力背后就是2000多万个家庭，一家3口的话，
就相当于6000多外人口。
浙江人胆子大。安徽人78年反抗“井田制”经济，分田单干被载入史册，其实75年就有
温州人分店单干。 |
|
