由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 互保
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
d********f
发帖数: 43471
1
来自主题: History版 - 武昌起义成功的关键
这个还是很难说,武昌还是比较特殊的,湖广新军实力的确比较强,其它南方新军加起
来也就这个量级。东南互保这个事情其实也是清廷默许的,要不然张之洞这些人吃了熊
心豹子胆也不敢
d********f
发帖数: 43471
2
来自主题: History版 - 武昌起义成功的关键
其实东南互保这件事情有一个影响,就是后来清廷把新军的指挥权统一收归了军谘处,
各省督抚对新军的控制力很弱,督抚实际上能直接指挥的只有卫队和巡警,遇到
突发情况还必须和新军将领会商,根本没有断然处置的权力
k******k
发帖数: 6800
3
来自主题: History版 - 武昌起义成功的关键
东南互保那是汉族官僚集团的行动
1911各省独立是立宪派士绅主导的
中间11年,情势变化很大
d*****0
发帖数: 68029
4
中国历史几千年来,基本上就是豪门贵族集团和士大夫阶层轮流掌权。在汉朝的时候,官员主要来源于豪门贵族集团,所以名门士族和勋戚集团的斗争尤为激烈,曹操为了巩固皇权则试图拉拢寒门削弱士族,最终在曹丕的时候重新回到了士族政治的老路上来了。南北朝则比较特殊,士族南渡以后牢牢控制中央政权,皇权犹如傀儡,代表人物有王导,有王与马共天下的典故。在隋唐,仍然如此,皇室都要附宗于陇西李氏。科举制度实行以后,寒门士大夫阶层逐渐进入政治舞台。
由于五代时期士族的势力受到了严重的削弱,加上宋代科举制度的完善,使得文化考试成了做官的唯一合法途径。士大夫阶层也就完全压倒了豪门贵族集团。明朝初期,以勋臣功戚为代表的贵族集团还能与士大夫文官集团相抗衡,到了中后期就被文官集团完全把持住朝政了。到了清朝,满洲贵族牢牢把握政权,直到清朝末年,以曾国藩李鸿章为代表的汉族士大夫阶层在地方掌握了实权,所谓东南互保更是清政府分崩离析的前兆。民国时满洲贵族集团被彻底赶出政治舞台,取而代之的是新的贵族豪门四大家族。
本朝开国初期,政治上被开国功臣所把持。太祖通过历次政治斗争,削弱了开国功臣的权力,扶持了很多新兴的寒门力量,比如华国锋,王... 阅读全帖
s******8
发帖数: 7105
5

中国当年还没跟苏联彻底决裂,中苏有互保条约,国民党没美国支持,根本不可能赢。
a*******t
发帖数: 10093
6
有个毛线的实力
东南几省互保,汉人实力派政治家已经把清廷的小内裤给完全扒下来了
y*****n
发帖数: 11251
7
本朝早就没有西汉的风骨,也没有北宋对士民商贾的厚德。
只怕康王南下未过南京,早有东南互保了。
r**********g
发帖数: 22734
8
你这也不对,中堂后来东南互保的时候可没想着太后
洋人咔嚓了太后,中堂可是要做大统领的
j****c
发帖数: 19908
9
搞东南互保的目的之一就是迎两宫南下,北上讨贼
o****y
发帖数: 26355
10
聂作平:秦国是怎样崛起的?──重读商鞅变法

令人非常意外的是,一场轰轰烈烈的大国崛起运动,竟然以近乎开玩笑的方式
拉开了帷幕。

时间是距今两干多年前的公元前359年,地点是当时的绝大多数人心目中,都异
常边远的秦国首都栎阳。这天,秦国政府在南门立了一根三丈长的木棍,并宣称,
如果有谁愿意把这根木棍从南门扛到北门,赏十金。栎阳虽是秦国都城,但比起今
天的镇子,其实大不了多少,南门到北门,也就两三公里吧。这么近的路,这么轻
的工作,政府竟然愿意花费十金?围观的人都以为此乃咄咄怪事,七嘴八舌地议论
纷纷,却没人接招。一会儿工夫,政府又加价了:还是这根木棍,还是从南门扛到
北门,赏五十金。好半天,终于有个人抱着试试看的态度,把这根并不沉重的木棍
扛到了北门。--他果然“意外”地得到了高达五十金的奖赏。

这起小概率事件的幕后推手有两个,一个是秦国最高统治者秦孝公,一个是在
秦孝公的支持下,主持变法工作的商鞅。据说,商鞅之所以干出这种令时人和后人
都啧啧称奇的怪事,是他怕民众不信任政府,需要通过这种出高价干无聊事的方式
来立信,来表明政府无论在什么情况下都会说到做到。所以,这... 阅读全帖
v*****s
发帖数: 20290
11
来自主题: History版 - 安史之乱中的安西军 (2) 中
这里面其实弯弯绕很多。
比如郭子仪和李光弼之间的争斗,为什么郭举荐李任河东节度使,李会觉得郭是要借刀
杀人。又比如,为什么朔方一时如此势大,平叛三大将全部出自朔方,安西北庭偏远人
少就算了,河西陇右本来就是玄宗精心布置用来牵制范阳的,哥舒翰挂了以后,为什么
底下一个将领都没冒出来?为什么有人会说河西陇右将士和叛军多有勾结?再比如,安
史之乱以后,玄宗首先派出程千里任河东节度使,很快却以李光弼代之,而李光弼的资
历其实是不如程千里的。
安史之乱可以研究的东西太多了。从小里说,每一个将军每一个军镇的故事都很有意思
,比如平卢军的反正和南迁。从大里说,边军的藩镇化,中央政府财政的崩溃,和少数
民族之间的互动,一千多年后的团练和东南互保其实也就是另一种形式的藩镇。
N***i
发帖数: 4104
12
清朝完蛋的转折点是在拳乱,根子还是宫闱之乱。
慈禧想废了光绪,立大阿哥,遭到中外一致反对,于是慈禧就开始走邪路,扶植利用拳
匪,结果把京畿一带彻底搞乱。
在此之前,清朝还算是上下同心,中央有足够威信来控制地方政府。庚子之乱纯属中央
瞎搞,倒行逆施,于是地方上就来了个东南互保,李鸿章甚至公然称朝廷的诏书为“乱
命”,这个就意味着从此中央和地方政府,特别是南方诸省,离心离德了。
如果不是这样,革命党人的那点叛乱,怎么可能掀起那么大波澜,那么多的省份总督巡
抚,纷纷跟风独立?
r**********g
发帖数: 22734
13
拳匪杀大鬼子不行,杀二鬼子特别厉害。打东交民巷打不下来,就去杀二鬼子玩儿。
鬼子大军开到,北京居民箪食壶浆。
http://qing.blog.sina.com.cn/tj/7e18b5b1320036hk.html
长毛、拳匪都是千古罪人,若非文忠灭长毛、大头剿拳匪、中堂东南互保,中国早就完
了。
kx
发帖数: 16384
14
清末,李鸿章和曾国藩,淮军和湘军,有没有具备反清的实力?没反吧
甲午战败,应该算清当局使坏怕北洋坐大吧,没有心胸的应该是清
直到清明显不行了才东南互保
r*****y
发帖数: 53800
15
太平天国主要在南方,没有威胁到清廷在北方的统治基础,日本,英法,八国都是奔着
北京来的。事实上太平天国极大的摧毁了清廷在南方的统治基础。八国时东南互保,都
敢公然违背中央政府的命令了。
r*****y
发帖数: 53800
16
同样一个李鸿章,在甲午对中央政府还算听话,到了八国就敢搞东南互保。清朝在甲午
要是丢了北京仍然继续死磕,自己会比日本死得更快。
r**********g
发帖数: 22734
17
来自主题: History版 - 中堂敢搞互保为啥还要去谈判?
扇了太后的耳光,太后回鸾难道不怕?中堂会不会想起幺蛾子,只是没想到病死这么快
才又用plan b装忠臣?
g******t
发帖数: 11249
18
来自主题: History版 - 中堂敢搞互保为啥还要去谈判?
有实力怕个鸟
太后敢造次,东南早就扯旗独立了
r**********g
发帖数: 22734
19
来自主题: History版 - 中堂敢搞互保为啥还要去谈判?
问题是中堂想不想造次?如果不死,会不会学老袁?
g******t
发帖数: 11249
20
来自主题: History版 - 中堂敢搞互保为啥还要去谈判?
大炮跟他谈过吧
中堂说 一代人干一代人的事,我不举报你你走吧
r**********g
发帖数: 22734
21
来自主题: History版 - 中堂敢搞互保为啥还要去谈判?
大炮算个屁,中堂要去跟八国直接谈
w****j
发帖数: 6262
22
来自主题: History版 - 中堂敢搞互保为啥还要去谈判?
都七十多了。还要怎么活?活得够久了。
这么大岁数,早就没有造反的心气了。
O****X
发帖数: 24292
23
来自主题: History版 - 中堂敢搞互保为啥还要去谈判?
让他去谈判就是不会杀他了
要他自己做总统他也干不了,不说满那边,就是汉这边他也摆平不了
t****u
发帖数: 8614
24
来自主题: History版 - 中堂敢搞互保为啥还要去谈判?
不是大炮,是梁启超。大炮那时哪见得到李。
t****u
发帖数: 8614
25
来自主题: History版 - 中堂敢搞互保为啥还要去谈判?
慈禧自己是明白人,也知道自己胡来了。要靠李收拾残局。
j****c
发帖数: 19908
26
来自主题: History版 - 中堂敢搞互保为啥还要去谈判?
大炮没见过李鸿章,你的历史是走向共和电视剧教的
j****c
发帖数: 19908
27
来自主题: History版 - 中堂敢搞互保为啥还要去谈判?
李鸿章差点搞两广独立当了总统
r**o
发帖数: 4614
28
来自主题: History版 - 中堂敢搞互保为啥还要去谈判?
以老李的八面玲珑, 各个政治方向留个后路也不是不可能。
r**o
发帖数: 4614
29
来自主题: History版 - 中堂敢搞互保为啥还要去谈判?
小看慈禧的政治精明了。 但也只是精明了。
用老李收拾北方残局, 东南就无主持之人。 合约怎么谈,都逃不出割地赔款的屈辱,
老李的声望又会被损。
j****c
发帖数: 19908
30
来自主题: History版 - 中堂敢搞互保为啥还要去谈判?
中堂答应梁启超跟大炮见面商讨组建共和国,大炮坐船从香港过来,快到的时候身边的
人跟他提李鸿章当年绞捻子的时候杀俘虏的事情,大炮听后害怕了,就返回香港了
不过这有可能是中堂想诱捕大炮也说不定
r**o
发帖数: 4614
31
来自主题: History版 - 中堂敢搞互保为啥还要去谈判?
当时是英国人担保, 见面地点是香港把。
以老李的政治智慧, 不会做那么脑残的事情绝自己的后路把。 当时连满清都留着汪精
卫不喀嚓啊。 事情不能做绝来日还要再相见把。
实际情况是大家通过一个中间人联系, 后来老李被派去北方和谈后联系就中断了。
r**********g
发帖数: 22734
32
来自主题: History版 - 中堂敢搞互保为啥还要去谈判?
显然是大炮怂了
p*********3
发帖数: 8525
33
来自主题: History版 - 中堂敢搞互保为啥还要去谈判?
不一定,老夫倒是认为打炮风险不大
r******n
发帖数: 4522
34
来自主题: History版 - 中堂敢搞互保为啥还要去谈判?
走向共和里有一段杜撰大炮见中堂,太抬举大炮了。
f****n
发帖数: 20
35
在加入东南互保,在山东平拳匪
在凭己有限之力保一方之平安
A********t
发帖数: 328
36
来自主题: History版 - 慈禧比崇祯强多了吧
赞这条。明亡的直接原因是中央财政的崩溃:没钱-》没法赈济灾民-》灾民生变-》募
兵镇压-》需要钱-》加税-》穷人破产-》生变。
加上抵御后金也要钱,反正中央就是没钱了(地主老财不拔毛,钱再多也是给流寇和后
金抢得)
不过话又说回来。慈禧放权让地方财政和编练民团,长远来讲,还是饮鸩止渴的。中央
财政仍然不可避免的被削弱了,军事也是一样。长毛挺过去了,但甲午的时候,中央没
钱,地方军李鸿章调不动,中日战争其实就是北洋和日本的战争。
到了闹义和团的时候,中央更加虚弱。清廷对八国宣战,地方实力派干脆就东南互保,
根本不掺和,不出钱也不派兵,纯粹看朝廷的笑话了。
海关帮了清廷大忙,但也只是帮他苟延残喘而已
b*******d
发帖数: 750
37
来自主题: History版 - 李志绥回忆录到底可信不可信

~~~
如果组织力量薄弱,万千农民会自己饿死自己?
是地方党委有力量逼迫口粮上缴,强行公共食堂,才酿成惨剧。
文革是又一出,地方党委和政府瘫痪,地方权力被革命委员会取代,麾下是各种造反派。
毛还是江青任中央文革小组组长,直接或间接指挥地方革委会。
文革当时是国策,是中共用组织力量强行推行的路线,
如果这个组织力量薄弱,地方各种干部不会轻易交权,尤其是是首善之地北京现行发生
打死人的情况下。
须知,这些地方大吏,许多军转干部,眼前亏会吃的如此利索?
诸位,中国历史上中央威权影响地方隶属关系,现有藩镇割据,黄袍加身,后有东南互
保,
东北自治。弱小中央被地方豪强抛弃,未知凡几。对此事怎可等闲看之?
诸位,藐蔑土共,首先要承认这个组织的非凡强大,执行力惊人,经常是排山倒海,扭
转乾坤。
其领袖和中间力量,具有政治素养,具有政治魅力。
一个组织的强大,离不开吸引各种人才。所谓人才,相当一部分对人生的定义不是吃饱
穿暖,而是pursue something。
哪怕是太平天国,天王的同恩雨露,大被同眠之下,石达开也会离开出走。
诸位,奉劝睁眼看世界先。
r**********g
发帖数: 22734
38
老李以后也是东南互保,谁也别说谁。
r**********g
发帖数: 22734
39
害老李的是老张不是太后。老李跟老张互保是怎么个意思?
y***i
发帖数: 11639
40
来自主题: History版 - 清朝的成功外交实例
http://www.zhihu.com/question/28196376#answer-11786046
八国联军侵华战争时期,俄国伙同日本计划把中国大卸八块,德国也表示赞同。因为中
国当时以中央政府名义下诏对全部西方国家宣战,而且率先攻击对方使馆、杀死外交人
员和传教士,理论上是战败国,而战胜国是几乎所有欧洲列强加上美国和日本。如果按
照这个套路,收场的时候中国至少也要割让一大片土地,甚至可能直接解散。这不是不
可能的,君不见1918年土耳其奥斯曼帝国战败之后就被大卸八块,今天的土耳其还不及
一战前夕的四分之一面积;俄罗斯帝国也被大卸八块,后来苏联崛起也没有收回西乌克
兰、西白俄罗斯等地区。
当时应诏与列强和谈的是李鸿章,此君也是背时,本来东南互保的各督抚以为慈禧太后
和光绪皇帝都被八国联军弄死了,正在计划成立共和国,李鸿章是“伯里玺天德”(大
总统)的第一人选。没想到太后和皇帝跑得快,大义名分尚在,李鸿章又不愿背主求荣
,于是以衰迈之躯北上议和。当时中国军队没了,经济一塌糊涂,首都都丢了,到处都
是租界,还有什么和谈的本钱?
李鸿章偏偏把和谈玩成了,关键是他看透了英国不希望把中... 阅读全帖
b**********7
发帖数: 814
41
余怀《板板杂记》上卷“雅游”:“旧院与贡院相对,仅隔一河,原为才子佳人而设。”
旧院,“人称曲中”。曲中,就是妓院。古代青楼有所谓“雅妓”,即色艺双全者
。她们的才艺,颇为广泛,可以是诗文、书画、琴棋以至烹饪等,而度曲、演唱是基础
(在中国,妓女的古源是“女乐”),所以也称较高等的欢场为“曲中”。
随着需求扩大,这行业也在变化,慢慢开始出现有无才无艺而仅供肉欲、以色事人
者,如旧北京之八大胡同,一解饥渴而已,别无蕴藉,连留下的故事也是粗恶的。如所
皆知,当年同治皇帝私游其间,染了一身梅毒,死得很不成样子。
明末的秦淮香艳,不是这样。“原为才子佳人而设”,点出了它的特点。其实,当
时南京的欢场,已有不同类型和档次,如“珠市”和“南市”。珠市的客人,多为富商
大贾,单论美色与豪奢,此处不在秦淮之下。“其中时有丽人,惜限于地,不敢与旧院
颉颃。”公认为姿色第一的名妓王月,即属珠市。而论品位,珠市却距秦淮颇远。至于
南市,“卑屑所居”,是廉价的去处。三个地点的服务对象大致固定,秦淮乃文人雅士
的畛域,珠市为阔佬之乐园,南市则供下层社会消遣。
其之如此,环境使然。说到秦淮南岸的旧院,就不能不说北... 阅读全帖
y*****n
发帖数: 11251
42
来自主题: History版 - 朱棣这天下得的不可思议
皇室叔侄相斗,地方联合互保,坐观成败.所以靖难其实就是南京和北京地方武装的战争.
r**********g
发帖数: 22734
43
东南互保啊,老佛爷吓得要死,老李都说丫乱命了,她还得说老李再造玄黄。中堂那时
候真要自立为普理玺天德,太后也没办法。
p*********3
发帖数: 8525
44
都是要求地方自治
r******n
发帖数: 4522
45
清朝外交一直是“以夷制夷”,各国彼此牵制,唯一一次危险的是老佛爷同时对n国宣
战,还好东南互保否则就真亡国了。后来军阀也是这个路数,无佩服谁都不服就完得快
,张大帅跟苏俄日本两边玩儿就混得风生水起。小六子败家两边都得罪东北就没了。
h***i
发帖数: 89031
46
好不容易等到国内的护路离线运动扯起来东南互保
趁机在南京拉起临时政府
但是突然发现日本能给的支持太少,胃口太大
r**o
发帖数: 4614
47
李鸿章后面接得都是脏活,对自己的名声是大大有害的,对仕途没啥好处,他肯这样做
,无非是北京那帮鞑子太废物,他能提国家能保留一点元气是一点。
李鸿章要真权欲熏心,东南互保就直接上位了。

78

发帖数: 1
48
一亿两白银是事实。
但是风传李鸿章和俄国人谈判时,收取俄国天价贿赂,恐怕也沾边。
据《俄国末代沙皇尼古拉二世--维特伯爵回忆录》所言,屡次贿赂不实,但是确实
贿赂过他一次。我看过那本书,但是懒得找具体出处,反正我有这个印象。
那本书把李鸿章描得比较难看。
当时适逢沙皇要公开露面,公众为了争看沙皇的尊容,秩序混乱自相践踏死了很多
人。沙皇不悦。李鸿章说:这种事你们怎么可以让皇上知道?以至于维特伯爵感慨:我
们好歹比中国强。
袁世凯非要当皇帝,结果玩不转了,这并不仅仅是利欲熏心,而且还是利令智昏,
有“犯傻逼”的成分在内。
李鸿章知道他这么玩是玩不转的。
无论是东南互保架空皇权当贰臣,还是实现共和,还是自己当皇帝,无论哪条路,
岂有容易的?岂是他这个垂老之人玩得转的?
袁世凯五十多岁当然可以折腾,李鸿章都七十多岁了哪能这么折腾。
h***i
发帖数: 89031
49
肯定小,要不然苏联也不花血本请中国当雇佣军了
但是还是很大,这就是中国号称民间部队,
这样干的原因是,苏联也有核武器,然后中苏有互保条约,
美国炸内地的可能性小,但是
这么干,同样减少了美国炸志愿军的政治成本
h***i
发帖数: 89031
50
肯定小,要不然苏联也不花血本请中国当雇佣军了
但是还是很大,这就是中国号称民间部队,
这样干的原因是,苏联也有核武器,然后中苏有互保条约,
美国炸内地的可能性小,但是
这么干,同样减少了美国炸志愿军的政治成本
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)