B********e
发帖数: 19317 | 1 http://baike.baidu.com/view/21817.htm
从世界上最早的转基因作物（烟草）于1983年诞生，到美国孟山都公司研制的延熟保鲜
转基因西红柿1994年在美国批准上市，
1999年，全世界有12个国家种植了转基因植物，面积已达3990万公顷。其中美国是种植
大户，占全球种植面积的72%。
转基因食品在美国受到更多的排斥，以前，美国总统坚决抵制转基因食品。现在，全世
界只有美国在出售转基因种子，
转基因作物的生产现状
● 转基因作物在世界广泛种植，美国、阿根廷、加拿大为全世界种植转基因作物
最大的国家。
● 我国转基因作为种植量居世界第四，主要为转基因棉花。主要的转基因作物有
：大豆、棉花、玉米、油菜籽、甜菜、水果等
国外转基因食品现状
美国：小麦主粮的商业化尚未推开
美国是转基因作物种植比较多的国家。据美国农业部的数据，美国2009年转基因玉
米种植面积为85%，转基因大豆种植面积为91%，转基因棉花为88%。可是，在美国，至
今还没有对主粮小麦进行转基因的商业化种植。
美国政府早在2001年就给美国的转基因主粮小麦(硬质红色春小麦)颁发了安全证书。
在20 |
|
s*******e
发帖数: 1544 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: softknife (软刀), 信区: Military
标 题: 为什么农业部和农业科学汉奸这么多而猖狂？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 11 17:08:04 2012, 美东)
是不是搞农的国内油水少，不卖国发不了财？急成这样子了，吃相都不顾了！
1. 李家洋，新上任农业部副部长，一直是杜邦先锋种子公司顾问，一上台就会见ISAAA
主席Clive James，借其口忽悠转基因（美国ISAAA组织的背后是洛克菲勒基金会，是由
孟山都、杜邦、陶氏化学等美国生物与化学公司提供经费的非专业组织）
2. 黄大昉：中国农业科学院博导。在两会上当着主要领导和众多委员的面，大吹特吹
美国孟山都。网上披露的他原来是ISAAA的监事（supervisor）。
3. 张启发，扬言转基因水稻最迟5年内走上中国人的餐桌，中国科学院院士，华中农业
大学，美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会；孟山都奖学金
评定委员会”主任！ 其最大的研究合作方是全球最大的转基因农产品公司美国的孟山
都公司
4.郭三堆----中... 阅读全帖 |
|
X*******8
发帖数: 3895 | 3 先说一哈，本人从未来过生物版，这是第一次。平时都是在车板修车，菌斑关心国家大
事。来这里也属偶然，主要是被一个讨论BT的贴子吸引近来的。我曾经给一个反转基因
的网友写过一个科普，有些关于BT的内容。既然这里也在讨论，就转过来。算是抛砖引
玉吧。好像在菌斑听说过，在生物版反对转基因，会被狗血喷头的。哈哈，大家嘴下留
情啊。我觉得谩骂，不解决问题，理性讨论则有助于双方的提高。
先说一个我自己的困惑。记得方世民曾经说反转基因是生物界的共识。如果说反转基因
就是反对在中国主粮匆忙推广转基因的话，我是孤陋寡闻，没听说过这个共识。本人好
歹也在一个所谓的主流机构工作，据本人不完全调查，周围十有八九的同事都不支持在
主粮匆忙推广。都还是希望对BT有一个长期的毒理试验。因此，我怎么觉得，方说的其
实主流对支持转基因研究的态度。如果是这样，倒没错。我们谁会去反对转基因研究？
那毕竟是我们的饭碗啊。方应该把话说明白点。免得误导大家。
下面的观点纯属我本人的一知半解，欢迎有远见的，真知灼见的讨论，谢绝谩骂。奇葩
论就不要说了。
摘要：BT其实是会被生物体吸收的。BT的确能改变生物体的某些生理指标的。短期摄入... 阅读全帖 |
|
p******g
发帖数: 498 | 4 1. “原来喷洒BT农药环境会降解掉”
建议你先去搞清楚Bt农药是怎么制造和使用的，结晶体的降解速度。搞清楚了这些，你
就能搞清楚为什么Bt农药在食物中的残留不会比Bt转基因leaking expression在食物中
的要高得多。
2. “不过一个叫Irina Ermakova （Ermakova, IV NAT
BIOTECH, 2007: 25(12):1351-1354; Marshall, A. NAT BIOTECH, 2007; 25(9):981-
987)的研究还是值得大家看看的。我倒不是要你们去看她的研究结果，主要是让你们去
看看他们的辩论。关于这篇文章，我多说两句。 Ermakovade 的实验算是很系统的研究
了转基因对小鼠健康的影响。很有意思的是，人们指责 Ermakova的实验设计有问题，
借此否定她的结果。但我看了 Marshall的评论，着实可笑，首先 Marshall先入为主，
说谁谁已经证明转基因没有害处，所以 Ermakova的结果不可信。这种逻辑很荒谬。其
次，指责人家实验设计有问题，但压根没去看人家的全文，仅凭他问的几个问题，居然
想当然认为E... 阅读全帖 |
|
X*******8
发帖数: 3895 | 5 先说一哈，本人从未来过生物版，这是第一次。平时都是在车板修车，菌斑关心国家大
事。来这里也属偶然，主要是被一个讨论BT的贴子吸引近来的。我曾经给一个反转基因
的网友写过一个科普，有些关于BT的内容。既然这里也在讨论，就转过来。算是抛砖引
玉吧。好像在菌斑听说过，在生物版反对转基因，会被狗血喷头的。哈哈，大家嘴下留
情啊。我觉得谩骂，不解决问题，理性讨论则有助于双方的提高。
先说一个我自己的困惑。记得方世民曾经说支持基因是生物界的共识。如果说支持转基
因就是支持在中国主粮匆忙推广转基因的话，我是孤陋寡闻，没听说过这个共识。本人
好歹也在一个所谓的主流机构工作，据本人不完全调查，周围十有八九的同事都不支持
在主粮匆忙推广。都还是希望对BT有一个长期的毒理试验。因此，我怎么觉得，方说的
其实主流对支持转基因研究的态度。如果是这样，倒没错。我们谁会去反对转基因研究
？方应该把话说明白点。免得误导大家。
下面的观点纯属我本人的一知半解，欢迎有远见的，有理有据的，真知灼见的讨论，谢
绝谩骂。
摘要：BT其实是会被生物体吸收的。BT的确能改变生物体的某些生理指标的。短期摄入
含BT食物可能不影响健康... 阅读全帖 |
|
p******g
发帖数: 498 | 6 1. “原来喷洒BT农药环境会降解掉”
建议你先去搞清楚Bt农药是怎么制造和使用的，结晶体的降解速度。搞清楚了这些，你
就能搞清楚为什么Bt农药在食物中的残留不会比Bt转基因leaking expression在食物中
的要高得多。
2. “不过一个叫Irina Ermakova （Ermakova, IV NAT
BIOTECH, 2007: 25(12):1351-1354; Marshall, A. NAT BIOTECH, 2007; 25(9):981-
987)的研究还是值得大家看看的。我倒不是要你们去看她的研究结果，主要是让你们去
看看他们的辩论。关于这篇文章，我多说两句。 Ermakovade 的实验算是很系统的研究
了转基因对小鼠健康的影响。很有意思的是，人们指责 Ermakova的实验设计有问题，
借此否定她的结果。但我看了 Marshall的评论，着实可笑，首先 Marshall先入为主，
说谁谁已经证明转基因没有害处，所以 Ermakova的结果不可信。这种逻辑很荒谬。其
次，指责人家实验设计有问题，但压根没去看人家的全文，仅凭他问的几个问题，居然
想当然认为E... 阅读全帖 |
|
X*******8
发帖数: 3895 | 7 ："虽然生物学意义不明确", 这就对了。这和我的观点不矛盾。生物学意义不明确，就
：需要更多的研究，而不是说没有影响。
：××好吧我收回这句话。no，生物意义非常明确，就是在这个实验设定下，GM食物不影
：响猪的所测生理指标。
那为什么在这个研究里AST发生了改变？在其它几个研究里，也有免疫发应的变化？
：你想说GM食物可以保护肝？退一万步说，就算你是对的，也不能说BT 被肠胃降解了，
：不会产生生物功能吧？这些数据不是正好说明BT不会被肠胃完全降解，是可能有生物学
：功能的么？这不和方及所有支持主粮转基因的人宣称的BT是会被肠胃降解不产生生物学
：功能矛盾么？
：××这是我不愿意猜测的原因。yes，从数据来说，可以解释为GM食物可以保护肝脏。
：其中原因也不需要BT给吸收。BT的GM作物减少了病虫害，减少了农药的使用。而普通食
：物含有一定数量的农药残留，和其他病虫的代谢产物。这些产物进入体内被肝脏代谢，
：同时损伤肝细胞，导致AST增加。因此食用GM食物减少肝脏负担，保护肝脏功能。××
那支持主粮转基因的人为什么不理直气壮的说：看看，吃转基因主粮的不仅没有毒性，
反而还可以保护... 阅读全帖 |
|
z****u
发帖数: 1007 | 8 转基因之争被指荒诞剧 科学界认可其安全可食用
2013年11月12日14:27 南都周刊 我有话说(4,859人参与)
南都周刊2013年第42期南都周刊2013年第42期
转基因角斗场
围绕着转基因，有策略的反转人士、进退失据的政府、不被信任的科学家，以及懵
懵懂懂的公众，构成中国奇特的转基因舆论场。这看起来，就像是一场荒诞剧。
80%以上的市售大豆油是转基因大豆压榨而成；一项大型调查中90%的人认为转基因
食品不安全。
61名院士上书高层，要求尽快推进转基因技术产业化；云南财经大学特聘教授顾秀
林则语出惊人，称转基因是灭绝人类的邪恶技术。
农业部说，转基因食品和非转基因食品一样安全；甘肃某市政府却发文禁止种植转
基因作物。
美国食品药监局的数据显示，美国人已经吃了多年的转基因食品；央视知名主持人
崔永元却心存疑问，亲自赴美调查转基因在美国到底有多普及。
围绕着转基因，有策略的反转人士、进退失据的政府、不被信任的科学家，以及懵
懵懂懂的公众，构成中国奇特的转基因舆论场。
这看起来，就像是一场荒诞剧。
记者_徐卓君 实习记者_李爽 赵旸旸
乱麻
中国农科院生物技术所所长林敏，作... 阅读全帖 |
|
s******d
发帖数: 795 | 9 在生物版看到的帖子。转发过来，给大家议论下。
任何新科技都是有利有弊，转基因怎么就一瞬间人人喊打了。做转基因的就都成了汉奸了？是不
是全世界都有转基因推广，就中国没有的时候，中国的农业官员和科研人员人员才叫有气节。用
国外的经费，做本国的科研，我觉得是件挺好的事。
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: softknife (软刀), 信区: Biology
标 题: 为什么农业部和农业科学汉奸这么多而猖狂？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 11 17:09:09 2012, 美东)
发信人: softknife (软刀), 信区: Military
标 题: 为什么农业部和农业科学汉奸这么多而猖狂？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 11 17:08:04 2012, 美东)
是不是搞农的国内油水少，不卖国发不了财？急成这样子了，吃相都不顾了！
1. 李家洋，新上任农业部副部长，一直是杜邦先锋种子公司顾问，一上台就会见ISAAA
主席Clive James，借其口忽悠转基因（美国ISAAA组织的背后是洛克菲勒基金会，是由
... 阅读全帖 |
|
r*****s
发帖数: 184 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: rooibos (rooibos), 信区: Military
标 题: 中国走向不归之路？——中国转基因科学家大揭底
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 25 08:05:33 2010, 美东)
最近农业部放行转基因主粮产业化，使得一批转基因科学家浮出水面，虽然他们尽量保
持低调，一心要为中国粮食安全默默奉献，以至于两张功德无限的安全生产证书的颁发
竟被指责为偷偷摸摸。
来自华中农业大学的张启发院士欢欣鼓舞地向中国人宣布，转基因主粮将在5年内上餐
桌。这个宣言肯定具有划时代的历史意义。那么，我们应该来认识一下这位呼号新时代
的张院士。我们发现，张院士的确是引领时代潮流的，早在“中美国”扬名天下之前，
张院士即是中美国的“双料”院士。张院士还是“美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国
际合作计划科学顾问委员会”委员。注意这个“洛克菲勒基金会”，这篇文章中还会不
断提到它。张院士与洛克菲勒基金会渊源不浅，早在1988年他就参与了洛克菲勒基金会
资助的课题“光敏核不育水稻的分子标记鉴定和定位”的研究，后来在1992年洛克 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 美国孟山都和高盛操控中国物价指数（CPI）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 6 23:18:19 2010, 美东)
美国孟山都和高盛操控中国物价指数（CPI）
中国的物价指数构成很大一部分是来自于食物， 占34%， 其中猪肉占10%。另外一个
大头是衣服， 服装占物价指数9%。 从各种数据里看， 美国企业正逐渐操控中国的物
价指数。 还有大项是住房， 占13%， 且正在上升中。
食品价格主要构成是粮食， 油价， 猪肉价格。 粮食方面， 美国正在操控中国的玉
米生产， 其方法就是孟山都的转基因玉米品种。这种转基因品种第一年两年种下去收
成好且抗病害， 但是这种品种不能传代，如果农民私下自己往下种， 就品质下降，
虫害大幅度上升， 而且农药只有孟山都特有。 孟山都通过种子专利， 化肥可以牢牢
第 控制住中国玉米的生产。 现在孟山都将公关做到了转基因主粮上， 力求一气掌控
中国主粮生产， 那么从玉米来看， 就是其转基因策略的翻版， 中 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 12 黎阳
2010．9．3．
华岳论坛
中国主流媒体非常津津乐道方舟子，使他名气很大，而且越来越大。然而奇怪的是那么
热衷于报道方舟子的主流媒体却从不热衷于报道方舟子的真实身份，更对他的职业和收
入三箴其口。
如果方舟子没有拼命推广转基因主粮，我对他的真正身份也没多大兴趣。然而很奇怪，
一贯以疾恶如仇不容造假形象出现的方舟子偏偏在涉及中华民族生死存亡的转基因主粮
安全性造假问题上一反常态，不但没有半点势不两立你死我活的打假劲头，反而满腔热
情地为已经证明有害的转基因技术百般辩护，这就令我不得不问个为什么，想知道这个
方舟子究竟是谁，干什么的，靠什么为生，跟美国孟山都转基因公司有没有利益关系。
于是我从网络上搜索了一下有关方舟子这方面的信息，结果如下（见附录）。
如果方舟子真的拥有“美国永久居住证，并称其长期在美国居住”，那根据美国法律，
他要保持美国永久居民（绿卡）身份，就必须每年在美国住满6个月以上，除非他是美
国在华公司的正式雇员，工作场地就在中国。
然而根据报道，方舟子在中国没有工作，是靠“给国内一些媒体写文章”谋生的。如果
真是这样，那他将无法保持自己的美国绿卡身份。
如果方舟子 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 13 黎阳
2010．12．15．
一．“美国国会有些议员不是狗婊子养的”
二．愚公移山定律
三．人分“优等劣等”=制造“优胜劣汰”=“灭绝劣等人”=大屠杀
四．中国特色的“灭绝劣等人”
五．中华民族“被劣等”
六．用“普世价值”灭亡中国
七．全面下毒，灭绝中华民族
八．从“天才论”看“毛主席，爱人民”
九．“最后的斗争”、“最后的吼声”
一．“美国国会有些议员不是狗婊子养的”
马克．吐温说：“美国国会有些议员是狗婊子养的”。美国国会议员大人们勃然大怒，
勒令马克．吐温收回这句话并道歉，否则司法伺候。马克．吐温遂公开“道歉”曰：我
说错了，说“美国国会有些议员是狗婊子养的”不对，所以我现在郑重收回。我宣布：
“美国国会有些议员不是狗婊子养的”。于是雨过天晴。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
很多人把马克．吐温的这个故事当成笑话来欣赏，却忽略了其中的逻辑与自己的关系：
这个逻辑不仅能用来对付美国国会议员，同样能用来对付自己，而且内容后果决不轻松
幽默：
“美国国会有些议员不是狗婊子养的”=“美国国会有些议员是狗婊子养的”；
同样逻辑：
“有些中国人不是劣等人”=“... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 14 作者：她在丛中笑
爱国朋友：要真正理解我们的伟大领袖一般需经过三个过程：敬佩——反对——崇拜。
大多数还停留在第二阶段——反对。
为什么需要经过三个阶段？和我们受的教育和看的文章有关：
一：高中教育以前普遍认为毛主席推翻了三座大山建立新中国，打赢了霉蒂使中国人民
站立起来了，后来发动wg犯了错误使经济遭受挫折，七分功劳三分错误总体上有功。这
时候处在敬佩与怀疑并存以敬佩为主的第一阶段。
二：高中教育以后接触了大量的主流知识分子写的文章，开始反对甚至痛恨毛主席。涉
及各个领域，每个领域都在反毛主席思想，大体三个时间段
1，80—90年代，全国掀起私有化热潮，外国姿本迅速进入中国，主流知识分子在主流
媒体上以污蔑并反对毛主席思想经济理论为主，反公有倡私有，反计划倡市场，反公平
倡效率，反封闭倡开放，政冶上反人治倡法制，外交上反结盟倡全面，这些言伦被年轻
人普遍接受。
2，世纪之交使馆被炸世贸组织后，外国姿本大量进入中国，主流知识分子在主流媒体
上以污蔑并反对毛主席思想政冶外交理论为主，反独裁倡MZ，反一谠倡多谠，反群众倡
精英，外交上反南方倡西方，反独立自主倡互利共赢，意识形态西化... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 15 红色大潮激荡全球
乌有之乡特约评论员
2011年，作为世界社会主义运动触底反转的标志，注定要被载入史册。正是这一年，挟
冷战胜利之威的资本主义世界步入激剧动荡时期，红色大潮激荡全球。三十多年来，新
自由主义携带着贫富分化的仇恨种子独步世界，傲视全球，也是在这一年它尽尝苦果。
年初的中东北非地区，社会矛盾异常尖锐，激烈的冲突被金融危机以来到处找寻嫁祸对
象的美帝国主义所利用，演变成穆斯林世界的一场悲剧。卡扎非之死同萨达姆遇难、拉
登牺牲属于同一个性质，他们是伊斯兰世界空前的民族英雄，反对帝国主义和霸权主义
的伟大战士。他们的骨头最硬，他们的精神在这个鲜敢亮剑的世界，是最可宝贵的财富。
美国是新自由主义泛滥的重灾区，而华尔街则成为新自由主义堡垒的象征。为应对金融
危机，美国采取的救市措施和转嫁危机政策，在内部加剧而不是缓解了已经十分尖锐的
贫富对立，在外部则引发了普世的破产、失业、通胀、动荡和战争。资本主义必须终结
，已为世界人民所共识。进入九月份，一场突如其来的“占领华尔街运动”震撼全球，
99%对1%发出了“夺回属于我们的一切”的声势浩大的抗议浪潮，人们纷纷走向街头，
占领新自由主义的... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 16 http://bbs.tiexue.net/post2_4535117_1.html
人民怀念毛主席：方舟子的“国仇家恨”
作者：swahj
在一年以前，我对方舟子是陌生的。基于“不要和陌生人说话”的生存原则，我自然对
不远千里，漂洋过海来到中国的美籍人士 方 博士敬而远之。但后来发现这厮挺能耐
，不仅肩负在中国推销转基因主粮的重担，还在闲暇之余对大众“科普科普”，凡认为
中国转基因主粮产业化进程应谨慎的人统统被斥为愚昧的“科盲”。把转基因大米摁在
你碗里，还不能有怨言。我想，人不能无耻到这种地步，再则，我都“盲”了，还之乎
者也的假装礼仪做什么，大家就井水犯河水吧。
近段时间的方舟子应该是心情舒畅的，肖传国的迅速“法网恢恢疏而不漏”，让其再次
意识到投靠一个强悍的爹是多么的重要。当然，美中不足的是肖传国近日被控诉为“寻
衅之事罪”，这让 方 博士难以接受，他在接受采访时强烈建议应控诉为“故意杀人
未遂罪”。美国人就是有法律观念，前段时间中国的宝马车主反复碾压孩童致死都只能
是个“交通肇事罪”，但方舟子却能把自己往“故意杀人”的祭坛上摆。真让我想起一
句话：做人，要对自己狠一点！
方舟... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 17 http://www.37ct.com/viewthread.php?tid=35285
《方舟子绑架中国媒体》
记者金微
因为报道过几次转基因的话题，方舟子视我为眼中钉，对我是又栽赃又扣帽：
第一，在国内报纸发表评论时，上来即扣我一顶帽子：“一贯对转基因技术抹黑”。
第二，将我列为新语丝网站“不良记者榜”的榜首，让我登顶的理由是“妖魔化转
基因技术、乌有之乡的枪手”。我不反对转基因技术。我的文章《转基因大米安全争议
难消》也说明了这一点。但仅仅报道了不同专家的不同观点，方舟子就扣帽子。外国学
者呼吁禁止用转基因食品喂猪，世博会将转基因食品当作三种有害有毒物质检测。转基
因如果不是妖魔，为何大家避之不及？
第三，堂堂一个科普人士，居然背后诬蔑我犯了“政治错误”。那时方舟子打假打
得正酣，全国媒体跟进。我一位同事采访方舟子。他一听便放话，只要金微一天在报社
，就一天不接受诬蔑报社的采访。我的同事说，方舟子花了十分钟时间指责我的相关报
道“不仅违反科学，还公然反对国家政策，犯了重大的政治错误”。我的同事伶牙俐齿
反驳一句：难道国家政策就不可以质疑吗？质疑转基... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Thu Jan 5 12:44:10 2012, 美东) 提到:
http://bbs.tiexue.net/post2_4535117_1.html
人民怀念毛主席：方舟子的“国仇家恨”
作者：swahj
在一年以前，我对方舟子是陌生的。基于“不要和陌生人说话”的生存原则，我自然对
不远千里，漂洋过海来到中国的美籍人士 方 博士敬而远之。但后来发现这厮挺能耐
，不仅肩负在中国推销转基因主粮的重担，还在闲暇之余对大众“科普科普”，凡认为
中国转基因主粮产业化进程应谨慎的人统统被斥为愚昧的“科盲”。把转基因大米摁在
你碗里，还不能有怨言。我想，人不能无耻到这种地步，再则，我都“盲”了，还之乎
者也的假装礼仪做什么，大家就井水犯河水吧。
近段时间的方舟子应该是心情舒畅的，肖传国的迅速“法网恢恢疏而不漏”，让其再次
意识到投靠一个强悍的爹是多么的重要。当然，美中不足的是肖传国近日被控诉为“寻
衅之事罪”，这让 方 博士难以接受，他在接受采访时强烈... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 19 窃国大盗温家宝
黎阳/温家宝的伯父温世珍抗日时期卖国当汉奸充当日伪天津市长。抗战胜利后国民党
政府包庇了他，共产党政府枪毙了他。温家宝念念不忘与共产党的这一家族仇恨，在“
同南开中学的师生们谈心”中拼命控诉“受共产党迫害”的苦难：祖父受迫害，父亲受
迫害，连去北京上大学的记忆都是和受迫害的父亲痛苦地道别----“我家里人在接连不
断的政治运动中受到冲击”。
这个现在哭诉“接连不断地受共产党迫害”的温家宝于1965年在大学加入共产党。这说
明第一，共产党并没有因为他有被镇压的大汉奸血亲而搞株连歧视，而是坚持了“重在
表现”。第二，温家宝善于表演，善于口是心非----中国自1964年开始“贯彻阶级路线
”，家庭出身变得格外敏感和重要。象温家宝这样有被共产党镇压的大汉奸社会关系、
家庭出身复杂（用温家宝自己的话说，家庭一再受到冲击）的大学生如果没有特殊表现
，没有用实际行动证明自己“与剥削阶级家庭、反动大汉奸家族一刀两断”、甚至有揭
发检举立功的表现，根本不可能在1965年那样的政治环境中入党。
温家宝虽然表面上装得比谁都拥护共产党，但心中对共产党的仇恨在“文革”的特殊环
境下仍然忍不住发作... 阅读全帖 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 20 作为一名在生物领域和基因治疗和转基因研究超过十五年的科研人员，我想对方二说，
你没有资格作科普，没有资格误导中国人和他们的下一代。
发信人: youdu (青青子衿), 信区: Military
标 题: Re: 蓝翔学报: 崔永元别闹了，你根本没资格质疑转基因
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 27 14:27:12 2013, 美东)
1。请了解一下转基因玉米能抗虫害的原理，并请给出近年来转基因玉米地大鼠消亡的
原因。
2。不要替方二行骗了，反转并不是排斥转基因技术，只是提议主粮转基因要慎重。更
不是为了推广有机食品（方二预设的误区），因为除了转基因和有机食品，传统的食品
是非转基因，非有机的。
3。“吃转基因玉米实验鼠长满肿瘤”，这个不是笑话，请看原文和各种正反的peer评
语。
4。请问美国种植的转基因玉米的比例和用途?请问非转基因玉米的比例和用途?
最后再问无脑的方粉们：你们同意方二所说的美国人的唯一主粮是转基因玉米?
_________________
“转基因作物中有不明病原体”（源自美国胡伯博士，这位兄台语出惊人却拒绝向学术
界展示，只好被学术界认为是无效... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 21 年初中央一号文件明确指出：“在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化。”而此前不久，农业部刚颁发了两种转基因抗虫水稻的生物安全证书，这是中国第一次颁发转基因主粮的生物安全证书。政府对转基因主粮的关注引起了专业人士和民间组织的激烈争议。
转基因是一种中性技术
反对转基因的人往往上来就会大而无当地指责一句“转基因违背自然规律”。事实上转基因根本没有违背自然规律。转基因是指将某种生物中含有遗传信息的 DNA片段转入另一种生物中，经过基因重组，使这种遗传信息在另一种生物中得到表达。转基因可以自然发生，比如自然界的农杆菌就可以将细菌的基因转入高等植物中，在树干上形成冠瘿瘤（植物冠瘿瘤是由细菌感染引起的肿瘤。至少在60多科，200多属，上千种的高等植物中存在）。所以转基因不是对自然规律的违背，而是人类掌握了自然规律以后，加以利用来为自己服务。如同人类历史上所有的科技进步——从火的使用到原子能技术一样，转基因是一种中性的技术，它既不是天使，也不是魔鬼，关键在于人类怎么使用它。
所有食品都没有绝对的安全性
我们判断一种食品是否安全的方法在逻辑上称为不完全归纳法。过去没有发现危害，不代表在我们 |
|
f****a
发帖数: 351 | 22 哦。筒子们，
60美元：
买一幢三室二厅180平米20万美元的房子，30年贷款，平均每个工作日的还贷交保险需
要花费60美元。没钱吃饭了 :-(。杯具。
租一个一室一厅的60平米的公寓单元，平均每个工作日房租水电煤气35美元。还有25美
元可以用。
买一辆16000美元的便宜低档新车，5年贷款，平均每个工作日的还贷交保险需要花费17
.5美元。还有7.5美元可以用。
电视电话上网，搞个最便宜的计划，平均每个工作日的费用大约5美元。还剩2.5美元。
正好加一加仑汽油。没钱吃饭了。活不下去。 :-(。杯具。
租老太太30平米的地下室，免水电，平均每个工作日房租15美元。还有45美元可以用。
买一辆8000美元的开了80000迈的旧车，三年贷款（没法五年，因为五年多半报废），
平均每个工作日的还贷交保险需要花费13.5美元。还有31.5美元可以用。
每天上下班，干掉1加仑汽油。2.5美元。还有29美元可用。
上网去公共图书馆。手机总得有一个，好让老板找得到你。来最便宜的，平均每个工作
日1.5美元。还剩27.5美元。
洗衣服用投币的，每周一次，平均每个工作日0.5美元。还剩27美元。
外衣，... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 23 今年9月初，方舟子在微博中称“要创造条件让国人都吃转基因”，此举让崔永元反感，并引发持续至今的“崔方大战”。其间，崔永元3次自费赴日美调查转基因问题，并加速他最终离职央视。
前晚，崔永元下飞机后立即直面记者，直言在转基因这个“大是大非”问题上，哪怕螳臂当车，也要说该说的话，不然对不起自己的良心。
昨天，崔永元接受京华时报记者采访时说，“如果今后转基因被证实没问题并全国推广，我愿做形象代言人，但现在确实操之过急。”
两次赴美
自费调查寻找真相
京华时报：您在调查日本的转基因市场后，为什么又赴美调查转基因，还接连去了两次？
崔永元：中国支持转基因技术的专家都说，转基因食品的安全性在科学界已有定论，没有争议，说美国人已经放心地吃了20年都没事。到底有没有争议？美国人是不是放心地吃了20年？是不是没事？就因为这个我先去了日本，后去了美国。
第一次去美国是自己去的，一边了解一边发微博，感觉有些问题微博上说不清楚，说了大家也未必相信，所以决定用拍纪录片的方式来说。这次拍纪录片，去了美国洛杉矶、圣地亚哥、芝加哥、西雅图、春田、戴维斯等地，很有收获。这些全是我自费的。
京华时报：有哪些收获？崔永元：专... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 24 方肘子蒙骗舆论方法之一: 利用中美饮食文化差异， 欺骗中国人
中国人吃饭大多会吃一碗米饭， 或者一碗面条，这就是所说的主粮。
而美国人却不会每餐来一碗玉米。而肘子说玉米是美国人的唯一主粮，造成一种错觉：
美国人吃很多转基因玉米。 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 25 “什么时候老百姓对转基因都懂了，公众听明白了，我就撤了
总拿小轿车去说事，(雾霾)永远治理不好
(谈到央视时)你懂的，两会期间不说这个”
在昨天全国政协十二届二次会议开幕会后，有一位妙语连珠的政协委员被媒体围堵，他就是“实话实说”的崔永元。他在接受本报采访时表示，政协有很多为老百姓说实话、办实事的委员，希望媒体关注。
谈转基因
“推广要谨慎”“谨慎推广”
新文化：您今年带来哪些提案？
崔永元：主要是关于防止滥种转基因作物，对其进行加强监管的提案。实际上，转基因作物在中国以外的一些国家都存在很大争议。以美国为例，如果发现境内存在大规模种植转基因作物，不仅要把作物摧毁，而且种植的人可能会被逮捕问责。很多转基因作物已经进入我们的食物链了。我们在媒体报道上可以看到，国内内销的很多食品抽检都不合格，相反出口的很多商品合格率都达到99%。对出口商品的食品监管标准，为什么不能用于国内？
新文化：除了形成提案，您还录制了纪录片，免费对外公映？
崔永元：是的。我希望对于委员的提案，农业部应该进行回应。美国农业部近期已经发布了转基因不安全的消息，但网站、报纸都没登，我觉得是在给消费者做信息壁垒。
其实中央... 阅读全帖 |
|
m******s
发帖数: 665 | 26 “什么时候老百姓对转基因都懂了，公众听明白了，我就撤了
总拿小轿车去说事，(雾霾)永远治理不好
(谈到央视时)你懂的，两会期间不说这个”
在昨天全国政协十二届二次会议开幕会后，有一位妙语连珠的政协委员被媒体围堵，他就是“实话实说”的崔永元。他在接受本报采访时表示，政协有很多为老百姓说实话、办实事的委员，希望媒体关注。
谈转基因
“推广要谨慎”“谨慎推广”
新文化：您今年带来哪些提案？
崔永元：主要是关于防止滥种转基因作物，对其进行加强监管的提案。实际上，转基因作物在中国以外的一些国家都存在很大争议。以美国为例，如果发现境内存在大规模种植转基因作物，不仅要把作物摧毁，而且种植的人可能会被逮捕问责。很多转基因作物已经进入我们的食物链了。我们在媒体报道上可以看到，国内内销的很多食品抽检都不合格，相反出口的很多商品合格率都达到99%。对出口商品的食品监管标准，为什么不能用于国内？
新文化：除了形成提案，您还录制了纪录片，免费对外公映？
崔永元：是的。我希望对于委员的提案，农业部应该进行回应。美国农业部近期已经发布了转基因不安全的消息，但网站、报纸都没登，我觉得是在给消费者做信息壁垒。
其实中央... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 27 从年初到年尾，转基因又被争论了一年。
2015年1月5日，华中农业大学生命科学技术学院官方网站发布消息称，该校水稻团队研发的两种转基因抗虫水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”再次获得农业转基因生物安全证书（生产应用）。另中国农业科学院生物技术研究所研制的转植酸酶基因玉米BVLA430101也获得了安全证书。
上述三个品种均于2009年8月获得过安全证书，是中国首批获得安全证书的转基因主粮，但其安全证书均于2014年8月17日到期。此次颁发的两种转基因水稻的安全证书有效期均为5年，自2014年12月11日至2019年12月11日。
据央视新闻报道，农业部称，“此次安全证书的续期成功，不意味着将加快我国转基因主粮的推广进程。我国将继续对转基因作物采取大胆研发和审慎推广的态度，逐步批准转基因非食用作物、非口粮作物与口粮作物”。
华中农业大学生命科学技术学院副院长严建兵认为，“这是往前走了一步，是对转基因农产品的有力支持。”
二、经济学学者追踪近万篇论文，证明“认为转基因不安全”是错的
2015年1月16日，北京理工大学管理与经济学教授、“转基因生物安全研究课题组”组长胡瑞法在京发表了“转基因农... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 28 97.刘湘所谓四军统川：陆军，空军，江军，神军，其中神军乃神仙刘丛云所领一万童
男童女所成。
98.汪精卫投日后，上海孤岛上一个无聊文人说“汪总裁真是伴君如伴虎，我可以肯定
他确实是当年炸摄政王那个勇者，但我绝不承认他是一个聪明人。”
99.民国十九年何健因长沙陷落之痛，在省内大抓TG，有十六年脱党而为贺耀祖，鲁涤
平秘书旧与谢觉哉，何叔衡友善者某氏，虽经省议会与旅京沪湘省同乡会共同援救，亦
不免。临刑前告其子曰“吾死，汝且远避故乡以待红军尔”
100.在民国十六年清党后，丁惟汾曾向常公进言“要消灭共党，切不可以一杀止之，当
剿抚并为，如彼等中委之类，可自首宽大，党可以特殊机构容彼，为我所用。”陈立夫
在旁讥曰“鼎老此计甚好，可以大同盟之名容纳彼等，反正皆是左派。”丁惟汾闻之大
骇，从此不敢进一言。
101.抗战时抓壮丁方法举例：1，某军雇佣马戏团在庙会上演出，凡精壮可抓者，皆以
“中奖送礼品”之名领至街外五花大绑捆去。2，某师管区雇佣算命先生与接生婆，算
命后书红纸者可抓，白纸者不抓。
102.湖南党务曾有甲乙两派，甲派为CC，乙派为何健势力。两派斗争最激烈时，甲派抓
某校长疑似乙派... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 29 扯啥犊子呢，实行粮食统购统销是由陈云53年就提出的，合着过了十年才执行？
http://cpc.people.com.cn/GB/69112/83035/83317/83596/5738285.html
中国共产党新闻>>领袖人物纪念馆>>陈云纪念馆>>著作选载>>陈云文选第二卷
实行粮食统购统销
（一九五三年十月十日）
陈云
【字号 大 中 小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】
现在，全国粮食问题很严重，如果不采取适当的办法加以解决，还要更加严重。这
从以下情况可以看得很清楚。
第一，收进的少，销售的多。七、八、九三个月共收进了九十八亿斤，超过原定计
划七亿斤；销售了一百二十四亿斤，超过原定计划十九亿斤。收增加了，销增加得更多
。分析其原因，就是现在农民不把粮食卖给商人，商人也就无粮可卖，全部由我们来卖
，所以我们卖出的就多了。换句话说，就是农民卖出的少了，我们卖出的多了。这种情
况既不同于一九五一年，也不同于一九五二年。一九五一年六月份以前粮食紧，从七月
份开始就收进的多，销出的少。一九五二年十月以前是卖出的多，到十一月以后情况就
发生了变化，总的还是收多卖少。今年十一月... 阅读全帖 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 30 吹捧过度而已。中国粮食主产一直是稻米和小麦。土豆红薯可以在一些以前不适合耕种
的地方耕种。所以粮食总产量增加。类似五个馒头没有饱，吃第六个就饱了。难道结论
是第六个馒头最管饱。
事实上即使现代，各种作物都可以广泛种植了，但是人类主粮仍然是小麦和大米。这俩
相对于其它主粮确实是有优势的。 |
|
s******n
发帖数: 518 | 31 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: USANews
标 题: 反转基因运动风起云涌 4: 崔永元终于盼来了部委对转基因的回复
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 4 16:00:13 2018, 美东)
▪
崔永元终于盼来了部委对转基因的回复！小崔与袁隆平
崔永元终于盼来了部委对转基因的回复！小崔与袁隆平
提示：点击上方海外投资政策订阅本号，以便随时来访。
投资哥
导语
我就见不得这自以为是的，标榜科学又不讲科学的流氓嘴脸。我就问一句：地沟油是不
是放心地吃了那么多年，哪一个人的健康问题是被地沟油带进沟里的？转基因这二十年
，全世界都没做流行病学跟踪调查，怎么知道哪次安全问题，什么健康问题和转基因有
关？
PS：公众号有置顶功能，无论是iOS还是Android都可以在公众号主页进行设置，方便查
阅。
终于盼来了！崔永元昨天的微信平台，回应了农业部就转基因问题的新闻发布会。
4月15日，崔永元逐条回应，每一条都是每一位良知国人的心声！没有神马言语表达，
赞赞赞赞赞赞！
农业部回应
我国只有两种，一是转... 阅读全帖 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 32 xxx亲自坐阵指挥，挫败美国反转基因阴谋
作者：天南逸雄 转自：中华网
（张宏良按：这是突然暴传于国内外媒体的一篇惊心动魄的文章，原文有各种题目，如
《中美转基因作物的较量，美领馆拒签中国官方代表团》及《中美幕后的可怕较量，美
领馆拒签中国官方代表团》等。文章的惊心动魄之处，不在于其颠倒黑白的惊人程度，
而在于其披露的惊人内幕。文章所披露的惊人内幕，不仅一般百姓不得而知，即便一般
的中央高层领导也难以知晓。作者不仅以内幕参与者的第一人称，还在事后郑重声明：
“此文内容真实，如有不实，文责自负”，可见其透露的惊人内幕绝非空穴来风。结合
最近吉尔基斯坦动乱及世界动荡期正在到来这一背景，该文透露的内幕不仅可怕，甚至
让人感到恐怖。
第一，文章第一次承认了转基因主粮问题不是一个科学问题，而是一个重大政治问题和
国家安全问题，是中美之间国家利益的重大较量，是关乎中华民族生死存亡的重大问题
。而在此之前，他们一直散布说把转基因问题政治化，是左派别有用心的借题发挥；一
直把转基因主粮反对者关于要发展民族基因产业的主张，骂作是民粹是极左；一直妖魔
化反对美国控制中国基因产业的爱国学者；现在 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 33 非转基因食品，华人与狗不得吃？--上海世博会的转基因禁令
华人与狗不得入内，这曾经是中华民族的奇耻大辱！
为了一雪此等奇耻大辱，我中华民族奋发图强，在一代一代先烈的努力下，在毛泽东主
席为代表的老一辈无产阶级革命家的带领下，付出了千万人民的鲜血，经历了抗日战争
、解放战争，抗美援朝，总算扬眉吐气了一回。
可是现在，在如今的和谐盛世，“华人与狗不得入内”的牌子却又光明正大的回来了！
世界上曾经发生过多起转基因危害事件。世界各国对于转基因的问题远未达成一致。而
我们农业部的专家们，在经历了三个月的小白鼠喂养试验之后，就敢于宣称转基因主粮
和喝水一样安全，并力推要在未来3至5年内将转基因主粮推上中国人的餐桌。
他们为了自己的利益，藐视人民生命健康，藐视国家法律。他们出卖中国的粮食主权，
出卖国家利益，出卖民族利益。此等行为，令人发指！
转基因问题，国内已经热炒了近四个月，民众的情绪已经白热化。热炒的结果却是，上
海世博会期间，为了保证参观世博会的各国人士的食品安全和生命健康，我们的政府部
门却要严格检测食品中转基因成份、有毒有害物质及病原体。
为了保证洋人的生命健康，为了保证他们在中国短短几 |
|
g***r
发帖数: 3498 | 34 版面上支持中国转基因主粮的那些人呢？
这可是向洋大人普及科学常识的大好时机啊，怎么还不献身？
农业部转委会、安委会的专家们呢？张启发呢？
怎么不在世博上组织一场试吃，为中国成为世界上第一个转基因主粮国家大声喝彩、为
这一先进科技在全人类社会的推广做出自己的贡献呢？ |
|
|
s******z
发帖数: 460 | 36 邓癌,叶老贼,都是坏到基因里面去了的,要灭九族. |
|
|
g***r
发帖数: 3498 | 38 国内媒体在报道抗虫害转基因水稻获得安全证书时，往往称之为“世界上首次批准转基
因主粮的商业化种植”。
这个说法非常不准确。
首先，获得安全证书之后还需要经过品种审批等阶段才能获得商业化种植。
其次，三大主粮——玉米、小麦、大米——的转基因品种在美国都获得了安全证书，有
两种进行了商业化种植：美国大规模种植转基因玉米已有14年的历史，美国玉米的80％
以上是转基因玉米。美国已批准6个转基因水稻的商业化种植。
只有转基因小麦在获得安全证书后没有在美国种植，不是因为美国政府不批准，而是因
为现有的抗除草剂和抗虫害转基因小麦都不具有太大的优势（对小麦而言，杂草和虫害
都不是太大的问题，影响小麦产量的主要是病害、干旱、寒冷等因素），研发它的孟山
都公司自己撤回了种植申请，而致力于研发抗病害、抗旱等具有更大优势的转基因小麦。 |
|
A*T
发帖数: 4820 | 39 中国的主粮是小麦和水稻
原文可没说美国的三大主粮是：玉米、小麦、水稻 |
|
g***r
发帖数: 3498 | 40 那还扯什么
“国内媒体在报道抗虫害转基因水稻获得安全证书时，往往称之为“世界上首次批准转基
因主粮的商业化种植”。
这个说法非常不准确。”？
方舟子大大方方宣传，墨西哥人主粮是玉米，转基因了没问题，所以我们要跟进；
扯人家美国、加拿大、欧洲、日本干嘛？ |
|
g***r
发帖数: 3498 | 41 小麦：pizza/pasta/sandwich/hamburg/bread
比照上面的形式，请给出玉米在日常生活中做为“主粮”跟小麦并列的资格
总得让人知道，玉米是以什么样的“主粮方式”被吃掉的吧
我所知道的吃掉的玉米：甜玉米棒子/popcorn/某些chips |
|
g*******g
发帖数: 9753 | 42 主粮又不是只能有一种，就算玉米吃的不如小麦多，玉米一样可以是主粮，不知道你纠
缠这个到底想干嘛。真是神经病 |
|
g***r
发帖数: 3498 | 43 我告诉你个常识
稻谷、小麦、玉米，都是中国的主要粮食作物，但是玉米就是“杂粮”之首，公认的中
国人的主粮就是稻谷和小麦
就中国转基因水稻这个问题，我再请你扪心自问一下
美国人的日常生活，小麦跟玉米，哪个更接近稻谷相当于中国人的那种“主粮”地位？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 44 方舟子“科唬”文鉴赏，【 】内为赏析。
我为什么选择转基因食品
方舟子
这一段时间转基因食品的话题又变得异常火爆。在各种场合，我经常被问到
转基因的问题，大家最关心的是它是不是安全。在我费劲口舌解释了为什么转基因 食
品并不可怕之后，听者往往将信将疑，然后盯着我问：“你自己吃转基因食品吗？”【
知道你为什么无法说服大家吗？因为你只是转基因商品的推销员或商人，或 商人的走
狗，你关心的只是背后的利润，安全与否不是你有能力知道的，或者是知道也不愿意说
，自然你就解释不清楚了。】
我 当然吃，而且已不知不觉吃了十几年。美国转基因食品开始大规厣鲜
是在1996年，最早推广的转基因作物正是美国人的主粮之一——玉米。现在美国市场上
的玉米80％以上都是转基因的，主要是抗虫害转基因玉米。“虫子不吃的，人能吃吗
？”这种中国式的疑问在美国似乎从来就没有人提出过。【社会都飞速发展这 么多年
了，这个人还觉得我们都没有出过国似的，谎话张口就来，美国的转基因玉米是用来做
主粮的吗？】
除了玉米，大豆、土 豆、西红柿、油菜等主要农作物的转基因品种也在美国
大量种植。据统计，美国市场上的食品大约70％含有转 |
|
a******o
发帖数: 233 | 45 最近农业部放行转基因主粮产业化，使得一批转基因科学家浮出水面，虽然他们尽量
保持低调，一心要为中国粮食安全默默奉献，以至于两张功德无限的安全生产证书的
颁发竟被指责为偷偷摸摸。
来自华中农业大学的张启发院士欢欣鼓舞地向中国人宣布，转基因主粮将在5年
内上餐桌。这个宣言肯定具有划时代的历史意义。那么，我们应该来认识一下这位呼
号新时代的张院士。我们发现，张院士的确是引领时代潮流的，早在“中美国”扬名
天下之前，张院士即是中美国的“双料”院士。张院士还是“美国洛克菲勒基金会水
稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会”委员。注意这个“洛克菲勒基金会”，这
篇文章中还会不断提到它。张院士与洛克菲勒基金会渊源不浅，早在 1988年他就参
与了洛克菲勒基金会资助的课题“光敏核不育水稻的分子标记鉴定和定位”的研究，
后来在1992年洛克菲勒基金会又把他的“用分子标记方法研究水稻杂种优势遗传基础
”课题列入国际水稻生物技术计划重大项目。
毫不奇怪的是，张院士与孟山都也打得火热。2009年3 月25日孟山都公司宣布捐
资1000万美元建立孟山都Beachell-Borlaug国际奖学金项目，以此支持有志于 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 46 我看到了人民的力量：评《北京发起赵东民事件关注团》
近些年来，中国政局缤纷复杂，各种各样的事件层出不穷，让人摸不清头绪。有《物权
法》出台。随即就有反对《物权法》的签名。有土地流转。立即有对土地私有化的猛烈
抨击，有《色戒》的上映。马上就有反对《色戒》的联合签名。
2009年11月27日 。农业部偷偷推广转基因主粮，国内外爱国人士联合签名反对转基
因。但是现在农业部仍一意孤行。丝毫不顾及大家的反对，不顾及97%的网民的反对。
不顾及政协委员的提案，不顾及《主流媒体质疑转基因主粮》，2010年9月卫生部又勒
令全国0－14周的小朋友，约1亿小孩注射来历不明的疫苗，这时有政协委员，科学家站
出来。反对911疫苗的强行注射。说这是关系到民族前途的事，虽然大多数孩子被注射
了疫苗，但是事情还没结束。疫苗是不是美国慢性毒药，仍在观察中。
时局在不断地恶化。事态在逐步升级，且问题一个比一个严重。现在又有一个重大问题
摆在了中国人民面前。就是日本人占据了钓鱼岛。要占领中国409万平方公里的面积。
涉及到了钓鱼岛的主权问题。一方面是对日本软弱卑贱，另一方面是日本态度强硬，大
有同中国决一死战之势。
总 |
|
b*****n
发帖数: 1492 | 47 我只是指出你逻辑上的错误。
中国不可能普及转基因主粮。中国目前都没有批准种植转基因玉米。怎么会普及转基因
主粮 （米，面等）？ |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 48 黎阳：方舟子是谁？
黎阳
方舟子是谁？ 黎阳 2010．9．3．
华岳论坛
中国主流媒体非常津津乐道方舟子，使他名气很大，而且越来越大。然而奇怪的是那么
热衷于报道方舟子的主流媒体却从不热衷于报道方舟子的真实身份，更对他的职业和收
入三箴其口。
如果方舟子没有拼命推广转基因主粮，我对他的真正身份也没多大兴趣。然而很奇怪，
一贯以疾恶如仇不容造假形象出现的方舟子偏偏在涉及中华民族生死存亡的转基因主粮
安全性造假问题上一反常态，不但没有半点势不两立你死我活的打假劲头，反而满腔热
情地为已经证明有害的转基因技术百般辩护，这就令我不得不问个为什么，想知道这个
方舟子究竟是谁，干什么的，靠什么为生，跟美国孟山都转基因公司有没有利益关系。
于是我从网络上搜索了一下有关方舟子这方面的信息，结果如下（见附录）。
如果方舟子真的拥有“美国永久居住证，并称其长期在美国居住”，那根据美国法律，
他要保持美国永久居民（绿卡）身份，就必须每年在美国住满6个月以上，除非他是美
国在华公司的正式雇员，工作场地就在中国。
然而根据报道，方舟子在中国没有工作，是靠“给国内一些媒体写文章”谋生的。如果
真是这样，那他将 |
|
l*s
发帖数: 6372 | 49 只要主食不吃转基因食品，那么对人体产生的效果就会延缓很多才能显示，只要米国保
证自己人主要吃的小麦不是转基因，其他肉啊鱼啊都换成便宜的转基因食物让穷人吃，
这样社会问题就解决了，同时也让弱者的基因更加弱，直至消失。
但是转基因大米水稻这些是东方人的主粮，玉米是墨西哥人的主粮，这些人越来越弱，
对米国巩固自身主流社会地位，维持霸权，有很大的好处。 |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 50 一方面由方舟子以及财经评论界那个资本婊子之类，出面支持中国政府批准种植转基因
主粮，大肆妖魔化那些抵制转基因主粮的进步学者； |
|
