由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 丹凤眼
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
p***p
发帖数: 5
1
来自主题: Olympics版 - "眯缝眼"风波 (转载)
中外审美观差别太大
我觉得丹凤眼很美啊
特别是眼梢往上的,很妩媚
但是slant eyes在西方就是historical种族歧视
哪个trash敢当面说,就直接f**k他回去
b*********t
发帖数: 877
2
来自主题: Olympics版 - 绿女音乐吃亏啊
我觉得长相也吃亏。不是外国人喜欢的东方人:瓜子脸,丹凤眼,窄窄的身材。
l*******g
发帖数: 28502
3
来自主题: RuralChina版 - 闪奔一张
一个美丽的少女坐在水边,瓜子脸,卧蚕眉,丹凤眼,樱桃小口,面颊白里透红,长发
垂到腰际,穿一身粉红色长裙,身段婀娜,一双削葱根版的玉手轻轻按在膝上。少女凝
视着铺满莲花的湖面,不禁诗兴大发,缓缓吟道:接天莲叶无穷碧,映日佳人别样娇。
。。。。
没有人知道这位少女的名字,从哪里来,后来去了哪里。人们只好依据这良辰美景和她
的诗句,给她起了一个雅致的名字,叫做()()()。。。
j***j
发帖数: 9831
4
来自主题: RuralChina版 - 闪奔一张
跟到卧蚕眉,丹凤眼这里。。。云长跑出来打岔。
果然有侠客气质,要不叫帮主呢。
s*****l
发帖数: 217
5
俺没有维族朋友,不很了解维族心态,只好妄加揣度一下:维族虽然和汉族区别很大,
但维族祖先和汉族有一些渊源(15%左右的汉族血统,历史版上有讨论),也许可以稍
微套一套近乎。下面是俺在历史版考证的西域于阗国汉化的证据:
俺有一枚《敦煌壁画》邮票的图案是“于阗国王”,下面是网上找来的壁画原图:
鼻不高,目不深,丹凤眼,山羊胡,华夏衣冠,要不是旁边那列字,说于阗国王李圣天
是中原帝王也没人看得出破绽。于阗国和敦煌曹氏政权往来密切,李圣天娶曹氏女为后
,所以壁画上的李圣天像应当接近真容而不是画工的想象。
于阗就是现在的和田,尉迟敬德的祖籍。黑敬德之黑,或许来自一些印度血统。根据
Wiki和百度的说法,于阗的原住民是波斯语族的塞人。有的网文说“公元前3世纪,东
土移民1万余人来到于阗河下游,不久阿育王宰辅耶舍也率领7000人越过大雪山北上来
到这里,他们决定联合建国”,估计是传说了,但是于阗人应当有相当一部分华夏血统
,自改李姓、主动汉化的尉迟氏国王就是一个例证(也有一个说法是李氏取代尉迟氏;
于阗史籍无存,难以确证)。
http://www.huaxia-ng.com/web/?action-
d******1
发帖数: 249
6
2011年5月17日 门礼瞰
蟾王和九头鸟黏在一起就没分开过。
九头鸟的九个头一齐喳喳,羽毛一抖落,蟾王就神魂颠倒!
【人民报消息】没有人不知道妲己祸乱朝廷的事,那是九尾狐摄去苏妲己的魂魄,占有
苏妲己的身形,表面看还是苏妲己,实际上不是苏妲己,她的魂魄已经没有了。
宋祖英的情况与九尾狐有相似之处,也有不相似之处。相似之处就是,她是九头鸟占有
了宋祖英的身体;不相似之处是,九尾狐使用迷魂法控制纣王的魂,利用纣王干了很多
坏事,而癞蛤蟆托生的江泽民本身就不是个好东西,九头鸟和癞蛤蟆头儿的结合是苟合。
● 一个始终让人费解的问题迎刃而解
一个始终让人费解的问题是:宋祖英并不是一个能说会道的女人,而且卸了妆,走在街
上也不是一个让人眼前一亮的万人迷。为什么在中南海她能打败李瑞英,江泽民也不敢
再带李瑞英出访了呢?
先看看宋少将的丈夫和好友们怎么说:
《京华时报》曾在今年5月报道说:中国北京鸟巢夏季音乐会──《魅力.中国》」第二
次新闻发布会5月18日在鸟巢举行,陈道明、阎维文、白岩松三位好友到场助阵,三人
不约而同以「印象宋祖英」为话题,谈对宋祖英的印象。
陈道明说:「她除了有钱了、有名了,... 阅读全帖

发帖数: 1
7
来自主题: Talk版 - 品读《三国演义》之“义”
品读《三国演义》之“义”
文/柳笛
“话说天下大势,分久必合,合久必分。”撷取百年片段,演绎三家帝王,这是一部开
篇便已透露结局的《三国演义》。其中一百二十章回的布局,四百多人的次第登场,七
十多万字的鸿篇巨制,作者耗尽笔墨、煞费苦心,究竟要让世人阅读什么?
道不远人,经典的力量在于把最根本的至理摆在最容易触摸的位置。三国演义,即是三
国演“义”,讲述的是一段以义贯穿终始的历史大戏。何为义,从我,从羊。一个是金
戈凛凛的武功威仪,一个是礼乐雍雍的祭祀珍品,“义”之一字,兼备武力之刚猛与为
他之无私。羊在上,我在下,可知执干戈者,须符合天道礼法,方能代表真义、大义。
故孟子曰:“春秋无义战。”
而三国鼎立时期,其雄主正是在汉祚倾颓之际,临危受命,顺应天命人心,于各路诸侯
混战中创立不世功业。他们举义旗、兴义兵,怀着解民生疾苦、天下倒悬的宏愿,四方
兵征,三分天下。尽管在表面上,三国与先秦时期有着相似的动荡与分裂的格局,魏、
蜀、吴三国却如三股浩然正气,在神州大地上周流激激荡。
三国君王的成长壮大,也吸引无数豪杰投身这场如画江山中的战争传奇,谱写出一段段
交织著忠义、信义、情义、道义的慷慨... 阅读全帖

发帖数: 1
8
来自主题: Talk版 - 品读《三国演义》之“义”
品读《三国演义》之“义”
文/柳笛
“话说天下大势,分久必合,合久必分。”撷取百年片段,演绎三家帝王,这是一部开
篇便已透露结局的《三国演义》。其中一百二十章回的布局,四百多人的次第登场,七
十多万字的鸿篇巨制,作者耗尽笔墨、煞费苦心,究竟要让世人阅读什么?
道不远人,经典的力量在于把最根本的至理摆在最容易触摸的位置。三国演义,即是三
国演“义”,讲述的是一段以义贯穿终始的历史大戏。何为义,从我,从羊。一个是金
戈凛凛的武功威仪,一个是礼乐雍雍的祭祀珍品,“义”之一字,兼备武力之刚猛与为
他之无私。羊在上,我在下,可知执干戈者,须符合天道礼法,方能代表真义、大义。
故孟子曰:“春秋无义战。”
而三国鼎立时期,其雄主正是在汉祚倾颓之际,临危受命,顺应天命人心,于各路诸侯
混战中创立不世功业。他们举义旗、兴义兵,怀着解民生疾苦、天下倒悬的宏愿,四方
兵征,三分天下。尽管在表面上,三国与先秦时期有着相似的动荡与分裂的格局,魏、
蜀、吴三国却如三股浩然正气,在神州大地上周流激激荡。
三国君王的成长壮大,也吸引无数豪杰投身这场如画江山中的战争传奇,谱写出一段段
交织著忠义、信义、情义、道义的慷慨... 阅读全帖
c*******o
发帖数: 8869
9
PTO director叫李蜜雪,所以PTO一定要告的。
f**********n
发帖数: 29853
10
你这个卖弄太着痕迹,因为这个“所以“实在是太不着边际。
下次加油。
f**********n
发帖数: 29853
11
被USPTO拒绝的时间是2011年,那时候这个李啥啥还不是领导。
难道没人预测自由派保守派大法官的立场吗?大家随便猜啊,没人猜得准的,专业的也
猜不准。
T*********I
发帖数: 10729
12
赞解释。
楼主自己什么态度?
我个人略微倾向于禁止。
T*********I
发帖数: 10729
13
多谢解释。老王的理由很有说服力。
但是如果此次诉讼(假设诉讼人仍然是亚裔)分别是:
“黄皮”
“自豪的黄皮”
老王的投票是否有变化?
f**********n
发帖数: 29853
14
俺不会拒绝黄皮。申请人要是没品位,用不着商标注册单位来管。咱们关门放左派就是。
大法官托马斯在德州汽车牌照案里,认为邦联标记不应该作为汽车拍照选择。因为他没
有单独写出自己的观点。俺以小人之心觉得他的黑人身份多少有点影响他的判决。
T*********I
发帖数: 10729
15
商标法 bars the government from approving trademarks that contain “matter
which may disparage … persons, living or dead, institutions, beliefs, or
national symbols, or bring them into contempt, or disrepute.”
那可否举几个例子说明一下什么样的商标申请你会反对?

是。
M*****l
发帖数: 4478
16
我倾向于同意。
当然我对言论自由的观点是倾向于雨果布莱克法官那种言论自由是无上自由的。
H****S
发帖数: 1359
17
言论自由也需要boundary,这点上我同意benshapiro的观点,另一派代表人物Milo认为
言论自由应该是绝对无限权力,是人们可以表达真实观点的基础。打个比方,你觉得侠
盗猎车这种东西应该让小孩子可以随便去玩吗?从言论自由的角度出发,小孩想玩什么
游戏又没有犯法,为什么不行?但是实际的结果是玩侠盗猎车的小孩,特别处于支离破
碎家庭结构中的小孩,极有可能混淆在游戏中杀人和现实中杀人的区别。所以自由应该
是有boundary的,最高法判得没错。
f**********n
发帖数: 29853
18
俺好像真想不出来俺个人会反对的词。俺觉得这条就违宪。
s*********r
发帖数: 9493
19
这得多脑残把Slants翻译成丹凤眼啊?
f**********n
发帖数: 29853
20
咦,我还真没注意。那应该叫啥?
f**********n
发帖数: 29853
21
这个疯婆子随地大小那啥就跑。俺只好来解释一下。
这个词的本来意思是不平,一边高一边低。指的是人外眼角比内眼角高。
把这个词翻译成咪咪眼,就是要么无知,要么无耻。
f**********n
发帖数: 29853
22
斜眼?你去问问任何人,斜眼是啥意思?
你这个帖子唯一对的一个地方是,这个词是贬义词。八年了,你总算有一个对了一句的
帖子了。
f**********n
发帖数: 29853
23
保守派Alito,在德州汽车牌照判决书里,支持允许邦联标记作为选择之一。他写了一
段通俗易懂的话。
假设你站在德州高速公路边,研究汽车牌照。你会看到大概三百五十种特殊牌照,大学
的,高中的,兄弟姐妹会,共济会,哥伦布骑士会,美国革命之女,地产,饮料,汉堡
餐馆,汽车赛车手,等等等。
你会真的觉得这些牌照是德州政府的观点,而不是司机自己的观点?
如果早上八点半,你看到一个特殊牌照,上书,宁愿去打高尔夫,你会真的觉得这是德
州政府的观点?
M*****l
发帖数: 4478
24
商标有很多词出于商业本身不方便使用,可以理解。
比如你注册个软件公司叫Micro-soft, 或者卖的东西不是有机食品,却叫Organic Food
Co.等。
再者“手枪牌手枪”也是不允许的。
商标的确应该慎用第一修正案。宪法是大杀器,国之重器不可轻用,特别是第一修正案
。因为根据第一修正案判下来,有很多类似的规定都可能在未来几年内被推成违宪,影
响深远。
对于Slants这个商标我是倾向于不应禁止。但我对这事用上第一修正案感到有些忧虑。

俺好像真想不出来俺个人会反对的词。俺觉得这条就违宪。
f**********n
发帖数: 29853
25
所以大法官写判决书不容易。他们要考虑在允许和否决之间选一个合适的位置,再在这
条线的左右决定一个合适大小的区间。
区间最小,即最狭义的判决,莫过于Fisher一案的二审判决。白话就是,就德州大学的
这个特殊制度在现在可以考虑种族。搞得所有的人瞎忙一场,不,两场。

Food
f**********n
发帖数: 29853
26
这篇文章完整地说出了我的心声。它提到一点,很多词本来都是贬义,但是用着用着就
没那个意思了。譬如民主党的驴。
http://www.scotusblog.com/2016/12/symposium-niggling-bureaucrats-shouldnt-be-telling-us-whats-disparaging/
M*****l
发帖数: 4478
27
处心积虑好不容易打到高院,最后拿到这么个判决也是吐血。。。
但是高院判决还是有特殊地位的。哪怕判决书里写明了适用区间,仍然可以被用作
toehold为今后的进一步发展提供依据。

所以大法官写判决书不容易。他们要考虑在允许和否决之间选一个合适的位置,再在这
f**********n
发帖数: 29853
28
对比一下这个亚裔写的支持政府不让注册这个商标的文章
http://www.scotusblog.com/2016/12/symposium-market-failure/
前一篇支持注册商标文章有非常深的知识,里面提到了很多判例,而这篇文章俺一个法
律门外汉都觉得写的惨不忍睹。
h***1
发帖数: 2263
29
要不改注为“棃哥”?
L******d
发帖数: 2461
30
这种时候翻译是不对的,因为你翻译不出其中的贬义,即使原词与翻译过来的词指的是
同一个生理特征,其外延完全不同。
在这里,把Slants翻译成丹凤眼,除了别有用心,就是stupid 。
f**********n
发帖数: 29853
31
行啊,你呀试试翻译一个给大家乐乐。
f**********n
发帖数: 29853
32
所以你就对我的翻译指手画脚,却自己说不出个所以然?
L******d
发帖数: 2461
33
你英文什么水平?对slants这个词在英文中特指亚裔贬义了解多少?
f**********n
发帖数: 29853
34
我英文巨差,你有料就说。
t*******d
发帖数: 12895
35
赞科普
p****n
发帖数: 1263
36
单吊眼
f**********n
发帖数: 29853
37
你去谷歌再来吧。顺便抓几张图片。

。。
f**********n
发帖数: 29853
38
这个亚裔男性和我看法类似,受害者使用这个词语会渐渐地降低这个词语的杀伤力,
到最后就变成笑话。也就是语言的流动性。
参见烂腚眼的大雪碧。现在俺一天没看见就浑身不自在。
http://lawprofessors.typepad.com/human_rights/2017/01/my-slant-on-lee-v-tam.html
a*********a
发帖数: 3656
39
老黑电视电影,rap里大鸣大放自称泥哥,小黄人组个乐队自称丹凤眼,被搞到高院。
P*O
发帖数: 4324
40
来自主题: USANews版 - 高院判了丹凤眼商标的案子
Common sense wins。
Supreme Court sides with The Slants, rules ban on offensive names is
unconstitutional
j*********r
发帖数: 24733
41
来自主题: USANews版 - 高院判了丹凤眼商标的案子
有点没想到会是8:0
b*****d
发帖数: 61690
42
来自主题: USANews版 - 高院判了丹凤眼商标的案子
为啥?高院很多判决都是9:0。
P*O
发帖数: 4324
43
来自主题: USANews版 - 高院判了丹凤眼商标的案子
是,真是想不到哈。
j*********r
发帖数: 24733
44
来自主题: USANews版 - 高院判了丹凤眼商标的案子
左臂们居然还有点common sense,难道不奇怪么?
r*********t
发帖数: 4911
45
来自主题: USANews版 - 高院判了丹凤眼商标的案子
都到高院这级别了,其实都是聪明人,聪明人都有common sense. 为什么以前有人不按
照common sense 出牌?那是背后有利益纠葛。这次商标的事儿,估计后面名利提供得
不够,左逼法官们看不上眼,于是就按照common sense 走了。
K******r
发帖数: 4052
46
来自主题: USANews版 - 高院判了丹凤眼商标的案子
The N
知名度更大
支持言论自由
谁去申了它
l*******g
发帖数: 27064
47
来自主题: USANews版 - 高院判了丹凤眼商标的案子
没错,无关痛痒的东西,左逼都随大流
事关左逼意识形态的东西,左逼都装疯卖傻故意搞破坏

发帖数: 1
48
来自主题: USANews版 - 高院判了丹凤眼商标的案子
刚刚参观完最高法院,感觉他们之间的关系很融洽的
f**********n
发帖数: 29853
u***n
发帖数: 21026
50
你哥也可以申请了把
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)