d******e
发帖数: 7844 | 1 他根本就证不出来，在那里YY罢了。
？ 有或者是更不就不存在， 你是如何证明的？ |
|
s*****r
发帖数: 790 | 2 come on, he doesn't know what bias means.
whenever you are talking a specific statistical concept, you should expect
that his def will be completely different so you are asking the wrong
question.
估计 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 3 I am not the GOD. I just try to find it and then to answer "What is it?".
don' |
|
s*****r
发帖数: 790 | 4 you are not? You already claim your conclusion is the only right one. No
statistician, even human being, would claim that. |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 5 我想你首先要搞清楚理论假设与现实世界的区别，然后再来讨论统计学。统计学永远是
与现实世界打交道，而不是玩什么理论假设。否则就是真TMD扯淡了。
估计 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 6 If you would like to play with this rule, your mind should go to mad.
You must know what it is at first if you try to define a weight.
？ 有或者是更不就不存在， 你是如何证明的？ |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 7 Can you prove that you are not yourself? Do you need to prove that you are
yourself? |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 8 That is because you don't have that logic. |
|
a***g
发帖数: 2761 | 9 我还可以肯定的说统计不仅是和现实打交道，还真就是玩理论假设
为什么最早的线性回归都假设残差服从正态分布？
为什么初期的降维的回归理论都假设待降维的变量是椭圆对称的？
为什么很多时候排队系统都假设服从泊松分布？
因为统计不仅要考虑其出发点的合理性，还要考虑其工作的可行性，这些假设基本符合
研究对象某些情况下的数据特点，这是合理性；同时这么假设，人们才能用计算出来，
这是可行性。
理论处理不了的现实问题太多太多，而发展一套出发点合理的又在计算工具上可行的理
论假设才是有意义的，这项工作的难度比发现现有理论假设什么情况下不适用可困难太
多了。发现点什么，其实只要参与这项工作就能发现，可是解决点什么，不是用嘴巴说
说就行的。
另：统计还就真是TMD扯淡的学科。 |
|
|
c********r
发帖数: 520 | 11 靠你太牛了，难怪你的逻辑没有办法fit 进数学的框架。 你的逻辑是
因为你认为的逻辑推理是严谨的（建立在哲学的高度）---》你的解是唯一的正确解，
又因为你的解是唯一的正确解，所以你的推理逻辑是不需要证明的。
这个正么和李大师的逻辑很像，
应为他是全宇宙最大的神----》他说的都是对的， 又因为他说的都是对的，所以他是
全宇宙唯一的神。
看来的确是我的level 太低。 |
|
c********r
发帖数: 520 | 12 你对统计这门学科的理解太狭隘了，或者说我理解的统计和你所说的统计学应该不是一
回事。 |
|
s*****r
发帖数: 790 | 13 I admitted it long time ago, and I feel so fortunate that I don't have that
one.
You sure have that logic, but unfortunately nobody would be able to
understand. Don't tell me your wife understand it although she is gonna
talk about your new horizon. I bet she does not. If she is the same type of
yours, she will have her logic which is not yours.
speechless |
|
s*****r
发帖数: 790 | 14 you see, you should first give up using the word "random", or learn its
meaning since you have no clue what "random" means.
中发现我所陈述的是一个事实，但我所说的那个强大的逻辑对你来说可能仅仅是一个随
机事件而存在的话，那么，你们从“统计学的新地平线——陈立功与他的自权重曲线”
一文中看到的就是关于此陈述的另一个事实。如果我说在其它情形下也发生着同类的事
情，而这种同一类事实重复发生多次乃至无数次，你觉得它（那个逻辑）依然是随机事
件吗？ |
|
a***g
发帖数: 2761 | 15 滚你妈的有种没种，拿你当个人才好话好说的，谁他妈知道你什么鸡巴问题，我回答个
鸡巴。搁这图痛快满嘴乱喷，麻痹的给脸不要脸，看你平时能蹦出几句人话，还真没瞧
出你杂碎本色
计真就是玩理论假设，为什么没种回答我在首贴里问大家的那几个关于连续性假设的问
题？你可以回答说Yes啊？为什么不回答呢？ |
|
d******e
发帖数: 7844 | 16 淡定淡定，轻描淡写的骂一句“脑残”足矣，对陈大师应该投以轻蔑的目光和姿态。
他根本犯不着你动怒。
来来来，跟我一起说，“陈立功是脑残，陈立功是脑残”。 |
|
|
g********r
发帖数: 8017 | 18 个人修养难啊。看看这个预言共勉吧。我没有说陈大师的意思。生活中很多annoying的事情没法控制。
从前，有一位赫赫有名的哈里发，他的威力和权势以及美丽豪华的宫殿，人人称赞，举
世闻名。一天，有位学者求见。此人博学多才，无所不知，尤其精通神学。他被带来见
哈里发。他们坐在会客厅里。当时，正值盛夏，苍蝇嗡嗡乱飞，惹得哈里发非常恼火。
他向这位学者请教道：“为什么要有苍蝇？万能的上帝创造它们干什么？这些东西不仅
毫无用处，而巨实在讨厌和肮脏。”
学者回答道：“啊，您这位伟大的君主和上帝的使者，世上没有一样东西上帝没有
目的、随随便便创造出来的。上帝创造了苍蝇，是为了用它们揭示世上那些强者的弱处
。瞧，他们自以为强大无比，却对一只如此弱小的飞虫束手无策。因此，亲爱的王上，
万能的上帝是多么需要苍蝇啊！”
哈里发对神学者的见解感到非常高兴。从此，他对苍蝇给他带来的苦恼再也不发牢
骚了。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 19 我正在苦思什么是randomness。我虽有一点感觉，但你既然指出我have no clue what
"random" means. 那么，我很愿意倾听你谈谈如何理解它，算作交流吧。 |
|
s*****r
发帖数: 790 | 20 sorry, as I said before, I will not educate or discuss with you any specific
statistical concept.
why don't you go learn by yourself? there are plenty of statistic 101.
what |
|
s*****r
发帖数: 790 | 21 you really think people here will waste time to check your code? |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 22 为什么要这样说呢？这个code有什么错误吗？运行一下这个code，看看能带给你什么样
的结果有什么坏处吗？我就搞不懂，接受一个新的东西对于你这么难。 |
|
s*****r
发帖数: 790 | 23 in contrast, I like to try new methods. but it doesn't mean that I should
try what shit tastes although I never did.
have your tried shit? why don't you give a try and maybe you will find you
like it. You see some Japanese do like it. But unfortunately I am not that
revolutionary.
in fact we are all wondering why it is so difficult for you to acknowledge your weakness and learn new things. We have told you so many new and fundamental concepts, have you ever taken any one? Have you ever tried to... 阅读全帖 |
|
|
T*******I
发帖数: 5138 | 25 强词夺理。我已举证在此。它们是500个随机生成的样本和我的加权两分回归分析的
code。Just copy-paste it to your SAS and run it, then you will have a
distribution of the 500 weigthed mean thresholds. Take a look and make your
judgment. That is it. Simple.
I will post the part III, which based on optimization and enforced
continuity assumption without any other assumption. The result (a
distribution of the 500 thresholds estimated in this way) is absurd.
If this is not the evidence, what else should be? |
|
A*******s
发帖数: 3942 | 26 一般来说碰到大师都会历经三个阶段：
1. 妄图耐心说服大师
2. 发现大师左耳进右耳出，郁闷后抓狂
3. 淡定了
你还在第二阶段，哈哈 |
|
s*****r
发帖数: 790 | 27 nonsense. using simulation to check a method is not that simple. You have
just done one most simple simulation, which is far from completion. you have
to check many scenarios. I am sure you don't know what I am talking about.
your |
|
d******e
发帖数: 7844 | 28 第三个阶段就是想逗一逗大师的时候就出现,娱乐娱乐。不想逗的时候就当大师不存在。 |
|
d******e
发帖数: 7844 | 29 哈哈哈，几乎所有人都会在回复结束的时候补上最后一句
have
. |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 30 I tried to lead all you guys back to the 1950's, which is the beginning of the
piecewise regression, and let you know how everything has happened, and how
everything should be done. We are misled during the past decades. |
|
g**********t
发帖数: 475 | 31 老杨说科学研究到极致是哲学，哲学研究到极致是宗教。大师比我们高N个数量级，我
等凡夫俗子是不会懂的。
， |
|
g********r
发帖数: 8017 | 32 你的方法叫三分好不好？三分的结果呢？
直接把结果贴出来。让别人做实验不叫举证。
your |
|
s*****r
发帖数: 790 | 33 你那个JSM proceeding paper 没人愿意去看。
你就直接分析给你那个数据吧。多么直接了当？如果真象你说的那么神奇，简直立马秒
杀所有人。并且绝对真正成名。
你唧唧歪歪这么久,何必呢？ |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 34 我已经算出了我的结果，并当众发布了。我也将详细的算法公布在０９年的文章里，人
们完全可以将它翻译成ＳＡＳ ｃｏｄｅ去分析自己的样本，并进一步检验我的方法是
否有意义。
我已经告诉了每个人怎么做，难道还要我代替每个人做吗？ |
|
s*****r
发帖数: 790 | 35 不是说了，没人愿意去看你的革命性的文章。
推广一个新方法的一个通常做法，就是分析一个大家都知道结果的数据，看看你的方法
好在什么地方。
现在不是就要你分析一个数据么？你愿意积极歪歪说那么多，为什么不愿意花几秒钟运
行一下你的程序分析一下那个数据呢？
这么好的让大家接受的方法你不用，何必呢？ |
|
c****l
发帖数: 53 | 36 你自己的理论, 自己不"做"给别人看,还指望别人替你做? (你的目的是在向别人推广你
的理论, 让别人接受 和 相信, 不是么? 你不应该主动点么? 就像发paper一样, 你要
写一个含有完整methods和results的paper才能投出去,不然让reviewers来帮你写程序,做这做那,
来验证你的结果?)
首先你这个态度就不是想 用证据来说服别人相信你的理论
光凭你这个 绕来绕去 回答问题的态度, 我就觉得你这个人挺"虚"的, 再此基础之上,
很难相信你这个方法 能有多 "实在" |
|
m******n
发帖数: 354 | 37 我真受不了你们了，耐心好得都跟圣人似的，跟一个有典型精神病症状的偏执狂能扯那
么久，你们个个不亦君子乎。 我算是进不了第3阶段了，算了还是忍忍不骂了 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 38 确实，平均数是用来描述分布的集中趋势的。你站住了立场，值得祝贺。 |
|
a******y
发帖数: 876 | 39 IS THERE ANY POSSIBLE TO GET A CORRECT LOTTERY NUMBER? OR JUST VERY CLOSE
NUMBER?
中发现我所陈述的是一个事实，但我所说的那个强大的逻辑对你来说可能仅仅是一个随
机事件而存在的话，那么，你们从“统计学的新地平线——陈立功与他的自权重曲线”
一文中看到的就是关于此陈述的另一个事实。如果我说在其它情形下也发生着同类的事
情，而这种同一类事实重复发生多次乃至无数次，你觉得它（那个逻辑）依然是随机事
件吗？ |
|
B****k
发帖数: 188 | 40 “我告诉他，我可以定义成百上千乃至更多的权重，但只有唯一的一个是无偏的，因而
是正确的。”
这个所谓的无偏权重不是唯一的。你可以通过Empirical likelihood构建任意多组所谓
的无偏权重。 |
|
k*******r
发帖数: 16963 | 41 不得不说，大师的code写得真是个悲剧。不过大师还是很可爱的，有这么多时间灌水陪
大家娱乐。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 42 我知道我的code写得很不精炼，但对于初级的SAS程序员来说应该看得懂，程序的运行
绝对没有问题，结果也不会有错误。如果你觉得繁琐，就请你帮助修改吧。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 43 请你自己copy-paste并运行我贴出来的那个“两分法随机模拟试验的SAS code”，你就有了结果了。那可不是针对一个数据的分析结果，而是500个来自同一总体的随机模拟的样本，亦即500个datasets的分析结果。
说真的，无数聪明的数学头脑们在过去的60多年里想尽了办法也没有搞出如此简单精准的估计办法。非但如此，还彻底搅浑了一塘水。原因是什么呢? 回答是，因为他们不懂辩证逻辑。整个数学系统在过去的100多年里对辩证逻辑的完全漠视导致了系统性地培养出的是一群僵化的头脑。这是黑格尔在世时就预见和批评过的。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 44 我不认为是方法灵不灵的问题。我的分析结果对本例来说确实存在不精准的问题，但方法依然是灵敏的，导致结果发生偏差是由于其它因素造成的，即一个尽可能好的全域模型的定义。
从我所提供的两套分析结果来看，全域模型差则估计结果也差，反之则比较好。所以，改进本样本估计的方法不是要否定整个分析的基本逻辑和算法，而是要改进对本例全域模型的定义。但无论如何，最优化和强制连续性都是不可接受的，因为它们违反了随机性原则，而一旦一个或多个根本不存在的确定性假设被引入到一个统计学的方法论中，则该方法论就不应该被视为统计学方法。
此外，对一个方法的评判不能只看灵敏度，还要看其特异度，并且要考察其稳定性和适用性。本分析法除了全域模型的定义外没有任何其它确定性假设，而即便是全域模型的定义也是有着概率推断的支持的。
我会给出关于每个临界点的加权随机测量的200个随机点测量结果，其中的每个点都包含了原始样本中每个点对它的贡献。每个临界点正是在这些点及其权重的基础上被估计出来的。由此可知，对两个临界点的估计（在一定的技术条件下）应该是相当稳定和可靠的。
样本只是总体的一个表象，而非总体的真实。我们不能被表象所迷惑，否则就是太... 阅读全帖 |
|
d******e
发帖数: 7844 | 45 都说了你不懂overfitting了，可你偏偏不信邪。
你所谓的二分三分，乃至四分五分，每加入一段都会增加模型的复杂度。
只有一段的时候，你只有p个变量，两段时2p个，... ...随着模型复杂度的上升，你的
对样本的fit会越来越好，终于，当你选择的段数是n/2的时候，你可以达到对训练样本
的完美fit（任意两点确定一条支线）。
不指望你能看懂，spline的强制连续和平滑假设都不过是一种model的regularization
，大家通常都不认为这个假设是完全正确的，但因为这两个假设可以很少的控制模型的
复杂程度，所以在实际使用中通过控制bias variance trande off一样可以得到不错的
性能。
你所谓的这种不连续的分段线性模型，会随着variable数量上升，很快死掉。想想只有
几百个数据，而有上万个variable的时候，哪怕是普通的linear model fit都是
rediculous的。你这种分段fit,那就totlally wrong了。
方法依然是灵敏的，导致结果发生偏差是由于其它因素造成的，即一个尽可能好的全域
模型的定义。
，改进本样本估计的方... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 46 Have you ever run the "两分法随机模拟试验"的SAS code? Did you get the
distribution of the 500 thresholds of the 500 simulated samples?
I would like to post the Part III, the code for 最优化估计和强制连续性假设
then you can compare the two distributions to make your conclusion.
changes
why |
|
w*****s
发帖数: 27 | 47 核心提示： 我们审视历史，决不能简单地站在个人得失立场，必须跳出个人局限站在
人民和历史乃至最终站在全人类文明进步的角度去观察问题，方可能得到事物的真谛与
本质。
2013年1月5日，习近平总书记在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十
八大精神研讨班上明确指出：“我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改
革开放后两个历史时期，这是两个相互联系又有重大区别的时期，但本质上都是我们党
领导人民进行社会主义建设的实践探索。中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开
创的，但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度、并进行了20多年建设的基础上开
创的。虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有
很大差别，但两者决不是彼此割裂的，更不是根本对立的。不能用改革开放后的历史时
期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史
时期。要坚持实事求是的思想路线，分清主流和支流，坚持真理，修正错误，发扬经验
，吸取教训，在这个基础上把党和人民事业继续推向前进。”
十八大报告也指出：“以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体带领全党全
... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 48 http://news.ifeng.com/a/20160201/47315893_0.shtml
毛泽东给吴晗著《朱元璋传》提意见：不要写得那么坏
2016年02月01日08:55来源：同舟共进作者：杨建民
核心提示：毛认为：朱元璋是农民起义领袖，是该肯定的，应该写得好点，不要写得那
么坏（指朱的晚年）。
本文摘自《同舟共进》2015年03期，作者：杨建民，原题：《朱元璋传》：一改再改的
史著
写作为解燃眉之急
1943年，在昆明西南联大任教的吴晗应友人约请，仅以两个月的时间，编写出一本《由
僧钵到皇权》（又名《明太祖》）的历史通俗介绍小册子。编写这册书的目的，与作者
当时的经济状况有很大关系。当时吴晗在叙永分校，因来回路费弄得几乎倾家荡产;家
乡沦陷，母亲和妹妹衣物荡然无存，而此时物价又天天上涨。实在没有法子支持下去时
，友人来约稿，报酬不低，有一万元，吴晗欣然同意了。这笔钱先拿到手三千，吴晗立
即寄两千元回家，以解燃眉之急;余下一千元，做了妻子的医疗费。
据吴晗后来在1964年的说法：写作此书还有另一个原因：“由于当时对反动统治蒋介石
集团的痛恨，以朱元璋影射蒋介石，虽然一方面不... 阅读全帖 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 49 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: sparty (I write; therefore I am), 信区: Belief
标 题: 如果我是创造了宇宙万物的神
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 30 17:58:11 2010, 美东)
（Sparty 按：我在这篇短文里面，放入了我对神、世界、自然、道德、启示与宗教、生命的意义与目、死亡与归宿，以及Peace的个人看法。）
如果我是创造了宇宙万物的神，我并不需要完全脱离、并存在于宇宙万物之上。从某种意义上来说，我与我所创造的宇宙万物原为一。
如果我是创造了宇宙万物的神，我一定爱我所创造的。我因着爱而创造了它们，并因着爱而设定了公平的自然规律。我创造之后，必不再干涉，而让万物自由、自然演化与发展。万物（包括人类）兴衰成败的原因，乃是因为它们适应或者违背了这些规律。
如果我是创造了宇宙万物的神，我必一视同仁，不会偏袒任何一个物种。我不会偏爱人类胜过爱动物，也不会偏爱人类的某个种族胜过爱其他人。
如果我是创造了宇宙万物的神，我必不采取非此即彼、非黑即白的简单两分法来造物和观物。黑白之间有深深浅浅的灰。 |
|
H**********r
发帖数: 409 | 50 【一份让理科生沉默，文科生流泪的全科试卷】
欧洲冠军联赛全国高考丵试卷
本试卷分第一部分（选择题）和第二部分（非选择题）两部分。共150分，考丵试
时间为150分钟。
一 选择题，每题只有一个符合题目要求的答丵案（共20题，每题2分,共40分。）
1.欧冠赛场上的球员在奔跑时时需要消耗大量ATP，可见参加欧冠比赛的球员体内
A.储存着大量ATP B.储存着大量ADP C.储存着大量的热能 D. ATP与ADP相互转化是
十分迅速的
2. 在剧烈的比赛中常出现一些或轻或重的受伤情况。为了使受伤部位皮肤表面温
度骤然下降，减轻伤员疼痛，欧冠参赛队队医立即给喷洒一种液体，这种物质是
A.干冰 B.氟里昂 C.液氮 D.氯乙烷
3 右撇子基因是显性的（A），而左撇子基因是隐性的（a）。假如罗本的爸爸在罗
本小时候习惯用右脚给罗本喂球，那么罗本的爸爸携带的基因可表示为
A.AA B.Aa C.aA D.aa
4. 国际米兰的体能师为了提升球员们的体能水平，开发了一种新饮料。由于此饮
料中含有亚铁离子，刚配制出来的饮料在空气中会由淡绿色变为棕黄色。若配制时加入
某种维生素，就可有效防止这种现象发生... 阅读全帖 |
|
