由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 与民争利
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
t****u
发帖数: 8614
1

老佛爷不算近代.
大头和毛太祖比不上大炮常公的祸害.
就算真的让大头称帝了, 未必会比实战中民国的具体走向差.
t****u
发帖数: 8614
2
那时候要是真搞选举,常公不是老毛对手吧!
农民肯定会投票给共产党,减租减息分田地,这个政纲多大的吸引力啊!
加上共产党组织能力强,打选战一定赢的.
a**i
发帖数: 5846
3
我觉得按常公的record,最后肯定是宣布选举无效,抓人开枪。最后内战照打。
你老有个观点我是很赞成的,大炮,常公这二位都绝对不是愿意遵守游戏规则服输的人
。要说对规则的尊重还不一定比大头强呢。
a**i
发帖数: 5846
4
说到这个你老说说,要是穿越去法国大革命时代,选个什么身份最有利?
我琢磨了一下基本都很危险。
b****r
发帖数: 2555
5
你又来这一套。
我都说过了,学术界最大的袁粉张华腾都不敢这么说,也就您老敢这么说。
D***e
发帖数: 48486
6

整不好就上断头台了
b****r
发帖数: 2555
7
现在有本书,大概叫追踪法国革命,法国佬写的,很有意思。
大概就是你作为大革命时代一员,如何选择。不同的选择翻到不同的页面开始下
一轮选择——不少人大概几十页不到就上断头台了。
t****u
发帖数: 8614
8

您老也别扯学术界的虎皮,国共史观下,大头早被污名化了。
能出个张华腾就不错了。
t****u
发帖数: 8614
9

那时候,上断头台的概率实在太大。
b****r
发帖数: 2555
10
袁世凯自己称帝,若干人等拦都拦不住,还需要污名么,lol.
话说这个张华腾也很不老实,他在列举袁公的丰功伟绩的时候,说袁公在直隶上台
之前,前任亏空如何。袁公上台之后呢,自然把丰功伟绩列举了一通,亏空就一字
不提,好像是没有的样子。
不过了尾巴还是露了出来,袁公在向下一任直督交割的条件就是任上的亏空要盖住。
读书至此,原来丫袁公也是有亏空的啊。
b****r
发帖数: 2555
11
袁世凯不称帝,一切好说,千古一人的名头也可以给他;
称了帝,就完了。
t****u
发帖数: 8614
12
历史局限性嘛!每个人都有的。这个我老也有文章分析过,承认这是他老的污点。
大炮搞黑社会那套,如果不是掌握了话语权,能成为国父吗?
您老要说张不老实,那些炮粉历史学家为大炮粉饰时更不老实。顶天了也是半斤八两。
b****r
发帖数: 2555
13
大炮起家就是靠黑社会,他自己说了,要驱逐鞑虏,民间的力量只能靠黑社会。
事实上也是如此,有组织的民间力量,洪秀全和义和团已经搞过两拨了,他一海归
也插不进手,能剩下来给他用的不就是黑社会了?后来搞中华革命党那套,能不能
用他被老袁搞到狗急跳墙来开脱?
大炮搞革命,有几个是领先于时人的。一个是搞共和而不是搞改朝换代,一个是
承认民间有力量,还有一个是搞外援。他自己的实干能力是差点,但是眼光有独到
的地方也要承认。
现在的历史学家为大炮粉饰的不多。这个上面我觉得杨奎松比较公允,事实上承认
大炮在拉外援的时候有不择手段的一面;同时也认识到大炮认识的国家和现代意义
上的中国不是一回事,这样大炮的行为比较好解释——这也可以说是大炮的历史局
限性。
a******2
发帖数: 393
14
我老现在更倾向相信历史的潮流,个人不得不顺应之
q*d
发帖数: 22178
15
你这说不是很合逻辑吧?
常校长49年留给TG的,难道比46年常校长手头的还好?
说道3年内战,TG接手政府后,和美帝干了三年,
后期朝鲜战争占政府财政预算的一半,
也没说非得用通胀来解决财政问题,相反,TG一上台就把物价压下去了.
至少,TG的经验表明,通胀并不是唯一的路.
t****u
发帖数: 8614
16

通胀对前朝高官有利。
TG开国之初,有新朝气象,还没有形成大的利益集团,容易办成事。
现在我天朝还不是只能靠通胀来解决问题,盖利益集团已经成形。
a******2
发帖数: 393
17
靠通胀来解决什么问题?
q*d
发帖数: 22178
18
解决官员的贫困问题 ,
以及老百姓的为富不仁问题
b****r
发帖数: 2555
19
土共的动员体制和凝聚力和常公哪里是一个档次的。
土共打淮海可以靠小推车搞后勤,常公上哪里去找这种不要钱的后勤去?土共
的干部可以搞配给制,老毛也就是保证一天一只鸡,常公的干部一天一只鸡的
话大多数要造反了。土共压物价靠的是物资调配,常公要搞物资调配他那点兵
哪里够。
t****u
发帖数: 8614
20
据个例子,沈醉曾提到戴老板怎么搞钱,他老人家问银行借,
钱迅速贬值了后,才从另一家银行借更多的钱还上。几家银
行来回倒。
他老人家军统首脑,银行不敢不借,但是到期就还,信用又
很好。
q*d
发帖数: 22178
t****u
发帖数: 8614
22

财政支出啊!印钱可不是最容易的解决方案吗?
否则钱从哪里来?让利益集团出?孔宋家族能出吗?
不趁这个内幕消息大赚一票就不错了。实战中,反而趁机赚钱。
a******2
发帖数: 393
t****u
发帖数: 8614
24
比如戴老板要用10万块钱,从银行借十万块法币,过了几个月法币大贬,戴老板问另一
家银行借五十万,十万块加上利息还给前一家银行,过几个月再这么玩。
戴老板可以把第一个10万块直接换成大洋,到了第N家银行后,可能只要1万块大洋就能
还上帐了。但是因为法币持续贬值,所以戴老板不需要还,只要几家银行来回借就行了。
这个在沈醉的书上,不是戴笠其人,就是军统内幕上提到过。
d*****0
发帖数: 68029
25
关键是他提的建议都是符合官僚阶级利益的,不然提了也白提
k***g
发帖数: 7244
26
TG 48年底刚开始发行人民币的时候,也是恶性通胀啊,49年解放区的物价上涨了70多
倍, 所以TG 也是利用通胀来解决军事需要,并且也是强行禁止外币和金银的流通,但
是 TG 挺过来了,打败了KMT。恢复了和平以后:
1) TG default 了几乎所有欠西方各国的外债,宣布这些外债(还有一部分以前没有
赔完的赔款)无效,反正 TG 的援助是从 USSR 来的,西方各国也无可奈何;(不过
TG 欠英国的一部分债,80年代的时候还是还了,否则英国不许 TG 在英国发行新的
bond,但是欠美国的外债彻底赖掉了,记得美国一个法院以国家主权豁免为由,不受理
美国债权人对于中国的债务起诉。)
2)战争结束了,军队大量复原,一方面减少了国家的财政开支,另一方面大量劳动力
解甲归田,从事生产,扩充国家的经济收入;
TG从50年开始控制通胀,55年币制改革的时候,新币和旧币的兑换比例是 1:10000,可
见55年以前 TG 发行了多少人民币啊。
所以这文章没道理啊,要不怎么解释解放战争末期 TG 这边的通胀?归根到底还是 KMT
那边烂透了,不能总用很傻很天真来给 KMT 开脱啊
a**i
发帖数: 5846
27
我记得读过一个经济学文章,说土共default所有外债是很重要的,很多拉美非洲国家
一直不能使用这招的结果就是债务永远还不完,经济永远上不去。你老的研究,这个说
法有道理么?
苏联成立时也用过这招,记得列宁选集里面提到,列宁老人家还理直气壮的说过不是老
子不还,那个是高利贷,根本还不完的。
u****h
发帖数: 2193
28
这个不make sense, 当时对西方国家而言中国的合法政府就是在台湾的国民党政府,要
找外债找国民党去,不能说TG default. 难道TG在闹革命的时候就找英国佬美国佬借钱?
D***e
发帖数: 48486
29
问题是找台湾要,就存在两个中国或者一中一台了
TG肯定也不希望这样

钱?
u****h
发帖数: 2193
30
这个不是TG希望不希望的问题,是当时西方国家也只承认一个中国政府,在台湾。
更何况TG不还,别人又只承认台湾政府,于情于理都只能找台湾要,那么TG不还钱和“
TG不希望别人找台湾”的动机完全矛盾。
D***e
发帖数: 48486
31
我记得英国还有以色列49年还是50年马上就承认TG了,但是TG不接21
找台湾要当然可以,肯定也要不到啊,还是大陆油水大啊
只不过两边都要不到21
T*****n
发帖数: 18811
32
逃亡贵族。93年之前就逃亡了的。
T*****n
发帖数: 18811
33
但事实是,绝大部分法国人还是survive了
T*****n
发帖数: 18811
34
其实称帝这个事儿吧,俺觉得吧
真君主制和假共和制,到底哪个更害人,还真不好说
T*****n
发帖数: 18811
35
胡哥温哥读了你这个帖子以后,羞愧自杀了。
T*****n
发帖数: 18811
36
不造反,不搞和西方世界的对立,怎么可能给中国创造这个局面?
所谓反帝,就是说说的吗?帝国主义在中国的集中表现
就是不平等条约,就是中国的财税不能自主
前面几个政府,都割舍不掉这个,
我党走的路数,依靠乡土,依靠自给自足,
就能完全切断和西方的联系
也就成功了
离开了西方
工业化的问题似乎就是难题了?
我党于是只能走另外一条路:苏联化,
苏联化不成,就也自己动手
千年走下来,结果中国搞成了积贫积弱了,在大清一朝总爆发了
所有的solution都是在为这个悲剧的总爆发擦屁股
就是我党的革命舍得各种坛坛罐罐,
但是也带来了其他的问题
于是又要找补其他的solutions
T*****n
发帖数: 18811
37
承认和建交两回事儿。英国承认俺们早,但是建交晚
l*w
发帖数: 3758
38
我说的意思是法币和他无关,为什么跌得和屎一样?根本原因就是国府的财政政策问题
,从来把货币超发当做弥补财政窟窿的唯一手段。这个不该,什么都跟金圆券一样。

。国
a**i
发帖数: 5846
39
哼哼,你抄双城记抄得忒明显了吧。
l*w
发帖数: 3758
40
土共国防预算最多是1950年占到45%,1952年就降到33%了。其中抗美援朝的部分最多也
就百分之十几。还是常公太废柴。
l*w
发帖数: 3758
41
当时外债很多常公已经赖掉了,就是内债还还本付息,不过那个通胀率,呵呵。
国府1937年债务还本付息占18%,到了45年就只有1%了。在三年解放战争中换本付息压
力并不大,只占1,2%。就那个通胀速度,什么债都是粪土啊。
c*******n
发帖数: 1082
42
国民政府的倒掉靠得是千百万个冀朝鼎,一两个就把英明神武的常公搞掉了,可能嘛
e****e
发帖数: 104
43
面对矛盾纷争,世事艰难的时代就会有两极的态度。就像美国现在政治上的polarizing。
B****s
发帖数: 5731
44
边币还不如法币值钱吧
T*****n
发帖数: 18811
45
常公的问题是预算内军费过高,预算外的军费根本控制不住
印钞票解决问题,而耍黄金和美元,又没耍好,还陡然只富了几个大家族
剿共、财政、贪腐
三大问题互相纠结,一个也解不开
军事失利,人心失尽,要钱没钱
最后就是崩盘
z*****r
发帖数: 967
46
周小川和朱镕基挺像的
c**y
发帖数: 1427
47
你不仅没有经济常识,连历史知识都没有,
物价飞涨恶性通货膨胀是国共内战后期,特别是在国民党在
东北和华北战场上失败之后的事情。
还有,你说借国民党借外债准备打内战,当年国民政府在国共内战之前
借了多少外债用来打内战了,你说说看。
l*w
发帖数: 3758
48
这个取决于你怎么定义恶性物价飞涨了。
抗战期间通胀已经非常严重,以战前的1937年6月为100的话,39年物价到了306。
如果以39年12月物价指数为100的话,41年到690。
以41年12月为100的话,45年到了10075。
然后我们看抗战胜利后解放战争期间的情况,胜利后的8月,上海物价指数43200, 因
为劫收的原因,9月下降到34508,这个吗可以理解,一个是毕竟胜利了,一个是汉奸们
要脱罪,自然要把手头的货吐出来,上海金价跌了90%。然后物价就开始回升,因为国
府回迁了,到12月,上海物价指数到88544,比8月份涨了一倍。然后1946年,应为大部
分时间算是和平阶段,是国府的物价稳定阶段,1946年物价上涨了一倍。47年3月国共
正式分裂,全面内战开始,47年底物价比46年涨了15倍。48年开始物价每两个月起码翻
一番,47年底物价为100的话,到8月18日发行金圆券前,物价就成了5500,从48年春开
始黄金每个月,翻三番,通货每个月增加一倍。则个不叫恶性通胀什么叫恶性通胀?
至于说外国政府贷款,42年止,苏联贷款是2.5亿美元,美国6.2亿美元,英国大约6000
... 阅读全帖
w****j
发帖数: 5581
49
来自主题: History版 - 董仲舒的策论
满版都是现代史,咱们还是讨论一下古代史吧。
道者,所繇适于治之路也,仁、义、礼、乐,皆其具也。故圣王已没,而子孙长久,安
宁数百岁,此皆礼乐教化之功也。夫人君莫不欲安存,而政乱国危者甚众;所任者非其
人而所繇者非其道,是以政日以仆灭也。夫周道衰于幽、厉,非道亡也,幽、厉不繇也
。至于宣王,思昔先王之德,兴滞补敝,明文、武之功业,周道粲然复兴,此夙夜不懈
行善之所致也。
孔子曰:‘人能弘道,非道弘人。’故治乱废兴在于己,非天降命,不可得反;其
所操持悖谬,失其统也。为人君者,正心以正朝廷,正朝廷以正百官,正百官以正万民
,正万民以正四方。四方正,远近莫敢不壹于正,而亡有邪气奸其间者,是以阴阳调而
风雨时,群生和而万民殖,诸福之物,可致之祥,莫不毕至,而王道终矣!孔子曰:‘
凤鸟不至,河不出图,吾已矣夫!’自悲可致此物,而身卑贱不得致也。今陛下贵为天
子,富有四海,居得致之位,操可致之势,又有能致之资;行高而恩厚,知明而意美,
爱民而好士,可谓谊主矣。然而天地未应而美祥莫至者,何也?凡以教化不立而万民不
正也。夫万民之从利也,如水之走下,不以教化堤防之,不能止也。古之王者明于此,
故南面而... 阅读全帖
x****o
发帖数: 29677
50

不是赋税低,是经常减免,清朝用来敛钱的是内务府。专门搞钱,天下什么赚钱它把什
么产业收进去。
明朝皇上找太监充实下内库,士大夫文官马上指责与民争利,满清内务府拼命敛财,士
大夫鼓吹盛世添丁,永不加赋
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)