由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 不负责任
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
b*****d
发帖数: 61690
1
教授:中科院关于张曙光贿选回应是在逃避责任
2013年09月19日13:24 新民周刊 我有话说(10,329人参与)
原标题:中科院在逃避责任
特约撰稿张涛甫
在中国学界,两院院士已成为令无数学者竞折腰的顶尖荣誉,同时也因为公众对科
学之仰望,使“院士”这个称号负载了超重的声望和利益诉求,不但荣誉已经完全变形
,还反过来使得科学本身变得可疑。近年来,关于院士丑闻的舆论话题一直没有消歇过
,诸如“烟草院士”事件、饶毅落选事件,还有坊间流传的评选黑幕传闻,都在侵蚀院
士的这一称号背后的寄托。张曙光案审判只是在骆驼上又加了一根稻草而已。
庭审中,张曙光称花了2300万元用于参评院士。在中科院2007年、2009年两次院士
增选中,张曙光都位列技术科学部的候选人名单中。 2007年因少了7票落选,2009年以
1票之差再次落选。有趣的是,烟草院士谢剑平也是在2007年、2009年接连落选,但
2011年12月如愿入选工程院院士。张曙光没有谢剑平幸运,没等到他问鼎院士,就栽倒
在腐败的路上。
作为张曙光涉嫌受贿案的“案中案”,张曙光索贿2300万为参选院士铺路,如今成
为了一个独立的公共事件... 阅读全帖
A*N
发帖数: 1128
2
【 以下文字转载自 FleaMarket 讨论区 】
发信人: ACN (爱我中华), 信区: FleaMarket
标 题: [-] tyra2010(蚂蚁) 超级烂人,做事极不付责任
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 4 22:17:14 2014, 美东)
上周日下午她联系我出货,555的价格. 我问了一下: 多少量和面值?
她马上回答: 面值25 ---$25700
我回: 可以要。打款要分2-3次。行的话就发卡过来吧。
她总空发了4个主题email给我。 有三个email全部是25面值,合计是$11700 USD. 分三
个主题,part 1, part 2, part3, 并且做成了zip文件发过来。没有任何问题。
第4个主题email chain,也就是 她开始联系的那个email. 她用iphone直接照照片发过
来,估计gmail的limit的是10MB, 她那个email chain直接手机照过来的,照片都是馅
在信里面。当天晚上,我国内的朋友直接对我发飙,因为这个没有办法处理,太麻烦了
。我当晚就提醒她。她也没有当回事。
周一白天上班,晚上我自... 阅读全帖
s********y
发帖数: 4047
3
对于一个弱小的孩子,除了父母以外,难道其他人,即使是不相关的,一点守护跟爱护
弱小的责任都没有吗?以前小时候学校老师还会教育我们尊老爱幼,现在呢?即使学校
这么教育了孩子们会听吗,大人们会认同吗。我觉得父母即使有责任,路人也要承担一
部分责任,是什么造成了现在的社会,我觉得不光是不负责任的父母吧?
a*****2
发帖数: 423
4
来自主题: PennySaver版 - 这是谁的责任?
我的看法是,她签收了我的包裹,在移交给我之前,有责任保管。
她这么不负责任就丢在楼梯口,说因为太重,是导致被偷的直接原因,应该付一定责任。
如果她不签字,fedex擅自留在楼梯口被偷,我还可以找fedex负责,或者fedex留个条
子让我自己去取,同样也不会被偷。或者她把东西拿回家,也不会被偷。她表现的好像
她一点责任也没有,而且态度这个样子,让我心里很不舒服。
l*****a
发帖数: 300
5
隔壁贴因为八达岭老虎咬人事件女事主要求赔偿而强烈声讨女事主不遵守规则,而底下
的跟帖一边倒地踩压女事主,认为是事主不遵守规则还要求赔偿是无耻的行为。
女事主的声明有一点点强辞夺理的感觉,但这并不说明整件事中动物园就没有责任。
野生动物园中的猛兽会伤人,这应该一直就是潜在的风险。动物园在开园之初就应
该意识到会有可能不遵守规则的人而导致老虎伤人,因为动物和人都是有自由意志的,
在它们之间只隔着一扇随时会打开的门。此事件中的女事主是成人,但如果是儿童呢?
到时候大家又怎么说?
这个动物园是收费的,是追求经济收益的。因此理论上可以认为动物园为了追求经
济收益而放宽了入园条件,而无视了这种隐患。
野生动物园就不该放自驾车入园。即使放了也应该做好强制措施不允许在园内出车
,但这样有可能因为车子故障而引发其它问题。
动物园可能为了降低成本而没有大量的自带观赏车,允许了自驾车的进入,这完全
是因为动物园的经济行为。
大家说你弱也没理,在交通法中,车子和行人发生碰撞,即使行人全责,车子也要
承担一定的责任,这就是保护弱者。一个不保护弱者的世界,只剩下赤裸裸的规则与弱
肉强食。
当然,对于这种没有百分百... 阅读全帖

发帖数: 1
6
闺蜜跟她男朋友分分合合好几年啦,她的每一段感情当遇到问题时,都会让我出面参与,但这段感情我不为闺蜜说话啦。先是闺蜜觉得她好像不爱他啦,我扔下一句话,“你的男朋友是不能玩,不爱就拒绝,爱就好好在一起”,后她男朋友每次电话都能几个小时地纠结于他们的感情,我没只能劝他放手。这样分分合合多年后他们还是分手了,闺蜜倒是一脸无事的样子,她男朋友和他的家人都受到了一定的伤害。
拒绝也不是无情吧,爱情不是游戏,随在爱情里你情我愿,但我们作为成年人,需要对自己的所作所为负责人,毛爷爷说不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓,放在21世纪,应该翻译为玩爱情的恋爱都是不负责任的行为吧。
一个师兄因为和别的女生暧昧导致和女朋友分手,她女朋友做的一件事确实让我很震惊,某种意义上也偏斜了我对师兄的看法,她女朋友在知道师兄有暧昧关系时,拿师兄手机给每一个通讯录联系人发了一条关于示威的短息。其实师兄在我眼里是个很优秀的男生,老师也很欣赏他,师兄也会讲他身边总有一些女生表露出追他的意思,比如两人吃完饭后,女生会提出跟他逛街给他挑选衣服的意见。1.师兄确实优秀,很多女生喜欢不足为怪,2.师兄若不喜欢这个女生,为什么会单独约她吃饭... 阅读全帖
f*******8
发帖数: 3612
7
来自主题: Wisdom版 - 责任
其实我也是被责任绑(或者说对责任的误解,在束缚每个人)
释迦摩尼当年,最少有几个问题可以提出:
1. 从他的角度,他究竟能对夫人负多大的责任,没有他,夫人就怎么了?
2. 从夫人角度,她有多大权利要求释迦摩尼不能有新的决定。
3. 解除婚约关系,是否就表明他是个不负责任的人?
以及,在民法上,为什么有契约的终止这个条款。
4. 那个故事还有:人,是否因为开始认不清自己想
做什么,就应该永远保持认不清的状态,而不能解除契约。不能做新的决定。

发帖数: 1
8
女事主的声明有一点点强辞夺理的感觉,但这并不说明整件事中动物园就没有责任。
野生动物园中的猛兽会伤人,这应该一直就是潜在的风险。动物园在开园之初就应该意识到会有可能不遵守规则的人而导致老虎伤人,因为动物和人都是有自由意志的,在它们之间只隔着一扇随时会打开的门。此事件中的女事主是成人,但如果是儿童呢?到时候大家又怎么说?
这个动物园是收费的,是追求经济收益的。因此理论上可以认为动物园为了追求经济收益而放宽了入园条件,而无视了这种隐患。
野生动物园就不该放自驾车入园。即使放了也应该做好强制措施不允许在园内出车,但这样有可能因为车子故障而引发其它问题。
动物园可能为了降低成本而没有大量的自带观赏车,允许了自驾车的进入,这完全是因为动物园的经济行为。
当然,对于这种没有百分百避免风险的动物园,要么不要进去,要么进去了就应该意识到危险的存在。在这事件中,动物园和事主都没有意识到这种风险而采取自我保护措施。双方都有责任,动物园至少有一半的责任吧。
s***r
发帖数: 1480
9
1. 64上街的学生群众,大多数是爱国青年,即便在运动中犯有错误,也不能从根本上
改变爱国民主运动这个性质,但今天的民运是另一个性质。
2. 共产党并没有彻底否定学生运动,顽固派李鹏也承认学生的爱国热情,但不承认是
爱国运动,他认为学生是好心办了坏事,赵紫阳则认为学生是好心办了好事,邓倾向于
李鹏,但如果赵紫阳能成功用和平方式劝退学生,邓则在赵一边,邓的要求是解决问题
,但赵没能成功,因此结束了自己的政治生命。
3. 无论是从最开始学生上街的原因,还是从最后的悲剧结果来说,都应该是共产党负
主要责任,作为唯一的执政党不负责任难道由国民党负责吗?当然学生的不成熟,特别
是一些头头的错误也有一定的责任。
4. 对共产党来说,这是一个错误,一个可以救赎的错误,从长远来说,可以看做内部
矛盾。
t******r
发帖数: 8600
10
首先,辩论非常重要,比拉力townhall重要10倍100倍。要争取到是可能就是那3-5%的
决定大选结果的中间选民。如果Trump没有认识到这一点,那就太遗憾了。
其次,Trump应该认识到,他代表的是至少40%的美国人的利益,辩论台不是他的
playground或休闲俱乐部。大选已经不是他的个人兴趣爱好或者他个人为美国做的牺牲
。他有义务和责任为选他的人认真准备辩论打好选战。辩论的90分钟,不光是他生命最
重要的90分钟,更是像我这样的很多普通人生命中最重要的90分钟。Trump没有权利浪
费这段宝贵的时间。
再次,辩论表现不好,是因为完全没有准备,不要扯其他的种种。麦克风?麦克风怎么
了?难道没有人告诉他他的呼吸音非常重非常难听吗?!主办方完全可以说是因为考虑
到这个因素才那样的。而且,电视转播的声音是可以的。再说了,辩论时扯“nobody
calls Sean Hannity” 有用吗?谁不知道Sean是你Trump最大的粉丝?有说服力吗?扯
“Howard Stern”和“Rosie O'Donald"有用吗?这两个都是非常有争议的人物,可能
会让很多人倒胃口,不是吗?完全没... 阅读全帖
A*N
发帖数: 1128
11
上周日下午她联系我出货,555的价格. 我问了一下: 多少量和面值?
她马上回答: 面值25 ---$25700
我回: 可以要。打款要分2-3次。行的话就发卡过来吧。
她总空发了4个主题email给我。 有三个email全部是25面值,合计是$11700 USD. 分三
个主题,part 1, part 2, part3, 并且做成了zip文件发过来。没有任何问题。
第4个主题email chain,也就是 她开始联系的那个email. 她用iphone直接照照片发过
来,估计gmail的limit的是10MB, 她那个email chain直接手机照过来的,照片都是馅
在信里面。当天晚上,我国内的朋友直接对我发飙,因为这个没有办法处理,太麻烦了
。我当晚就提醒她。她也没有当回事。
周一白天上班,晚上我自己坐下来,花了2个小时把她的这个信里面的照片全部存到
local,按照1,2,3存下来。里面总空发了78张合计96MB的未命名的itunes 卡照片给我
。全部是25面值的,有的照片8张,有的照片15张,有的5张,全部没有命名。
在我帮她清理的时候,我电话她,让她自己也同时chec... 阅读全帖
W*******g
发帖数: 1273
12
昏死,现在变成了妈妈把小孩子放在不安全的街上了,呵呵。
反正我的观点就是,父母有责任,但绝不是应该负主要责任,现在小孩子没有了,父母
悲痛欲绝,却还要指着他们说,就是你们错在先,不配做父母。。。我不知道该说什么
了。我小时候离家不远处有个池塘,每年都淹死小朋友,每家有孩子的都是严防死守不
让自己孩子靠近,还是每年都会淹死小朋友,呵呵,我一直认为那个水塘周围应该做些
防范,现在看来,原来是因为那些被淹死的小朋友父母不负责任的结果。
s***r
发帖数: 3
13
最强武运——《无责任舰长Tylor》
by:红豚
浩瀚宇宙充斥无数的战争,仿佛述说自己的生命因此而荣耀。
多少年来,一出出悲欢离合呈现在这片舞台之上,又有多少青春梦想挥洒在这片荒
冷的寂土。
寻找着,是的。我要寻找到些什么……在这广阔无垠的宇宙……
看,那是史上最强女子战舰NADESICO;看,那是魔术杨的休伯利安;看,那是木马
级的母舰;看,那堆废铁是什么……!?(废铁?汗……)还真是不负责任的出场呐-_
-||……本篇主角——史上最强“运气型”驱逐舰“微风号”参上!
你知道运气代表着什么吗?你想知道什么是传说中的运气吗?你想知道运气是怎么
来的吗?那样的话,不如跟随笔者来到《无责任舰长Tylor》里头来一窥究竟。杰斯迪·
植木·泰勒(后简称Tylor),20岁。在他人生的这第二十个年头,命里注定会为了惑星
联合宇宙军征兵广告里的娇美少女而踏上那未知的命运之途。把你的才能发挥出来,为
了宇宙的和平,保卫自然而战,就这样,在一个雨夜我们的伟大运气男儿开始了他那不
同寻常的人生……
故事时间背景设定为宇宙历6998年(笔者根据吉岡平小说原著中的设定,得知这相
当于西元8990年……),我

发帖数: 1
14
喝水都能噎死人,自来水公司你得负责!
吃饭也能噎死人,粮食局你得负责!
夏天还能热死人,上帝你要负责!

意识到会有可能不遵守规则的人而导致老虎伤人,因为动物和人都是有自由意志的,在
它们之间只隔着一扇随时会打开的门。此事件中的女事主是成人,但如果是儿童呢?到
时候大家又怎么说?
收益而放宽了入园条件,而无视了这种隐患。
但这样有可能因为车子故障而引发其它问题。
因为动物园的经济行为。
识到危险的存在。在这事件中,动物园和事主都没有意识到这种风险而采取自我保护措
施。双方都有责任,动物园至少有一半的责任吧。
g******n
发帖数: 53185
15
为啥不咬别人? 别人都遵守规矩在车里老老实实待着

意识到会有可能不遵守规则的人而导致老虎伤人,因为动物和人都是有自由意志的,在
它们之间只隔着一扇随时会打开的门。此事件中的女事主是成人,但如果是儿童呢?到
时候大家又怎么说?
收益而放宽了入园条件,而无视了这种隐患。
但这样有可能因为车子故障而引发其它问题。
因为动物园的经济行为。
识到危险的存在。在这事件中,动物园和事主都没有意识到这种风险而采取自我保护措
施。双方都有责任,动物园至少有一半的责任吧。
b*****e
发帖数: 53215
16
你是智障吗

意识到会有可能不遵守规则的人而导致老虎伤人,因为动物和人都是有自由意志的,在
它们之间只隔着一扇随时会打开的门。此事件中的女事主是成人,但如果是儿童呢?到
时候大家又怎么说?
收益而放宽了入园条件,而无视了这种隐患。
但这样有可能因为车子故障而引发其它问题。
因为动物园的经济行为。
识到危险的存在。在这事件中,动物园和事主都没有意识到这种风险而采取自我保护措
施。双方都有责任,动物园至少有一半的责任吧。
m**x
发帖数: 244
17
女孩3岁,在小区里被爷爷奶奶带出来玩的时候,被小区里的大型狗咬伤。当时小女孩整个脸部,血肉模糊,家人看着心疼死,急忙送进医院,还好,生命保住了,但是脸上缝了20针。可是这场悲剧的制造者却在第二天不幸消失。
到底是基于狗主人的极力保护,还是其他原因不得而知。反正警察去狗主人家找追查此案的时候,已经不见了踪影。狗主人说已经送给亲戚了。无法要回,因为他知道,万一被警察带走,命运必死无疑。人犯了错都在所难逃其中的责任,狗倒是一走了之,即使犯下了滔天大罪,只要有一个好的主人护着,依然可以逍遥法外。但是对于被侵害者幼小的心灵来说,这样公平吗?难道狗命比人命还要重要吗?
据说此狗是大型烈性狗,虽然打了疫苗,但是狗主人始终出具不了狗不是烈性狗的证件出来。按理说,在城市内禁止养大型犬的,何况是在小区里,人口这么密集的地方。人付不起的责任,狗又能付得起,吗?这个狗主人的态度就不好,把别人家小孩伤害那么大,居然还把罪魁祸首雪藏起来,人性堪忧!
w*********r
发帖数: 42116
18
小时候,下午放学不回家在外边乱跑,街上不认识的大妈都会说赶紧回家。中午在外边
打球,得派个人盯着别让老师发现了。
大陆曾经把每个人都教育的非常有责任感,可是后来,先是把不负责任的个别人和现象
给普遍化,最可恨的是把最普通的人说成没有责任感,典型的就是说吃大锅饭,让工人
下岗。再后来,就否认个人对社会的责任了,范跑跑是老师,丢下学生先逃出去。这种
事情,放在过去,放在其它国家,听着挨骂就行了,在大陆,竟然能据理力挣。
y******a
发帖数: 64
19
很同情朱令,但是满口孙铊,因为一些不实指正随便人肉他人及小孩。事后也没见有人
勇敢的承认没有证据乱咬人的错误。
另外有些人,帮助人被诬陷了,在真相大白以后却不追究诬陷者的责任,造成诬陷者随
便诬陷人却不用承担责任的后果。
s*******h
发帖数: 565
20
来自主题: FleaMarket版 - xiangxiu 一个不负责任的卖家
这个我同意,我也应该负一部分责任,比如我没有主动要求卖家加签收。但我只是准备
买了自用,并不怎么了解二手版的交易常识。我最开始还有问她,要不要在二手版新开
一个帖子备忘,是她告诉我不用的。二手版的交易,大家通常会主动要求卖家签收吗?
我不知道。
而且她也不是用的USPS priority mail,包裹上写得是USPS Parcel Post Mail。我不
知道邮递员会不会Hold,其实我也不太明白这里面的区别。而且当时她只告诉我要多加
15块运费,其他细节都没有告诉我。在拿到Tracking No.之后,我才知道是USPS。
我一开始就说了是被其他人偷走了。我并不觉得她在包裹里做了手脚,只是觉得她很不
负责任。如果生意顺利做成了,大家开开心心;现在出事了,不仅不愿意和我协商,反
而认为我想诈骗她。这让我非常难受。
缺乏经验也罢,抠门也罢,这些都不是最关键的。最重要的是,由于她的过失(至少是
部分吧),造成了我的损失。她完全无视自己的责任,没有任何沟通的诚意。这才是让
我下定决心要彻底暴她的主要原因。
s*******h
发帖数: 565
21
来自主题: FleaMarket版 - xiangxiu 一个不负责任的卖家
帖子有些长了,大家可以着重看第一页,第二页的事情始末。
被盗事件刚发生之后,我根本不知道可以和xiangxiu协商来分担损失。是在看了几位热
心版友的回帖之后,我才有所了解。
从我主动和xiangxiu协商开始,我就提出了:这件事情双方都一些责任,能不能一人一
半,和平解决? 但她自始至终没有做出任何积极的,有利于事件解决的回应。反而想
把责任推得一干二净。
不仅如此,她还偷偷给某些版友发包子,借此拉人气支持她。但我估计她没想到的是,
有些热心版友前脚拿包子,后脚就偷偷告诉我了这件事情。
一句话,公道自在人心!
q*********8
发帖数: 224
22
来自主题: Living版 - 水管冻裂了,谁的责任呢?
水管冻裂了,谁的责任呢?
今年九月份和一个卖房经纪人签了合同,委托她卖房。
因为住的远,几百英里,不方便回到那房子里开暖气。11月初, 我写了两封邮件给这
名经纪人,托她把室内的空调关上,把暖气打开,开到60华氏度。她满口答应。
之后,她曾带人进到房子里看房数次。我以为她把暖气打开了。也就没有再过问此事。
一个多月以后,她突然给了我一封邮件,说你的暖气应该打开,否则水管会冻坏的。还
说,如果你以前告诉过我这件事情,我忘了的话,我抱歉。
很明显,她发现水管冻裂了,才想起这件事,才写信提醒我。
前几天,我驱车几百英里赶回那房子看,果真地板下面的管道漏水了,漏得很厉害。漏
成了地下小池塘。(没有真正的地下室,是可以爬进去的那种。)
开始,这个经纪人感觉理屈,说她找人来修这管道。后来,又改变了主意。说我的管道
是老化的问题,自己裂的,和她无关。要我自己掏钱修。我问了保险公司,要修的话,
他们只掏700美元,我自己得掏1500美元(deductible)。
她的意思是干脆不修,找一个买家贱卖掉,如果很便宜,买家不会在乎破裂的管道的。
这不等于她给我造成了损失,我替她买单吗?(显然,是她不负责任,... 阅读全帖
j********y
发帖数: 226
23
这是个才2岁的孩子啊!!!
父母的责任怎么不大啊
这个市场里车来车往父母怎么会不知道呢?居然还让孩子自己在市场里走来走去
这种父母,自己不监护好自己的孩子还哭哭啼啼得像受害者一样,我看到就火大
孩子最无辜了
摊上了不负责任的父母,冷血的司机和冷漠的路人
b**********r
发帖数: 3861
24
那你认为你对人生有多大的主宰能力? 你人生从没犯过重大失误且你能保证你未来也
不会?
你的未来你孩子的未来没有任何重大不确定性?
未来不会出现任何你不能主宰你应付不了的局面?人定胜天?
如果你保证不了这些 那干脆还是别生了。
还有 为什么祖父母就是帮忙没责任了?先不说他们有血缘关系,任何人都应该对鲜活
的生命负责。
人生没有什么能绝对保证的事情 凡人能做的 只是尽人事听天命而已。我不是说为那个
lz辩解 但不是说一定要万无一失万事俱备才可以要孩子 因为人生永远有不确定性 比
如等事业稳定人生成功却发现要不了孩子了的大有人在成为终身的遗憾。所有缘分都是
天注定 我们能尽自己所能做好,如果真的无法给予孩子足够的照顾 请佣人或者请祖父
母带都是可以的也是负责的表现 不能一棍子打死为不负责任。
O********n
发帖数: 2359
25
太生气了!!!好端端的宝宝给弄出这么大的伤疤!!!气死我了!
这学校太不负责任了,到处推脱责任不说,教师里怎么能放有尖角的桌子呢!!!
就算一切费用学校都负责,可是孩子头上那么大的伤疤,想想就心疼!!
你家宝宝也真是太勇敢了,照片里还笑的很开心的样子。。。
r*****e
发帖数: 814
26
这个意思是太明显,他们不负责任。除非是滑梯突然本身倒了砸到你孩子。这个你孩子
本身撞到滑梯负伤了。他们没责任。
算啦,小男孩难免的。告诉他不可以跑。
H******l
发帖数: 248
27
看好多人把心理医生拿出来说事,想表示他父母还是很负责人的。打个比方,心理医师
的作用类似于咨询公司,大家应该都明白咨询公司是干嘛的,某大公司高层领导有了一
个点子,但是不想自己去搞,担心万一失败了自己要承担责任,然后就雇佣咨询公司,
咨询公司里的人都是人精,双方交流一下,就明白要干嘛了,于是,搞成了,大家皆大
欢喜,搞不成,黑锅是咨询公司背着,高层领导继续爽。
父母依靠心理医生这种所谓的“professional”,纯属不负责任的表现。谁最了解孩子
?是这种每周见个两次面的shrink还是一起生活了十几年的父母?更何况心理学本身还
是一门在不断完善的科学,远远赶不上生理医学的发展程度,很多情况下,医生还是在
摸着石头过河,或者就跟下面有同学说的那样,是个”陪聊“的角色。如果碰上不负责
任的医生,那就更加糟糕了。
m**n
发帖数: 9010
28
来自主题: Pittsburgh版 - 我认为大家都忽略了A的责任
没超的帮人交罚款, 有什么抓狂的?
照你这么说, 4个人, 要有一个人平时打的比较少, 那么要他/她平摊
每月固定费用的1/4, 不也要"抓狂"?
本来就没有绝对公平. 四个人既然共同拥有这个plan, 大家免不了
负一定的连带责任. 反正打的最多的, 如果有罚款, 一定付的最多.
打的少的, 对不起, 您摊上个不负责任的人, 也付一点吧.
d******y
发帖数: 3668
29
来自主题: Wisdom版 - 责任
另外,你这个是巧言穷词文过饰非,非要用辩才把不负责任给说成负责任。
一个真正道心坚固决意出家求道的人,真在乎世俗如何看他么?真需要去纠结从哪个角
度划分能把责任给撇干净么?一切从良心出发。六祖当年也是尽可能安顿好老母就走人
了,他干嘛不给老母送完终才去找黄梅呢?等这几年都等不起?人家不纠结那个,那么
多俗世的牵绊,就成不了出世间的大事,因为不ready嘛!
很多出家大师不近情理,比如弘一法师,但是那恰恰是修行人宝贵的道心和气质的折射
,都像你我这样,还修个屁啊,成天胡思乱想逻辑推理左右互搏还来不及。
w****t
发帖数: 505
30
只见推责任的 不见担责任的。。。
W*******R
发帖数: 1224
31
应该由复旦那帮逼承担一切赔偿。首先18个成年人应该对冒险爬山的事情做好充分准备;呼救后作为警方当然应该马上营救。大火后打119,火警不是马上赶到?被抢后打110,匪警不是马上来?这是社会的责任。不要狡辩!呼救警察到应该完全听从警察的指挥不然你呼什么救?你丫既呼救有装大拿,这不是傻逼装逼是什么?事故出现了,就推卸责任,现在的大学生脑子都想什么?自私也得有个限度吧?活该那帮逼大学毕业找不着工作,那个单位敢要?以后招人新毕业大学生一律免谈!看来重庆让大学生下乡1-2年挺英明的,先学会感恩再来回报社会!
h*l
发帖数: 226
32
女孩3岁,在小区里被爷爷奶奶带出来玩的时候,被小区里的大型狗咬伤。当时小女孩整个脸部,血肉模糊,家人看着心疼死,急忙送进医院,还好,生命保住了,但是脸上缝了20针。可是这场悲剧的制造者却在第二天不幸消失。
到底是基于狗主人的极力保护,还是其他原因不得而知。反正警察去狗主人家找追查此案的时候,已经不见了踪影。狗主人说已经送给亲戚了。无法要回,因为他知道,万一被警察带走,命运必死无疑。人犯了错都在所难逃其中的责任,狗倒是一走了之,即使犯下了滔天大罪,只要有一个好的主人护着,依然可以逍遥法外。但是对于被侵害者幼小的心灵来说,这样公平吗?难道狗命比人命还要重要吗?
据说此狗是大型烈性狗,虽然打了疫苗,但是狗主人始终出具不了狗不是烈性狗的证件出来。按理说,在城市内禁止养大型犬的,何况是在小区里,人口这么密集的地方。人付不起的责任,狗又能付得起,吗?这个狗主人的态度就不好,把别人家小孩伤害那么大,居然还把罪魁祸首雪藏起来,人性堪忧!
Y**********g
发帖数: 9
33
新泽西州李文斯顿2019年6月3日讯:美国亚裔教育联盟(AACE)于近日向美国大学理事会
(The College Board)首席执行官大卫‧科尔曼(David Coleman) 发出一封正式信
函,要求他立即停止将“S.A.T.逆境指数” (“S.A.T. Adversity Score”)扩展到
美国150所大学的草率计划。如此重大的变革涉及到全美亚裔社区的切身权益,但科尔
曼和大学理事会却并没有事先与亚裔社区这一重要的利益相关方充分地探讨此计划。尽
管AACE衷心地欢迎大学理事会此次行动计划所体现出的使用 “逆境指数”替代种族优
惠的积极意愿,但我们深信:在不透明且没有科学证据的前提下,普遍运用 “逆境指
数”体系是一种鲁莽和危险的行为。一旦被推广,这一社会工程无疑将给在大学录取过
程中已经饱受种族歧视的亚裔孩子带来更为深重的危害。
在美国约50所大学试验“逆境指数”两年后,大学理事会在今年5月16日宣布计划在今
年秋季将这一体系扩展到150所大学,并在2020年将该指数体系在全美高校广泛使用。
这个“逆境指数”主要考量学生的 “环境情况”,在0到100指数的基础上... 阅读全帖
s******1
发帖数: 4987
34
来自主题: Stock版 - 网易不负信任
看成了网易不负责任
还以为网易把你给那个了
E*********h
发帖数: 2848
35
是在是太可爱了,不负责任滴转帖~:)
y****n
发帖数: 3184
36
来自主题: Movie版 - 不负责任转发十三钗影评
http://www.douban.com/note/189988235/
作者:文西
走向美式大片的十三钗
2011-12-14 16:55:10
在北美能提前看到《金陵十三钗》的点映也是纯属巧合。Telluride电影节每年在旧金
山会有一场新片点映,由于Telluride电影节一向喜欢搞神秘。收到邀请的观众提前并不
知道会上映哪一部电影,但主办方会确保这是一部在北美还没上映的又是重量级的影片
,而且会有导演或制片方亲自来到现场。去年是索菲亚科波拉的《在某处》,她本人也
亲自来到现场。坐在今年试映场地--工业光魔里的乔治卢卡斯私人剧院,等待主办方揭
晓电影之前,本人脑海中还浮想联翩会是哪部新片,原来倒是非常期待会是像锡兰的“
小亚细亚往事”,或者是索科洛夫的“浮士德”,因为这两部片是为数不多还没有在Te
lluride电影节上出线也没有在北美上映过的的戛纳或者威尼斯的重量级影片。不过恰好
正好喵到剧场过道上某个熟悉的黑衣人,不就是张艺谋嘛,心想坏了,这下只能看十三
钗了。
之前先说一下Telluride电影节,Telluride是个科罗拉多的小镇,它以最早使用交流电
而闻名于世。诺... 阅读全帖
i*********1
发帖数: 251
37
日本作为地震高发国,肆意大规模发展核电站,这次由地震引发的核危机,给周边国家
的居民带
来恐慌和困扰,严重扰乱了周边国家的社会秩序,造成了难以估计的经济损失,日本理
应为自己
的这种不负责任的做法向中国人民道歉!!!赔罪!!!
x*****m
发帖数: 45
38
好吧,就算是最后判动物园七成的责任,那动物园损失的三成原告来承担?估计得好几
千万吧。
r*****y
发帖数: 53800
39
少投入点兵力,挨冻的就不会那么多了。明知只能保障几万人的棉衣,却让十几万人挨
冻,这是对士兵不负责任的表现。
x***u
发帖数: 6421
40
不管白猫黑猫,推掉责任就是好猫。
h*******3
发帖数: 1141
41
进山之前应该培训。
这个要学习一下美国,美国有专门给徒步人办的培训,是ranger搞的,增前徒步人员自身的自我保护能力,这样本是对ranger是有好处的,减少了责任和负担。中国的警察也要搞,和徒步者互动起来,不能等到最后不行的时候搞救援,反受其累。
h*******3
发帖数: 1141
42
这种培训是免费的,本身会减轻ranger的负担和责任。
c****n
发帖数: 21367
43
“本人认为是上头领导压力太大”,lol
有些人最大的毛病就是喜欢找个都不一定存在的替罪羊给傻逼行为开脱责任
妈了个逼的,98年抗洪的时候怎么不说“上头领导压力太大”,解放军别来了。
i*********8
发帖数: 3229
44
来自主题: Military版 - 中国还是个不负责任的国家
是啊,比如伊拉克阿富汗中国都没尽大国责任派军队过去趁火打劫一把。
s********n
发帖数: 26222
45
很多惨剧都可以避免。 自己至亲都不负责任, 出了事情,都怪路人冷漠, 这恰当吗
j*****o
发帖数: 638
46
中国人之间相互批评当然可以,你们看不惯上海夫妇,可以骂,可以劝,都没问题。但
是帮助美国空妈赶二人下飞机,跟女儿分开实在是混球,冷眼旁观也是不负责任的。这
是国际场合好不好,国际场合就应该一致对外,不管自己人犯了什么错。这才是“团结
”的精髓。
g********e
发帖数: 1142
47
来自主题: Military版 - 胡温的10年是极不负责任的10年

温家宝还敢喊出来的,并且不止一次。但没有办法,总书记一把手没决心,不点头,总
理也是摆设,政令都到不了地方。
地方官场上也是一样,市委书记不吭身,市长都未必能使得动大局局长(如公安局长,
财政局长,etc.)。温家宝也是一样,中央部委,地方督抚不听他的人太多了。多少次
地产调控,地方几乎是明着和他对着干,不得已,才这么没有效率的限价。
作为当年64改革派的支持者和亲历者,邓仍很赏识地把他留在高层,作为一个不同声音
存在,是有道理的。只是遇上个不折腾的老大,他能干什么呢?能把政改两个字时不时
地喊出来提醒一下大家就不错了。
温没有权力,什么也干不了,他就是个”闲人“:不过多大的地震,哪怕一两百人受灾
,他都24小时到达现场。他去了和不去对事情能有多大帮助?这种跋涉对70岁得老人确
实不容易。
温敢于喊出来,并且看样子在薄熙来的事件上是主导者,这就很难得了。
胡有权力,但,猥琐的,虚弱的,逃避了历史给他的责任。
m****s
发帖数: 1481
48
当然算在老毛头上,一直到他死他都是名符其实的一把手领导,他不负责任谁负?tg自
己都明确分好了他是第一代,老邓第二代,江core第三代...
不能一说到两弹一星抗美援朝就都是老毛搞的,一说到饿死人,文革,知青,就都是下
面人搞的
t**********8
发帖数: 1683
49
我个人认为, 宁可把钱扔炉头上点了, 也比借给小日本强.
===============================================================
法媒:欧洲工业七强一致决定援救日元 中国断然拒绝
文章来源: 法国国际广播电台 于 2013-04-25 15:54:43 - 新闻取自各大新闻媒体,新
闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 15116次) 1
法国国际广播电台网站日前编发法国《快讯》文章,题为《中国何时成为负责任的大国
?》,作者为克里斯蒂娜·凯尔德朗.摘编如下:
文章介绍说,此前为了帮助日本免遭日元升值的负面影响,欧洲工业七强一致决定
采取共同行动援救日元,而中国却拒绝援助。造成中国这一罕见态度的原因很显然是日
本在钓鱼岛问题上挑衅举动,事实上中国已经利用可以动用的一切手段开始对日本展开
了报复,从结果来看,中国已经初步取得两大成果:让日本遭受到了实实在在的经济损
失,从而让日本朝野洞悉中国政府的决心和意志,其次,中国海监以及渔政通过强硬执
法已经事实上在钓鱼岛海域建立了常态巡航。
作者惊讶地表示,中国是日本的第一大贸易合... 阅读全帖
d**e
发帖数: 2420
50
刚发现新语丝上面的中医骗子专辑内容很丰富,转两篇文章。
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
史海钩沉:文革医学史料之一
康生同志重要指示
1967年10月5日在山东医学院参观时的重要讲话
背景介绍:1968年6月,陕西省成立了“毛泽东思想新医药学西安总会”,
并同时创办了《炮打西洋医学》油印刊物。《康生同志重要指示》被刊登在这个
油印刊物的第一期上。我最近高价购得了这份史料。为了让各位网民最真实地了
解文化大革命,反思我国20世纪50年代以来荒谬的医学史,认真吸取历史教训,
摆脱文化大革命的阴影,开创我国医学科学发展的新局面,现将康生的这些“重
要指示”原原本本地抄录在这里。该刊发表的其它荒谬言论,本人还将继续抄在
这里展示。有对我国现代医学史感兴趣的读者,敬请留意。(张功耀)
原文照抄如下。包括标点符号都没有做任何更改。
在院革命委员会负责同志汇报工作中,康生同志作了如下重要指示:
康生同志说:我希望你们以后考虑几个问题。第一个问题,什么叫医学?到
底医学是自然科学还是社会... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)