看了新浪上的小悦悦事件中最应该追究责任的是谁的投票，真的很无语 - NextGeneration版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

NextGeneration版 - 看了新浪上的小悦悦事件中最应该追究责任的是谁的投票，真的很无语

相关主题
● 谁看了那个小女孩被两货车碾的新闻？	● 急问是不是打错了乙肝疫苗
● 那些认为悦悦父母要负最大责任的请看下美国的这个案例	● 有没有孕后期不长体重的姐妹阿
● 见死不救的人都混蛋！！	● 有宝的幸福生活：小宝什么最迷人
● 认为父母负主要责任的人回答我一个问题	● 有宝的幸福生活：小宝是如何被捕的
● 带三个宝宝回国让父母看看的理想时间	● 有没有像我女儿这样晚上睡觉总醒的
● baby in a bag的睡袋定错size了，怎么办那？	● 有宝的幸福生活：猪八戒吃西瓜+小宝刷牙啦
● 哪里买那种一家人穿的衣服？	● Playskool Step Start Walk 'n Ride $13.54
● 晚了8个月的血铅检查！！！！！	● 有什么A或B打头的男娃名？

相关话题的讨论汇总
话题: 父母话题: 司机话题: 责任话题: 小悦悦话题: 孩子

进入NextGeneration版参与讨论

(共1页)

b******b
发帖数: 2070

这一周都在关注小悦悦事件，那个视频里的人间地狱经历时刻刺痛的我的心。现在小悦
悦走了，愿她在天堂不用再感受人间的冷漠无情。
昨天看了新浪上的小悦悦事件中最应该追究责任的是谁的投票，我真的很无语。一个再
清楚不过的事实，最应该追究责任是肇事司机，而那么多人选择小悦悦的父母，真是令
人寒心。我发了如下评论：
那些一直在责怪孩子父母的人，其实只是另一种冷漠，他们只是觉得孩子出事就是你父
母没有管好，跟别人没关系。就像如果你被偷被抢，不要怪抢钱偷钱的人，是你自己没
有保护好你的财产。这种言论的人，和冷漠的路人有什么区别？
看了投票结果，真是令人震惊。小悦悦事件中最应该追究责任的难道不是肇事司机吗？
那么多人把责任归于小孩父母，只是冷漠的路人的另一种表现。
小悦悦事件中最应该追究责任的是谁
参与人数 62,742
该投票已于2011年10月21日 21:42结束|最多选择2项
小悦悦的父母，没有尽到监护人的职责 30,149 (48%)
两个肇事司机 37,260 (59%)
冷漠的路人，小悦悦错失抢救良机 24,552 (39%)
周围商户及当地管理人员 2,849 (5%）

J****K
发帖数: 130

父母的责任难道不大？
父母是小孩的监护人，对于2岁的小孩，父母应该不离其左右。
结果妈妈在小孩出事后，根本不知道，还要等路过了那么多路人，最后别人找到了她，
才知道发生了什么。
如果妈妈能看好小孩，怎么会出这种事呢？
我觉得这就相当于，你把钱财放在大路上，或者放在仓库不上锁，别人拿走了一样。当然属于监管不
力。

y******9
发帖数: 649

我也觉得父母是第一责任，2岁的娃为什么你不管好，为什么不看好，让她一个人独自
跑出去的马路上，然后被车撞了这么久都没有发现。。司机当然也有责任，但是首要的
责任是父母

L*******7
发帖数: 14902

父母的责任确实很大啊

a****n
发帖数: 8553

说明国人法律意识增强了。
司机虽然反复碾压禽兽不如，但如果家长把孩子看好，不就没有悲剧发生了。

s********y
发帖数: 4047

对于一个弱小的孩子，除了父母以外，难道其他人，即使是不相关的，一点守护跟爱护
弱小的责任都没有吗？以前小时候学校老师还会教育我们尊老爱幼，现在呢？即使学校
这么教育了孩子们会听吗，大人们会认同吗。我觉得父母即使有责任，路人也要承担一
部分责任，是什么造成了现在的社会，我觉得不光是不负责任的父母吧？

y******n
发帖数: 539

我挺楼主。杀人者负主要责任。

j***r
发帖数: 752

当然是小孩子的父母责任最大。你那个偷窃的比喻不恰当，如果我的钱财是正常放好的
，然后被贼偷走，那是贼的责任；如果我自己没有收好钱，把钱放到别人随手可拿的地
方，让所有人都看到，包括贼，那被偷走了，难道第一个该被追究的不是自己的不小心
，还要期望贼良心发现不去偷吗？小悦悦这件事，肇事司机难逃其咎，路人的表现也让
人胆寒，但是作为父母，小悦悦的安全首先应该是被他们保护的，他们失职了才让小孩
子曝露在被车撞的危险之中；然后，小孩子出事后那么久，能让那么多路人经过去展现
这些路人的冷漠，这个时间她父母在干什么？其实带孩子很难100%的注意力都放在孩子
身上，大部分人带孩子都有出过小差漏，像是掉下床什么的，但是哪家的父母能放一个
这么小的孩子在如此危险的坏境下呆那么久时间？小悦悦的事情给了我们很多反思，对
肇事司机，对冷漠的路人，但作为小孩子出事该付最大监护不力责任的父母，难道不该
被责备？这种事情如果在美国发生，即使小孩没有出事，父母的监护权都会被取消，如
果出事了，父母还可能会被控告坐牢。新浪上的这种调查结果正反应了现在国内很多人
在这个问题上的清醒。小孩子的安全，做父母的不要期望你失职的时候别人为你弥补，
如果自己都不把自己的心肝宝贝护好，却来指责别人为啥不为你护好，不是本末倒置么？
愿小悦悦在天堂安息。。。

g***c
发帖数: 263

小悦悦的父母，没有尽到监护人的职责 30,149 (48%)
两个肇事司机 37,260 (59%)
大家不就是投的司机最该负责吗？

a********7
发帖数: 1190

监护人有不可推卸的责任。人们能意识到这个问题证明社会已经进步了。

相关主题
● baby in a bag的睡袋定错size了，怎么办那？	● 急问是不是打错了乙肝疫苗
● 哪里买那种一家人穿的衣服？	● 有没有孕后期不长体重的姐妹阿
● 晚了8个月的血铅检查！！！！！	● 有宝的幸福生活：小宝什么最迷人
进入NextGeneration版参与讨论

s*******a
发帖数: 1296

说得太好了。不得不爬上来顶你一下。
尤其是这句“然后，小孩子出事后那么久，能让那么多路人经过去展现这些路人的冷漠
，这个时间她父母在干什么？”
说实话我看视频的时候，看到小悦悦很无助地躺在那里，想妈妈肯定很快就会出现吧。
结果等十八个路人路过，第二辆车压过，老太太扶起来。。。她妈妈才来。我都快以为
这是个没人要的孩子了。。。最心寒的不是路人的冷漠，而是妈妈这么久都没有出现。
。。

【在 j***r 的大作中提到】

: 当然是小孩子的父母责任最大。你那个偷窃的比喻不恰当，如果我的钱财是正常放好的
: ，然后被贼偷走，那是贼的责任；如果我自己没有收好钱，把钱放到别人随手可拿的地
: 方，让所有人都看到，包括贼，那被偷走了，难道第一个该被追究的不是自己的不小心
: ，还要期望贼良心发现不去偷吗？小悦悦这件事，肇事司机难逃其咎，路人的表现也让
: 人胆寒，但是作为父母，小悦悦的安全首先应该是被他们保护的，他们失职了才让小孩
: 子曝露在被车撞的危险之中；然后，小孩子出事后那么久，能让那么多路人经过去展现
: 这些路人的冷漠，这个时间她父母在干什么？其实带孩子很难100%的注意力都放在孩子
: 身上，大部分人带孩子都有出过小差漏，像是掉下床什么的，但是哪家的父母能放一个
: 这么小的孩子在如此危险的坏境下呆那么久时间？小悦悦的事情给了我们很多反思，对
: 肇事司机，对冷漠的路人，但作为小孩子出事该付最大监护不力责任的父母，难道不该

j***r
发帖数: 752

这里并没有说其他人不用负责，肇事司机，冷漠的路人，甚至是风气日下的社会都要承
担责任，但是，“最”该追究的是谁呢？2岁小悦悦的父母。美国这边对不称职的父母
惩罚很严，小悦悦父母这样的是会坐牢的，但是国内对这样的父母总是很宽松，难道出
事后感到痛不欲生就可以为自己开脱并无视自己的责任吗？新浪上这种反应正是大家理
性的体现。我们作为父母更应该反思。。。

【在 s********y 的大作中提到】

: 对于一个弱小的孩子，除了父母以外，难道其他人，即使是不相关的，一点守护跟爱护
: 弱小的责任都没有吗？以前小时候学校老师还会教育我们尊老爱幼，现在呢？即使学校
: 这么教育了孩子们会听吗，大人们会认同吗。我觉得父母即使有责任，路人也要承担一
: 部分责任，是什么造成了现在的社会，我觉得不光是不负责任的父母吧？

n********h
发帖数: 13135

我同意这个, 父母责任是最大的.

【在 j***r 的大作中提到】

g*********r
发帖数: 9822

记得萧蔷在一个访谈中说过
她如果有失态的照片上报，她不会怪媒体，而是扼腕自己没有掩藏好
因为她认可当今媒体的歪曲化报道模式
觉得父母责任大过肇事车司机的
根本上认可了国内的交通无序和驾驶者的冷血行规
就好像没有门路的孩子怨恨父母无权无势、无力贿赂替自己找个好工作一样，没有人去
挑战这个疯狂社会的种种潜规则
社会底层人民的孩子，上不起幼儿园的，难道除了像狗一样用被铁链拴在门口，就没有
其他活路了？
如果这次被压在车轮下的不是孩子，而是成人，谁能替他负责？

b******b
发帖数: 2070

在视频里，7分钟她的妈妈找到的她，因为她妈妈开始找别的方向去了。我觉的还可以
理解吧。小孩的父母是有责任，但是不是主要责任，把她压死的司机是主要责任。
那个父母敢说你从来没有疏忽过？万一的疏忽就这么可怕，那这个社会还是让人生存的
社会吗？人组成社会的初衷不就是能够互相关照吗？
如果自己没有收好钱，把钱放到别的地方，那就应该被贼偷走了吗?　那贼可以说我偷
没有错，错是你放错了地方吗？那为什么要说路不拾遗？

【在 j***r 的大作中提到】

b******b
发帖数: 2070

在美国如果发生这种事，不会所有的父母都坐牢。父母会被调查，平时有没有失职行为
，如果有，父母会被起诉。如果没有，父母不会因为一次不小心被起诉。

【在 j***r 的大作中提到】

: 这里并没有说其他人不用负责，肇事司机，冷漠的路人，甚至是风气日下的社会都要承
: 担责任，但是，“最”该追究的是谁呢？2岁小悦悦的父母。美国这边对不称职的父母
: 惩罚很严，小悦悦父母这样的是会坐牢的，但是国内对这样的父母总是很宽松，难道出
: 事后感到痛不欲生就可以为自己开脱并无视自己的责任吗？新浪上这种反应正是大家理
: 性的体现。我们作为父母更应该反思。。。

s*******a
发帖数: 1296

带小孩子，本来一疏忽就会很可怕。比这更可怕的事情又不是没有。
有妈妈自己开车把小孩子压死的，喂小孩吃东西噎死的。。。稍微一疏忽，瞬间一个小生命就没有了，这种事情太多太多了！每当看到这种新闻，我只能庆幸这种没有发生在自己身上，同时加倍小心看管自己的宝宝。你想想看，一瞬间就是一个生命，更何况是七分钟？要是她妈妈当时能及时跟出来，至于找反方向吗？
是的，每个父母都疏忽过，可是疏忽有大有小。疏忽以致出了人命，悲伤就只能他们自己承受了。我们这些外人，也只是看新闻的这几天悲痛一下，等过去一段时间，照样该干吗干吗。前面一个id说得很对，小悦悦这个事情只是因为有录像，给了18个路人展现冷漠的机会，并不代表父母就不该对小悦悦的生命负责。如果小悦悦当场死亡，如果当时没有录像，就不会有现在这么大的轰动，这么多的讨论，就只是一起简单的车祸导致儿童死亡事件，最多上上当地的新闻。可是对小悦悦的家庭造成的悲痛是一样的。
如果国内的父母不因为这件事情警醒，总是这么疏忽，只能导致更多的小生命消失在这样的疏忽中。

【在 b******b 的大作中提到】

: 在视频里，7分钟她的妈妈找到的她，因为她妈妈开始找别的方向去了。我觉的还可以
: 理解吧。小孩的父母是有责任，但是不是主要责任，把她压死的司机是主要责任。
: 那个父母敢说你从来没有疏忽过？万一的疏忽就这么可怕，那这个社会还是让人生存的
: 社会吗？人组成社会的初衷不就是能够互相关照吗？
: 如果自己没有收好钱，把钱放到别的地方，那就应该被贼偷走了吗?　那贼可以说我偷
: 没有错，错是你放错了地方吗？那为什么要说路不拾遗？

b******b
发帖数: 2070

其实我觉得小悦悦父母比国内很多父母要负责任的多，两个人在异乡为了生存打拼，还
把两个年幼的孩子带在自己身边，他们比那些留守儿童的父母就要有责任心。当然很多
留守儿童的父母也是没有办法。

【在 b******b 的大作中提到】

: 这一周都在关注小悦悦事件，那个视频里的人间地狱经历时刻刺痛的我的心。现在小悦
: 悦走了，愿她在天堂不用再感受人间的冷漠无情。
: 昨天看了新浪上的小悦悦事件中最应该追究责任的是谁的投票，我真的很无语。一个再
: 清楚不过的事实，最应该追究责任是肇事司机，而那么多人选择小悦悦的父母，真是令
: 人寒心。我发了如下评论：
: 那些一直在责怪孩子父母的人，其实只是另一种冷漠，他们只是觉得孩子出事就是你父
: 母没有管好，跟别人没关系。就像如果你被偷被抢，不要怪抢钱偷钱的人，是你自己没
: 有保护好你的财产。这种言论的人，和冷漠的路人有什么区别？
: 看了投票结果，真是令人震惊。小悦悦事件中最应该追究责任的难道不是肇事司机吗？
: 那么多人把责任归于小孩父母，只是冷漠的路人的另一种表现。

b******b
发帖数: 2070

:觉得父母责任大过肇事车司机的
:根本上认可了国内的交通无序和驾驶者的冷血行规
谢谢你，我觉的你理解了我的意思。解释的也比我好。

【在 g*********r 的大作中提到】

: 记得萧蔷在一个访谈中说过
: 她如果有失态的照片上报，她不会怪媒体，而是扼腕自己没有掩藏好
: 因为她认可当今媒体的歪曲化报道模式
: 觉得父母责任大过肇事车司机的
: 根本上认可了国内的交通无序和驾驶者的冷血行规
: 就好像没有门路的孩子怨恨父母无权无势、无力贿赂替自己找个好工作一样，没有人去
: 挑战这个疯狂社会的种种潜规则
: 社会底层人民的孩子，上不起幼儿园的，难道除了像狗一样用被铁链拴在门口，就没有
: 其他活路了？
: 如果这次被压在车轮下的不是孩子，而是成人，谁能替他负责？

n*******3
发帖数: 5232

非常对！

相关主题
● 有宝的幸福生活：小宝是如何被捕的	● Playskool Step Start Walk 'n Ride $13.54
● 有没有像我女儿这样晚上睡觉总醒的	● 有什么A或B打头的男娃名？
● 有宝的幸福生活：猪八戒吃西瓜+小宝刷牙啦	● 【宝宝耍赖】之月月篇
进入NextGeneration版参与讨论

p*****y
发帖数: 1579

比较不应该是抢钱吧。而是你把钱扔地上了，怨别人不应该捡走。

s*******a
发帖数: 1296

如果一个成年人跟小悦悦有相同的遭遇，你们可以这么说。因为成年人有安全意识，全
部责任都在肇事司机，没有错。
可是小悦悦只是两岁小孩，不会避让来往车辆，不会靠边走。把她一个人放在马路上，
被车撞了，是谁的错？

【在 b******b 的大作中提到】

: :觉得父母责任大过肇事车司机的
: :根本上认可了国内的交通无序和驾驶者的冷血行规
: 谢谢你，我觉的你理解了我的意思。解释的也比我好。

j***r
发帖数: 752

北京以前路人违规横穿环城高速，然后被撞死，你说这是路人的责任还是司机的责任？
难道因为司机在限速45公里的地方开到了50公里就说明这个路人违规跨栏横穿环城高速
是合理的了？小悦悦才2岁，她父母失职让她跑到车开的地方，并且在出事后没有及时
出现，就如同上面的回帖，在看到视频里小悦悦躺在那里的时候，我虽明知结果仍是心
急如焚，我第一反应是家长呢，快来吧，你的孩子不行了，然后才是旁边路过的那帮人
怎么这么不是人。。。小悦悦躺在那里如果还有意识，你想她无声哭喊的是司机混账，
路人救命还是妈妈、我疼？辜负了这样的孩子，这种父母难道不该被责备？社会世风日
下，司机禽兽不如，路人冷漠无情，就是父母脱责的理由？那个视频里，一直到最后，
小悦悦跑到路上之后，小悦悦被两次碾压之后，18个路人经过无人肯理之后，拾荒阿姨
把她搬到路边之后，这么多个之后的之后，她的母亲才出现，我出离愤怒的这么多个之
后的之后，你还能说她的父母不该付首要责任？孩子跑到路上，她父母没出现，被车撞
了，她父母没出现，躺在那里要人救，她父母没出现，我们在指责那18个经过的路人时
为什么不该想想，都有18个路人出现了，小悦悦的父母居然都没有“经过”“出现”？
？？为什么那18个人里都没有一个是他们？
发散话题不能掩盖事实的残酷，社会道德败落，司机禽兽行为，路人无情冷漠在这件事
情上都比不上小悦悦的父母监护不力的责任大。碰上这样的父母，不管在那个社会，他
们的孩子出事也只是迟早问题，只是在现在的中国社会，结果更残酷。我能想象失去女
儿这对父母有多么痛苦，但是如果他们也认为这事情司机路人比他们责任大，那我更同
情他们以后可能会有的孩子。

【在 g*********r 的大作中提到】

p*****y
发帖数: 1579

不讨论这个事件。就说路上一个司机在正常驾驶，旁边突然晃过来一个2岁小孩，司机
有很大可能是看不到那么矮小孩的。如果除了事故，我要说司机很冤枉。平白无故的要
承受巨大的精神，经济，其他各方面压力和责任。这对司机也很不公平。
不存在绝对公平的和谐世界。你也不能控制别人的思想行为。每个人能做的就是管好自
己和附属自己的儿女，宠物等等。省的给别人添麻烦，也给自己添堵。

A**e
发帖数: 1388

这个是可以选两个一般人都选的司机和父母吧这两个肯定是主要责任者啊

s*******a
发帖数: 1296

是的，我看视频的时候感觉和你是一样的！
从第一辆车撞到她的瞬间，我想到的就是：妈妈在哪里？这么小的孩子怎么可以让她一
个人在外面？然后才是那些路人怎么也不帮一下？
妈妈出现得比所有人都晚，找反方向绝对不是她开脱的理由。

【在 j***r 的大作中提到】

: 北京以前路人违规横穿环城高速，然后被撞死，你说这是路人的责任还是司机的责任？
: 难道因为司机在限速45公里的地方开到了50公里就说明这个路人违规跨栏横穿环城高速
: 是合理的了？小悦悦才2岁，她父母失职让她跑到车开的地方，并且在出事后没有及时
: 出现，就如同上面的回帖，在看到视频里小悦悦躺在那里的时候，我虽明知结果仍是心
: 急如焚，我第一反应是家长呢，快来吧，你的孩子不行了，然后才是旁边路过的那帮人
: 怎么这么不是人。。。小悦悦躺在那里如果还有意识，你想她无声哭喊的是司机混账，
: 路人救命还是妈妈、我疼？辜负了这样的孩子，这种父母难道不该被责备？社会世风日
: 下，司机禽兽不如，路人冷漠无情，就是父母脱责的理由？那个视频里，一直到最后，
: 小悦悦跑到路上之后，小悦悦被两次碾压之后，18个路人经过无人肯理之后，拾荒阿姨
: 把她搬到路边之后，这么多个之后的之后，她的母亲才出现，我出离愤怒的这么多个之

g*********r
发帖数: 9822

孩子不会避让车辆，不是被车辆撞死碾死的借口
大家开车都明白，即使对方车辆明显违规，也不会因为自己理直气壮而撞过去
为人父母的都明白，2岁的孩子非常mobile，如果不是寸步不离，你无法保证他的绝对
安全
这里的妈妈们，包括全职妈妈们，可能没有人能保证做到寸步不离
悦悦的妈妈失去孩子行踪只是那宝贵的1-2分钟（之后找错了方向），这里的妈妈们，
可能也没有人能保证做到任何时候不离开孩子1-2分钟

【在 s*******a 的大作中提到】

: 如果一个成年人跟小悦悦有相同的遭遇，你们可以这么说。因为成年人有安全意识，全
: 部责任都在肇事司机，没有错。
: 可是小悦悦只是两岁小孩，不会避让来往车辆，不会靠边走。把她一个人放在马路上，
: 被车撞了，是谁的错？

o******y
发帖数: 4377

我挺你
悦悦的事情有责任的方面多了，
但让我们心寒的社会问题并不能掩盖或抵消这个司机就禽兽不如的行为
这个司机不单单是责任可以说的，太没人性了！

【在 b******b 的大作中提到】

S****p
发帖数: 3928

作为妈妈，不觉得可以理解。
小孩的父母应该是主要责任。如果是一个大人，不守交通规则，突然冲出来被车撞了。
司机只要不逃，应该是没有什么责任的。
在这个事情里，（我没敢看视频，说的不对请纠正）司机要负的责任应该是撞人后没有
停下来，喊警察. 而这么大的孩子乱冲上马路，造成悲剧，父母，监护人的责任是不可
推卸的。这和钱被偷是两回事。钱没长腿不会自己跑。这么大一个孩子，没人跟着，什
么事都可以发生。摸个插座，滚下楼，跑马路上。。。。
国内对父母失职没有相关法律，或者有，执行不力。还会屡有这样的事发生。

【在 b******b 的大作中提到】

s*******a
发帖数: 1296

没有人能保证做到寸步不离？但是起码离开的时候你也把他放到相对安全的地方吧。尤
其是这么mobile的年龄。
对我来说，要是只有我一个人看孩子，小一点的孩子你可以把他放在crib里面，放在
jumperoo里，stroller里或者任何你可以保证他不会滚到床下的地方，你才可以放心去
做自己的事情吧？
大一点会跑的孩子，如果我去收衣服，我会拉着他一起去，或者起码也先把门关上，防
止他跑出去，我再去收衣服。这是作为一个家长最起码的安全意识啊。
就算是住在小区里，门外也经常会有车辆经过，我也不敢自己不看着，就放他跑到门外
去。更何况五金城那么杂乱的地方，来往车辆比小区多多了吧。那个母亲出现那么晚，
就算不被车撞，孩子被人拐走了她也不会知道。不要指着邻居们帮忙看着，他们估计连
是谁家孩子都不知道。孩子被撞了都没有人去叫他们，更何况是被抱走。只能说他们太
大意太大意了！

【在 g*********r 的大作中提到】

: 孩子不会避让车辆，不是被车辆撞死碾死的借口
: 大家开车都明白，即使对方车辆明显违规，也不会因为自己理直气壮而撞过去
: 为人父母的都明白，2岁的孩子非常mobile，如果不是寸步不离，你无法保证他的绝对
: 安全
: 这里的妈妈们，包括全职妈妈们，可能没有人能保证做到寸步不离
: 悦悦的妈妈失去孩子行踪只是那宝贵的1-2分钟（之后找错了方向），这里的妈妈们，
: 可能也没有人能保证做到任何时候不离开孩子1-2分钟

相关主题
● 有宝的幸福生活：小宝生病了	● 那些认为悦悦父母要负最大责任的请看下美国的这个案例
● 宝宝每天半夜哭闹	● 见死不救的人都混蛋！！
● 谁看了那个小女孩被两货车碾的新闻？	● 认为父母负主要责任的人回答我一个问题
进入NextGeneration版参与讨论

S****p
发帖数: 3928

这是把孩子一个人放置在一个不安全的地方。还说啥失去行踪，这种时候远离自己一步
，手够不到都不行。
这里有几个妈妈会让孩子自己在交通拥挤的马路边玩，自己根本就不在旁边，或者离个
3-5米远？
这和把孩子放在自己家客厅，然后自己去上个厕所能一样吗？
替这些不负责任的父母找借口，只会造成更多悲剧发生。

【在 g*********r 的大作中提到】

g*********r
发帖数: 9822

孩子在家里一样危险重重，你保证他不出门，他还能摸电门，爬楼梯
就算你关上门，厉害一点的孩子还能自己打开门跑出去
小时候小哥哥们不顾父母再三再四教训，偷偷溜去水库游泳，如果出了事算谁的？

【在 s*******a 的大作中提到】

: 没有人能保证做到寸步不离？但是起码离开的时候你也把他放到相对安全的地方吧。尤
: 其是这么mobile的年龄。
: 对我来说，要是只有我一个人看孩子，小一点的孩子你可以把他放在crib里面，放在
: jumperoo里，stroller里或者任何你可以保证他不会滚到床下的地方，你才可以放心去
: 做自己的事情吧？
: 大一点会跑的孩子，如果我去收衣服，我会拉着他一起去，或者起码也先把门关上，防
: 止他跑出去，我再去收衣服。这是作为一个家长最起码的安全意识啊。
: 就算是住在小区里，门外也经常会有车辆经过，我也不敢自己不看着，就放他跑到门外
: 去。更何况五金城那么杂乱的地方，来往车辆比小区多多了吧。那个母亲出现那么晚，
: 就算不被车撞，孩子被人拐走了她也不会知道。不要指着邻居们帮忙看着，他们估计连

o******y
发帖数: 4377

我开始也不敢看视频
你看了就知道了，这司机不仅仅只是一个交通事故，
他来回碾，这得没血性到什么地步呀！

【在 S****p 的大作中提到】

: 作为妈妈，不觉得可以理解。
: 小孩的父母应该是主要责任。如果是一个大人，不守交通规则，突然冲出来被车撞了。
: 司机只要不逃，应该是没有什么责任的。
: 在这个事情里，（我没敢看视频，说的不对请纠正）司机要负的责任应该是撞人后没有
: 停下来，喊警察. 而这么大的孩子乱冲上马路，造成悲剧，父母，监护人的责任是不可
: 推卸的。这和钱被偷是两回事。钱没长腿不会自己跑。这么大一个孩子，没人跟着，什
: 么事都可以发生。摸个插座，滚下楼，跑马路上。。。。
: 国内对父母失职没有相关法律，或者有，执行不力。还会屡有这样的事发生。

S****p
发帖数: 3928

不知道你家是怎么样的。
我们家的电源插座都是保护起来的，楼梯是装gate 的。

【在 g*********r 的大作中提到】

: 孩子在家里一样危险重重，你保证他不出门，他还能摸电门，爬楼梯
: 就算你关上门，厉害一点的孩子还能自己打开门跑出去
: 小时候小哥哥们不顾父母再三再四教训，偷偷溜去水库游泳，如果出了事算谁的？

s*******a
发帖数: 1296

顶这个。把他放在客厅里玩自己去上厕所还要担心他会摸电门，爬楼梯呢，更何况放在
马路上

【在 S****p 的大作中提到】

: 这是把孩子一个人放置在一个不安全的地方。还说啥失去行踪，这种时候远离自己一步
: ，手够不到都不行。
: 这里有几个妈妈会让孩子自己在交通拥挤的马路边玩，自己根本就不在旁边，或者离个
: 3-5米远？
: 这和把孩子放在自己家客厅，然后自己去上个厕所能一样吗？
: 替这些不负责任的父母找借口，只会造成更多悲剧发生。

g*********r
发帖数: 9822

我家也是，但是娃儿被衣橱的门夹过手，头指头淤了一片血，还是在三个大人的围追堵
截下发生的
还有，国内的环境是不可能家家有电源plug，楼梯gate保护的

【在 S****p 的大作中提到】

: 不知道你家是怎么样的。
: 我们家的电源插座都是保护起来的，楼梯是装gate 的。

s*******a
发帖数: 1296

我很奇怪你的论点是什么？是为司机开脱还是为父母开脱？
那个水库的例子，出了事情难道还怪水库？被车撞了起码还可以怪司机吧？父母责任肯定最大，无庸置疑啊。

【在 g*********r 的大作中提到】

R********t
发帖数: 195

在我眼里这种投票就是看客心理.
把这件事情认定是父母的责任最大，在现在这个社会现象下，就会被人用来作为残忍，
冷漠，不作为的借口。谁让你的爹妈不管好你!
小女孩被压第一次，是个让人心痛的意外，如果爸妈仔细些，也许悲剧可以避免。可是
那个混账司机突然加速从她身上又压过去！这个说明什么? 第二个司机压过去,又算什
么? 18个路人,还有什么借口? 这些反映出来的社会问题, 难道监护人监护有力,就不是
问题了吗?
记得谁在网上说，有个词叫意外。在国内，哪怕大城市，我见过不少小商贩的小孩子自
己在外面玩。我个人认为这样很不安全，但并不代表他们的父母是故意忽略自己的孩子
。不在别人的鞋里，如何评论他人？
小时候有个小朋友,跟妈妈上街,7岁多了,没拉手.自己突然过马路,被车撞了.做妈妈的
悲痛欲绝. 没人说,你当妈妈的没责任,可是难道还要指着这个妈妈的鼻子说,
你的错,就是你的错,都tmd是你的错!

s*******a
发帖数: 1296

是啊，发生这样的事情更加说明父母责任重大啊。三个大人寸步不离还会这样，那个妈
妈放任小悦悦自己跑出去那么久，难道她能保证小悦悦一直都是安全的？
国内没有安全意识，每年枉死的小生命不知道有多少呢。父母难道不应该从小悦悦的事
情上吸取教训？

【在 g*********r 的大作中提到】

: 我家也是，但是娃儿被衣橱的门夹过手，头指头淤了一片血，还是在三个大人的围追堵
: 截下发生的
: 还有，国内的环境是不可能家家有电源plug，楼梯gate保护的

g*********r
发帖数: 9822

不奇怪啊，我一直在替父母开脱
水库这个例子我觉得不能怪父母，每次偷偷游泳被父母抓到都是一顿暴打加恐吓。孩子
自己会跑，总不能要父母把半大的孩子成天拴在裤腰带上吧？？
我不偏激，只是单纯地觉得悦悦这个事情不能把主要责任算在父母头上。否则，所有未
成年人的事故的主要责任都应该算在父母身上了。

肯定最大，无庸置疑啊。

【在 s*******a 的大作中提到】

: 我很奇怪你的论点是什么？是为司机开脱还是为父母开脱？
: 那个水库的例子，出了事情难道还怪水库？被车撞了起码还可以怪司机吧？父母责任肯定最大，无庸置疑啊。

相关主题
● 认为父母负主要责任的人回答我一个问题	● 哪里买那种一家人穿的衣服？
● 带三个宝宝回国让父母看看的理想时间	● 晚了8个月的血铅检查！！！！！
● baby in a bag的睡袋定错size了，怎么办那？	● 急问是不是打错了乙肝疫苗
进入NextGeneration版参与讨论

s**********r
发帖数: 1120

这对父母已经受到了最大的惩罚。如果他们想活下去把愤怒转到司机和路人身上我也可
以理解。其实我觉得很多这样的父母不象在这个版上的妈妈一样想的那么多，那么注意
的保护自己的孩子，他们真的是没有想到。我没有勇气也不想看视频，那个五金城的环
境我估计就像是我家乡的商贸城或是小商品批发站一样的，人来人往，车就在人群中穿
行的。可怜的孩子并不是这对父母的第一个孩子，他们的老大也是这样养大的，他们是
要负责任，但这样再这么责备他们也有些过了。
希望这样的悲剧不要再发生了，我想那个五金城里的父母肯定会更小心的看护自己的孩
子。我们如果回国也要多提醒周围的人一定要多注意孩子的安全，特别是打工的人，他
们可能最容易疏忽。

【在 j***r 的大作中提到】

g*********r
发帖数: 9822

可是我们三个大人没有一个人觉得孩子被夹了手是我们的主要责任，需要我们忏悔，而是觉得这是孩子在成长过程中必经的教训。
我们有自知之明，我们不是超人，不可能有超能量。
还有，我们并没有寸步不离。我家里我是跟得最紧的一个，但是也无法做到寸步不离

【在 s*******a 的大作中提到】

: 是啊，发生这样的事情更加说明父母责任重大啊。三个大人寸步不离还会这样，那个妈
: 妈放任小悦悦自己跑出去那么久，难道她能保证小悦悦一直都是安全的？
: 国内没有安全意识，每年枉死的小生命不知道有多少呢。父母难道不应该从小悦悦的事
: 情上吸取教训？

S****p
发帖数: 3928

所以呢。。。。。。
其实电源plug 那种塑料东西才几个钱，国内更便宜。如果国内家里有楼梯的，一个
gate 买不起？
说到底就是意识问题。
而且我还想问问那当爸妈的，如果是儿子，他们也这样让他两岁时在马路上瞎跑？

【在 g*********r 的大作中提到】

t***a
发帖数: 205

如果当时的情景是：司机不小心撞死了在街上乱跑的孩子，那是父母的责任最大。但这
个案子之所以牵动了这末多人的心，让千千万万素不相识的人如此的心痛，是因为它不
是这样一个普通的事故。
当孩子过街的时候，货车的速度很慢，司机应该是看见孩子了的。但他竟连等孩子走过
去的耐心都没有就提前加速了。当他压倒孩子得时候，他是能感觉到的，但他想都没想
，未作片刻停留就让自己的后轮再次从孩子身上压了过去。这是对生命何等的漠视，何
等的践踏。当孩子躺在冰冷的地上，经历着生命中最黑暗的时刻，无助的等待着一点援
助，一点希望的时候，等来的却是又一次对生命的践踏。当冷漠的路人走过，看见幼小
的孩子躺在血泊中，无助的流泪挣扎的时候，又是怎样铁石心肠的人才能视而不见。
我想人们痛心，不仅仅是因为一个幼小鲜活的生命没了。更多的是这个社会对生命的漠
视，对生命缺乏最起码的尊重。当一个毫无自我保护能力的生命在人们面前一点点消逝
的时候，人们只是麻木的看着，没有人去伸出一把手，给别人一点温暖。孩子的父母是
有责任的，但他们的疏忽让我们看到了这更残酷一幕，看到了这个社会里良知麻木到了
何种地步，看到了为什莫会有药家鑫这样的冷血杀手。这才是最让人心痛的。我想不应
该因为父母的责任，我们就可以忽略这一切。

g*********r
发帖数: 9822

你怎么知道他们不是这样对儿子的？
这个假定。。。很无妄。
要说意识问题，国内和美国差得多了去了，中国还没有不能留未成年人独自在家的法律
。首先立法者都没有的意识，还能要求普通民众自觉提高觉悟？
太多不能如人愿的事情了，多一些悲天悯人的胸怀，是个体稍稍努力都可以做到的。

【在 S****p 的大作中提到】

: 所以呢。。。。。。
: 其实电源plug 那种塑料东西才几个钱，国内更便宜。如果国内家里有楼梯的，一个
: gate 买不起？
: 说到底就是意识问题。
: 而且我还想问问那当爸妈的，如果是儿子，他们也这样让他两岁时在马路上瞎跑？

J*****i
发帖数: 2622

法律判断是否有过失的一个基本标准就是，在这种情况下，一个合理的正常人会怎么处
理？或者说这个人有没有给予足够的合理的预防措施（give reasonable care）。
司机后来的hit （again） and run，毫无疑问违法了。但之前，这是一个五金市场，
不是儿童乐园，肯定也没有＂kids around＂的路标。在这种情况下，一个合理的司机
应该时刻准备着看到乱跑出来的小小孩么？
反观其妈妈，在这种环境里应该知道宝宝自己在外面这么乱跑有多危险。但她有做足够
的防范么？（据说yueyue经常一个人在市场里溜达。）如果她把门锁了，平时yueyue
也不会开门，突然一次，小家伙不知道怎么把门开了，跑出去出了事，这是意外。如果
她没有采取正常人该施行的防范措施，孩子出了事情，她是有过失的，在美国叫child
endangerment，可能要坐牢。
我个人觉得这件事yueyue妈的责任最大。你不能靠别人的extra care来确保孩子的安全
。如果她实施的合理（reasonable）的保护措施，孩子根本就不会出事了。
家里娃小，电门却不上防护罩，楼梯不装小门儿的，出事了，我个人觉得父母一样有过
失。

S****p
发帖数: 3928

你故意混淆监护人的职责和过度保护的区别。在小悦悦事件里，她还有成长吗？还成长
中的教训。
为什么要有监护人，因为孩子太小不懂，事情的后果她不知道。小孩在playground 跑
，最严重的后果是摔了。小孩在交通拥挤的马路上跑，后果是什么？
小孩在家里玩柜子门（其实不想被夹到，有防护可以做的，）最严重的后果是手被夹了
。但是你会让小孩在外面玩车床，或者大型搅拌器吗？
还说什么超人，超能量。正常人就应该可以做到，在危险的地方拉紧孩子，和带孩子
远离危险的地方。

而是觉得这是孩子在成长过程中必经的教训。

【在 g*********r 的大作中提到】

: 可是我们三个大人没有一个人觉得孩子被夹了手是我们的主要责任，需要我们忏悔，而是觉得这是孩子在成长过程中必经的教训。
: 我们有自知之明，我们不是超人，不可能有超能量。
: 还有，我们并没有寸步不离。我家里我是跟得最紧的一个，但是也无法做到寸步不离

s*******a
发帖数: 1296

被夹了手是小事。可以看作教训。那小悦悦受到的教训是不是太大了点？她要付出生命
的代价，就是为得到一个教训：不要乱跑？
疏忽可大可小。你们那个事情不算疏忽。可是小悦悦父母的疏忽让她失去了生命。他们
这样放任孩子乱跑，孩子就算不被车撞到，也总会哪天遇到其他事情的。她的哥哥能长
到七岁，只能说明他幸运，并不能因此而开脱她父母疏忽而导致她的不幸。
孩子的生命是很脆弱的。家长寸步不离都可能有不幸发生，更何况把她放到那么危险的
环境中去？
意外随时会发生，我们所能做的只是尽自己所能让意外发生的可能性降到最低。

而是觉得这是孩子在成长过程中必经的教训。

【在 g*********r 的大作中提到】

s*******a
发帖数: 1296

看来明辨是非的人总是有的。有你在，就不需要我费口舌了。呵呵

【在 S****p 的大作中提到】

: 你故意混淆监护人的职责和过度保护的区别。在小悦悦事件里，她还有成长吗？还成长
: 中的教训。
: 为什么要有监护人，因为孩子太小不懂，事情的后果她不知道。小孩在playground 跑
: ，最严重的后果是摔了。小孩在交通拥挤的马路上跑，后果是什么？
: 小孩在家里玩柜子门（其实不想被夹到，有防护可以做的，）最严重的后果是手被夹了
: 。但是你会让小孩在外面玩车床，或者大型搅拌器吗？
: 还说什么超人，超能量。正常人就应该可以做到，在危险的地方拉紧孩子，和带孩子
: 远离危险的地方。
:
: 而是觉得这是孩子在成长过程中必经的教训。

s*******a
发帖数: 1296

看到这句“据说yueyue经常一个人在市场里溜达。”我不得不说，这个妈妈实在是太不负责了，出事真是迟早的事。。。

yueyue
child

【在 J*****i 的大作中提到】

: 法律判断是否有过失的一个基本标准就是，在这种情况下，一个合理的正常人会怎么处
: 理？或者说这个人有没有给予足够的合理的预防措施（give reasonable care）。
: 司机后来的hit （again） and run，毫无疑问违法了。但之前，这是一个五金市场，
: 不是儿童乐园，肯定也没有＂kids around＂的路标。在这种情况下，一个合理的司机
: 应该时刻准备着看到乱跑出来的小小孩么？
: 反观其妈妈，在这种环境里应该知道宝宝自己在外面这么乱跑有多危险。但她有做足够
: 的防范么？（据说yueyue经常一个人在市场里溜达。）如果她把门锁了，平时yueyue
: 也不会开门，突然一次，小家伙不知道怎么把门开了，跑出去出了事，这是意外。如果
: 她没有采取正常人该施行的防范措施，孩子出了事情，她是有过失的，在美国叫child
: endangerment，可能要坐牢。

相关主题
● 有没有孕后期不长体重的姐妹阿	● 有没有像我女儿这样晚上睡觉总醒的
● 有宝的幸福生活：小宝什么最迷人	● 有宝的幸福生活：猪八戒吃西瓜+小宝刷牙啦
● 有宝的幸福生活：小宝是如何被捕的	● Playskool Step Start Walk 'n Ride $13.54
进入NextGeneration版参与讨论

s*******a
发帖数: 1296

你还别说，山东人重男轻女真的很严重。我不是挑起地域争端，我是亲身体会。。。

【在 g*********r 的大作中提到】

: 你怎么知道他们不是这样对儿子的？
: 这个假定。。。很无妄。
: 要说意识问题，国内和美国差得多了去了，中国还没有不能留未成年人独自在家的法律
: 。首先立法者都没有的意识，还能要求普通民众自觉提高觉悟？
: 太多不能如人愿的事情了，多一些悲天悯人的胸怀，是个体稍稍努力都可以做到的。

S****p
发帖数: 3928

说的真好，我想说的就是这样。

yueyue
child

【在 J*****i 的大作中提到】

f***h
发帖数: 202

让2岁的孩子在车道上溜达，肯定是父母的责任！不过这个可怜的妈妈已经受到最大的
惩罚，这一生都会带着悔恨度过，唉。
我看了录像的前半段，那个司机车速开始是缓慢的，后来突然加速，而且前轮压过后停
下来，又开动，真是残忍阿。绝对不认同司机后来狡辩的看不清之类的谎言，这个司机
应该枪毙！
后面的录像我不忍心看了。。。

w********r
发帖数: 1842

不过真要说司机是看到了故意压过去的我也很难相信。

【在 f***h 的大作中提到】

: 让2岁的孩子在车道上溜达，肯定是父母的责任！不过这个可怜的妈妈已经受到最大的
: 惩罚，这一生都会带着悔恨度过，唉。
: 我看了录像的前半段，那个司机车速开始是缓慢的，后来突然加速，而且前轮压过后停
: 下来，又开动，真是残忍阿。绝对不认同司机后来狡辩的看不清之类的谎言，这个司机
: 应该枪毙！
: 后面的录像我不忍心看了。。。

b******b
发帖数: 2070

是的，你想想国内的生存环境和压力，普通老百姓有可能24小时守着孩子吗？当然这次
对所有的父母都是一个警示，但我不觉的父母是主要责任。

【在 s**********r 的大作中提到】

: 这对父母已经受到了最大的惩罚。如果他们想活下去把愤怒转到司机和路人身上我也可
: 以理解。其实我觉得很多这样的父母不象在这个版上的妈妈一样想的那么多，那么注意
: 的保护自己的孩子，他们真的是没有想到。我没有勇气也不想看视频，那个五金城的环
: 境我估计就像是我家乡的商贸城或是小商品批发站一样的，人来人往，车就在人群中穿
: 行的。可怜的孩子并不是这对父母的第一个孩子，他们的老大也是这样养大的，他们是
: 要负责任，但这样再这么责备他们也有些过了。
: 希望这样的悲剧不要再发生了，我想那个五金城里的父母肯定会更小心的看护自己的孩
: 子。我们如果回国也要多提醒周围的人一定要多注意孩子的安全，特别是打工的人，他
: 们可能最容易疏忽。

S****p
发帖数: 3928

给这里的准妈妈提个醒，过马路，在停车场一定要抓紧孩子。孩子乱跑不说，而且因为
个子小，不容易被司机发现。有很多倒车压倒自己家孩子的报道。

b******b
发帖数: 2070

没有根据的传言。这样的据说很不负责任。如果yueyue经常一个人在市场里溜达，她妈
妈也不会7分钟后赶到现场。

不负责了，出事真是迟早的事。。。

【在 s*******a 的大作中提到】

: 看到这句“据说yueyue经常一个人在市场里溜达。”我不得不说，这个妈妈实在是太不负责了，出事真是迟早的事。。。
:
: yueyue
: child

S****p
发帖数: 3928

你真的很没有逻辑。。。
如果悦悦经常一个人在市场溜达，所以才有可能妈妈在娃出事了这么久才出现，因为她
习惯了娃离开了她的视线。悦悦没出事前，可能已经溜达了好一阵子了。

【在 b******b 的大作中提到】

: 没有根据的传言。这样的据说很不负责任。如果yueyue经常一个人在市场里溜达，她妈
: 妈也不会7分钟后赶到现场。
:
: 不负责了，出事真是迟早的事。。。

n********h
发帖数: 13135

生存环境的压力对司机也是一样的, 难道就因为孩子妈妈有生存压力, 司机就是时时刻
刻提防有孩子跑出来? 这开车的时候得多大精神负担. 而且两岁的孩子这末矮, 你坐在
车里可能根本看不见.

【在 b******b 的大作中提到】

: 是的，你想想国内的生存环境和压力，普通老百姓有可能24小时守着孩子吗？当然这次
: 对所有的父母都是一个警示，但我不觉的父母是主要责任。

n********h
发帖数: 13135

不仅是停车场和马路, 在小区里也要小心,特别是从别人家车库门口过的时候.

【在 S****p 的大作中提到】

: 给这里的准妈妈提个醒，过马路，在停车场一定要抓紧孩子。孩子乱跑不说，而且因为
: 个子小，不容易被司机发现。有很多倒车压倒自己家孩子的报道。

相关主题
● 有什么A或B打头的男娃名？	● 宝宝每天半夜哭闹
● 【宝宝耍赖】之月月篇	● 谁看了那个小女孩被两货车碾的新闻？
● 有宝的幸福生活：小宝生病了	● 那些认为悦悦父母要负最大责任的请看下美国的这个案例
进入NextGeneration版参与讨论

S****p
发帖数: 3928

在美国的华人就没生存压力了？但是有人敢这样吗？娃小的时候，扔个垃圾都一手抱着
娃。娃睡着了，大人要出门也不能把娃留家里。
说到底就是有法律。国内就是缺少这方面的法律。

【在 b******b 的大作中提到】

: 是的，你想想国内的生存环境和压力，普通老百姓有可能24小时守着孩子吗？当然这次
: 对所有的父母都是一个警示，但我不觉的父母是主要责任。

l**********9
发帖数: 526

这件事情，司机是罪该万死，其实是故意杀人。
但是，做父母的，也是应该负很大的责任。
另外，其实我觉得，如果司机只是没有看见来不及刹车撞上了，其实主要责任就在父母
了。但是，因为国情，这个司机觉得撞死的成本比撞伤要小，所以就选择了撞死。这个
孩子被撞，责任在父母，被撞死，司机是杀人凶手。

j****e
发帖数: 919

second!

【在 b******b 的大作中提到】

n********h
发帖数: 13135

"但是，因为国情，这个司机觉得撞死的成本比撞伤要小，所以就选择了撞死" 这话听
着和彭宇的法官多像啊.

【在 l**********9 的大作中提到】

: 这件事情，司机是罪该万死，其实是故意杀人。
: 但是，做父母的，也是应该负很大的责任。
: 另外，其实我觉得，如果司机只是没有看见来不及刹车撞上了，其实主要责任就在父母
: 了。但是，因为国情，这个司机觉得撞死的成本比撞伤要小，所以就选择了撞死。这个
: 孩子被撞，责任在父母，被撞死，司机是杀人凶手。

n********h
发帖数: 13135

如果你的视野里看不见任何东西, 你会不会开过去? 还是要假设车前面有个小孩?

【在 g*********r 的大作中提到】

n********h
发帖数: 13135

你觉得不是你们的责任, 并不等于不是. 这个本来就是你们的责任.

而是觉得这是孩子在成长过程中必经的教训。

【在 g*********r 的大作中提到】

n********h
发帖数: 13135

"但他竟连等孩子走过去的耐心都没有就提前加速了", 司机可能看不见小孩子了, 所以
以为她已经过了马路了.

【在 t***a 的大作中提到】

: 如果当时的情景是：司机不小心撞死了在街上乱跑的孩子，那是父母的责任最大。但这
: 个案子之所以牵动了这末多人的心，让千千万万素不相识的人如此的心痛，是因为它不
: 是这样一个普通的事故。
: 当孩子过街的时候，货车的速度很慢，司机应该是看见孩子了的。但他竟连等孩子走过
: 去的耐心都没有就提前加速了。当他压倒孩子得时候，他是能感觉到的，但他想都没想
: ，未作片刻停留就让自己的后轮再次从孩子身上压了过去。这是对生命何等的漠视，何
: 等的践踏。当孩子躺在冰冷的地上，经历着生命中最黑暗的时刻，无助的等待着一点援
: 助，一点希望的时候，等来的却是又一次对生命的践踏。当冷漠的路人走过，看见幼小
: 的孩子躺在血泊中，无助的流泪挣扎的时候，又是怎样铁石心肠的人才能视而不见。
: 我想人们痛心，不仅仅是因为一个幼小鲜活的生命没了。更多的是这个社会对生命的漠

A*********9
发帖数: 239

原来有这么多人认为父母应该负第一责任，让我感到欣慰，说明社会进步了。
两岁的小孩子根本不知道自己在干什么，父母应该随时监管他们。离开大人的监管，就
算不被车撞，也有可能有其它很多情况，他们能kill themselves.
就说被车撞吧。大家在美国都开车，难道你开车时，会随时准备有两岁小孩在黑天里
突然从马路边窜出来？除非是居民区，规定25mile时速，还有准备，刹得下来。否则
，一般司机开车时是不会有任何思想准备，想刹也来不及的。
譬如肇事司机是有良心的人，但是在没有任何思想准备，刹不住的情况下撞上去了，把
人撞死了，事后也没有逃跑。父母失职让小孩子跑出来的话，这种情况是可能发生的。
所以父母责任最大，他们最先把小孩子置于危险之地。

f***h
发帖数: 202

这个司机也许不是故意撞孩子，可是后面的行为有点故意杀人的意思了
这种惨剧一下子毁了几个家庭。

【在 w********r 的大作中提到】

: 不过真要说司机是看到了故意压过去的我也很难相信。

A*********9
发帖数: 239

我可以保证，如果我离开我两岁的孩子超过一两分钟，那她一定是在家里，在一个安全
的地方。我不会在外面，让孩子离开我的视线超过一两分钟。
以前老大两岁时，在家玩，如果去另一个房间超过一分钟，我老公就会去检查。我当时
觉得我老公太夸张了。我老公说，这么小的孩子，不能离开视线超过一分种。
我们家就我和老公两个人带孩子。

【在 g*********r 的大作中提到】

相关主题
● 那些认为悦悦父母要负最大责任的请看下美国的这个案例	● 带三个宝宝回国让父母看看的理想时间
● 见死不救的人都混蛋！！	● baby in a bag的睡袋定错size了，怎么办那？
● 认为父母负主要责任的人回答我一个问题	● 哪里买那种一家人穿的衣服？
进入NextGeneration版参与讨论

H****H
发帖数: 11039

司机是肇事，肯定不是故意撞的，除非疯了。撞了之后逃逸而不施救肯定是犯罪。路人
冷漠只能说道德水平低下。
所以说还是监护人的责任最大，这么大的孩子绝对不能放到路上去。

s*******a
发帖数: 1296

nodnod 我家也是这样。这么小的孩子，一支笔拿着都能玩出危险。
小悦悦的妈妈说到底就是不上心。竟然还有这个版上当妈的为她开脱。。。

【在 A*********9 的大作中提到】

: 我可以保证，如果我离开我两岁的孩子超过一两分钟，那她一定是在家里，在一个安全
: 的地方。我不会在外面，让孩子离开我的视线超过一两分钟。
: 以前老大两岁时，在家玩，如果去另一个房间超过一分钟，我老公就会去检查。我当时
: 觉得我老公太夸张了。我老公说，这么小的孩子，不能离开视线超过一分种。
: 我们家就我和老公两个人带孩子。

j********y
发帖数: 226

这是个才2岁的孩子啊！！！
父母的责任怎么不大啊
这个市场里车来车往父母怎么会不知道呢？居然还让孩子自己在市场里走来走去
这种父母，自己不监护好自己的孩子还哭哭啼啼得像受害者一样，我看到就火大
孩子最无辜了
摊上了不负责任的父母，冷血的司机和冷漠的路人
唉

b******b
发帖数: 2070

从视频上看，这个道路不是大马路，只是给市场上货卸货的，车应该是要开的很慢的。
那个司机明显在打电话和东张西望，他事后也说在找一个店面，小悦悦不是飞奔去撞车
，如果司机小心点是完全可以看到她的。司机没有好好开车，难道不是主要责任？

【在 j********y 的大作中提到】

: 这是个才2岁的孩子啊！！！
: 父母的责任怎么不大啊
: 这个市场里车来车往父母怎么会不知道呢？居然还让孩子自己在市场里走来走去
: 这种父母，自己不监护好自己的孩子还哭哭啼啼得像受害者一样，我看到就火大
: 孩子最无辜了
: 摊上了不负责任的父母，冷血的司机和冷漠的路人
: 唉

J*****i
发帖数: 2622

大的关不住的娃，如果知道会去危险的地方游泳，父母不管不顾，放任自流，出了事情
，父母责任重大；如果教育也教育了，骂也骂了，打也打了，看到要跑出去的时候样
子可疑也揪住了，尽到了父母的职责，这种情况下孩子非要趁父母不在的时候跑去游泳
，结果出事了，这个只能算是悲剧。
你家娃儿估计就夹了那一次手吧？如果之前正常的大人都想不到孩子会夹手，那这是意
外。如果之后你娃儿还老夹手，你们却一点防范措施也不采取，那就有过失了。
在悦悦这个事情上，我没看到她妈妈做任何的防范措施。别跟我说让她和7-8岁的哥哥
玩就是防范，也别拿什么生活压力说事。以前曾看到一张照片，一个捡垃圾人把他小
孩用铁链子拴在人行道上离街那头远的水泥柱上。很心酸，但是人爸妈至少在能力之
内尽量让孩子远离危险的马路了。悦悦家的条件至少比捡垃圾的要好吧？
确实，经过这场人间悲剧，生者里最受伤的一定是她妈妈。大家都很同情她。但是这个
不能改变她在这间事情上责任最大的事实。

【在 g*********r 的大作中提到】

b******b
发帖数: 2070

小悦悦的妈妈有我们在美国带孩子的条件吗？他们住的地方也就是一楼是店面，二楼
住家的嘈杂的大市场，他们必须边带孩子边做生意，如果24小时只看着要孩子，那大人
孩子早就饿死了吧。

【在 s*******a 的大作中提到】

: nodnod 我家也是这样。这么小的孩子，一支笔拿着都能玩出危险。
: 小悦悦的妈妈说到底就是不上心。竟然还有这个版上当妈的为她开脱。。。

s*******a
发帖数: 1296

你们家小区里面应该也不是大马路，但是也经常有车开过去吧？你敢让孩子单独在小区
里面瞎逛？而且那个市场应该比你们家小区混乱得多，车也多，也没有限速标志吧？
我不是为司机开脱，但是2岁的孩子非常矮的，从高一点的suv上都有可能看不到，更何
况是卡车。在美国还有压着自己孩子的事情呢。

【在 b******b 的大作中提到】

: 从视频上看，这个道路不是大马路，只是给市场上货卸货的，车应该是要开的很慢的。
: 那个司机明显在打电话和东张西望，他事后也说在找一个店面，小悦悦不是飞奔去撞车
: ，如果司机小心点是完全可以看到她的。司机没有好好开车，难道不是主要责任？

s*******a
发帖数: 1296

他们也没有24小时看孩子吧？新闻里面不是说小悦悦是刚被妈妈从幼儿园接回来的吗？
白天可以送幼儿园，自己忙工作；晚上该是自己的责任，就得自己看着啊。我们在美国
的条件有什么不一样吗？就算去收衣服，牵着孩子的手一起去，有那么难吗？

【在 b******b 的大作中提到】

: 小悦悦的妈妈有我们在美国带孩子的条件吗？他们住的地方也就是一楼是店面，二楼
: 住家的嘈杂的大市场，他们必须边带孩子边做生意，如果24小时只看着要孩子，那大人
: 孩子早就饿死了吧。

S****p
发帖数: 3928

有钱就请人看着，没钱就自己看着。
在美国这边，妈妈走哪把孩子背身上的也多得是。

【在 b******b 的大作中提到】

J*****i
发帖数: 2622

司机在公共市场没人看到正常情形下不会出现的独自在车前溜达的小小孩，和父母没有
采取任何措施防止自己的小小孩从大开的店铺门脸跑到有机动车的市场马路上，这两个
哪个责任比较大？

【在 b******b 的大作中提到】

相关主题
● 晚了8个月的血铅检查！！！！！	● 有宝的幸福生活：小宝什么最迷人
● 急问是不是打错了乙肝疫苗	● 有宝的幸福生活：小宝是如何被捕的
● 有没有孕后期不长体重的姐妹阿	● 有没有像我女儿这样晚上睡觉总醒的
进入NextGeneration版参与讨论

s*******a
发帖数: 1296

re!!孩子最无辜了，父母责任最大。
再不给国内的父母敲响警钟，这样的悲剧只会越来越多

【在 j********y 的大作中提到】

W*******g
发帖数: 1273

RE

【在 b******b 的大作中提到】

y**********d
发帖数: 217

悦悦妈妈去找了，可惜走了相反方向。下面是一个记者还原事情经过的时间表
http://gb.cri.cn/27824/2011/10/22/2225s3410408.htm

【在 s*******a 的大作中提到】

: 说得太好了。不得不爬上来顶你一下。
: 尤其是这句“然后，小孩子出事后那么久，能让那么多路人经过去展现这些路人的冷漠
: ，这个时间她父母在干什么？”
: 说实话我看视频的时候，看到小悦悦很无助地躺在那里，想妈妈肯定很快就会出现吧。
: 结果等十八个路人路过，第二辆车压过，老太太扶起来。。。她妈妈才来。我都快以为
: 这是个没人要的孩子了。。。最心寒的不是路人的冷漠，而是妈妈这么久都没有出现。
: 。。

J*****i
发帖数: 2622

关键是在娃儿跑出去之前她没有采取措施（ excise reasonable care）预防娃儿跑出去
这个及其可能发生的事情的发生。哪怕娃儿就跑出去一分钟，30秒，10秒呢？悲剧就可
能已经发生了。

【在 y**********d 的大作中提到】

: 悦悦妈妈去找了，可惜走了相反方向。下面是一个记者还原事情经过的时间表
: http://gb.cri.cn/27824/2011/10/22/2225s3410408.htm

b*********8
发帖数: 152

这么小的孩子出现这样的事故，监护人失职。记得以前在医院工作的时候，有一个病人
5、6岁伤势很严重送到医院来，受伤原因是他吃饭的时候坐在炕上一边玩一边吃，结果
玩着玩着从炕上掉下去了，他的筷子从嘴里捅破嘴巴一直插到肩膀里（不好意思吓到大
家）。我觉得这个小孩的父母可能一直就由着孩子一边吃饭一边玩，如果这样的话，意
外总是难免发生。孩子很小的时候就应该教给他吃饭有吃饭的样子，吃饭要专心吃，不
能看电视，不能说话（这是我爸妈一直严格管的，怕我被食物呛到，如果我说话了，他
们会用很严肃的语气提醒我），更不能玩，如果这样训练，可以避免这个意外，没有理
由说5、6岁的孩子吃饭受到这么严重的意外伤害“纯属意外”。

b******b
发帖数: 2070

他当时也感觉压了什么东西，所以停了几秒又压过去。如果稍微负责任点，至少也要下
车查看一下吧？

【在 J*****i 的大作中提到】

: 司机在公共市场没人看到正常情形下不会出现的独自在车前溜达的小小孩，和父母没有
: 采取任何措施防止自己的小小孩从大开的店铺门脸跑到有机动车的市场马路上，这两个
: 哪个责任比较大？

s*******a
发帖数: 1296

这个里面说17时20分左右她妈妈就开始找，到31分多被陈阿婆救起，其间十几分钟啊，
要是她就一两分钟的疏忽，市场有多大？小孩子能走多远？需要找十几分钟？

【在 y**********d 的大作中提到】

: 悦悦妈妈去找了，可惜走了相反方向。下面是一个记者还原事情经过的时间表
: http://gb.cri.cn/27824/2011/10/22/2225s3410408.htm

W*******g
发帖数: 1273

昏死，现在变成了妈妈把小孩子放在不安全的街上了，呵呵。
反正我的观点就是，父母有责任，但绝不是应该负主要责任，现在小孩子没有了，父母
悲痛欲绝，却还要指着他们说，就是你们错在先，不配做父母。。。我不知道该说什么
了。我小时候离家不远处有个池塘，每年都淹死小朋友，每家有孩子的都是严防死守不
让自己孩子靠近，还是每年都会淹死小朋友，呵呵，我一直认为那个水塘周围应该做些
防范，现在看来，原来是因为那些被淹死的小朋友父母不负责任的结果。

【在 g*********r 的大作中提到】

: 不奇怪啊，我一直在替父母开脱
: 水库这个例子我觉得不能怪父母，每次偷偷游泳被父母抓到都是一顿暴打加恐吓。孩子
: 自己会跑，总不能要父母把半大的孩子成天拴在裤腰带上吧？？
: 我不偏激，只是单纯地觉得悦悦这个事情不能把主要责任算在父母头上。否则，所有未
: 成年人的事故的主要责任都应该算在父母身上了。
:
: 肯定最大，无庸置疑啊。

s*******a
发帖数: 1296

是啊。我前面说过，一支笔，一根筷子，都有可能造成危险。失去生命也就是一瞬间的
事情。
关键还是防范意识不够。

【在 b*********8 的大作中提到】

: 这么小的孩子出现这样的事故，监护人失职。记得以前在医院工作的时候，有一个病人
: 5、6岁伤势很严重送到医院来，受伤原因是他吃饭的时候坐在炕上一边玩一边吃，结果
: 玩着玩着从炕上掉下去了，他的筷子从嘴里捅破嘴巴一直插到肩膀里（不好意思吓到大
: 家）。我觉得这个小孩的父母可能一直就由着孩子一边吃饭一边玩，如果这样的话，意
: 外总是难免发生。孩子很小的时候就应该教给他吃饭有吃饭的样子，吃饭要专心吃，不
: 能看电视，不能说话（这是我爸妈一直严格管的，怕我被食物呛到，如果我说话了，他
: 们会用很严肃的语气提醒我），更不能玩，如果这样训练，可以避免这个意外，没有理
: 由说5、6岁的孩子吃饭受到这么严重的意外伤害“纯属意外”。

s*******a
发帖数: 1296

关于这个问题，你可以去上一页看jijiwai的帖子。她分析得很好。什么样的情况谁的
责任大。
理解你同情小悦悦父母的心情，但是绝对不能说他们就是没有过失的。小悦悦已经去了
，我们从这件事情上所能得到的教训就是绝对要加强安全意识，以免更多悲剧的发生。

【在 W*******g 的大作中提到】

: 昏死，现在变成了妈妈把小孩子放在不安全的街上了，呵呵。
: 反正我的观点就是，父母有责任，但绝不是应该负主要责任，现在小孩子没有了，父母
: 悲痛欲绝，却还要指着他们说，就是你们错在先，不配做父母。。。我不知道该说什么
: 了。我小时候离家不远处有个池塘，每年都淹死小朋友，每家有孩子的都是严防死守不
: 让自己孩子靠近，还是每年都会淹死小朋友，呵呵，我一直认为那个水塘周围应该做些
: 防范，现在看来，原来是因为那些被淹死的小朋友父母不负责任的结果。

相关主题
● 有宝的幸福生活：猪八戒吃西瓜+小宝刷牙啦	● 【宝宝耍赖】之月月篇
● Playskool Step Start Walk 'n Ride $13.54	● 有宝的幸福生活：小宝生病了
● 有什么A或B打头的男娃名？	● 宝宝每天半夜哭闹
进入NextGeneration版参与讨论

s*******a
发帖数: 1296

也许那个市场货物乱堆的情况很严重，司机开车从里面经过经常压着货物过去，见怪不
怪了吧。说不定司机还在心中暗骂，谁又把货物乱放呢。

【在 b******b 的大作中提到】

: 他当时也感觉压了什么东西，所以停了几秒又压过去。如果稍微负责任点，至少也要下
: 车查看一下吧？

n********h
发帖数: 13135

你说有道理, 那个水塘周围应该建栏杆的. 所以,这件事里, 父母有责任, 政府也有责
任, 可能还更大, 因为这条路有很多安全隐患,确没有人管.

【在 W*******g 的大作中提到】

J*****i
发帖数: 2622

确实是这样的。我之前也说了，司机后来再压，压了又跑了这个就是hit and run 的
重罪了。
但是如果你你看了报道，也应该知道悦悦最大的伤是大脑减速伤。什么意思呢，我的
理解是头部被车（第一次）撞了以后加速倒地，碰到地面以后猝停，里面的脑浆继续运
动，在颅骨内就打鸡蛋了。所以哪怕是没有后面的再压，娃儿最好也是脑死的植物人
，那时候悲剧就已经酿成了。

【在 b******b 的大作中提到】

: 他当时也感觉压了什么东西，所以停了几秒又压过去。如果稍微负责任点，至少也要下
: 车查看一下吧？

z****g
发帖数: 339

我觉得
第一个撞到她的司机责任最大过失杀人罪
其次就是她的父母，应该算是过失罪吧
以我的观点，我觉得应该把第一个肇事司机（造成致命伤）和她父母（间接导致悲剧）
都送到监狱判刑。
然后对后面碾压的司机进行罚款
对过往冷漠的路人予以谴责。

【在 b******b 的大作中提到】

n********h
发帖数: 13135

说实在的,司机心理啥想法,只有他自己知道. 但是如果要是辩护的话, 他可以说完全没
有看见小孩子因为小孩个小,天色黑, 然后压到东西以为压到一个货物因为周围有很多
杂物. 所以很可能把责任搞到很小.
我不知道为啥大家总是去骂那些路人,倒是一条本来8米宽的路给堆得只有四米也不管,
责任才大. 还有, 周围堆东西的店铺也有责任, 而且可能还属于非法侵占公共用地, 为
啥没有人骂, 为啥不向他们索赔?

【在 J*****i 的大作中提到】

: 确实是这样的。我之前也说了，司机后来再压，压了又跑了这个就是hit and run 的
: 重罪了。
: 但是如果你你看了报道，也应该知道悦悦最大的伤是大脑减速伤。什么意思呢，我的
: 理解是头部被车（第一次）撞了以后加速倒地，碰到地面以后猝停，里面的脑浆继续运
: 动，在颅骨内就打鸡蛋了。所以哪怕是没有后面的再压，娃儿最好也是脑死的植物人
: ，那时候悲剧就已经酿成了。

s*******a
发帖数: 1296

非常赞同！

【在 z****g 的大作中提到】

: 我觉得
: 第一个撞到她的司机责任最大过失杀人罪
: 其次就是她的父母，应该算是过失罪吧
: 以我的观点，我觉得应该把第一个肇事司机（造成致命伤）和她父母（间接导致悲剧）
: 都送到监狱判刑。
: 然后对后面碾压的司机进行罚款
: 对过往冷漠的路人予以谴责。

n********h
发帖数: 13135

如果证明第一次撞, 小孩就已经生命危急了, 父母责任最大, 司机责任次之.
如果证明后面的碾压是致命伤, 司机责任大, 父母责任次之.
至于路人, 我又看了报道, 有些人还是试图做一些事. 有两个路人把孩子的状况告知旁
边的店铺里的人. 那个妈妈说没有想到打120, 国人打120的意识需要加强, 这是政府的
责任,因为宣传教育不够. 有个人还是犹豫了一下, 不过估计怕碰瓷或者以为有人管了,
就走了.

【在 z****g 的大作中提到】

S****p
发帖数: 3928

这就是没有法的混乱，和责任推卸。
如果说明多少岁的小孩必须有监护人在旁，不能独自行动，就没法推卸责任了。美国是
12岁。国内可能认为上了小学就可以自由行动了，反正那时我们脖子上挂钥匙的。
但是不管怎么说，两岁的孩子出这种事，在哪里都是父母失职。

【在 W*******g 的大作中提到】

H*H
发帖数: 1465

“王先生告诉，小悦悦今年才刚上幼儿园几个月，她还有一个快7 岁的哥哥。事发当天
5 时半左右，小悦悦放学回家，与哥哥一起玩耍。“儿子出去玩了，妈妈刚刚上楼收衣
服，哪想到小悦悦就偷偷跑了出去”。王先生说，小悦悦的同龄玩伴都住在附近，她平
时也经常独自在事发路段独自来往。结果，在距离家门才100 多米的地方发生意外。”
这是一时疏忽么？根本就是放养好吧

d***u
发帖数: 1310

100

所谓法律无情,就是该谁责任就是谁的责任,她父母不能因为失去女儿,就不承担最大责
任了.
一定要排责任大小的话,
我选她父母第一.
另外,在中国,还是不讲法.如果中国判她父母刑,估计又要有一波"打倒TG"的浪潮了.
而如果在美国,这个情况发生的话,父母肯定是联邦重罪:疏忽;置14岁以下儿童于危险境
地;
还有一条可能:虐待.

【在 b******b 的大作中提到】

相关主题
● 谁看了那个小女孩被两货车碾的新闻？	● 认为父母负主要责任的人回答我一个问题
● 那些认为悦悦父母要负最大责任的请看下美国的这个案例	● 带三个宝宝回国让父母看看的理想时间
● 见死不救的人都混蛋！！	● baby in a bag的睡袋定错size了，怎么办那？
进入NextGeneration版参与讨论

J*****i
发帖数: 2622

101

是啊，这么多问题，为什么就单单直指路人甲呢？我猜想这个可能和国内的主流媒体
在这件事上的导向，以及国人比较习惯“同一个声音”的思维有关？我们比在国内的幸
福多了。至少大家可以畅所欲言，不用担心被和谐，被请去喝茶。：P

,

【在 n********h 的大作中提到】

: 说实在的,司机心理啥想法,只有他自己知道. 但是如果要是辩护的话, 他可以说完全没
: 有看见小孩子因为小孩个小,天色黑, 然后压到东西以为压到一个货物因为周围有很多
: 杂物. 所以很可能把责任搞到很小.
: 我不知道为啥大家总是去骂那些路人,倒是一条本来8米宽的路给堆得只有四米也不管,
: 责任才大. 还有, 周围堆东西的店铺也有责任, 而且可能还属于非法侵占公共用地, 为
: 啥没有人骂, 为啥不向他们索赔?

c*******l
发帖数: 1646

102

Agree with " 我觉得父母即使有责任，路人也要承担一
部分责任，是什么造成了现在的社会，我觉得不光是不负责任的父母吧？".
父母是有责任，但是父母未尽到责任OR疏忽的时候，我们每个人也要尽自己的社会责任。

d***u
发帖数: 1310

103

LOL.
在中国,你有认识的亲朋好友被"喝茶"了?你只要不拿枪杆子上,TG 在乎你说什么?
话说回来了,塞给你一杆枪,你敢用吗?
别YY中国水深火热了,有意思吗?

【在 J*****i 的大作中提到】

: 是啊，这么多问题，为什么就单单直指路人甲呢？我猜想这个可能和国内的主流媒体
: 在这件事上的导向，以及国人比较习惯“同一个声音”的思维有关？我们比在国内的幸
: 福多了。至少大家可以畅所欲言，不用担心被和谐，被请去喝茶。：P
:
: ,

I*****y
发帖数: 6402

104

父母失职没错，但是造成这一人间惨剧的最直接的责任人是第一个肇事逃逸司机。

【在 b******b 的大作中提到】

J*****i
发帖数: 2622

105

网络实名制听说过吧？连校内网都管，有病啊！害得老娘百合都上不去了。
“TG在乎你说什么？”你六四敏感期间实名去各个大网络社区发表不和谐言论试试？我
同学有公安系统的，专有一个部门就是专门管理网络“安全”的。
另外向您请教一下，child abuse/neglect 适用联邦法还是州法？

【在 d***u 的大作中提到】

: LOL.
: 在中国,你有认识的亲朋好友被"喝茶"了?你只要不拿枪杆子上,TG 在乎你说什么?
: 话说回来了,塞给你一杆枪,你敢用吗?
: 别YY中国水深火热了,有意思吗?

i*****k
发帖数: 2576

106

交通无序是谁的问题，周围摆摊的也有责任。
司机第二次碾过是没看见还是看到了故意的？至少第一次不会故意撞人吧，责任就是交
通事故的责任。
父母放任孩子在车经过的街上走，等于放任孩子置身于险境，当然责任很大。

【在 g*********r 的大作中提到】

b******b
发帖数: 2070

107

我想不通你要帮着这个司机说话是什么心理。那他开车东张西望还打电话，你怎么帮他
解释呢？

【在 s*******a 的大作中提到】

: 也许那个市场货物乱堆的情况很严重，司机开车从里面经过经常压着货物过去，见怪不
: 怪了吧。说不定司机还在心中暗骂，谁又把货物乱放呢。

f******s
发帖数: 140

108

挺楼主。
父母有责任，按有些人说法在美国也许要坐牢，但坐牢难道比故意碾压的肇事的司机坐得还要久？
如果司机第一次撞到之后停了下来，那么最大责任是父母，但是他明知撞到人后又重新碾过去，他就是故意杀人。

B***j
发帖数: 696

109

在那样的环境下，我不会让我的小孩离开我的视线超过十秒钟。这父母确实失职。

【在 b******b 的大作中提到】

b******b
发帖数: 2070

110

我就知道有个美国的案例。妈妈把收养的儿子（收养的）放在车里忘了（平时都是爸爸
送，那天爸爸刚好有事。），放在公司停车场去上班了，那天又特别忙（事后同事证明
）小孩被闷死了。后来调查了一年多，这个妈妈对这个收养的儿子平时还是很尽职，很
好。这个妈妈后来没有被起诉。她后来又收养了一个儿子。
要照你们的说法，这个妈妈根本就没有任何理由了，只有死罪一条。

【在 d***u 的大作中提到】

: 所谓法律无情,就是该谁责任就是谁的责任,她父母不能因为失去女儿,就不承担最大责
: 任了.
: 一定要排责任大小的话,
: 我选她父母第一.
: 另外,在中国,还是不讲法.如果中国判她父母刑,估计又要有一波"打倒TG"的浪潮了.
: 而如果在美国,这个情况发生的话,父母肯定是联邦重罪:疏忽;置14岁以下儿童于危险境
: 地;
: 还有一条可能:虐待.

相关主题
● baby in a bag的睡袋定错size了，怎么办那？	● 急问是不是打错了乙肝疫苗
● 哪里买那种一家人穿的衣服？	● 有没有孕后期不长体重的姐妹阿
● 晚了8个月的血铅检查！！！！！	● 有宝的幸福生活：小宝什么最迷人
进入NextGeneration版参与讨论

f******s
发帖数: 140

111

第一个肇事司机接受采访时说知道压到人了，但是还是决定压过去。

【在 i*****k 的大作中提到】

: 交通无序是谁的问题，周围摆摊的也有责任。
: 司机第二次碾过是没看见还是看到了故意的？至少第一次不会故意撞人吧，责任就是交
: 通事故的责任。
: 父母放任孩子在车经过的街上走，等于放任孩子置身于险境，当然责任很大。

l*******r
发帖数: 39279

112

当然是她的父母了
这你还有意见？
在美国把小孩一个人放家里，不是要起诉的吗？

【在 b******b 的大作中提到】

r***o
发帖数: 1526

113

为什么要怪父母没看好，人都有疏忽的时候

J*****i
发帖数: 2622

114

妹妹这个例子举的很好。
真是因为这个妈妈平时做得很好，在做一件她不常做的事情（接送孩子）的时候一时疏
忽出了事情，所以她算是excise reasonable care，事情算是意外事故，所以她无罪。
老虎也有打盹的时候嘛。
可是悦悦这个事情上，娃儿是经常一个人出来溜达的（她爸爸说的）。爸妈从来没觉得
不妥过。这种情况如果在美国可能还没等出事就被人报警了。我一个同事的老公，带
着儿子在超市买东西，因为孩子调皮，训斥得厉害了些，立即被人跟着记下车牌，报了
警。后来警察，社会工作者来了家里好多次，这事才算了。

【在 b******b 的大作中提到】

: 我就知道有个美国的案例。妈妈把收养的儿子（收养的）放在车里忘了（平时都是爸爸
: 送，那天爸爸刚好有事。），放在公司停车场去上班了，那天又特别忙（事后同事证明
: ）小孩被闷死了。后来调查了一年多，这个妈妈对这个收养的儿子平时还是很尽职，很
: 好。这个妈妈后来没有被起诉。她后来又收养了一个儿子。
: 要照你们的说法，这个妈妈根本就没有任何理由了，只有死罪一条。

E********n
发帖数: 11

115

人家女儿死了已经是最大的惩罚了。你这里跳上跳下拼命指责小悦悦的妈妈，很得意？
真不知道是什么心理

【在 s*******a 的大作中提到】

: nodnod 我家也是这样。这么小的孩子，一支笔拿着都能玩出危险。
: 小悦悦的妈妈说到底就是不上心。竟然还有这个版上当妈的为她开脱。。。

S******4
发帖数: 2865

116

在这里看很多人的评论，我觉得很冷。
杀人偿命，再简单不过的道理也能被我们这个麻木不仁的民族给扭曲了。
大家已经接受了“人不为己，天诛地灭”，觉得一个社会作为一个整体对一个无辜的小
孩没有任何的责任，良心，和义务。
这里所有说父母是主要责任的人，就是那18个见死不救的人。

非常对！

【在 n*******3 的大作中提到】

: 非常对！

b**********e
发帖数: 293

117

真的是忍不下心去看那段视频，若是咱家的宝贝，我得哭死。
所以出了这样的事，无论外界舆论如何，父母们尤其妈妈们今后的人生肯定日日梦魇、
受到最大惩罚的。所以让死者安息，活者节哀，吸取教训，不要再有这种触目惊心的事
出来了

S******4
发帖数: 2865

118

我靠，废话！
开车当然无时无刻要看着有没有轧到人。
国内路上本来就人多车多，这是司机最基本的技术。
你们这是怎么了，怎么能这么冷血？不是这个小孩子往车子前面钻，就是那个司机打电
话不看路，轧了一次又再轧了一次。。。。。

【在 n********h 的大作中提到】

: 生存环境的压力对司机也是一样的, 难道就因为孩子妈妈有生存压力, 司机就是时时刻
: 刻提防有孩子跑出来? 这开车的时候得多大精神负担. 而且两岁的孩子这末矮, 你坐在
: 车里可能根本看不见.

l**********9
发帖数: 526

119

现在在国内，就是这个样子的，司机撞伤人远比撞死人付的钱多，所以如果没有撞死，
司机还要来回碾几回撞死。其实不是现在，10几年前就是这样的。我表哥的一个同学，
在大学毕业去照毕业照那天，被汽车撞了，司机来来回回碾了好几次活生生地把那个女
孩碾死。父母伤心欲绝。
这件事情，反思背后其实太多问题，父母、司机、路人，每个人做的事情背后都有很多
原因。
彭宇的法官，多多少少对那么多路人的冷漠有点责任吧。

【在 n********h 的大作中提到】

: "但是，因为国情，这个司机觉得撞死的成本比撞伤要小，所以就选择了撞死" 这话听
: 着和彭宇的法官多像啊.

j*****e
发帖数: 1657

120

还是说两句吧，有点长，看不看随意。
我同意父母有责任，可是如果说最大责任，我不认为。
这个事件中，3方有明显的责任或者法律责任：1. 父母疏忽照顾。2. 第一个司机hit
and run。 3. 第二个司机辗压。
直接造成悦悦死亡的是第一个司机，父母的疏忽不负责任可以间接造成hit，但永远无
法造成hit and run!如果第一个司机只是撞倒，报案等等，只不过是普通交通事故，父
母的责任所占比例会比较大。但这个案子第一个司机无论是法律还是良知或者社会责任
，都犯了严重的错误，跑不掉的。而父母的疏忽要看法律怎么写，用美国法律定中国的
罪就相当于前朝的法辗本朝的官……
每个人透过这个事情可以看到不同的东西，各种层面，然后选择性的找到自己最需要的
，心痛也罢，气愤也罢，或者给自己上了一课要注意小孩的安全。我只讲我看到的，是
这个社会的冷漠，和造成冷漠的这个社会。因为一时疏忽就必然导致付出生命的代价，
说明了什么，我们必须自己保护自己，否则没有别人会帮助你. 这么一个容不得一点
闪失的社会，不宽容的社会，草木皆兵，人人自危，其实每个人都缺乏安全感，没有基
本的信任，最终导致的是自私和冷漠，鸡生蛋蛋生鸡蛋问题。但是保护弱小是这个一个
物种的本能，因为那时种族的延续。应急措施是一个社会健全的重要指标，生病了，失
业了，破产了，在无助时给予帮助，是社会保障的体现。可是如此显而易见的伤害面前
的无动于衷，只能说明这个体系是如此的不堪一击。社会这个词好像有点远了。其实就
是每个人，社会因素种种不过是坏人之所以成为坏人的原因，但并不是因为有原因，错
误就可以被抹去或者原谅。撞了车应该救人，有人需要帮助应该伸出援手。无论在什么
位置上，其实都不过是个普通人，即使掌了权，有了钱，也别忘了体会做为一个人的乐
趣，做事情至少要无愧于心。

相关主题
● 有宝的幸福生活：小宝是如何被捕的	● Playskool Step Start Walk 'n Ride $13.54
● 有没有像我女儿这样晚上睡觉总醒的	● 有什么A或B打头的男娃名？
● 有宝的幸福生活：猪八戒吃西瓜+小宝刷牙啦	● 【宝宝耍赖】之月月篇
进入NextGeneration版参与讨论

S******4
发帖数: 2865

121

你能保证24小时无时无刻照顾一个小孩，直到他长大么？
你能保证你15年不会有一个疏忽么？
当你有疏忽的时候，你希望社会上的人帮助你的孩子么？还是他们可以随便杀戮他？（
I am there if you say so.）
最简单的例子，你去学校接小孩堵车接晚了，你的孩子在门口等被小流氓打死了，我想
你会自责觉得是自己的责任？

【在 l*******r 的大作中提到】

: 当然是她的父母了
: 这你还有意见？
: 在美国把小孩一个人放家里，不是要起诉的吗？

f******s
发帖数: 140

122

不能因为说第一次就撞死了，第二次碾过就合理了，因为当时没有人知道情况，也不能
纵容这种行为。
所以论责任，第一责任是第一个司机的第二次碾压及逃逸，第二责任是父母，

了,

【在 n********h 的大作中提到】

: 如果证明第一次撞, 小孩就已经生命危急了, 父母责任最大, 司机责任次之.
: 如果证明后面的碾压是致命伤, 司机责任大, 父母责任次之.
: 至于路人, 我又看了报道, 有些人还是试图做一些事. 有两个路人把孩子的状况告知旁
: 边的店铺里的人. 那个妈妈说没有想到打120, 国人打120的意识需要加强, 这是政府的
: 责任,因为宣传教育不够. 有个人还是犹豫了一下, 不过估计怕碰瓷或者以为有人管了,
: 就走了.

s*******i
发帖数: 741

123

when my son was two years old, I really stay with him 24 hours. When I have
to go to the bathroom, I will bring him with me.

【在 S******4 的大作中提到】

: 你能保证24小时无时无刻照顾一个小孩，直到他长大么？
: 你能保证你15年不会有一个疏忽么？
: 当你有疏忽的时候，你希望社会上的人帮助你的孩子么？还是他们可以随便杀戮他？（
: I am there if you say so.）
: 最简单的例子，你去学校接小孩堵车接晚了，你的孩子在门口等被小流氓打死了，我想
: 你会自责觉得是自己的责任？

S******4
发帖数: 2865

124

What about when he is 6 and running around?
What about when he is 8 and go to primacy school every day?
Can you protect him forever? Or you expect the society to protect him while
you cannot?

have

【在 s*******i 的大作中提到】

: when my son was two years old, I really stay with him 24 hours. When I have
: to go to the bathroom, I will bring him with me.

E********n
发帖数: 11

125

难道做妈妈的是有意拖延时间找不到的吗？里面能开大车的市场难道是小市场？即使是
国内的普通菜市场，转一圈也要很久吧，更别提佛山的五金市场，更是人多车杂。
再次惊叹于你的心理。。。

【在 s*******a 的大作中提到】

: 这个里面说17时20分左右她妈妈就开始找，到31分多被陈阿婆救起，其间十几分钟啊，
: 要是她就一两分钟的疏忽，市场有多大？小孩子能走多远？需要找十几分钟？

s*******i
发帖数: 741

126

1. 2 years old is very different from a school kid.
2. School is suppose to be a safe place. So it is not parent's fault. If I
drop my 5 year old son at a bad unsafe neighborhood by himself, of course it
is my fault if my son is injured.
3. Being a parent comes with responsibility. If you don't have common sense
of what is safe, you should not have a kid. Let a two-year old run away by
herself is to wait for an accident to happen (it is passive murder).

【在 S******4 的大作中提到】

: What about when he is 6 and running around?
: What about when he is 8 and go to primacy school every day?
: Can you protect him forever? Or you expect the society to protect him while
: you cannot?
:
: have

s*******i
发帖数: 741

127

I always pick up and drop my son by myself. My neighbor's kid is 13, and my neighbor
still everyday makes sure that the kid gets on the school bus and gets off
the school bus. If you have a kid, you will realize how stupid they can be.
I will have to protect them until they are adults.
As a parent, you need to educate them to know what is unsafe. For example, what to do when the kid is lost? what to do when the kid is caught in fire etc. It is a parent's job to make sure the kid to grow up safely. We cannot control the world, but at least we have to pass our experiences and knowledge to our kids.

while

【在 S******4 的大作中提到】

E********n
发帖数: 11

128

人家两个在五金城这种乱糟糟的地方开小店的，能跟您“美籍华人“相比么？您把孩子
照顾的多好多周到啊。

have

【在 s*******i 的大作中提到】

: when my son was two years old, I really stay with him 24 hours. When I have
: to go to the bathroom, I will bring him with me.

s*******i
发帖数: 741

129

If they cannot take care of their kids, why do they have two? The basic
reason is that they never realize that they are responsible for the kids.

【在 E********n 的大作中提到】

: 人家两个在五金城这种乱糟糟的地方开小店的，能跟您“美籍华人“相比么？您把孩子
: 照顾的多好多周到啊。
:
: have

s*******a
发帖数: 1296

130

呵呵，请看你楼下有人回帖了。不是我一个人这么想。。。

【在 E********n 的大作中提到】

: 难道做妈妈的是有意拖延时间找不到的吗？里面能开大车的市场难道是小市场？即使是
: 国内的普通菜市场，转一圈也要很久吧，更别提佛山的五金市场，更是人多车杂。
: 再次惊叹于你的心理。。。

相关主题
● 有宝的幸福生活：小宝生病了	● 那些认为悦悦父母要负最大责任的请看下美国的这个案例
● 宝宝每天半夜哭闹	● 见死不救的人都混蛋！！
● 谁看了那个小女孩被两货车碾的新闻？	● 认为父母负主要责任的人回答我一个问题
进入NextGeneration版参与讨论

S*******r
发帖数: 47

131

就是因为知道小悦悦的妈妈的痛苦，所以要让更多的人知道做父母的责任和如何防止错
误，才能避免未来更多类似小悦悦的悲剧的发生。这一点美国的法律比中国的强多了。
如果不是美国的法律，我不知道自己会不会犯类似的错误（比如小孩睡觉的时候出门，
留小孩一个人在车上）。

【在 E********n 的大作中提到】

: 人家女儿死了已经是最大的惩罚了。你这里跳上跳下拼命指责小悦悦的妈妈，很得意？
: 真不知道是什么心理

E********n
发帖数: 11

132

1，你怎么知道人家平时没有照顾好孩子了？
2，小悦悦是意外怀上的，自己google去
3，你哪来儿的这么多优越感，居高临下的指责别人？

【在 s*******i 的大作中提到】

: If they cannot take care of their kids, why do they have two? The basic
: reason is that they never realize that they are responsible for the kids.

s*******a
发帖数: 1296

133

mm好厉害，彻底把这些没有逻辑纯粹来搅局的人说得哑口无言。
我都不屑于跟这些一看就是没有过孩子的人争辩。看看这个帖子里大部分人都持的什么
观点就知道他们的逻辑根本就站不住脚。

【在 s*******i 的大作中提到】

: If they cannot take care of their kids, why do they have two? The basic
: reason is that they never realize that they are responsible for the kids.

A*********9
发帖数: 239

134

前面有人说了，不能因为其父母悲痛欲绝，就没有责任了。
人情归人情，责任归责任，两回事，不要混淆。国内的思维习惯就是，人情和法律不分。

【在 E********n 的大作中提到】

: 人家女儿死了已经是最大的惩罚了。你这里跳上跳下拼命指责小悦悦的妈妈，很得意？
: 真不知道是什么心理

S******4
发帖数: 2865

135

我觉得这里的妈妈有一个流派，就跟下面这位一样的想法：“看我当妈当的多称职，那
个妈太过分了”。
首先，你的孩子有你这么称职的妈是幸运的，比悦悦幸运的多。
但是，话别说的太早，事故发生之前谁都没有预料，你只能祈祷当孩子需要帮助的时候
会有人伸出援手。还是你觉得出了事都是自己/小孩的全责，大家可以理所当然的置之
不理？
孩子成长十几年，你们不可能每时每秒照顾他，他也不可能每天学校－家里这样两点一
线的生活。底下的，it doesn't have to be an unsafe neighborhood. 你孩子可能会
在家门口被快车撞到；可能会长大后交集一些损友；可能年轻气盛，调皮捣蛋，喜欢上
墙翻瓦。
简单的来说：你不可能欲知到所有的事故，你只能祈祷万一事故发生时有人能帮助他。
你可以去问问自己的父母，自己长大有没有走丢过，有没有在外面受伤过，有没有好心
人帮过，如果当时大家冷漠不理的话，你现在会是怎么样？

it

【在 s*******i 的大作中提到】

: If they cannot take care of their kids, why do they have two? The basic
: reason is that they never realize that they are responsible for the kids.

s*******a
发帖数: 1296

136

意外怀上的就不用好好照顾，在孩子还只有两岁的时候每天放到混乱的五金市场里面乱
跑？
奇怪的逻辑。

【在 E********n 的大作中提到】

: 1，你怎么知道人家平时没有照顾好孩子了？
: 2，小悦悦是意外怀上的，自己google去
: 3，你哪来儿的这么多优越感，居高临下的指责别人？

s*******a
发帖数: 1296

137

是的。避免更多的小孩受伤害，以此为戒，这才是我们的目的。

【在 S*******r 的大作中提到】

: 就是因为知道小悦悦的妈妈的痛苦，所以要让更多的人知道做父母的责任和如何防止错
: 误，才能避免未来更多类似小悦悦的悲剧的发生。这一点美国的法律比中国的强多了。
: 如果不是美国的法律，我不知道自己会不会犯类似的错误（比如小孩睡觉的时候出门，
: 留小孩一个人在车上）。

s*******i
发帖数: 741

138

I am not 指责别人 to get 优越感.In China, there are so many accidents
involving kids: one year old was hit by the car; two year old fell from the
window; five year old was drown in the river etc. I just feel bad for the
kids. If the parents understand what being responsible is, these will never
happen,If today we don't blame the parents, there will be more accidents
like this tomorrow.

【在 E********n 的大作中提到】

: 1，你怎么知道人家平时没有照顾好孩子了？
: 2，小悦悦是意外怀上的，自己google去
: 3，你哪来儿的这么多优越感，居高临下的指责别人？

A*********9
发帖数: 239

139

这件事情如果是这样：
父母疏忽-小孩跑到街上-被汽车撞-司机停车，报警呼救 - 但是小孩已经死亡
那么是不是父母的责任就最大了？
是不是"不同意父母责任最大"的一方，是因为太气愤司机 hit-and-run了？

【在 j*****e 的大作中提到】

: 还是说两句吧，有点长，看不看随意。
: 我同意父母有责任，可是如果说最大责任，我不认为。
: 这个事件中，3方有明显的责任或者法律责任：1. 父母疏忽照顾。2. 第一个司机hit
: and run。 3. 第二个司机辗压。
: 直接造成悦悦死亡的是第一个司机，父母的疏忽不负责任可以间接造成hit，但永远无
: 法造成hit and run!如果第一个司机只是撞倒，报案等等，只不过是普通交通事故，父
: 母的责任所占比例会比较大。但这个案子第一个司机无论是法律还是良知或者社会责任
: ，都犯了严重的错误，跑不掉的。而父母的疏忽要看法律怎么写，用美国法律定中国的
: 罪就相当于前朝的法辗本朝的官……
: 每个人透过这个事情可以看到不同的东西，各种层面，然后选择性的找到自己最需要的

l******a
发帖数: 16364

140

我觉得不是这个想法，而是自己当了妈，才知道孩子需要什么样的保护，有可能一个小
失误一个小疏忽就让孩子受伤或者送命。说实话，孩子除了事情，别人最多也就同情两
句，最后受伤的还不是父母？2岁大的孩子根本没有什么安全的概念，你让他一个人跑
到街上就是失职。你把希望寄托在别人的良心上这就是个很可笑的想法，万一司机真的
没看到，然后路上没有其他路人经过，孩子不就是白死了。

【在 S******4 的大作中提到】

: 我觉得这里的妈妈有一个流派，就跟下面这位一样的想法：“看我当妈当的多称职，那
: 个妈太过分了”。
: 首先，你的孩子有你这么称职的妈是幸运的，比悦悦幸运的多。
: 但是，话别说的太早，事故发生之前谁都没有预料，你只能祈祷当孩子需要帮助的时候
: 会有人伸出援手。还是你觉得出了事都是自己/小孩的全责，大家可以理所当然的置之
: 不理？
: 孩子成长十几年，你们不可能每时每秒照顾他，他也不可能每天学校－家里这样两点一
: 线的生活。底下的，it doesn't have to be an unsafe neighborhood. 你孩子可能会
: 在家门口被快车撞到；可能会长大后交集一些损友；可能年轻气盛，调皮捣蛋，喜欢上
: 墙翻瓦。

相关主题
● 认为父母负主要责任的人回答我一个问题	● 哪里买那种一家人穿的衣服？
● 带三个宝宝回国让父母看看的理想时间	● 晚了8个月的血铅检查！！！！！
● baby in a bag的睡袋定错size了，怎么办那？	● 急问是不是打错了乙肝疫苗
进入NextGeneration版参与讨论

S*******r
发帖数: 47

141

我想没有人能做这样的保证。但是，我会尽我所能给小孩提供一个安全的环境。小悦悦
的妈妈完全可以把家里门锁好（安装一个小孩够不到的插销其实并不难），试问，小悦
悦在家里遇到威胁生命的危险的几率大，还是一个人到路上闲逛遇到危险的几率大。如
果小悦悦的父母在行为上表现出了他们是尽力监护小悦悦的，我想没有人会责怪他们。
这有点偷换概念了吧，没有人说司机没有责任，但是如果父母能够好好监护小孩，小孩
出事的概率会小很多的，小悦悦的悲剧也可以避免。
我会一辈子觉得是自己的责任而内疚，如果我能早点去接小孩就好了。

【在 S******4 的大作中提到】

E********n
发帖数: 11

142

我靠，我说了意外怀上的就不用好好照顾么。。。
我要强调的是以她父母的条件，孩子没有办法，只能在这种地方生活。难道父母不想早
点攒够钱买房给孩子更好生活环境么

【在 s*******a 的大作中提到】

: 意外怀上的就不用好好照顾，在孩子还只有两岁的时候每天放到混乱的五金市场里面乱
: 跑？
: 奇怪的逻辑。

S******4
发帖数: 2865

143

对，这就是那3位“虎妈”的心理状态。
“看我当妈当的多好，那个妈真不称职。Look at what an awesome Mum I am.”
能这么想的人本身就很没有人性。
中国大部分老百姓没有钱住学区好，安全的大house；大部分人还是要为生活操劳奔波
，而不是天天呆在家里不用工作。
把这些虎妈放在悦悦母亲的角色里，也许小孩死的更早。
更何况这些人的小孩都还小，我期待着小孩长大以后他们顾及不暇的一天，他们说“
thank God I live with good people”的一天。

【在 E********n 的大作中提到】

: 人家两个在五金城这种乱糟糟的地方开小店的，能跟您“美籍华人“相比么？您把孩子
: 照顾的多好多周到啊。
:
: have

E********n
发帖数: 11

144

除了第一个撞人的司机，父母当然有第二位的责任。
回帖主要是惊叹某些人拼命批判小悦悦的父母。。。

分。

【在 A*********9 的大作中提到】

: 前面有人说了，不能因为其父母悲痛欲绝，就没有责任了。
: 人情归人情，责任归责任，两回事，不要混淆。国内的思维习惯就是，人情和法律不分。

S******4
发帖数: 2865

145

有人赞同放小孩乱跑么？
我就是看不惯你们这种嘴脸。事故没有发生在自己身上的时候，你就是个perfect Mum
，你的小孩就永远安全。
说不定明天发生什么事情，路人冷漠不管，小孩出事，你们又会怎么想？
你们会给社会的冷漠找借口么？你们不希望有好心人能帮助你们孩子么？
晕～～～懒得跟你们扯了，闪。

【在 s*******a 的大作中提到】

: 是的。避免更多的小孩受伤害，以此为戒，这才是我们的目的。

s*******i
发帖数: 741

146

The kid is dead. She will never have the chance to enjoy 更好生活环境.
I think that this also reflects the lack of kid safety education in China. I
saw 1) A lot of parents who put their kids at the front seat of the car
without safety belts. 2) Parents let toddlers eat hard candy (choking hazard
); 3) Parents leave toddlers in the bathtub by themselves;4) No edge proof
around the furniture: 5) Young kids on the street without parents, etc.

【在 E********n 的大作中提到】

: 我靠，我说了意外怀上的就不用好好照顾么。。。
: 我要强调的是以她父母的条件，孩子没有办法，只能在这种地方生活。难道父母不想早
: 点攒够钱买房给孩子更好生活环境么

S******4
发帖数: 2865

147

总算说到点子上了。
加上一点：司机当时没有打电话，专注的开车，孩子跑的太快被幢。那就没办法，是父
母和小孩自己的责任。

【在 A*********9 的大作中提到】

: 这件事情如果是这样：
: 父母疏忽-小孩跑到街上-被汽车撞-司机停车，报警呼救 - 但是小孩已经死亡
: 那么是不是父母的责任就最大了？
: 是不是"不同意父母责任最大"的一方，是因为太气愤司机 hit-and-run了？

l******a
发帖数: 16364

148

第一，根本没人这么想，这句话是哪位先生自己臆想出来的。
把孩子放在不安全的环境，死亡率肯定是更大的。这个不矛盾把。
小孩还小的时候，就要开始安全教育。等到他大了，懂得交通规则，会自己看路过马路
，自然就可以放手。你让小孩那么小就上街，就像把小老虎单身丢到森林一样，他不被
吃了才怪。

【在 S******4 的大作中提到】

: 对，这就是那3位“虎妈”的心理状态。
: “看我当妈当的多好，那个妈真不称职。Look at what an awesome Mum I am.”
: 能这么想的人本身就很没有人性。
: 中国大部分老百姓没有钱住学区好，安全的大house；大部分人还是要为生活操劳奔波
: ，而不是天天呆在家里不用工作。
: 把这些虎妈放在悦悦母亲的角色里，也许小孩死的更早。
: 更何况这些人的小孩都还小，我期待着小孩长大以后他们顾及不暇的一天，他们说“
: thank God I live with good people”的一天。

s*******a
发帖数: 1296

149

家庭条件不好不是照顾不好孩子的理由。
你去考古看前面的回帖，捡垃圾的还知道把自己孩子拴到离马路远点的地方呢，难道小
悦悦的妈妈还不如捡垃圾的？
对不起，我是实在看不惯你这种没有逻辑没有意义的回帖，又来说两句。拜托你哪儿来
的回哪儿去，别在这儿浪费时间了。就算我们是虎妈，也是知道护好自己犊子的虎妈。
动物还知道护好自己犊子呢，你就这么有人性，觉得放两岁小孩随便在大街上跑被撞死
是天经地义的行为？

【在 S******4 的大作中提到】

b******b
发帖数: 2070

150

cann't agree more! 说的很好

【在 j*****e 的大作中提到】

相关主题
● 有没有孕后期不长体重的姐妹阿	● 有没有像我女儿这样晚上睡觉总醒的
● 有宝的幸福生活：小宝什么最迷人	● 有宝的幸福生活：猪八戒吃西瓜+小宝刷牙啦
● 有宝的幸福生活：小宝是如何被捕的	● Playskool Step Start Walk 'n Ride $13.54
进入NextGeneration版参与讨论

S*******r
发帖数: 47

151

问题是小悦悦的妈妈完全可以采取措施避免这个悲剧的发生。小悦悦经常一个人出去闲
逛，做父母的意识不到两岁小孩一个人出门的危险性而且未采取任何措施，就是父母的
失职。

【在 S******4 的大作中提到】

s*******i
发帖数: 741

152

I don't dispute that 社会的冷漠. That is why being a parent should be more
responsible.
I am not asking for too much. But never let a two-year kid wander by herself
is a common sense no matter which society you are. I believe even the
poorest and most uneducated people know this. 法律上为什么规定父母是未成年子
女的监护人？因为那是一种职责！可怜天下父母心的第一就是父母要保证还没有自我保
护能力的未成年子女的安全.总有人拿忙当借口，因为忙可以放任2岁的小孩在车来车往
的马路上玩？这只能说明在你心中小孩的安全还不如赚钱重要.小悦悦的父母可以让没
有买单的货品离开自已的视线之外吗？

Mum

【在 S******4 的大作中提到】

: 有人赞同放小孩乱跑么？
: 我就是看不惯你们这种嘴脸。事故没有发生在自己身上的时候，你就是个perfect Mum
: ，你的小孩就永远安全。
: 说不定明天发生什么事情，路人冷漠不管，小孩出事，你们又会怎么想？
: 你们会给社会的冷漠找借口么？你们不希望有好心人能帮助你们孩子么？
: 晕～～～懒得跟你们扯了，闪。

S******4
发帖数: 2865

153

父母是有责任的，他们会后悔一辈子。但你认为父母疏忽是“主要责任”么？我们不需
要谴责杀人的司机和冷血的路人么？

【在 S*******r 的大作中提到】

:
: 问题是小悦悦的妈妈完全可以采取措施避免这个悲剧的发生。小悦悦经常一个人出去闲
: 逛，做父母的意识不到两岁小孩一个人出门的危险性而且未采取任何措施，就是父母的
: 失职。

A*********9
发帖数: 239

154

同情归同情，责任归责任，就因为他们可怜，就没有责任了？典型的国内大妈思路。
你举的例子压根跟这个事件是两回事。
正常人都知道，马路是车来车往，危险之地，任何人，包括成年人乱穿马路都可能出意
外，何况一个两岁的孩子？父母放任孩子遛达到街上去，等于放任孩子玩火，还指望不
出意外？即便司机没有hit-and-run，小悦悦经得起一撞吗？
你举的例子属于刑事犯罪，哪里用得着疏忽。比如你坐在家里，进来几个坏人把你们杀
了，那责任肯定都是坏人的。

【在 S******4 的大作中提到】

: 父母是有责任的，他们会后悔一辈子。但你认为父母疏忽是“主要责任”么？我们不需
: 要谴责杀人的司机和冷血的路人么？

S******4
发帖数: 2865

155

我觉得我跟AA123456789还是达到共识的。您这位么，您该干啥干啥吧。
--------------------
总算说到点子上了。
加上一点：司机当时没有打电话，专注的开车，孩子跑的太快被幢。那就没办法，是父
母和小孩自己的责任。

【在 A*********9 的大作中提到】

b******b
发帖数: 2070

156

没错，我觉得整个社会对儿童的安全都是有责任的，而国内的各方面在儿童安全保护上
做的太不够了。保护孩子不只是父母的责任。我有时想，如果在被车压之前有人能拉住
她，留她在路边或店里，也没有这么惨。但认为只有父母有这个责任的人又会说，她父
母都不管她，凭什么要别人管。

【在 S******4 的大作中提到】

d*****y
发帖数: 1073

157

说父母是主要责任的人，并没有为路人开脱阿。两件事情分开来说。你这逻辑不知道谁
教的，非常独特。

【在 S******4 的大作中提到】

: 在这里看很多人的评论，我觉得很冷。
: 杀人偿命，再简单不过的道理也能被我们这个麻木不仁的民族给扭曲了。
: 大家已经接受了“人不为己，天诛地灭”，觉得一个社会作为一个整体对一个无辜的小
: 孩没有任何的责任，良心，和义务。
: 这里所有说父母是主要责任的人，就是那18个见死不救的人。
:
: 非常对！

S*******r
发帖数: 47

158

我认为父母要负主要责任，他们不仅仅是“疏忽”，放任一个两岁的小孩到街上去闲逛
（注意不是一次两次，而是很多次）就是谋杀。杀人的司机和冷血的路人也要谴责，但
这是两码事。

【在 S******4 的大作中提到】

: 父母是有责任的，他们会后悔一辈子。但你认为父母疏忽是“主要责任”么？我们不需
: 要谴责杀人的司机和冷血的路人么？

G********a
发帖数: 268

159

父母之责，属于天伦；司机之罪，不应逃脱，属于法律范畴；行人冷漠，是道德范畴，
这个就要找党妈算账了。
大家没必要把三方比来比去，就好象非要比是蛋糕好吃，还是踢球很爽一样。

S*******r
发帖数: 47

160

请不要偷换概念，这里没有人说“只有”父母有责任。

【在 b******b 的大作中提到】

: 没错，我觉得整个社会对儿童的安全都是有责任的，而国内的各方面在儿童安全保护上
: 做的太不够了。保护孩子不只是父母的责任。我有时想，如果在被车压之前有人能拉住
: 她，留她在路边或店里，也没有这么惨。但认为只有父母有这个责任的人又会说，她父
: 母都不管她，凭什么要别人管。

相关主题
● 有什么A或B打头的男娃名？	● 宝宝每天半夜哭闹
● 【宝宝耍赖】之月月篇	● 谁看了那个小女孩被两货车碾的新闻？
● 有宝的幸福生活：小宝生病了	● 那些认为悦悦父母要负最大责任的请看下美国的这个案例
进入NextGeneration版参与讨论

s*******a
发帖数: 1296

161

是啊，你在路上看到一个随便乱走，差点被车撞死的小孩，难道不会第一个念头是：这
孩子的爸妈在哪里，怎么也不管孩子啊？

【在 b******b 的大作中提到】

y*****4
发帖数: 530

162

就是很难相信才令人发指，有人还无法相信那么多人路过无视呢。司机绝对负主要责
任，就算找借口没看见，也算过失杀人，要判刑。其次是父母的责任，不过他们已经受
到了惩罚.
网上的投票还是证明到群众的眼睛是雪亮的！司机（没人性，故意杀人）> 父母（
监管疏忽）

【在 w********r 的大作中提到】

: 不过真要说司机是看到了故意压过去的我也很难相信。

s*******i
发帖数: 741

163

事发五金城一家销售筛网的店主杜先生对解放日报报记者说：五金城里有家小卖部，距
离小悦悦父母的店铺至少好几百米，店主们经常看到小悦悦独自在那里玩，“1小时也
没人来领。另一家销售轴承的店主周先生，距离小悦悦家的店铺稍近，也表示经常看到
小悦悦一人四处走，“巷道里常常有收货的小面包车、三轮车来来往往，对两岁小孩来
说很危险。” 这两个人说的话足以证明小悦悦妈妈到底是疏忽了小孩意外跑到危险的
地方。还是一直就是在这种危险的地方家长并没管。。。

【在 b******b 的大作中提到】

S******4
发帖数: 2865

164

那我们的想法很不同。
我觉得父母有良心，道德上的责任，路人们也一样。法律上也会这样判的，两位司机至
少有过失杀人罪，很可能有杀人罪。
上面也说了，如果是小孩自己疯跑被车撞，然后司机没有轧过去多次的话，那就是父母
的全责。

【在 S*******r 的大作中提到】

:
: 请不要偷换概念，这里没有人说“只有”父母有责任。

b******b
发帖数: 2070

165

事实就是司机开车打电话，没有认真看前面的路。Hit and Run.

【在 S******4 的大作中提到】

: 总算说到点子上了。
: 加上一点：司机当时没有打电话，专注的开车，孩子跑的太快被幢。那就没办法，是父
: 母和小孩自己的责任。

A*********9
发帖数: 239

166

没有人说“不需要谴责杀人的司机和冷血的路人”了。

【在 S******4 的大作中提到】

: 父母是有责任的，他们会后悔一辈子。但你认为父母疏忽是“主要责任”么？我们不需
: 要谴责杀人的司机和冷血的路人么？

l******a
发帖数: 16364

167

事实上，如果我遇到路边乱走的小孩，我会在边上看着，直到她父母出现。但是这个采
访也说了，小悦悦是经常在路边玩的!你一次两次可能有好人心帮忙,10次8次都有可能
吗?别人没有义务替你看孩子!

【在 b******b 的大作中提到】

s*******a
发帖数: 1296

168

麻烦你把事实搞清楚再过来灌好吗？
小悦悦是经常被爸妈放出去溜达的，而不是仅仅这一次，仅仅她妈妈一转身的功夫，她
就跑出去被撞死了。
把两岁小孩放到大马路上的危险有多大，你用脚趾头都想得出来。就算这次不出事，迟
早也会出事。
这些话前面人说过很多遍了，懒得跟你再说。

道他们为了赚钱不管小孩？

【在 S******4 的大作中提到】

: 那我们的想法很不同。
: 我觉得父母有良心，道德上的责任，路人们也一样。法律上也会这样判的，两位司机至
: 少有过失杀人罪，很可能有杀人罪。
: 上面也说了，如果是小孩自己疯跑被车撞，然后司机没有轧过去多次的话，那就是父母
: 的全责。

R********t
发帖数: 195

169

小姑娘父母的责任，他们从来没有推托，他们说了，不怪别人，就怪自己没看好孩子。
好嘛，还要搞个网上投票，来千夫骂万夫指。多少人出来现身说法，自己是多么多么成
功的妈妈，孩子是如何一刻不离身边。任何一个理性的人，都知道要如何从这件事情上
吸取教训，一遍一遍声讨这对父母，有意思吗？这么给别人伤口上洒盐，很厚道吗？
我是妈妈，我不否认他们的责任，但我不忍心这样没完没了地指责他们。

S******4
发帖数: 2865

170

请问是谁没有法律观念？悦悦父母会被起诉么？
世界上好心的人还是很多的，我看到更多人跑去塞钱给他们。你们这些网上打嘴炮的，
说风凉话的也就是网上暴民的一部分而已。
对，诅咒你们这些没有人性的就是心思恶毒，你们自己self－superior的看不起经受痛
苦的别人的父母就是“母爱”了？我宁愿去可怜值得可怜的人。

【在 A*********9 的大作中提到】

: 没有人说“不需要谴责杀人的司机和冷血的路人”了。

相关主题
● 那些认为悦悦父母要负最大责任的请看下美国的这个案例	● 带三个宝宝回国让父母看看的理想时间
● 见死不救的人都混蛋！！	● baby in a bag的睡袋定错size了，怎么办那？
● 认为父母负主要责任的人回答我一个问题	● 哪里买那种一家人穿的衣服？
进入NextGeneration版参与讨论

j*****e
发帖数: 1657

171

我同意，是这样。
可是现在的情况是撞人，而且两次，而且跑了。问题的性质就变了。不是普普通通交通
事故，是肇事逃逸！所以司机责任大过父母。我说了，父母的疏忽无法造成肇事逃逸，
完全是司机的个人行为。
而父母的责任要看法律规定，多大其实我不清楚。中国毕竟不是美国，有个12岁以下必
须父母看护之类。
还有，这个责任是累加的，不是就这么多，父母责任多了，司机责任就少了。。。

【在 A*********9 的大作中提到】

s*******a
发帖数: 1296

172

天哪，“一个小时也没人来领”，他们也还真放心。像这样的情况被人贩子抱走了是不
是都不会知道啊？
那这次七分钟就找过来了，还算他们动作快的了。。。

【在 s*******i 的大作中提到】

: 事发五金城一家销售筛网的店主杜先生对解放日报报记者说：五金城里有家小卖部，距
: 离小悦悦父母的店铺至少好几百米，店主们经常看到小悦悦独自在那里玩，“1小时也
: 没人来领。另一家销售轴承的店主周先生，距离小悦悦家的店铺稍近，也表示经常看到
: 小悦悦一人四处走，“巷道里常常有收货的小面包车、三轮车来来往往，对两岁小孩来
: 说很危险。” 这两个人说的话足以证明小悦悦妈妈到底是疏忽了小孩意外跑到危险的
: 地方。还是一直就是在这种危险的地方家长并没管。。。

o*********e
发帖数: 6229

173

这跟马路上捡钱区别可大了
你觉得司机愿意撞人么？
看着小孩压过去的那是谋杀
父母失职孩子死了，也给司机造成很大伤害呀
父母的责任不应该小于司机呀

【在 b******b 的大作中提到】

l******a
发帖数: 16364

174

我就这么说,孩子是如何一刻不离身边不是说明你是成功的妈妈,而只是说明你还算合格.

【在 R********t 的大作中提到】

: 小姑娘父母的责任，他们从来没有推托，他们说了，不怪别人，就怪自己没看好孩子。
: 好嘛，还要搞个网上投票，来千夫骂万夫指。多少人出来现身说法，自己是多么多么成
: 功的妈妈，孩子是如何一刻不离身边。任何一个理性的人，都知道要如何从这件事情上
: 吸取教训，一遍一遍声讨这对父母，有意思吗？这么给别人伤口上洒盐，很厚道吗？
: 我是妈妈，我不否认他们的责任，但我不忍心这样没完没了地指责他们。

s*******a
发帖数: 1296

175

自己生了女儿却不好好照顾，间接造成她被车撞死，到底是谁没人性啊？
他们悲痛是一回事，没尽好父母职责是另一回事。
小悦悦才是最无辜的！

【在 S******4 的大作中提到】

: 请问是谁没有法律观念？悦悦父母会被起诉么？
: 世界上好心的人还是很多的，我看到更多人跑去塞钱给他们。你们这些网上打嘴炮的，
: 说风凉话的也就是网上暴民的一部分而已。
: 对，诅咒你们这些没有人性的就是心思恶毒，你们自己self－superior的看不起经受痛
: 苦的别人的父母就是“母爱”了？我宁愿去可怜值得可怜的人。

S******4
发帖数: 2865

176

+1
父母最多只会是道义上谴责，提醒，大家要吸取教训。
司机是有法律责任的，也许可以按照谋杀来起诉。

【在 j*****e 的大作中提到】

: 我同意，是这样。
: 可是现在的情况是撞人，而且两次，而且跑了。问题的性质就变了。不是普普通通交通
: 事故，是肇事逃逸！所以司机责任大过父母。我说了，父母的疏忽无法造成肇事逃逸，
: 完全是司机的个人行为。
: 而父母的责任要看法律规定，多大其实我不清楚。中国毕竟不是美国，有个12岁以下必
: 须父母看护之类。
: 还有，这个责任是累加的，不是就这么多，父母责任多了，司机责任就少了。。。

l******a
发帖数: 16364

177

你这案子要是在美国,父母就被判刑.

【在 S******4 的大作中提到】

: +1
: 父母最多只会是道义上谴责，提醒，大家要吸取教训。
: 司机是有法律责任的，也许可以按照谋杀来起诉。

A*********9
发帖数: 239

178

好，你这热心大妈最正义了。我看你是脑子不大清楚，跟你说话都费劲。
我也认为司机不该hit and run,路人不该太冷漠，我也愿意捐钱抢救小悦悦，我也同情
她父母，但是我还是认为她父母有疏忽的责任，责任很大。你是不是看不懂为什么这几
样都可以同时成立？

【在 S******4 的大作中提到】

S****p
发帖数: 3928

179

我真想冷笑，这对父母还好意思开帐号，收捐款。真想问问他们现在凭什么要钱，要钱
干啥？
路人都千人指，万人骂了，为啥这对父母不能骂？

【在 R********t 的大作中提到】

s*******a
发帖数: 1296

180

他根本就是个男人。别跟他罗嗦了。浪费时间。

【在 A*********9 的大作中提到】

: 好，你这热心大妈最正义了。我看你是脑子不大清楚，跟你说话都费劲。
: 我也认为司机不该hit and run,路人不该太冷漠，我也愿意捐钱抢救小悦悦，我也同情
: 她父母，但是我还是认为她父母有疏忽的责任，责任很大。你是不是看不懂为什么这几
: 样都可以同时成立？

相关主题
● 晚了8个月的血铅检查！！！！！	● 有宝的幸福生活：小宝什么最迷人
● 急问是不是打错了乙肝疫苗	● 有宝的幸福生活：小宝是如何被捕的
● 有没有孕后期不长体重的姐妹阿	● 有没有像我女儿这样晚上睡觉总醒的
进入NextGeneration版参与讨论

a****y
发帖数: 79

181

我也是一个15个月孩子的妈妈。全职在家带孩子，同时要做没完没了的家务。深感这么
大点小孩子的事故是防不胜防的，一转眼就磕着碰着了，或者跑到院子里面去摔了。
指责小悦悦妈妈的人基本上是没有过孩子，或者有家人帮忙照看孩子的。站着说话不
腰疼

S******4
发帖数: 2865

182

早就让你别回我的贴了，道不同不相为谋。
Now sort off.

【在 s*******a 的大作中提到】

: 他根本就是个男人。别跟他罗嗦了。浪费时间。

s*******a
发帖数: 1296

183

nod。在加拿大有一个女孩把自己宠物狗放车里闷死了，都被判刑了。更何况是人。
而且宠物狗闷死可能是疏忽，小悦悦爸妈可是太不尽责了，想用“疏忽”来给他们开脱
都没办法。

【在 l******a 的大作中提到】

: 你这案子要是在美国,父母就被判刑.

S****p
发帖数: 3928

184

那是因为国内法律不健全，在美国，她父母就应该被起诉。
希望中国这方面的法律能快点健全起来。
好心人，你看到几个好心人去给他们塞钱，网上至少有几万人说这对父母没有做到父母
的责任，要为孩子的死负责。

【在 S******4 的大作中提到】

A*********9
发帖数: 239

185

在家里摔着是一回事，让她跑到院子里去摔又是一回事。难道你在家里，家门不关，让
她自己跑出去吗？
孩子在家摔跤和在马路上被车撞，在你脑子里，这是一个等量级的吗？

【在 a****y 的大作中提到】

: 我也是一个15个月孩子的妈妈。全职在家带孩子，同时要做没完没了的家务。深感这么
: 大点小孩子的事故是防不胜防的，一转眼就磕着碰着了，或者跑到院子里面去摔了。
: 指责小悦悦妈妈的人基本上是没有过孩子，或者有家人帮忙照看孩子的。站着说话不
: 腰疼

S******4
发帖数: 2865

186

好像没有开帐号吧？我还想捐一点，找不到途径。
有一些人去了医院，不留名字丢下几万块就走了，挺不错的。

【在 S****p 的大作中提到】

: 我真想冷笑，这对父母还好意思开帐号，收捐款。真想问问他们现在凭什么要钱，要钱
: 干啥？
: 路人都千人指，万人骂了，为啥这对父母不能骂？

s*******a
发帖数: 1296

187

mm你没搞清楚状况。我们也都是小孩的妈妈，也是深感带小孩不易，寸步不离都会磕着
碰着。可是小悦悦的父母就在这样的情况下，还敢长时间把两岁小孩放在外面放养，让
孩子经常单独在车来车往的地方溜达。你觉得作为一个母亲，你会这样做吗？

【在 a****y 的大作中提到】

o*********e
发帖数: 6229

188

是的，生了孩子就要负责
没尽到自己应尽的职责
都跑去连累别人，社会就完蛋啦

【在 s*******a 的大作中提到】

: nod。在加拿大有一个女孩把自己宠物狗放车里闷死了，都被判刑了。更何况是人。
: 而且宠物狗闷死可能是疏忽，小悦悦爸妈可是太不尽责了，想用“疏忽”来给他们开脱
: 都没办法。

l******a
发帖数: 16364

189

你觉得孩子在家里/院子里玩和大马路上一个概念吗?我问一下你家后院有没有fences?
如果没有的话你让孩子在院子里玩安全吗?

【在 a****y 的大作中提到】

S******4
发帖数: 2865

190

网上暴民站着说话不腰疼，上个网吧就开骂了。Who cares about them。。。
真正能跑去给钱的，人品还是不错的（不论你怎么想她的父母）。

【在 S****p 的大作中提到】

: 那是因为国内法律不健全，在美国，她父母就应该被起诉。
: 希望中国这方面的法律能快点健全起来。
: 好心人，你看到几个好心人去给他们塞钱，网上至少有几万人说这对父母没有做到父母
: 的责任，要为孩子的死负责。

相关主题
● 有宝的幸福生活：猪八戒吃西瓜+小宝刷牙啦	● 【宝宝耍赖】之月月篇
● Playskool Step Start Walk 'n Ride $13.54	● 有宝的幸福生活：小宝生病了
● 有什么A或B打头的男娃名？	● 宝宝每天半夜哭闹
进入NextGeneration版参与讨论

R********t
发帖数: 195

191

我说的不是做妈妈做得如何的问题,而是说对这对父母要不要这么刻薄的问题. 父母的
失职有目共睹,他们受的惩罚已经很巨大,法律上的追究是法律,但民众人情上的讨论,要
不要这么残忍?

格.

【在 l******a 的大作中提到】

: 我就这么说,孩子是如何一刻不离身边不是说明你是成功的妈妈,而只是说明你还算合格.

R********t
发帖数: 195

192

链接?我看的怎么是不要捐款?

【在 S****p 的大作中提到】

: 我真想冷笑，这对父母还好意思开帐号，收捐款。真想问问他们现在凭什么要钱，要钱
: 干啥？
: 路人都千人指，万人骂了，为啥这对父母不能骂？

S****p
发帖数: 3928

193

在这个版的id，你觉得几个没有孩子? 自己带孩子，才知道带孩子是怎么回事。
才知道让一个两岁孩子在那样的环境离开自己的视线，哪怕一分钟，是做妈妈的怎么样
的失职。
你也是妈妈，你会让你的15个月的孩子在停车场离开你视线一分钟吗？

【在 a****y 的大作中提到】

o*********e
发帖数: 6229

194

司机家里也有孩子
你这父母没看好，孩子没了
人家孩子也要跟着没了爹呀

【在 o*********e 的大作中提到】

: 是的，生了孩子就要负责
: 没尽到自己应尽的职责
: 都跑去连累别人，社会就完蛋啦

S****p
发帖数: 3928

195

有钱你怕捐不了，人都有名有姓的。
帐号开了，你去找吧，有这个心意别挂在嘴上。

【在 S******4 的大作中提到】

: 好像没有开帐号吧？我还想捐一点，找不到途径。
: 有一些人去了医院，不留名字丢下几万块就走了，挺不错的。

f******s
发帖数: 140

196

我只想问问那些认为父母第一责任的，就按美国的法律吧，这个父母该判几年，第一个
肇事的司机又该判几年？

f******s
发帖数: 140

197

如果他第一次撞了人以后，车停下来了，他的孩子还是有爹的。他继续压，完全改变了这件事情的性质。

【在 o*********e 的大作中提到】

: 司机家里也有孩子
: 你这父母没看好，孩子没了
: 人家孩子也要跟着没了爹呀

f*****l
发帖数: 86

198

我认为儿童的成长是家庭，也是社会的责任。家庭独自不可能保证儿童的成长。我是七
十后，那时小孩经常自己在外面跑，少有父母接送。但所有大人都肯照看即使不认识的
小孩。小孩疯跑到路中央，总有人拉你会来，还会骂你。上树爬墙，谁看到都回制止。
父母不可能纷纷秒秒看着孩子，小有疏忽是就靠社会。社会风气败坏，人人早晚都会遭
殃。
现在是正不压邪。社会普遍缺乏正义感，坏人行凶，诬告，大家都不出头，没了侠义之
心，坏人惨剧会波及每一个人。
这出惨剧的主凶是现在的社会中的每一个人，不是某一个人。

c*******s
发帖数: 4

199

如果司机没有逃逸，那小悦悦父母确实责任很大，但是司机碾压了2岁的小孩不去马上
停下来救治，反而逃逸了，那肯定是司机冷血，司机责任最大。真搞不懂你们这种人怎
么想的，还说是父母的责任，最好就是你自己孩子父母遇到这种事，看你怎么感觉。

【在 j***r 的大作中提到】

A*********9
发帖数: 239

200

大家就事论事，讨论责任问题，怎么就成了残忍了？我们用了不文明的词汇了吗？歪
曲事实了吗？难道我们跑到她父母面前去指责他们了？
做事难道只要感性一面，不要理性一面吗？

【在 R********t 的大作中提到】

: 我说的不是做妈妈做得如何的问题,而是说对这对父母要不要这么刻薄的问题. 父母的
: 失职有目共睹,他们受的惩罚已经很巨大,法律上的追究是法律,但民众人情上的讨论,要
: 不要这么残忍?
:
: 格.

相关主题
● 谁看了那个小女孩被两货车碾的新闻？	● 认为父母负主要责任的人回答我一个问题
● 那些认为悦悦父母要负最大责任的请看下美国的这个案例	● 带三个宝宝回国让父母看看的理想时间
● 见死不救的人都混蛋！！	● baby in a bag的睡袋定错size了，怎么办那？
进入NextGeneration版参与讨论

f*****l
发帖数: 86

201

l******a
发帖数: 16364

202

我倒是觉得对小悦悦父母的声讨是有正面的作用的,国内很多人带孩子的方式还停留在
过去,一说起来就是我们小时候怎么怎么,我们小时候有那么多车吗?有那么多人贩子?如
果国内也有类似多少岁的小孩必须有监护人看管,然后小悦悦的父母在孩子第一次乱跑
就被警察警告,是不是就能避免以后的事故?我留意了一下,就在这短短的几天内,就有好
几起小孩被压得案子,只不过以前这种小案都不上新闻,大家不知道而已.

【在 R********t 的大作中提到】

S******4
发帖数: 2865

203

看到这种回复心里好受多了，被这里理不清的那3位搞疯了，觉得为人父母，特别是女
流之辈怎么这么冷血啊。
闪人了。

【在 c*******s 的大作中提到】

: 如果司机没有逃逸，那小悦悦父母确实责任很大，但是司机碾压了2岁的小孩不去马上
: 停下来救治，反而逃逸了，那肯定是司机冷血，司机责任最大。真搞不懂你们这种人怎
: 么想的，还说是父母的责任，最好就是你自己孩子父母遇到这种事，看你怎么感觉。

R********t
发帖数: 195

204

我查了查,是有捐款,可是收捐款的时候,孩子还在急救,我不觉得有什么问题.父母责任
再大,就孩子要紧.现在的态度是要把余款捐给其他需要的人.这个是将来时,现在不评论
.如果没有落实,再骂不迟.父母是过失,我不会冷笑,也不会骂.

【在 R********t 的大作中提到】

: 链接?我看的怎么是不要捐款?

l******a
发帖数: 16364

205

一个善良的人不小心杀了人,一辈子都会被自己谴责,是不是就没责任了,因为你们也不
应该火上浇油嘛,人家都很难受了.

【在 S******4 的大作中提到】

: 看到这种回复心里好受多了，被这里理不清的那3位搞疯了，觉得为人父母，特别是女
: 流之辈怎么这么冷血啊。
: 闪人了。

S****p
发帖数: 3928

206

是这回事。
但是你说的小孩在外面跑，也都是至少是上小学的孩子。
两岁的小孩，就是70年代，也没有说可以没大人跟着，一个人跑到街上的。

【在 f*****l 的大作中提到】

: 我认为儿童的成长是家庭，也是社会的责任。家庭独自不可能保证儿童的成长。我是七
: 十后，那时小孩经常自己在外面跑，少有父母接送。但所有大人都肯照看即使不认识的
: 小孩。小孩疯跑到路中央，总有人拉你会来，还会骂你。上树爬墙，谁看到都回制止。
: 父母不可能纷纷秒秒看着孩子，小有疏忽是就靠社会。社会风气败坏，人人早晚都会遭
: 殃。
: 现在是正不压邪。社会普遍缺乏正义感，坏人行凶，诬告，大家都不出头，没了侠义之
: 心，坏人惨剧会波及每一个人。
: 这出惨剧的主凶是现在的社会中的每一个人，不是某一个人。

s*******a
发帖数: 1296

207

呵呵，不要跟这种没逻辑的人瞎扯了，他就是在引导你来说错话呢
被我揭穿真实面目之后还换个马甲出来骂脏话，灌水都没有品，真是恶心

【在 l******a 的大作中提到】

: 一个善良的人不小心杀了人,一辈子都会被自己谴责,是不是就没责任了,因为你们也不
: 应该火上浇油嘛,人家都很难受了.

f******s
发帖数: 140

208

没有人说没有责任，只是这个责任有故意杀人的大吗？现在讨论的是，在这件事中，到
底谁的责任最大，而不是谁有责任。

【在 l******a 的大作中提到】

: 一个善良的人不小心杀了人,一辈子都会被自己谴责,是不是就没责任了,因为你们也不
: 应该火上浇油嘛,人家都很难受了.

A*********9
发帖数: 239

209

我认为父母疏忽责任最大，是因为，司机撞完无论跑不跑，小悦悦的性命都难保。她那
么小的年纪，经不起一撞，也不应该有这一撞。她本来完全可以避免这一撞的，如果她
父母看管得严一点的话。
司机有司机的责任，父母有父母的责任，行人有行人的道德义务，一码归一码。你说
话看问题不要太情绪话。
是我们愿意说”自己有多负责多爱护小孩“吗？不是明明你们这些人出来说，父母疏忽
是多么天经地义的事情，我们才出来说的。再说，负责和爱护小孩不是本来父母就应该
做的吗？说自己的本分，不应该么？

【在 S******4 的大作中提到】

: 看到这种回复心里好受多了，被这里理不清的那3位搞疯了，觉得为人父母，特别是女
: 流之辈怎么这么冷血啊。
: 闪人了。

l******a
发帖数: 16364

210

你看那个投票,父母最大的占48%,司机最大的占59%,加起来都超过100%了,可以判断是多
选题,结论说明广大人民还是觉得司机责任最大,其次是父母.

【在 f******s 的大作中提到】

: 没有人说没有责任，只是这个责任有故意杀人的大吗？现在讨论的是，在这件事中，到
: 底谁的责任最大，而不是谁有责任。

相关主题
● baby in a bag的睡袋定错size了，怎么办那？	● 急问是不是打错了乙肝疫苗
● 哪里买那种一家人穿的衣服？	● 有没有孕后期不长体重的姐妹阿
● 晚了8个月的血铅检查！！！！！	● 有宝的幸福生活：小宝什么最迷人
进入NextGeneration版参与讨论

A*********9
发帖数: 239

211

你到底是男人女人啊？感性而没有逻辑 - 你的思路倒是很象传说中的，没有理性头脑
的那种女人。

【在 S******4 的大作中提到】

: 看到这种回复心里好受多了，被这里理不清的那3位搞疯了，觉得为人父母，特别是女
: 流之辈怎么这么冷血啊。
: 闪人了。

S****p
发帖数: 3928

212

司机要负法律责任。由法律来制裁。
在中国，这对父母是不需要付法律责任的。他们的行为应该受到舆论谴责，让大家引以
为戒，减少这类悲剧。就好象路人要受到舆论谴责一样。

【在 S******4 的大作中提到】

: 看到这种回复心里好受多了，被这里理不清的那3位搞疯了，觉得为人父母，特别是女
: 流之辈怎么这么冷血啊。
: 闪人了。

f******s
发帖数: 140

213

所以你也是同意司机责任最大，其次父母责任第二大。那我们是一致的。

【在 l******a 的大作中提到】

: 你看那个投票,父母最大的占48%,司机最大的占59%,加起来都超过100%了,可以判断是多
: 选题,结论说明广大人民还是觉得司机责任最大,其次是父母.

s*******a
发帖数: 1296

214

mm快别说了，一会他又该恼羞成怒，换个马甲上来骂你了。。。
跟这种人别太较真。。。

【在 A*********9 的大作中提到】

: 你到底是男人女人啊？感性而没有逻辑 - 你的思路倒是很象传说中的，没有理性头脑
: 的那种女人。

R********t
发帖数: 195

215

能引起大家的警醒是好的,我也希望国内向这边一样立法,更好的保护孩子们.
如果有法律在先,那这对父母的失职如果被如此被指责,我可以理解.可是现在没有法律,
像你说的,国内很多人带孩子的方式还停留在过去,所以他们才太不够小心. 结果现在,
他们成了最典型的不乘职的父母,挨的骂也最多.我非常同意通过对这件事的讨论,能有
一个正面的作用.但讨论有constructive 和 destructive. 通过对他们的声讨来引起大
家的警醒,并不是necessary.

【在 l******a 的大作中提到】

: 我倒是觉得对小悦悦父母的声讨是有正面的作用的,国内很多人带孩子的方式还停留在
: 过去,一说起来就是我们小时候怎么怎么,我们小时候有那么多车吗?有那么多人贩子?如
: 果国内也有类似多少岁的小孩必须有监护人看管,然后小悦悦的父母在孩子第一次乱跑
: 就被警察警告,是不是就能避免以后的事故?我留意了一下,就在这短短的几天内,就有好
: 几起小孩被压得案子,只不过以前这种小案都不上新闻,大家不知道而已.

l******a
发帖数: 16364

216

我只是非常不同意lz所说的: 那些一直在责怪孩子父母的人，其实只是另一种冷漠，他
们只是觉得孩子出事就是你父母没有管好，跟别人没关系。

【在 f******s 的大作中提到】

: 所以你也是同意司机责任最大，其次父母责任第二大。那我们是一致的。

l******a
发帖数: 16364

217

就像有个id说的,路人都被批判了,骂的狗血临头,为什么父母不能被批判?我个人认为,
父母的错比路人大太多.

律,

【在 R********t 的大作中提到】

: 能引起大家的警醒是好的,我也希望国内向这边一样立法,更好的保护孩子们.
: 如果有法律在先,那这对父母的失职如果被如此被指责,我可以理解.可是现在没有法律,
: 像你说的,国内很多人带孩子的方式还停留在过去,所以他们才太不够小心. 结果现在,
: 他们成了最典型的不乘职的父母,挨的骂也最多.我非常同意通过对这件事的讨论,能有
: 一个正面的作用.但讨论有constructive 和 destructive. 通过对他们的声讨来引起大
: 家的警醒,并不是necessary.

A*********9
发帖数: 239

218

很多人说”我们小时候怎么怎么样“。好象我们小时候那种人们普遍没有安全意识的状
况，还很正常，应该继续下去似的。
上次在天涯上看到一个帖子，大家讲自己小时候，父母照顾她们出过的事故。其中有些
，我看着觉得是父母太缺乏安全意识了。比如有个故事是，一两岁的小孩对电门（墙上
插座）好奇，父亲还是母亲，让她自己去探索，结果小孩摸上去触电了，好在没有大事
，活下来发帖了。让我奇怪的是，没有一个回帖谈到安全意识的问题，谈到在现今我们
应该避免再用同样的方法来带小孩。大多数回帖的意思都是”好温馨啊。以前的事故，
现在想起来就是一个故事，想起的是父母的爱。。。“
以前全社会都没有安全意识，小孩出意外去了就去了，父母悲痛两声，大家同情他们一
下-Shit happens.就完了。

【在 l******a 的大作中提到】

o*********e
发帖数: 6229

219

关键就在于司机知不知道自己压了孩子
停了一下未必知道压到孩子了
那街道边上就是成堆的垃圾袋
当然也不排除撞人就撞死的想法

【在 c*******s 的大作中提到】

R********t
发帖数: 195

220

残忍不是指用了不文明的词汇,是话里话外的态度. 残忍也不必须用去跑到她父母面前
去指责他们才表现得出来.
我只是在描述我看的一些帖子的一个感觉而以.我反倒觉得理性的谈论,才不会让我有这
种感觉.

【在 A*********9 的大作中提到】

: 大家就事论事，讨论责任问题，怎么就成了残忍了？我们用了不文明的词汇了吗？歪
: 曲事实了吗？难道我们跑到她父母面前去指责他们了？
: 做事难道只要感性一面，不要理性一面吗？

相关主题
● 有宝的幸福生活：小宝是如何被捕的	● Playskool Step Start Walk 'n Ride $13.54
● 有没有像我女儿这样晚上睡觉总醒的	● 有什么A或B打头的男娃名？
● 有宝的幸福生活：猪八戒吃西瓜+小宝刷牙啦	● 【宝宝耍赖】之月月篇
进入NextGeneration版参与讨论

s*******a
发帖数: 1296

221

这里的妈妈们也没怎么声讨责骂这对父母吧？
帖子里讨论得最多的是如何避免类似的悲剧再次发生，这对父母在照顾小悦悦这件事情
上是做得不够尽责，对小悦悦的死有不可推卸的责任。仅此而已。不要被某些唯恐天下
不乱的人误导，上纲上线了。
我觉得宝宝版的版风一向都是很好的，这里都是妈妈，都有一颗柔软的心，见不得小孩
子受伤害，表现激动也是很正常的。至于某些人竟然还诬蔑妈妈们为“虎妈”，就实在
有唯恐天下不乱的嫌疑了。

律,

【在 R********t 的大作中提到】

f******s
发帖数: 140

222

我也读到了这一段。我想lz的意思是，如果只责怪父母，不责怪第一个司机，那么是另
一种冷漠。这也说的过去。因为楼上还有人说，因为这对父母的倏忽，连累了这个司机
压死了人，害的这个司机的孩子也要失去父亲。

【在 l******a 的大作中提到】

: 我只是非常不同意lz所说的: 那些一直在责怪孩子父母的人，其实只是另一种冷漠，他
: 们只是觉得孩子出事就是你父母没有管好，跟别人没关系。

l******a
发帖数: 16364

223

没错,所以我觉得要是能靠这个案子建立起相应的法律法规,也算一个功德了,避免了成
千上万的小悦悦重赴悲剧

【在 A*********9 的大作中提到】

: 很多人说”我们小时候怎么怎么样“。好象我们小时候那种人们普遍没有安全意识的状
: 况，还很正常，应该继续下去似的。
: 上次在天涯上看到一个帖子，大家讲自己小时候，父母照顾她们出过的事故。其中有些
: ，我看着觉得是父母太缺乏安全意识了。比如有个故事是，一两岁的小孩对电门（墙上
: 插座）好奇，父亲还是母亲，让她自己去探索，结果小孩摸上去触电了，好在没有大事
: ，活下来发帖了。让我奇怪的是，没有一个回帖谈到安全意识的问题，谈到在现今我们
: 应该避免再用同样的方法来带小孩。大多数回帖的意思都是”好温馨啊。以前的事故，
: 现在想起来就是一个故事，想起的是父母的爱。。。“
: 以前全社会都没有安全意识，小孩出意外去了就去了，父母悲痛两声，大家同情他们一
: 下-Shit happens.就完了。

o*********e
发帖数: 6229

224

是这样的呀
不是说了，你当是马路上捡到钱了？
谁想撞人呀？
2岁孩子在一堆垃圾边上玩
带进车轮里司机也始料不及呀
觉得压到什么东西了又不确定
或者也不敢确定
不就是这个结果吗？

【在 f******s 的大作中提到】

: 我也读到了这一段。我想lz的意思是，如果只责怪父母，不责怪第一个司机，那么是另
: 一种冷漠。这也说的过去。因为楼上还有人说，因为这对父母的倏忽，连累了这个司机
: 压死了人，害的这个司机的孩子也要失去父亲。

l******a
发帖数: 16364

225

我觉得没有人会不责怪第一个司机.他有可能真的没看到或者没注意,但是交通肇事杀人
是事实.是不是故意杀人还不能确定,因为现在还在调查.整个事情就是一个疏忽接着另
一个疏忽,两方无论哪一方注意一些都能避免悲剧的产生.所以从这个角度来看,两方都
有不可推卸的责任

【在 f******s 的大作中提到】

c**********s
发帖数: 237

226

你看过那个视频没有啊?

【在 o*********e 的大作中提到】

: 是这样的呀
: 不是说了，你当是马路上捡到钱了？
: 谁想撞人呀？
: 2岁孩子在一堆垃圾边上玩
: 带进车轮里司机也始料不及呀
: 觉得压到什么东西了又不确定
: 或者也不敢确定
: 不就是这个结果吗？

o*********e
发帖数: 6229

227

我说做父母没尽到职责看好孩子
连累别人的孩子也没爹
有问题么？
这个事故责任起源肯定是父母
承担责任最大的是司机

【在 o*********e 的大作中提到】

c**********s
发帖数: 237

228

你发这样的帖子很正常,你跟那18个走过的路人一样. 是最正常不过的中国人了. 我虽
然无奈,愤怒,悲伤, 但对你们的行为是理解的.

【在 o*********e 的大作中提到】

: 我说做父母没尽到职责看好孩子
: 连累别人的孩子也没爹
: 有问题么？
: 这个事故责任起源肯定是父母
: 承担责任最大的是司机

o*********e
发帖数: 6229

229

没有呀，就看图片啦
交通肇事神马的，我也不是专业人士
不了解哪些属于司机应避免的范畴呀

【在 c**********s 的大作中提到】

: 你看过那个视频没有啊?

c**********s
发帖数: 237

230

你看完再评论好吧？
http://www.youtube.com/watch?v=4fIK--kOHUA&feature=related

【在 o*********e 的大作中提到】

: 没有呀，就看图片啦
: 交通肇事神马的，我也不是专业人士
: 不了解哪些属于司机应避免的范畴呀

相关主题
● 有宝的幸福生活：小宝生病了	● 那些认为悦悦父母要负最大责任的请看下美国的这个案例
● 宝宝每天半夜哭闹	● 见死不救的人都混蛋！！
● 谁看了那个小女孩被两货车碾的新闻？	● 认为父母负主要责任的人回答我一个问题
进入NextGeneration版参与讨论

x**k
发帖数: 358

231

这事儿要发生在美国，可不可以告五金城或市政府？那个地方就不该让车辆走，太
危险。
不过国内这种地方也多，都习惯了：-（

【在 l******a 的大作中提到】

: 我觉得没有人会不责怪第一个司机.他有可能真的没看到或者没注意,但是交通肇事杀人
: 是事实.是不是故意杀人还不能确定,因为现在还在调查.整个事情就是一个疏忽接着另
: 一个疏忽,两方无论哪一方注意一些都能避免悲剧的产生.所以从这个角度来看,两方都
: 有不可推卸的责任

o*********e
发帖数: 6229

232

开车当然要负责啦
走路的就算了吧
我走过去看到可能不一定会认为是个真孩之的
如果不是当场看到孩子被撞的情景

【在 c**********s 的大作中提到】

: 你发这样的帖子很正常,你跟那18个走过的路人一样. 是最正常不过的中国人了. 我虽
: 然无奈,愤怒,悲伤, 但对你们的行为是理解的.

a****y
发帖数: 79

233

我孩子有一次也是开了院子的滑动的纱门跑出去了，因为我不知道老公上班之前没关玻
璃门，孩子就这么跑出去了，幸亏后面是院子，没啥危险。但是如果我住的环境没这么
好，开门就是马路呢，他不就跑到马路上了吗。
在国内，很多人的生活状况比我们在美国差很多的。
悦悦妈妈不是把孩子在外面放养啊，而是带着孩子去晾衣服，她要是也有烘干机，有院子，干嘛还要去街上晾衣服。

【在 s*******a 的大作中提到】

: mm你没搞清楚状况。我们也都是小孩的妈妈，也是深感带小孩不易，寸步不离都会磕着
: 碰着。可是小悦悦的父母就在这样的情况下，还敢长时间把两岁小孩放在外面放养，让
: 孩子经常单独在车来车往的地方溜达。你觉得作为一个母亲，你会这样做吗？

l******a
发帖数: 16364

234

不可能,这个地方是工作的场所,司机要运货卸货必须经过,这种地方是不许小孩玩耍的.
就像工地,美国的工地你见过小孩在那里玩吗?没有把.中国我们小时候还是经常去的,大
家安全意识太淡薄了

【在 x**k 的大作中提到】

: 这事儿要发生在美国，可不可以告五金城或市政府？那个地方就不该让车辆走，太
: 危险。
: 不过国内这种地方也多，都习惯了：-（

w*l
发帖数: 2550

235

您能问出这样的问题，真够冷血的。

【在 S****p 的大作中提到】

w*l
发帖数: 2550

236

前轮压过后停了有一两秒钟，然后又加速，让后轮压过去。

【在 w********r 的大作中提到】

: 不过真要说司机是看到了故意压过去的我也很难相信。

l******a
发帖数: 16364

237

就这么说吧,如果你家开门就是马路,你小孩动不动就跑路上去了,你是觉得很正常还是
觉得应该干点什么阻止这种情况再发生?一次可以说是不小心,2次3次以后呢?事关你孩
子的生命安全(这可不是什么手被柜子夹了流血),难道不应该多多重视?

【在 a****y 的大作中提到】

: 我孩子有一次也是开了院子的滑动的纱门跑出去了，因为我不知道老公上班之前没关玻
: 璃门，孩子就这么跑出去了，幸亏后面是院子，没啥危险。但是如果我住的环境没这么
: 好，开门就是马路呢，他不就跑到马路上了吗。
: 在国内，很多人的生活状况比我们在美国差很多的。
: 悦悦妈妈不是把孩子在外面放养啊，而是带着孩子去晾衣服，她要是也有烘干机，有院子，干嘛还要去街上晾衣服。

o*********e
发帖数: 6229

238

看完了
第一辆车的司机应该是撞人之后很大程度上知道撞人了
第二辆车估计不知道，然后给压死了

【在 c**********s 的大作中提到】

: 你看完再评论好吧？
: http://www.youtube.com/watch?v=4fIK--kOHUA&feature=related

a****y
发帖数: 79

239

肯定会阻止，但是小孩子真的是道高一丈魔高一尺。
以前用的gate，他现在都能推开，我们家一直在换更先进的东西防范事故。
但是基本上是基于前一次事故，然后改进。
所以我说防不胜防。
再说我是全职妈妈，基本上是用很多心思在孩子身上的，都难以避免孩子的事故。
更何况悦悦妈妈住在五金城，显然是生计所迫，每天除了照看看孩子，可能还要赚钱养
孩子（给孩子买奶粉，存钱给读幼儿园之类），花在孩子上面的精力肯定没有我这么多。
我想她如果生活很安逸的话，怎么可能带着孩子住在五金城，大马路附近呢。

【在 l******a 的大作中提到】

: 就这么说吧,如果你家开门就是马路,你小孩动不动就跑路上去了,你是觉得很正常还是
: 觉得应该干点什么阻止这种情况再发生?一次可以说是不小心,2次3次以后呢?事关你孩
: 子的生命安全(这可不是什么手被柜子夹了流血),难道不应该多多重视?

o*********e
发帖数: 6229

240

第一辆车交通肇事逃逸和谋杀之间吧（这得看司机的门路啦）
第二辆交通肇事吧（也得看司机门路呀）
我猜的

【在 o*********e 的大作中提到】

: 看完了
: 第一辆车的司机应该是撞人之后很大程度上知道撞人了
: 第二辆车估计不知道，然后给压死了

相关主题
● 认为父母负主要责任的人回答我一个问题	● 哪里买那种一家人穿的衣服？
● 带三个宝宝回国让父母看看的理想时间	● 晚了8个月的血铅检查！！！！！
● baby in a bag的睡袋定错size了，怎么办那？	● 急问是不是打错了乙肝疫苗
进入NextGeneration版参与讨论

S****p
发帖数: 3928

241

zt
作者：滴落的珠儿　回复日期：2011-10-22　14:10:01
回复
楼主说得很对，自始至终我都不同情小悦悦，我只知道还有许多小孩子比小悦悦惨
多了，我何必去同情一个“小悦悦” 我觉得一般有良知的父母都不可能把两岁的孩子
放养在大街上吧，如果说一次两次是疏忽，那么N次呢？退一万步说，就算孩子这次没
被撞倒，那么下一次呢？所以说小悦悦的死根本是她父母叙意谋杀，如果小悦悦的父母
只有小悦悦一个孩子，第一次不会带孩子还情有可原，可是小悦悦还有个七岁的哥哥
，那就说不过去了，昨天看见报纸上面登了小悦悦爸爸在哪里乐滋滋的数着一大码的钱
。我当时就觉得这对父母是不是有神经病。孩子还在抢救，而孩子的父母一个在忙着发
微博公布银行帐号，一个忙着数钱，而有网友质疑时，删得比兔子还快。我觉得以一个
正常人的思维来说，小悦悦的父母把小悦悦当成了发财的工具，而且小悦悦的父母本来
想生个男孩，这下子一石二鸟了，既得了钱又得了名。

a****y
发帖数: 79

242

zt

【在 S******4 的大作中提到】

w*l
发帖数: 2550

243

六七岁的哥哥姐姐拖着一两岁的弟弟妹妹满街跑，那时候是常有的事。

【在 S****p 的大作中提到】

: 是这回事。
: 但是你说的小孩在外面跑，也都是至少是上小学的孩子。
: 两岁的小孩，就是70年代，也没有说可以没大人跟着，一个人跑到街上的。

o*********e
发帖数: 6229

244

那时候才有几辆车呀
农村要看见一辆车小孩都兴奋半天呢吧

【在 w*l 的大作中提到】

: 六七岁的哥哥姐姐拖着一两岁的弟弟妹妹满街跑，那时候是常有的事。

w*l
发帖数: 2550

245

看还有这么讲理的。
责任起源是父母是没错的。他们要不把小悦悦生下来，不是根本就不会有这事了么。

【在 o*********e 的大作中提到】

: 我说做父母没尽到职责看好孩子
: 连累别人的孩子也没爹
: 有问题么？
: 这个事故责任起源肯定是父母
: 承担责任最大的是司机

f***y
发帖数: 160

246

holy cow,冲你这么说，是小悦悦自己找死啦。怪她自己好了。
这个第一是交通事故，pedestrian has the right of way, 司机撞人，是不是有意，
已经是犯罪。
司机撞人后，干脆来个痛快彻底的压没气了，这个是故意杀人。
和那个父母疏忽怎么能相提并论？
本来想说几句，看见这么多脑残，无语了。

【在 S******4 的大作中提到】

: 总算说到点子上了。
: 加上一点：司机当时没有打电话，专注的开车，孩子跑的太快被幢。那就没办法，是父
: 母和小孩自己的责任。

c**********s
发帖数: 237

247

这是典型的中国人的思维和回复。所以我看到18个路人见死不救会愤怒、会悲伤，但根
本不奇怪。我们生活在一个没有良知的社会。

【在 S****p 的大作中提到】

: zt
: 作者：滴落的珠儿　回复日期：2011-10-22　14:10:01
: 回复
: 楼主说得很对，自始至终我都不同情小悦悦，我只知道还有许多小孩子比小悦悦惨
: 多了，我何必去同情一个“小悦悦” 我觉得一般有良知的父母都不可能把两岁的孩子
: 放养在大街上吧，如果说一次两次是疏忽，那么N次呢？退一万步说，就算孩子这次没
: 被撞倒，那么下一次呢？所以说小悦悦的死根本是她父母叙意谋杀，如果小悦悦的父母
: 只有小悦悦一个孩子，第一次不会带孩子还情有可原，可是小悦悦还有个七岁的哥哥
: ，那就说不过去了，昨天看见报纸上面登了小悦悦爸爸在哪里乐滋滋的数着一大码的钱
: 。我当时就觉得这对父母是不是有神经病。孩子还在抢救，而孩子的父母一个在忙着发

o*********e
发帖数: 6229

248

这件事正确的解决办法就是父母得到赔偿
木有人愿意追究哪方多么严重的刑事责任

【在 c**********s 的大作中提到】

: 这是典型的中国人的思维和回复。所以我看到18个路人见死不救会愤怒、会悲伤，但根
: 本不奇怪。我们生活在一个没有良知的社会。

c**********s
发帖数: 237

249

正确的解决办法是呼唤你们内心的良知，否则你们仍然会自相残杀。

【在 o*********e 的大作中提到】

: 这件事正确的解决办法就是父母得到赔偿
: 木有人愿意追究哪方多么严重的刑事责任

f***y
发帖数: 160

250

..........你这么nice,善良，下次你无心撞车的时候就知道了，
追尾都算你的。
The right of way 是悦悦的，管你有心无心，撞人了就要负法律责任，负不负良心道
德上的谴责是另外一回事。
想刹也来不及？
我看你来美国是不是没几年，好心提醒你一下。你以为法律是你跟老师negotiate为啥
今天迟到哪？搞笑啊。
顺便fyi, 如果你在freeway上开车，前面的车上绑的东西没弄好掉下来了，你撞上去，
责任是你的，the object has the right of way. Clear?
都什么时代了，还情大于法？有良心就不要追究法律责任了？
晕死！！！！！！！！！！

【在 A*********9 的大作中提到】

: 原来有这么多人认为父母应该负第一责任，让我感到欣慰，说明社会进步了。
: 两岁的小孩子根本不知道自己在干什么，父母应该随时监管他们。离开大人的监管，就
: 算不被车撞，也有可能有其它很多情况，他们能kill themselves.
: 就说被车撞吧。大家在美国都开车，难道你开车时，会随时准备有两岁小孩在黑天里
: 突然从马路边窜出来？除非是居民区，规定25mile时速，还有准备，刹得下来。否则
: ，一般司机开车时是不会有任何思想准备，想刹也来不及的。
: 譬如肇事司机是有良心的人，但是在没有任何思想准备，刹不住的情况下撞上去了，把
: 人撞死了，事后也没有逃跑。父母失职让小孩子跑出来的话，这种情况是可能发生的。
: 所以父母责任最大，他们最先把小孩子置于危险之地。

相关主题
● 有没有孕后期不长体重的姐妹阿	● 有没有像我女儿这样晚上睡觉总醒的
● 有宝的幸福生活：小宝什么最迷人	● 有宝的幸福生活：猪八戒吃西瓜+小宝刷牙啦
● 有宝的幸福生活：小宝是如何被捕的	● Playskool Step Start Walk 'n Ride $13.54
进入NextGeneration版参与讨论

w*l
发帖数: 2550

251

那也得要有才行。
btw, 不知道他家小孩什么价：有多少赔偿可以压了？

【在 c**********s 的大作中提到】

: 正确的解决办法是呼唤你们内心的良知，否则你们仍然会自相残杀。

w*l
发帖数: 2550

252

它眼睛功能还在的话，应该能够看到司机是怎么让车子的后轮从小悦悦的身上再一次碾
过的。

????????????????

【在 S******4 的大作中提到】

: 总算说到点子上了。
: 加上一点：司机当时没有打电话，专注的开车，孩子跑的太快被幢。那就没办法，是父
: 母和小孩自己的责任。

W*******g
发帖数: 458

253

MM, 我也是一周都在关注这件事。
对于小悦悦的死本身，我觉得父母责任最重大。即便当着悦悦父母的面，我也会坚定的
这样告诉他们。但我不会上窜下跳指着他们的鼻子说，“你们怎么做父母的？要是我，
我会24小时都不让孩子离开视线，我们在美国，家里都是child proof的，我会怎么样
怎么样。。。”，甚至“你们真tm混蛋，你们没“人性”，因为你们让两岁的女儿在
那样的闹市一个人行走，那么危险的环境，相当于谋杀。。。”因为那样非但不是事实
，而且将说话者为人的浅薄，无知，和偏激，还有那些莫名其妙的优越感暴露得一展无
遗。
可小悦悦的事件还有更深层次的社会问题，那两个司机，那18个路人。如果司机真是没
看到孩子，我没什么可说的。如果他看到了因为各种原因没有减速，甚至知道前轮碾到
小孩了，还义无反顾的再一次压过去，那是属于真正的谋杀，没有人性。那18个路人的
冷漠更是令人难过和痛心。如果说悦悦父母的失职是无心的，司机和路人的行为则是在
有意识的情况下做出的个人选择。请注意，我这么说并没有认为无心的失职是可以原谅
的。相信悦悦的父母已经得到他们最严重的惩罚。
在我看来，指责悦悦父母的失职与谴责司机和路人的冷血与冷漠是两个并不互相矛盾的
事情。关键是看说话者的语气，由此看到其心态。但愿这件事情给国内的父母们敲醒警
钟。但我更希望更给整个国家和社会带来深刻的反思，尤其是立法和道德方面。悦悦父
母以及千千万万父母要做出的个人选择是如何加强安全隐患意识，确保自己孩子的安全
，而全民道德观念的提高则是关系整个国家民族兴衰存亡的关键。

【在 b******b 的大作中提到】

d****e
发帖数: 2856

254

有那么多的网络暴民，怎么可能有小悦悦的父母什么事？

【在 d***u 的大作中提到】

d****e
发帖数: 2856

255

父母责任第一，肇事司机第二。
注意不是在讨论法制健全或者执法公正的问题，
而是在国内目前这个交通无序、撞伤不如撞死的现实条件下怎么生存的问题。

【在 b******b 的大作中提到】

d****e
发帖数: 2856

256

Pedestrian如果不在行人通道上，是没有right of the way的。
要是在美国随便横穿马路，不走有行人标记的区域，被撞了就是白撞。

【在 f***y 的大作中提到】

: holy cow,冲你这么说，是小悦悦自己找死啦。怪她自己好了。
: 这个第一是交通事故，pedestrian has the right of way, 司机撞人，是不是有意，
: 已经是犯罪。
: 司机撞人后，干脆来个痛快彻底的压没气了，这个是故意杀人。
: 和那个父母疏忽怎么能相提并论？
: 本来想说几句，看见这么多脑残，无语了。

d****e
发帖数: 2856

257

这才是我们所应该希望的。

【在 l******a 的大作中提到】

: 没错,所以我觉得要是能靠这个案子建立起相应的法律法规,也算一个功德了,避免了成
: 千上万的小悦悦重赴悲剧

l****n
发帖数: 64

258

你太操蛋了！在人多的地方开车本来就要非常慢。你竟然因为“得多大精神负担”来漠
视生命，真不知道你有什么脸面讨论这个问题！

【在 n********h 的大作中提到】

l****n
发帖数: 64

259

的确，完全是不应该撞上的，或者说就是撞上也不应该死的，因为车速要很慢！国内的
行车太随便了，完全不在意是否撞死人，反正就赔几十万而已！！

【在 b******b 的大作中提到】

l****n
发帖数: 64

260

你脑残啊，DL考过了吗？

【在 d****e 的大作中提到】

: Pedestrian如果不在行人通道上，是没有right of the way的。
: 要是在美国随便横穿马路，不走有行人标记的区域，被撞了就是白撞。

相关主题
● 有什么A或B打头的男娃名？	● 宝宝每天半夜哭闹
● 【宝宝耍赖】之月月篇	● 谁看了那个小女孩被两货车碾的新闻？
● 有宝的幸福生活：小宝生病了	● 那些认为悦悦父母要负最大责任的请看下美国的这个案例
进入NextGeneration版参与讨论

l******t
发帖数: 225

261

有没有搞错,两岁的小孩能上了路这才造成了交通无序,人司机又不是酒驾开上了人行道
这样说吧,司机违章撞人,司机责任最大
司机正常驾驶疏忽,监护人当然责任最大

【在 b******b 的大作中提到】

: 事实就是司机开车打电话，没有认真看前面的路。Hit and Run.

i*****k
发帖数: 2576

262

同意。
看新闻这父母还起诉司机了，谁来起诉他们呢。

【在 l******t 的大作中提到】

: 有没有搞错,两岁的小孩能上了路这才造成了交通无序,人司机又不是酒驾开上了人行道
: 这样说吧,司机违章撞人,司机责任最大
: 司机正常驾驶疏忽,监护人当然责任最大

m*********e
发帖数: 216

263

我参加了投票，可以选两项，显然很多人还有我自己同时选了司机和父母。

【在 b******b 的大作中提到】

l*****i
发帖数: 20533

264

假设司机如果没有hit&run，那责任在谁一目了然。
现在司机跑了，有了法律责任。但是之前父母的责任并不因此而消失。
至于说‘追究责任’，其实有责任的都该追究。不过现实中司机肯定会被追究，而他父
母的责任十有八九没人管了。至于有人说，小孩子都死了，父母已经受到最大惩罚，乍
听之下挺有道理。但是细想想，小孩又不是父母的财产，而是独立的人。父母没有尽到
责任，小孩死了，小孩的冤屈该向谁讨公道？司机本来根本也没想出事故，现在出这么
大事儿，虽说罪有应得，但是毕竟本来他也不想。那司机的冤屈又要向谁讨公道？所以
，父母的责任不能随便就逃掉。

l*****i
发帖数: 20533

265

不会开车不要瞎说。胡说八道很愉快么？
就比方说前面车突然掉东西，你要是撞上了，有了损失，那你完全可以找律师告他。

【在 f***y 的大作中提到】

: ..........你这么nice,善良，下次你无心撞车的时候就知道了，
: 追尾都算你的。
: The right of way 是悦悦的，管你有心无心，撞人了就要负法律责任，负不负良心道
: 德上的谴责是另外一回事。
: 想刹也来不及？
: 我看你来美国是不是没几年，好心提醒你一下。你以为法律是你跟老师negotiate为啥
: 今天迟到哪？搞笑啊。
: 顺便fyi, 如果你在freeway上开车，前面的车上绑的东西没弄好掉下来了，你撞上去，
: 责任是你的，the object has the right of way. Clear?
: 都什么时代了，还情大于法？有良心就不要追究法律责任了？

s*******i
发帖数: 741

266

: 肯定会阻止，但是小孩子真的是道高一丈魔高一尺。
: 以前用的gate，他现在都能推开，我们家一直在换更先进的东西防范事故。
: 但是基本上是基于前一次事故，然后改进。
: 所以我说防不胜防。
: 再说我是全职妈妈，基本上是用很多心思在孩子身上的，都难以避免孩子的事故。
: 更何况悦悦妈妈住在五金城，显然是生计所迫，每天除了照看看孩子，可能还要赚钱养
: 孩子（给孩子买奶粉，存钱给读幼儿园之类），花在孩子上面的精力肯定没有我这么多。
: 我想她如果生活很安逸的话，怎么可能带着孩子住在五金城，大马路附近呢。

c********d
发帖数: 11593

267

你在麻省？那里的行人路权……十年前……倒确实是你说的这种规矩，但是各州交规都
不同的。我们州就是楼上那位说的情况，而且人行横道得是绿灯，行人才有路权……上
回有个老美在我家附近一条路上红灯走斑马线被撞死了，那就是白撞啊。

【在 l****n 的大作中提到】

: 你脑残啊，DL考过了吗？

x*****g
发帖数: 764

268

你不妨研究一下那些个父母的生存状态，看看能不能做到像很多谴责他们的那些人一样
，能够不离其孩子左右。
建议你研究一下为啥那么多父母背井离乡，一年才见孩子一面，他们可能不想不离其孩
子左右。
再建议研究一下，在饥饿的年代，为啥有父母在孩子背后插上草标，他们自然不想不离
其孩子左右。
我想，这个年代，不想不离其孩子左右的父母甚少，不思考，根本不想理解别人的人甚
多。

当然属于监管不

【在 J****K 的大作中提到】

: 父母的责任难道不大？
: 父母是小孩的监护人，对于2岁的小孩，父母应该不离其左右。
: 结果妈妈在小孩出事后，根本不知道，还要等路过了那么多路人，最后别人找到了她，
: 才知道发生了什么。
: 如果妈妈能看好小孩，怎么会出这种事呢？
: 我觉得这就相当于，你把钱财放在大路上，或者放在仓库不上锁，别人拿走了一样。当然属于监管不
: 力。

w****q
发帖数: 346

269

肇事司机责任是第一位的，难辞其咎。但是不能因为肇事司机的可恶就忽略了小孩子父
母的看管义务。父母难受吗？当然难受！就像那个留学生把狗锁在车里闷死狗还被判刑
一样，狗狗不在了最难受的肯定也是这个留学生。那又怎么样，还是要追究你！没有人
要求把小孩子常年用链子锁在家里，但是她父母也说了那么小的孩子经常在街上跑没人
管，这还不算疏忽？所以我最心疼宝宝，但是最她的父母，最大的感受是埋怨。
这样的结果，只能说群众的眼睛是雪亮的

x*******0
发帖数: 818

270

前段时间美国有个案子，和这个有些相似的地方：妈妈天黑抄近路回家，带孩子横穿马
路被撞，孩子死了。妈妈被判重刑。肇事司机好象判的轻。
悦悦这件事，父母和司机各５０％错。我们家里，连上下楼梯都两道栅栏，就是怕孩子
爬楼梯摔。没防范放养绝对悦悦父母有错。

【在 w****q 的大作中提到】

: 肇事司机责任是第一位的，难辞其咎。但是不能因为肇事司机的可恶就忽略了小孩子父
: 母的看管义务。父母难受吗？当然难受！就像那个留学生把狗锁在车里闷死狗还被判刑
: 一样，狗狗不在了最难受的肯定也是这个留学生。那又怎么样，还是要追究你！没有人
: 要求把小孩子常年用链子锁在家里，但是她父母也说了那么小的孩子经常在街上跑没人
: 管，这还不算疏忽？所以我最心疼宝宝，但是最她的父母，最大的感受是埋怨。
: 这样的结果，只能说群众的眼睛是雪亮的

相关主题
● 那些认为悦悦父母要负最大责任的请看下美国的这个案例	● 带三个宝宝回国让父母看看的理想时间
● 见死不救的人都混蛋！！	● baby in a bag的睡袋定错size了，怎么办那？
● 认为父母负主要责任的人回答我一个问题	● 哪里买那种一家人穿的衣服？
进入NextGeneration版参与讨论

g*******1
发帖数: 488

271

说的好！！

【在 j***r 的大作中提到】

g*******1
发帖数: 488

272

Good point!!

【在 s*******a 的大作中提到】

n***4
发帖数: 129

273

定这个

【在 j***r 的大作中提到】

b****n
发帖数: 2780

274

你看视频了么，第一个司机前轮压到之后停了一下，然后轮继续压过去的，第二次明显
是故意的

【在 H****H 的大作中提到】

: 司机是肇事，肯定不是故意撞的，除非疯了。撞了之后逃逸而不施救肯定是犯罪。路人
: 冷漠只能说道德水平低下。
: 所以说还是监护人的责任最大，这么大的孩子绝对不能放到路上去。

n***4
发帖数: 129

275

顶这个

【在 j***r 的大作中提到】

b****n
发帖数: 2780

276

你看视频没有，小孩又不是突然跑到路上的，一直在路上缓慢的走着，司机自己开车不
看路，撞到了小孩，停了一下，又二次碾压，然后逃逸。这样司机还要向别人讨公道？

【在 l*****i 的大作中提到】

: 假设司机如果没有hit&run，那责任在谁一目了然。
: 现在司机跑了，有了法律责任。但是之前父母的责任并不因此而消失。
: 至于说‘追究责任’，其实有责任的都该追究。不过现实中司机肯定会被追究，而他父
: 母的责任十有八九没人管了。至于有人说，小孩子都死了，父母已经受到最大惩罚，乍
: 听之下挺有道理。但是细想想，小孩又不是父母的财产，而是独立的人。父母没有尽到
: 责任，小孩死了，小孩的冤屈该向谁讨公道？司机本来根本也没想出事故，现在出这么
: 大事儿，虽说罪有应得，但是毕竟本来他也不想。那司机的冤屈又要向谁讨公道？所以
: ，父母的责任不能随便就逃掉。

A*********9
发帖数: 239

277

没有人说司机不用负责任了。
司机hit and run性质恶劣，但是父母疏忽失职是很大的责任。
我说的是情归情，法归法，法不容情。不知道你怎么看出“情大于法”的，什么眼神啊？

【在 f***y 的大作中提到】

d********y
发帖数: 416

278

这个“巷道”很关键，从录像上看这个应该是行人和机动车混杂的小道，这种情况下司
机一定要随时注意行人出没。当时明显小悦悦没有突然窜出来，而是司机没有看到。说
当时天黑也站不住脚，难道司机不知道开车灯吗？所以司机的责任最大。
如果我们在美国一个限速很低的小区里行驶撞到了在缓慢行走的行人（无论大人小孩）
，责任一定也在司机。在缓慢行驶中，连一只猫都可以避免撞到，更别说是一个两岁大
直立行走的孩子

【在 s*******i 的大作中提到】

N****p
发帖数: 1691

279

觉得父母责任最大的人回答我一个问题：
假设你是一个父母
你有没有过 7 分钟不知道孩子在哪里？
有哪个父母敢回答“从来没有”？
就算你还没当过父母，你回忆一下自己当孩子的时候，
你父母有没有过 7分钟找你找不到？
凑巧这段时间里出了事，父母就是主要责任么？

N****p
发帖数: 1691

280

相关主题
● 晚了8个月的血铅检查！！！！！	● 有宝的幸福生活：小宝什么最迷人
● 急问是不是打错了乙肝疫苗	● 有宝的幸福生活：小宝是如何被捕的
● 有没有孕后期不长体重的姐妹阿	● 有没有像我女儿这样晚上睡觉总醒的
进入NextGeneration版参与讨论

A*********9
发帖数: 239

281

如果你在评论本楼的讨论，那么这里有谁“上窜下跳指着他们的鼻子说“你们怎么做父
母的？。。。。”你大概把在其它地方看到的东西错记在这里了吧？这里是持不同意见
的ID相互之间的讨论，虽然我同情她父母，也认为她父母责任最大，但这里没人质问她
的父母，更不可能“上窜下跳指着他们的鼻子说”了。这里都是ID之间相互说。
如果你没有时间考古，那么这里最早有人说“我不会让孩子离开视线”，是因为有ID说
，父母疏忽孩子是很正常的，因为“你们谁敢保证自己的视线没有离开孩子1-2分钟？
”所以才有其它人出来说，这么小的孩子，就是不应该让她离开视线超过1-2分钟，除
非她在一个安全的地方，然后说我们是怎么怎么做的。
从这个讨论看起来，有的父母自己的安全意识很需要提高，如果她们还不认可“两岁的
孩子，不能让她离开视线超过1-2分钟（除非她在一个安全的地方）”的话，最好学习
一下其它人说的“我不会让孩子离开视线，我们是怎么怎么做的。。。“，从现在起，
培养起这个安全意识，以免以后feel sorry。
这个讨论的主要作用，就是让做父母的都有良好的安全意识，给孩子提供一个尽量安全
的生活环境。所以，我觉得谈”我们是怎么怎么做的人“，一点没有错。

【在 W*******g 的大作中提到】

: MM, 我也是一周都在关注这件事。
: 对于小悦悦的死本身，我觉得父母责任最重大。即便当着悦悦父母的面，我也会坚定的
: 这样告诉他们。但我不会上窜下跳指着他们的鼻子说，“你们怎么做父母的？要是我，
: 我会24小时都不让孩子离开视线，我们在美国，家里都是child proof的，我会怎么样
: 怎么样。。。”，甚至“你们真tm混蛋，你们没“人性”，因为你们让两岁的女儿在
: 那样的闹市一个人行走，那么危险的环境，相当于谋杀。。。”因为那样非但不是事实
: ，而且将说话者为人的浅薄，无知，和偏激，还有那些莫名其妙的优越感暴露得一展无
: 遗。
: 可小悦悦的事件还有更深层次的社会问题，那两个司机，那18个路人。如果司机真是没
: 看到孩子，我没什么可说的。如果他看到了因为各种原因没有减速，甚至知道前轮碾到

L*****0
发帖数: 1289

282

终于明白为什么美国法律规定父母必须陪同小孩

A*********9
发帖数: 239

283

这个问题好笑，我相信绝大多数父母都会回答你” 从来没有过“。
两岁的孩子啊，7分钟不知道在哪里？
你自己的安全意识亟待提高。

【在 N****p 的大作中提到】

: 觉得父母责任最大的人回答我一个问题：
: 假设你是一个父母
: 你有没有过 7 分钟不知道孩子在哪里？
: 有哪个父母敢回答“从来没有”？
: 就算你还没当过父母，你回忆一下自己当孩子的时候，
: 你父母有没有过 7分钟找你找不到？
: 凑巧这段时间里出了事，父母就是主要责任么？

l******a
发帖数: 16364

284

没错，我觉得这个对父母来说是非常低的要求，不知道为什么这么多人振振有词的提出来

【在 A*********9 的大作中提到】

: 这个问题好笑，我相信绝大多数父母都会回答你” 从来没有过“。
: 两岁的孩子啊，7分钟不知道在哪里？
: 你自己的安全意识亟待提高。

W*******g
发帖数: 458

285

没有说你，不过你挺能对号入座的
相信问＂有没有疏忽让孩子离开过视线的＂的妈妈们并不是要说＂䟽忽＂或＂离开视线＂是对的，要提倡。她们只是对一
味对悦悦妈妈穷追猛打的ID们提出的一个合理质问。尤其是有两个孩子的家庭，让哥哥姐姐带着弟弟妹妹玩儿的有没有？
你敢说你从来都没有让孩子离开过哪怕1分钟？
除了这个，关于我的原帖还有啥意见？

【在 A*********9 的大作中提到】

: 如果你在评论本楼的讨论，那么这里有谁“上窜下跳指着他们的鼻子说“你们怎么做父
: 母的？。。。。”你大概把在其它地方看到的东西错记在这里了吧？这里是持不同意见
: 的ID相互之间的讨论，虽然我同情她父母，也认为她父母责任最大，但这里没人质问她
: 的父母，更不可能“上窜下跳指着他们的鼻子说”了。这里都是ID之间相互说。
: 如果你没有时间考古，那么这里最早有人说“我不会让孩子离开视线”，是因为有ID说
: ，父母疏忽孩子是很正常的，因为“你们谁敢保证自己的视线没有离开孩子1-2分钟？
: ”所以才有其它人出来说，这么小的孩子，就是不应该让她离开视线超过1-2分钟，除
: 非她在一个安全的地方，然后说我们是怎么怎么做的。
: 从这个讨论看起来，有的父母自己的安全意识很需要提高，如果她们还不认可“两岁的
: 孩子，不能让她离开视线超过1-2分钟（除非她在一个安全的地方）”的话，最好学习

W*******g
发帖数: 458

286

Just some examples
SmileSiva:
"最心寒的不是路人的冷漠，而是妈妈这么久都没有出现..."
"你还别说，山东人重男轻女真的很严重。我不是挑起地域争端，我是亲身体会。。。"
skiiiiiii:
"If you don't have common sense of what is safe, you should not have a kid.
Let a two-year old run away by herself is to wait for an accident to happen
(it is passive murder)."
。。。。
对了，说上窜下跳的不是我一个
“人家女儿死了已经是最大的惩罚了。你这里跳上跳下拼命指责小悦悦的妈妈，很得意
？真不知道是什么心理”

【在 s*******a 的大作中提到】

: nodnod 我家也是这样。这么小的孩子，一支笔拿着都能玩出危险。
: 小悦悦的妈妈说到底就是不上心。竟然还有这个版上当妈的为她开脱。。。

e**s
发帖数: 513

287

这是什么理论啊，贼偷东西变成应该的了！
不管钱在容易偷的地方还是不容易偷的地方，都是不应该偷的。不管小孩是在容易撞的
地方还是不容易撞的地方，都不能撞！

【在 j***r 的大作中提到】

g**y
发帖数: 366

288

支持你！顶！！

【在 e**s 的大作中提到】

: 这是什么理论啊，贼偷东西变成应该的了！
: 不管钱在容易偷的地方还是不容易偷的地方，都是不应该偷的。不管小孩是在容易撞的
: 地方还是不容易撞的地方，都不能撞！

c********l
发帖数: 3254

289

国内不比国外，小孩都是放养的，因为很多大人没有时间精力来照顾小孩子，特别是穷
人家，基本上时间和精力都拿来挣钱养家糊口了。
父母没有照顾好小孩不等于说司机可以压小孩还不停车报警抢救。这是杀人。从投票结
果也反应出中国是个烂社会。
如果把小孩换成老人，如果出了同样的事情，你还要怪老人死去的父母？还是要怪老人
不应该出门？如果同样的事情再发生在年轻人身上，还要找什么接口？
一个病入膏肓的社会，崩溃只是时间的问题了。

n**********n
发帖数: 532

290

投票结果也是司机的票比父母的票多呀，这说明了主流观点是认为司机应该承担最大责
任，父母第二责任。
说实话我没搞清楚你和楼主对于投票结果到底在心寒（楼主原话）和不满什么。是想说
父母就没有责任吗？

【在 c********l 的大作中提到】

: 国内不比国外，小孩都是放养的，因为很多大人没有时间精力来照顾小孩子，特别是穷
: 人家，基本上时间和精力都拿来挣钱养家糊口了。
: 父母没有照顾好小孩不等于说司机可以压小孩还不停车报警抢救。这是杀人。从投票结
: 果也反应出中国是个烂社会。
: 如果把小孩换成老人，如果出了同样的事情，你还要怪老人死去的父母？还是要怪老人
: 不应该出门？如果同样的事情再发生在年轻人身上，还要找什么接口？
: 一个病入膏肓的社会，崩溃只是时间的问题了。

相关主题
● 有宝的幸福生活：猪八戒吃西瓜+小宝刷牙啦	● 【宝宝耍赖】之月月篇
● Playskool Step Start Walk 'n Ride $13.54	● 有宝的幸福生活：小宝生病了
● 有什么A或B打头的男娃名？	● 宝宝每天半夜哭闹
进入NextGeneration版参与讨论

b******b
发帖数: 2070

291

对不起，也许是我的原帖有些误导，投票结果是肇事司机第一，父母第二。我只是很
惊讶投了父母的比例之大。
其实这是我第一次正儿八经的发文，第一次就引起这么多回帖是我没有想到的。这也说
明悦悦事件所引起的的广泛的震动和思考。不管在那个层面，人性，道德，责任，法律
，我还是认为肇事司机负主要责任，悦悦父母负有监护疏忽的责任。

【在 c********l 的大作中提到】

r*f
发帖数: 39119

292

我觉得那个投票结果还算比较客观了。

【在 b******b 的大作中提到】

: 对不起，也许是我的原帖有些误导，投票结果是肇事司机第一，父母第二。我只是很
: 惊讶投了父母的比例之大。
: 其实这是我第一次正儿八经的发文，第一次就引起这么多回帖是我没有想到的。这也说
: 明悦悦事件所引起的的广泛的震动和思考。不管在那个层面，人性，道德，责任，法律
: ，我还是认为肇事司机负主要责任，悦悦父母负有监护疏忽的责任。

ot
发帖数: 4549

293

嗯同意一把。

【在 c********l 的大作中提到】

n**********n
发帖数: 532

294

“国内不比国外，小孩都是放养的”。这胡说了吧。国内有多少比例是放养的？最关键
的是，有多少是在车来车往的马路上放养的？
别老拿国内国外说事。最简单的道理，本贴讨论的新浪投票，参与的绝大多数都是国内
的人吧？

【在 c********l 的大作中提到】

s*******a
发帖数: 1296

295

我觉得这样的回帖才是处处体现自己在美国的优越性。
国内哪里不如国外了？国内还在计划生育，大部分家庭只生一个，对小孩的重视和娇宠
程度绝对不输于国外。都在小孩身上花尽量多的钱，买最好的衣服，最好的玩具，进口
的奶粉。谁都知道赚小孩的钱最容易，在这方面国内远胜于国外。
我看你很久没有回国了吧。你所说的放养，大人没有时间精力照顾小孩，是多少年之前
的事情了？你小时候的事情？现在都是四个老人两个大人围着一个小的转。家里有条件
的都是从怀孕开始就不工作了，起码休一年产假。这些国外的远远比不上国内。而且我
说的都是国内工薪阶层一般家庭的情况，大部分家庭都是如此。至于特权阶层我们就不
去说了。
小悦悦的家庭条件我们无从得知。但是如果说远低于国内一般人民生活水准，我觉得还
不至于。你们把国内人民想象得太处于水深火热之中了。

【在 c********l 的大作中提到】

W*******g
发帖数: 458

296

OMG, you are either so f... ignorant, or so f...arrogant. You know NOTHING
about the lives of low income families and those who were born less
fortunate than you. For your kid's sake, you better just shut your mouth

【在 s*******a 的大作中提到】

: 我觉得这样的回帖才是处处体现自己在美国的优越性。
: 国内哪里不如国外了？国内还在计划生育，大部分家庭只生一个，对小孩的重视和娇宠
: 程度绝对不输于国外。都在小孩身上花尽量多的钱，买最好的衣服，最好的玩具，进口
: 的奶粉。谁都知道赚小孩的钱最容易，在这方面国内远胜于国外。
: 我看你很久没有回国了吧。你所说的放养，大人没有时间精力照顾小孩，是多少年之前
: 的事情了？你小时候的事情？现在都是四个老人两个大人围着一个小的转。家里有条件
: 的都是从怀孕开始就不工作了，起码休一年产假。这些国外的远远比不上国内。而且我
: 说的都是国内工薪阶层一般家庭的情况，大部分家庭都是如此。至于特权阶层我们就不
: 去说了。
: 小悦悦的家庭条件我们无从得知。但是如果说远低于国内一般人民生活水准，我觉得还

s*******a
发帖数: 1296

297

非常同意。正因为小悦悦父母的如此放养跟国内的大部分人的做法截然相反，才会引起
如此大的讨论。而不是我们版上的妈妈们故意来体现我们在美国的优越性。说实话，一
开始妈妈们的讨论里根本没有说，在美国，我们家会怎么样怎么样。只是说，我们作为
两岁小孩的父母，会如何如何。
那些故意说我们在炫耀美国优越性的人，才是骨子里极其自卑，无论什么事情都要把国
内国外的差别联系上去，认为自己在国外就是有优越性。

【在 n**********n 的大作中提到】

: “国内不比国外，小孩都是放养的”。这胡说了吧。国内有多少比例是放养的？最关键
: 的是，有多少是在车来车往的马路上放养的？
: 别老拿国内国外说事。最简单的道理，本贴讨论的新浪投票，参与的绝大多数都是国内
: 的人吧？

s*******a
发帖数: 1296

298

前面说了，作为父母，捡垃圾的都知道保护自己的孩子。更何况小悦悦的父母还比捡垃
圾的条件要好很多。
家里再没有钱，也不是把自己小孩扔到大马路上的理由。那些跟小悦悦父母同样在五金
城里开店的，也不是每一家都把小孩像小悦悦那样放养吧？

【在 W*******g 的大作中提到】

: OMG, you are either so f... ignorant, or so f...arrogant. You know NOTHING
: about the lives of low income families and those who were born less
: fortunate than you. For your kid's sake, you better just shut your mouth

W*******g
发帖数: 458

299

What is the absolute number of people who voted at Sina? Then how many
people live there, or at least, how many parents with small children in
China? What is the percentage of them who have a computer or internet access
or time in order to vote for it? Have you thought any of those questions
while having so much time and passion taking the high moral groud in this
tragic accident here?
You are simply unbelievable

【在 s*******a 的大作中提到】

: 非常同意。正因为小悦悦父母的如此放养跟国内的大部分人的做法截然相反，才会引起
: 如此大的讨论。而不是我们版上的妈妈们故意来体现我们在美国的优越性。说实话，一
: 开始妈妈们的讨论里根本没有说，在美国，我们家会怎么样怎么样。只是说，我们作为
: 两岁小孩的父母，会如何如何。
: 那些故意说我们在炫耀美国优越性的人，才是骨子里极其自卑，无论什么事情都要把国
: 内国外的差别联系上去，认为自己在国外就是有优越性。

l******a
发帖数: 16364

300

你们也别老悲天悯人了好不好？我都要看不下去了，老说low income,low income。五
金店小店主，挣得好的一年几十万十几万，挣得一般的几万也有，至少能糊口的。我妈
以前给就给这种小店作会计，时候好的时候这样小店一年都能上百万。

【在 W*******g 的大作中提到】

相关主题
● 谁看了那个小女孩被两货车碾的新闻？	● 认为父母负主要责任的人回答我一个问题
● 那些认为悦悦父母要负最大责任的请看下美国的这个案例	● 带三个宝宝回国让父母看看的理想时间
● 见死不救的人都混蛋！！	● baby in a bag的睡袋定错size了，怎么办那？
进入NextGeneration版参与讨论

u***a
发帖数: 589

301

Re

【在 b******b 的大作中提到】

W*******g
发帖数: 458

302

Don't worry. I'm done with you two
Just pray that if God forbid, anything happens to your kids and you are not
there for whatever reason, people would be kind enough to offer help

【在 l******a 的大作中提到】

: 你们也别老悲天悯人了好不好？我都要看不下去了，老说low income,low income。五
: 金店小店主，挣得好的一年几十万十几万，挣得一般的几万也有，至少能糊口的。我妈
: 以前给就给这种小店作会计，时候好的时候这样小店一年都能上百万。

l******a
发帖数: 16364

303

你也太恶毒了，回去洗洗嘴巴再说。

not

【在 W*******g 的大作中提到】

: Don't worry. I'm done with you two
: Just pray that if God forbid, anything happens to your kids and you are not
: there for whatever reason, people would be kind enough to offer help

s*******a
发帖数: 1296

304

说实话，你真的多少年没回去过了？国内在你眼中是个什么样子？大部分人都生活在穷
困山区，买不起电脑，上不起网？难怪你觉得在美国可有优越感呢。拜托不要再在这里
坐井观天了。
说不过人家就搞人身攻击的才simply unbelievable

access

【在 W*******g 的大作中提到】

: What is the absolute number of people who voted at Sina? Then how many
: people live there, or at least, how many parents with small children in
: China? What is the percentage of them who have a computer or internet access
: or time in order to vote for it? Have you thought any of those questions
: while having so much time and passion taking the high moral groud in this
: tragic accident here?
: You are simply unbelievable

r*f
发帖数: 39119

305

你这也太损了, 临了还要诅咒别人和孩子,缺德不缺德啊

not

【在 W*******g 的大作中提到】

: Don't worry. I'm done with you two
: Just pray that if God forbid, anything happens to your kids and you are not
: there for whatever reason, people would be kind enough to offer help

r*f
发帖数: 39119

306

而且攻击别人的家人.
难道是特别喜欢别人也这么诅咒自己的家里人吗
这是啥变态心理啊!

【在 s*******a 的大作中提到】

: 说实话，你真的多少年没回去过了？国内在你眼中是个什么样子？大部分人都生活在穷
: 困山区，买不起电脑，上不起网？难怪你觉得在美国可有优越感呢。拜托不要再在这里
: 坐井观天了。
: 说不过人家就搞人身攻击的才simply unbelievable
:
: access

l******a
发帖数: 16364

307

看照片也是孩子的妈了，不知道怎么会心肠这么坏还以为自个道德高尚

【在 r*f 的大作中提到】

: 而且攻击别人的家人.
: 难道是特别喜欢别人也这么诅咒自己的家里人吗
: 这是啥变态心理啊!

S****p
发帖数: 3928

308

明白你的意思，你的意思就是希望上帝保佑你孩子，在父母不理不管的时候，在一个人
在街上游荡的时候，车见车让，要是让不开被撞了，人见人帮。

not

【在 W*******g 的大作中提到】

: Don't worry. I'm done with you two
: Just pray that if God forbid, anything happens to your kids and you are not
: there for whatever reason, people would be kind enough to offer help

r*f
发帖数: 39119

309

你还没做父母吧

【在 N****p 的大作中提到】

r*f
发帖数: 39119

310

只能说精神不正常。

【在 l******a 的大作中提到】

: 看照片也是孩子的妈了，不知道怎么会心肠这么坏还以为自个道德高尚

相关主题
● baby in a bag的睡袋定错size了，怎么办那？	● 急问是不是打错了乙肝疫苗
● 哪里买那种一家人穿的衣服？	● 有没有孕后期不长体重的姐妹阿
● 晚了8个月的血铅检查！！！！！	● 有宝的幸福生活：小宝什么最迷人
进入NextGeneration版参与讨论

W*******g
发帖数: 458

311

Hey just for the record, nothing that I said was "malicious", if you don't
believe me, go ask your co-workers about what I said maybe on Monday
I did not, and will never wish anything bad happen to any children

【在 l******a 的大作中提到】

: 你也太恶毒了，回去洗洗嘴巴再说。
:
: not

r*f
发帖数: 39119

312

讲中文吧

【在 W*******g 的大作中提到】

: Hey just for the record, nothing that I said was "malicious", if you don't
: believe me, go ask your co-workers about what I said maybe on Monday
: I did not, and will never wish anything bad happen to any children

W*******g
发帖数: 458

313

Where did I "人身攻击"? But well it doesn't seem that I can talk any sense
with you. I quit

【在 s*******a 的大作中提到】

W*******g
发帖数: 458

314

Maybe you should go study English...A little bit harder
Can't type Chinese right now
And I quit

【在 r*f 的大作中提到】

: 你这也太损了, 临了还要诅咒别人和孩子,缺德不缺德啊
:
: not

r*f
发帖数: 39119

315

没办法，还是看不懂你那么恶毒地诅咒别人，还装莲花圣母的模样嘛。

【在 W*******g 的大作中提到】

: Maybe you should go study English...A little bit harder
: Can't type Chinese right now
: And I quit

n****y
发帖数: 6260

316

RE

【在 p*****y 的大作中提到】

: 不讨论这个事件。就说路上一个司机在正常驾驶，旁边突然晃过来一个2岁小孩，司机
: 有很大可能是看不到那么矮小孩的。如果除了事故，我要说司机很冤枉。平白无故的要
: 承受巨大的精神，经济，其他各方面压力和责任。这对司机也很不公平。
: 不存在绝对公平的和谐世界。你也不能控制别人的思想行为。每个人能做的就是管好自
: 己和附属自己的儿女，宠物等等。省的给别人添麻烦，也给自己添堵。

W*******g
发帖数: 458

317

This is really funny. You are the one calling me "人身攻击", simply because
I did not agree with you, or I said something you did not understand and
took offense right away. At the same time you are doing exactly what you
called "人身攻击" to me when you don't seem to be able to win. How old are
you? 9th grader? What did I say? No way to talk any sense with you.
Good night

【在 r*f 的大作中提到】

: 没办法，还是看不懂你那么恶毒地诅咒别人，还装莲花圣母的模样嘛。

ot
发帖数: 4549

318

Re

了这件事情的性质。

【在 f******s 的大作中提到】

: 如果他第一次撞了人以后，车停下来了，他的孩子还是有爹的。他继续压，完全改变了这件事情的性质。

r*f
发帖数: 39119

319

哦哟，打了这么多字，辛苦辛苦，怎么还没走啊。

because

【在 W*******g 的大作中提到】

: This is really funny. You are the one calling me "人身攻击", simply because
: I did not agree with you, or I said something you did not understand and
: took offense right away. At the same time you are doing exactly what you
: called "人身攻击" to me when you don't seem to be able to win. How old are
: you? 9th grader? What did I say? No way to talk any sense with you.
: Good night

s*******a
发帖数: 1296

320

就是有一些无聊的人专门来找骂，不要理他。还找好多冠冕堂皇的理由呢。

【在 l******a 的大作中提到】

: 看照片也是孩子的妈了，不知道怎么会心肠这么坏还以为自个道德高尚

相关主题
● 有宝的幸福生活：小宝是如何被捕的	● Playskool Step Start Walk 'n Ride $13.54
● 有没有像我女儿这样晚上睡觉总醒的	● 有什么A或B打头的男娃名？
● 有宝的幸福生活：猪八戒吃西瓜+小宝刷牙啦	● 【宝宝耍赖】之月月篇
进入NextGeneration版参与讨论

l******a
发帖数: 16364

321

嗯,和圣母争执你伤不起啊!

【在 s*******a 的大作中提到】

: 就是有一些无聊的人专门来找骂，不要理他。还找好多冠冕堂皇的理由呢。

s*******a
发帖数: 1296

322

你有时间在这边打这么多毫无意义的字，为什么不回国去悲天悯人一下呢？
说我们在这边灌水无聊，我们起码还表达出一些想法了。你打这么多字，想表达的是什
么？逻辑是什么？你这才是真正的无聊吧。

because

【在 W*******g 的大作中提到】

S****p
发帖数: 3928

323

在练习英文写作，没看出来吗？

【在 s*******a 的大作中提到】

: 你有时间在这边打这么多毫无意义的字，为什么不回国去悲天悯人一下呢？
: 说我们在这边灌水无聊，我们起码还表达出一些想法了。你打这么多字，想表达的是什
: 么？逻辑是什么？你这才是真正的无聊吧。
:
: because

n****y
发帖数: 6260

324

上网起码的人品就是说话上不及人老下不及人小，口口声声说别人冷血，合着还没跟你
有啥具体的冲突呢，就这么恶毒上了。真是不知道谁冷血。

not

【在 W*******g 的大作中提到】

: Don't worry. I'm done with you two
: Just pray that if God forbid, anything happens to your kids and you are not
: there for whatever reason, people would be kind enough to offer help

f***y
发帖数: 160

325

How closely you work with CHP?
You can try to sue the other driver, that doesn't change the fact that the
object has the right of way.
Now, you watch what you say and no PA.

【在 l*****i 的大作中提到】

: 不会开车不要瞎说。胡说八道很愉快么？
: 就比方说前面车突然掉东西，你要是撞上了，有了损失，那你完全可以找律师告他。

A*********9
发帖数: 239

326

什么叫穷追猛打？不过是说父母疏忽要负重大责任。能问出这种问题的ID，说明自己安
全意识相当薄弱，很有必要接受一下教育。
很多人前面已经说过了，一两岁的孩子，离开视线不会超过一两分钟，除非是在一个安
全的地方。
好了，你还有啥意见？

离开视线＂是对的，要提倡。她们只是对一
哥姐姐带着弟弟妹妹玩儿的有没有？

【在 W*******g 的大作中提到】

: 没有说你，不过你挺能对号入座的
: 相信问＂有没有疏忽让孩子离开过视线的＂的妈妈们并不是要说＂䟽忽＂或＂离开视线＂是对的，要提倡。她们只是对一
: 味对悦悦妈妈穷追猛打的ID们提出的一个合理质问。尤其是有两个孩子的家庭，让哥哥姐姐带着弟弟妹妹玩儿的有没有？
: 你敢说你从来都没有让孩子离开过哪怕1分钟？
: 除了这个，关于我的原帖还有啥意见？

A*********9
发帖数: 239

327

不懂你啥逻辑，成年人和两岁小童能相提并论吗？
司机hit and run性质恶劣，父母疏忽性质不恶劣，却是造成小悦悦意外的最主要因素。

【在 c********l 的大作中提到】

s**********e
发帖数: 15

328

看了这么多回帖，说两件我知道的事情吧。我生在80年代，我妈告诉我说我小时候大概
4，5岁的时候把，有一次好像是自己窜到马路上去了（事情发生在一个周末我们去我外
婆家估计是我自己在大人忙的时候走出来了），差点被一辆车撞到，幸好司机及时刹车
，没有碰到。但是司机说好险，你也命大，我也命大。这事我自己一点都不记得了。
另外的事情是，90年代我表妹才2岁左右，家里在马路边开店。她很多时候在店里因为
父母家人都在。但是现在想起来她那个时候似乎从来没有一个人在周围走动过。因为她
有老人看着。
也许不应该在这个浑水里发这个帖子，但是我觉得对比一下，世风不一样了是一个原因
，还有就是可怜小悦悦没有专人看管，这个年纪的孩子是需要保姆或者老人专门看着的
，而不是她妈妈边开店边看管兼职可以带好的。

【在 b******b 的大作中提到】

(共1页)

进入NextGeneration版参与讨论

相关主题
● 有什么A或B打头的男娃名？	● 带三个宝宝回国让父母看看的理想时间
● 【宝宝耍赖】之月月篇	● baby in a bag的睡袋定错size了，怎么办那？
● 有宝的幸福生活：小宝生病了	● 哪里买那种一家人穿的衣服？
● 宝宝每天半夜哭闹	● 晚了8个月的血铅检查！！！！！
● 谁看了那个小女孩被两货车碾的新闻？	● 急问是不是打错了乙肝疫苗
● 那些认为悦悦父母要负最大责任的请看下美国的这个案例	● 有没有孕后期不长体重的姐妹阿
● 见死不救的人都混蛋！！	● 有宝的幸福生活：小宝什么最迷人
● 认为父母负主要责任的人回答我一个问题	● 有宝的幸福生活：小宝是如何被捕的

相关话题的讨论汇总
话题: 父母话题: 司机话题: 责任话题: 小悦悦话题: 孩子

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天