b*****d
发帖数: 669 | 1 你不能跟甲说你审过他的投稿，那不是甲该知道的；editor只会知道他自己处理的稿件
，对于其他editor处理过的稿件，他是无法知道具体情况的——所以，甲是不会知道你
审过他的稿件，除非你或者当时处理他稿件的Editor告诉他。
你可以在给甲的推荐信草稿里说因为你优秀，所以才邀请你审稿的（虽然你是要来的，
但若你不优秀，他怎会邀请你？）。这部分可以与你已发表工作联系在一起阐述。
给乙的信就不要画蛇添足了。 |
|
B**********n
发帖数: 486 | 2 一个不错的杂志，可惜就审过一次稿。编辑比较nice,估计提供letter没问题。但我在
犹豫这样情况的editor letter还有用吗？是不是只要不提审稿次数就行了？
这个editor letter也得给所有审过稿的杂志要，因为你难保证谁会答应给你，是不？
那么小杂志的作用大吗？ |
|
b******u
发帖数: 1586 | 3 我律师说，如果是一起交的，一般是一个io申请，如果不是一起交的，被两个不同io审
的可能大些 |
|
d********e
发帖数: 1334 | 4 可以写审了多少次啊，不要审了多少篇。
以前版上高人告诉我的 |
|
b*******0
发帖数: 507 | 5 今天收到一个会议的邀请,帮着审几个ABSTRACT.没有经验,不知道该如何审?
这些一般就是几句话,没有实验细节,没有图,难道就只找语法错误?请过来人
释疑,谢谢! |
|
a**********e
发帖数: 197 | 6 半年前审了一篇稿子，编辑决定让作者resubmission
现在稿子又递过来了，让我接着审
这样的审稿次数算1次还是2次呢？谢谢 |
|
k****o
发帖数: 728 | 7 基本都是这样，不过也有其他不发达国家的。估计还是editors们不太放心或者内心里
不愿意咱们审发达国家的稿件。我审过的来自美国的稿件也是华人教授组、印度教授组
的。来自英法德级别的也是别人refer给我的。个别的纯靠editor主动送来的最“发达
”国家也就是西班牙、丹麦、日本了。 |
|
s****a
发帖数: 143 | 8 140通过律师提交的。i485可以主申请人通过律师交，副审请人DIY自己填表寄出，行吗？
发现除了当初说好的FLAT RATE，律师要加收750/人的副审请人485 FILING FEE,pl,rL,
全是自己动手的，他们也就填了表的作用。实在不想给他们再送钱了。
请高手指点！
谢谢答疑解惑！！！周末愉快 |
|
A**********n
发帖数: 824 | 9 这个问题讨论多次了。一般认为，只能是一次审稿。后来有聪明人这样处理：审稿N+1
篇，N+2次。
BTW:（1）被自己拒的审稿(拒绝所审稿件的发表，不是说拒绝做审稿这个工作)毫无疑
问是一次审稿。（2）不要在呼编辑的感谢信之类，只要是你审的，编辑那里就有记录
，总能拿来证明证明是你审的。 |
|
w*******o
发帖数: 739 | 10 有人审过 Journal of Chromatography A 吗？现提供一审稿机会，准备这个月就会投
出。
分析，天然产物，LC-MS相关。
审过这个杂志的有兴趣的可以联系
s********[email protected] |
|
o*********i
发帖数: 550 | 11 完全不用担心！我不到20个审稿，近一半不是自己领域内的，顺利过了。
我的理解是，审了别的领域的稿子，更能吹嘘自己更广泛的影响力。当然我在PL里没有
特别提及。如果真的被rfe了，完全可以这么申诉，我是搞植物学的，审了好几篇癌症
相关杂志的稿子。是不是相关领域，就看你怎么解释！ |
|
m*z
发帖数: 234 | 12 做了3-4次会议的PC MEMBER，作为PC member 审了可能有几十篇文章，还没整理过
但是作为单独review只review过10篇journal paper
我现在想把做PC member时审的文章都claim 到review里面
请问这样可以吗？ |
|
M********1
发帖数: 85 | 13 请问帮国家实验室审proposal算peer review吗？审的次数作用等同于review paper的
次数吗，应该如何claim呢？ |
|
d********1
发帖数: 54 | 14 如果一篇稿件在同一系统里 比如 RSC 第一次投往了CC 然后给我审了
之后被拒转投同样在RSC下面的 另外杂志 又给我审了，
这样算几次审稿呢 是单独的两次 还是 一稿两审？ 恳请大牛们回复 |
|
m****o
发帖数: 467 | 15 我当初是让RSC的J Mater Chem 编辑给出一封推荐信。他们有自己的推荐信模板，不用
提供草稿。他们的推荐信只能是平信或fax给我，不能以附件的形式发email给我。我等
平信等了一个月没收到，就要求他们fax给我。另外，推荐信的第一段就列出了我给RSC
旗下期刊审的所有稿件数目，都是哪些期刊，每个期刊审了几篇文章等。
祝好运！ |
|
b******2
发帖数: 654 | 16 当一个会议的一个session的负责人，但是这个会议只用提交abstract，所以审这些算
审稿吗？可以和那些给杂志审的manuscript放在一起吹吗？ |
|
w********l
发帖数: 7 | 17 有兴趣的同学请发您的基本信息，univ., email, research interests, etc 至
williamvvl@gmail
谢谢！
PS.这个稿要审得很急，最好十九号审完。 |
|
w*******1
发帖数: 1789 | 18 不需要审过稿子的信息，应该是你收到的审稿邀请，同意审稿， 感谢审稿的email...
如果可以，找editor写个为啥找你审稿的信，其实就是说，你是专家，而且审稿审得专
业。。。 |
|
w*******1
发帖数: 1789 | 19 我觉得引用你文章的作者的分布更加有用。。
审稿本来就是比较 confidential的事情，应该不需要说出被审文章的来历吧。。
我觉得有说服力的做法是： 找你给审稿的杂志的编辑要证明信。最好是多个杂志多国
的。 我RFE时候就补了两封，一个来自日本，一个来自香港。。我觉得这个在证明你是
top percentage很有帮助。。
单纯的审稿是说明你在这个方面有贡献，但是IO可能会觉得这个是常规的事情。。。所
以要尽量的吹你有多牛，人家才让你审的，所以要那个编辑证明信。。
good luck... |
|
z***s
发帖数: 2760 | 20 收到一个邀请
不要审全文（abs接受后靠自觉）
另外 请问大家abstract一般审什么？感觉没有正文的数据，abstract不是随便吹吗？
多谢了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
d*******d
发帖数: 25 | 21 各位大侠，请问会议稿件怎么审？
也是跟审journal paper一样，分acceptance, revision和rejection， 然后给出
comments吗？
还是有自己的格式？
谢谢！ |
|
c****e
发帖数: 172 | 22 审过一些小杂志的跟自己专业不沾边的paper。不知道是不是浪费时间。
刚看到有人被ref，要证明审的文章是自己专业领域的。 |
|
l*******a
发帖数: 107 | 23 第一次自己也是审稿人。审完要求作者revision. 第二次审作者改过的文章算多了一次
审稿么？ 申绿卡可以count 么？
谢谢！ |
|
e***a
发帖数: 377 | 24 或者他想看看你审的质量如何？就认真审这一篇呗。如果还有第二篇这样，就让他直接
向那个杂志推荐你直接给你发审稿邀请
communication |
|
S*********l
发帖数: 783 | 25
我也在想要不就花几个小时审这个第一篇，然后如果下次他在要我帮，我就让他直接推
荐。或者这次就把这个提出来。
我给他发过去的自己的publication和审稿经历中，他也看得到我审了哪几个杂志的。 |
|
a********g
发帖数: 651 | 26 【 以下文字转载自 Overseas 讨论区 】
发信人: alittledog (littledog), 信区: Overseas
标 题: 有人给journal of lipid research 审过文章么？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 6 10:47:40 2015, 美东)
俺最近要给这个杂志投一篇文章，好像可以推荐审稿人。有没有人自荐一下？如果到时
候真审俺的文章，手下留情啊。
谢谢 |
|
W***o
发帖数: 6519 | 27 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: Wardo (餐厅忙的时候客户端，否则服务端), 信区: EB23
标 题: IO 审一个case花多少时间？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 7 18:29:55 2016, 美东)
想想申请费加上加急费，差不多1800刀了，相信这是好多人一周的工资了，所以我好奇
IO审一个案子多少时间就能赚咱们一周的血汗钱？ |
|
D*******h
发帖数: 499 | 28 DMV的drive test是明确规定的
如果一个IO fail过你一次，下次你再去考驾照，这个IO必须回避
美国政府应该都是这个规定
否则肯定有bias，
板上现在好几例0214 deny之后再申请就批准的了，应该是deny之后0214就必须回避你
的case了
板上提的那个两次被0214审的case，其实是rfe之后就撤了，没被0214 deny过，估计就
不需要回避
当然具体到个人，也没啥意义
反正被deny了，肯定要再次提交，谁审也没啥意义了 |
|
t*****o
发帖数: 114 | 29 可是这些都是被USCIS的审，审的都是一样的人，一样会拖慢我们的进度吧。 |
|
p********y
发帖数: 5044 | 30 记得有人说如果eb1a悲剧后，最好6个月以后再递交新的申请，否则申请会分给以前审
你材料的人，这样再次提交申请还会悲剧。我的问题是，如果eb1a悲剧后，6个月以内
改申eb1b，会不会也是让同一个人审材料，导致再次悲剧呢？
至于为什么能申eb1b，还要尝试eb1a的原因，首先是公司规定申eb1b前，必须有H或O签
证，这样太拖时间。然后呢，考虑到换工作的情况，eb1a不受雇主限制，比较自由。 |
|
s*******s
发帖数: 352 | 31 纯个人见解，USCIS审稿的要求不是那么挑剔，如果你给业内好期刊说2-3个期刊审8-10
篇，足以。
如果有conference，审上若干abstract更好。
还没有见到因为这个被要求RFE，基本上要得是major (significant) contribution,
hart to prove (then) |
|
l******t
发帖数: 490 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lightest (LT), 信区: Military
标 题: 【徐光裕在纽约】审时夺势 维护海疆——中国著名军事专家徐光裕将军讲座
关键字: 军事讲座 徐光裕 林国炯 熊玠
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 11 00:14:32 2013, 美东)
几经波折，徐将军的讲座终于确定了下来，有兴趣的必须来啊~~
除徐将军外还有熊玠博士、林国炯博士两位嘉宾同台座谈（不熟的话随便度娘一下哈）
有问题可以pm我 ：）
------
审时夺势 维护海疆——中国著名军事专家徐光裕将军哥伦比亚大学讲座
---
时间：2013年4月13日 星期六 2:00pm
地点：Altschul Auditorium (Room# 417)
International Affairs Building, 420 West 118th Street, New York
注册链接：http://goo.gl/Kylvp
欢迎关注：未来中国社 http://futurechina.us
---
中国军事发展近年来一直是中外媒体关注的焦点... 阅读全帖 |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Augustine (hehe), 信区: Military
标 题: 中国网络审查一不小心审出了国境
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 3 00:05:08 2010, 美东)
发信人: qlnus (dd), 信区: ChinaNews
标 题: 中国网络审查一不小心审出了国境
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 2 23:45:39 2010, 美东)
RNW荷广中文网 @ 2010-4-2 16:11 阅读(1973) 评论(3) 推荐值(12) 引用通告 分类:
社会文化
3月24日，智利的一名域名解析系统（DNS）管理人员发现互联网信息流通出现异常，向
Youtube、Twitter、Facebook发出的访问要求均被劫持到中国的假网站和IP地址。荷
兰网络技术专家再次告诫互联网的安全漏洞。
进一步测试发现了4个地方出现该异常现象，其中3个在智利，1个在美国加州。中国的
互联网审查系统屏蔽了从国内正常访问以上网站的路径，但国外的互联网流通被公开劫
持到中国的墙内还属首次。
问题症结 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: varianinccom (昵称太短!), 信区: Military
标 题: 纽约州议员WILLIAM COLTON对梁彼得案审声明
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 16 17:02:14 2016, 美东)
纽约州议员WILLIAM COLTON对梁彼得案审声明
CAPCNY 02/14 11072
4.6/24 1 2 3 4 5
ASSEMBLYMAN WILLIAM COLTON
155 KINGS HIGHWAY BROOKLYN NY 11223
718 236 1598
February 11 2016
PRESS CONTACT:
Kenny Zheng 347 268-2031
STATEMENT OF ASSEMBLYMAN WILLIAM COLTON ON THE CONVICTION OF PETER LIANG
While I was not a witness to the events leading to the tragic death of Akai... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 4493 | 35 美网线审都是法拉盛当地土著，眼力不好。小威上次与克妈比赛时，就吃过一亚裔线审
老太的亏，气得她要shovel the ball down your throat，被直接罚了一分输掉。 |
|
e*****s
发帖数: 79 | 36 长江网-长江日报1月18日报道 按照往年春节晚会的筹备节奏，这时的央视老大楼门口
，应该随时能看到明星们出没的身影了。不过今年，热闹似乎要比往年来得晚些。前天
，猴年春晚歌舞类节目已陆续进入1号演播厅合成排练，但明星的位置仍是由工作人员
走位，连歌舞演员都还不太清楚自己会成为哪位明星大咖的伴舞。语言类节目同样尚未
“定型”，据说近日还会“六审”。除了保密措施升级，今年春晚的考核制度看来也格
外严格。
合成排练不见明星 歌舞类节目仍在打磨
日前有消息称，春晚语言类节目将在央视进行第六次考核。不过记者并未在央视捕捉到
语言类大咖新秀们的身影，在此进行排练的，仍是近日来加班加点的歌舞、曲艺类团队。
央视春晚老熟人、河南塔沟武校的演员们，前天也首次现身央视，据悉他们的节目可能
放在开场位置，从服装配饰来看，是一出与“美猴王”有关的节目。而歌舞类节目的道
具也逐年升级，双轮平衡车等潮物都成了吸睛利器。年度热剧《芈月传》的主题曲《满
月》，也有望登上春晚舞台。
此前有记者从舞蹈演员口中得知他们将为赵丽颖与王凯伴舞，但该消息却被王凯经纪方
否认。记者在现场询问了多位舞蹈演员，他们纷纷表示并不清楚自己... 阅读全帖 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 37 本来以为就这么审完了，可是熙来最后的陈词讲到的王谷恋情，让本案多了一个twist。
我觉得这事情还要审一下。
如果谷跟王，跟徐，跟尼都有恋情，那么薄的确是孤家寡人一个，可能对很多事情不了
解。 |
|
b********1
发帖数: 2861 | 38 因为这个电视剧小时候印象太深刻了。而且前几天又看到一个盘点贴，贴了以前甘十九
妹那个演员，真是漂亮啊！所以正好昨天微博上看到过审名单了，感觉又要新拍了。现
在山影在拍的《到爱的距离》就是2月过审的，所以觉得离开拍不远了...... |
|
发帖数: 1 | 39 我现在只要看到清宫剧，而且是这个XX传，那个XX传的，就很烦了，要么就来点比较正
剧的那种也行，比如《孝庄秘史》，也比这些传好看，而且这些纯属是宫斗剧，一点正
能量都没有，今天把这个妃子给搞流产了，明天把那个皇后给废了的，一点都不正视历
史，编出来一堆毫无营养的剧情，妃子们还都给皇上戴绿帽子，动不动就出轨王爷了，
真不知道说什么好了，反正这部剧，我也没有期待过，没有过审，也就算了。
当初拍摄的时候，倒是宣传的挺多的，周迅和霍建华还去了N个发布会，结果现在没有
过审，有点讽刺啊，观众也对大辫子剧有点反感了，审美疲劳了吧。
古装剧，大家需要的是，有正儿八经的历史背景，有跟历史贴近的故事，而且不能总是
一群女人宫斗争宠，要有政治作为主线，真实反映出来一个朝代的情况，这样的还能看
了获得一些知识，完全是捏造的女人之间的争宠撕逼大战，没什么可看的了。
像《甄嬛传》这样的古装剧，有一部就足够了，真的没有必要再来一部，而且《如懿传
》的制作和细节，都不如《甄嬛传》精致，所以不行。 |
|
h***e
发帖数: 20195 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: aumath (数学), 信区: Military
标 题: Re: 邓产党审薄无异于自废武功
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 26 23:17:56 2013, 美东)
审的不是薄熙来，而是共产党。
薄搞的共同富裕，发动群众唱红打黑，本来就应该是共产党的应尽职责。恰恰因为薄做
了这些事情，就被人黑了，还被戴上文革复辟的帽子。草。共产党的力量本来源于群众
，如果精英们能保住共产党的话，苏共是不会垮台的。习哥口号倒是喊的震天响，依靠
群众，依靠群众，也没见到底怎么依靠群众。 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: google2010 (google), 信区: Military
标 题: 审的是薄，判的是我！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 26 16:29:43 2013, 美东)
作为个人，他是元勋之后，是高官之子，在规则或者潜规则之下，他有丰富的资源可以
利用，他无须我们的支持；他高大挺拔，风度翩翩，魅力非凡，无须别人的支持；他曾
身居高位，所到之处，有口皆碑，这已是事实无须别人支持；即使现在，他身陷囹圄，
但他以地方官的身份而万世留芳，正是求仁得仁，何须别人的支持？他是孤直挺拔的白
杨树，无须支撑，无须扶持，他站在那里，支起一片天，留下一块绿荫，这其实是对地
上那些藤蔓野草的支持。
他不需要支持，需要支持的是我们，是我们这些为衣食保暖而奔波的草民。是那些每天
睁开眼睛就欠银行几百块的“房奴”，是那些为了一点点可怜的薪水在老板或上司面前
低声下气装孙子的打工族，是那些辛苦积攒几万块，却转眼就送进医院、学校的病奴、
学奴，是那些在城管或者黑老大面前泪眼婆娑的小贩，是那些拥挤在胶囊公寓里面的蚁
族们，是需要开胸验肺... 阅读全帖 |
|
d**h
发帖数: 159 | 42 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: wugong (悟功), 信区: ChinaNews
标 题: 太原民警打死北京民警案开审 太原中院连审两天
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 21 23:29:32 2005)
太原民警打死北京民警案开审 太原中院连审两天
时间：2005年08月22日00:09 来源：光明网—新京报
涉案人员较多，预计太原中院需持续两天审理此案
本报讯 今日，备受太原和北京两地群众关注的太原民警刘利民纠集多人打死北京民
警案，将在太原市中级人民法院公开开庭审理。
经查，今年5月3日20时许，太原市公安局尖草坪分局刑警大队一中队民警刘利民驾驶
沪D27610桑塔纳轿车，与驾驶京HJ1331丰田吉普车的北京市公安局朝阳分局巡察支队主任
科员李忠义在太原市桃园北路天客隆超市十字路口发生口角。
于是，刘利民心存不满，随后跟踪李忠义所驾驶的车辆，同时打电话纠集被告人张吉、安
胜利、周传全、赵云钢、郑惠忠、朱燕军、郅慧成、汪涛至太原市桃园南路新唐都大酒店
。
当天20时50分左右，经刘利民指认后，周传全等8人在桃园南路 |
|
a***n
发帖数: 404 | 43 而且貌似牛会也有盲审，也有不盲审的。。把俺弄糊涂了~~ |
|
p*****n
发帖数: 371 | 44 我关心的是不是盲审，和收几篇没有啥关系。
收1篇还是收10000篇，不是盲审也是扯淡。
说句老实话，把那个名字和单位挡住真的会影响REVIEW吗？ |
|
a**********e
发帖数: 197 | 45 强调一下：我审的这篇文章并不是抄袭发表的文章，就是运气不好，实验做重复了
今天接到一篇审稿，和去年发表的一篇文章70％相似。去年的文章是用四个marker定位
了一个属里45个种，另外做了一些phyloegenetic分析，而这个group用同样的marker定
位了这个属里60个种，并且把每个种的结果用示意图表示了一遍，两篇文章得出的结论
几乎是一样的。发表的文章的杂志是3分多，审稿的杂志是4分。。
我知道有的文章发表的是已经发表过的工作，但是确实是被逼无奈（比如动作太慢，工
作开展一半，别人就发表了），最后也还是在低一些的杂志发表出来了。
这篇新稿比发表的文章多做了15个种，然后做了示意图，终究算是多了一些信息的，但
是结论还是相同的。
大家给个建议，像我遇到的这种情况，我应该怎么做呢？我没有审到过这样的情况，不
知道这样的情况有没有什么潜规则。大家做研究都不容易，不能因为我不懂规则导致别
人的工作不能发表。。。 |
|
g*******f
发帖数: 427 | 46 好可笑，这个张晨宇，科技导报的记者不会知道这些事情的，材料肯定是他自己提供给
记者的，弄这种宣传材料就是在欺骗读者沽名钓誉。诺贝尔医学和生理学奖评审委员会
通常只负责组织评审，会邀请诺贝尔奖获得者去做报告。我估计他有个什么认识的人在
卡罗林斯卡邀请他去做报告了，这种报告多如牛毛，每天中午各个系都有，有牛人也有
不牛的人，还有博士后，Phd学生等。要这样说的话，我还可以说我被诺贝尔医学和生
理学奖评审委员会请做过报告呢。 |
|
l********e
发帖数: 415 | 47 我审过一次.乍看上去头大,其实很好审.因为hypothesis没有对错,只要逻辑说得通就行.
把整篇文章看成一个大discussion, 要求作者对没有仔细说明或者miss掉的point多讨
论讨论就行了. |
|
b******s
发帖数: 1089 | 48 不知道国内第一轮函审怎么计算，是只数10以上的文章书目，还是数5年内一作总点数
，还是
别的分类计算。
函审时一作review算吗，方法学文章算吗？共同一作怎么算？ |
|
r*****d
发帖数: 366 | 49 后知后觉的发现，我要审一篇meta-analysis...请问有人审过这方面的文章吗？有神马
需要注意的点？ |
|
