b*****d
发帖数: 7166 | 1 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: biokold (kold), 信区: TrustInJesus
标 题: 方舟子的演讲《新无神论是科学无神论》
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 9 03:23:29 2013, 美东)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
方舟子的演讲《新无神论是科学无神论》
（2013年7月20日下午在科学公园第二届无神论论坛的演讲，根据录音整理）
我刚才进来的时候看到墙上贴了这些图，其中有一个引起了我的注意。那是
2012年全球各国人口宗教信仰比例分布图，颜色越红表明那个国家信宗教的人口
比例越低。从图上看，我们中国是最红的，至少跟北欧的比例差不多，信宗教的
比例只有20%到30%。这是不是值得骄傲呢？这说明我们中国信宗教的比例是最低
的，能不能反过来说我们中国无神论者比例是最高的？不能，因为中国的所谓无
神论者相当大的一部分不是自觉的无神论者，严格地说不算无神论者，他们只是
因为还没有接触到宗教，没... 阅读全帖 |
|
N****n
发帖数: 6571 | 2 扯。
不可知论的一个分支，就是承认有神(但不一定是基督教的神)，所以人才不可能
知，是为不可知论。
结论：基督教就是不可知论。 |
|
l***o
发帖数: 5337 | 3 别尊敬我，我也痛苦啊。
不可知论看似完美，但实际什么info也不能提供。就像你夜里丢了把钥匙，
无神论只在路灯下找（因为只有这个地方可能找到），基督教告诉你在它
一定在黑暗里的某个地方（你死后就会看到），不可知论却说：钥匙肯定找不到
了。
无神论的局限我很清楚，基督教的说法无法真正触动我，所以我陷进了不可知论，
尽管我知道这对我的找钥匙工作没什么明显的帮助。。。 |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 4 也说科学
黄达平 严 行
理性不是上帝，因为它需要前提；
科学不是上帝，因为它需要公理
——帕斯卡尔《思想录》
当今世代是科学主义时代，任何事情只要冠以“科学”的头衔便能畅通无阻。科学成
了通行的价值判断的标准，每当人们谈论某事是否合理时，人们通常会说这很科学或说
这不科学。甚至迷信也要与科学挂钩，坏事和恶事也以科学粉饰。当科学走向偶像化之
时，也是我们需要深入反思之时。本文将从科学哲学的角度去探讨何为科学。
一．科学与认识论
The American Heritage Science Dictionary把科学定义为：“对自然现象的观察，
理论解释和实验的研究，以及从该研究中得到的知识。用科学的方法，包括对自然现象
进行仔细观察，制定一个试图说明自然世界如何运作的假说，并用一个或更多的实验来
测验该假说是否正确，并对该学说进行修正。”从这个定义看，科学包括三方面。第一
，人的研究活动；第二，研究活动所得的知识；第三，研究方法。狭义的科学研究对象
是自然界，广义的科学概念还包括了人文社会科学方面。
中文“科学”一词是从日本引进的外来词，大约在二十世纪初开始使用，意为“... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 7166 | 5 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
方舟子的演讲《新无神论是科学无神论》
（2013年7月20日下午在科学公园第二届无神论论坛的演讲，根据录音整理）
我刚才进来的时候看到墙上贴了这些图，其中有一个引起了我的注意。那是
2012年全球各国人口宗教信仰比例分布图，颜色越红表明那个国家信宗教的人口
比例越低。从图上看，我们中国是最红的，至少跟北欧的比例差不多，信宗教的
比例只有20%到30%。这是不是值得骄傲呢？这说明我们中国信宗教的比例是最低
的，能不能反过来说我们中国无神论者比例是最高的？不能，因为中国的所谓无
神论者相当大的一部分不是自觉的无神论者，严格地说不算无神论者，他们只是
因为还没有接触到宗教，没有碰到传教，没有思考过神的有无的问题。他们还是
白板一块，从来就没有自觉地、有意识地去思考过这个问题。就像动物一样，就
像阿猫阿狗一样，你说它们信不信宗教？信不信神？不信。你因此能说阿猫阿狗
也是无神论者吗？
所以我们说的无神论者，应该是自觉的无神论者，应该是经过思考而有意识... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 6 问题：有那么多宗教，如何鉴别哪个是正确的？
回答： 的确，世上宗教多得令人难以辨认哪个是正确的。首先，让我们从全面的角度
考虑这个题目，然后再看一个人如何能得出关于神的正确结论。对宗教这个主题总是有
不同的答案，这一点颇具挑战性。例如，你能让100名数学专业的学生入座，让他们解
同一个难题，很多人的答案可能是错的。难道这就意味着正确答案不存在吗？肯定不是
。那些答错的人得知道错在哪儿了，并掌握解出正确答案的技巧。
如何找到关于神的真理呢? 我们使用一套系统的方法，通过各种测试，把真理和谬误
区分开来，最后得出一组正确结论。如果科学家一进实验室就开始没由来地把各种东西
混在一起的话，你能想象出他会得出什么样的结果吗？或者如果医生随便用药给人治病
，那病人会好吗？科学家和医生都不会这样子的；相反，为了达到正确的结果，他们会
使用井然有序、合乎逻辑、有理有据的系统方法。
既然如此，那么神学——对神的研究应该没什么区别吧？为什么相信用任意无规则的
方法也能产生正确结论呢？不幸的是，很多人使用这种方法，这也是为什么有那么多宗
教存在的原因。说到此，我们回到如何得出关于神的真实结论的问题。应该用什... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 7 唯物主义和经验批判主义（之七）
总之，今天的“物理学”唯心主义，正如昨天的“生理学”唯心主义一样，不过是
意味着自然科学一个门类里的一个自然科学家学派，由于没有能够直接地和立即地从形
而上学的唯物主义上升到辩证唯物主义而滚入了反动的哲学（注：著名的化学家威廉·
拉姆赛说道：“常常有人问我：难道电不是一种振动吗？怎样才能用微小的粒子或微粒
的移动来说明无线电报呢？对此回答如下：电是物；它就是〈黑体是拉姆赛用的〉这些
极小的微粒，但是当这些微粒离开某一物体时，一种像光波一样的波就通过以太散播开
来，而无线电报使用的就是这种波。”（威廉·拉姆赛《传记性的和化学的论文集》
1908年伦敦版第126页）拉姆赛叙述了镭转化为氦之后指出：“至少有一种所谓的元素
现在不能再看作是最终物质了；它本身正转化为更简单的物质形式。”（第160页）“
负电是物质的一种特殊形式，这几乎是毫无疑问的了；而正电是一种失去负电的物质，
也就是说，是减去这种带电物质的物质。”（第176页）“什么是电？从前人们以为有
两种电：正电和负电。当时是不可能回答这个问题的。但是，最近的研究证明，过去一
向叫作负电的东西，确... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 8 贝克莱哲学性质辨析
【作 者】马云泽
【作者简介】马云泽 南开大学哲学系（邮编：300071）
【内容提要】西欧近代哲学史上的一位重要人物乔治·贝克莱，被称为西欧近代主观唯
心主义的创始人。反思前苏联哲学史教科书观点后发现，贝克莱哲学性质不是主观唯心
主义的，而应是客观唯心主义的。
【关 键 词】乔治·贝克莱/西欧近代哲学/主观唯心主义/客观唯心主义
乔治·贝克莱(George Berkeley,1685-1753)是西欧近代哲学史上一位重要的人物。他
的哲学代表着英国经验主义哲学的一个转折点。在他之前，英国经验主义哲学基本上保
持着唯物主义的性质。从贝克莱开始，经验主义就转向了唯心主义。正因为如此，哲学
史上往往把贝克莱称为西方哲学史中近代唯心主义的一个创始人。然而他的唯心主义究
竟是主观的还是客观的呢？当前我国的哲学史界一种流行的说法，即贝克莱是西欧近代
主观唯心主义的创始人。这种定性可以说是承袭了前苏联五十年代的哲学史教科书中的
观点。然而，笔者在学习研究中发现，贝克莱哲学性质不是主观唯心主义的，而应当是
客观唯心主义的。
哲学史界把贝克莱的哲学性质，误解为主观唯心主义的重要依据... 阅读全帖 |
|
s***n
发帖数: 552 | 9 许多我一直认为有固定结论的人物，论点和事件都似乎
变得越来越复杂了，我有些开始怀疑人的认知能力了，
可能不可知论是一个比可知论更科学的逻辑。但是彻底
的不可知论是不是应该认为不可知论本身也不可知呢？
不行了，不能再顺着绕下去了，不然我要疯了。 |
|
g****s
发帖数: 425 | 10 作为一个自由派和不可知论者，反对这个观点。
作为不可知论者，对于未知的，先验的，神秘的规律都持怀疑的态度。仅仅从所谓“自
由派”与智商的角度看，更有可能的因素是作为比较聪明的，智商高的人，在社会资源
的占有和使用上拥有一定的优势，因而对于社会活动的参与程度普遍较高。由此产生了
一种自我认识上的“非常自由派”的定位。相对而言，智力程度或者稍逊的人，可能基
于其社会资源使用上的局限而约束了自我的行动能力，因而自我定位为一种“保守”的
取向。然而，这两种性格取向的形成，并不完全基于智力程度的高低，更不能获得智力
程度较高者就必然倾向于“自由派”的结论。
社会意识形态和主流文化观的发展向更加自由，更加平等的方向演变，是伴随着人类的
物质和文化活动的发展而形成的上层建筑。这里所谓的更加优越，或者更加进化的意义
，更多是基于人类某种价值观上的判断。正如不绝于耳的所谓“末世道德沦丧”，“堕
落的一代”等等说法，都是基于不同的价值观取向上的判断。何者为优，何者为更进化
，是不是有一个必然的方向，等等问题并不存在一个无可置疑的标准。
因此，无论是将结论建立在智力程度的差异，还是对于某种未来趋势的预测，完 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 11 毛泽东是个啥样的彻底的唯物主义者？
作者： 日月一木
改革开放初期，胡耀邦曾以《做一个彻底的唯物主义者》为题发表讲话。“彻底的唯物
主义者”这种提法，据说来源于毛主席语录：彻底的唯物主义者是无所畏惧的。
笔者少年时，还记得一条毛主席语录说：人死灵魂不死。可当时的少年是不信世上有鬼
魂的。加上毛泽东回韶山给父母上坟的事。后来又看到毛泽东跟基辛格说：我快要去见
马克思了，用你们的话说，收到了上帝发来的请柬。所以，笔者长期怀有一个疑问，毛
泽东是个什么样的彻底的唯物主义者呢？这个疑问直到笔者自身历经世事沧桑，才逐渐
形成自以为是的解释。
这个思想经历简略描述如下：
唯物论 可知论 无神论 —> 唯物论 可知论 泛神论——〉唯心论 不可知论 一神论。
当然，这只是认识过程的部分描述。这里所谓的唯心论应该比一般意义上的唯物论更加
唯物一些。所谓的神，指未知的集合。这个未知集合最终仍然会存在就是不可知论和有
神论，这个未知集合最终彻底消亡就是可知论和无神论。
终极而言，既无物无知亦无神，又有物有知亦有神。或者说，即唯物又唯心，无所谓唯
物唯心。但这样会陷入虚无，失去了现实意义。终极问题还是留着到时... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 12 南都多次对王石以及万科集团进行报道，王石本人也多次接受南都专访。
王石
他是中国最著名的商人，却不是中国最有钱的商人。他也爱钱，却从未上过任何富豪榜。他创立的公司是全球最大住宅开发商，他却主动远离，游学四方。正如他自己所说，他很特别。
NO.13
人物简介
王石，1951年生，万科集团董事会主席。1973年转业后曾就职于郑州铁路水电段，1978年毕业于兰州铁道学院给排水专业，本科学历。其后，先后供职于广州铁路局、广东省外经贸委、深圳市特区发展公司。1984年组建万科前身深圳现代科教仪器展销中心，任总经理。1988年起任万科公司董事长兼总经理。1999年起不再兼任公司总经理。2011年赴哈佛游学，2013年赴剑桥大学做访问学者。
南都是有影响有担当的媒体，祝福南都下一个十八年延续精彩。
— 王石寄语南都
“中国商人，喜欢探险，喜欢大自然”，这是王石对自己的“定义”。
63岁的王石，仍有强烈的求知欲和好奇心，以及自省精神和思考能力，却少见岁月痕迹。
王石也认为自己特别，“国内和国外都难找到我这样的企业家”。
他是全球最大住宅开发公司的创立者。1999年，为了让万科完善现代企业制度，他辞去总... 阅读全帖 |
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 14 这是不可知论agnosticism吧。Hume认为不可知论体现在两个方面：物质和上帝存在的
不可知，经验之间因果关系(或普遍必然规律)是否存在不可知。你这个算是后一个方面
了。 |
|
r******y
发帖数: 3838 | 15 你先google以下什么是不可知论。古代中国明明是被腐儒所害。
而道家的思想是中国书法绘画艺术的思想基础。一些你所谓的“不可知论”被近代物理
学尤其是量子力学支持。 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 16 中国画与西洋画的不同，正是体现了哪个更追求虚无缥缈的、很难操作、复制的“意”
、“境界”，哪个更追求一板一斧的“真”
比如西洋画源于几何学的各种透视画法
所谓的“不可知论被近代物理学尤其是量子力学支持”
第一次工业革命，就是在牛顿的“错误的”机械决定论理论体系支撑下完成的；所有的
古老文明，均是一败涂地、毫无招架之力
就像算命、占卜、掷骰子，这些是与概率论这门科学相关的“技术”，但是你绝不能认
为算命的，个个都是什么精通概率论的“科学家”、“先驱”
“近代物理尤其是量子力学”，是在牛顿“错误的”机械决定论基础之上发展而来的
跟“不可知论”没有半分钱的关系 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 17 机械决定论，是量子力学他爹和娘
不可知论，与科学精神背道而驰
神秘主义的不可知论，更是跟量子力学绝缘 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 18 通往2012的船票 [ 万里风中虎 ] 于:2010-10-26 06:26:09 主题帖
看见Dracula好几个帖中在讨论经济学中人的利己和利他的行为，以及为何资本主义没
有崩溃的话题，感到很有意思。
本来想写个简短的回复帖，结果越写越长，就单独贴在这里和一和。
要了解美国资本家行为的复杂性，这里必须从美国人的欧洲文化传统, 尤其是其清教徒
的宗教信仰来看问题。
新教伦理（现在美国占主导地位的福音教派伦理体系）非常好地解决了所谓的“ANIMAL
SPIRIT”问题，使得马克思主义和凯恩斯主义边际消费效用边际投资回报的不均衡问
题，人短期行为的非理性，消费和储蓄中的利他主义以及效用中的货币（MIU）等问题
得到了非常好的解决。这就是资本主义精神腐而不朽的原因。
所以，现在经济学的研究重点重新回到了对宗教，政治，制度和文化的探讨。
郎咸平讲美国的华尔街最大投机家成为纽约证券交易所监管后，对美国资本市场投机的
打击才促成了普通法系对中小投资者的保护。
他称之为资本主义企业家情怀，其实就是公而忘私献身信仰的资本主义精神。
从这个角度而言，资本主义精神，共产主义精神，社会主义主人翁精神（列宁... 阅读全帖 |
|
|
b*********w
发帖数: 1486 | 20 我的意思是，如果你连比较温和的不可知论看法，即不知道上帝是否存在，因为无法证
明其不存在，都不能接受的话，讨论这个上帝可能的行为，比如设立一个地狱，就没有
任何意义。
在不可知论者看来，你单纯而坚定地相信一个不能被证明的命题，即上帝不存在，和宗
教信徒单纯而坚定地相信上帝的存在是一样的本质。
如果你能接受上帝的存在，那他的做为，比如设立一个地狱，和上帝是否存在的命题一样，可能有，可能没有，
总之你相信起来就没有什么心理障碍了。 |
|
b*********w
发帖数: 1486 | 21 应该仔细读帖再发帖。
如果上帝＂显灵＂了，那就是上帝以人类可感知的方式干预了这个世界。他直接证明了
他的存在，还需要选择不可知论吗。
不可知论是退一步的说法，就是说，即便没有证据表明有一个上帝以任何人类可以感知
的方式干预过这个世界，依然不能依此论断上帝就不存在。 |
|
l*********1
发帖数: 772 | 22 I am not talking about 不可知论 at all. 不可知论 is agnosticism, but the example I used is atheism. These are two different things. Agnostics believe that the existence of God is non-knowable (and they wouldn't care about proving since it is non-knowable), while the atheists believe that God doesn't exist.
does |
|
y***u
发帖数: 7039 | 23 毛泽东是个啥样的彻底的唯物主义者？
作者： 日月一木
改革开放初期，胡耀邦曾以《做一个彻底的唯物主义者》为题发表讲话。“彻底的唯物
主义者”这种提法，据说来源于毛主席语录：彻底的唯物主义者是无所畏惧的。
笔者少年时，还记得一条毛主席语录说：人死灵魂不死。可当时的少年是不信世上有鬼
魂的。加上毛泽东回韶山给父母上坟的事。后来又看到毛泽东跟基辛格说：我快要去见
马克思了，用你们的话说，收到了上帝发来的请柬。所以，笔者长期怀有一个疑问，毛
泽东是个什么样的彻底的唯物主义者呢？这个疑问直到笔者自身历经世事沧桑，才逐渐
形成自以为是的解释。
这个思想经历简略描述如下：
唯物论+可知论+无神论 —> 唯物论+可知论+泛神论——〉唯心论+不可知论+一神论。
当然，这只是认识过程的部分描述。这里所谓的唯心论应该比一般意义上的唯物论更加
唯物一些。所谓的神，指未知的集合。这个未知集合最终仍然会存在就是不可知论和有
神论，这个未知集合最终彻底消亡就是可知论和无神论。
终极而言，既无物无知亦无神，又有物有知亦有神。或者说，即唯物又唯心，无所谓唯
物唯心。但这样会陷入虚无，失去了现实意义。终极问题还是留着到时... 阅读全帖 |
|
O******1
发帖数: 13088 | 24 不用说他们这些宵小，就连他们的无神论教主方舟子，都不敢站在强无神论的立场上。
方也是弱无神论观点，弱无神论说到底就是不可知论。
我不知道这些不可知论的徒子徒孙们，哪儿来的这么大的勇气出来为强无神论证道。
的。 |
|
c****3
发帖数: 6038 | 25 你这是不可知论，一神教没了不可知论基本就是马克思了。 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 26 不可知论就是不可知论，是一种很搞笑的对待客观事物的态度。按你这么说，世界上有
几个东西是搞透彻的？啥都没搞透彻人就不吃不喝不睡了？ |
|
x********e
发帖数: 35261 | 27 问题是他用科盲与不可知论去反对转基因。你反好歹说出转基因的隐患一二三，什么情
况可以用什么情况不能用。抛出个不可知论要一棒子打死，只能说是科盲可笑了。这世
界本来就没有所谓绝对好的基因，这跟转基因有个屁的关系。要有全知全能的神人还犯
得着改造自然吗？
人傻钱多的去吃崔化钠的垃圾非转货最合适了 lol |
|
O******1
发帖数: 13088 | 28 哲学可以分成三类，无神论，有神论，不可知论。如果对应一下，你属于不可知论。 |
|
O******1
发帖数: 13088 | 29 这不就是不可知论吗？无神论，有神论，不可知论，所有人基本上是三选一的。我是本
质上相信有这么个第一因的。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 30 你自己说说你们家为什么是婚姻吧？
你不是说了吗？找到100条共同点也没用，找到一条不同点就行吗？
除了种族，年龄，职业不同，你们家和奥巴马家的区别大了。
结合时间不同，结合地点不同，结合的时间跨度也不同，
全世界都公认人家奥巴马家是婚姻，那么显然你家就不是婚姻。
你还要给我扣什么帽子？时间歧视？地点歧视？跨度歧视？
不可知论？我完全是从你自己的理论推导出来的，
这么说：你承认你自己的理论是不可知论？哈哈，良知总算有点自知之明了。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 31 美国皮尤中心的一项调查报告显示，2050年，全球穆斯林人口数量将与基督徒数量相
当。全球领导人不得不正视这一变化，以避免未来可能发生的冲突。
全球无神论和不可知论者的人数也将总体下降。
（德国之声中文网）皮尤中心一份关于"世界宗教的未来（Future of World Religions
）"的调查报告显示，全球穆斯林人口数量正迅速上升，而且该数字将在2050年与基督
徒数量相当。这是皮尤中心对2010至2015世界宗教人口增长的预测。
伊斯兰教增长最快
这份上周发表的报告显示，世界宗教人口的变化主要与宗教人口生活的不同地方，及该
地区的人口出生率有关。报告认为，"在接下来的40年里，基督徒仍是世界上最大的宗
教团体，但伊斯兰教的人口增长速度之快将超过世界其他宗教团体。"
该报告还预测，到2050年世界穆斯林人口将等同于及基督徒人口，尽管一些基督教国家
和地区的基督徒人口增长也很快，如拉丁美洲、巴西、菲律宾和撒哈拉以南非洲地区。
到2050年，伊斯兰教将取代犹太教，成为美国第二大宗教团体，而届时穆斯林将占欧洲
总人口的10%。
报告称，全球无神论和不可知论者的人数也将总体下降，尽管他们... 阅读全帖 |
|
J**X
发帖数: 2433 | 32
不可知论当然也是一种人生观，不过往往是懒惰和顽固的一种借口。
很多事情都不是本质的差别，而是程度上的差别，关键看你在哪里划那条底线。
不可知论和科学的怀疑精神之间的差别也是这样。 |
|
n*******0
发帖数: 2002 | 33 俺也是不可知论者，因为讨论科学不断逼近的那个“现实”，以及所谓的“真理”都是
不可知的。不可知的问题都是伪问题，应该全部放到蛋疼人士闲的慌的时候用来写作形
而上的那部分哲学书籍来忽悠小白。
作为不可知论者，俺没有别的办法，只有拥抱科学。因为不存在比科学更值得信赖的说
法。科学起码有实验作为基础，有逻辑作为保障，并且起码在某个学科内部可以保持广
泛的一致和高精度的对未来的预测。这就够了。我并不需要知道“真理”是什么，“现
实”是什么。
而宗教这种东西，全凭宗教人士一张嘴以及他们背后的教徒的庞大势力来推广，几百年
也不会更新（顺带还有政治诉求以及种种阻碍科学发展的sb行为，真是社会毒瘤），可
信度和西游记是等价的。 |
|
m***o
发帖数: 1367 | 34 而且如LS指出来--科学是容许修正的。。。科学只是研究事物的一种方法，她不是宗教
，跟信仰两不相关。不明白为什么教众们老跟科学过不去。
不过我觉得你是伪不可知论者。
话说回来，到底啥是不可知论啊？ |
|
|
h**w
发帖数: 4510 | 36 嘿嘿，我们又要回到什么是 meaningful 的不可知论坑中了吗？ 似乎我们讨论过，你
也没
有明确的定义，是吗？
另外，缺乏独特的xxx，如果你的xxx和她们不同，不就证明虎妈作为一个整体是独特的
吗？至于你是不是赞同，或是社会大众是不是赞同，就又掉进另一个价值论的不可知论
坑中了。 |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
Ziheng (开荒牛) 于 (Thu Aug 19 23:34:09 2010, 美东) 提到:
制度好坏决定内耗和阻力的大小。
美国立国是欧洲那帮清教徒。宗教是否是美国发展的原动力之一?
☆─────────────────────────────────────☆
bzmg (标准民工) 于 (Thu Aug 19 23:53:35 2010, 美东) 提到:
去宗教化才是美国早期发展的动力。知道清教徒为什么跑美国来？
美国能到今天这个地步其实也一个特例。虽然制度也不错，但运气好才是主因。
不过你这人好像不是想讨论宗教吧？讨论宗教有个宗教版。
☆─────────────────────────────────────☆
Ziheng (开荒牛) 于 (Thu Aug 19 23:59:16 2010, 美东) 提到:
“去宗教化才是美国早期发展的动力。”
愿闻其详
☆─────────────────────────────────────☆
Analyst (李... 阅读全帖 |
|
m*****u
发帖数: 5534 | 38 那你告诉我所谓“跟着市场走”，现在应该short ANR还是long ANR？ Short NOK还是
long NOK? 如果你说不出来，那就和我文中所述无异。
表面上来看，跟着市场走，应该一路short ANR/NOK到0为止。
逆势交易者则“逆着市场走”，抢反弹也可以赚钱。
我没有认为我正确。我的看法偏向不可知论。我本人的哲学观点就是不可知论/无神论。 |
|
r********9
发帖数: 10694 | 39 无神论（英语：Atheism），在廣義上，是指一種不接受神明存在的信念[1]，不接受有
神论思想和立场。无神论并没有统一的哲学思想，一些无神论者可能完全否定任何超自
然事物，但另一些无神论者可能相信诸如占星术等伪科学。无神论亦经常同不可知论、
反神论或反有神论相混淆。无神论者是認為沒有神，不可知论者是認為神的存在是不可
知，而反神论者是直接明确反对有神论。
无神论一词源起于古希腊，最初指的是对较广为接受的宗教所持有的否定态度，但随着
自由思想和科學懷疑論的传播，以及对宗教的批评的增多，这一词语的对象范围也逐渐
狭窄起来。第一个自称为“无神论者”的人出现在18世纪。今天，無神論人口難以估計
，但在某定義下无神论者约占世界人口的2.3%，非有神论者则占11.9%[2]。
由于没有经验证据支持，无神论者对超自然的事物持怀疑态度。相信无神论的常见理据
包括罪恶问题，启示不一致论证以及无信仰论证。此外也有许多从哲学、社会学、历史
学等角度出发的不同的无神论论证。尽管很多无神论者的思想都倾向各种世俗哲学（例
如人文主义[3]、理性主义和自然主义[4]），但无神论者之间并没有一个共同的思想体
系[5... 阅读全帖 |
|
s*******a
发帖数: 1296 | 40 同意这个。种子只需要浇水，发芽之后需要阳光和空气就可以了。
但是只有水，阳光和空气，没有种子，你是不可能得到一棵植物的。就好像没有那颗受
精卵，即使有你妈妈的肚子，还是不能有你一样。所以种子里面蕴含的的物质绝对是
essential的。我承认我是不可知论者，虽然我现在做的是科研相关的工作。也许科研
做得越多越容易成为不可知论者。发现这个世界上面我们所不知道，不能掌控的事情太
多了。。。
紫苏说话是有点太难听了 |
|
s*******a
发帖数: 1296 | 41 同意这个。种子只需要浇水，发芽之后需要阳光和空气就可以了。
但是只有水，阳光和空气，没有种子，你是不可能得到一棵植物的。就好像没有那颗受
精卵，即使有你妈妈的肚子，还是不能有你一样。所以种子里面蕴含的的物质绝对是
essential的。我承认我是不可知论者，虽然我现在做的是科研相关的工作。也许科研
做得越多越容易成为不可知论者。发现这个世界上面我们所不知道，不能掌控的事情太
多了。。。
紫苏说话是有点太难听了 |
|
C***3
发帖数: 2226 | 42 押沙龙是天涯网站煮酒论史版的版主，知名网络历史写手。
他在自己所写的《写给上班族的世界史：风流总被雨打风吹去》这本书的序言里，提到
了哲学家波普尔。
他极度推崇和阐发了波普尔的这个观点：“用科学的手段也好，或用任何其他的理性手
段也好，人类历史的进程都是不可预言的”（见《历史主义贫困论》，中国社会科学出
版社，第1页）。
并还把这种未来不可知论推到了极致：“人们从历史中读不出自己的命运，但却能从那
里找到启发与温暖”。
这就有点耸人听闻了，如果读历史只能得到“启发与温暖”的作用，那和读小说还有什
么区别？
大伙儿看小说还想从中增加对现实的认识呢，如果读历史连鉴往知来的作用都起不到，
那历史还有啥用？这书封面上写着的什么“历史教我们更清醒地面对现实，更理智地走
向未来”不成了骗人的摸？
有人可能要说：你真是老土呀，还坚持读史明智那一套哪，打有狗那年我们就知道啦。
人家好歹还有个波普尔～
问题是连学习历史的基本作用都把握不住的创新，也肯定上不了档次呀。不信大家可以
看看阎崇年，可能说得没他这么花哨，但经过专业训练合格的，不会说出这种外行话。
我说得这么热闹，最后总要告诉大家，读历史到底能发... 阅读全帖 |
|
e***d
发帖数: 8248 | 43 平心而论，真没有觉得霍金的科普文有什么独到之处，他的那些所谓的观点并不新奇。
关于感知的可靠性问题，历来就是可知论与不可知论之间争论的焦点之一。
感知的可靠性问题的本质，是传感器接收的信号的可靠性问题，
因为这些信号有可能是被主动输入的；再进一步，如果连思维都变得不可靠，
那就更好玩了。譬如说，神经网络互联互通的结构以及内置的自学习算法，
都是由系统外的力量预先设置好的话，那么我们自己最可信赖的思维都不是自己的，
何来认识外部世界，认识自身呢？
如果走这么一个方向，不可知论方向，会很迷惘。
但这些是不能够自证，也不能够他证的，因为是系统外的。
如果走实证的方向，我们会发现，我们对自身的认识是在一步一步提升的。
不知道你是否了解到，只要在头皮上安放几个无创电极阵列，利用贝叶斯
以及线性预测就能够知道运动中枢正在考虑的方向，左还是右，也就是说，
知道运动中枢的大致思维。虽然这只是极小的一步，可是积跬步至千里。
无论是生活还是科研，个人认为，最忌落入玄学的怪圈。
霍金现在慢慢有点这个意思，也可能是他的炒作，越来越不像是一个严肃的科学家了。 |
|
s******t
发帖数: 2511 | 44 来自主题: LeisureTime版 - 说说中医 不能证伪的理论，都要丢掉了，证明你就百分百一民科。对你copy paste，足以。
========================================================
卡尔·波普是一位英籍科学哲学家，批判理性主义的创始人。波普是在本世纪三十年代
以《研究的逻辑》（后来的英译本改名为《科学发现的逻辑》）一书跻身于国际学术界
的。在这本书里，他系统地提出了一种科学观。波普认为任何一种科学理论都不过是某
种猜想或假设，其中必然潜藏着错误，即使它能够暂时逃脱实验的检验，但终有一天会
暴露出来，从而遭到实验的反驳或“证伪”。科学就是在这样一个不断地提出猜想、发
现错误而遭到否证、再提出新的猜想的循环往复的过程中向前发展的。科学也包含错误
，要经受经验的检验，这不是科学的缺点，而恰恰是它的优点，它的力量所在，或者说
，“可证伪性”正是科学之为科学的标志。宗教神学和一切形而上学都不具备这一优点
。这就是波普所提出的著名的“证伪主义”原则。在反对机械论和教条主义的热潮中，
波普的这一“崭新”主张无疑深深地影响了一部分中国学者。而波普对马克思主义历史
决定论的攻击在“证伪主... 阅读全帖 |
|
i****s
发帖数: 140 | 45 解决一个问题，不仅需要逻辑上的合理，还需要客观证据的支持。不然天体物理，宇宙
学，进化学里有无数自洽的理论可以解释初创的。
有神论现在来说就是个joke。还是不可知论和无神论比较靠谱，严格来说，不可知论其
实是向有神论妥协的结果。 |
|
S*********o
发帖数: 1334 | 46 霍金说“科学可以解释宇宙”，这和你认同的“不可知论”完全不相容啊，你怎么一听
会“有些释怀”呢？你的“崇尚独立思考”哪里去了？你的“不人云亦云”哪里去了？
你的“先去分析而不是全盘接受”哪里去了？
你不是不可知论者，而是“不愿意承认有神又没法完全否定神的存在于是只好给自己挂
一个冠冕堂皇的牌子”论者。
King |
|
|
s*****n
发帖数: 1794 | 48 不可知论至少对人类社会无大害，最多就是思维懒惰。
可宗教不是不可知论，宗教是可知，而且是全知！ |
|
m******n
发帖数: 1691 | 49 你左一句“你认不认为不重要”，右一句“你相不相信无所谓”
那你还在这里说个p啊？
你所有的言论宣传不都是试图让大家相信你的观点吗？包括让
大家相信“你认不认为不重要”是正确的。
只有同意你的观点的才“重要”，不同意你的观点的都“不重要”？
还让大家“拭目以待”。 过了几百年把帐算到子孙头上，到时候大家
早就挂了，还“拭目以待”个p啊。
你就是一句“我不知道，但是历史自有安排”就把责任推给不可知论了。
岂不知不可知论是中立的，它并不会帮助你证明你的观点。
以前人都说信徒智商低，今天我算是领教了。一句“你相不相信无所谓”
无敌了。 |
|
