E********n
发帖数: 14662 | 1 哥，tree-new-bee也不打草稿了，油画感，油润感，你嘛时候调出来过? |
|
R***a
发帖数: 41892 | 2 E口能上佳能镜头并自动对焦， XF难道没有类似转接环？
人要求是轻便，你难道要上套灯？单灯没哪家不成的 |
|
A***s
发帖数: 879 | 3 X100S 街拍无敌呀，比 X-T1 多个 OVF，街拍还是很实用的。X-T1 的长处是可以组系
统，X100S 加上转接镜也只有 28mm, 35mm 和 50mm 三个焦段。
谢: |
|
e**n
发帖数: 5876 | 4 革命机头几名的分数:
NX1 9.6
GH4 9.5
EM1 9.2
GX7 9.1
EPL7 9.1
A7S 9.1
XT1 9.0
EM10 9.0
m43机型普遍表现不错. |
|
l********y
发帖数: 2489 | 5 富士家没有太狗的头，旅游和拍妹子就xt1+14 2.8+56 1.2，再配个18-55甚至16-50变
焦就行。归根结底还是看预算。x100t的35毫米是万金油，但是拍妹子虚化不够。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 6 XT1也有电子快门了? 不错不错. scan sensor的时间是多少阿? |
|
|
D**o
发帖数: 2653 | 8 总分的确不可比，直出画质的比较标准求教各位。先把全副放到一边，
就fuji和oly来说，感光器大小不一样，但是dpreview是放在一起比的，
我也比较了canon，nikon和sony的APSC的直出jpg，得分如下
70D |
|
|
S****l
发帖数: 2383 | 10 长焦，我觉得其实旅游摄影，除非去非洲拍大象，否则也用不到
看来A7R不错
请问下A7R PK EM1的结果；对焦上呢，对焦还是很重要的吧 |
|
O**P
发帖数: 1186 | 11 你这几个备选的就不再一个等级上。x100s是不可换镜头定焦，广角和长焦更无从谈起。
m43的长焦很难用，主要是缺少大光圈，价格也不便宜,很鸡肋。
如果不是深度发烧，看看松下的lx100,很适合旅游，价格也便宜。 |
|
|
S****l
发帖数: 2383 | 13 我之前是用5DIII的，画质超赞的。。。
现在换微单。。。我。。。 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 14 奥巴有40-150 2.8啊，全幅都做不出来的等效变焦。佳能尼康的328要多少钱？
旅游的时候长焦风光也是很常用的，这一点棒冰他们肯定深有体会。
起。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 15 据说em1对焦很靠谱
a7r我没有,但有a7,对焦基本上就是摆拍没问题,抓拍或拍动态物体基本没法用
那么我想em1的对焦应该是完胜a7r
后者的优势,核心就是画质好,体积小重量轻.另外有一个素质非常好的FE55/1.8,
这个恐怕所有其他革命机镜头都没有可以接近的
你如果旅游的话可以考虑A7R+FE55+FE16-35/4,除了对焦不咋样别的都可以了
而且体积比类似的单反要小太多. |
|
S****l
发帖数: 2383 | 16 看来微单还是奥林巴斯厉害呀
那个A7R实在是太贵了。。。。
不过A7当真比EM1好吗，网上搜搜样图去 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 17 我靠...我居然一直不知道还有这玩意,以为只有a口的呢
不过这东西血缘上来说是minolta那边的吧?而不像FE55这帮是zeiss系的
不知道用起来咋样 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 18 我手里5d3用了很久,a7也用了一年多.我的经验看,a7比5d3画质好
a7r还要更好. |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 20 这玩意你咋能这么比呢?
就真要比,70-200/2.8用在7d2上,那还是320mm/2.8呢
问题是有啥意义呢? |
|
S****l
发帖数: 2383 | 21
就是5D3 + 24-70的替代产品就可以
只不过A7R实在是贵，不考虑，现在考虑A7和EM1选哪个
一个全副，一个43
A7的配套镜头也像佳能的那么沉吗。。。。
奥林巴斯的最近倒是还有promotion, 1/24结束
索尼方面，出了个A7II，五轴防抖 |
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 23 变焦大啊，全幅70-200能2.8，70-300就只能4.5-5.6了。
而且同样2.8的快门速度，景深大一倍，有些时候是优势。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 24 你如果想找5d3 + 24-70/2.8ii的完全替代,那微单里还找不到
m43有/2.8的,但那玩意跟全画幅下/2.8不是一回事儿
如果到ff的话,a7就只能配到24-70/4.这个头我有,感觉很好,至少够锐还有防抖
我手里同时keep了5d3+24-70ii+70-200ii+1.4x,但基本上24-70ii买来就没怎么用过
需要标变的场合都是直接带a7+fe24-70/4了,体积重量小太多.
五轴防抖,至少对目前fe口那几个头来说意义很有限,同时代价是体积重量都大了不少
所以不太建议上. |
|
w****n
发帖数: 5749 | 25 你要替代24-70（默认你说的不是f4那款），那A7就不行了，因为FE只有24-70 f4
富士和奥巴都有等效24-70焦段的2.8光圈头（当然景深是另一回事了）
A7ii的低感动态比A7差了好大一截，但仍然能秒杀5D3 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 26 就我的感受而言，需要2.8标变的人更多的还是用于室内自然光抓拍，而不是需要切虚
化。
所以一定程度上m43和富士的2.8标变还是可用的。如果要室内拍个合影啥的，景深大也
不是坏事。 |
|
O**P
发帖数: 1186 | 27 用微系统的你问问他们手上最贵的原配头(非转接)是哪个，看看有几个人拥有/曾经拥
有大于1000刀的镜头。奥巴的40-150比328便宜，但我觉得亲自接触过的人要比328的人
少。 |
|
S****l
发帖数: 2383 | 28
a7r+fe24-70/4
这个组合应该可以吧，虽然以前用24-70 2.8 II， 到了4差距不大吧
a7r+fe24-70/4这一套多少钱可以拿下呢
查了查这个镜头也1000多呢 |
|
S****l
发帖数: 2383 | 29 那如果从另外一个角度，止损
哪一套买了以后，6个月以后转手再卖掉，赔的少呢 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 30 我之前fe24-70/4通过一个朋友买的,花了不到900好像
现在正价一千二,deal价如何就不好说了
fe24-70/4有防抖,再加上a7高感大概比5d3好接近一档
(对我而言就是前者6400后者3200可用)
如果不追究虚化上的差异,那大概可以顶一下(所以我实际上很少带5d3+24-70ii而是带
a7)
毕竟体积重量上小那么多呢
a7r前面似乎有回帖说有人卖1.5k? |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 31 这个就不懂了,我手里这套东西估计要keep比较久时间因为比较满意
短期内也没有可升级的选择,所以没太考虑这个:D
镜头不太清楚,机身的话,考虑resale或许可以搞个open box a7
前段时间有九百多的,那你回头卖,好歹是个全画幅机身,老5d还卖四五百呢
那a7你总归亏不了特别多就是. |
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 34 a7+fe24-70/4我前者刚上市时买的,花了一千二百多,后者花了不到九百
加起来都没有一个5d3机身贵,也就是比一个24-70ii贵一些
如果是按现在的行情价a7九百多算的话那就更低了.
按前面有人推荐em1+12-40/2.8+150/2.8,那一个头也一千或一千多了吧?
我这个还更便宜呢. |
|
O**P
发帖数: 1186 | 35 人家是在yy呢，反正推荐的又不会买。
不过，我比较喜欢你这种，原创有内容。东西不错，可惜人不懂。
你这套确实配的很好。但是现在买的话，应该是a72了，到了这个价位，还考虑性价比
就很没品位了。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 36 实际上我还真的在琢磨买新机
因为现在手里的整套A7系统,因为有师弟借用了很喜欢,要直接买走
所以我需要重新购买一遍
实事求是的说我的预算算相对宽松
但即便这样我也是更喜欢a7而不是a7ii,主要是五轴防抖我实在没需求
反过来a7ii的体积重量却大了不少.本来买微单不就是图轻小,这么一搞就不爽了:)
所以现在正在找a7 deal,然后等即将上市的A9.这个传说会上a6000级别的对焦,
这是我一直在期盼的功能:D |
|
|
|
|
D**o
发帖数: 2653 | 40 A7II的快门位置方便了，但是前波轮怎么用怎么难受。后拨轮也一般。
A7II的五轴防抖没有吹的那么好。
6D不熟
我的建议是如果有全幅情节，就随便挑一个，D750比这两个都好些，但是你要说重了就
没办法了，
外观党里，XT1直出色彩好（只是人像胜其他家），但对焦和操作还是输EM1不少。
NX1评价很高，不过你可能接受不了Samsung的品牌
总之没有完美的，一有比较就这样。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 41 读数据一行一行的读, 从上到下要一定的时间, 所以就rolling了.
目前革命机里电子快门做得最好的是N+, 1系列一开始的电子快门就读得很快, 从上到
下一行一行读完只用1/60s. P+老早就说要Global Shutter, 我记得是GH1的时候, 说
没做出来, 要在GH2上实现, 5年过去了, 还没做出来. GH3的电子快门从上到下读完要1
/10s, GX7的电子快门提高了一点, 1/15s. GH4是1/30s, 但是是把12bit降到10bit.
F+的XT1的电子快门好像是1/10s
Global Shutter也不用非要所有pixel同时读完, 1/160s从上到下读完, 就赶上机械快
门的水平了. |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 42 我没用过这两个，听说EM1的相位对焦主要是针对老的43镜头优化，M43镜头效果不清楚。
XT1更不清楚。
个人不会考虑这种高缓存高连拍运动机除外的残副机，我也没有准专业的视频需求，
GH4和NX1不是我的菜。我没用过A6000,不知道操控如何，没有肩屏和双波轮的单反我也
不会考虑。
以上纯属个人喜好。 |
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 44 拍风景的专业人士有用富士XT1的，好像没有用EM1的，但有专业人像用EM1的。拍风景
对分辨率宽容度要求比拍人像高多了。m43这两方面较差。 |
|
g*******s
发帖数: 2963 | 45 lz是说live histogram么? 这个微单到都有吧. 我用过的富士xt1, xe1, sony a7,
rx100啥的都有啊iTrM |
|
f*****w
发帖数: 2602 | 46 有点纠结入个xt1 还是k3 感觉两个其实挺接近的，又各有些好处。 唉
43 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 47 XT1对焦速度先不说, 根据optyczne的测试, 这个对焦精确度是惊人的差. 40张只有一
张算是对准了的.
google 翻译
"The standard test is performed a series of auto focus accuracy with 40
photos. Aperture in the lens (in this case Fujinon XF 35mm f / 1.4 R) set to
f / 2.8 and photographing an array definition przeogniskowując each
lens. The results are presented in the form of a histogram, which represents
the percentage of deviation from the best MTF50 measurement in the series." |
|
g*******s
发帖数: 2963 | 48 我是从A7用了半年跳到XT1的，Fuji镜头群和操控确实好太多，画质也不输A7。对焦我
不打鸟所以影响不大。让我最不满的是Fuji的Video真的是比Sony差不少，我现在都只
用Rx100III拍Video。说起Sony的全副系列我觉得真正nb能和Fuji有本质区别的是A7S，
前提是你经常拍夜景。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 49 我觉得对得准比对得快重要得多. XT1这个对焦测试结果很有意思, 绝大部分都非常接
近, 但就是差了一口气. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 50 不错不错, budget line也没把DFD给阉割了.
– 4K video. 4K Photo
– 4K 30p / 24p
– Contrast AF employing the DFD technology
– 16MP Digital Live MOS sensor
– New Venus engine
– 360-degree panorama function
– Shutter speed 1/16000
– 2.36 million dot organic EL EVF
– 1.04 million dot free-angle monitor
DFD追焦能力可以参考这个评测, GH4, vs EM1, vs A6000, vs XT1. GH4是P+第一个
用DFD技术的, 单次对焦和追焦能力都是这4个里面最好的
造型我也比较喜欢, 很硬朗, 比G6强 |
|
