d*****i
发帖数: 1618 | 1 再请问，怎样辨别应该买X25M或者X18M，比如说
如果用在desktop该买哪个？
如果用在thinkpad T500上，又该买哪个呢？ |
|
|
G*****7
发帖数: 1759 | 3 x25m. i am a t500 user btw. |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 5 MBA高配的原配128g ssd
装win7
测出来是5.9
然后我现在的X61T上自己换的一个60g的烂OCZ SSD
也是5.9
X25M-G2是7.4,在T400上 |
|
r**********e
发帖数: 2821 | 6 intel的ssd读还是快 单块x25M 读250mb／s，特别是随即读更快，access time比普通
硬盘快100倍以上，做系统盘合适，前几天egg那个x18m 80gb的 cb后135刀还可以。
上面那个ocz是比较差的30gb的ssd。 |
|
r**********e
发帖数: 2821 | 7 难道速度能beat intel的x25m？ 这价格很无语 |
|
r**********e
发帖数: 2821 | 8 随即读写还是比不过intel的x18M or x25M，显然intel的更适合做系统盘，况且也不是
笔记本都能上raid0双硬盘的。这个估计都不如x25v的4k读写。raid0，双硬盘也只能当
30gb用吧
and |
|
f*u
发帖数: 5576 | 9 You can check the review online about OCZ 30GB raid0.
It's a lot faster than X25m, even random access, probably due to 64mb buffer.
2*30GB raid0 is 60GB, raid1 is 30GB. |
|
f*u
发帖数: 5576 | 10 First, your calculation about raid0 is incorrect, check this out:
http://zh.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0
In the link I posted early, there is benchmark for 2*30GB raid0.
Although x25m 4k write is very nice, but still can't beat this raid0
and the system perf is not all about 4K, once it exceeds certain level,
it doesn't matter at all in general use.
And don't underestimate the 64mb buffer in this SSD, it help a lot in small writes,
especailly in raid0
I have X301 with X18m G2, it's not that fa |
|
f*u
发帖数: 5576 | 11 SLC是上不起, Intel X18m/X25m G2还算可以吧,不正和它比吗.
有啥高档的SSD给推荐一下? |
|
|
|
f*****n
发帖数: 719 | 14 赞技术贴！
我现在本子和台机都是x25m 80G的，都是做系统盘。随便装东西。只不过台机数据盘用
另一块普通硬盘下BT，放东西。 其实平时做好备份就行了，重要数据经常备份，即使
SSD坏了，也能很快恢复工作。没有永远可靠的硬盘，只能靠备份了 |
|
g******z
发帖数: 5809 | 15 X25M G2有啥好的？比什么金士顿 OCZ的有啥优势？ |
|
n**y
发帖数: 11447 | 16 小文件读写很nb，唯一缺点就是大文件写略差，不过可以接受
OCZ Vertex系列还是很不错的，总体性能不比X25M差 |
|
f*****n
发帖数: 719 | 17 我的i7 920这会没超是7.4，X25M是7.8 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 18 如果笔记本，的确是不够，
如果台式机，够了，
用2块做raid0，性质不差于x25m g2 80G，
没有trim没关系，anandtech做过评测 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 19 比tmdt在上个月发布的差了不少
i7-860
Mushkin DDR3 1600 2G*2
Intel x25m 80M (仅一块，无raid)
Asus的4850显卡
P7P55D-E主板 |
|
x***k
发帖数: 20754 | 20 为啥你的x25m 80g有7.7，我的只有7.3 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 21 不值
Vertex和x25m在实际使用中的差距没那么大 |
|
|
d*****i
发帖数: 1618 | 23 我新买的intel X25m 80G SSD装的win7 pro 64也来了几次蓝屏，我还以为是SSD的问题
，正打算联系换货呢，那怎么办
the
state. |
|
a**n
发帖数: 3801 | 24 俺的T60p也在超期服役
内存加到3G
上了个x25m当系统盘
有个必用的软件只能在xp下跑。。。
用w7的xp mode行吗？ 慢吗？
好像cpu不支持？ |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 25 我看4k random的指标上可是比X25M高不少啊 |
|
|
G*****7
发帖数: 1759 | 27 With 8820 firmware, after 1 year of regular use:
Seq Write 70MB/s -> 45 MB/s
4K Random xxMB/s -> 10 MB/s
Access time is around 0.3 ms
Shall i hdderase? |
|
|
a*******i
发帖数: 1105 | 29 not too hard to do HDD Erase. why not? |
|
g******z
发帖数: 5809 | 30 after 2 years, will degrade to regular USB Flash Dirve's speed |
|
|
G*****7
发帖数: 1759 | 32 您没听说tony trim会把intel系mlc性能降低up to 25%？ |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 33 两害相权取其轻
现在楼主这个已经不是降25%的问题了 |
|
G*****7
发帖数: 1759 | 34 是进一步降低25%。anandtech论坛里面很多抱怨的 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 35 但TRIM难道不是可以明显延缓因使用时间长而性能下降的问题出现么?
就是说如果一个启用trim一个不启用,到一年后还是前者强吧? |
|
|
|
G*****7
发帖数: 1759 | 38 确实是biased。
我是tony trim后降了大约25%，
然后搜到anandtech里面有人说tony trim不适合intel只适合o家indi*x芯片。
见影，还贴
了前后数据。 |
|
d********u
发帖数: 5383 | 39 科轮，滚回你的洞里去！
见你一次骂你一次。代你爸教育你。 |
|
m***a
发帖数: 198 | 40 HDD: WD black 1T
Mem: GSkill DDR3 1600 4x2G
SSD: Intel X25M 80G
CPU: Amd Phenom II X6 1090T
MB: MSI 790FX-GD70
Video: Radeon HD 5770 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 41 150的话不如再加50搞X25M 80G了
如果以后不想折腾还是直接搞SSD吧,否则换硬盘再折腾系统也是麻烦 |
|
M*j
发帖数: 3534 | 42 我的x25m 80G，分了两个区，一个OS，一个非OS
新出的SSD没那么弱了吧 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 43 在用sata 3g的笔记本上用lz说的SSD，性能应该不差于intel x25m |
|
n*********n
发帖数: 5605 | 44 不止啊
譬如我现在用Intel X25M 因为这个封印 sequential read只有100m/s
照道理应该翻一倍 250m/s
实际应用应该 有明显提高
我要去升级bios 成功了就继续用T61 咔咔 |
|
|
s****1
发帖数: 93 | 46 汗，性能感觉不到，对于WSN来说，钱还是能实实在在感觉到
我用过x25m，感觉如果用作系统盘，多余的20G的确没啥用
如果在乎钱，还是选vertex吧 |
|
c*m
发帖数: 1114 | 47 x25m G2的随机写速率还是一如既往的烂吧。都一年多了，intel怎么就不改进一下呢。 |
|
t**t
发帖数: 27760 | 48 X25M的随机写都45MB/s了，一如既往的烂？ |
|
|
K***s
发帖数: 672 | 50 奇怪的是我的x25M居然只有7.3，是我期待太高？ |
|
