关于waterhouse的讨论汇总 - 话题女王

关于Waterhouse欺诈的问题补充：
其次，在系办公室保存的这个分数单原件上，我的课程名后指示年度的符号被
WATERHOUSE 写作“S" - 表示半年度春天Spring开始的课程。但在研究生院这个分数
单的备份上却被改成了全年度课程的记号“Y" 。於是多大和WATERHOUSE
都声称这是研究生院学生成绩记录办公室登记这个分数职员的错：她(一个华人)看
到在这个办公室的电脑记录里面我的课程是一个全年度课程，课程名后的记号是
“Y"，表示全年度符号，就“以为”WATERHOUSE不小心错把“Y" 写作“S"，於是在没
有经过指导教授WATERHOUSE 和系里的确证就把这个“S" 擅自以手写方式改回“Y" 以
符合我的官方课程设置情况记录，然后输入了电脑。WATERHOUSE
和系里直到我抗议时才发现这个错误。
但是这张在研究生院的分数单和它在系里存档的备份上有证据显示在这个伪造的分
数被研究生院的学生成绩记录办公室存入电脑之前，这个办公室职员与系里的研究
生主任就这个课程年度符号有过联系。因为在系里的备份上，研究生主任用手写方
式批注到：“This has been ch

f********4
发帖数: 2883

f********4
发帖数: 2883

关于我是否威胁了Waterhouse。
按照人权委员会的保密法，Waterhouse根本就不会知道我说了那样的话，所以也不会被
吓倒。同理我说那样的话本意也不会想要吓坏他，因为我以为他都不会知道我说的，
我怎么会有吓唬着他的意图。
但是如果人权委员会犯法破坏了它的保密法把我的话告诉Waterhouse了，那如果他被吓
坏了，就是人权委员会的责任。
最后，加拿大法律规定，如果一个人在面临安全，非法压迫等威胁时反过来威胁对方是
正当自我防卫，不成罪。我在后来两次说恨话时都是处于这样的境况下。一次是人权委
员会调查员Strojin和Cahill共谋，由Cahill提供一份“专家意见书”，其中故意讲明
他跟Waterhouse的共谋关系，和他对Waterhouse的包庇，比如有关此事的交流，这是违
反了我跟人权委员会定的合同法条例的。这样的阴谋是对我的人权的威胁，我在情绪激
动时说出来的“他们要杀了我，我也要杀了他们”，就是一种正当自卫。
最后一次是人权委员会Strojin对我撒谎，欺骗我说是我在多大的同事对警察说我威胁
Waterhouse了。我在多大并没有同事，所以感觉到我被多大陷害诬告

f********4
发帖数: 2883

关于Waterhouse在我分数上的欺诈的补充：在系办公室保存的这个分数单原件上，我的
课程名后指示年度的符号被WATERHOUSE 写作“S" - 表示半年度春天Spring开始的课程
。但在研究生院这个分数单的备份上却被改成了全年度课程的记号“Y" 。於是多大和
WATERHOUSE
都声称这是研究生院学生成绩记录办公室登记这个分数职员的错：她(一个华人)看
到在这个办公室的电脑记录里面我的课程是一个全年度课程，课程名后的记号是
“Y"，表示全年度符号，就“以为”WATERHOUSE不小心错把“Y" 写作“S"，於是在没
有经过指导教授WATERHOUSE 和系里的确证就把这个“S" 擅自以手写方式改回“Y" 以
符合我的官方课程设置情况记录，然后输入了电脑。WATERHOUSE
和系里直到我抗议时才发现这个错误。
但是这张在研究生院的分数单和它在系里存档的备份上有证据显示在这个伪造的分
数被研究生院的学生成绩记录办公室存入电脑之前，这个办公室职员与系里的研究
生主任就这个课程年度符号有过联系。因为在系里的备份上，研究生主任用手写方
式批注到：“This has been c

f********4
发帖数: 2883

f********4
发帖数: 2883

对我的起诉完全是一个捏造陷害，因为首先我根本连Waterhouse的名字都没有提到过，
但是法官却说，我虽然没说但脑袋里想得就是Waterhouse, “She meant Waterhouse”
。很明显我是因为思想而不是行为被判罪了。其次由于当时人权委员会的保密保证，我
根本没有想到Waterhouse能够知道我在人权委员会的话，我怎么可能产生”威胁
Waterhouse的意图。对于威胁死亡罪，意图是法律要求必须证明的。最后，加拿大宪法
规定任何人在一个法律机构程序中的证词不可被用来指控他。而我在人权委员会这个法
律人权机构说的话却被用来指控我。

f********4
发帖数: 2883

f********4
发帖数: 2883

难道borderline的事情就不需要依法审案了？依照法律法庭必须依法证明我使
Waterhouse收到恐吓。在我的所谓死亡威胁里，我既没有说Waterhouse，Waterhouse也
在法庭上作证到我被起诉他才知道这个事。法律需要证明的只能是事实，不是某人如你
的感受。在法律上来说，一个罪必须被证明事实存在。
何况就是那样猜测我的意思都错了，当时已经有很多人加入了对我的迫害，谁能够证明
我想到的就是Waterhouse,事实就是我没有说要跟Waterhouse同归于尽，要单凭猜测我
想到"与他
同归于尽"就能把人定罪,这不是跟法西斯一样了吗。法制社会怎么能用诱骗手段来设陷
阱然后捏造罪名，怎么能够违反最高宪法，对吗？

C****a
发帖数: 293

这是我故事的梗概：
1991年，我在多伦多大学研读硕士学位时挑战了一个白人教授David Waterhouse的艺术
史理论。他认为“美”的概念是一个欧洲概念，亚洲人在历史上没有过这个概念。他同
时倡议研究艺术史应该使用种族/生物的方法。面对我提出的亚洲人古代有过美的概念
，他不得不承认我是正确的。但是同时，他采用在我的分数和推荐信上造假，欺诈等方
式来导致我的博士申请被系录取委员会否定。
我到安省人权委员会投诉Waterhouse，委员会告诉我说人权委员会有保密法，我对委员
会讲的每一件事都只有我跟委员会知道。同时要求我对委员会必须讲真话。然后委员会
询问我如果我的案子在委员会不能解决我怎么办，我当时由于向人权委员会投诉被多大
无解释的解雇了，没有了生活来源，就发泄气愤说“如果我要死，也不是我一个人死！
”人权委员会背着我告诉多大我对Waterhouse进行死亡威胁了。我被多大报警起诉最后
被法官判了罪，判了我坚守行为一年半。
对我的起诉完全是一个捏造陷害，因为首先我根本连Waterhouse的名字都没有提到过，
但是法官却说，我虽然没说但脑袋里想得就是Waterhouse, “Sh

f********4
发帖数: 2883

我是原帖的作者，谢谢置顶！谢谢转贴。把我的故事补充如下：
我是居住在加拿大多伦多市的大陆移民。我的人权案始自于1991一场在多伦多大学
的学术争论。其时我是多大东亚研究系的硕士研究生，选修了一个白人教授WATERHOUSE的中国艺术史课。Waterhouse在课堂上要求学生学习他的艺术史新理论，并对此讲解。
当Waterhouse讲到：“美”是一个欧洲概念，亚洲人等在历史上没有“美”的概念时我变得很好奇，因为他的根据是因为日本语和印度语里的“美”一词最初起源时并没有“悦目”的意思，而欧洲人早在亚当夏娃时就有了“美”的概念，因为亚当夏娃认为树上的果实“悦目”，才吃了这些禁果。亚当夏娃的反映就是人类最早的审美意识。於是我就当即问到“那么英文美一词的起源是什么呢？”(So what's the origin of English word 'beautiful'?) WATERHOUSE答不上来，说他要去查一下，然后Waterhouse提出要对艺术史进行以种族生物属性的方法来研究，尽管这个biological approach种族生物属性方法是被一个犹太艺术史学家批评为种族主义在30年代很大

m*e
发帖数: 1018

好样的.不容易,bless!

WATERHOUSE的中国艺
术史课。Waterhouse在课堂上要求学生学习他的艺术史新理论，并对此讲解。
我变得很好
奇，因为他的根据是因为日本语和印度语里的“美”一词最初起源时并没有“悦目”的
意思，而欧洲人早
在亚当夏娃时就有了“美”的概念，因为亚当夏娃认为树上的果实“悦目”，才吃了这
些禁果。亚当夏娃
的反映就是人类最早的审美意识。於是我就当即问到“那么英文美一词的起源是什么呢
？”(So
what's the origin of English word 'beautiful'?) WATERHOUSE答不上来，说他要
去查一下，然后Waterhouse提出要对艺术史进行以种族生物属性的方法来研究，尽&#
65533;: 苷飧鯾
iological approach种族生物属性方法是被一个犹太艺术史学家批评为种族主义在30年
代很大的
推动了种族情绪。我提出中国历史的证据证明中国在甲骨文时就有了“美”一词，并且
从其起源就
是“悦目的意思。Waterhouse查询之后发现原来英文的“美”字也是从拉丁文借来的，
英文最初本没
有”“美”一词。於

f********4
发帖数: 2883

f********4
发帖数: 2883

f********4
发帖数: 2883

气.
就算是你“读着也是你在威胁与人同归于尽的口气”，很抱歉我可没有被以“想与人同
归于尽”的罪名来起诉，而是以“使Waterhouse接到死亡恐吓”起诉的。所以你怎么感
受跟我没有相关。法庭必须依法证明我使Waterhouse收到恐吓。我既没有说W，W也在法
庭上作证到我被起诉他才知道这个事。法律需要证明的只能是事实，不是某人如你的感
受。在法律上来说，一个罪必须被证明事实存在。
何况就是那样猜测都错了，当时已经有很多人加入了对我的迫害，谁能够证明我想到的
就是Waterhouse,事实就是我没有说要跟Waterhouse同归于尽，要单凭猜测我想到"与他
同归于尽"就能把人定罪,这不是跟法西斯一样了吗。

f********4
发帖数: 2883

在此同时，Waterhouse用一系列欺诈伪造手法开始暗地里对我进行阴谋报复，主要目标
是使系招生委员会不通过我的博士申请。这些欺诈伪造严重违反了多伦多大学的规章制
度，包括记分制度。
1，本来这是一年制的课程，校规规定只有一个年终课程完毕分数final mark。课程才
进行了一半多时，系研究生招生委员会审议入学申请就开始了。Waterhouse就一边还在
给我上课一边就及时地伪造了一个我的年终课程完毕分数，一个B，然后以此向委员会
证明他的结论，我分数低不够资格申请博士。
2，他非法地隐瞒着我和韩国裔系主任Pak教授把这个伪造的分数单交到系里和研究生院
。依照多大记分制度，每一个教授提交的分数都必须由系主任审批通过，学生也必须得
知晓。Waterhouse自知这是一个非法伪造的分数，所以没有告诉我，同时大概由于他的
种族考量的原因，还专门绕过了韩国裔系主任，偷偷请系研究生主任，一个白人教授在
我的分数单上签名批准，然后上交。
3， Waterhouse同时提交了一份意见书，在其中谎称他是我的指导教授，以指导教授的
身份来反对我的申请。
我的博士申请被系上的研究生录取委员会拒了后，

f********4
发帖数: 2883

来自主题: Military版 - 新闻自由？看纽约时报拒绝读者评论中国新闻

几年前我曾经在NYT有关中国人权的文章后留言板上发过贴讲我的经历，大体跟下面的
英文版差不多。当时还很奇怪他们没有像CNN，youtube 那样用过滤软件筛出我的帖子
，帖子得以存活了，可是以后再去，发现楼主说的情况，凡是比较敏感的文章，比较容
易被我这样能够拿出证据来说明问题的少数民族逮住机会来揭露西方的，都没有了评论
功能。这种情况应该跟我的帖子有关。最近我把下面的留言贴到NPR网站的文章后面，
第一次是他们不知道我正在联邦法院里正在告美国政府剥夺我的言论自由权的情况下把
我的帖子删了，后来可能看了我的网站知道了情况，NPR又是联邦政府资助的网站，所
以基本没有删我的贴，知道要小心了，就保留了大多数我的帖子，只删除了我一个揭露
美国新闻对我的政治审查删贴的帖子。
The US is even more a human rights perpetrator than China. My case is a
proof:
I am Wanxia Liao, a Chinese immigrant, a victim of a Fascist racial
persecution in ... 阅读全帖

f********4
发帖数: 2883

f********4
发帖数: 2883

我的案子是怎么牵连到美国的：
我的博士申请被系上的研究生录取委员会拒了后，我的指导教授和系里的研究生主任发
现了WATERHOUSE在我的成绩报告上的欺诈行为，并且让我看了那张伪造的成绩报表，我
马上就向系里和研究生院提出我收到WATERHOUSE的报复，原因在於我挑战了他的种族主
义理论。研究生院学生学业记录办公室发现那个成绩报告单是错的，马上把它从我的记
录里撤销了。我的投诉要求学校查明这个欺诈成绩报告如何被研究生院接受的，而且还
投诉WATERHOUSE给我那篇挑战他的论文的分数B没有公正的反映我论文的学术价值，是
由於他的偏见造成的，要求学校按校规由其他的校外大学教授从新评分。当时我的投诉
已经到了人权委员会。人权委员会同意我请外校教授从新评分的要求，其中包括我自己
选择指定教授，多大不得知道是谁。整个从新评定分数的过程必须保密，评分的外校教
授不得知道有关这个分数争执的任何背景，包括我和WATERHOUSE的身份，和多大教授给
的原来的分数和理由。
当时有人向我推荐美国加州大学伯克利分校的“中国艺术史”教授JAMES CAHILL，我也
已经听说此人的大名，因为在WATERH

f********4
发帖数: 2883

s****r
发帖数: 3326

我相信你是受了委屈的
种族歧视/出卖在加拿大/美国存在一点也不奇怪，特别是20年前
但我个人观点，
这不是一个多大的case，just let it go，
人生总有波折，别把人生浪费在这些事上

WATERHOUSE的中国艺
术史课。Waterhouse在课堂上要求学生学习他的艺术史新理论，并对此讲解。
我变得很好
奇，因为他的根据是因为日本语和印度语里的“美”一词最初起源时并没有“悦目”的
意思，而欧洲人早
在亚当夏娃时就有了“美”的概念，因为亚当夏娃认为树上的果实“悦目”，才吃了这
些禁果。亚当夏娃
的反映就是人类最早的审美意识。於是我就当即问到“那么英文美一词的起源是什么呢
？”(So
what's the origin of English word 'beautiful'?) WATERHOUSE答不上来，说他要去
查一下，然后Waterhouse提出要对艺术史进行以种族生物属性的方法来研究，尽&#
65533;: 苷飧鯾
iological approach种族生物属性方法是被一个犹太艺术史学家批评为种族主义在30年
代很大的
推动了种族情绪。我提出中国历史的证据证明中国

f********4
发帖数: 2883

f********4
发帖数: 2883

f********4
发帖数: 2883

威胁，是恐吓他人使他害怕。我那时候根本就不知道人权委员会会把我的话告诉多大，
因为他们自己用人权委员会的保密法来向我保证了一切我说的都只是在委员会和我之间
。我都不知道Waterhouse会听见我在委员会说的话，怎么可能起了用我的话来恐吓他的
心思？你说我死亡威胁，法律只是规定使某人受到威胁才是罪。你必须要说明我威胁了
谁，否则你没有理由说我违反了法律。那个报告多大说我威胁Waterhouse的人权委员会
调查员Strojin都在法庭上作证说他regularly在委员会目睹来投诉的人对他人进行死亡
威胁。怎么就我给起诉了。不就是因为Waterhouse对我做的太无可争辩地违反了校规，
人权委员会糊弄不过去吗？
你既然还想显得公正，那我请你评论一下，为什么同样是死亡威胁的投诉，我被起诉了
，而死亡威胁我的人却不被起诉？
还有，美国总统奥巴马在当选时曾经受到某大学四个白人学生的死亡威胁，他们在学校
墙上写下“杀死奥巴马黑鬼”等等，可是他们却没有被起诉，原因是司法机构说他们是
在大学的“自由言论墙”上写下这个话的，所以他们受到鼓励言论自由的保护。你说这
是不是跟死亡威胁我的人不被起诉一样道理

f********4
发帖数: 2883

事实是我在那次学术争论之前才见过WATERHOUSE3次，因为是一个选修的READING
COURSE，主要自己读教授指定的书籍。双方都没有任何不好的印象还挺友好。实际上当
WATERHOUSE在课堂上讲读他的论文时，还说他专门为我准备的因为我喜欢哲学。当他
讲到：“美”是一个欧洲概念，亚洲人等在历史上没有“美”的概念时我变得很好奇，
因为他的根据是因为日本语和印度语里的“美”一词最初起源时并没有“悦目”的意思
，而欧洲人早在亚当夏娃时就有了“美”的概念，因为亚当夏娃认为树上的果实“悦目
”，亚当夏娃的反映就是人类最早的审美意识。於是我就当即问到“那么英文美一词的
起源是什么呢？”(So what's the origin of English word 'beautiful'?)
WATERHOUSE答不上来，说他要去查一下，然后Waterhouse提出要对艺术史进行以种族生
物属性的方法来研究，尽管这个biological approach种族生物属性方法是被一个犹太
艺术史学家批评为种族主义在30年代很大的推动了种族情绪。我提出中国历史的证据证
明中国在甲骨文时就有了“美”一词

R****a
发帖数: 6858

来自主题: Military版 - 一个华人在加拿大挑战白人至上学术理论的下场

一个华人在加拿大挑战白人至上学术理论的下场

来源: hlzds 于 10-03-18 16:07:59 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄
话]

这是我故事的梗概：
1991年，我在多伦多大学研读硕士学位时挑战了一个白人教授David Waterhouse的艺术
史理论。他认为“美”的概念是一个欧洲概念，亚洲人在历史上没有过这个概念。他同
时倡议研究艺术史应该使用种族/生物的方法。面对我提出的亚洲人古代有过美的概念
，他不得不承认我是正确的。但是同时，他采用在我的分数和推荐信上造假，欺诈等方
式来导致我的博士申请被系录取委员会否定。
我到安省人权委员会投诉Waterhouse，委员会告诉我说人权委员会有保密法，我对委员
会讲的每一件事都只有我跟委员会知道。同时要求我对委员会必须讲真话。然后委员会
询问我如果我的案子在委员会不能解决我怎么办，我当时由于向人权委员会投诉被多大
无解释的解雇了，没有了生活来源，就发泄气愤说“如果我要死，也不是我一个人死！
”人权委员会背着我告诉多大我对Waterhouse进行死亡威胁了。我被多大报警起诉最后
被法官判

f********4
发帖数: 2883

来自主题: Military版 - 我是华人告白人教授违法歧视告到粉身碎骨的老前辈

对所有华人的维权行动我都绝对无条件支持。但是即使如此我在这里重发一下我的故事
，以提醒所有要打官司的人警惕，白人主流的狡诈虚伪善骗和种族主义无所不用其极的
残酷，是我们一个中国人难以理喻的，是我们中国人中再坏再狡诈狠毒的人都难以望其
项背的。这里先发一个我的故事的梗概，早就想用中文写出来可是还没有时间完成。下
面是英文的outline:
The so called free speech is only a White privilege in Canada. A person of
color might even end up in jail for his/her free speech. My story is the
best example. A White professor had the free speech to tell me in class that
beauty is a European concept, and Asians did not have such a concept in
history, so we need a “biological... 阅读全帖

f********4
发帖数: 2883

来自主题: Military版 - 我反驳中国人总是声称古代发明比如自称先发现世界错了吗

最近在Huffington Post关于白人至上的报道下发我与白人至上斗争被迫害的故事，这
个左派媒体给我放出来了。引起了一个白人的反攻，其中我案件包含的关于“中国人总
是声称自己古代的发明创造”一说，这个白人说，中国人就是这样，声称古代发明创造
了一切。我让他举出例子来，他说最好的例子是比如中国人声称自己的探险家最早发现
并地图记载了世界。我反驳说，那是西方学者最早这么说的，给了中国人这个IDEA。但
是我这个回复却两次被编辑删除，不知道为什么？是不是我的知识有误？各位军版大侠
有无可以指点的？以下是有关中国人自称发明创造的讨论，最后是我被删的回复：
我的贴：
"The only people who are free to speak are white men and women." （这是HUFF
POST的文章副标题）-- Can't agree more, from my very own experience. This is
my free speech story that I posted to another HuffPost report on Khan's
... 阅读全帖

f********4
发帖数: 2883

f********4
发帖数: 2883

f********4
发帖数: 2883

在我的投诉过程中，这个伪造的分数成了一个焦点。
我的硕士导师和系研究生主任事后发现了这些欺诈，我才知道。当我去质问WATERHOUSE
时他承认他这么做是因为我挑战了他。我同时向系里和研究生院申诉，这个伪造的
分数被研究生院立即撤销了。我要求学校调查这个分数的上交过程。调查中WATERHOUSE
声称那是一个疏忽性的错误，是他把一个一年度的课程误当作半年度的课程了。(其
实是因为他知道这个课程还没有上完结业分数不能提交，除非这是一个半年度课程，
所以故意把我的课程设置从全年度改为半年度。)多大也坚持这个说法，即使有充分
的证据显示这个分数的提交分明是故意的欺诈。
首先，W违反校规把这个分数的提交瞒着我，还瞒着韩国裔系主任，专门找白人研究生
主任来签名批准提交，这个过程只可能是一个有意而为的过程，因为不管全年度还是半
年度的课程，校方规定的提交分数程序都一样，都得通过系主任批准提交，得告知学生
本人。所以Waterhouse在饶过韩国裔系主任专门请研究生主任签名批准提交我的分数单
时将不得不编造理由来说服对方同意签名。这个编造是不可能用“疏忽”来解释的。事
实上，研究生主任事后发现了这是

f********4
发帖数: 2883

在我的投诉过程中，这个伪造的分数成了一个焦点。
我的硕士导师和系研究生主任事后发现了这些欺诈，我才知道。当我去质问
WATERHOUSE
时他承认他这么做是因为我挑战了他。我同时向系里和研究生院申诉，这个伪造的
分数被研究生院立即撤销了。我要求学校调查这个分数的上交过程。调查中
WATERHOUSE
声称那是一个疏忽性的错误，是他把一个一年度的课程误当作半年度的课程了。(其
实是因为他知道这个课程还没有上完结业分数不能提交，除非这是一个半年度课程，
所以故意把我的课程设置从全年度改为半年度。)多大也坚持这个说法，即使有充分
的证据显示这个分数的提交分明是故意的欺诈。
首先，W违反校规把这个分数的提交瞒着我，还瞒着韩国裔系主任，专门找白人研
究生主任来签名批准提交，这个过程只可能是一个有意而为的过程，因为不管全年度还
是半年度的课程，校方规定的提交分数程序都一样，都得通过系主任批准提交，得告知
学生本人。所以Waterhouse在饶过韩国裔系主任专门请研究生主任签名批准提交我的分
数单时将不得不编造理由来说服对方同意签名。这个编造是不可能用“疏忽”来解释的
。事实上，研究生主任事后发现了

f********4
发帖数: 2883

我认为James Cahill这样积极主动地参与对我的迫害，其动机显然是种族主义的，因为
他自己其实都在他的“专家意见书”里写得很清楚了，他对我的论文的评价跟开始不一
样是因为知道了围绕这个论文的政治背景，这就使事情复杂化了，也就是承认了他自己
在评价我论文中的种族政治考量。同时他在意见书中指出了Waterhouse文章的重大问题
和W给我评分方式的重大问题，但是最终还是站在Waterhouse一边，这是一种典型的西
人经常的种族态度：“Maybe he is a son of bitch, but his is our own son of
bitch." 可以肯定他与人权委员会勾结故意坦然交代出自己的种族主义立场来激起我的
愤怒以此陷害我入罪。
James Cahill这样做肯定还有自身的种族主义报复的目的，因为他自己都说他过去跟他
的中国学生有过这样的矛盾，想必他的中国学生跟他因为版权，抄袭等等有过纠纷（不
是连Waterhouse都说他的著作不全是他自己的吗），指控过他种族歧视，所以他现在就
借机报复敢于挑战他们白人教授权威的中国学生，把气撒到我头上了。

f********4
发帖数: 2883

希望能够看到那一天！我自己想写一本书叫做“美的概念” The Concept of Beauty"。
其实我的故事有很多戏剧性，启发性，很有可读性。再看这一段：
我在多大校方的投诉经历了很戏剧性的一幕。
在我的投诉在系里被否定后，我按程序投诉到学校校方，同时要求校方审查研究生院不
许我查看自己档案的立场是否合法。多大有一个所谓学生投诉委员会，由推荐出来来自
各系的教授和一名学生代表组成。这个聆讯程序是我事先提交投诉文件和资料，系里和
Waterhouse提交回复，我再提交反驳，然后举行听证会。我向委员会提出没有系和研究
生院的允许我无法为听证会准备材料，请求他们先解决这个问题。没有得到任何回应，
但是听证会却照样如期举行了，这就剥夺了我的程序正义权力。我本来准备在听证会上
抗议他们剥夺了我的权力，但是在会议上发生的事完全出乎我的意料。
会议室里坐着的都是衣冠楚楚派头十足令人望而生敬的教授，除了系主任韩国教授，这
些教授还有那个学生代表都是白人。会议很严肃的开始，议题从我跟Waterhouse的学术
争论开始，完全出乎我的意料，教授们开始一个个地质问他的理论，批评起Waterhouse

f********4
发帖数: 2883

威胁，是恐吓他人使他害怕。我那时候根本就不知道人权委员会会把我的话告诉多大，
因为他们自己用人权委员会的保密法来向我保证了一切我说的都只是在委员会和我之间
。我都不知道Waterhouse会听见我在委员会说的话，怎么可能起了用我的话来恐吓他的
心思？你说我死亡威胁，法律只是规定使某人受到威胁才是罪。你必须要说明我威胁了
谁，否则你没有理由说我违反了法律。那个报告多大说我威胁Waterhouse的人权委员会
调查员Strojin都在法庭上作证说他regularly在委员会目睹来投诉的人对他人进行死亡
威胁。怎么就我给起诉了。不就是因为Waterhouse对我做的太无可争辩地违反了校规，
人权委员会糊弄不过去吗？
为什么同样是死亡威胁的投诉，我被起诉了，而死亡威胁我的人却不被起诉？
还有，美国总统奥巴马在当选时曾经受到某大学四个白人学生的死亡威胁，他们在学校
墙上写下“杀死奥巴马黑鬼”等等，可是他们却没有被起诉，原因是司法机构说他们是
在大学的“自由言论墙”上写下这个话的，所以他们受到鼓励言论自由的保护。这是不
是跟死亡威胁我的人不被起诉一样道理。

f********4
发帖数: 2883

j*********r
发帖数: 654

来自主题: Ski版 - Back Country Ski, anyone?

我们去了Waterhouse Peak, http://www.aboutlaketahoe.com/hiking/waterhouse/waterhouse.htm

g***y
发帖数: 16371

来自主题: Arts版 - 梵高

呵呵，我从来不谈审美，出来在时装发面或我买新衣服的时候。
我只谈我对画家和画的认识，更何况我对那些自认古典审美的
品比如，拉菲儿，玻提切利,waterhouse,等人的作品不屑一顾。
伦敦前段时间的前拉菲儿画派展本来也不想去，不是一个审美
观点，后来朋友叫还是去了何况我们应该至少每月俩次看展览。
去了以后实在大失所望，我所看到的作品，美则美矣，只可惜
有的实在基本功不够，难关英国没什么很好的画家，她们大都是
伦敦皇家艺术学院的学生，可能是象复古，于是以waterhouse
等人为首组织了一个前拉菲儿画派。。。里面也就waterhouse还
将就了，但也不能称为一代大师。大部分人可意看得出来画得
不伦不类得骨骼或某些部位刻画不明确，还有的比例不对。
其中还有不少她们的素描作品，仔细观察之下就发现更差了。
和我们国内画坛人耻笑杨飞云，虽然是中美油画系教授却刻画人物
“形不准”是一样的。
可惜我们现在中国画坛一片混乱，否则都按那种审美来画的话
我身边有不少人的基础和做画能力都比她们强多了。。
说这个我只象告诉你，我看画并不是审美，而是学习和观摩。
我考虑的是画面结构，气氛，技巧，技法和色彩。

f********4
发帖数: 2883

威胁，是恐吓他人使他害怕。我那时候根本就不知道人权委员会会把我的话告诉多大，
因为他们自己用人权委员会的保密法来向我保证了一切我说的都只是在委员会和我之间
。我都不知道Waterhouse会听见我在委员会说的话，怎么可能起了用我的话来恐吓他的
心思？你说我死亡威胁，法律只是规定使某人受到威胁才是罪。你必须要说明我威胁了
谁，否则你没有理由说我违反了法律。那个报告多大说我威胁Waterhouse的人权委员会
调查员Strojin都在法庭上作证说他regularly在委员会目睹来投诉的人对他人进行死亡
威胁。怎么就我给起诉了。不就是因为Waterhouse对我做的太无可争辩地违反了校规，
人权委员会糊弄不过去吗？
为什么同样是死亡威胁的投诉，我被起诉了，而死亡威胁我的人却不被起诉？
还有，美国总统奥巴马在当选时曾经受到某大学四个白人学生的死亡威胁，他们在学校
墙上写下“杀死奥巴马黑鬼”等等，可是他们却没有被起诉，原因是司法机构说他们是
在大学的“自由言论墙”上写下这个话的，所以他们受到鼓励言论自由的保护。这是不
是跟死亡威胁我的人不被起诉一样道理。

f********4
发帖数: 2883

f********4
发帖数: 2883

楼上的，刚开始我也不懂为什么他们会这样穷凶极恶地迫害我，到后来才明白，因为他们的白人自己人Waterhouse对我做的一切是违反校规，按道理是要被处罚的。如果我当时是一个白人学生，Waterhouse当时不会敢这样报复，多大，加拿大和美国政府也不会这样为了保护他迫害我。

f********4
发帖数: 2883

In 1991, when I was a MA student at the University of Toronto, Canada, I had
an academic dispute with a professor in East Asian Studies Dept., David
Waterhouse. Waterhouse made a finding that "beautiful" is a European concept
and Asians did not have the concept in history, because it was the "first
aesthetic response in history" that Adam and Eve in Bible story found the
trees "pleasant to sight", yet the Japanese word and Indian word "beautiful"
did not originally mean what Adam and Eve felt. W

f********4
发帖数: 2883

While admitting to me by writing that he had to agree with my findings on
the concept of beauty, Waterhouse took a reprisal harassment against me that
was purposed to interfere with my Ph.D application and that consisted of a
series of fraud, in violation of the university's grading systems, and
academic regulations. The violations so far known to me are: a). Waterhouse
forged a B as final grade of the course for me while the course was still in
progress and submitted it to the Graduate School a

f********4
发帖数: 2883

我被多大的咖啡厅解雇也是我在安省人权委员会投诉的重要内容。
那时我的投诉已经到了校方，同时也到了人权委员会。我还找了华人社区的平权会。会
里负责的X先生看完我的资料，说马上召开记者招待会。然后我就犯了一个后来无限后
悔的错误。我怕事情闹大了会失去我在多大的工作竟然没有同意。
当时我唯一的经济来源就是这份咖啡厅柜台帮手的工作。（负担了我的生活费，学费。
）那时候加拿大正经历很严重的经济萧条，事业数字两位数以上，就是清洁工，看孩子
工都找不到。而这个小时工薪水又高。我在那里工作的很好，跟同事，老板都相处很好
。我怕被多大解雇的顾虑不是没有根据的。在此之前，我曾经在安省博物馆做过夏季工
，工作专业对口我又做的很好，以至于夏天快结束时，负责的头通知我明年夏天经济萎
缩只能找一个夏季工，只要我，因为我工作好，还会汉语拼音。
然后我跟Waterhouse的麻烦开始了。一天课后，Waterhouse问我“听说你在博物馆工作
是吗？我跟博物馆的人很熟。”我木木的居然没有反应过来，因为当时我实际上还没有
真的把我在系里的投诉当回事。直到有一天我收到博物馆那个头的来信说明年不能够邀
请我回去工作了，才反应

o***s
发帖数: 42149

来自主题: Headline版 - 超模一身比基尼被偷拍，屁股上的东西却吸引人们目光

英国超模Liziane海边度假被拍，网友：关注点都在她屁股上的纹身。骑着脚踏车，露着屁股，网友直说：真辣眼睛腿部变的粗壮，女神身材变的更丰满了。
克里斯-布朗正在追求的超模Liziane Gutierrez在迈阿密海边度假。她身穿丁字泳裤度假秀性感肉臀，自爆被克里斯追求身材劲爆完胜蕾哈娜。她的打扮看上去很有个性。
英国超模（Liziane）海边休闲度假，独自一人水里开心玩耍。后背下方惊现中国“福”，这个厉害了。
26岁的她简直美爆了看似心情大好，摆狗仔队偷拍依然淡定自如，尽显明星风范，网友看后纷纷表示，微胖的女孩就是这么有魅力。
模特出身的她有着出众的面孔完美的身材，在娱乐圈中更是被粉丝封为“钢炮女神”人气非常高。
相关阅读
Burberry携手英国超模Cara Delevingne举办圣诞季派对
12月2日晚，英国超模Cara Delevingne在伦敦The Glory酒吧举行派对，携Burberry邀约众多好友共同庆祝即将开启的圣诞季以及与品牌的最新合作。
参加派对的嘉宾包括Burberry总裁兼首席创意官Christopher Bailey、英国超模Suki Waterhous... 阅读全帖

h******g
发帖数: 209

来自主题: Military版 - Ted Cruz要玩儿完，Beto O’Rourke要改变德州历史了

要别人多交税自己拼命逃税的老左逼，老布什主政时被狠罚了，到男克时突然就还清了
债，还得了奖。难怪这么恨和党的。
In 1990, the IRS seized most of Nelson's assets, claiming that he owed $32
million. In addition to the unpaid taxes, Nelson's situation was worsened by
the weak investments he had made during the early 1980s.[77] In 1978, after
he fired Reshen, Nelson was introduced by Dallas lawyer Terry Bray to the
accounting firm Price Waterhouse. To repay the debt Reshen had created with
the IRS, Nelson was recommended to invest in tax shelters that ult... 阅读全帖

f********4
发帖数: 2883

f********4
发帖数: 2883

国外的同胞喜欢说“出国之后才爱国”。还有文章叫“出了国才知道自己是中国人”。
我也同样。在我没有出国之前我也对西方民主充满幻想和绝对信任，所以才敢於跟
WATERHOUSE进行学术争论。结果是发现，我自己认为是一个独立的个体，但是人家却把
你看作是中国的一个部分。中国穷困了，我也跟着被白人瞧不起，连客观做学问的资格
都没有，一旦不明白这点冒犯了白人的高贵和骄傲，一个教授打压，你不服要反抗，为
了保护他们的自己人，整个白人的国家机器的调动起来更残酷的打压。
还要补充一点，具有强烈种族歧视意义的是，在我的论文中，为了证明我不是要”
热衷于声称中国古代的发明创造“我论文中对其他种族历史上具有了美的概念列举的证
据篇幅大於有关中国的，可是WATERHOUSE在对我论文的评语里却只提及我论文中有关中
国的，对其他种族的证据一字不提，写到：”这篇论文最好的部分在最后一个章节，在
这里你引证了有关中国古代美的概念的资料。我不得不同意你关于美的意见"。当时我
非常不满他不涉及我论文中更大篇幅的关于其他种族的史料，而只提及有关中国的。因
为我意识到他这种专门强调中国史料的目的是要大作文章，影射讽刺贫穷的

f********4
发帖数: 2883

f********4
发帖数: 2883

Waterhouse的报复以使我申请就读博士学位失败为目的，手段包括一系列的欺诈，严重
违反
了多大的有关校规。目前我所知的就有：1)，在这个课程还正在进行之时就暗地里
伪造了一个“课程结业分数”，“B"，并且把这个分数上交到研究生院和系里，(因
为其时系里的研究生录取委员会正要举行研究生录取和奖学金申请按成绩排序的会
议)；2)，当他上交这个分数时他没有经过系主任批准，违反了多大所有上交的学
生分数必须经由系主任批准的程序规定，(他刻意绕过系主任的原因是系主任是一个
亚洲人(韩国人) ；3)，同时他给我的博士申请写了一封“推荐信”，信中谎称自
己为我的硕士研究导师(以增加这封推荐信的重量)；4)，在推荐信中他否决了我的
博士申请，指出原因为我对这个博士研究学习的准备不充分。这是一个违反学术规
则的越权，因为我申请的博士学习不是他所执教的专业：艺术史，他没有学术资格
来判断我对另一个专业博士学习的准备程度。
当WATERHOUSE参加系里的研究生录取委员会会议时，就用这个伪造的课程结业分数和这
封推荐信获得了委员会对我申请的否决。

f********4
发帖数: 2883