g******a
发帖数: 4774 | 1 不能二合一吧？
至少要买多少保险以上才可以加unbrella险？
谢谢！ |
|
M********I
发帖数: 848 | 2 如果车房都分开，还雨伞干什么？
一把雨伞，把自住房，车，出租房都罩住了 |
|
|
w******t
发帖数: 1422 | 4 translate it into English:
please put her under your unbrella.
very good one i feel - pave your road. |
|
d*****n
发帖数: 2132 | 5 nobody interested in indoor plants? it is called unbrella plant in english,
not sure for chinese name. |
|
|
g******a
发帖数: 4774 | 7 房子跟车是不同的保险公司可以吗？
房险和车险至少要买多少才可以？
谢谢！ |
|
k**n
发帖数: 3989 | 8 当然可以不同。。
放在同一个公司是为了或得multiple policy discount. |
|
m****t
发帖数: 1140 | 9 我家的一个月就坐stroller出去散步了。当然要看你是哪种了，unbrella的可能就不行。 |
|
m****t
发帖数: 1140 | 10 不知道你说的是哪种stroller，给baby用的一般比较大，沉。我们一岁多就开始用
unbrella stroller了。现在4岁，还没到40磅，出门基本不用stroller了。 |
|
m****t
发帖数: 1140 | 11 老大快40磅还有时候坐坐。看你买那种了。我们一岁后就坐最轻便简单的unbrella
stroller。 |
|
w******g
发帖数: 438 | 12 我想买这种travel system的，stroller 看上去挺大也挺结实的，但觉得价格也挺贵的。
不知道买回来，实不实用？还是等娃长大直接买个unbrella stroller。
对了，是不是new born 只能用这种大的stroller ？ |
|
y*******n
发帖数: 38 | 13 年底要生了，最近在纠结stroller的问题，网上看有single stroller, travel system
, unbrella stroller等等好多种，到底哪种是必需的？版上的jms一般都买什么牌子呢
？我理解single stroller不带car seat, 所以要另外单买，但travel system就包括
car seat吧？可为什么比single stroller都还便宜涅？请赐教！ |
|
w******0
发帖数: 4472 | 14 生了再买。或者娃4-6个月以后能坐STROLLER了再买。
年底要生了，最近在纠结stroller的问题，网上看有single stroller, travel system
, unbrella stroller等等好多种，到底哪种是必需的？版上的jms一般都买什么牌子呢
？我理解single stroller不带car seat, 所以要另外单买，但travel system就包括
car seat吧？可为什么比single stroller都还便宜涅？请赐教！ |
|
d*****1
发帖数: 566 | 15 你没娃呢？双人STROLLER？我手机看不了LinK。反正用infant CaRSEAT时候（一岁以前
）用配套的STROLLER或者推架子，CONVERTABLE CaRSEAT时候娃就大了，用轻便的
unbrella，不超10磅的。轻便是真，其他都是浮云！ |
|
p******t
发帖数: 3764 | 16 6个月了，为啥一定要平躺？2个月我还能理解。而且我觉得我家的stroller纯粹是浪费
钱，7个月开始用，还没多久，娃就能爬要站，坐在stroller里面没多久就不耐烦，嚎
，要求被抱出来玩。早知道还不如入个便宜的unbrella，必要的时候用用，出门散布去
playground公园买个wagon，拉着出门小朋友都开心 |
|
w*****y
发帖数: 2182 | 17 大牛说说投资回报免税unbrella在哪里？
入. |
|
s**********n
发帖数: 2343 | 18 索性再给你比一比 Juniper 吹得最凶的scaling 吧， 这里Qfabric 和 VDX 也是半斤
八两， 谁好谁坏
还很难说。 这个题目技术性有点强， 通俗地说， Qfabric 没有遵照标准，自己也不
明说是什么技术
细节， 但是效果好。 Vdx 遵照IEEE标准， 性能也还可以，不像juniper 认为得那样
什么都做不了。
具体可以看下面的讨论， ADAM = Juniper, BROOK = brocade.
http://blogs.forrester.com/andre_kindness/11-02-23-
junipers_qfabric_the_dark_horse_in_the_datacenter_fabric_race
ADAM->Well let's see, VDX can do very few switches in a "fabric" (I'm
thinking maybe 4,
correct me if i'm wrong)
BROOK-> Yeap, not close. On the first release we support... 阅读全帖 |
|
B***h
发帖数: 264 | 19 so bad.... actually, it depends how long I used it.
some unknown brand, the first time, I got the itchy symptoms;
some brandname product, it takes some time to get the sign.
So.... I guess you have to use unbrella all the time in summer? |
|
t***e
发帖数: 2138 | 20 我喜欢的教程有
"One Light Workshop" by Zack Arias
"The Language of Light" by Joe McNally
从单灯玩起，眼下需要：
light stand
unbrella
softbox
reflector
some rechargeable AA batteries |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 21 比较喜欢2和unbrella。总的感觉是这些片用彩色可能更好看。 |
|
p*******n
发帖数: 19 | 22 lscj jj:
It is very intersting to hold an unbrella in TX:)
Let me tell you my procedures to protect the sunlight:)) This is a secret
and only you and I can know oh:)
Stay at home or only sneak out of the house in the evening!!!
Just for kidding. I think the skin of TX people is kind of red, so it is a
hard task for girls to take care of the skin.
I tried the EL idealist and it works well. Not so much oil and feel smooth
(good for the summer use)
|
|
i***e
发帖数: 196 | 23 试试 "unbrella"这个软件。
我用过2.21，最新的似乎是4.x版本。
软件界面有个按钮可以 "kick device out of recovery" |
|
T****i
发帖数: 15191 | 24 所以说这个PI制是个大问题。PI就是二道贩子，包工头。我老早说过，很多项目，不需
弄得很大。能解决一个specific question就可以了。完全是一个薄厚可以做到的。生
物学的项目大多数都可以分解成很多独立的子项目。结果在PI制下，很多PI把可以独立
的小项目拼到一个大的unbrella 之下，有的还有道理，有的完全是拼起来的，在模式
动物和疾病相关领域尤其如此。还有更可笑的是，找faculty工作时，一个普遍的情况
是，不是要提供一个project，而是一个program。所以我看到很多人的research plan
的几个部分，你要说是相关的，倒也是，但你说是独立的吧，也可以。
其实，NIH的钱应该多给小项目，比如RO3, R21等。这样，有头脑的Postdoc直接可以申
请，就省了PI这个中间环节。这个钱可以跟Postdoc 走。PI就会对postdoc有所忌惮。
很多大lab出好paper多，可是被人均一分，并不怎么样。证明规模没能产生倍增效应。
5个人左右的lab也就可以了。但人类的组织有自我扩张的趋势，只要没有外界和资源限
制。很多靠人力和钱堆出来的“好文章“，过十年... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 25 PI就是二道贩子，包工头。我老 早说过，很多项目，不需
弄得很大。能解决一个specific question就可以了。完全是一个薄厚可以做到的。生
物学的项目大多数都可以分解成很多独立的子项目。结果在PI制下，很多PI把可以独立
的小项目拼到一个大的unbrella 之下，有的还有道理，有的完全是拼起来的，在模式
动物和疾病相关领域尤其如此。还有更可笑的是，找faculty工作时，一个普遍的情况
是，不是要提供一个project，而是一个program。所以我看到很多人的research plan
的几个部分，你要说是相关的，倒也是，但你说是独立的吧，也可以。
其实，NIH的钱应该多给小项目，比如RO3, R21等。这样，有头脑的Postdoc直接可以申
请，就省了PI这个中间环节。这个钱可以跟Postdoc 走。PI就会对postdoc有所忌惮。
很多大lab出好paper多，可是被人均一分，并不怎么样。证明规模没能产生倍增效应。
5个人左右的lab也就可以了。但人类的组织有自我扩张的趋势，只要没有外界和资源限
制。很多靠人力和钱堆出来的“好文章“，过十年再看看，都挺没劲的。因... 阅读全帖 |
|
