p*******g
发帖数: 157 | 1 头一眼把标题看成了“TSC1030 is super man!"，还以为你case起死回生了呢. 不要气
馁，重新来过吧 祝好运！ |
|
l*****g
发帖数: 740 | 2 TSC1030，NOID，today, he's the director.
An important thing is, DO NOT push them frequently, even your time point is
extremely abnormal(as to me, 9 months). |
|
l*****g
发帖数: 740 | 3 我今天也收到了NOID，而且网上状态都没更新就直接收到了，跟你一样，全面否定啊，
惨死算了。
我的IO是TSC1030，反正根据那个名单看，我是凶多吉少啊，多多交流吧。 |
|
l*****g
发帖数: 740 | 4 我今天也收到了NOID，而且网上状态都没更新就直接收到了，跟你一样，全面否定啊，
惨死算了。
我的IO是TSC1030，反正根据那个名单看，我是凶多吉少啊，多多交流吧。 |
|
l*****g
发帖数: 740 | 5 今天收到了他老人家洋洋洒洒长达13页的拒信，每一条里都写着"毫无证据表明^^^^"，
正如我先前预料的，他说所有第一次递交申请之后的材料均不能算做证据，于是在
Authoriship里便出现了这样让人昏厥的言语“由于petitor提供的list中没有列出具体
的引用日期，所以无法判断这些引用出现在申请之前还是之后，USCIS不能采信这些证
据”“引用中有一些（<40/380）自引，所以无法证明petitor的工作对别人有影响”。
满篇都是这种话，懒得仔细看了，我现在最好奇的是，他居然批了我的NIW，太不可思
议了!
被他气糊涂了，有些言语混乱，大家凑合看吧。 |
|
|
|
|
|
m***j
发帖数: 1215 | 10 pat, pat
40 is self-citation among 380 total? that is good enough |
|
T*****E
发帖数: 1785 | 11 pat, 没办法，重新交吧。
请问你的case status最后是什么状态？是decision吗 |
|
|
|
c********r
发帖数: 122 | 14 能理解你的心情，希望能很快忘记这个IO，重新组织下材料，尽快refile，相信你下次
一定会成功！ |
|
|
z******y
发帖数: 128 | 16 Your petition letter is super mean :) Just re-write it. |
|
A*******d
发帖数: 1799 | 17 真是变态，300多的引用，还这样说。重新组织材料尽快递出去吧。 |
|
z*******s
发帖数: 73 | 18 I am a little confused.
You mentioned "今天收到了他老人家洋洋洒洒长达13页的拒信, ...他居然批了我的
NIW，...". Do you mean that the IO approved your NIW before, and then the
same IO reject your EB1 this time? Having a same IO for your two case is
really of extremely low chance! |
|
|
l*****g
发帖数: 740 | 20 我已经把自引去掉了，但他似乎只看见了被去掉的部分 |
|
z*****a
发帖数: 1214 | 21 pat pat
碰上NC的变态IO，神仙也没办法。
祝你的IO脸上长大包，出门被狗咬 |
|
l*****g
发帖数: 740 | 22 可我第二次写的不是很糟糕啊，当然，按他的标准，第二次不算数。而且即便是第一次
的太长了，我不过是用了已经被批准的别人的模版，所以说不上＂mean＂。 |
|
z******y
发帖数: 128 | 23 你应该是自己DIY的吧。你的背景NIW本来就是99%过，EB1A材料组织的好的话，也应该
有50-60%的可能。估计是你的PL写的太烂，重写吧。别写的太多，条理和重点最重要。 |
|
|
|
|
e******u
发帖数: 3206 | 27 谈不上mean, 你自己烂而已, 不可能是个人就批 |
|
|
|
|
|
A*******d
发帖数: 1799 | 32 就是猪脑子一个，拿出你的背景，让大家看看什么货色。 |
|
c********u
发帖数: 144 | 33 不厚道
楼主独立引用超过300
ericzhou (E.Z.)你难道有3000？ |
|
|
