o*******n 发帖数: 407 | 1 82年考上top2,应该直接评院士
然后进攻诺贝尔! |
|
t****a 发帖数: 3544 | 2 top2被武术联排到20, 一笑了之;
top3被武术联排到20, 气急败坏. |
|
|
k****r 发帖数: 9629 | 4 top2 上 top 2的绝对比衡水多。
衡水也就七十多个把? |
|
D*********0 发帖数: 779 | 5 我觉得,所指地区的Top2的学校是,香港大学,还有香港理工大学。如果不包括香港,
中山大学和复旦大学或许是大陆地区从教育理念来说相对来说(相对来说)位居第一第
二的。
清华和北大曾经一直是领先的,现在就是一个领先的架子,理念倒是往后退步了很多。
还要说领先,就是设施多一些,校园餐厅多一些,仰慕追随和跟风吹捧的多一些。
如果不是学理工科的(即便是学理工科的),真有兴趣和理想,真的没有必要上大学,
浪费时间,都同化成急功近利的废物了。 |
|
T****t 发帖数: 11162 | 6 一般是觉得直接说学校怕给学校丢脸, 说个Top2的话就好象没给学校丢脸了。 又强调
了自己的优秀。 |
|
S***u 发帖数: 1678 | 7 lz肯定不是top2毕业的。
估计也不是藤校的。
哈哈 |
|
|
|
w***u 发帖数: 17713 | 9 是因为你们自己没上过中国的好学校。
top2:中央党校,国防大学
2.5:行政学院
top3附属大学:人大,各军种指挥学院、南京政治学院,青年政治学院, 外交学院,工
运学院等等
预科:各省党校和行政学院
其余都是渣,比什么? |
|
w***u 发帖数: 17713 | 10 北大跑胶的看不起宁夏大学跑胶的,清华写hello world的看不起贵州工学院写hello
world的,真把自己当成top2了。其实在党校学员看起来,就是梅香拜把子 |
|
t**8 发帖数: 4527 | 11 TOP2 搬出北京, 五年内变为Top 20
生。 |
|
|
w****y 发帖数: 2952 | 13 当年中科大比top2还高,不也就这样了。合肥还比西宁强不少。
生。 |
|
|
H******s 发帖数: 1889 | 15 最主要是茴字的四种写法,只有TOP2 的学校秘密传授,别说墨哥,其他中国人想窥探
一下都不可。 |
|
l********o 发帖数: 5629 | 16 人生最大的遗憾和最大的弯路,就是读了top2和985没有先富起来。在学校里面浪费了
宝贵的发财时间,没有早日进入社会做生意发财致富。读书害死人。老师什么都不懂。
学校里面什么都学不到。唯一就是被骗了。
人生就一辈子,被骗到读书这个最大的骗局里面浪费了青春,生不如死。 |
|
T****t 发帖数: 11162 | 17 TOP2 的北京学生被打折扣是自然的。
既然得了好处,就要承担打好处的后果。
就象黑人AA一样的,碰到一个黑人收齐藤校录取,好多人也是说AA照顾的。
尽管他本人也很优秀,但需要更多的证明自己的。 |
|
发帖数: 1 | 18 北京人这种数学可真够差劲的。
事实上我承认北京top生源还是相当厉害的
安装同等比例北京的top0.1%不弱于任何省份,包括江浙湘鄂,
但是北京的录取概率和这几个省比起来高20倍。
北京top2%学生比江浙top 0.1%的学生比起来不知道差哪里去了 |
|
s********i 发帖数: 17328 | 19 从不否认在北京考TOP2比某些外地容易,但不说明北京生源差。大学成绩好的,哪个省
的都有,成绩差的大多是边远地区的,其他的大多数都在中间,包括北京的0.5%和外地
0.01%。前面有人贴了清华优良率,如果外地的0.01%那么优秀,岂不是都应该是优良
?但很明显大多数人不是,都在中间。 |
|
h*******e 发帖数: 6167 | 20 你何必跟他理论呢?
我们北京人在各行各业都做的很出色,体育、文艺、科技行业的佼佼者北京人比例都很
高。不论是外国的大学教授还是海龟教授,到处是北京人的身影。还有一些不怎么赚钱
但很有意义的工作,比如考古,历史学,也是北京人在做。还有我们这些在美帝公司里
混的,当manager的也是北京人多(老一辈基本是香港台湾人,新一辈北京人就多了)。
北京人在各行各业努力工作,对得起自己优良的教育机会就行了。为什么我们有这么好
的教育资源而外地人没有?因为我们的父辈给我们创造了条件,我们继续给我们的子女
创造更好的条件就是了。
我是top2的,我不需要证明我比外地学生强,因为我本来就强。出国的时候我申请藤校
,从来没想过班里外地同学申请了什么校,我只知道我想去哪儿。进了藤校读研究生,
发现北京人比例很高,超过一半(我们那一届所有研究生)。
我们北京人做好先自己的事就行了,不需要跟一帮外地人理论。我们本来就强,各方面
都做的挺好,试图证明给别人看你就输了。 |
|
t**d 发帖数: 6474 | 21 top2一个班,30人,北京10人,江苏2人,湖南2人,湖北2人,山东1人,其他省份要么
是1人,要么0. |
|
s********i 发帖数: 17328 | 22 你不是TOP2的就不要想当然了。我已经说的很清楚了,大学成绩,高考高分的没有任何
优势。
上0 |
|
s********i 发帖数: 17328 | 23 我说的很清楚,北京考TOP2容易,不用纠缠这个。如果北京和外地一个录取标准,那么
北京学生必然也会苦逼,结果不一定比外地差。 |
|
g*q 发帖数: 26623 | 24 外地差几分考不上top2的学生,一般比所在大学里面的普通学生要强得多,但是北京生源
就很少有这样的. |
|
y**c 发帖数: 6307 | 25 结果是北京人被top2录取少了, 什么叫不一定比外地人差? |
|
y**c 发帖数: 6307 | 26 结果是北京人被top2录取少了, 什么叫不一定比外地人差? |
|
y**c 发帖数: 6307 | 27 结果是北京人被top2录取少了, 什么叫不一定比外地人差? |
|
|
c*******r 发帖数: 7296 | 29 说一年收入多少,也就那些top2的收入
估计一亿都不到吧
十几亿的中国人苦哈哈的收入很少
说30多岁的收入能有20万都觉得自己很有钱了吧
像我妹现在每个月收入加上加班也就三四千最多,还觉得自己特有钱,我妹说她同事都
觉得她没结婚好有钱,我听了都只有暗笑。 |
|
s********y 发帖数: 473 | 30 你交现在也废物很多。当然我一直觉得你交的整体水平比我TOP2要高。上海学生普遍不
偏颇,上社会后能出成绩。 |
|
T****t 发帖数: 11162 | 31 主要是TOP2零志愿了一阵子,考分就高了。
后来改成平行自愿了,但还是习惯问题。 |
|
T**********l 发帖数: 12149 | 32 赴美定居,养养老鼠,一年4万9也够花了
30岁抱俩娃
够意思了
你妈妈肏的,军版有几个将军能做到轮回这几点:
1.出身差,父母老实巴交的农民,一年收入也就3万人民币
2.凭实力外加有限的10分加分考入TOP2
3.靠自己26岁就娶了娘们,带到了美国,生了俩崽子
4.千老每年4万9也够花了,都是靠自己,家里一点忙也指望不上 |
|
|
|
|
s******y 发帖数: 17729 | 36 就是中央党校
其他大学都是个屁,top2牛逼点,也得回炉,逼格高一点可以去党校进修一下,或者当
个副校长啥的。
其他大学就是党校地方分校 |
|
m******r 发帖数: 6963 | 37 美国top2毕业10年后在纽约波士顿洛杉矶买个2 bed应该没问题吧 |
|
m*******n 发帖数: 4186 | 38 叫这些个版上的鸣猿给老领导口上几个月就来一套价值几千万的帝都房子,哪个不得屁
颠屁颠的跑得快的很啊,别鸡巴装清纯。总比天上人间的性价比高嘛,top2的智商,这
个算数还是算得过来吧 |
|
m*******n 发帖数: 4186 | 39 你是top2毕业的版上鸣猿?
: 让你给老富婆口上几口你屁颠屁颠跑得快?
|
|
h****g 发帖数: 11365 | 40 应该这么说。
top2不是高中拼杀出来的,就是有背景的。
去陪领导这个事,一两个有可能被忽悠过去。去找100个?找鸡都不一定能找够数。 |
|
|
f*********t 发帖数: 11092 | 42 TOP2当然最牛逼,谁都知道清华好,都想上清华,问题是哪那么容易啊
985有42所
其余的1本 2本 3本差不多有1400所 |
|
m*****n 发帖数: 1513 | 43 中国像样的大学没多少所。大概top2 华东五校 若干理工科大学吧 |
|
发帖数: 1 | 44 C9的一般都喜欢考本校吧,没见过为学校名气刻意往top2钻的 |
|
|
|
h*********g 发帖数: 4934 | 47 为了拿北京户口还被迫买了一套房,倾家荡产,亏死了,当然也如愿考上了top2 |
|
B*********e 发帖数: 1177 | 48 尼玛,弦月围棋固然好,但远没到特招水平。月是裸考进Top2的。 |
|
发帖数: 1 | 49 下弦月的高考分数你敢报一下不?
: 尼玛,弦月围棋固然好,但远没到特招水平。月是裸考进Top2的。
|
|
m*****t 发帖数: 16663 | 50 这个辩论毫无意义。 她本科根本不是top2的。 |
|