S*******h
发帖数: 7021 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: xykkkk (asdf), 信区: USANews
标 题: 穆斯林路线图
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 10 21:25:11 2015, 美东)
雅可夫先生有著名的关于“穆斯林路线图”的论断：
1、他们首先宣称自己是“和平的宗教”，通过经商、避难的方式零星迁徙到一个新地
方，很低调，很和善，很遵纪守法——除了对吃某种食物有点神经过敏，除了干涉婚姻
自由之外（不过我们总是想，哎，不吃什么食物是他们自己的事情，内婚虽然很讨厌，
但不跟他们接触不就行了嘛）——谁能拒绝这么一群可怜巴巴的外来人呢？于是，他们
站住了脚。
2、既然站住了脚，那么第二步就是形成社区了。这个进程会持续几十年，他们的繁殖
速度异常迅速，几十年之后人们会发现，周围已经到处是“他们”。“他们”游走于我
们的开放社会中，而“我们”却对“他们”的圈子针插不进——除非“我们”也皈依了
“他们”。
3、第三步，你会发现身边的暴力和犯罪现象突然增加，就象1995年前后人们惊讶地发
现周围突然到处是某族小偷一样。即便是犯罪，也是在不断地发展：1995年... 阅读全帖 |
|
d*****s
发帖数: 313 | 2 【 以下文字转载自 Baseball 讨论区 】
【 原文由 opsin 所发表 】
Tom Brady
Theo Epstein
Nomar Garciparra
Now No. 3 is gone. |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 3 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: xykkkk (asdf), 信区: USANews
标 题: 穆斯林路线图
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 10 21:25:11 2015, 美东)
雅可夫先生有著名的关于“穆斯林路线图”的论断：
1、他们首先宣称自己是“和平的宗教”，通过经商、避难的方式零星迁徙到一个新地
方，很低调，很和善，很遵纪守法——除了对吃某种食物有点神经过敏，除了干涉婚姻
自由之外（不过我们总是想，哎，不吃什么食物是他们自己的事情，内婚虽然很讨厌，
但不跟他们接触不就行了嘛）——谁能拒绝这么一群可怜巴巴的外来人呢？于是，他们
站住了脚。
2、既然站住了脚，那么第二步就是形成社区了。这个进程会持续几十年，他们的繁殖
速度异常迅速，几十年之后人们会发现，周围已经到处是“他们”。“他们”游走于我
们的开放社会中，而“我们”却对“他们”的圈子针插不进——除非“我们”也皈依了
“他们”。
3、第三步，你会发现身边的暴力和犯罪现象突然增加，就象1995年前后人们惊讶地发
现周围突然到处是某族小偷一样。即便是犯罪，也是在不断地发展：1995年... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 【 以下文字转载自 Pittsburgh 讨论区 】
发信人: StanMarsh (ojo), 信区: Pittsburgh
标 题: 穆斯林路线图 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 3 20:25:24 2017, 美东)
发信人: xykkkk (asdf), 信区: USANews
标 题: 穆斯林路线图
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 10 21:25:11 2015, 美东)
雅可夫先生有著名的关于“穆斯林路线图”的论断：
1、他们首先宣称自己是“和平的宗教”，通过经商、避难的方式零星迁徙到一个新地
方，很低调，很和善，很遵纪守法——除了对吃某种食物有点神经过敏，除了干涉婚姻
自由之外（不过我们总是想，哎，不吃什么食物是他们自己的事情，内婚虽然很讨厌，
但不跟他们接触不就行了嘛）——谁能拒绝这么一群可怜巴巴的外来人呢？于是，他们
站住了脚。
2、既然站住了脚，那么第二步就是形成社区了。这个进程会持续几十年，他们的繁殖
速度异常迅速，几十年之后人们会发现，周围已经到处是“他们”。“他们”游走于我
们的开放社会中，而“我们”却对“他... 阅读全帖 |
|
|
|
p*******2
发帖数: 2480 | 7 pingan222，您好：
您转给 theo,现金(伪币):20,收取手续费:0.2
多谢！双黄包送上~ |
|
W**n
发帖数: 263 | 8 Theo chocolate
不算高大上，但是本地产 |
|
A****5
发帖数: 659 | 9 谢谢theo，我会兼听则明的。其实，弗吉尼亚，佛罗里达和大西雅图地区都是好地方，
彼此之间差别也不是很大。比中部大农村都好多了。
还是那句话，看工作吧。哪里工作好，就去哪里。你说对吧？气候好了则更好。
谢谢你的好意。 |
|
A****5
发帖数: 659 | 10 谢谢theo，我会兼听则明的。其实，弗吉尼亚，佛罗里达和大西雅图地区都是好地方，
彼此之间差别也不是很大。比中部大农村都好多了。
还是那句话，看工作吧。哪里工作好，就去哪里。你说对吧？气候好了则更好。
谢谢你的好意。 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 11 Theo Chocolate
我觉得比Hersey 的好吃 。我老在Hersey吃Hersey吃伤了. |
|
|
S*******h
发帖数: 7021 | 13 theo兄你也太爱说笑了, 现在对两党主打政策还搞不清楚的是你, 该去做功课的也是你
, 怎会指望一个网友做你秘书, 帮你上网去一一调资料呢?
我讲的不就是在我比较过两党政见后, 以事实和自身的利益进行综合考量后而做出的选
择吗? 如果你质疑, 就表示你自己先入为主, 认为我讲的捏造的, 而不是事实。 如果
是这样, 你就应该指出哪项是捏造的, 而不是以一句买买提上的人, 多为了支持自己的
候选人而捏造事实带过。 这陈述仅是暴露你先入为主的无知而已, 无助你了解事实。
另外, 买买提上右派网友的言论 我也不是100%认同。 这还是要回到我之前所说的, 要
上网去看访谈全文来了解前因后果, 也要自己做功课了解议题, 然后跟据单独事件来做
独立判断。 而不是一面倒全盘接受主流媒体断章取义的报导, 或一昧相信网友的言论。
附加评论一句, 目前我在网路上看到捏造最凶的, 是主党故意混淆非法移民跟合法移民
的概念。 整天拿大字报造谣川普是种族主义者, 要驱逐所有移民, 然后煽动西裔去砸
警车打人示威抗议。 这是离我所知事实最远的一项。 |
|
|
S*******h
发帖数: 7021 | 15 "而象StanMarsh这种人，因为支持TRUMP，就不仅无中生有，甚至连警察佩戴摄像头这样
的事也要反对。你说他这样的人是不是没脑子？"
theo说谎又一实例, 请拿出证据来, 我哪时又反对警察佩戴摄影像头了. |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 16 theo贴的"监狱AA帖" 跟"Facebook总部挂旗支持Black Lives Matter"这帖一样, 是我
转发的, 不是出自我之手, 理面并没有我说 "反对警察带摄影像头" 的陈述.
原发信人flyday (ll)只是翻译西拉里政见 "要求警察执法要带camera", 也没用"反对"
这字眼.
大家看清楚了, 又是垃圾左逼睁眼说瞎话撒谎造谣的实例. 左逼都是这副德行, 专门出
来给人笑话的. |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 17 话说theo不只是公认的撒谎成性, 品德差, 智商低下而已, 脸皮还极厚, 说过的话马上
抵死不认.
你贴的视频里, 他说的话, 不是你原帖说的. 你的原帖如下:
他的"no problem with something else”, 到你帖里成了"something else is big".
else |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 18 再引用你的原话
“St Paul的警察枪杀黑人案，死者的女友是在枪击发生后才开始网络直播的，所以从
视 频上看不出事件的具体起因，警方现在也还在调查，没有结论。我好奇你是怎么 知
道是 死者的女友撒谎的？难道你在FBI有内线？”
你不看任何新闻就随便下结论，太不地道。这个女友说警察是华人。这个已经是被证明
不是事实了。这不是撒谎啥是撒谎？
theo，你要多出门多了解外面的世界啊，地下室空气不好，下水道也不卫生，我真的特
别担心你的身体和智力发展啊。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 19 theo你慢慢回啊，我的出门抓乌龟去了。今年我特意买了钓鱼执照，到处抓乌龟玩，尤
其是那种呆在小地方不敢出远门的缩头乌龟，最好抓。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 呀这么惨，我都有点后悔了。(这个呀字是笔误，懒得换了。)
其实所有中国来的正经大学博士后，要留下来，没有留不下来的。theo，你要是实在混
不下去，把简历给我，我提拔你呀。(这个呀字还是笔误)
啊。 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 21 theo也就一个没投票权的J1H1B Postdoc, 凭他痴呆样也想指点江山, 看他这下尿了.
啊。 |
|
|
S*******h
发帖数: 7021 | 23 theo啊, 连你主子都夸赞你智商低下了, 还不快领旨. |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 24 恩. 要重温theo的智商, 提醒自己不要跟脑筋有问题的人纠缠. |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 25 theo 想表达的重点是他主子希拉理比川普诚实.
哇哈哈! 怪不得他主子赞美她的支持者智商低下
希拉拉最近也骂川普支持者是一群悲惨的人啊, 哀呀! 那版上随时可能被裁的码工通通
都是.
在希拉拉眼里, 所有美国小民都是低下的, 只有她金主才是高高在上.
billion
$
CRFB |
|
|
r*****x
发帖数: 6988 | 27 上次说你因为破死刀的职位，考虑到funding因素，故支持希婆。你说我人肉了你，我
一不知道你是哪个单位，也不认识你的老板。只是基于对你曾经发帖的一种猜测。我已
经解释过几次，local版哪些是做生意的，哪些是马工，哪些是家庭主妇。多少有点认
识，你完全可以指责我猜测错误。当然，既然你觉得我说你破死刀是种伤害，我后来尽
量避免和你直接冲突，尤其是在有别的id指责你左逼的时候，我从来不以多欺少。现在
看来，你是以为我“遁了”。
我不知道你为啥说我不承认自己是川粉，川粉没有像希粉那样不敢承认吧。我可能说过
，我不同意川普的所有政策，就凭这，你说我不好意思承认是川粉？我不知道你的逻辑
基是啥。
前几天我转发的clinton foundation，帖子上说用于实际的慈善开销只有5.6%。这个数
字不是我计算的，但fox news也有报道。biowsn根据自己的计算，说2.x%。我是没有专
门去计算，但起码的数学概念还是有的，那个form，现在看来是真实的，那里面用于慈
善的数据和用于开销和工资，这一比较不就看出来了吗。你给了我一个什么专业评级，
这年代专业评级就和奥黑说他任期内失业率下降一个道... 阅读全帖 |
|
F**********s
发帖数: 1231 | 28 VOTE FOR YOUR CHILD, LOCK HER UP |
|
t**o
发帖数: 1263 | 29 老版主来的正是时候，咱们长话短说，你还记得你之前说stanmarsh不是本地的吧？那
时，我想，没有人会主动撒这样的谎，再加上你是老版主，在版上怎么说也是有头有脸
的，就没怀疑。可是，最近stanmarsh又突然在另一个帖子里信誓旦旦地说他其实在本
地住了十几年了，所以我想知道你们俩究竟谁说的是真的，谁说的是假的。
就这事。当然这事与trump竞选总统没有关系，它只是有关于你和stanmarsh俩人的诚信
而已。stanmarsh说他不记得了，众所周知，你老版主记忆力超群，你来澄清一下吧？
没想到你还写了那么多别的事，我也顺便回复一下：
我以为你不是trump的粉丝，是因为也是在那个楼里，你曾说过：“我怎么会成为床粉
？” 我当时把这理解为一个反问句，现在看来是我误会你了。
不过，你坚持的clinton foundation的那个5.6%的结果，一方面，你并没有强调这个数
字并不是你算出来的，而只是引用他人的结果；另一方面，你那时还甚至煞有介事地要
和我讨论应该如果正确解读FORM 990里的各种数字，这更使我坚信你已经仔细研究并计
算过这些数字。现在看来，你并没有那样做过，敢情你是在... 阅读全帖 |
|
r*****x
发帖数: 6988 | 30 stanmarsh这么热心转帖子到戏班，我估计他应该是local id，不明白你为啥认为我说
他不是local id。就好像你认为我自己承认不是川粉一样可笑。我印象当中只有一次，
应该是美新版难得过来发帖的id，你说人家不回你的话是遁了，我说了一句人家非
local id，只是没过来follow up。
现在知道了，你为啥要扯这些小事，加上说我“亲自”计算的5.6%是故意诬陷我的信用
，好让围观观众排斥我的所有转贴。麻烦你再仔细看看那个帖子。主贴照片里贴着5.6%
，fox news也报道过。你为啥要说我自己算的，还是多次这么说。你自己贴的某个机构
的评分，你亲自算过了？你贴你认为的事实，我贴我认为的事实，但你多次说我贴的数
据是我自己算的，一次我也笑笑走开了，两次三次我不回应，还真被你诬陷了。
克林顿基金会成立于19年前，和我说的奥黑保护有矛盾吗？已暴露收取中东政治献金，
买官卖官，都是她担任国务卿期间。你用19年前成立来辩护，有用吗？感谢你看的起我
，把我的小公司和克林顿基金相提并论，将来哥发达了，不会忘记你当初的预言。不过
，你说我没被调查是拜奥黑所赐？？
首先，本小公司不是基金... 阅读全帖 |
|
t*****s
发帖数: 2933 | 31 "我在医院工作过，在医院
里用私人邮件哪怕仅仅是把病人的名字写在私人邮件里，被查到都是直接开除。"
Apparently, it is che dan.
6% |
|
r*****x
发帖数: 6988 | 32 小希粉，你好。你可能还不知道，淘宝上有卖美国的ssn吧，许多都是从医院里泄露出
来。所以医院这方面管得很严。
当然再严，也比不上希拉里这种级别。结果拉里还照样能竞选总统。 |
|
t**o
发帖数: 1263 | 33 唉，我一直以为你记忆力好，我5年前写的帖子你都能记得。怎么突然一个多月前你自
己写的帖子就忘了？你自己看看你的原帖：
http://www.mitbbs.com/article_t1/Seattle/33173619_0_5.html
在第90楼，你的原话：
“另外你说人家遁了，也太武断了，人又不是local版的，偶尔从热门话题进来回复个
帖子，只是没有follow up而已。”
看见了吗？你说stanmarsh不是本地的，而他自己却说他是。
这事本不重要，但如果一个人在这种事上都要撒谎，则他的诚信度实在让人无法恭维。
如果你对一个人的诚信度没有信心，你还会无条件地相信他说的其它话吗？:-(
你认为TRUMP FOUNDATION被查出违规，而CLINTON FOUNDATION却没有，是因为有奥巴马
保护，可是奥巴马最多也就保护了它7年半啊！之前的那11年半是谁保护的？你这样就
好像看见一个人被判刑，你不去关心那个人为什么被判刑，却质问其他没有被判刑的人
究竟是受到了谁的保护。WELLS FARGO被处罚了，你不谴责它，却要说BANK OF AMERICA
受到了总统的保护？你的这个... 阅读全帖 |
|
t**o
发帖数: 1263 | 34 哈哈，看看你写的：“...许多都是从医院里泄露出来。所以医院这方面管得很严。”
--如果医院真的管的很严，怎么又会出现那些“许多都是从医院里泄露出来”？LOL。
类似的段子应该还有：
“美国社会枪支泛滥，所以政府对枪支管理很严。”
“trump讲话出口伤人的次数很多，所以trump讲话的时候十分注意礼貌。”
...
老版主从什么时候开始讲话这么前言不搭后语的？:-D |
|
r*****x
发帖数: 6988 | 35 可能说的不够完整,这又不是打官司，我本来以为我这么提一下小希粉和你能够明白我
的意思。那我在这里详细解释下。原意是许多ssn的相关id theft，是从医院数据库那
里hack出来的，所以这方面医院很重视，尽管高级的hack防不胜防，但还是要严防员工
疏忽的。因为医院数据库里的病人信息非常全，有时候小孩的信息泄露，还能把爸妈的
信息带出来。你若有医院的朋友可以去问问，如果在自己的私人邮件包含病人名字被查
出来，会不会被开除。退一步讲，这个你也不能拿来作为洗地老太婆的email丑闻。
至于你那个foundation，真的是懒得辩论了。总算你终于不诬陷5.6%是我算出来的了？
也别把我的公司在那里相提并论，惭愧啊，我们进入不了那个系统，没法接收捐款，给
人推荐工作。 |
|
r*****x
发帖数: 6988 | 36 搞了半天，你是纠缠我这段话啊。
=======
3.民不聊生的图表，我没有参与讨论。你要硬算在我头上，那也行。另外你说人家遁了
，也太武断了，人又不是local版的，偶尔从热门话题进来回复个帖子，只是没有
follow up而已。
=======
我当时没仔细看前面的长贴数据出处，你看我也说了没参与讨论。stanmarsh这个数据
也是从美新版转过来的，所以我说了句人不是local版的，没有来回应你，我当时以为
说的是原发帖的id。这个就算我错了，stanmarsh是不是local id，也改变不了老妖婆
那些丑闻的事实。这不stanmarsh，在本版又贴了个数据贴，大意我看和那组数据差不
多，你要想继续争论，你跳那个楼就是了。 |
|
r*****x
发帖数: 6988 | 37 没想到说了个破死刀，让你如此受伤，哥保证以后不在你面前提postdoc的事情了。 |
|
t**o
发帖数: 1263 | 38 老版主说话怎么越来越自相矛盾了？你看，你前一句刚说没仔细看那些数据的出处，后
一句就说你知道那些东西是stanmarsh从美新版转过来的--既然你没仔细看，那你怎么
能知道这些东西的出处呢？;-) 此外，在那个楼里，stanmarsh是自己直接贴图片的，
并不是采用转帖的形式，所以自始至终都没有出现过什么所谓的“原发帖的id”，所以
你自称的“误会”实在是出现的莫名其妙。stanmarsh直接贴的图片就在原贴的39楼，
大家都看得见，那里根本就没有什么“原发帖的id”：
http://www.mitbbs.com/article_t1/Seattle/33173619_0_2.html
（话说这几天里好像还有人在这个楼里删贴啊。）
所以，老版主的这个解释真的很牵强啊。其实，如果你的解释是，你那时候还并不认识
stanmarsh，你们只是之后才认识，相见恨晚，并意外地发现其实你们竟然居住于同一
城市，喜上加喜，那么，这样的故事是不是要比你现在的这个要好听的多？;-)
你现在突然又想讨论数据了？老版主不是之前对诸如失业率这样的官方统计数据不屑一
顾吗？怎么现在发现了似乎对自己有利的数据，就... 阅读全帖 |
|
r*****x
发帖数: 6988 | 39 功课的确做了不少。
我就说几句话。我那时快毕业的时候，学术界的博后和工业界的工作同时找，所以我有
印象你在那里发过贴。你大概意识里觉得，stanmarsh贴了你2011年的某个贴，就觉得
我们是一伙的，搜你以前的帖子。你管这个叫人肉。事实上，stanmarsh和我就私信过
一次，而且是最近。我觉得他当时贴你以前的帖子，最多是帮我证实对你职业的判断。
很明显我们两个是挺川的，你是挺希的。
一开始也没想和你怎么撕，所以我当时说了句我从事过这个职业，其实也就是PhD的时
候做做research。不过呢，我很高兴自己后来直接去工业界了。我们以后可不可以不讨
论你这方面的身世了，行吗？说句破死刀对你伤害那么深，我以后不说就是了。如果你
现在是faculty了，我恭喜你步入正轨，如果你还在那个博后坑里，我劝你早点跳出来
看看外面的世界。
数据方面，我不是挑自己有利的，而是我这方面不懂，我从来不会不懂装懂。你看我啥
时候参与到数据方面的讨论？除了那个5.6%，简单的乘除关系，也不是我给出的。我只
讨论common sense。你那个5.6塞给我多次，第一次我也就笑笑走开了，你三番两次塞
我这里，首帖... 阅读全帖 |
|
r*****x
发帖数: 6988 | 40 才发现这经典的一句
“根据CNN的数据，obama最近的支持率不是又达到了一个新高吗？” |
|
发帖数: 1 | 41 希婆邮件门的事是犯罪，班加西的事犯罪，这是事实，你扯powell事干嘛，洗什么地。 |
|
t**o
发帖数: 1263 | 42 呵呵，原以为老版主终于愿意讨论具体的数据了，却不想你又来一次flip flop，说你
其实不懂数据，而且“数据是可以做的”，那你为什么在上一贴里邀我讨论obama的执
政数据？敢情你又是在蒙我啊！老版主太不厚道了！:-(
可是，你一面说着你不关心数据，一面却又在不经意间再抖出一些你自称“没有兴趣”
但却好像有利于你的观点的数据--老版主你这是在演哪出戏啊？:-) 我相信你肯定已经
google过labor force participation rate了，你肯定也已经知道，这个指标从2000年
开始就是下降的，倒并不局限于obama任期内。你专门提到food stamp，这个我已经给
你指出过，在stanmarsh贴的数据里，有food stamp这么一项，但在统计poverty rate
的时候，却没有将其考虑进去--不知道这是不是就是你所说的“数据是可以做的”？;-)
你反复强调clinton foundation的那个5.6%的可笑结论并不是你亲自计算的。OK,我们
姑且这次相信你，但你把它转发过来，显然是赞同这个荒唐结果的，对吧？就像别人说
“狗屎很香”，然后被你不加注释的转... 阅读全帖 |
|
r*****x
发帖数: 6988 | 43 stanmarsh显然是local id，我和版上许多人没写过私信，但我清楚他们是local id。
这个还需要私信验证？而且我前面也说过，是不是local id，有那么重要吗？
5.6%是fox news报道过的，而且我也觉得make sense，所以转过来供大家参考，有兴趣
的可以讨论一下。谁告诉你，我说过这个结论可笑？你们左逼最大的本事就是是非颠倒
，然后高呼胜利了。你给了某个机构的评级。2个参数，第一个参数是揽钱指标，我没
有异议，本来就觉得这个基金会能揽钱。我对你第二个参数表示怀疑。我说过这年头最
不可靠的就是所谓的权威评价。这不，wikileaks报了多少有关clinton foundation的
内幕？收受政治现金pay and play，洗钱，他们的女儿切尔西把基金的钱转到自己公司
名下。clinton至今未对wikileaks的内容做解释，只是强调是俄罗斯hack的，那算不算
默认内容真实？你狗嘴里吐出来说狗屎就是狗屎？这个基金会的内幕只会越挖越多。最
搞笑的前几周还拿我的公司和基金会做比较。你知道profit和nonprofit的差别吗，你
知道conflict o... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 44 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: xykkkk (asdf), 信区: USANews
标 题: 穆斯林路线图
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 10 21:25:11 2015, 美东)
雅可夫先生有著名的关于“穆斯林路线图”的论断：
1、他们首先宣称自己是“和平的宗教”，通过经商、避难的方式零星迁徙到一个新地
方，很低调，很和善，很遵纪守法——除了对吃某种食物有点神经过敏，除了干涉婚姻
自由之外（不过我们总是想，哎，不吃什么食物是他们自己的事情，内婚虽然很讨厌，
但不跟他们接触不就行了嘛）——谁能拒绝这么一群可怜巴巴的外来人呢？于是，他们
站住了脚。
2、既然站住了脚，那么第二步就是形成社区了。这个进程会持续几十年，他们的繁殖
速度异常迅速，几十年之后人们会发现，周围已经到处是“他们”。“他们”游走于我
们的开放社会中，而“我们”却对“他们”的圈子针插不进——除非“我们”也皈依了
“他们”。
3、第三步，你会发现身边的暴力和犯罪现象突然增加，就象1995年前后人们惊讶地发
现周围突然到处是某族小偷一样。即便是犯罪，也是在不断地发展：1995年... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 45 愛說謊的theo上次嚷嚷我人不住西亞圖，叫他提出證據來，馬上尿遁了。這次又來。 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 46 挖赛。多谢忠告。休士顿看来也沦陷了，到处同性恋，非移，墨墨跟变态左逼。
到底哪里没有像theo这类左逼的地方，请推荐一下。
a |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 47 哀悼GOP党鞭Scalise跟多位议员昨天遭桑德斯支持者枪击，暂不跟theo斗嘴了。
左派要不就暴力分子，要不就变态，要不就龙虾党，要不就犯罪。实在没什么好谈的。 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 48 "瘾君子，左逼，搞基的，绿教"
这些是构成左逼的必要条件啊 看本版theo，tonyxu007就知道了。外加非移。 |
|
w***s
发帖数: 7132 | 49 1947年4月黄昆给我的一封信*
杨振宁
黄昆和我在西南联大研究院是同班同学。我们于1944年得到物理学硕士学位。一年以后
，我们先后出国，去修读博士学位。他去了英国，我去了美国。出国以后我们不常通信
，可是每次提笔写信却总是写得很长。1947年2月或3月我给他写了一封长信。那时我正
在Allison的实验室工作，不很顺利，所以信上一定用了disillusionment一字。可惜这
封信我没有留下副本，而他也没有把原信保留下来。但是他的回信却在我的来往信件档
案之中。现在我把他给我的这封信打好复印在下面。
这封信很有意思。它描述了他（和我）作研究生时候的一些企求与失望的心态。也描述
了他对导师Mott的评价。关于Bernard Shaw的一段话也非常有意思。相信物理系的研究
生会从这封信中得到一些鼓励与启发。
附件二
黃昆1947年4月1日给杨振宁的信*
振寧：
......我對你所形容的感覺和disillusionment卻完全不覺得隔膜。你的煩惱不正是我
的
煩惱，因為我們「處境」不同，可是我知道如果我在你地位，感想大概差不多，幾乎無
疑的，disillusion 要更深一點。凡是... 阅读全帖 |
|
m****r
发帖数: 6639 | 50 ok, ic.
with regard to teams are not tied to court issue, your plan may work in theo
ry, but very hard to execute in practice. good luck.
would
currently
to
is
).
fair |
|
