|
d**j
发帖数: 23329 | 2 其实就看谁发挥好，今天是皇马发挥得好，所以胜利。
这个还真的是看发挥。 |
|
|
h*****0
发帖数: 577 | 4 对阵巴萨想赢球只能防守反击。这是其他球队实力受限的结果。没有哪只球队实力占优
的时候，还狼狈不堪的防守反击。如果像意大利一样，不管对方强弱，都是采取防守反
击就另当别论。巴萨最大的失误是没抓住机会。所以巴萨没有其他理由解释自己的失败
，失利的首要原因就是自己。 |
|
l*****z
发帖数: 6024 | 5
遇着溜猴的除非你比人家还能溜，不然摸不到球只能防反了吧。。。这东西是打法使然
吧。 |
|
d**j
发帖数: 23329 | 6 大车第二腿就看能不能发挥到第一腿那么顺。第二腿大车会防守得更彻底。壮巴跟梅西
还是主角。 |
|
h*****0
发帖数: 577 | 7 哈哈，是的，你说得对。人特鲁西埃还想让深圳队溜起来类，结果降级了。能在疯狂的
逼抢下溜起来的更需要实力。球员要能控球，能跑位才溜得起来。 |
|
|
A*****a
发帖数: 52743 | 9 别轮了，世界上没有第二支球队要这么打。你让巴萨打打别队的打法看看，估计屁也不
是。 |
|
h*****0
发帖数: 577 | 10 是的，可能什么都不是。老美打游击战当然可能输老共啊。打不赢的时候，当然就必须
采用能尽量赢的方式去踢啊。打战一样，管他什么游击啊什么，只要能赢就行啊。问题
是谁都想成老美啊，谁都想有先进的飞机大炮，立体进攻，正面压迫的实力啊。没有谁
愿意一辈子总打游击吧？我既然能拥有最强的战斗力，我为什么要其他的打法。以老美
的军事实力，为什么还要考虑其他的战法呢？就一种够了，即便也会和志愿军打个焦灼
，也会在越南捞不到好果子。 |
|
|
x**w
发帖数: 7947 | 12 所以巴萨这种打法，必须要有nb中卫。
巴萨以前没显出来一是puyol还在顶峰，pique也可以，2是中场保护好，3是对方除了鸟
的球队和鸟的关系球队，很少有那么牛的中锋和那么坚决的打法。
今天这3点都不具备。
巴萨那么tiki－taka，不用荷兰以前的全攻全守，部分也是因为用控球来加强防守。和
荷兰以前nb时候一直有顶尖，可以单挑的中卫比，西班牙的中卫单兵就弱一点。 |
|
n***i
发帖数: 5479 | 13 昨天有空看了巴萨对切尔西的最后十五分钟，晚上又看了二十五分钟的高光，简单说几
点想法。
1、巴萨累了，梅西也累了。也应该累了，保持这么多年的高水准，不容易。也许球员
精神上还有赢球的强烈愿望，但身体的疲劳带来潜意识上的松懈，体现在比赛上就是进
攻缺乏创造力和想象力。
进第一个球的居然是布斯克茨，可见全队疲劳到了什么程度。按说巴萨最后的攻击点应
该是普约尔在角球和前场任意球时的后插上头球，普约尔进球了布斯克茨也不该进球，
布斯克茨是最不应该进入禁区的人，他的任务就是防守，比中后卫的防守任务还重。全
场看来布斯克茨也是最累的，两个丢球，拖在后面追的都是他。看来其他人都累了，只
有他能跑了。这一点的失衡也造成了全队的攻守失衡。
2、瓜迪奥拉也累了。瓜帅是个十分聪明的教练，但他太聪明了，以至于缺乏安全感，
每场比赛都要出奇兵摆奇阵。这样的好处是让对手无法准备，坏处是没有一个稳定的阵
容，本队也无法有一个一以贯之的套路和打法，而且也会让自己耗尽才智，剑走偏锋。
尤其是在比利亚等人受伤后，瓜帅就在433和343之间摇摆，这场比赛又摆出343，其实
没有那么必要，先稳固后防，不丢球，按最熟悉的套路打... 阅读全帖 |
|
s**l
发帖数: 11983 | 14 呱呱其实早就看把萨tiki taka不顺眼了，看着这梅西闷骚德性就恶心。
而且他的荣誉早就賺饱了，于是呱呱这个赛季拼命脑残，343啊，比例亚被重伤阿，估
计还经常抓着梅西的耳朵刺激他：“你有世界杯吗!” |
|
s**l
发帖数: 11983 | 15 或者到我辽来，取代马林，在中国开创tiki taka， 我辽球员技术都很牛的。 |
|
s**l
发帖数: 11983 | 16 说的好。
但是不平之事也要管，不如把萨多年来占裁判便宜这一项，是催生众多萨黑的根本原因
。树大招风是一原因，tiki taka 让被人摸不到球让人上火，得了那么多荣誉一些萨米
嘲讽其他队伍惹人恨。
我是属于“路见不平一声吼”。 |
|
F***e
发帖数: 614 | 17 compared to tiki taka,this kind of superhero football is nothing |
|
a********7
发帖数: 5325 | 18 赛前法国就有两大利好：枪手中卫科斯切尔尼顶替停赛的米兰小将梅克斯，纳斯里传言
会被拿下。开赛后果然，克斯切尔西表现抢眼，但是顶替纳斯里的确并不是另一个边锋
梅内斯，而是边后卫雷维埃。法国事实上排出了532或者442阵型，雷维埃出任全职右后
卫，之前的右后卫德布西负责整个右边路，卡巴耶复出顶替迪亚拉，马卢达和姆维拉在
中路构建屏障，里贝里和本泽马只负责前场逼抢，不承担回防责任。反观西班牙，排出
对意大利的无缝阵型，白球王搭档阿尔巴主攻左路，席尔瓦和阿贝罗阿负责右路。布兰
科的布阵用意很明显，中路屯兵3后腰，右路两后卫，就是要封死板鸭的实质性进攻，
而庸才阿贝罗阿和状态不佳的席尔瓦被布兰科鄙视了。
上半场的事实证明布兰科只成功了一半。本泽马和里贝里在左路制造了很大麻烦，皮克
等人压力很大，阿隆索也频频出线在右路帮助防守。而法国左路大片的空档毫无顾忌的
放给板鸭，除了席尔瓦的一次突破到底线构成了威胁，其他时候确实被布兰科猜中了，
毫无威胁。但是布兰科构筑的右路铁桶确很快就出线了裂缝，雷维埃缩得很靠里主要保
护肋部，客观上逃避了责任，而面对全新任务的德布西显然很不适应，进攻中找不到感
觉，防守... 阅读全帖 |
|
l*********0
发帖数: 2508 | 19 发面失败的关键是没执行或者没执行好鸟研发的克萨战术，队员跟着板鸭传球跑，两肋
+两边站不住自己的位置，正中tiki-taka的死穴。
下场葡萄后边一个佩佩也不足以严格执行那套玩意儿，就看戴花男能不能给小粉丝们张
脸了，来个世界波啥的，阿伟罗亚+P2B的右路防守是板鸭死穴，看戴花能不能抓住机会
了 |
|
|
R*******a
发帖数: 2463 | 21 这场比赛是板鸭最后一次在大赛中完败
没有对板鸭不敬的意思，但06年齐祖彻底把当时的板鸭爆了。
我印象最深刻的是1：2落后时普药挥舞双臂，号召全线压上。
但令人诧异的是，板鸭全线压上之后无法取得中场优势，无法dominate控球权
甚至在中路组织有效的配合和边路下底都很困难
法面那一帮人，在技术上不逊色甚至超出当时的板鸭
而板鸭的进攻配合意识还远没达到今天的水准
让法面中后场窒息式的控制发挥的淋漓尽致
鸟今年走的路子，其实和当年的法面一样
我承认你tiki-taka牛B
那我修炼更牛B的中后场协防压迫+边路反击 |
|
s**********l
发帖数: 8966 | 22 其实tiki taka也就是哈维 伊涅斯塔 的二人转，前场培养了一堆可以跟他们倒角下底
包抄的角色球员，后场有一堆防守干将，至于这些人是拉影满地滚系的根正苗红，还是
外来业余技校的和尚本身倒是不重要。 |
|
|
|
|
l*****a
发帖数: 976 | 26 最关键的一条就是西班牙／巴萨在很大程度上几乎解决了破密集防守这个问题。 意大
利要是不是开场丢球， 那比赛会很不一样。 这个是全攻全守的啊客流思之肿。 |
|
|
g******z
发帖数: 220 | 28 解决了么？西班牙感觉有卡西在，不怕打点球啊，说能破大巴还差远了吧 |
|
x**w
发帖数: 7947 | 29 去，要是70年代不让守门员用手接回传，70年代荷兰队就能搞出这中踢法。 |
|
S****y
发帖数: 751 | 30 Tiki Taka Barcelona analysis 不断的三脚传递，把球传到门里 |
|
t*******7
发帖数: 544 | 31 很不错的视频，以前就看过。不过视频中没有点出传球力道的重要性。如果传球人不能
很好的控制力道通过草皮的摩擦让球在接球人身边减速（这也是某些球队主场踢巴萨爱
提前浇水的原因），视频里的虚晃让过的技巧也是用不上的。相比起虚晃本身这个动作
，传球人的传球力道才是真正练习的难点，也是tiki taka的精华之一。
这个视频做出来精华应该是接球人接球前不停观察四周的动作。这是区分会不会踢中场
的基本。刚开始分析了几个不错，后来就偷懒没有标注了，不应该 |
|
v******k
发帖数: 808 | 32 right; I only compare team china against other asian countries, pointless to
think beyond that =)
the main issue, pointed out by many foreign coaches when they first coach
chinese teams, is the slow tempo; when one player holds the ball, the rest
of the team pretty much stand still and watch; to make things worse, the
audience / fans in china seem to enjoy so-called 'star play' all the time,
and negatively encourage players to dribble more, hold the ball longer, and
to try passing through balls ... 阅读全帖 |
|
s**l
发帖数: 11983 | 33 要提出一套专门克tiki taka战术的方法可不容易。世界性难题。你的总结已经很好了。
（3）人盯人紧贴防守如何？ 不过这个办法好像半年前我们就讨论过，结论是不行，因
为看不住。
（4）改规则。2分钟不射就地转换球权。
（5）对子法。把对方最主要的球员，比如说inesta，对下，长期养病。 |
|
|
e********3
发帖数: 18578 | 35 所以tiki-taka巴萨是黄种人足球业余爱好者最应该顶礼膜拜的足球流派，不知道为啥
这个班上有么多行医对巴萨这么黑。 |
|
e***t
发帖数: 14386 | 36 这相当于说我不喜欢美女，我喜欢咪咪大的
我知道有很多美女咪咪也大，但我还是不喜欢美女 |
|
R*****0
发帖数: 805 | 37 难得看到原创好帖子,也难得看到这么理性的分析回帖
一现 |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 38 其他球队，比如马脸，经常会有精神搭错让人打出屎的时候，让球迷很有惊喜
巴萨这种鸟队就跟一台机器一样，场场一个样，千篇一律，完全扼杀惊喜和不可预见性
属于谋杀足球 |
|
|
|
l*****z
发帖数: 6024 | 41
美女标准差别大了。。。有人喜欢大咪咪，为啥不让别人
喜欢大长腿。 |
|
l*****z
发帖数: 6024 | 42 这种踢法的重要前提是得有一波长期一起踢球且从小就接受的
是这种训练的球员，我觉得不可能真正在世界范围里推广，就算
有人学，学出来绝大部分也就是糙德这种下场。
一现 |
|
l*****z
发帖数: 6024 | 43 而且如果两队都是这种踢法，这比赛你墨迹10分钟，射一脚门，我墨迹十分钟再射一脚，
我就不信还有多少人乐意看这比赛。啥东西没有多样性基本就属于自杀。
一现 |
|
|
|
r********d
发帖数: 7742 | 46 如果两队都是这种踢法，比分绝对小不了。巴萨的比赛场均进球三个，这还是在绝大多
数球队死守的情况下发生的。
这和单纯的墨迹是不一样的。
巴萨打的是攻势足球，现在大家说是倒脚足球，这和所有的球队碰到巴萨都10人收缩半
场是有直接关系的。
如果对方收缩防守，不打对攻，巴萨就打控制，引出来再打。要是你，你也这样打，对
不对？有控球权，
为什么要射那种成功率低于20%，然后丢掉控球权的球？
从对方球队来讲，肯定是想，你赶紧射啊，射了我拾了球也能打一拨进攻爽一把。
但事实是，巴萨肯定是做那种和对手愿望相反的事情。
而且，一般球队就算拿到球权，传球准确率低，传几脚就丢了，丢了反抢力度不够，再
也拿不回球权。
要是技术不够，又不安心打防守，那就是欧洲杯决赛上那样的结果。
所以，巴萨的足球墨迹，不要光怪巴萨，应该同时问问另外一个球队，为什么要死守。
出来打对攻，靠个人球星，一个过巴萨三个五个，领先三球，你看巴萨还倒脚不。就算
倒脚，who cares落后者后场倒脚呢？
脚， |
|
d******k
发帖数: 4295 | 47 巴萨这样的打法没有超级球星也是不行的。
梅西和小白有一个状态不好打强队就勉强了，很容易被人防住。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 48 两个巴萨对上，估计就类似西班牙和葡萄牙对上，机会不少但是一场闷战。 |
|
l*****z
发帖数: 6024 | 49 足球本来就是控制和反控制，看谁的摸得着谁的弱点和短处。战术应用也不过是为了要
控制对手的长处发挥自己的短处，本来也就没有谁对谁错的问题。
我早就说巴萨把这种控制的打法发挥到了一个高度，凭啥要求别人非要跟你打对攻呢。 |
|
e***t
发帖数: 14386 | 50 原文的逻辑是：
我喜欢灵光一闪
巴萨也有不少灵光一闪
但还是基于巴萨体系
所以我不喜欢 |
|
