g**********i
发帖数: 890 | 1 SUV和seadan的需求不一样。
上下班还是seadan好，出门拉货拉娃拉砖，suv好。
坐人其实seadan舒服。
价格差不多，自己开开拿个好上哪个。没什么好想的。车这个事就跟买内裤似地，没法
说。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 2 杠杆这个东西会造成谁都无法准确预料的巨大风险，即使是专业人士来操作都有风险，
不要说普通人。这就好比让开SEADAN都不太会的人去开18轮。配资公司也不要觉得自己
就是铁饭碗，只赚不赔。一个股灾来了，平仓都来不及，谁都要受损失。
这种问题早发现是好事，如果累积的规模太大，就是美帝当年的金融危机。 我是不建
议国家用非常规手段救市的，最好通过这次事件，让大部分配资公司倒闭。手里握有大
资金的人应该成立MUTUAL FUND，聘请专业经理人，投资大量股票，分散风险，采用稳
健的投资策略，以取得每年20-30%增长为目标。 这个能做到，其实对双方都是好事.
20%的增长率，4年财产就翻番，坦白说这已经是非常好了，现实生活都很难长期实现。 |
|
s***i
发帖数: 10182 | 3 问题G37coupe一般都不上x吧...
G37 seadan太丑太丑...直接淘汰
2WD |
|
m*********1
发帖数: 359 | 4 十分纠结。请大家给点建议。
具体可见这里：http://www.fatwallet.com/forums/hot-deals/1022085/
BMW Financial Services has a really good lease program for August 2010
2011 BMW 328i Sedan for 12K miles/yr
24 Month – Residual 68% of MSRP – Money Factor 0.00130 Base Rate
36 Month – Residual 63% of MSRP – Money Factor 0.00130 Base Rate
For a car with Premium Package, Value Package and Automatic with MSRP 38,050
, a 3 year lease with 12000 miles per year
MSRP: 38050
Selling price: 35850
Money Factor :0.00130
Residual: 63%
B |
|
|
m*********1
发帖数: 359 | 6 3年后的residual value 63%，是不是高了点？就是说，3年后lease结束的时候，如果
我想买，还要付MSRP 63%的价格，这个好象有点高阿。
050 |
|
K****o
发帖数: 2183 | 7 residual value越高，你lease需要的钱越少。。 |
|
m*********1
发帖数: 359 | 8 谢谢。那这样的话，就不用考虑lease之后purchase的事儿了。3年lease期满之后，还车
完事儿。 |
|
d******g
发帖数: 6966 | 9 你如果三年后要买下来的话..还是现在就买下来比较好.. |
|
m*********1
发帖数: 359 | 10 算啦，不考虑3年之后买下来的事儿了。大侠帮着看看，这个lease算deal么？值不值得
下手？谢啦。 |
|
K******S
发帖数: 10109 | 11 not sure about BMW, but some mfr will actually try to sell you the car at a
lower price. I know someone received offer from MB trying to sell him the
slk he leased for 4k less than pre-calculated "residue price"
还车 |
|
p*********m
发帖数: 1549 | 12 so is this a good deal?
Experts??? |
|
d******g
发帖数: 6966 | 13 这个月3 sedan的term是我看到过最好的了..如果你要买3 sedan..现在是时候 |
|
|
d******g
发帖数: 6966 | 15 otd每个州不一样.不好说..purchase price 应该在invoice +300左右 |
|
m*********1
发帖数: 359 | 16 4k less？听起来很让人动心啊。是purchase新车的价格少4千，还是在lease结束的时候
offer少4千呢？
a |
|
m*********1
发帖数: 359 | 17 是哪一款配置？328i，还是335？跟dealer砍的时候，可以参照edmunds上的invoice价格
么？谢谢！ |
|
d******g
发帖数: 6966 | 18 和328 335没关系..反正都是invoice + 300左右..你可以用edmunds的invoice
价格 |
|
y*******o
发帖数: 1713 | 19 90% of BMW in southern California are leased |
|
|
K******S
发帖数: 10109 | 21 LEASE快结束的时候,一开始签LEASE的时候RESIDUE算得是大概28000左右,LEASE结束前2
-3个月MB发信说24000就卖给他
时候 |
|
s*******1
发帖数: 3820 | 22 这个lease还是不错的，bmw我觉得可靠性不好比较适合lease.我每年>12000mile,所以
不考虑 |
|
|
m*********1
发帖数: 359 | 24 上班的地方比较远？象我这样儿，一年连1万迈都到不了。 |
|
|
l******g
发帖数: 366 | 26 这车就是面向fleet market的
现在家用谁还买full size seadan啊 |
|
s**********l
发帖数: 29 | 27 current owner is second owner, well maintained, 98000miles.
About $3k. 试驾了一下，确实宽敞舒适，很稳当厚实。
但是看到网上评论说这一款，相当一部分8w miles后有oil consumption 和overheat等
问题，而且要找很懂行的mechanic维修才行。请大家给点意见，多谢。 |
|
A*****1
发帖数: 1738 | 28 carfax查了吗？再管owner要一下他maintenance record，看看他有什么修理记录吧。
97年才开了98000miles，7千多mile每年，似乎太少了。 |
|
|
c**********e
发帖数: 694 | 30 Stay away from this car unless you are a good diyer.
The engine, northstar is infamous for head gasket problem. Forget about
engine oil consumption, that is a minor issue.
Another issue is the air suspension. The OEM parts is VERY expensive.
Also this car is difficult to work on, (more labor charge for the repair).
If you want to a big, comfortable and inexpensive GM car. Consider buick
with 3.8L V6 engine. |
|
|
n******t
发帖数: 4406 | 32 你在这里问，除了DFBB+金牛+malibu之类的猥琐车，肯定叫你不要买。。 |
|
y***k
发帖数: 9459 | 33 northstar确实是有烧机油的问题，1500mile加1夸特机油是正常的。gasket是碰运气，
nissan的车出这个问题的概率更大点，northstar不是那么容易出缸垫问题的。空气悬
挂不是那么容易坏，反正我是没听说过。
我看其实还可以，比camry，accord合算多了。 |
|
p******n
发帖数: 36 | 34 no options:
invoice - $15,800.00 plus
Doc. Admin. Fee- $50.00
Total Taxes:$1,509.36
License- $145.75
OTD= $17,544.15
Just my two cents, hope it's useful. |
|
|
|
|
o*******r
发帖数: 487 | 38 【 以下文字转载自 Auto_Fans 俱乐部 】
发信人: oakridger (cheap 哥), 信区: Auto_Fans
标 题: 版上有人开Mitsubishi Montero 吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 28 19:34:15 2011, 美东)
最近刚入了2004 Mitsubishi Montero, 主要用途是family trip,light off-road, 目
前开着还行。有一个问题，开高速的时候好像声音比较大，不是一般的响或风噪，而是
一种低沉的轰鸣，用老婆的话就是听长时间震的耳膜不舒服。
目视检查好像exhaust system没有什么锈蚀之类的，轮胎也有个7成新，3.8L 的V6 也
不算大，为什么会有这种问题？有什么补救方法吗？
貌似版上有开4runner和FJ cruiser的，你们的车比较seadan有这种低频噪音问题吗？
谢谢 |
|
n******r
发帖数: 13312 | 39 你是喜欢开seadan（2门，3门还是4门的）还是SUV/crossover？
nissan Sedan/suv......nissan maxima?
Infiniti Sedan/suv 不过高端的大概超出你的预算.
都不错。。。。 |
|
y*****g
发帖数: 6223 | 40 烤肉开烦了，2手卖我。local我就5mile的限速45的路。
开jetta我都觉得浪费。
上高速，我还真喜欢大车。seadan也不行，自重很重要，但是再重也经不起擎天柱。
所以，安全驾驶+车重+车身设计。
安全驾驶最最最重要。开个小破车就不要上高速，跑长途了。那事搏命阿。 |
|
y*****g
发帖数: 6223 | 41 哎，这月经贴又来了。咱笑而不语吧，省的被人说成非要买个车才算爱国。
volvo不错。环保和小车理念很好。
可惜目前没有合适我的车。S60后排空间太小，放不下car seat.
XC60巨贵。
90不错，到了换代的年龄。
Volvo需要一款传奇经典的新车出现。Seadan和suv各一款。
在大家都造车越来越大时候，腻潮流而动，就是找死。 |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 42 我可没说大，我说的是不算小
相比较seadan来说足够大了
足够用了 |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 43 你这逻辑不通啊，bus消耗多少?
普通小seadan又多少？ |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 44 很多人开corolla到75一样不觉得飘，对比问题
你要是去开一段时间的full size seadan，再来开开这个就知道了
， |
|
y*****g
发帖数: 6223 | 45 不是说前驱车雪地表现好，而是后躯车雪地表现实在差（特指小seadan）。
因为小车发动机在前面，即使50：50配重，前轮也是附着力较大。而驱动如果在后面的
话，雪地推着前轮走，而前轮又在转弯之类的。后轮很容易打滑。
但是别忘了，大公共，18轮大货，哪怕是F150也主要后躯，没见打滑那么严重吧？
所以车屁股太轻+后轮驱动就导致后躯车到了雪地扭屁股。 |
|
n******r
发帖数: 13312 | 46
............介么多人喜欢车震啊。。。得上suv或mini万才舒服吧。。。。。seadan
貌似空间不够吧。。。。 |
|
y*****g
发帖数: 6223 | 47 综合下来，大家的意见我看挺统一：
1） 自己试试，别老suv，有些seadan也很舒服。
2） 刚工作买个2手也可，2手避免德系，美国系。Fix or repair daily.
3) 也可以考虑贷款，这样范围就很宽了。
4）新车看你喜欢，你的要求太多，舒服，操控，性能，品牌不能太大，还要卖的2手更
值钱。这样的车几乎没有，有吗各位战士。 |
|
y*****g
发帖数: 6223 | 48 对行人的保护不包括在本话题里面吧？
18轮和小seadan哪个死的快也不包括吧？
本话题一开始就说了：
1）5星安全不一定安全。
2）卑劣的驾驶技术是车祸本源。有时候还要架上一点：命里悲催。
你在证明我说的不对，还是要另开一个话题呢？ |
|
y*****g
发帖数: 6223 | 49 好像有个人贴了个图。
大的seadan死亡率最低。反而大truck高。 |
|
g**********i
发帖数: 890 | 50 各位大牛小弟刚来，发现mit真的很有特点。尤其车版，军版。
你要稳定，他跟你谈操控
你要操控，他跟你谈稳定
你要性价比，他跟你谈品味
你要品味，他一定跟你谈性价比
你要拉娃，他跟你聊拉砖
你要拉砖，他跟他谈拉风
你要seadan，他推荐suv
你要suv，他推荐truck
你要truck，他推荐corolla？
晕了。请继续帮忙盖楼 |
|
