x********u
发帖数: 106 | 1 潜水多年，收益良多。可惜没有包子，权将RFE回信贡献出来，希望对大家有所帮助。
---------------------------------------------------------------------------
背景：materials science
美国工科～50大学PH.D
现职：national lab
文章/引用：见下文
三无，claimed 老三样
PD 9/30/11, TSC
PP 1/30/12
RFE 2/7/12
Response 3/15/12
Approved 3/30/12
-------------------------------------------------------------------------
March 12, 2012
US Department of Homeland Security
Citizenship and Immigration Services
Petition: Form I-140
File Number: ... 阅读全帖 |
|
b**********y
发帖数: 326 | 2 NIW & EB1-B, publication 很少。考古说可以把所有的journal 和 conference
proceedings 都归到publication一起，看上去多。但是google scholar或者scopus，
wiley library 等等都不收录这个conference proceeding， 这会不会有问题？
我的exhibit需不需要出示google scholar / scopus 之类搜索我的名字出来的结果？
查不到的文章是不是就不能算发表？我有proceedings 的 hard copy, 可以把里面我的
文章(是 full paper, 不是abstract) 复印一份放到exhibits.就是这个proceedings
不 available online or in any database. |
|
l***i
发帖数: 2542 | 3 替你挖:
发信人: bigbigbee (大蜜蜂: Phase-Ot), 信区: Immigration
标 题: Re: 140 RFE推荐信问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 7 00:07:15 2012, 美东)
我个人是这么认为的，但是RFE不需要太多封信，2封到4封均可。
发信人: bigbigbee (大蜜蜂: 心诚则灵), 信区: Immigration
标 题: Re: RFE 追加的推荐信可以使用原先提交的推荐信的修改版吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 6 12:43:52 2012, 美东)
新的推荐人不独立也没关系啊，我就要了3封信，2封非独立，1封独立。
非独立的包括 和我一起做过项目的一个faculty, 一封系主任。
elsevier (plug-in hybrid) 于 (Sat Sep 10 01:23:45 2011, 美东) 提到:
见过补2-4封的不等.看io需要补什么材料了
jim0212 (Jim) 于 (Sat Sep 10 09:07:07 2011, 美东) 提到:
两三封够了，个人认为RF... 阅读全帖 |
|
x**r
发帖数: 180 | 4 请问：
用google and scopus找的引用，除了列表以外。需不需要把google and scopus 找引
用的版面也打印下来，给移民官看是真凭实据呢？
谢谢 |
|
C******a
发帖数: 558 | 5 I think there's something wrong with scopus these days. A few weeks ago my
papers have citations in Scopus but when I tried to see if there's any
increase yesterday both papers had 0. Luckily I printed out in pdf a few
weeks ago. |
|
F******1
发帖数: 228 | 6 你太有先见之明了!!!因为我也明明记得，我两周前查了一篇我的GOOGLE上有53的引用
，结果SCOPUS上只有39，我还在版上问大家怎么SCOPUS的少这么多。
结果今天都成0了。。。。
但愿它还能恢复正常。。。。
看到无数---CITED BY 0----的一瞬间，把我吓坏了。。。。 |
|
b*********r
发帖数: 7139 | 7 LIU不接的不一定就没机会，好多被他拒的也过了。LIU接你CASE，证明你背景很强了，
如果确实要找律师，钱又不是问题，你就找LIU吧，保守没有错，没什么可纠结的【 在
scopus (scopus) 的大作中提到: 】 |
|
I**4
发帖数: 172 | 8 我用GOOGLE SCHOLAR， 但是citation 比较多，手工copy/paste太累了，Scopus 登陆
老是提示 “You do not have access to Scopus anymore”， 大家有什么多快好省的
办法吗？ |
|
|
m******2
发帖数: 1056 | 10 肯定的啊。
都不是所有学校有scopus，移民局怎么会有那玩意？
而且如果你一定要客观，你可以说，by the date of xxxx, my article entitled
with "xxxxx" is the most cited (#1) in the category of xxxx based on the
database of scopus..
这总可以了吧。。。
你总是今年要交case吧，今年要交的就没事，移民局也知道你准备材料要准备好久，前
后差几个月不打紧。
所以要常截屏常打印，这些证据常常在变的。 |
|
j********7
发帖数: 525 | 11 一点经验写在这里，我的引用因为比较少，所以很纠结被google scholar漏掉的引用，
这些引用都在google里发现的。我的做法是：把google scholar和scopus的引用直接打
印网页，然后另用表格将漏掉的引用单独列出来附在后面。如下：
Exbit xx. Dr. XX’s Supplementary Independent Citations of (PAPER NAME) from
Peer-reviewed Journals, Books and Patents from Google (has not
been updated to Google Scholar and Scopus)
Document title Author(s) Date Source title
一般都会查到doi号，在source title里列出来。
我的这样的引用大概有10几个。
140过了，祝福自己的485！ |
|
w******e
发帖数: 953 | 12 Almost one month has passed, I only get one more citation at scopus and four
more for books. And got one more review invitation.
PhD in engineering;
9 journal papers (7 journal papers published as first author 4 year ago; 2
journal papers published as second author this year)!
Have 105 citations at Scopus and 14 citations in 4-5 books.
Some work was written as a book chapter by the former boss (he is the solo
author).
Reviewed 17 manuscripts for 18 times for 6 journals (8, 2, 2,2, 2, 1) (IF
rang... 阅读全帖 |
|
b******i
发帖数: 914 | 13 为什么都说google比google scholar可能会出更多的东西
scopus, ISI, 也可以查到不一样的
我能查到的就是google scholar了，google没有更多东西，scopus, ISI上的只是
google scholar查出来的一个小子集，疯了。。。 |
|
l***c
发帖数: 199 | 14 你见过某博士想EB1A而失败了的吗？拒信就是第二封RFE
从啥也不懂，到DIY NIW 和EB1A，都是从版上学到了。非常感谢版上提供模板的前辈！
也写点什么吧，20个包子呢！
时间。DIY NIW 5/2012 交的，RFE后10/2012批的，DIY EB1A non-pp 11/
2012交的，RFE后 2/2013批的。
背景。paper 13篇，11,12,13年发的占了3/4，所以交EB1A的时候引用只有
50，虽然现在涨到近100了。Review 无影响因子的，估计有500以上，有影响因子的，
只有十几二几篇。但只提了review 34篇。其它就没了。
Paper。十篇以上就够了吧。剩下的就是说paper怎么牛X了吧。列影响因子
？我才不呢，大多不到两位数。太难看了，而且也花功夫解释影响因子。找了一个
journal ranking数据库。有近两万个杂志的那个。影响因子大于二的一般都在top30%
，大于5的都在top5%。剩下的就说，俺的杂志都发在top5%的杂志上了。Top5%哟！不是
我说的哟，是journal ranking数... 阅读全帖 |
|
m******g
发帖数: 284 | 15 刚收到律师email通知140通过了，太高兴啦，哈哈，总算熬到了，接下来要熬485了！
一直潜水，在版上学到很多东西，上来跟大家分享分享喜悦和一点小经验！
Timeline:
Rd: May 16, 2013
PP: June 03, 2013
AD: June 11, 2013
背景： 化学 PhD，文章29篇（包括11篇会议摘要），Review 21次，Citations 250次
。
对于找不找律师看个人，我起先也想自己DIY，不过发现自己太拖拉，一拖再拖，总觉
得条件不够，一晃时间就过去了，推荐信还没要，晕，后来咬咬牙决定找律师，至少花
了钱，心疼，就会不得不弄，给自己一个鞭策作用！找律师的时候，在版上考古了一下
，也找几个版上推荐的律师评估了一下，大致意见差不多，打过几次电话，最后定了版
上推荐的郭律师，总体合作下来还是很满意的！所幸的是没碰到版上所说的收了钱就…
…整个过程律师回复都很快，一般当天就能回复，最多隔天。
有点小经验分享一下：
1.推荐信的起草方面，这个部分律师帮了很大的忙，刚开始自己写的推荐信，最后看来
很泛，没有啥具体内容，根据律师的建议，基本上算重写了，... 阅读全帖 |
|
G*******5
发帖数: 381 | 16 DIY的，分享背景和心得，回报大家！
本人，生物学博士，top5学校， 刚刚毕业，开始OPT，还是在原来的学校。 claim了老
三样：
文章8篇，一作2篇，包括一篇CNS，其它的也主要是影响因子〉10的journal，会议摘要
3篇，引用300+ (用的Scopus，把自引全部去掉）。
贡献：主要是靠推荐信，commentary和一些网络媒体报道。牛校教授推荐信六封（包括
两封Harvard和一个Texas牛校），3封independent。几篇commentary，journal影响因
子从7到40都有。媒体报道，包括NIH网站，science daily等7篇。
审稿，16篇，7个journal和一个会议。
自己写的PL,借鉴了网上很多模板，但是没有套用任何一个模板，因为总有一些地方不
适合，适合自己的才是最好的啊。一下是我的一些心得：
1 PL一定要结构鲜明，一目了然，采用总分总的结构。claim的第一段话一定要包含最
重要最有分量的信息，这样的话就算IO再没有耐心也不会漏过你的闪光点。比如，
claim文章的第一句话就是，我有一篇一作的XXX （影响因子XXX），总引用300... 阅读全帖 |
|
d***y
发帖数: 8107 | 17 ISI和scholar差距是挺大，貌似scopus差距小，你可以试试用scopus
和 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 18 我倒是也碰到这个问题了，某篇paper scopus的引用更全，那我就用scopus的单列那篇
的citation。 |
|
o******t
发帖数: 161 | 19 一年前开始搞绿卡，主要是我的工作不顺，老婆也需要卡。在这之前，我一直以为绿卡
可有可无，只要有工作就好，可见有个朋友啥的给点拨一下是多么的重要。
Time line: July 2012 submitted through a lawyer
March, 2013, PP and got an RFE (因为SR、打电话等，都没有回音，所以PP)
June, 2013 denied
July 2013 resubmitted DIY
August 2013, approved
Background: 15 journal and proceeding papers
9 meeting abstracts
3 presentations
15 reviews for 6 journals
5 reference letters (all independent)
2 editor letters
169 citatio... 阅读全帖 |
|
l********g
发帖数: 355 | 20 8/21 efile I140
8/22 邮寄I140材料
8/26 邮寄PP材料
9/3 PP stop
9/4 打电话知道approval
9/6 收到纸质I140
简单介绍一下背景
土博， BME专业，file的时候
17篇期刊文章
23会议文章和摘要
google scholar引用530，ISI是354
主要是用了scopus，区分了独立引用， 然后也把google scholar和ISI列上，主要是想
用ISI的一些数据，Scopus在统计引用文章，国家等方面很方便。
主要是用了Junget的模板，然后也参考了Angellee的, 在这里谢谢他们，也谢谢板上所
有热心的朋友，静心mm也耐心给我解答。
自己的一点感想，找不找律师，其实就是防止有雷区，但是基本上通过板上讨论，这些
雷区应该能够避免，所以如果有时间，还是DIY好，毕竟自己最了解自己。
如果大家想要模板，我可以发给大家，请发信到l*********[email protected], 但是现在正
在弄485，可能会晚点，最后希望自己的485能够顺利，谢谢大家！ |
|
h******g
发帖数: 600 | 21 谢谢大家对我case的祝福。经过痛苦的三天等待之后，我的I140被批准了。因为我的
case不是很强，并且是著名的XM100给的RFE，提交的RFE中并没有更多的硬性新东西支
持，所以在提交RFE之前，觉得希望都不大了。不过还好最终顺利通过。
我的个人条件是16 journal，IF: 42-2.0.平均IF:9.0; 一作一半以上，一篇10点几
的文章被Science highlight。一个书的章节。引用大于300次。追加pp。比起那些有
CNS，citation上千，有媒体报道的牛人们差很远。大家不要觉得我是自夸。大家会看
到版上很多文章数量不多，引用次数不多的同学们都过了。我个人觉得这个都是小概率
幸运事件，因为幸运，因为超过预期，所以也愿意show出来。很多条件很好的人RFE或
没过也不会上来说。我就知道有这样的例子。所以大家不要觉得别人这么弱的case都过
了，自己的就一定应该能过，掉以轻心。
因为自己的英文写作觉得很一般，自己也没有大把时间去自己起草PL，所以就请了刘
所白律师帮我做我的case（非广告，如果版主觉得不妥，我立马删除相关信息）。所有
的都是按照... 阅读全帖 |
|
b****n
发帖数: 8 | 22 Address:
Email:
Cell phone:
Work phone:
Oct 28, 2013
Department of Homeland Security
USCIS Nebraska Service Center
P.O. Box 87103
Lincoln, NE 68501-7103
I-140 Immigration Visa Petition Under First Preference EB-1
Petitioner/Beneficiary: XX Z., Ph.D.
Category of Petition: Alien of Extraordinary Ability
Classification Sought: 203(b)(1)(A)
Nature of Submission: Original Submission
Dear Immigration Officer,
This letter is respectfully submitted in s... 阅读全帖 |
|
b****n
发帖数: 8 | 23 Address:
Email:
Cell phone:
Work phone:
Oct 28, 2013
Department of Homeland Security
USCIS Nebraska Service Center
P.O. Box 87103
Lincoln, NE 68501-7103
I-140 Immigration Visa Petition Under First Preference EB-1
Petitioner/Beneficiary: XX Z., Ph.D.
Category of Petition: Alien of Extraordinary Ability
Classification Sought: 203(b)(1)(A)
Nature of Submission: Original Submission
Dear Immigration Officer,
This letter is respectfully submitted in s... 阅读全帖 |
|
q**8
发帖数: 77 | 24 比较了一下google scholar和scopus, google scholar要高不少呢，大家也遇到这种情
况了么？我看前边RFE帖子TSC letter里提到用scopus, 这个比较权威么？ |
|
C******8
发帖数: 501 | 25 提供google scholar的搜索结果会被采纳吗？还是一定要用scopus？感觉用scopus搜出
来的引用差很多。。。
另外，自己即将发表的文章（比如，再过一个月开的会），以及即将发表的文章引用我
的文章，也能列在材料里面吗？google scholar可以搜到了，但别的数据库因为是索引
出版社的，还没有。 |
|
y****d
发帖数: 588 | 26 PD: 1/30/2014，直接pp
approved: 2/4/2014
个人背景：phd毕业在大公司研究部门工作一年。paper: 18, citation: > 250 (>230
独立），审稿20个journal, 2个conference，一共不到50篇文章，总共60次左右。一个
顶级会议oral presentation。有过一个专利，但是考虑到可能没法证明实际使用，所
以就没有提。
基本上所有材料都是自己写的，从版上学到的很多。个人的经验和版上多数人差不多。
这里只提一下有几点自己可能不太一样的想法：
1.强烈推荐大蜜的“对抗RFE”系列。不要等到RFE了再看，在准备材料的时候我就反复
按照大蜜写的那些点一条条对照，思考如果自己是IO想RFE的话可以有什么理由，然后
修正材料堵上漏洞。
2.版上经常强调PL或者RL的重要性，这点我持不同看法。个人感觉重要性：Index of
Exhibits >> RL > PL。个人认为index是最能吸引IO眼球的，这个部分把亮点强调了，
基本上让IO不再需要去RL和PL里面找亮点。RL和PL最好能给IO当作字典使用，想看某些
具体的... 阅读全帖 |
|
e******8
发帖数: 319 | 27 上了几次scopus，还没搞懂怎么用。很丢人！我明天再好好看看！
你这个文章和引用数这么多，直接用scopus系统会自动剔除自引的，还有很多系统的分
析，譬如国家分布、引用作者的工作单位分布以及作者名字。工欲善其事，必先利其器
。 |
|
n***m
发帖数: 1627 | 28 SJR的分类比较细致，而且免费。我再去看看scopus，SJR的网页说powered by scopus
（貌似我供职的学校没开放）。 |
|
n***m
发帖数: 1627 | 29 这个，为什么我这里没有看见任何变化？
google scholar，我个人意见，得做很多后续工作，有错误的，有乱七八糟的没有
credibility的blog，而且不能按时间排序，不能选择打印。我是将scopus也载下来，
没在scopus上的全部认真核查，花了很大的力气，不过引用确实多了。 |
|
w****f
发帖数: 48 | 30 Time line:
04/17/2015：USCIS 显示140和Premium Processing
04/20/2015：USCIS的email显示开始处理（18号和19号是周末）
04/24/2015：晚上8点收到email显示approved
个人情况见我自己一年前求评估的帖子http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/33261695.html
到提交时也没太大的变化。
非常感谢当时大家的鼓励，不然我自己都鼓不起勇气来申请。因为经济原因，所以自己
全部DIY。参考了版上很多大侠的模板，非常感谢。自己比较懒，加上老板愿意支持H1B
, 所以就一直拖着慢慢的搞，最后拖了将近一年的时间。说点自己的感想，一家之言，
希望对大家有点帮助。
1．Petition Letter 1.5倍行距，最后20页，用了很多的图表，包括发表文章的杂志列
表、google/scopus/Web of Science总引用记录（屏幕图）、代表性文章引用记录、施
引文章/杂志代表、油灯图、代表性施引单位/国家等。最后有7个图，7个表。在最前面
加了一个简单的s... 阅读全帖 |
|
m**********r
发帖数: 887 | 31 这个怎么用呢？ 只有2006和2007年的数据。并且index包含很多内容，比如获奖，拿基
金。可以只比较文章和引用吗？还是要计算自己的index再比较？并且它的文章发表只
包括3年跨度，饮用数据只有四年跨度。用的数据库是Scopus，不是google scholar
“When books are included, their weight is five times that of journal
articles for the Humanities and three times that of a journal article in
other broad fields. Journal articles are counted for the years 2004, 2005,
and 2006. Citation counts cover a four year span so refer to citations to
articles published for the years 2003, 2004, 2005 and 2006. The index uses... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 现在薄厚两年多了，准备申请EB1A，但是觉得自己case很弱，请大家评估一下，非常感
谢！
美国一般大学博士，目前在北部另一个一般大学薄厚，不过薄厚的中心非常牛，方向是
核磁共振。
Publication: 12 papers，其中5篇一作，conference abstracts 有12篇，大部分都是
一作，但是都是非常短的那种abstract。另外还有3篇已经投出去了，其中1篇是一作
Citation: Google Scholar是110，Scopus是91，去掉自引是79，其中有篇二作引用是
63，Scopus同类文章的percentile是98%，学校网站和小网站有报道过。
Review：目前18篇，其中有近一半是给领域里面非常好的杂志的review，当然也有凑数的
小奖：会议文章得过两个小奖（top 5% and 15%），会议是领域里面比较大的那种，其
中有个被会议的chair发邮件邀请做一个特殊报告，大概是六千多个投的abstract里面
选150个吧，准备放到contribution里面去
其他特别的亮点就没有了，觉得自己case太弱了，不知道大家有什么建议呀，EB1... 阅读全帖 |
|
D********a
发帖数: 795 | 33 缺的引用用scopus，isi之类的补上就好了，我就是这么做的，在index里列明是google
scholar 加上scopus加上xxx的总citation |
|
s***2
发帖数: 222 | 34 有的引用在google scholar里没有， 在scopus里有， 这种情况下，怎么在documents
表示总的引用数？直接在index of exhibits里面写总的引用数？
还有，我发现有的文章引用我的paper, 但在google scholar和scopus里都没有，这种
情况怎么处理？
谢谢了！ |
|
F********y
发帖数: 306 | 35 我的PL中对三篇一作文章在contribution中individually 阐述了，用了scopus分别说
明这三篇文章的引用，因为scopus可以自动去除自引，但在scolarly article中我只提
了总共引用数，WOS总引用数多，就用WOS了，这样可以吗，谢谢 |
|
m****o
发帖数: 517 | 36 google scholar, web of science, scopus给的引用数差别很多，看到很多人把几个搜
索结果都放上去了，可是我不明白为什么要这么做。如果google scholar给的引用最多
，只放他家的不就行了吗，为什么还要放其他几个然后解释半天？ 只是因为 scopus的
打印面好看吗？
还有各个图表，看到油灯图有人也用google map做，既然这样，那么年度分布图之类的
也可以自己画吧，只要把citation list都提供了不就可以吗？ |
|
p*i
发帖数: 5 | 37 现在正在DIY EB1A。看到大牛和律师们的模板里面，为表达自己文章/杂志如何牛，这
么写：
(1) This article is among the top 0.01% most cited articles published in
2014 in the field of XXX. This article is 3 times higher than the average
citation of researchers from top 10 universities in the field.
(2) This journal is ranked 9th out of 131 journals (top 6.8%) in the field
of XXX.
考古了一下发现很多网站都不可用了，SCImago已经不提供Pecentile了，Google
scholar只会列出一个领域里面Top 20的Journal，而不会告诉总共有多少Journal。现
在犯难了。
我只知道：
(1) scopus（需要学校付费订阅）里面含有文章在某些领域里面的Pecentile，可以自
由... 阅读全帖 |
|
i*********y
发帖数: 352 | 38 感谢版上活跃ID们的帮忙,帮我解答过很多问题,比律师有力很多.用一位网友的话来说,
准备140的过程感觉自己是给律师打工的,做了很多工作还要给律师费.大概读过PHD的同
学都会有些满分强迫症,尤其自己考古学习过很多人心得后,看律师写的RL/PL那么烂,问
律师问题,律师拖到最后一刻才回答或者干脆装作看不见时候,肯定会很郁闷.
再套用一句网友的话,申请绿卡不需要100分,只要60分及格就好了.但是,转折下,这个60
分及格是不能指望律师的,大家要自己努力挖亮点,认真检查RL/PL/Exhibit list. 律师
手下的文员把你的名字/性别/专业/文章名等等写错很常见,一定要自己认真检查.
再引用句版上大牛常说的话,你自己的事情,你不上心,还能指望别人么?
准备140过程中, 受到很多之前分享心得的网友的启发, 这些帖子link总结如下,希望也
能对别的准备中的人有帮助. 请大家看帖子时候注意时间, 如果2016年以前的, 可能有
些内容需要更新了, 现在大家挖掘亮点时候一定要着重于应用,着重于对别人工作的实
质影响,这些是硬东西.
----网友angryfist的"攒人品，发个自己的E... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 39 地址：
http://qsnetwork.qualtrics.com/WRQualtricsSurveyEngine/?
Q_SS=88GpSigQfRKUz08_24XCNdPLk9iMBKs&_=1
这是我收到的信件：
QS World University Rankings® 2011 - Your Opinion Counts. Have Your Say.
Dear Academic,
The opinion of academics forms the very core of the QS World University
Rankings® - the most
widely circulated of the world rankings.
With over 15,000 respondents drawn on for our 2010 rankings, we are set to
significantly increase
response in 2011, and your role as a leading educationalis... 阅读全帖 |
|
W*****s
发帖数: 684 | 40 肖锤子有多NB， 你丫不知道， 去SCOPUS查查。 199次CITATIONS FOR 32 片文章。 肖
锤子有多NB？ 偶呸。
Xiao, Chuanguo
----------------------------------------------------------------------------
----
Find potential author matches
Personal
Name Xiao, Chuanguo
Other formats Xiao, Chuan Guo
Xiao, Chuan G.
Xiao, Chuan guo
Xiao, C. G.
Author ID 7202240489
Affiliation Huazhong University of Science and Technology, Department of
Urology,
Wuhan
China
Research
Documents 32 View Author Evaluator Add to my l... 阅读全帖 |
|
m*********7
发帖数: 606 | 41 据Scopus上的信息来看，此通讯发表２年后，有关细节Establishing full-term human
pregnancies using cleaving embryos grown in vitro 才在British Journal of
Obstetrics and Gynaecology 上发表。
直至１９８３年，柳叶刀才再次发表他们俩的论文，总结１９８０年至１９８３年间试
管婴儿的出生状况。
个人感觉他们这篇通讯似乎当时不怎么受重视。这篇通讯，到今时今日，Scopus数据库
内统计才被引用５０８次，是Edwards２００多篇学术论文中被引用次数最多的一篇论
文。 |
|
z*t
发帖数: 863 | 42 Beutler得奖，Medzhitov会不会有意见？
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1074761309002
Ruslan Medzhitov
This year marks the 20th anniversary of a publication (Janeway, 1989) that
in many ways revolutionized our understanding of the immune system. As part
of the proceedings of the Cold Spring Harbor Symposium on Immune Recognition
, the paper authored by the late Charles A. Janeway, Jr. was not a standard
peer-reviewed publication. In fact, Charlie used to refer to it as “the
best paper I've ... 阅读全帖 |
|
|
W*****s
发帖数: 684 | 44 Sakamoto et al., 1977 Y Sakamoto, Y Akanuma, K Kosaka and B Jeanrenaud,
Comparative effects of native insulin and insulin–dextran complexes on the
metabolism of adipose tissue. Biochim. Biophys. Acta, 498 (1977), pp. 102
–113. Article | PDF (636 K) | | View Record in Scopus | | Cited By in
Scopus (3)
Thanks! |
|
C****u
发帖数: 4 | 45 ICSI'2016: Call for Papers and Proposals for Special Sessions, Tutorials,
Symposia, etc.
Name: Seventh International Conference on Swarm Intelligence (ICSI'2016)
Theme: SERVING OUR LIFE WITH Swarm Intelligence
URL: http://www.ic-si.org/
Dates: 25-30 June, 2016
Location: Padma Resort Legian, Bali, Indonesia
Important Dates:
Jan. 01, 2016: Deadline for Special Session Proposal.
Jan. 30, 2016: Deadline for Paper Submission.
Submission Details: Prospective authors are invited to contribute original
... 阅读全帖 |
|
C****u
发帖数: 4 | 46 Title: ICSI'2016 Call for Papers http://www.ic-si.org)(Submission deadline: Jan. 30, 2016)
ICSI'2016: Call for Papers
Name: Seventh International Conference on Swarm Intelligence (ICSI'2016)
URL: http://www.ic-si.org/
Dates: 25-30 June, 2016
Location: Bali, Indonesia
*** Paper Submission Deadline: Jan. 30, 2016 ***
ICSI'2016 Online Submission Page (OSP): https://www.easychair.org/
conferences/?conf=icsi2016.
Brief Description:
The seventh International Conference on Swarm Intelligence (ICSI'201... 阅读全帖 |
|
|
m******t
发帖数: 211 | 48 Web of Science 更权威！
目前的 Scopus 起码有两个问题：1）什么文章都可收录，因为作者可以自己加进自己
任何非SCI收录的文章进去，2）Scopus非常不全，很多SCI文章也没有录进去 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 49 近日，爱思唯尔（Elsevier）发布了2014年中国高被引学者（Most Cited Chinese
Researchers）榜单，其中1651名最具世界影响力的中国学者光荣上榜。小编虽然冥顽
不善学术，但有颗向往学术的心，于是便怀着朝圣般的激动心情打开了榜单。
匆匆扫过去，心就哇凉哇凉的。这榜单不止高大上，也实在是高冷，满眼尽是生僻的名
字，傻傻分不清。那些平日在小编耳畔频频出现的知识大腕都去哪儿了？
小编读书不多，爱思唯尔你可不要骗我啊！爱思唯尔中文官网称，2014年中国高被引学
者榜单的研究数据来自其旗下的Scopus数据库，而Scopus是全球最大的同行评议学术论
文索引摘要数据库，提供了海量的与科研活动有关的文献、作者和研究机构数据。爱思
唯尔与全世界最优秀的科技和医学团体合作出版2,200多种期刊，包括《柳叶刀》、《
细胞》。
这样看来，权威性应该是妥妥的。难道是小编膜拜心切，看走了眼？这回，小编带着不
甘之心再次浏览了一遍榜单。
终于，在经济、经济计量学和金融领域总算看到了熟脸。生在台湾，后来投奔大陆的林
毅夫排在了第四位。20年前，他与蔡昉、李周共同撰写了《中国的奇迹... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 50 据10月28日出版的《环球时报》报道，据法国《解放报》网站26日报道，根据西班牙Scimago机构2010年度报告的统计，中国科学院目前已位居全球科研机构作品产量榜首。
在2009年统计中排首位的法国国家科学研究中心今年以125.478的产量指数落后于中科院（130.267），位居第三名的是俄罗斯科学院（87.850）。
这一统计以当今世界最大的文摘和索引数据库Scopus为基础，运用Google算法得出结果。 Scimago从1996年开始对各国科研机构进行年度排名，除了科研作品产量，还有以2003年至2007年及2004年至2008年期间引用率为参考指标的作品质量统计，但在这一层面，中国科研机构与美英法等西方国家有一定差距。
中国科学院科学工作者陈明远27日接受《环球时报》记者采访时表示：“这个排名结果是意料之中。我们一直很重视中国科学在世界上的地位。
但另一方面，我认为这个统计不是很全面。一般来说，科研作品作者的国籍、发表在哪些科研杂志的哪一级学报上，都需要细化。如果笼统地看，我们的论文产量当然世界第一，因为中国的科学家、研究员和博士生导师数量就是全球第一。中国科学界不能追求数量... 阅读全帖 |
|
